CANONすべて クチコミ掲示板

新製品投入で価格下落傾向！

ついにIXY DV2買って来ましたね。大阪日本橋の○○○ヤ本店で108,000円でした。
内容は、本体＋AK-420＋mDV3本＋VANGUARD MK1(三脚)＋i.LINKコード＋カメラバック付きで言うことなしでした。
いつもはほかの店も回ったりして一軒目で購入することは無いのですが、ビッグプライスということで
一発で購入したしだいです。

ここに来るまで結構悩みました。
通販価格並で、しかも、5年保証を受けられる大型店で買える所は無いのかと、ネットなどで探していました。
でも、在庫はなくなり売り切れだったりして、なかなか見つかりませんでした。
最後は此処だと、いつも日本橋では最安値を付けてもらっている○○○ヤで購入する事になりました。

この価格下落にはニューモデルが出るらしくて、販売店にキャノンから情報が入ったのは一週間前のことだそうで、
此処まで待った甲斐がありました。
これからはもっと値段が下がってくるでしょう。

最後に画像ですがサンヨーの動画デジカメとほとんど変わらない映りで、室内はノイズが目立ち野外は空の白と飛びがひどくて
36インチTVではこんなもんなんでしょうね。
最近のビデオはもっと綺麗な写りかと期待していたので残念です。
でも、Webのストリーミングが使用目的なのできっと綺麗に映ることでしょう。

書込番号：668645

↑おお、何かヘンですね(^^;　（私は初代の方のユーザー）
で、遂に「新型」投入ですか。どうせメガピクセル化するだろうから、意外と気にならなかったりしています(^^;

＞サンヨーの動画デジカメとほとんど変わらない映りで、室内はノイズが目立ち野外は空の白と飛びがひどくて

私はSANYOのsx560を持っており、動画のレベルは全然違うと(私は)思うのですが(^^;　ＱＴでの圧縮の時点で、もの凄く劣化しますから。空の白と飛びは昔の１／３型４１万画素の中級レベルに比べても現行品のほとんどが完敗で、少なくとも現行品の中級以下のレベルでIXY-DVはマシな方だと思うのですが、被写体によるのか、不良を含む個体差なのかは気になりますね(^^;

（昨日今日は天候が悪く、今日の昼頃にたまたま照度を測ったところ、約3500ルクスでした。このレベルでは光の方向によっては露出の関係などにより、デジカメも含めて（一般向けの製品では）白とびが出るように思います。そちらは青空が見えていましたでしょうか？）

書込番号：668751

３６インチで見れば綺麗に映りませんよ。
業務用モニターとかなら良いでしょうが。
私もＶＸ２０００プラス３２インチＴＶで鑑賞していますが、余り鮮明に映りません。大きいテレビだとやっぱり荒いですね。　ＨＤＣＡＭのダイレクトなら、凄いでしょうけど・・・（３６インチ）

書込番号：668863

まさに、多くのビデオカメラを蹴散らす根拠とされていた「狭画素化（←不思議な言葉）」の影響でしょう。
自分の子供はかわいいということですかね。

書込番号：669037

↑諫言、誠にありがとうございますm(__)m

＞「狭画素化（←不思議な言葉）」の影響でしょう。
当然、IXY-DVも含めて、狭小(メジャーな表現では極小)画素化の影響だと思っています(^^;

実性能も伴って該当しないのは、現在ではVX2000ぐらいですし、一応TRV900のレベルなら狭小画素化の影響は気にしないでよいレベルだと思います。

何度か書いていますが、あえて「狭小」としたのは、「極小」そのもののは良い意味でも悪い意味で使えますので、「狭小地」など悪い意味で使う「狭小」を使っている次第です。「高画素」と違ってマトモな日本語ですし(^^;

これは、今のハンドル名になる前、つまりIXY-DV(初代)を買って昔の1/3型41万画素機と比べて、感度は落ち、ダイナミックレンジが狭くなって白とびがし易くなって、しまっている現状に腹が立って、かなりキツイ書き込みをした事もありました。不幸中の幸い？にも、（毎回、わざわざ「明るいところでは」と書かねばならないのが面倒ですが）原色系の発色の良さで、自分のレベルでの存在価値を認める事はできました。

それから後に（これも何度か書いています）
「狭小画素化反対ですが、IXY-DV(初代)を買ってしまいました(^^;」と書き込もうとしたけど文字数制限で「〜ですが」で止め、その後、ハンドルを変えるのも面倒なのでそのままにしておいたら意外と知られていたりするので、ハズカシイ気がするハンドル名を変えにくくなってしまっております(^^;

要は、かつてのHi8時代の1/3型38〜41万画素機よりも良好な感度やダイナミックレンジ、更には小絞りボケ(これは光学的に回避不能かも？)の出難くさが得られれば良いので、それが「普通の人が買える価格で」実現すれば、このハンドル名の役割は終わります。早く実現して欲しいと思います(^^;

書込番号：669234

ＦＶ３出ないかな〜

[ＦＶ３]

ＦＶ２が生産中止になってしばらく、ＦＶ３０が出ました。ということはそろそろ、ＦＶ３が発表…とはならないのでしょうか？
希望スペックとしては
光学２０倍ズーム(35mm換算35mm〜700mm）
光学手ぶれ補正
１／４ＣＣＤ、６８万画素
原色フィルター
３インチ液晶パネル
これぐらいついていれば、実売価格１６万くらいで即購入なのですが。
キャノンがんばれー！

書込番号：661724

[ＦＶ３]

大きさ言うの忘れてました。ＦＶ３０くらいの大きさです。もちろんメディアカード使用可、アナログ→ＤＶ変換付き、ＫＩＴも付けてね。

書込番号：661736

ＦＶ３、出て欲しいですね(^^)　ただし、「正統な後継機として」。

ところで、原色フィルターで1/4型「68」万画素にすると、F1.6程度のレンズでは、最低撮影照度(標準の1/60秒)で、１５ルクス程度の暗さになると思うので、やはり前のと同じ３８万画素（FV2は１０ルクス？）で出して欲しいです(^^)　光学式手ぶれ補正は必須、光学系やCCDはそのままで良いから、まずは故障し難いように品質管理から手直しして、適度に小型・軽量化してくれれば、それだけで良いです(^^;

（できれば「三層※式」撮像素子搭載で出して欲しい、ローパスフィルター-が要らないらしく、１画素で全色ＯＫだから、実効でメガピクセルを超えるかも？(^^）　　※３CCDに非ず。「シグマ」のHPを参照

書込番号：661884

[ＦＶ３]

狭小画素化反対ですが　さん の知識と見解にはいつも敬服しております。
さて、Foveon X3イメージセンサーですが、これは良さそう。
キャノンはデジタル一眼レフでもCMOS使ってますし、可能性ありかな。
夏のボーナス商戦あたりで出してくれー。ってことは来月頭には発表してもらわないと…
キャノンがんばれ！

書込番号：662689

ＦＶ３さん、大変恐縮です(^^;

私は決してビデオカメラの専門的な知識があるわけで無い＋暴言コミコミ(^^;ですから、その点よろしくお願いします(^^;

また、先日、大阪フォトエキスポに行ってシグマの例の機種も触らせてもらいました。サンプルはＡ３ぐらいの大きさでしたが、従来の300万画素の画質の固定概念で絶対に評価できない程の凄いレベルでした。試作品での発色は、ポジとネガの中間のような発色でしたが、それでも十分と思えました。

Foveon X3イメージセンサーのビデオ用への展開は、まだ期待だけのものですが、個人的には大いに期待しています(^^;

Canonはビデオ画像に「写真」的な画作りをしているように思えますので、三層？式を採用した場合、光学式手ぶれ補正の搭載も含めて、三層式の利点を一番早く引き出してくれるように思っています(^^)

書込番号：665326

まずは在庫確認！

こちらの情報を参考に、野田阪神（大阪）のヤマダ電機に行ってきました。
店頭には、「広告の品\99XXX！お奨め！」（？）ってでっかいポップ貼ってあったもので、在庫があるもんだとばかり思って、いきなり価格の確認をしたせいか、何十分も待たされた挙句、「値段の確認はしてみてもいいですが、ここのところ在庫がなくて最低１ヶ月待ち、場合によっては数ヶ月待ちになります」だって。
他店の在庫確認できないか聞くと「ものすごく時間がかかるのでどれだけ待たせるかわかりませんよ。在庫があってもまわしてもらえません」（ヲイヲイ…）

ヤマダさんでは、入庫の見込みもない商品を広告出して、ポップ貼って一押し製品でお奨めするらしい（笑）
さすが最安値を標榜するだけあって、在庫無いのに最安値つける通販企業と同じ戦略らしい（そりゃ、いくらでも安値つけられるよなぁ〜型遅れになった時点で連絡すりゃいいんだもん。爆）

…ってことで、みなさん交渉時は、まず在庫確認、取り寄せ可能か聞いてからにしましょう！（笑）

僕は、その後日本橋のニノミヤに行って閉店間際に駆け込んで購入しました。
同じく在庫は無かったのですが、週明けには入荷しますって言ってましたので、数千円の差が納得出来る人は良いかも？
なんか、ものすごく丁寧な対応でしたよ。久々に気持ちよく買い物しました。

書込番号：646783

高槻のヤマダ電機でも

高槻のヤマダ電機でも　メーリングリストを　プリントして　もっていったら　すぐに　７２０００円に　してくれましたよ

書込番号：644187

旧型ＸＬ１の良いところ

XL1Sの一つ前の人気機種、元祖XL1から使ってる者ですが
（たまたまEFレンズ持ってたもので･･よく続いてると自分でも感心します）
XL1の掲示板が消えてしまったので、こちらに混ぜておきますが、
古いXL1にも現行機種のXL1Sより勝る部分があるので一言。
フレームモード記録で動画を撮影した場合、なぜか新型のXL1Sより旧型の
XL1の方が、早い被写体に生じる「ブレ」があまり出ません。
被写体の動きはともかく、カメラ自体を振り回さなければ、ほとんど気に
ならないぐらいの程度です。憶測では、新型のXL1Sは松下OEMのCCDを独自
に改良して感度がUPし、S/N比が4〜14db（雑誌によって記載がマチマチ）
も向上したそうですが、その分、映像信号の処理回路に負担が増えたため
ではないでしょうか？XL1Sでは、フレームモードはあくまで静止画撮影用、
あるいは秒30コマ（フレーム）の高速静止画連写用と明示されていますが、
旧型のXL1では、感度はたしかに若干低いですが、動画も充分にこなせます。
フレームモードでは、垂直解像度が、数十％ほどUPするらしいので、目測で
は、解像度５百数十本程度の画質に見えるようになります。この辺、実測値
ではなく、経験値ですので、詳しい方のRESを待ちたいと思いますが。

書込番号：618191

どなたか関東近郊で

関西方面が安いようですが
どなたか関東近郊のヤマダ電気で７２０００円でげっとした方いませんかぁ？
そうすれば、そこの例を盾に交渉できると思うのですが
「貝塚店」とか言っても信じてもらえなさそうで。。。

書込番号：606789

浦和店で\72,800でした。
店頭価格からさらに引きますとの表示を示し、いくらになるのか尋ねたところ
8万円後半の金額を提示してきました。そこで一呼吸おいて「大阪貝塚店」とことを伝えると、しばらくお待ちくださいと、貝塚店に問い合わせに行ったようでした。
戻ってきた店員さんは、「貝塚店と同額での対応をさせていただきます。」と
￥72,800を提示しました。
私は\72,000と言ったつもりでしたが、2万円も安くなったのだからそんなことは気にせず即購入。詰めが甘いと言われそうですが満足です。

書込番号：609136

浦和店の情報、ありがとうございます
日曜日に坂戸店にいってくる予定です

書込番号：609173

私もこの書き込みをみてヤマダ電気の川口店にいってきました。
やっぱりなぜか72800円でしたが、無事値下げしてくれました。
でも下の書き込みでみたら三脚とかついてたんですね。
そっちもねばればよかったかな

書込番号：609382

先日報告があったヤマダ電気奈良天理店で「貝塚店で72000円だそうです」と交渉しました。
店頭表示89800円、値下げ後回答84800円との回答でしたが、問い合わせ後「貝塚店では近郊店舗との競合上72000円をつけましたが、対抗店舗のセールが終わったので、現在は通常価格です。しかし72000円に近い数字でがんばります」とのことでしたので、72000円なら買おうと思ったのに．．．というとあっさり72000円にしてくれました。
この掲示板を見ていないととてもこの価格では買えなかったと思います。
ありがとうございました。

書込番号：609830

浦和店で買っちゃいました。
三脚、バック付きで７２０００になりました。
ただし、この掲示板のせいか、在庫はなく、２週間待ちでした。
（レシートは、はずれでした）

書込番号：616611