- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
InterBeeに行きましたか? あそこへ
行けばこの手の話は聞けるのでは 1/2インチの
レンズの話はあまり多くはありませんが。
書込番号:383021
0点
2001/11/21 20:12(1年以上前)
すみませんが、InterBeeってなんでしょうか??
どこでしているのでしょうか?
書込番号:386224
0点
2002/03/24 02:29(1年以上前)
遅くなりましたが、「InterBee」とは、国内での最大の放送機器展示会のことです。米国の「NAB」が国際的で有名ですが、それの日本版だと思って間違いはないでしょう、おそらく。量販店では難しいですが、業務用機器販売店などで、開催が近づくと、ポスターを貼ったり、案内を置いたりしているので分かると思います。
書込番号:614909
0点
ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)
DV2買いました。お店で見ても小さいなと感じましたが、
自宅に帰ってきて、古いデジカメと比較したら、デジカメの方が大きい!
小さいので手ぶれが激しく、慣れるまで時間がかかりそうです。
でも小さいのはとてもいいですね。
しかし私は手が結構汗っぽいんです。
昨日使っていたら、何だか画面がソフトになってきた?
なんだ?デジタルエフェクトか?と思いレンズを確認したところ、
なんと手の汗の湯気でレンズが曇っておりました。とほほ
ところで、SDメディアに記録した写真をコンピュータに
取り込むためのアダプタを買おうと思ったところ、なんと
6000円もするのですね!?
CFカードアダプタが700円だったのでそんな物かと思って
価格調査をしませんでした。
SDメディアのデータを取り出すには、アダプタ以外の方法は
無いのでしょうか。たとえばIEEEで取り出すとか。
良いアイディアが有ればご教授下さい
0点
2002/03/21 09:35(1年以上前)
SDメディアのアダプタ、何軒かお店をまわって安くてコンパクトなものを買いました。マクセルのUA5です。ヨドバシで3000円以下だったと思います(はっきりとは値段をおぼえていない)。使っていて別に問題はありません。おススメです。
書込番号:608678
0点
ここ数日ROMさせていただいておりました。
で、本日NV-GS5Kを買うつもりで電気屋(ケー○電気)へ行ったところ、
在庫処分のPV1がキット込みで75,800円で売られていました。
バッテリーの時間が短いので非常に悩みましたがバッグ+3脚
+テープ2本サービスということで買ってしまいました。
手ぶれと原色フィルターにひかれたのですが、
今思うと正しい判断だったのかと考えさせられます。
ともあれ、納得して購入したので楽しく使おうと思います。
PV1って評価悪いのかなぁ?
0点
2002/03/10 21:40(1年以上前)
よく買えましたね。PV1は、かのFV2の前のモデルのようなものです。
動画を主体に使うなら、現行機種よりも良いと思います。
ちなみに、この後継機種は、PV2=IXY-DV(初代)ですが、光学式手ぶれ補正の継承で考えると、PV130が実質的な直系かも知れません。
光学式手ぶれ補正最軽量&最小で、原色CCDですから、買えるなら私も欲しいくらいです。広角側も広く、38.6mm相当ですから、室内撮りにワイドコンバーターを使わなくても耐らえれるかも知れませんし、0.5倍のそれを使えば、20mm相当以上の超広角が得られます。12倍ズームなので、望遠側も約463mm相当ですから、現行10倍ズーム機の平均とほぼ同じで、広い広角のメリットが損なわれません。
最低被写体照度は、1/15秒で3ルクスですので、標準の1/60秒では単純計算すると12ルクスとなりますが、実効でP社品比で10ルクス、S社品比で11ルクスに相当すると思われます。(下記に画像あり)
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
「カーネーションガールチャ−ト(ND2付き)」が判りやすいです。
低照度時の発色は現在で実売20万円以下の機種で比較に値するのは、FV2とか(まだマトモな3CCDの)MX3000です。画素(の敷地)面積もFV2と同じで、3CCDのTRV900とも同程度、MX3000と比べるとPV1の方が2〜3割広い(各々の受光部面積は不明)ですので、ダイナミックレンジも広めで、Canon製ということもあって、階調表現は現行20万円以下と比べて上位になるでしょう。
低照度での発色はメガピクセル機では、このPV1に勝てないでしょう(基本は)。
「基本は」としたのは、AWB(オートホワイトバランス)の動作次第で発色の正確さは「いかなる機種でも」大きく変動するからです。また、公称値に比べて明るい分、ノイズは見えやすいかもしれませんが、暗く潰されて見えないよりは良いと思います。
注意点としては、
・バッテリーは予備を買いましょう。
・AWBについては、基本的に新しい方がマシになっていると思うので、もしも色が変、と思う事があればマニュアル調整にしてみてください(主に蛍光灯下での室内)。恐らく、現行平均より悪くなることは無いと思いますが。
・光学式手ぶれ補正なので関係無いと思いますが、中部以西、もしくは普通の蛍光灯を使っていない場合は、シャッタースピードは1/60秒にした方が明るく撮れます。
・製造後1年以上になりますので、常識的にも機械モノですから、慣らし運転のつもりで、何でもいいから撮影してください。初期不良があれば発見されやすいと思います。
・静止画は「一応撮れる」程度に思った方が良いかと。何せテープ記憶ですから。それでもプログレッシブ撮影ができるので、その機能の無い普通の機種に比べて、実効での垂直解像度が3割以上多いです。中途半端な静止画に当てる分を動画に与えたと(今では)言えますから、動画主体の私としては再評価しています。
「私見」では、購入検討機種より(というか、MX3000を別にして実売20万円以下の全ての機種と比べて)も、動画の画質ではお奨めです。(欲しい・・・でも経済的に買い増しできません・・・泣)
PS.久しぶりに特に気になっていた機種ネタでしたので、気合いを入れすぎて長文になってしまい、すみませんでした(^^;
書込番号:586820
0点
2002/03/11 08:09(1年以上前)
狭小画素化反対ですが 様アドバイスありがとうございます。
4月終わりに初子が生まれますので、それまでに何とか腕を磨きたい
と思います。
ちなみに当方新潟県中越地方です。PV1は展示品以外でもまだあるそうです。
でも、予備のバッテリーは売っていませんでした。現在、注文中です。
PV1の情報を集めていなかったので、店内で一寸悩みましたが、店員さんに
お願いしてその場でネットを使い情報を集めました。
記事は古いなりに評価がよかったので購入に至りましたが、
妻にはまた型落ちをと言われましたので、これで、胸を張って説明できます(笑)
書込番号:587699
0点
2002/03/11 23:53(1年以上前)
ご丁寧な御礼、ありがとうございます(^^)
>妻にはまた型落ちをと言われましたので、これで、胸を張って説明できます(笑)
実は、新製品が出た直後からしばらくの間の「家電の」型落ちは、(パソコン以外は)大抵お得です。メーカー社員(非家電)ですが、新製品の初期ロットは、「ビクビクもの」な上に値下がりが少なくて高いので、飛びつくお客って、ほとんど「ボランティア」みたいなもんですよ。そういうお客がいなければ、発売初期に稼げないので日本の大半のメーカーは死んでしまいます(^^;
(私は、今まで本当の発売初期の新製品を買ったことは、NECの某9821ぐらいで、乗用車を含めて、今まで記憶している程の初期不良は無かった?(^^)
在庫期間が長かったので、その点は少しは憶えていた方がいい場合もあるかも知れません。メカ系以外に気をつけるとしたら、DATE機構のボタン電池が消耗しつつあるかも知れませんので、思い出したら先に買えば良いかと思います。
当然、損な片落ちもあるので、情報収集をできればやって、あとは直感かと(^^;
子供の通っている幼稚園の、昨年の運動会でPV1を見つけ、しばらく盗み見していました(^^;
書込番号:589306
0点
私のホームページにFV30で撮影した動画を公開してみました。
Windows Media Player、RealPlayerで見られるように変換してい
ますので品質は悪いですが。特にRealPlayerの方は。実際はもっ
と良いです。参考までにどうぞ。
0点
2002/03/06 01:18(1年以上前)
意外と明るく映ってますね・・・
改めて思ったのですが,編集してVideo-CDにするんなら
DVの解像度なんかどうでもいいですよね。
書込番号:577098
0点
2002/03/06 09:10(1年以上前)
"編集してVideo-CDにするんならDVの解像度なんかどうでもいいですよね。"との書き込みについて、DV初心者の私に教えて下さい。
ビデオCDにした場合というのはCD-Rに動画を保存することですか。それとも、保存形式の名称なのですか?
私は先週FV30を購入しました。おすすめな編集ソフトなどを教えて下さい。
書込番号:577496
0点
2002/03/06 23:05(1年以上前)
ちなみに、ELPモードで撮影しています。ただPCに取り込むには
取り込みソフトウェアがELPモードに対応していないので、一度
VHSテープに落として、さらにFV30にSPモードで落として
PCに取り込んでいます。
編集ソフトはIEEE1394ボード(STUDIOXDV2)を購入した
際に一緒についていた「Ulead VideoStudio5.0」を使用してい
ます。Video-CDはCD-RにMPEG1(2?)で保存するものです。
書込番号:578835
0点
2002/03/07 02:46(1年以上前)
MPEG1を利用した規格です。<VideoCD
私の文中ではもうすこしおおざっぱに(厳密な規格にこだわらず)、CD-Rに動画を書き込んで友人とかに配布することを考えていました。
MPEG2を用いたSuperVideoCDというのもあるらしいですが、まだ現物を見たことがないです。
書込番号:579331
0点
2002/03/07 21:37(1年以上前)
>改めて思ったのですが,編集してVideo-CDにするんなら
DVの解像度なんかどうでもいいですよね
細かい突っ込みですが、圧縮する前の画質は関係なくはないと思います。ただVHSに落としたり、MPEGにするなら高画素のデメリットが増しそうですが。
書込番号:580752
0点
VIDEO CDに使う元の映像ですが 解像度は必要ありませんが
色の乗りや、ダイナミックレンジ等はそのまま残りますから
良いビデオカメラを使う意味は充分あります。当方VIDEO CD
大国のメディアをお土産に買って買える事が多いのですが
家庭用ビデオカメラで撮ったものはほとんどありません。
1CCDの多画素少面積CCDを使ったビデオカメラが一番
VIDEO CD制作には向きません。
書込番号:581189
0点
ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)
おかげさまで私も日本橋のカメラのナニワさんで新品のFV2を購入できました。私は99800円+税でポイントを使いバッテリ−も一緒に購入しました
まさか新品があるとは!!
びっち−さん有り難う御座います。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)

