CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(62356件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1067スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

次期モデルはないのかあ!

2001/09/26 01:16(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)

スレ主 らっくさん

FV2次期モデルはでないの?
PV1→PV130みたいなのは。
いやもっとスッパリと、基本性能は今と同じでデザインと重量を
改善してくれるだけでいいんだけど。
まちがってもメガピクセル&最低照度15ルクスとかやめてほしい。

事情通の人、なんか知ってたら教えてクレー

書込番号:303595

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

買っちゃいました

2001/09/23 01:28(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > PV130 +(AK-540)

スレ主 村松 治佳さん

ここに載っていないお店から通販で買ってしまいました。
PV130運動会セットなるもので、

本体・アクセサリーセット・HPに出ているバック・スリックの三脚・テープ二本・512のバッテリー・レジャーシート

バックや三脚は、どうでも良いけど(爆)バッテリー2つと3年保証・税送料込みで154000円でした

書込番号:299711

ナイスクチコミ!0


返信する
鵜蔵さん

2001/09/25 22:54(1年以上前)

ご購入おめでとうございます\(^o^)/

バッテリー2ヶ追加でも安いですね。私がIXY-DV旧を買った時では考え
られない価格ですね〜。(軽すぎる故のブレ↑を夫婦で体験しました)
初期ロットがらみ?のトラブルが報告されていますが、今のところ無事
のようですね。アレって、半導体関連だったら良不良がはっきりでそう
ですが、憶測は危険ですので事後報告が待ち遠しいです。

書込番号:303346

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

使うのが楽しみ!

2001/09/21 23:34(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)

スレ主 mariruさん

はじめまして本日FV2を購入しました。
数日前からここのHPを見ていろいろ参考となりました。
しかしこの機種は見ていなかったんです。電気屋さんだと展示品が多く
気に入るのがなかなかなくて、カメラ屋さんへ行ったらこの機種をみて
バッテリーももちそうかななんて、もう少し軽いと言うことありませんでしたが・・・日曜日に欲しいので展示品でもいいかって感じ

値引き券がちらしにあったので一万円引きで9万でした。
帰宅後、心配だった皆さんの評価をみてほっとしました。
最初はDVあたりがいいかななんて思っていたんですが、バッテリーのもちが
悪そうでやめました。

今後とも何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号:298380

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

DM-50素材テスト

2001/09/10 05:22(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)

スレ主 チロルさん
クチコミ投稿数:28件

DM-50を装備した時とそうでない時の音質の差を言葉で表現しようと
アレコレ考えてたんですけど、やっぱり無理でした(^_^;)

「百聞は一見に如かず」という言葉がありますが、
音質に関しては「百見は一聞に如かず」!です(笑)

というわけで、以下の素材テストをば。(同条件・同音質レベルで音源を収録)
素材は「サッカー天国と地獄」の名(迷?)リポーターのホルヘさんのレポート
&女性アナのナレーションです。

・ホルヘさんのレポートは街中なので、後ろの雑踏の音もどの程度拾えるのかの目安になります。
・女性アナのナレーションの部分ではBGの栄え具合にも気をつけてみてください。

wav音源をZIP圧縮したものを以下の場所に置いておきますので、
外部マイクの購入を検討している方は視聴して見てください。
ヘッドホンか高性能スピーカーで聞けば違いがよりハッキリとわかりますよ(^_^)

@DM-50(15秒 / 1.71MB)    http://www.geocities.co.jp/Milano-Aoyama/8479/Mic.zip
A内臓マイク(15秒 / 1.48MB)  http://www.geocities.co.jp/Milano-Aoyama/8479/No_Mic.zip

書込番号:284064

ナイスクチコミ!0


返信する
ぶぁいすさん

2001/09/10 07:17(1年以上前)

チロルさん、ご苦労さまでした。
ダイナミックレンジ、感度、レンジの違いがハッキリと出ていましたよ。
ちゃちなPC用スピーカーでも!

書込番号:284100

ナイスクチコミ!0


スレ主 チロルさん
クチコミ投稿数:28件

2001/09/11 00:42(1年以上前)

ぶぁいすさん、レスどうもです(^o^)

素材はどちらもテストように通常の撮影よりは
良いと思われる環境で収録しているので、
実際の撮影ではよりその差がハッキリしてきます。

でもまあ安い買い物ではないので、コノ素材を聞いて
『買い』かどうかは、お好みの方向で(笑)

書込番号:285282

ナイスクチコミ!0


けんでぶさん

2001/09/11 01:25(1年以上前)

マイクつけれる人は,買いですね。音に立体感がありました。

書込番号:285340

ナイスクチコミ!0


ちろるさん
クチコミ投稿数:28件

2001/09/11 03:59(1年以上前)

けんでぶ さん、レスどうもです(^o^)
アナログ回線で30分もかけてノロノロとアップしながら、
これで誰のお役にも立てなかったら寂しいな〜なんて考えたりしてました(笑)

当面はアップしておきますので、マイクを購入される方はご参考に。

書込番号:285463

ナイスクチコミ!0


はてなさん

2001/09/11 23:44(1年以上前)

チロルさん、大変ご苦労さまでした。
とても参考になりました。

私は、最近、はじめてビデオカメラ(FV2)を購入したものですけど、
マイク(DM−50)が、かなり良いと、この掲示板でみましたが、
実際どの程度のものなのか、わからず不安でした。

そこで、1つ質問させて下さい。
マイクをつけた時の、持った感じ(重さ)等、教えて下さい。
重さは、ぐっと重くなった感じなんでしょうネ〜

書込番号:286592

ナイスクチコミ!0


ちろるさん
クチコミ投稿数:28件

2001/09/12 00:53(1年以上前)

> マイクをつけた時の、持った感じ(重さ)等、教えて下さい。
> 重さは、ぐっと重くなった感じなんでしょうネ〜

腕力によると思いますが。。。
携帯性も重視されている昨今の志向ですから、平均的な成人男性なら、
マイクを付けてもほぼ全くわからないレベルの重さですよ♪

携帯電話とほぼ同じくらいの重さなので、
試しにFV2の上に乗せて見て下さい。
マイクを装着したときと全く同じ感じになりますのでご参考に(^_^)

書込番号:286678

ナイスクチコミ!0


はてなさん

2001/09/12 06:34(1年以上前)

ちろるさん、さっそくのレスありがとうございました。

マイクをつらけれる環境での撮影には効果が期待できますネ。
購入を検討してみることにします。
わからないことが多々あるので、
これからもご教授、よろしくお願いします。
それにしても、FV2の画質は、価格も考慮して、
かなり綺麗ですネ。

書込番号:286824

ナイスクチコミ!0


ちろるさん
クチコミ投稿数:28件

2001/09/12 07:19(1年以上前)

Re;はてなさん
私がせっせと書き込んでいるのも
ここの掲示板の皆さんが色々な情報を提供してくれたおかげで
FV2という良機に巡り合う事ができたからです(^o^)

私も少しはお役に立てたらな〜って(*^_^*)
ウチのテレビデオにS映像端子がついていないけれど、
それでも十分キレイに見えます♪

書込番号:286835

ナイスクチコミ!0


ドン・キホーテさん

2001/09/20 01:39(1年以上前)

ちろるさん、こんばんは。DM50、買いました!まだ届いてません。1万7千円もしたけど、本体を買ったジョーシンの店員が気に入ってたのと、ミニバッグをつけてくれたので思い切りました。
PV130の掲示板に「劇的な変化は期待できない」とありましたが、とりあえず楽しみにしています。
次はワイコンを買おうと思っています。

ところで室内撮影(結婚パーティー)などは、ホワイトバランスを「オクナイ」にしたほうがきれいなんでしょうか?

書込番号:296250

ナイスクチコミ!0


スレ主 チロルさん
クチコミ投稿数:28件

2001/09/20 06:52(1年以上前)

音の良い悪いは主観的なものなので
実際に聞いてみるしかないんですよね(^_^)
ですから素材を聞いてみて判断してくださっていれば幸いです。

「オクナイ」機能もそうですが、一口に屋内と言っても条件は様々。
やはり会場でノーマル(?)な状態と「オクナイ」、その他
露出やフォーカスはマニュアルにした方がよいかとか、
花嫁&花婿が登場する時に周りが暗くなって証明で照らされるから
その時は「スポットライト」にした方がいいかというのは、
やはりご自分で確かめるしかないですね(⌒。⌒)

現物はもっていらっしゃるのですから♪

書込番号:296376

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

凄くいいカメラなのに少し惜しい

2001/09/09 15:56(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > PV130 +(AK-540)

スレ主 デルタ16さん

PV130は原色フィルター採用ではなくて残念です。又、ファインダーの画素数も11万画素では物足りないです。
しかし、非常にレンズがよく6枚絞りはうれしいですね?
TRV30とPC110と120そして、PV130はどれが、1番ベストしょうか?

書込番号:283110

ナイスクチコミ!0


返信する
aoi1さん

2001/09/09 18:46(1年以上前)

今日PC110.120.PV130全機種触ってきました。率直に結論を言いますと、
ズバリ、どれもほぼ同じ。僅かに、PC120が液晶パネルの画質、テレビに映し
たときの画質もよかった気もしますが、値段が一番高いということで、PC110
かPV130がお勧めです。またグリップ感、操作のし易さではPV130が一番良いと
断言できます。ただ、静止画を撮るときPV130は連続で撮影できず使いズらいと思いました。一枚撮ると次の撮影まで7秒もかかります。これではシャッターチャンスをのがしてしまうのでは?SonyのPC110.120は共に撮影間隔は2秒くらいでパシャパシャとれるからいいのでは。ただデジビデの静止画は画質がよくなったとはいえまだまだデジカメの足元にも及ばない、というのが現状
なので静止画撮影をまったく考えていない私としては、気になりませんけど。
で、結論ですが、PV130かPC110が今のところ縦型ではベストバイですね。これはあくまでも縦型でかつ、画質にこだわりたい人には断言できます。

書込番号:283334

ナイスクチコミ!0


スレ主 デルタ16さん

2001/09/10 21:23(1年以上前)

あがとうございました。

書込番号:284899

ナイスクチコミ!0


単身父さんさん

2001/09/10 23:16(1年以上前)

ほかの方の質問に便乗して申し訳ありません。
静止画の撮影時間が7秒かかる、とのことですが、これはテープに記録した場合のことでしょうか。MMカードもしくはSDカードに記録した場合も同じように時間がかかるのでしょうか。
キャノンHPの製品仕様には、フォトモード(テープ記録)では記録時間6.5秒となっていますが、カード記録時のデータが記載されていません。
自分で店頭で調べればよいのですが、郊外に住んでいるもので展示しているショップが無く、もしわかれば教えていただないでしょうか。

書込番号:285110

ナイスクチコミ!0


ゆーざー@伊勢原さん

2001/09/11 03:17(1年以上前)

MMカードに記録したとき、1280×960(ファインモード)で書き込みに
10秒かかりました。でも、画質はなかなかで、室内撮影もキレイです。
ホームページに載せる写真、サービス版程度のプリントには十分な
画質でしょう。

SANYO DSC SX-560(150万画素)も持っているのですが、記録に時間が
かかる以外、画質では劣ってないような気がします。これなら一台二役で使えますよ。

ちなみに購入価格は、本体+キット+キャンペーンバッグ+60分テープ2本+5年延長保証で15万ジャストでした。(K's デンキ)

書込番号:285444

ナイスクチコミ!0


単身父さんさん

2001/09/11 09:16(1年以上前)

ゆーざー@伊勢原様、早速のアドバイスありがとうございました。
しかし、10秒ですか…。ちょっと長いですね。でも専用機と同等の性能を求めるのはムシがよすぎるのかも。デジカメが売れなくなってしまいますよね。

書込番号:285641

ナイスクチコミ!0


aoi1さん

2001/09/11 14:54(1年以上前)

PV130の撮影間隔ですが、やっぱり静止画もいっぱい撮りたいっ!という
方はSonyPC120を選びましょう。7秒待つのって実際使ってみれば判りますけど、ソートー長く感じます。画質がPC120よりも悪い訳ではありません(むしろ良いくらい)。

書込番号:285944

ナイスクチコミ!0


ポン酢2さん

2001/09/11 21:10(1年以上前)

小生もPV130購入で悩んでいますが、撮影時間もさることながら、テープとカードのメディア切り替えでも約5秒程度かかってました。
PC1230やPANAのMX2500は、即切り替えられます。
その点も残念ですよね。
ズームの時間もソニーと比べると随分違いました。
後は不満は無いですけど。

書込番号:286377

ナイスクチコミ!0


ゆーざー@伊勢原さん

2001/09/15 02:03(1年以上前)

PV130 を使った感想

まず、SONY の DV と比べた場合ですが、肌色がキレイに撮れると感じました。(特に室内撮影の場合)

また、Panasonic の DV と比べた場合は、赤色が自然に写ります。

PC110, PC120 と比べると重いです。しかしホールド感は非常に良く、ボタンやズームレバーの操作感は SONY 製品より良いと感じました。

ズームしたとき、ピントが合うまでの時間は Panasonic 製品より遅いです。しかし、ズーム速度は多段階で調整でき、ゆっくりズームしたときの画質はいいです。

難点

カード、テープの切り替え、カードへの静止画取り込みに時間がかかります。既にデジカメを持っている人は、静止画を連続して撮りたいときにデジカメを使うことをオススメします。

しかし、光学手ぶれ補正+133万画素の PV130 は100万画素クラスのデジカメと同等の画質が得られ、室内での撮影もキレイに撮れます。連続して静止画を撮る必要がなければ、デジカメとしても十分使えるでしょう。

その他

充電アダプターがいらない点が気に入ってます。電池を装着したまま充電できるので旅行に持っていくとき便利でしょう。

フードを装着した状態でもレンズキャップをはめることができました。

チルトアップファインダーは使えますね。屋外でのローアングル撮影に便利です。

迷っている人へ

なるべくバッテリーの持ちがいい DV をお望みの方は SONY 製品。
肌色が自然に捕れる DV をお望みの方は PV130。
カード、テープの切り替え、静止画の書き込みに時間がかかる DV はイヤだという方には PV130 をオススメしません。

今のところ、こんな印象です。質問があればどうぞ

書込番号:290093

ナイスクチコミ!0


ぽりんさん

2001/09/15 21:33(1年以上前)

>しかし、ズーム速度は多段階で調整でき、ゆっくりズームしたときの画質はいいです。
ズーム速度は変えられるんですか?今日店で動かしてみたんですが、店員はズーム速度は固定って言ってました。もし調整できるんなら、明日また店に行って試してみます。調整方法を教えてください。
今日触ってみた結果、ズーム速度が遅いのと、カードへの書き込みの時間が遅いこと、カードとテープの切り換えが遅いのが気になりました。
3つのうち、あとの2つは、静止画の時だけなんで、なんとか我慢できそうなんですが、ズーム速度は重要な部分なので遅かったのが非常に気になります。
PC-110は上記3つとも早いので、どちらを選ぶか、とても迷っています。
PV130の光学式手振れ補正は捨て難いけど、ズーム速度が遅いのがネックになって買う決心がつきません。

ズーム速度が調整可能か教えてください。お願いします。

書込番号:291125

ナイスクチコミ!0


ゆーざー@伊勢原さん

2001/09/16 10:02(1年以上前)

>ズーム速度が調整可能か教えてください。お願いします。

確かに多段階で調整できます。操作感はお店で確かめてください。ただし、リモコンでは一定速度だと説明書に書かれています。

書込番号:291752

ナイスクチコミ!0


ぽりんさん

2001/09/16 13:16(1年以上前)

今日店で触ってきましたのですが、僕は勘違いしていました。
多段階調整というのは今までのムービーと同じように、ズームレバーの倒し方によって速度を変えることだったんですね。
僕はメニュー画面かなにかで、ズーム速度を「早い・普通・遅い」等に切り換えられるのではないかと思っていました。
結局、ズームレバーを目一杯倒した状態がズーム速度最速なのですが、この速度では今使っているHi8よりも遅いです。
う〜ん、悩みますね。他の点では、満足或いは我慢できる、ことばかりなので、この点だけが...
PC-120は値段も高いし、別に目新しい魅力もないので、安くなったPC-110にするか、PV130にするか...
実際に使った感じはどうですか?ズーム速度はストレスないですか?
使用感を教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号:291914

ナイスクチコミ!0


ゆーざー@伊勢原さん

2001/09/16 15:00(1年以上前)

> ズーム速度はストレスないですか?

そう言われるまで、ズームの遅さに気づきませんでした。手持ちで撮影することがほとんどなので、あまり素早いズームをしないのです。

書込番号:291996

ナイスクチコミ!0


OVER FLOWさん

2001/09/18 00:37(1年以上前)

私もPV130を購入しました。
まだ、本格的に使っていない(というか初期不良にあたりました(^_^;)のでそんなに詳しくかけませんが思いついたことを少し・・・。

静止画撮影の書き込み時間ですがアクセサリーキットに付属の8MBだとたしかに1280×960(ファインモード)で10秒かかります。
私は一緒にSDメモリーカードの64MBを購入したのですがこっちだと7秒位で書き込みが終わります。SDメモリーカードのほうが書き込みが早いのでしょうか?。
また、640×480(ファインモード)で撮ったほうがノイズが目立たず綺麗なのでこちらの方が実用的かなと思います。それに書き込みも5秒くらいです(SD64MB使用)。

まとまってなく、読みにくいかもしれませんが参考になれば幸いです(^_^;。

書込番号:293860

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

バイオリアクター

2001/09/14 00:59(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > PV130 +(AK-540)

スレ主 デルタ16さん

質問です。キャノンのカメラはソニーのバイオとアイリンクでつないでも、ちゃんと作動しますか?
前のキャノンDVカメラはバイオとつないでも、認識してくれませんでした。
教えてください。

書込番号:288773

ナイスクチコミ!0


返信する
jyakeさん

2001/09/15 15:29(1年以上前)

作動します。
ただし、バイオはSONY製DVのみにカスタマイズされているので、
Windowsシステムに登録されたDVカメラのドライバ情報を
バイオオリジナルの物からMicrosoft標準の物に書き換える必要があります。
その方法は以下を参考にしてください。
http://www.ulead.co.jp/tech/vaio_ms/vaio_toms.htm
ただしこの状態にすると、バイオ標準アプリのDV Gateが
使用できなくなりますので他のDV編集ソフト(たとえばVideoStudio
やプリメーラ)でお楽しみください。
無論、カメラ再生等のコントロールも問題なく可能です。
以前お買い上げのCANON DVもこれでできるかと思います。

p.s.私もこれがわかるまでは半分あきらめていました。
なお、DVケーブルはメーカ純正でなく激安品でもOKでした。

書込番号:290687

ナイスクチコミ!0


北野さん

2001/09/15 18:24(1年以上前)

わたしはのVAIO-C1では、デバイスマネージャの1394バスコントローラ
Sony CXDxxxx i.LINK(IEEE 1394)PCI Host Controller の設定で
「専用デバイス以外をサポート」を有効(チェックする)にして再起動
したら使えました。DVgate Motion でも問題なくキャプチャできます。

書込番号:290903

ナイスクチコミ!0


スレ主 デルタ16さん

2001/09/15 22:22(1年以上前)

ご丁寧な返信を頂きましてありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

書込番号:291193

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング