このページのスレッド一覧(全1068スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 10 | 2019年1月15日 04:31 | |
| 1 | 0 | 2019年1月8日 00:16 | |
| 10 | 6 | 2018年11月6日 07:47 | |
| 1 | 3 | 2018年8月17日 17:09 | |
| 0 | 0 | 2018年8月10日 22:35 | |
| 8 | 7 | 2018年8月8日 17:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
キヤノンオンラインショップ限定販売で、その唯一の販路が販売終了なのですから、生産も終了という事でしょうね。
https://cweb.canon.jp/ivis/lineup/gx10/index.html
いつの間にか民生向けビデオカメラは一つも無くなりましたね。
残念です。
書込番号:22358189
2点
現物を確認せずに買う気がしないので、かなり気になりつつも・・・(^^;
あと、個人的にはタイミングですね、
こどもが小6のときに発売されたら現物確認できずに割高でも買ったのですが、発売されたのが遅かった(^^;
また、4Kビデオカメラについてですが、
カメラ本体再生以外では、「家電としてのインフラが乏し過ぎる」ので、事実上の販売市場はメーカーが想定しているよりもずっと小さいように思います。
こと、PC再生においては、国内メーカーの安価なPCでの4K再生は悲惨、60pは論外で、
しかし、中国製の安価なAndroidタブレットならば4Kでも30pは何とか、60pはどうかな?というところでしょうか。
そうすると4K60pは一部の4KTVまたは4Kレコーダーか4K対応ゲーム機とかになってしまい、やはり「家電」レベルのスキルしかないような「大量需要層」には重荷の存在になってしまいます。
これは、もしかすると数年後もあまり変化が無いかもしれませんから、ビデオカメラも「打ち切り」なのかも?
性能が上がっても、商売的には逆効果になってしまっていますので、
定年退職後の余生に経済学部などに「進学」する方がいれば、卒論ネタに研究してみて欲しいところです(^^;
書込番号:22358238 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かに販売終了と表示されていますね。
発売からそれほど古いとも言えない機種なのに、もう家庭用は作らないつもりなのでしょうか?
まぁ、XF400と405はまだ大丈夫なようですから、そちらを使う事は出来るのですが、家庭用の小型機で唯一の4K60P対応機がなくなったのは残念です。
発表された当時はXF400かGX10を購入しようと思っていたのですが、発売されてすぐに品切れで入手できず、しばらくして受付されるようになった時点ではソニーのAX700との画質差がネット上などで色々と書き込まれたり、ユーチューブの画像などからも解像度感の違いが目立って躊躇していました。
結局、NX80にしたのですが、使ってみると画像はきれいなもののやはり30Pの映像は私の趣味の鉄道撮影には向かず、少し前に発売のパナのUX180を追加購入する事になりました。
UX180もネット上ではあまり良い書き込みがないのですが、使ってみると発売が古くても何らソニー機に劣るという感じはなく、色もソニー機よりも実際に近い感じがしています。
ビットレートもソニー機より高いこともあるのでしょうが、特に問題ない良質な画像でした。
GX10も解像度感なしというような評価も見受けられて躊躇したのですが、ユーチューブには画質を変えた時の映像もアップされていて、それを見るとAX700と同等かそれ以上に解像度感にみえます。
ネット上でも雑誌の記事でもビデオカメラはソニーというイメージで書かれているようで、本当に正しく評価していないような気がしてなりません。
私は決してアンチソニーではなく、むしろ昔からのソニーファンですが、GOPROのようなウエラブルタイプでも4K60P撮影が可能で、最近発売された OSMO POCKETでさえも可能なのに、ソニーはまったく対応する気がないようで、いくら古くからのファンであっても最新スペックを提供してくれなくったソニーでは魅力が薄れて、段々と離れざるをえないと感じています。
ここでキャノンが消えてしまうと、ソニーもパナも、他社も全部30Pだからわざわざ60Pを開発しなくても商売上不利にならないと考えて、ますます60P機が出てこないのではと気になっています。
30Pでも対して変わらないという人もいますが、動くものを撮影するとはっきりと差はでますよ。
当面はUX180で間に合うのですが海外に持ってゆくには大きすぎるので、次のドバイ万博までにソニーでもパナでもいいので小型の60P機を発売して欲しいと願っています。
もちろんキャノンからの新型機も歓迎ですが、ダメでしょうね。
書込番号:22358758
3点
>地球人999さん
以下については全く賛同できません
>UX180もネット上ではあまり良い書き込みがないのですが、使ってみると発売が古くても何らソニー機に劣るという感じはなく、色もソニー機よりも実際に近い感じがしています。
ビットレートもソニー機より高いこともあるのでしょうが、特に問題ない良質な画像でした。
明白にソニー機に比べ性能が劣ります 理由は散々書きましたので今更書きませんか
症状はパナに連絡して見てもらって確認しています。しかし答えは何もしないという事てしたか゜
別の方にはなんとかするという答えがあったようてす・少しつ゜つ修正していましたか今年の
4月以降は止まりました。結局放置て゜す
個人的には使い物にならない製品た゜とおもいますが人によっては高照度しか撮らない。
フィルムガンマしか撮らないという使い方だと気が付かないかもしれませんが私は逆なんで
処分せず゛ゴミになっています。今まで数十台 ビデオカメラを購入してきましたか゜数万円の
家庭用を含めて これだけです。
書込番号:22358813
0点
GX10が終わりなのは残念ですが新型は出ないのでしょうか
XF705は動画サイトで見る限りはかなり良い性能のように見えます (あくまで見えます)
4K60Pの再生ですが 3770+Quadro K2000 という古い組み合わせで CPUの使用率が
10-20%ぐらいでした 再生だけならなんとかなるという感想です。ただそのくらいで
ないと安定して使う事は出来ないと思います。(10-20%は動画サイトの4K60P動画)
4Kもテレビジョンセットとしてはかなり売れているので一応4Kは普及するかも
しれませんが その事と4Kでの撮影の間には大きい壁があると思います。
AG-UX180 は 半分欠陥機でしたし、PXW-Z280の性能は芳しくありません
購入して良かったと思うのは FDR-AX700です 納得の出来です 是非60P化を
期待します。
既存のビデオカメラの4Kは画質的に芳しくない製品が多い中 こんなのを
見つけました。
https://www.youtube.com/watch?v=TL8ainFBJQU
S/Nがとても良く 家庭用4Kでは無理なんではと思いますがいかがでしょう。
撮っている機材はマルチカメラなので出てきます。
ただガンマカーブの暗部が寝ているようで余計にS/Nが良いように見えます
個人的には4Kは1型でも無理なように思えてきました。
この動画の撮影にはGX10では無理なように思えます。1型の1画素面積からくる
性能の限界を考えるとそれ以上のサイズの撮像素子に加え、ガンマカーブを
この動画のように暗部を寝かせでS/Nが良いように見せかけて この画質
なんでしょう。
この動画を見て 旧来のビデオカメラだけを見ると暗澹たるものがあります。
個人で買えるビデオカメラとして4Kが適当かどうかは疑問があります
尚 お暇な方はどうぞ
https://www.youtube.com/watch?v=xy4lW1d_uL0&list=RDVTQWSdcJe-M&index=1
個人的には経験を含めて こんなミニテージでは家庭用と言われる撮像素子の1画素素子の
狭い製品は満足出来る品位では撮影出来ないと思います。解像度を落としても画素面積の
確保は大事だと思います。良い品位で撮影する事は被写体へのリスペクトだと思います
書込番号:22358854
0点
月初めに初めてGX10を銀座で触ってきました。
その時は販売終了って、言っていませんでした。
直販のみ販売なので、地方では触れません。
意外に早く終了になって、残念です。
書込番号:22358889
1点
>ありがとう、世界
TC TR A8 DD FC TB TT B3 B1 11 12 CV CR MC AA 1S 22 DC DA VC Q4 DX BB GH HF GG 19 45 SR CV CS DC DN NU CC
書込番号:22362790
1点
残念ですね。売れなかったんでしょうね。素晴らしいスペックなのに・・・。販路も製品自体もマニア向けだったからかな?。購入検討したけどSONY FDR-AX700をチョイスした自分は,売上に貢献できず、ちっと罪の意識を感じてますw。4k60pの起爆剤的存在だと持ってたけど、なかなか他が追従しないですねw。もはや時代は8kに突入するというのに・・。
YOUTUBEだの今は動画の時代なのに、ビデオカメラが売れないというのはどういうことなんだろう?子供やペット撮影がメインのユーザー層はスマホかウェアラブルで十分ということなのだろうか?
書込番号:22366115
1点
最後の一掃セール前のその前の値引きの時買いましたよ 解像度高いですよ 質感もしっかりしていて良いです 始めの価格が少し高かったのが原因だと思います 28万辺りでした 始めから一掃セールの21万で発売すれば順調に売れたと思います ほとんど性能変わらず今度は安く新機種が発売されそうです
書込番号:22370619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ほとんど性能が変わらず安い新型機というのは HF G50 の事でしょうか?
海外では Vixia HF G50 UHD 4K という機種で春に発売として、私が見たサイトでは価格は$1,099,99 で予約販売しているようです。
画像だけ見たら GX10とほぼ同じかと思ったのですが、デザインは似ているもののモニターは3インチですし、何より4K60Pではなく、4K30Pまでの仕様になっています。
ズーム倍率は20倍あるものの、このスペックでは一度撤退した国内の店頭販売を再開したところで、ソニーやパナに同じようなスペックのカメラがあり、機能やスペックで超えるものや、スペックが下でも価格が低価格のものなど機種も豊富にあるので、キャノンを買わなければならない理由はあまりないのでは思います。
国内では店頭販売どころか直販の発表すらまだないので、販売されるかどうかもわからないものですが、4K60P対応でないのなら少なくとも、私個人としてはまったく候補に入れる事が出来ない機種で、ちょっと期待外れでした。
XH400でも買うしかないのでしょうかねェ。
書込番号:22394856
0点
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/camcorders/consumer/vixia/vixia-hf-g50
うーん、、、、なんとも微妙なスペック。見どころは30-600mmくらいですかね。
1点
この価格払う人はXF400買うんじゃないですかね。
XF400と405はレビューありますよ。
書込番号:22086572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レビューは否定的意見が書けないような仕組みがあるようで
AG-UX180の時4回はねられました。
それでやめてしまいました そんな人がいたかもしれません。
AG-UX180は未だに直りません。
書込番号:22087113
2点
それから直接のレスではなく申し訳ないのですが このクラスの
製品だとファームウエアの改修は当然です。すると画質や操作性が
変わります。ですからあるタイミングのレビューはその後意味が無かったり
します。レビューだと それに合わせて書き直すのは抵抗があります
こちらの口コミの方が こういったファームウエアの入れ替えが予想される
モデルを話題にするほうが適しているように思います。
そういうわけで やっぱり傑作さんならレビューは気にしないほうが
良いと思います。
書込番号:22087145
0点
みなさんのおっしゃることはごもっともです。
発売されて月日はたっています。このカメラは、レビューするほどの機器ではないのかな。 買ってみたが、そんな程度なんだろうか。感激も何もないのだろうか。
厳しい目で見るのは判るけど、それにしてもなぁー。口コミを書き込んでいても実際はユーザーではないっていう見方もできそうなのかな。単なる愚痴ですから気にしないでくださいね。
G21でレビューしたかたは、本当に感激したんだね ! それが一番だょ
書込番号:22091865
1点
これ使う人は価格.comとか見ない気がする
書込番号:22093835 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
1画素 3.25ミクロン の受光面積。大きいですね。一型900万画素だからできたおおきさです。
通販だけだから、買ってみなけりゃわからない。一発勝負。問題はここですな。
書込番号:22233843
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R700
後継機種として「iVIS HF R800」が発売されましたね。
スペックを見比べましたが・・・特に変化はないようです。
本体のロゴ(文字)の色違いしか差異が見つけられません。
R800のモニター販売で3月31日まで特価販売となっていますが
R700の終売特価の方が少し安かったので最後の駆け込み購入組の人は
少しだけですがお徳に買えたようですね。
書込番号:20675815
0点
キャノンは、ビデオ撮影は、ミラーレスデジタル一眼でという方針のように思います。EOS M100を見るとです。
高額機を除き、家庭用は撤退のような気がしますが........
書込番号:22038241
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G21
G20からの買い換えで購入しましたが、
あまりの画質の悪さに1週間で手放しました。
G40やxa30のサンプルをyoutubeなどで参考にして、
画質に納得して購入したつもりでしたが、
同じ画質とはとても思えないものでした。
解像度が低く、
もやっとした映像。
感度は確かに上がったようですが、
室内での肌の質感はのっぺりとして、塗り絵みたい。
G20のほうがリアルで良かったです。
室外での映像もG20の60iのほうが好ましい映像でした。望遠画質も微妙。
大きく重くなり画質も低下。
まったく価値を見いだせない機種でした。
G20を手放したことを後悔。
仕方なくsonyのax55を購入しました。
本当にG40と同等の画質なのでしょうか?
疑問です。
書込番号:21736484 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
G20からXA20に買い替えた者です。G40が出た時に買い替えようかなと思いましたがスペックを見て暗部の再現性が向上した程度でしたので見送りました。G21は在庫パーツ整理のための機種ですのでG40やXA30よりは微妙にスペックが落とされています。
書込番号:21736524
0点
>JTB48さん
コメントありがとうございます。
スペックが落ちているのはわかっていますが、
CANONに問い合わせた所、
画質はG40と全く同じという返答でした。
jtb48さんのおっしゃるスペックが落とされているというのは、画質も含めてということですか?
書込番号:21736845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
20と40 21とでは手ぶれ補正の仕組みと撮像素子が違います。セオリーでゆくと20の方が上です。40 21では5軸補正なので電子手ぶれ補正が加わるりその分、低下は否めないかという気はします。しかし、現実はこれらの機種が新品でしか手に入らないので仕方が無いと言うしかありません。使う人それぞれだから手放す人がいてもそれはその人の都合でしかないという気がします。
XAはグランデーションNDをOFFにしたりする機能上の違いがあるから業務用の画質が民生用と同じと言うことにはならないんじゃないかという気がします。
書込番号:21819774
1点
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
g40の映像サンプルは見ていて解像度以外の画質はとても好ましい感じでしたが、g21を手に入れてガッカリでした。
特に室内の肌の質感はのっぺりで使い物になりませんでした。(子供撮影)
F値1.8 3 〜6dbで適正露出になるような明るさでの使用でしたので、そんなに厳しい条件ではなかったのですが。
色々設定試しましたが駄目でした。
皺が多い女性等は皺が消えて記録されるので、
喜ばれるかもしれませんが、
もともと肌が綺麗な子供撮影には不自然過ぎて使えませんでした。
実際g40はどうなのか?
xa30がどうなのかはわかりません。
g21は私の使用条件には全く不向きでした。
書込番号:21819899 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
数年前の話なので、いまも通用するかわかりませんが、
私のG10を別件で修理に出したところ、
帰って来てから色がおかしくなってしまったので
2回ぐらい再調整を依頼して直してもらいましたよ。
機械的な部品が変わらなくても中身は調整することができるみたいです。
書込番号:21821578
1点
>はなまがりさん
>>機械的な部品が変わらなくても中身は調整することができるみたいです。
なるほど、センサー、レンズ、エンジン等が同じでもチューニングを変えている可能性もあるのですね。
g21 g40両方所有している人がいれば、実際どうなのかわかるんでしょうけど。。。
メーカーに問い合わせても同等の画質です。
としか言わないでしょうね(^^;
書込番号:21821743 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
G40は、生産終了となりましたので、もう21しかありません。在庫部品がなくなり次第このカメラも販売終了ではと思います。
キャノンは、民生用市場から撤退してしまうのかなという思いです。
書込番号:22016840
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)

