このページのスレッド一覧（全1222スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キャノンのカメラ全般に関わること |
4 | 4 | 2011年3月30日 00:04 |
| カメラが起動しなくなっちゃいました（泣） |
0 | 7 | 2011年7月20日 13:16 |
| videobrowserを使うのにＰＣの買い換えを検討しています。 |
1 | 4 | 2011年3月28日 06:43 |
| G10 vs HFS21 |
24 | 20 | 2011年4月9日 17:42 |
| 本体以外に・・・ |
3 | 3 | 2011年3月24日 19:24 |
| 動画管理 |
0 | 4 | 2011年4月3日 05:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
前回の書き込みではお世話になりました。
HF-S21を使い込んでいくうち、あまり触れられないこのビデオカメラの特性について思うことがあり書かせていただきました。
気になっていたのは２点・・・
・紫にかぶる傾向がある。（特にコンクリートなどを撮影した時）
・手振れ補正を効かせ、雲や雪、青空など比較的明るめの単色を撮影すると、撮影画像の四隅にケラレの様な黒い影が手振れの補正量に比例する形で出現する。
この２点は、HF-S21やキャノンのカメラのレビュー等では触れられる機会が殆どないですが、実際は常識としてあまり気にされない物なのでしょうか？（主に手振れ補正時のケラレに似た現象）あるいはタブー？
私は自分の固体だけがおかしいのかと思い、仕様であれば受け入れる気で居たので、キヤノンに聞いたところ、ちゃんと私の固体と別固体を比較検証してくれ、この機種に該当する仕様であるとの返答を頂きました。
それを踏まえ、動画共有サイトにアップされているキヤノンの最近の機種の投稿をその視点で見てみると、同じような現象が出ていました。もちろん、S21に関わらずG10、M41、M31等の最近の機種にも共通な様です。避けられない現象なのだろうと改めて思います。
皆さんはこの現象、気になります？あるいは発生しませんか？
とんちんかんな書き込みでしたらすみません。
2点
G10ですが。
>撮影画像の四隅にケラレの様な黒い影が手振れの補正量に比例する形で出現する。
そういった観点で見ると若干隅っこが暗くなったりすることがあるみたいですね。
普通に見る時は、意識が中央部分に集中するので気になりませんでしたが。
>紫にかぶる傾向がある。
これはよく分かりませんが…
場面によってはパープルフリンジが発生していることはあります。
似たような条件の時には、他社のカメラでも発生しているのでこちらもそんな
物かなと言う感じです。
気になると言えば、手振れ補正が原因なのか歪みの方が気になります。
この辺りはまだソニーの方が進んでいるのかなと思いました。
書込番号：12834049
0点
返信有難うございます。
G10の方が黒い影の程度は少なめですよね。
S21でスキーを滑りながら片手で撮影したときは、画面内をかなりの量、黒い影が侵食してくる時がありました（笑）
もっとも手振れはしっかり押さえてくれていましたが。
常にではありませんので、仕様であれば許容できます。
（実はブラウン管では四隅が全て映る訳では無いので、ほとんど気付かない現象です）
最後の方に書かれていた、G10の四隅が歪んでるのは、投稿されている動画からも認識できますね。
小刻みに左右にパンするとわかります。
勝手な予想ですが、デジカメと同じ様に広角化が原因じゃないですかね。
歪みが出るのってワイド端ではないですか？
長らくビデオカメラのレンズの焦点距離が40mm台をキープしていたのは、その当たりの事情があったりして・・・なのかなと思っています。
この辺はトレードオフかと。
どの様な仕様であれ、日付入りの動画へ変換出来る機能がキヤノンにしか付いていないので、キヤノンしか選択肢はありませんけどね、私の場合。
ハイビジョンの素材にも日付を焼き込める機能を搭載して欲しい今日この頃です。
書込番号：12834300
0点
>歪みが出るのってワイド端ではないですか？
確かに気になるのは広角側が多い気がするのですが、広角レンズに見られる
周囲が引き延ばされるような歪みではないのですよね。
上手く言えないのですが、揺らぎの様な現象が周辺部で顕著です。
一番期待しているのは花火やLEDなど点光源の発色具合なので、それさえ満足
できるレベルにあれば良いのですけどね。
ソニーの１つ前のモデルにはやられたので…
書込番号：12834689
1点
こんばんは、私もS21を購入使用しています。
ケラレについては以前話題になってました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080062/SortID=11685770/
私も同じ現象経験しています。
>紫にかぶる傾向がある
言われれば、そんな感じがしますね。
被写体やモードによって変わりますが。
仕様なら気にならない程度？
でもないにこした事はないですがね。
書込番号：12837925
1点
この週末、スキー場で使用していたんですが、
途中まで正常に撮影できていたものの、途中で電源を入れても液晶＆ファインダー共に何も写らなくなってしまいました。反省点としては電源のON/OFFの頻度が高かったような･･･。懐に入れていたので、そんなに冷えていないと思います。
再生側ではレスポンスは悪いものの、液晶がちゃんと点灯し、テープに入っている映像は正常に見れます。
カメラ側にすると、レンズカバーが開くんですが、液晶は点灯せず、電源をOFFにしてもレンズカバーが閉じません。再生側にすると、ちょっとしてからレンズカバーが閉じます。
バッテリーを外したり、テープを抜いたり、リセットボタンを押したりはしてみました。修理に持っていく前に自分でチャレンジできそうなことがありましたら、ご教授ください。
よろしくお願いします。
もう寿命でしょうか･･･。HV20 userはすでにかなりの方がAVCHD機器に行ってしまったんでしょうか？
0点
泣きそう！さん、こんにちは。
雪に濡れさせまいとスキーウェアの内側にカメラを抱くと、カメラ内部に湿気がこもることになってしまいますので、おそらく基盤かスイッチ類に結露して異常を起こしていると思われます。
なので、とりあえずユーザーでできることといえば、「自然乾燥させる」くらいなんじゃないでしょうか。
できれば１週間くらいリビングなどにほっといて、乾いた頃を見計らって電源を入れてみれば、うまくすれば何事もなかったように動くかもしれません。
でも、内部に結露したということはカメラのレンズにも露が付いて、以後の撮影時にゴミみたいに写る可能性がありますので、異常の有無にかかわらずキヤノンのサービスに出した方がいいと思います。
私も以前使っていたパナの NV-GS400Kで子供のスキーを撮るため後ろ向きで滑って撮っていてこけて雪の中にカメラを放り出してしまった経験がありますので書かせていただきました。
書込番号：12831664
0点
経過観察中さん、ご指摘ありがとうございます。
なるほど、結露ですね。
デジイチを雪山に持出したときにはレンズや液晶に結露し、ヤバイなと思ったこともあるのですが、ビデオではレンズが曇ったこともなかったので、すっかり忘れていました。
自宅を出るときから、ずっと懐に入れっぱなしだったので、大丈夫だと思っていたんですが、かすかに期待して、何日か放置プレイしたいと思います。時期的に1週間放置後に修理では妻にヤキを入れられるかもしれません(泣)
書込番号：12831882
0点
途中経過報告です。
放置プレイでは改善しませんでした(泣)
素直に修理に出しました。
見積もりが出たら、またご報告します。
HDVをまだ使い続けたいところですが･･･
書込番号：12869335
0点
泣きそう！さん、こんにちは。
まぁ、どっちにしても修理には出さないといけなかったでしょうからね。
おそらくただってことはないと思われますが、なるべくは安く済むといいですね。
私は HV20の他にパナのコンデジの DMC-TZ7を使っておりまして、普段の家族撮りなどには TZ7の AVCHD Lite動画で撮っています。
解像度は 1280×720で 30Pで特に横方向の動きがカクカクして見えるんですけど、数人程度を撮る分には不満なく使えるので、現状では TZ7の稼働率が高くなっています。
ただし、子供のバスケットボールの試合とか学校行事（卒業式・入学式）などガッツリ撮りたい時は HV20の出番です。
パナの今年のモデルの DMC-TZ20が家電量販店などで３万円を切るあたりに買ってみようかと思っていますけど、フルハイビジョンAVCHD動画機能の性能によっては HV20の引退もあり得るかな？と思っているところです。
書込番号：12879940
0点
最終報告です。
修理費用の見積りはレンズユニット＆ドラムユニットの交換で3万円超！！諦めました（泣）
2007年12月購入だったので、3年ちょっとの命でした。長期保証に入っていませんでした（泣）
再生はできていたので、ドラムユニットの交換は必要ないだろうと思ったのですが、修理業者曰く、出力が落ちているので、交換しておかなきゃならないですって。
せっかく取り込んでそのままレグザで見れる環境が出来上がったので、快適だったんですが。
修理はせずに返してもらって、残っているテープを全部PCに取り込んだら、引退ですね。すばらしい映像だったんですが。
早速AVCHD機見に行っちゃいました。
今まであまり気にしていなかったのですが、他のメーカーの比べると広角側が気になってしまい、M41は候補から外しました。競合機種と比べると、サイズが大きいのも気になりました。
ってことで、Ｓ社のエントリー機種にしました。4万円台です。安っ
アドバイス頂いた方々ありがとうございました。
書込番号：12905073
0点
店頭で見ると安い機種がてんこ盛りです!!!!。おかげで、名機がありません!!!!!。
書込番号：13275064
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
約１ヶ月前に、M41を購入して3月初旬の家族旅行でデビューしました。
昨日、時間が空きましたので編集しようと思ってＰＣへ画像を取り込み、
編集を始めたら遅くて・・・
当方、SONYのvaio VPCY119FJを使っておりますが、スペックを見ると
CPUの性能が推奨環境以下なのでこれが原因かと思います。
そこで、現在のvaioはサブ機として使い編集用に1台ノートパソコンを
買い換えようかと思います。
ＰＣ歴は20年以上と長いのですが、最近のパソコンのスペックの比較には
とんと疎く、さっぱり判りません。
持ち運びは考慮していませんので、重量やサイズには拘りませんので、
おすすめのノートパソコンを何機種か教えていただけないでしょうか？
0点
>持ち運びは考慮していませんので
であれば、デスクトップの方が何かと良いのでは。
設置場所の関係でどうしてもノートである必要があるなら仕方がないですが。
書込番号：12827551
1点
ナイトハルト・ミューラーさん、早速のお返事ありがとうございます。
当方、団地族でして・・・
一応、時代遅れのデスクトップはあるのですが、やはり家の中では
持ち運びができるので、ノートを念頭に考えたいと思います。
書込番号：12827933
0点
>ノートを念頭に考えたいと思います。
Core i7 2GHz以上、Blu-rayドライブ搭載、RADEONもしくはGeForce搭載で
140,000円以下の物を検索してみました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000220427.K0000221747.K0000221677
書込番号：12829678
0点
>ナイトハルト・ミュラーさん
重ね重ねのアドバイス有難うございました。
acerは完売のようですね、sonyのvaioを購入しようと思います。
大変参考になりました、有難うございました。
書込番号：12830946
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
Ivisの買換えを検討しています。
今回はフラッグシップモデルの新旧の比較ですが、動画では断然G10の方が良さそうですが、静止画はどうなんでしょうか？
画素数はHFS21の圧勝ですが、ダイナミックレンジはG10の方が圧勝です。
黒や白の潰れや飛びもなさそうなので、画素数が200ちょっとでも、G10の方がキレイな画像になるような気がします。
写真は引き伸ばしたとしてもせいぜい２L版で、普段はL版です。
どちらが良いでしょうか？
2点
ビデオカメラ性能で比較するならばＧ10ですが、静止画を高解像度でというならばＨＦＳ21のほうが向いているでしょう。Ｇ10だと1920×1080ピクセルなのでせいぜいＬ版が限界です。
家電量販店のiVISコーナーでＨＦＳ21とHDCMOS PRO（Ｇ10、Ｍ41、Ｍ43）の比較動画が流れているはずなのでその比較動画で判断するのもいいとおもいます。
ＶＴＲが流れていない時は店員さんに言えば見せてもらえると思います。
ＶＴＲをみると、正直なところＧ10の圧勝です。
書込番号：12822234
2点
Canonのサイトに静止画のサンプルありませんね。
「方針を変えたので、静止画のことは聞かないでね！」
という理解でよろしいのでは？
それにしても・・・
デジカメで動画を問題にすると気分を害する人
ビデオで静止画を問題にすると気分を害する人
なんかそういう人、多いですよね？(^^ゞ
書込番号：12822277
1点
ビデオ撮影中にシャッターが押せたり、後から静止画を切り出せることは魅力です。
後からフォトは動画画質に依存するので、たぶんG10の方がキレイなんでしょうね。
S10やS21もいいカメラですからね。
それに価格がG10と比べて半額以下だし。
迷ってます。
書込番号：12823129
1点
↑のスレッドで、映像派さんがとても参考になるサンプルをアップして下さっていますね。
（Canonさんはサンプル写真公開準備中なのかな？）
日曜日にG10を店頭で触りましたが、なるほど凄いボディです。
ボディサイズは女性が見たら「瞬殺」でしょうが、
巨大なピントリングの心地よい操作感は病みつきになりそう。
ボディの「PHOTO」ボタンがなくなり、液晶の中に移動していますが、
ビデオカメラとしての「本業回帰」ということでしょう。
HFS21は「PHOTO」ボタンのついた最後のビデオカメラになるかもしれません。
価格重視なら、HFS21という選択はありだと思いますね。
当方は、1920/60pが来るだろう、G11かG12まで待機モードですが、
その前にG13は買うと思います。（ G13→PowerShot(^^ゞ ）
書込番号：12833377
1点
写真はスマートフォン等で撮影し、動画だけビデオで撮影すると割り切れば、G10は良い選択肢だと思います。
でもフォトボタンが無くなったということは、静止画撮影の操作性はかなり悪そうですね。
画素はともあれ、シャッターボタンぐらいは残してほしかった。
今使っているビデオもフルHDのHG21なので、動画と静止画でどれぐらい差があるかがポイントです。
CONONのG１０は静止画がダメだし、S21は動画がHG21と大差がなさそうだし、今のところ、両方満たしてくれる機材はないのかな？
書込番号：12833721
2点
上スレッドの書き込みを読んでいると、例え解像度が低くても、白飛びや黒潰れがなく、かつオーバーな輪郭強調がない分、結果的に静止画もキレイに撮影できるようですが、気のせいですかね？
G10にするかHF41にするかは微妙ですけど、両機ともS21よりはダイナミックレンジが広そう。
写真といっても大半はサービス版だし、高解像度ではなくてもイケそうな気がしてきましたが、実際に比較された方の意見をお待ちしています。
書込番号：12839168
0点
> シャッターボタンぐらいは残してほしかった。
このご意見について、同感です。
25万画素からデジカメと関わっている身には、200万画素は完ぺきに写真として成立します。
事実、Canonも「後からフォト(200万画素)」の楽しさを宣伝していましたし、
実際、PIXUSでプリントしたら、それはもう普通の人にとって、普通に写真です。
PowerShot G12が、豊富なボタンやダイヤルで、見事な操作感を実現しているように、
よく使うボタンは液晶の外に出してほしいですから、シャッターボタンは、G13じゃない、
G11からの復活を期待します。
業務用XA10から取っ手を取り除くなどの、取ってつけたような「後ろ向きの差別化」でなく、
例え200万画素でも、HDRで撮影出来たり、JPEG＋RAW撮影できたり、なんちゃって超解像して
みたり等、アマチュアユーザーに向けた楽しい「前向きな差別化」は考えられますね。
シャッターボタン反対の方もいらっしゃるでしょうが、以上、賛成の立場からの意見です。
ついでに言うと「後からフォト」に、デジカメのようなメタデータが付加されると便利です。
価格.comのクチコミのように、メタデータを表示できるコミュニティサイトの活用で、
初心者の方が、ベテランユーザーからビデオ撮影のアドバイスを受けることが可能になります。
デジカメのサイトでは、普通に見られる光景ですね。
書込番号：12839188
0点
G10は これまでの、見た目のスペックと静止画も撮れるために動画撮影には不必要に多い画素数から、本来のビデオカメラとしての性能を重視した潔いカメラとしてとても評価できる。
大きさ重さもデジイチに慣れてるせいかちっとも大きくも重くもない。たった550g。
中途半端なビデオカメラは他にいっぱい。
このカメラが売れないと、もうこういう良いカメラが出てこないかも。
二兎追うものは一兎をも得ず
書込番号：12843796
3点
G10ほどの高性能を求める人が果たしてどれぐらいいるか？ってことでしょうね。
比較するとG10の良さが際立つんですが、日常の使用において、目をこらして見比べるってことは皆無に等しい。
となると、S21やTM700クラスでも充分高画像なので満足してしまうかも。
静止画も同様、比較すれば高解像度の方がいいんでしょうけど、L版ぐらいだったら200万画素でも充分だったかも。
そういう意味でシャッターボタンもストロボもないG10は、本当に残念。
書込番号：12844093
1点
私も、ゆきくらさんのご意見に賛同です。
G10は、本当に良い映像を撮りたいと願っている人向けのビデオカメラだと思います。
かつて、写真も綺麗に撮れるビデオカメラを、という方針を掲げたのが他ならないキヤノンだったそうですね。
そのキヤノンがその方針を180度切り変えて、映像を撮るための本来のビデオカメラとは何ぞや、という部分の追求から生まれたのがG10。
CMOSも最低画素の207万画素にし、良い映像を撮ること以外の部分を極力削ぎ落としたわけですから、静止画のクオリティーを求めるならば、選択肢としては、S21だと思います。
フォトボタンもないし、ストロボもないが、とにかく良い映像が撮れるこのG10は良いカメラだ、それで充分、というぐらいのヒイキ根性が持てる人が、G10ユーザーなのかな、と思います。
＞シャッターボタンもストロボもないG10は、本当に残念
ということであれば、S21を選択されたほうが後悔されないかもしれませんね。
書込番号：12844977
3点
皆さんのおっしゃるとおり、ここは腹の括りどころですね。
今までは両刀使いでそこそこの画質を求めてきたんですが、このさい徹底的に動画のクオリティーを求めていくか、あるいは従来どおりそこそこで良いかの二者択一ですね。
まー静止画についてはコンデジも小型化されたし、スマートフォンやタブレットが今後進化することも考え合わせると、無理矢理ビデオカメラで撮ることもないのかな？？？と思えてきました。
それより動画のキャプチャー切出しに魅力があるので、静止画はそっちで割り切ってもいいんですかね。
それだったら、G10やM41の方が上回ってますからね。
書込番号：12846405
0点
先日G10を触りびっくりしました。 欲しい！と思ったのは本当に久しぶりです。
たしか16万円くらいで買ったHC1よりずっと安いのに、、すごいです。
なぜこんなに魅力的なのか（買うための自分への言い訳？）を自分なりに考えた結果は、撮る楽しさをこれほど味わえそうなカメラは、他に並ぶものはないのでは。 フォーカスリングを回しただけで、、、やばいです。
かといって、20万円を越えるようなカメラは手が出ないですし。
撮影した結果だけを見ると、いろいろな方が評価されているとおり、他のカメラでもよいかもしれないですが。 取る過程も是非楽しんでみたいですね。
G11以降もあると良いですが、あまり売れないと、G10だけで終わっちゃったりして。。実に悲しい。
今から金策と価格下落予測をしています。 夏ごろにはなんとか買いたいですね。
書込番号：12847947
2点
G10が非常に高く、かつ在庫が逼迫しているので、M41かM43でもアリかと思えてきました。
ワイドもマニュアルもほとんど使わないとなると、ほぼ同等の画質らしいので。
価格的にはM43とHFS21が同額。
静止画を割り切るかどうかですが、究極の選択となってきました。
M41 M43にもシャッターボタンとストロボがないので、残念といえば残念ですが、低照度でノイズがないならストロボ自体が不要ともいえるし。
来週中にはどちらかを買う予定ですが、皆さんだったらどっちにします？
書込番号：12853107
0点
G10を買うレベルの人はデジカメも持ってますよね。そして２台携行することも苦にしない。
ビデオカメラがどう頑張ってもデジ一眼の静止画には敵わないんだから、
このクラスのビデオで静止画に力入れてもしょうがないというのは賢い戦略だと思います。
その代わり、デジカメのムービー機能では絶対撮れない動画を目指してくれれば良い。
今後の主流になれるか期待ですね。
書込番号：12854115
2点
HX9Vのような動画もそこそこ撮影できるコンデジが増えてきているので、ビデオカメラも淘汰される時代になったと思います。
そういう意味では、G10やM41は本当に動画専用機としての自然進化といえるのではないでしょうか。
書込番号：12854147
1点
かなり G10 M41に傾いてきましたが、過去レスにもありましたが、末尾にDが付いていないバッテリーチャージャーやバッテリーは全く使えないのでしょうか？
トラベルキットCG-800+BP819を持っているので、BP819がまず使えるかどうかと、CG800でG10 やM41の同梱バッテリーが充電できるかどうかも教えてください。
書込番号：12855029
0点
>末尾にD
認証機能が強化されて使えなくなったかな？と思いましたが、
BP-809/819はHF M41に使えました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12722620/#12722801
充電器は試していません。
書込番号：12855080
1点
＞ワイドもマニュアルもほとんど使わないとなると、ほぼ同等の画質らしい
G10とM41やM43が同等の画質かどうかは、検証をされないと確定できないかもしれませんね。
HD CMOS PROは同じ業務機用のものを載せていますが、レンズ性能や絞り羽の違い、何よりもチューニング等が上位機種と下位のものでは違うと思います。
ちなみに、ビデオサロン３月号では、同CMOSを搭載する兄弟機比較、業務機XF100、XA10、そしてG10の映像比較が載っていますが、「本当に同じCMOS搭載の画なの？」というくらいに画質やチューニングに違いがあります。
昼間の映像ではコントラストや色彩感が全く違いますし、暗所撮影では、ノイズの出方や情報量の違いにも差が現れます。
ビデオカメラに関しては、カタログスペックだけで画質は判断できないということは言えると思います。
＞BP819がまず使えるかどうか
自分もBP807、819およびG10を使用していますが、動作に関してはもちろん、バッテリー表示も全く問題なく使用できます。
書込番号：12856553
1点
今M41を買おうと思って実機を触ってきました。
第一印象…ちゃっちい！！
オモチャですね、軽過ぎて。
まー、最近のビデオカメラってこんなもんなんですかね。
液晶も小さくてタッチパネルが操作しにくいですね。
自分はけっこう指が太いので。
こうなるとやっぱりG10の実機が見たいですね。
ファインダーが動かないのもイマイチ。
大容量バッテリーを付けた状態ではファインダーのぞきにくそう。
安いだけのことはありますね。
書込番号：12857880
0点
G10 M41 M43 HFS21 とさんざん迷ったすえ、M43を購入しました。
評判どおり画質は期待以上でした。
HG21もフルHDでしたが、黒潰れが多くて不満足だったので大きな進化です。
室内のノイズもなくなったので、静止画も非常にキレイです。
明るく写るので、ストロボがいらないですね。
ということで静止画も思ったよりキレイでした。
高画素=高画質ってわけではないですね。
ダイナミックレンジが重要だということが、このビデオカメラを買ってよくわかりました。
皆さんのおかげです。
書込番号：12877652
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
M41の購入を考えています。
主に、子供の入園式や運動会、遊びに行った時など色々な場面での使用を考えています。
で、早速の質問なんですが、今回、初のビデオカメラの購入になり、本体の他に何か必要な物などはありますか？
付属品も実際何が入っているのかもよくわかりません(><)
予備のバッテリーやメディア、三脚などあったら良いという物や、これは必要という物などありましたら是非教えて下さい。
0点
付属品に付いては、下記メーカーサイトの下の方に「同梱物一覧」という項目があるので、
そちらをご覧下さい。
●iVIS HF M41/M43|仕様
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfm41m43/spec.html
取りあえず撮影を始めるのに必要な物は一通り同梱されているはずです。
その上であると有用だと思うのは、バッテリーの追加でしょうか。
同梱されている809Dは容量が一番少ないバッテリーで、1時間少々しか保ちません。
ついでに、バッテリーチャージャーもあると便利なので、個別に買うのではなく、
アクセサリーキットにするのが良いでしょうか。
メディアは32GBの内蔵メモリーでは不足かも？と思った時でも良いのではないかと。
(大手量販店では、もしかしたら販促品として8GBのメモリーを付けてくれるかも？)
書込番号：12815820
1点
本体の他に、データを保存する為の機器が最低限必要になります。
データを別のものに保存する必要があるという事自体は、デジカメ同様なんですが、デジカメのデータと比べて、ファイルの大きさが遥かに大きいのと、PCでの再生も、より高いPCの性能を要求されるという違いがありますね。
書込番号：12816101
1点
【練習する時間】と【こう撮りたいという気持ち】（＾＾？
というのは半分冗談です。（＾＾
予備バッテリー（BP-819Dを買って付属バッテリを予備に。が便利）ですかね。
その他は、上の2項目を実行すると、【あれが欲しいな】となります。人によって必要な物が違うということです。（＾＾
書込番号：12817704
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
板違い？すいません。ビデオカメラ（動画ファイル）に疎くて、
事情が良く分からず相談させていただきます。
皆さん、iVIS HF M41の動画管理はどのようにされており
ますでしょうか？当方、リビングにあるPS3（フィルミー：
ビデオ（AVCHD）管理アプリ）で管理したいと思い、
本日、カメラ量販店で試し撮りさせてもらいました。
結果、フィルミーでは管理・再生できませんでした。
但し、PS3本体（基本機能）は、ビデオ再生できました。
ソニーの囲い込み（嫌がらせ？！）には苛々です。
PCで動画管理するのが、定石でしょうか？ソニーの
CX560/180と迷ってます。ご指導よろしくお願い
いたします。
0点
>結果、フィルミーでは管理・再生できませんでした。
フィルミーでは記録された動画を移動・コピーさせるなどができるわけではなく、
HandyCamもしくはダイレクトコピーされたHDDなどをつないだ状態で、インデックス再生ができる「ビューワー」です。
おそらくこのインデックスはソニーの「管理情報ファイル」を参照しているとおもいます。（なので他社製カメラでは使えません）
フィルミーを使いたいのであれば必然的にソニー製品の選択しかないでしょう。
そのほかのメーカーの動画をPS3で直接再生させるのは可能ですし、動画ファイルのみPS3にコピーして再生も可能です。ただ「管理」という点では微妙ですので、PCで管理するかBDレコーダーで管理するかが定石だと思います。PCにおけるAVCHDファイルの扱いもWindows 7以降は簡単になりました。
今までAVCHDデータの扱いに困ることが多かったことを考えると今のソニーのアプローチ（ダイレクトコピーとPS3再生）は他社と比べて格段に良いと思いますよ。
個人的にはダイレクトコピー＋フィルミーで十分です。
カメラの善し悪しはそれぞれの主観の問題だと思います。
書込番号：12813524
0点
みちゃ夫さま
早速、ご回答をありがとうございました。
PCによる動画管理に不慣れなので、ソニー製品に
囲い込まれることにしました。
書込番号：12813736
0点
私もスレ主さんと同じで、
サイバーショット（ＨＸ９Ｖ）で撮影した動画を、
ＰＳ３に取り込んで、フィルミーで鑑賞しようと考えていたのですが、
フィルミーでは、なんと取り込んだ動画は見れないなんて、ショックでした。
カメラをＵＳＢで接続すればフィルミーで見れますが、
撮影した動画をいつまでもカメラ内に置いておくわけにもいきません。
撮影した動画を、パソコンに取り込んで管理・鑑賞することはできるのですが、
やはり居間の大画面のテレビに接続しているＰＳ３に取り込んで管理できれば、
家族の全員で簡単に楽しむことができるので、最高だと思ったのですが…
静止画用のフォトギャラリーやプレイメモリーズのように、
動画を見れることを期待したのですが、とても残念です。
書込番号：12850225
0点
板違いすいません。
ビデオカメラ用ポータブルハードディスク(500G)に
貯め込んで、PS3で管理・鑑賞予定です。実家への
帰省時は、ビデオカメラをTVに接続しての鑑賞を
想定してます。
---（IO DATA）
http://www.iodata.jp/product/hdd/portable/hdpn-uv/
書込番号：12853028
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
