このページのスレッド一覧（全1222スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HV30からの乗り換え検討中です。 |
1 | 7 | 2011年2月21日 00:30 |
| IVIS HG21からの買換 |
5 | 17 | 2011年4月4日 18:49 |
| ドット欠け |
5 | 4 | 2011年3月9日 21:30 |
| オプション |
0 | 3 | 2011年2月22日 20:07 |
| 池袋での価格教えてください。 |
1 | 4 | 2011年3月1日 13:57 |
動画ソフトは？『imagemixer』 OR 『corel windvd』など |
5 | 5 | 2011年2月21日 11:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
こんにちは。
現在フレームレートを60i、30P、24Pで記録できるということで
HV30を使い続けております。
しかし気分転換でメモリモデルがそろそろ欲しくなりました。
それで
HV30、HF S21、そろそろ出るHF G10で迷っております。
HV30もテープの取り扱いの良さやデザインの面で（見た目）気にっていますが、
解像度以外の点で大きく違うのであれば
どちらかを購入考えたいと思っております。
一眼ムービーもあるのですが、
やはりあちらは補助的だったり
意図があって取る場合には良いですが、
連続録画可能時間や扱いやすさの面でビデオも必要です。
なにかアドバイス有りましたらお願いいたします。
0点
＞気分転換でメモリモデルがそろそろ欲しくなりました。
その程度の理由であれば、商品探しよりも先に「AVCHD規格の動画データの、保存・再生」についていろいろと調べておくほうがよいのではないでしょうか？
なお、「解像力」についてはHV30よりもS21のほうが有利ですが、「期待して買い替えるほどの差」であるのかどうか、「ご自分」でよく確認されることをお勧めします。
買い替えるに値するものと判断されましたら、商品が残っているうちに早めに購入することをお勧めします。
G10については、「準超広角化」と「感度とダイナミックレンジの向上」が「（下級の）業務用に近いレンズ」が主な違いですので、特に明るい日中の撮影ばっかりであれば、画質の上で買い替えるメリットがあるのかどうか、「実際の画質を見て」判断されることをお勧めします。
ところで、「普通にハイビジョン映像を視聴する」にあたって、放送局用などの極めて高額なビデオカメラとの画質の違いは、解像力よりも「諧調やダイナミックレンジ」のほうが大きいように思います。
もっとも、画面にへばり付くように画質比較をするなら、最重要項目として解像力が挙げられるかもしれませんが、テレビ視聴においてずっとへばり付いて見るような一種の偏執性は持ち合わせておりませんので、重視される人とは意見が異なることになります(^^;
書込番号：12684919
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^さん
ご回答ありがとうございます。
質問にも書いておりますが一眼ムービー＝AVCHDは熟知しております。
私は解像力、階調性能、色々と個人的には病的と感じるほど詳しく知った上で
一度遠目に離して見てから決定をするようにしています。
買う前に欠点も知っているならば問題ないと思える性分なのかもしれません。
実は
低照度対策や、羽根数や、受光面の解像力もあるのですが、
民生機でいちばん根本的に評価で一番気にするところは
「レンズ性能」です。
レンズが悪いとどうしようもありませんので。
ご回答いただいた内容ではG10がやはり良いようなきもします。
ただ、コチラのS21もフラッグシップだったということで
レンズ性能の面が納得良くならば第一候補になりそうです。
また、
逆にM41やM43は
G10と大きくレンズ性能に違いがあるのでしょうかね？
同世代であればAVCHDの性能まで変えないと思うので
ネイティブでなくともプルダウン変換でプログレッシブになるならば
操作系統以外問題なく使えそうだなと思っています。
一応HF S21をメインでは考えつつ色々視野に入れています。
ネイティブでなくとも完全変換できるならば
プログレッシブスキャン（30 or 24）>> 60i返環記録でもあまり気にしません。
ですので、他社のプログレッシブ記録（変換も含め）出来ないもの、
長時間録画出来ない物は選択候補から外しております。
もし買い替えや比べている方織りましたら
よろしくお願いします。
書込番号：12685255
0点
昨日立ち読みしてきたビデオサロンっていう雑誌に
G10の映像が載ってたけど、猛禽類みたいなのが飛んでいる場面で
輪郭が盛大に紫に染まってたね。
それ以外はとにかくかっこよかったけど。
S21と夜景比較しているやつなんか、
これ編集ミスで逆じゃねえの？っていうぐらい。
画素数の差をひっくり返していた。
（本当に逆だったら笑うが。）
書込番号：12685501
1点
有用な情報ありがとうございます。
パープルフリンジの件は
G10のレンズ性能よりも受光素子拡大での弊害かなと思うのですが、
G10の弱点かもしれないということですよね。
>> S21と夜景比較しているやつなんか、
>> これ編集ミスで逆じゃねえの？っていうぐらい。
>> 画素数の差をひっくり返していた。
>> （本当に逆だったら笑うが。）
というのはどういう事でしょうか？
S21は高画素低感度型、
G10は低画素好感度型だと思うのですが、
G10の方が感度が低い写りに感じるのですか？
雑誌は作為無作為関係なく
一点観測に過ぎないので偏りが大きく
あまりあてにしていないのでたまに観るくらいです。
明日時間あれば確認してきたいと思います。
書込番号：12685561
0点
山の稜線は、G10と書かれているほうがクッキリハッキリ
街の灯りもG10と書かれている方がより「点」に近い感じで
S21のほうは山も街も甘い感じ。
ピント合ってないといわれたらそうかもしれないと思うレベル。
書込番号：12685585
0点
はなまがりさん
やはりG10良さそうですね。
値段もはるので難しいですが。。
おはなしの感じだと
野犬の部分は、
>>画素数の差をひっくり返していた。
というのは
G10が良いということなのでしょうね。
G10は画素数をわざと減らして
一つ一つのオンチップレンズの受光量を上げて効率を良くしているので
感度も階調性も高画素型とは比較にならないほどいいのは予想がつきます。
ただそれもレンズの性能ありきなので
HF21も良さそうな感じですね。
やはりその部分だけでも一応の確認として
雑誌購入してみようと思います。
書込番号：12685628
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
HG21を使っていて概ね満足していたのですが、このたびプラズマテレビの50インチを買ったので少し画像に不満を感じるようになりました。
そこでさらなる高画質を求めて買換えを検討しています。
以下条件で最適な機種を教えて下さい。
・撮影は７０％外、３０％が室内。夜間の暗い場所での撮影はほとんどないが、HG21は室内でもノイズが出て不満。
・動画同時静止画撮影、あとからフォトを頻繁に使用。HG21の解像度に不満。
・逆光や半分空、スキー場等の撮影が多い。HG21だと被写体が黒く潰れる傾向があって不満。
・ワイド側でフラッシュ撮影したいが、HG21にワイコンを付けると隅がけられて不満。
・輪郭、色合いがクッキリした明るめの画像が好み。HG21ではカスタムモードで明るさを「高」に設定しているが、それでも少し暗い。
・静止画も同じくクッキリ解像度が高い絵が好きだが、HG21は少しくすんだ感じになるのが不満。
・ビューファインダーは必須。
・保存方法はSDHCカード→DIGA BMR-BW800→ブルーレイディスク。
以上です。
候補はIVIS HF S20かSONYの新製品HDR-CX700Vですが、どちらがよろしいでしょうか？
詳しい方の薀蓄をお待ちしております。
0点
視聴距離はどうでしょうか？
極端でしたら、数十万円の高級機を買っても不満が出るかと思いますし、書かれている用途から、高級機もような大きくて重い機種はダメでしょうから、【小型機なりの画質の限界】を念頭におかないと、毎年のように買い替えても不満が残ると思います。
また、撮影シーンによっては、フルオートより適切な撮影モードを選ぶべきですが、実施されていますか？
なお、ワイコンを付けてストロボ光がケラレルのは、本体直付けのストロボである限り、何を買っても同じです。専用アクセサリーシューと連動する外付けストロボを利用しないとどうしようもないでしょう。
あるいは、はじめからより広角〜準超広角の機種を買うほうがいいでしょう。
商品選択は上記の検討結果次第かも知れません。
書込番号：12676516
1点
視聴距離は4-5mぐらいです。
画面の粗さは気になりませんが、くっきり感がいまひとつです。
撮影モードは曇、日陰、蛍光灯等の設定はそのつどしています。
順光であれば綺麗に撮影できていると思います。
私がこの2機種に魅力を感じてかつ迷うのは
・両機種とも静止画の画素がHG21の2倍以上あるので静止画に期待できる。
・画面タッチした被写体を基準に露出が決まる。
・しかも追従ができる。
・SONYはワイド寄り設定でストロボでけられない。
・CANONの方がバッテリーパックやチャージャーを流用できる。
・SONYとDIGAの相性が心配。
という点です。
過去の書き込みを全部読んでみたら、画質はCANON、ワイドや暗部はSONYということなのでよけい迷います。
おまけに、今度のG10が静止画の画素がスペックダウンし、HFS３１？の発売もなさそうなんで、がっかりしてます。
書込番号：12676608
0点
たぶん、何を買っても不満が残りそうですね(^^;
＞画面の粗さは気になりませんが、くっきり感がいまひとつです。
ということですの、これは解像度ではなくて「解像感」の問題になり、最初の書き込みは回答しようと思っている人をミスリードしています。どうやら性能の問題よりも「仕様の問題」のほうを重視するほうがいいのかも知れません。
「くっきり感」については、パナの三板式の機種の画質を「実際に店内で確認」してみてください。
それで方向性が決まるかもしれません。
書込番号：12676692
0点
>HG21は室内でもノイズが出て不満
HF S21でも不満だと思います。
CX700に期待したいところですが、
発売してからのレビュー待ちですね。
くっきり感等は
静止画はあとからいじるのが簡単だし、
動画もプレーヤーやディスプレイ等の調整でもある程度対応できるでしょう。
黒潰れは、
HG21でも画質調整のコントラストやシネマモード等の併用で
ある程度対処できると思いますが、
どの程度設定されていましたか？
書込番号：12677997
1点
画質調整のコントラストやシネマモード等の併用は思いつかなかったですね。
どんな設定でどれぐらい変わるんでしょうか。
あと静止画の画素数が倍以上なので期待していますが、L版ぐらいでもかなり変わるものでしょうか？
タッチ追尾や顔認識のレビューもお聞きしたいです。
書込番号：12678070
0点
>画質調整のコントラストやシネマモード等の併用
HF10での例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7905676/#8067151
>静止画の画素数が倍以上なので期待
CX500での静止画は動画よりは解像力はありますが、
コンデジよりかなり落ちる感がありますので、
画素数だけで判断するのは危険だと思います。
>タッチ追尾や顔認識
私はオートで撮らないのでわかりません。。。
書込番号：12678119
1点
グライテルさん、裏技のでんじゅありがとうございます。
皆さんの書込みを見ていると、動画に関しては大した差がなさそうですね。
そうなるとワイド側に強くストロボもけられないCX700Vに傾きますね。
初歩的な質問ですが、SONYの60P の動画を劣化無しにSDHCにコピーしてDIGAのHDD経由でBDにダビングすることはできるんでしょうか？
書込番号：12678520
0点
HG21からの買い替えですか？
HG21というとHF11と同時期に発売された機種ですね。
私はHG21の一世代前のHF10とHFS21を持っていますが、
HF10に比べれば、HFS21はかなり解像度が高くなり、暗所ノイズも減っています。
HG21はHF10とさほど画質は変わらないと思いますので、
満足出来るかどうかはわかりませんが、
HFS21はHG21よりはいい、と思います。
CX700Vについては殆んど知りませんので、どちらがよいかは申し上げられません。
HFS21について参考までにこちらをご覧になられてはいかがでしょうか。
http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon-iVIS-HF-S21-Review-19842.htm
書込番号：12678599
1点
カラメルクラシックさんの意見を聞くとグラっときますねぇ。
私、実はHF10からHG21に買い換えたことがあって、その時HF10の方が明るくてクッキリしてたのでちょっと後悔したんですよね。
GUIは圧倒的にHG21の方が良かったですけど。
ってことはHFS21 はHG21よりはるかに良い画質のような気がしてきました。
SONYはどうなんだろ？
書込番号：12678665
0点
私はHF10（初設定ができて使いやすかったが低照度撮影に不満）から
CX500に買い替えたのですが、
・低照度撮影時のSN比
・強力なアクティブ補正（ただしワイド側に限る）
・ワンタッチワイコンの脱着で広い範囲をカバー
のあたりを重視しました。
HFS21とCX500の比較記事（参考）
http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon-iVIS-HF-S21-Review-19842/Sony-HDR-CX500V-Comparison.htm
使っていくうちに、
・特に黄色の発色が弱い
・点光源撮影に弱い（色が飛ぶ、花火の黄色〜黄緑が弱い）
・テレ側の手振れ補正が平均以下
等の不満点も出ました。
Canonには未だワンタッチワイコンシステムがないのですが、
ビデオカメラで静止画を撮らない私は個人的には、
HF G10/M43/M41が魅力的ですね。。。
（CX700が上記不満点を完全に克服して凄い実力なら話は別ですが）
書込番号：12678859
0点
SONYのCX500の画質は価格コムの書込みを見る限り、HFS21より劣るみたいですね。
いろいろ研究していくうちに、
・SONYは最高画質モードで同時静止画が撮影できない。
・ファインダーと液晶の併用ができない。
等、canonではあって当然の機能がないみたいですね。
古い機種ですが型落ちして底値のHFS21が無難なのかな。
ワイドは見劣りしますが。
それとも両方とも買い換える価値無しですかね？
書込番号：12679290
0点
>画質
画質っていっても色々な要素がありますし、
好みの問題でもありますがね。
>ファインダーと液晶の併用ができない
これ、子供撮りが多い私には非常に不満ですが、
ソフト的に解消できるので、
CX700で解消してくることを期待したいですね。
>ワイドは見劣り
これを許容できるならHF S21はいいと思います。
CX700を検討する予算があるなら情報を待っては？とも思いますが。
書込番号：12679386
0点
>60P の動画を劣化無しにSDHCにコピーしてDIGAのHDD経由でBDにダビング
SONYが60pに対応してきたのでそのうち動きがあるかもしれませんが、
現状ではできません。
PanaレコBZT900／BZT800／BZT600／BWT500／BRT300／BW690なら、
TM700/750/650等の60p素材について、
SDカードスロットでの直接再生、HDDへの取り込み後の再生が可能ですが、
http://panasonic.jp/dvc/edit/dvd.html
他社60p素材の報告は存じません。
書込番号：12679470
0点
うーん・・・
HFS21の広角側が30mmぐらいになった新機種が発売されたら、即買うんですけどね。
今のところ帯に短し襷に長しといった印象。
SONYのCX700Vも肝心な部分でツメが甘いし。
（動画の最高画質モードで静止画が撮影できないのは私にとっては致命傷）
ということで、もうしばらくHG21＋ワイコンの組合せで使うことにしました。
皆さん、いろいろ貴重なご意見ありがとうございました。
HFS31?の発売を期待してます。
書込番号：12679695
0点
G10スレッドでも研究しましたが、HG21の不満を解消してくれる機材はHF S21ではなく、HF G10かHF M41ではないかと思い始めました。
ダイナミックレンジが広く、白飛びや黒潰れが改善されそうなのが大きいです。
静止画の画素は見劣りしますが所詮L版程度だし、なにより私が頻繁に使う後からフォトは動画画質に依存なので、切り出し画像はS21よりG10やM41の方が綺麗ではないかと勝手に想像しています。
シャッターボタンが画面にあるのも抵抗がありましたが、実機を触ってみると意外と操作しやすかったです。
タッチパネル同様、慣れの問題ですかね。
皆さんのアドバイスありがとうございました。
欲を言うと、M41とG10の間があるともっといいんですけどね。
液晶だけ3.5とか。
書込番号：12858835
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M32
先日ネット通販で購入したのですが、残念なことにドット欠けがありました。
左上の方の1ドットが赤から変化しません。
ドット欠けは故障扱いにはならないと聞いたことがあります。
近日中にメーカに問い合わせてみるつもりですが、無償修理となる可能性は低いのでしょうか？
0点
メーカーじゃムリでしょうね。
可能性があるのは大手量販店で買った場合。
ネット通販だとまず期待できない。それにもともとB級品だった可能性もなきにしもあらず。
書込番号：12666105
1点
常時点灯しているものを常時消灯にすることができるかも知れません。
赤く点灯しているよりは、黒く潰れている方が目立たないですね。
まあ期待はできませんが、一応相談されてみてはいかがでしょうか。
書込番号：12666624
0点
＞ドット欠け
気にしない気にしない！！
本体にキズがついていたわけじゃありませんから。
それに映りにも関係ないですよ。
切り替えていきましょう〜♪
書込番号：12668023
3点
皆様、返信ありがとうございました。
だんだん気にならなくなってきたので、メーカーに問い合わせすることなく使い続けていたろころ、
今日、「欠け」がなくなっていることに気付きました！
いつなくなったのかは分かりません。
こんなことってあるんですね！
ちなみに、総使用時間（液晶点灯時間）は5時間くらいだと思います。
この一件があって、逆にこのビデオカメラに愛着が湧きました。
末永く使っていきたいと思います。
書込番号：12764957
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M32
キャノンのビデオカメラのオプション、ソニー・パナに比べると少なく、高く感じませんか？
例えば収納ケースとかバッテリー、接続ケーブル。
お使いの皆様で、こんな商品いいよ！なんて、商品あったら、アドバイスお願いします。
壊れない限りは、１０年近く使うつもりです。
0点
＞キャノンのビデオカメラのオプション、ソニー・パナに比べると少なく、高く感じませんか？
ソニーに比べると少ないと思いますが、パナとは似たり寄ったりです。値段はどこも同じくらい。純正品はやはり高いです。
＞収納ケース
これなんかバカ高い純正品から選ばなくとも、そこらへんのポーチとかで十分かと。
またカメラ用じゃないカバンに眼を向けられたらいかがでしょうか？
もっとオシャレでファッショナブルなモノに遭遇する可能性もアリですよ。
＞１０年近く使うつもりです
がんばってくださいっ！！
長期保証には入られましたか！？
＞こんな商品いいよ
外部マイクやフィルター（ＭＣ、ＰＬ、ＮＤ）、三脚［一脚］なんか持ってれば、何かと役に立ちますよ！！
書込番号：12671489
0点
返信有難う御座います。又、大変遅くなり、申し訳ありません。
バック関係は、カメラ用に限らず色々探してみます。
三脚、安物ですが持っています。
ワイコンレンズ、興味あります。色々と探してみます。
書込番号：12692087
0点
＞大変遅くなり、申し訳ありません。
いえいえ…。
＞三脚、安物ですが持っています。
ある程度の投資は必要かと。
具体的には１〜２万円。
左右にスムーズに振れるかどうかがポイント。
油圧式がおススメです。
特にスチル「専用」は厳禁ねっ！！
＞ワイコンレンズ
純正じゃなくても十分な性能を奢るモノもありますよ。
いろいろ調べてみてください。
では、がんばって！！
書込番号：12692967
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
2月19日にヤマダ総本店で購入しました。
参考になればと思います。
本体の表示価格はタイムセールで６５，８００でした。
これでも予想より安かったのですが、最終的には６２，８００円のポイントが１４％でした。
ただ、アクセサリーキットがなくこちらはビックカメラで購入しました。
ちなみに、２０，８００でした。
尚、おまけ（販促品？）として３脚がもらえます。
私が３脚に興味がなく「他のものでも良いですか？」ときいたら、「それならＳＤＨＣは？」
と聞かれたのですが容量が８ギガだったので考えていると「じゃあ、両方付けます」となり
結局両方もらいました。
良い買い物ができたと思います。
書込番号：12686627
0点
本日ヤマダ総本店にて本機を購入しました。どこか安いところありました？の問いに、ネットでの価格５１０００円くらいと伝えたところ、５９８００円のポイント１５％でポイント分引くと５０８３０円ですがどうでしょう？との事でした。ポイント要らないので現金でできるだけ引いたらいくらになる？と聞いたところ、５６０００円になりました。（私はポイントがたくさんあったので後者で購入しました。あまり交渉せず提示されたので、日曜５時すぎに責任者っぽい人を捕まえればもう少しいけるかも・・・。参考に。
書込番号：12711758
0点
都会はいいですね・・・
金曜日に三重県の某地区のエイデンに行ってきましたが、店頭価格69,800-で、価格comの画面を見せながらでも「最新機種なので66,000-が限界です」ということだったので、60,000-なら買うよ？と揺さぶりましたが変わりませんでした(;.;)
その後のここの掲載店舗の値下がりが良い感じなので、50,000-を切ったらネットで買おうと思ってます。
書込番号：12713037
0点
けいちょんぱぱ様、まみむん様情報ありがとうございます。
私はsony cx５６０の値下がり具合をみてどっちにしようか迷っています。
また何か情報ありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号：12724539
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
新しくパソコンを購入しました。(富士通 DH５５０ BN８）
そこで皆様に質問があります。
キャノンの製品を買うと『imagemixer』がついてきます。富士通製品などの大手メーカーPCにはそれなりの動画編集ソフトがついてきます。
自分は『imagemixer』を使っているのですが、たまにパソコンにインストールされてる『corel winDVD』が起動してしまい面倒です。
そこで『corel winDVD』をアンインストールしようと考えましたが、なんとなく勿体無く躊躇してしまいます。
皆様はどのような動画編集ソフトをお使いになっておりますか？
ご意見お聞かせください。よろしくお願いします。
0点
はなまがりさん返信ありがとうございます。
やはり元々インストールされてるソフトはいまいちなんですね。購入も考えてみます。
ヘタリンさん返信ありがとうございます。
おお！たくさん有り過ぎて迷ってしまいます。TMPGEnc製品が人気あるみたいです。
書込番号：12658455
0点
EDIUS NEO3がよいんじゃないでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000164349/
TMPGEnc製品もよいです。
ただ、簡易編集と、オーサリングで使われる人が多いです。
編集のストレスのなさでいうと、EDIUSに勝るものなしです
画質を損なわずBDやAVCHDにできますよ
予算次第では、上位のEDIUS 6というのもあります
いずれにせよ、パソコンスペック云々になってくると思いますので、
体験版を試されることをお勧めします
書込番号：12672053
1点
LastDanceBabyさん情報ありがとうございます。
とりあえずPCに入っていた『COREL WIN DVD』とビデオについてきた『imagemixer』を使い込んでみます。
そして物足りなくなってから有料ソフトに手をだそうかと思います。
みなさまありがとうございました。
書込番号：12686714
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
