CANONすべて クチコミ掲示板

サービスセンターはどこでも同じですか？

[みっちゃん父]

まだ、この機種で息子を撮影をしています。

実は、数年前にテープの入れ出し部分が故障してしまい、
同じ機種を中古で購入して使っています。

そんな折、アフターサービス期間が今年末までと聞き、
故障中の方を修理に出そうと思います。
方法は、宅配便は衝撃が心配なのでサービスセンターへ持ち込もうと思います。

そこで質問なのですが、
持ち込むサービスセンターはどこでも同じでしょうか。

もちろん修理の受付は、どこでも同じでしょうけど、
より技術的に詳しいとか、早めに修理できるとか、
その様なサービスセンターへ預けたいと思うのです。

ちなみに、仕事で、幕張、横浜へも行きますので、自宅近くの銀座、新宿も含めた
４ヶ所から、サービスセンターを選ぼうと思います。

あと、まさかとはお見ますが、
「持ち込みだと交換にされやすく、宅配便の方が修理してくれかも」
といった事があり得るのでしょうか。

できるだけ交換では無く、愛着のある自分の機種を使いたいとも考えています。
みなさんの予想で結構ですので、よろしくお願いします。

書込番号：17868025

[ＭｉＥＶ]

CanonのSSは、センサー清掃などの、簡単な事しか、しません。
受付後、幕張・大阪・大分の、いずれかに送り、修理され、また、受付のSSに戻ってきます。
もし、幕張に持ち込んでも、実際に修理担当者には会えません。
当り前ですが、受付業務の人は、修理作業には、手を出しません。
上記の3つに出せば、他のSSより、製品のやりとりの、日数が減るので、早いでしょう。
時間的に行けない場合は、幕張に、直接送る手もあります。
修理後、代引き(送料・修理代)で、送ってくれます。
輸送中の事故は、今のところ、カメラ関係では、あった事がありません。
ボデイや長玉の、やりとりをしましたが、問題はありませんでした。
物流事故は、SONYの大きなレコーダー(Hi8デッキ)で、ヤマトの拠点で、ローラー台から落とされ、修理完了品が、また、壊れました。
ただ、ビデオカメラは、軽いので、落としにくいと思います。
ま、心配なら、直接持ち込みが、いいでしょう。

書込番号：17868250

[みっちゃん父]

ＭｉＥＶさん ご回答をありがとう御座います。
カメラでの輸送中の事故が少ないとの事ですし、もともとハンディーな製品なので宅配便でも良い気がしてきました。
故障中のは今は充電器としても活躍しているので、秋の運動会が終わったらすぐに出そうと思います。

修理が完了したら、ここの掲示板を利用して
今まで撮りためたテープをPCへ落とそうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17913941

設定についてどうしていますか

[なかにしとっしゃん]

XV1⇒XV2⇒XA10⇒XA20と使用してきたｷｬﾉﾝﾕｰｻﾞｰの一人です。

XA20よりXA10で撮影した画像の方が好みでした。

XA10は、手放したので手元にはありません。
XA20の設定を、NDﾌｨﾙﾀｰはAUTO、AVﾓｰﾄﾞでF4.8〜5.6位に絞りを設定し
ｺﾝﾄﾗｽﾄは、＋2、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ＋1で撮影していますが、
今一のように感じられます。

撮影者の好みもありますが、
皆さんはどのような設定で撮影されているのでしょうか???

書込番号：17861556

[ありがとう、世界]

具体的に、何がどう違うのですか？

それらの機種を使っていませんが、これまで同様の書き込みの記憶がありませんので、少なくとも阿吽の呼吸的に思うところを汲み取ってレスされる可能性は低いと思います。

書込番号：17861629　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ専門]

標準ではコントラストが弱いので、
編集時にいつもコントラストを高めています。

コントラストが弱いのはイコールでダイナミックレンジの拡大ですので、
悪いことだけではありませんが、イマイチなものはイマイチです。

カメラ設定でやっておくのは良いでしょうね。

書込番号：17901809

AUTO撮影

[60手習い]

また教えてください。

2013.10月に、XA20を購入してカラオケ大会を一日10時間ほど
1ケ月2回ほど、三脚に付けAC電源で、AUTOで撮影しています。

次から次に、歌う方が出ますので、1分以上の電源を切ることが
出来ない状態の撮影です。（昼休みもありません）

上記ののような撮影なのか、わかりませんが2度途中で
液晶上で、映像の色が濃くなり後使えないような色の為撮影を
中止しました。

お盆明けに、2度目の点検に出す予定です。
1度目の点検では、異常なしでしたが、何かコントロール
する部品を変えたようです。

素人のカラオケ大会ですが、皆様が楽しみの大会なので
キチンと撮影したいと思います。

長時間撮影でも安心して使える機種を教えてください。

撮影技術はありませんが、業務機ならば、例えば
SONY HXR NX3のような機種。

DVDに入れて皆様に渡しますので、高画質で撮影しません。

長く書きまとまりませんが宜しくアドバイスお願いします。

書込番号：17840628

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>一日10時間

長時間撮影で発熱してるんじゃないかと思いますが、
2台用意して交互に撮影すればいいのではないでしょうか。

書込番号：17840673

[60手習い]

>>長時間撮影で発熱してるんじゃないかと思いますが、

2台ですか？
スペーにSONYのHDR-XR550Vを使ってますが
Canon XA20と音の大きさが違う為・・・・・

1台で長時間、発熱に負けないで安心出来る
機種を探しています。

書込番号：17840717

[あさとちん]

当方HDR-XR500Vで５時間くらいの連続撮影はやりますが、トラブルが起きたことはないので、
XR550Vだけでもいける気がします。
万一に備えるなら、三脚も２脚用意して２台同時に撮影すれば良いのでは。
音量は編集ソフトで調整できます。

書込番号：17840827

[Customer-ID:u1nje3ra]

完全同機種を2台用意して、たとえば3人歌ったらカメラを切り替えるような使い方です。

書込番号：17840916

[60手習い]

私も保険で、三脚2台と550Vで撮影していますが
T&Wが同じようにできないので、安心して長時間
使える機種を探しています。

一台のリモコンで2台のカメラがコントロール
出来るといいのですが。

リモコンを二股にして使うと、電圧の関係で
駄目なようです。確実では無いのですが。

書込番号：17840920

[jm1omh]

60手習いさん、こんばんは。

>撮影技術はありませんが、業務機ならば、例えば
>SONY HXR NX3のような機種。

http://kakaku.com/item/K0000604644/
30数万で購入できるようですね。

ほぼ業務使用の使用条件と思いますので、予算内であるようでしたら、
こちらを選定機種として、使用条件など提示して動作保証の範囲か
扱い元のソニービジネスソリューション(株)　業務用商品相談窓口に
確認されてはいかがでしょうか?

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201312/13-157/

書込番号：17841374

[カメラ専門]

XA20で12時間など長時間の撮影を繰り返したことがありますが、特に問題は起こりませんでした。
色の問題はオートホワイトバランスにおいて起こることが多いと思います。

青を見たら赤へ、赤を見たら青へ、自動的に調整しようとするのがXA20のオートホワイトバランスです。
オートホワイトバランスには、トラブルとしか言いようのない問題が時々発生します。

回避方法は、オートホワイトバランスを使わない、これに限ります。

書込番号：17842605

[60手習い]

＞＞回避方法は、オートホワイトバランスを使わない、これに限ります

AUTO撮影で、オートホワイトバランスを切る事が可能ですか。

書込番号：17843043

[カメラ専門]

AUTOモードではホワイトバランスもオートのようですね。なにも選択できません。

書込番号：17843258

[60手習い]

皆様、色々なアドバイスありがとうございました。

この質問ページはこの辺で終わりにしまして
SONY HXR NX3、など安い業務機の所で質問したいと思います。
私には（30万）は安くはありませんが。

ありがとうございました。

書込番号：17843315

[ありがとう、世界]

この機種は業務機扱いなので当てはまらない機能かもしれませんが、
家庭用ビデオカメラのマニュアルモードとは、
「オートモードの一部を手動で調整できるモード」
に相当しますので、
ホワイトバランスを
・調整して固定(白やグレーなどの無彩色を基準に使用)
・または屋外(太陽光)などシーン別のプリセットを選択
・あるいは(この機種やG20の場合は)色温度指定(当然、画面を見比べながら、でも)
などによって任意の状態に設定すると、
「他の機能は基本的にオートモードと同じ」
になるわけです(もちろんオートフォーカス等も効きます)。


オートモードとマニュアルモードとの違いを先入観のみで誤解されている方が意外と多いので、念のため書かせていただきました。

書込番号：17843495　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ専門]

HXR-NX3にもAUTO/MANUALスイッチがあり、オートにしていれば似たようなトラブルが発生する可能性があります。
ぜひ、マニュアルモード（普通のモード）にして、ホワイトバランスを正しく設定して撮影してみてください。
それはカメラを買いなおさなくても、XA20でも全く同じ話ですが。

書込番号：17843712

2GBで分割されたファイルの結合と出力

[Mr.kmhcdk]

これまで５分ほどのショットばかりで気付かなかったですが、先日初めて１時間連続撮影したらmtsファイルが2GB弱で細かく分割されてしまいました。

サポートに聞いたところ、これはAVCHDの仕様で付属のVideoBrowserで結合できるとのことでした。

ところが私のPC（Windows7）環境では、取り込み後の再生・編集・出力など一切出来ません。何か他のソフトが邪魔してるのかも知れませんが、現在の環境を崩したくはないです。

それで御相談ですが、分割されたmtsファイルを結合、MP4 H.264で出力できるようなフリーソフトはあるでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：17795437

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ソニーのムービースタジョープラチナ13お試し版で細分化されたファイルをタイムランに一つ載せたら全部いっせいに載ったので、このソフトでキャプチャーしてやってみたらいいと思います。成功するかはなんともいえませんが、お試し版で試しても無駄にはならないと思います。

書込番号：17795792

[Mr.kmhcdk]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 さん、ありがとうございます。

できれば継続して使えるフリー物を希望してますが、せっかくの御教示なので試してみます。

現在454MBをダウンロード中、30分ほど掛かりそうです（笑）

書込番号：17796018

[はなまがり]

PEGASYSのソフトで無劣化結合するのが定番です

書込番号：17796169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

出来上がりがFAT32で扱えないから難しいですね

書込番号：17796270

[Mr.kmhcdk]

sonyのMovieStudioトライアルで試し中です。
mp4 H264で結合・出力可能みたいですが、２ギガと１ギガの２ファイル結合に１時間以上掛かりそうです。
このソフトは、Core2 Quad 2.4GHz、メモリ4GBのパソコンでは厳しいですかね。

はなまがりさん、ありがとうございます。
「PEGASYSのソフト」とは、有料のTMPGEncでしょうか？

ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。
「出来上がりがFAT32で扱えない」とはsonyのMovieStudioのことですか？

書込番号：17796359

[Mr.kmhcdk]

駄目だー、エンコ中にブルー・スクリーン発生！
PCが落ちました（泣）

これはパソコンのパワーアップから検討しないといけないかなー。

書込番号：17796398

[ひろ君ひろ君]

私も友達に頼んで統合したAVCHDファイルにしてもらいましたが
（USB-HDD　NTFS）
１ファイルで２８GBもあって困っています

書込番号：17797545

[色異夢悦彩無]

参考画像

Mr.kmhcdkさん

普通、各種編集ソフトのタイムラインへ乗せれば、繋ぎ目が気にならない程度に出力で繋いでくれます。
但し、ミュージックシーン演奏途中等でファイル自動分割された場合、分割点で一瞬の揺らぎ等が出て嫌な時は、カメラ付属ソフトでファイル結合しておきます。
付属ソフトが使えないなら、ペガシスのTMPGEnc MPEG Smart Renderer 4 (TMSR4)の導入をお薦めします。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tmsr4.html

参考画像は撮影時自動分割されたファイルをTMSR4へインポートするとき出る画面で、分割されたことをファイル情報から認識して1つのソースにするか聞いてきます。はいを押すとこの例では00002.MTSと00003.MTSを完璧に結合した出力が出来ます。しかも、ファイル出力はスマートレンダリングで無劣化だし全く時間掛りません。
TMSR4はカット編集が主のソフトですが、BDレコーダと同様に追記できるBD(BDAV形式、BDレコーダ再生OK)も作成できるのでビデオカメラユーザーには便利です。当方は編集前処理やBDAV作成で良く使います。
無料体験版があるので、動作確認のお試しを。

＞分割されたmtsファイルを結合、MP4 H.264で出力できるようなフリーソフトはあるでしょうか？
ファイル結合で検索すれば、フリーソフトも色々と出てきますよ。
当方が使う編集ソフトの内、フリーのものではAviUtlです。これもファイルインポートの時、ファイルの追加読込をすると連結してインポートしてくれます。出力はx264エンコーダが使えるので画質も良いですが時間かかります。又、フリーは使えるようになるまで面倒です。

書込番号：17797550

[Mr.kmhcdk]

その後ちょっと調べて、tsMuxeRというフリーソフトを試してみました。
これはスピードも速く音の途切れもなく完璧に結合できました。しかし出力がm2tsファイルで、MP4の選択はないようです。

色異夢悦彩無さん、ありがとうございます。
はなまがりさんのレスを参考にTMPGEncサイトを見ましたが、幾つも種類があるのでどれが適当かと思っていたところです。具体的な御教示感謝致します。
このソフトは有料みたいですが、6,648 円と廉価なので検討してみます。

今年の夏休みは映像ファイルとの格闘になりそうですわ（笑）

書込番号：17797973

[rilakuma]

遅ればせながらG20を購入。
「Video Browser」をインストールして、早速画像を取り込んだところ・・・。
取り込み後の「ファイルの追加」（ブラウザー画面への追加）の場面で
開始１秒で動作がストップ。
再インストなど色々試しても、同じ結果。

検索の結果出てきたのが
「K-Lite」コーデックパックがインストールされていると起こる不具合であるらしく、
早速、アンインストールしてみたら正常にさくさくと動くようになりました。
ご参考までに・・・。

書込番号：18624514

[Mr.kmhcdk]

rilakumaさん、久しぶりにログインしてレスを拝見しました。
さっそく該当PCの中を見たら、たしかに「K-Lite」入ってました。

たしかこれはフリーソフトのAviutlを試す時に入れた記憶があります。
けっきょくAviutlは私には難しくて冬眠したまま、こんどまとめて削除してみます。

遅くなりましたが、有意義なレスに感謝致します。
ありがとうございました。

実は今回はオーサリングソフトの「TMPGEnc Authoring Works 5」で問題が発生し、
先輩方の知恵を借りたいと思いログインした次第です。
ほんと、デジタル物の悩みは尽きないですねー（笑）

書込番号：19116132

[qr1ban]

スレッドからだいぶ月日が過ぎましたが、、
【自らの備忘録として、未だ解決に至らない皆様へ】
付属ソフトpixela VideoBrowserだけで対応できます。
必ずVideoBrowserで取り込みをおこないます。ファイル書き出しは3段階の作業になります。

1．ファイルの選択
取り込まれたファイル一覧から当該クリップを選択します。アプリ内ではすでに分割ファイルではなくなっていますが、このままで他ソフトで使用するすべはありません。
2．編集
切った張った出来ますがここはスルー。あとでお好きなソフトでどうぞ。
3．ファイルを書き出す
設定から書き出し先を指定して、名前を付けて書き出し開始。他のクリップと同じ<mts>形式で書き出されます。

そもそもキヤノンなりピクセラなりが取説に、1.9Gに分割されることと分割ファイルの結合方法を明示すればいいだけのことなんだけれど不親切ですね。
なんてえらそうなことを言って、どこかに記載されていましたら関係各位様には謝罪を申し上げます。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　

書込番号：19222470

もはや３板である必要はないのか

[bluesman777]

https://www.youtube.com/watch?v=60dJ9PFqySc

いいかんじですね。もはやセンサーは１枚でじゅうぶんな時代でしょうか。

書込番号：17761730

[JBR4343A]

もはや、bluesman777くーんの疑問文のスレ立ては、無くても十分な時代かと存じますよーん。ペシャッ！

書込番号：17762153

[shiba dog]

買ってから言いなよ!!

書込番号：17762235

[JBR4343A]

そもそも、スレタイの
『もはや３板である必要はないのか』って日本語が、何だかへんちくりん。
本文内容と噛み合わないんだけどぉ？　ﾎﾟｼｮｰﾝ！　

書込番号：17762487

[なぜかSD]

1/3型単板で暗いところに弱いことは明白なのに、暗いところを選んで撮影していることにびっくり。

ワイドDRガンマって使いやすいのかな？

書込番号：17762888

[W_Melon_2]

取説が公開になりました
http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/index.html

価格なりの調整項目数があって眺めているだけで楽しいものがありますが
Wide DR は基本はシネガンマだそうです。だからサンプル動画はあんなに暗いので
しょう。気に入った設定にするには１日でも足らないと思います。

書込番号：17765437

[bluesman777]

>気に入った設定にするには１日でも足らないと思います。

趣味で使う場合はそうでしょうね。私は業務なので気楽なものです（笑）。

書込番号：17766990

[なぜかSD]

＞価格なりの調整項目数があって

別スレで話題になったFZ1000のガンマ調整ですが、
結局、暗部高輝度部で決まったカーブから選ぶだけで、これでいいのかと疑問でしたが
XF205のような本格的な機材ともなると別物ですね。

＞気に入った設定にするには１日でも足らない

自分の場合、ず-っと調整機能が少ないデジカメ動画のセッティングでさえ2-3ヶ月かかります。

書込番号：17767310

[JBR4343A]

＞趣味で使う場合はそうでしょうね。私は業務なので気楽なものです（笑）。

仕事や業務の方が気を使うのが普通なんだけど。。。

つまり、bluesman777くんの場合、拘りや満足といったものは無用な

いい加減な業務・仕事ということでしょうか？　じゃー、気楽だねー。

業務依頼する方も、きっと気楽に考えているんですね？

書込番号：17767510

[CPラスベガス]

なぜ３枚なのか、昔の技術的なカメラのなごり。確かに１枚より３枚の方がよい、問題は人間の目が明らかに綺麗だと認識してくれるかどうか、人によって違いが分からない人もいる。じゃ３枚使ってスグわかる映像を１つ話そう。川や海をズームすればハッキリ違いがでてくる、暗い部分でも色の違いをハッキリ映し出す。但しカメラに興味ない普通の人なら分からないと思う。
※もしXF205が4Kカメラであれば今、すぐにでも買ってしまうだろう。

書込番号：17773080

[W_Melon_2]

この製品の最大ゲインですがpdfの取説に書かれている値とホームヘージの
仕様に書かれている値が違うように想います
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xf205/spec.html

1/3型単板機と三板機では最低被写体照度の値が明らかに違うようです
現状では単板と三板の性能差は明白のように思います。

書込番号：17774556

[旧き佳き時代]

CanonはXA20(25)も含めて、単板--ハンディサイズ路線でゆくのでしょうかね。
「昔の単板の色は変でしたが、今は区別し難いほど確度が進化し問題ないレベルです・・」某販売店コメント。
ですから、残る暗さでの勝負なのでしょうが、これからの4K-8Kカメラはもう単板だけですよね。
これは3板を避けて、所要の4倍の画素数の大型撮像板を用い画素補間をしない、いわば変則3板も含みますが。
FHDでも今は一眼動画の時代-->単板の時代??

しかし、XF205、（極標準サイズの）撮像板一枚の値段として378000円は高すぎ。
30万で良いんじゃないの。

書込番号：17775237

[映像派]

ワイドDRは、暗いところだと結構ノイズがのる傾向かと思いますが、パッと見た感じはそれほどでもないかも？
CINEMA EOSのワイドDRモードよりノイズリダクションを強めにかけているのかな？と感じます。

ワイドDRモードはやはり日中のコントラストの強いところで威力を発揮すると思います。
（WFMで白飛びを防ぎつつ、暗部を持ち上げることができ、DRを広げられる）
が、単板1/3では満足のいくDRが得られるかどうかですね。

書込番号：17780682

[W_Melon_2]

見かけのダイナミックレンジを広げる為にWide DRでない製品でも結局
暗部のガンマを持ち上げ　ニーを下げる　すると低輝度、高輝度の視認性も
上がります。でも平均輝度が下がります。
結局　NX3もAG-AC160も同じようにしてます。平均輝度が下がるのが欠点です。

G20 300%強
AG-AC160A 400%強
2/3型3板　600%?

XF205 600% Wide DR
C100 800% Wide DR

昔の撮像管が1000%越えだったのですから未だに半導体撮像素子は
この程度のようです。
今　テレビ放送の旅番組などは1/3型3板程度の機材で撮っている番組が
増えて見ていて辛いものがあります。そんな番組でXF205が使われると
はたしてどうなるのか。
3板でWide DRにしたらどうなるのか　->XF405は出ないのか
あるいは
XF205のノーマル1-4のダイナミックレンジはどうなのか

書込番号：17781086

[映像派]

W_Melon_2さん

＞Wide DRでない製品でも結局暗部のガンマを持ち上げニーを下げる　
＞すると低輝度、高輝度の視認性も上がります
＞でも平均輝度が下がります

おっしゃる通りですね。ワイドDRがまさにそのような画調にチューニングされたモードのようです。
そしてそのような画調にもっていっても質感的に破綻しないような画を描けるだけの力をもったセンサーでないと、という部分が大切かと思っています。

1/3型単板で果たしてそれだけの力があるのか？という部分ですかね。

書込番号：17784221

[W_Melon_2]

映像派さん

>そしてそのような画調にもっていっても質感的に破綻しないような画を描けるだけの力をもったセンサーでないと、という部分が大切かと思っています。

>1/3型単板で果たしてそれだけの力があるのか？という部分ですかね

　今まで1/3型単板ではすぐ白飛び、黒潰れが発生して常に注意が必要でした
　G20で300%超えにはなって3板の400%超えとそれほど違わないのに実際は
　大きく違います。これだけの調整項目数を持つXF205と400%越えの同3板と
　是非普通のビデオガンマにして比べてみたいと思います。
　
　とにかく価格が高くて魅力はありますが個人的にはC100の方が・・・・
　XF205は「映像美」よりENG向けではないかと。

書込番号：17784392

[映像派]

W_Melon_2さん

＞これだけの調整項目数を持つXF205と400%越えの同3板と是非普通のビデオガンマにして比べてみたい

XF機を含め、ダイナミックレンジ拡張していない通常のビデオガンマでは、かなりダイナミックレンジは狭くなるかと予想しています。
C100でもしかりです。
3板センサー1/2型のEX1のサンプル映像でも、こんなものか？というくらいにダイナミックレンジは狭い感があったと思います。
日中の快晴下で撮ったXF300の元映像を見たこともありますが、やはりダイナミックレンジ感はさほど広く感じませんでした。

W_Melon_2さんほどの業務機使いの達人なら、二―やブラックガンマの調整可変で奇麗に持って行けるかとは思いますが、自分も含めて素人レベルではやはりDR拡張モードで逃げないと、とても苦しい映像になってしまいそうです。
そういう意味では、C100は撮りやすいカメラかと思います。このカメラのワイドDRモードで撮ることに慣れてしまうと、通常のガンマではとても厳しい難しいものを感じてしまいます。
W_Melon_2さんが以前よりおっしゃる通り、「初心者ほど良いカメラを使うべきだ」とのお言葉通りかと思います。

書込番号：17786294

[映像派]

ダイナミックレンジ競争ということになると、やはり選択肢としては、ソニーのα7Sがクラス最強ということになるかと思われますね。
ユーザーさんからの紹介で知りましたが、以下のサイトに記載されています。

400万円のプロカム機と同等のダイナミックレンジは圧巻のようです。

http://www.sonyalpharumors.com/new-sony-a7s-reviews-you-knew-a7s-dynamic-range-is-damn-close-to-the-40000-arri-amira/

http://www.cinema5d.com/dynamic-range-sony-a7s-vs-arri-amira-canon-c300-5d-mark-iii-1dc-panasonic-gh4/


動画ダイナミックレンジ：
　　Arri Amira　　14.5
　　α7S　　　　　14.1
　　5DMK3　　　　 11.8
　　キヤノンC300　11.4
　　パナGH4　　　 10.9

CANON LOGを使ったCINEMA EOSより数段上のダイナミックレンジで4K動画可能とは・・・、凄すぎます。

書込番号：17786379

[W_Melon_2]

映像派さん

ご紹介いただいたサイトの記事と動画ですが個人的には御遠慮です。
数値としては素晴らしいのでしようが暗いです。黒い服を着ている人の
黒さは情報の無い真っ黒です。結局　こういう情報の無いものを求めて
いる人もいるという事でしょう。
GH4も数値は良いのかもしれませんが似たようなサンプルを見ます
XF205のサンプル動画も同じです。
それはフィルムのような暗部に階調、情報が無い動画に慣れてしまって
「映像美」が肉眼と異なる事を疑問に思わない人がかなりいるという
事のように思います。

ダイナミックレンジが広いか狭いかという事と暗部が潰れている事を
なんとも思わないかどうかは別の事なのでしょうが　間違いなく関連が
あると思います
個人的には肉眼と同等に明るい所と暗い所が撮れる事が必要だと思いますが
それを求めない人が多数いるのでしょう。それで私が平均輝度が低い事を
問題にすると誹謗中傷レベルの批判を受けるのでしょう。

数日前　隣の隣が火事になりX900MとAG-AC160aで火事の模様を撮りましたが
燃えている炎は同じですが炎以外の明るくない部分は月とすっぽんの
情報量の差がありました。そんな撮影にいくらダイナミックレンジが広く
ても暗部が真っ黒な「映像美」の製品−設定で撮ったら意味が無いと
思います。

ダイナミックレンジは必要ですがそれで十分ではないと思います。
折角紹介していただいたのですが反論するようで申し訳ありません。
それなりの価格の製品は当然　暗部を明るくする設定は出来るのが
当然ですがそんな映像は撮らない、公開しない人が多いと思います。
去年の私が撮ったあやめ祭りの動画では散々言われました。

書込番号：17787225

[ありがとう、世界]

ダイナミックレンジに関して、
「気付いていない人」と、
「【狭ダイナミックレンジ批判】を批判する人」とは
決してイコールではないので、その対処は明確に分けたほうが良いと思います。

また、
・「撮像素子自体のダイナミックレンジ」と、
・「画像処理回路あるいは設定によるダイナミックレンジ」と、
・「記録仕様あるいは受像機の規格や仕様としてのダイナミックレンジ」と、
・上記については特に「高輝度側」と「低輝度側」のいずれか、または両方か、
↑
これらを明確に、かつ相関を考慮すれば、好転するケースも増えるかもしれませんが、「撮像素子そのもののダイナミックレンジ」はユーザーが直接知ることができませんので、「画像処理回路あるいは設定によって」で制約されているのか否かぐらいは、明確にしておくほうがよいかと思います。

※まだ注記すべきですが、長くなるのでここまで(^^;

書込番号：17787604　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞ダイナミックレンジ

突き詰めていくと
α7Sとか5DIIIクラスになるとLog収録やRAW出しが前提となっているような風潮なので
カメラの性能そのものよりもグレーディングの腕＝人の能力が重要なような気がします。

ちなみに、α7SはFHDで50-60Pにすると全画素読み込みでなくなるので
やっぱりちょっとがっかりになるようです。
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Sony-A7s---Schaerfe-und-Moires.html

D810の動画性能も結構いいみたいですね。

書込番号：17787624

[なぜかSD]

＞ダイナミックレンジ

ちなみにスチルだとこんな感じ。
（α7S、5DIII、D810）
キヤノンは低感度域でダイナミックレンジが低いことが有名ですが
動画はどうなんでしょうか。
ありがとう、世界 さんがお書きのように、動画だと条件設定が難しいのでややこしいですね。

書込番号：17787708

[Roswell＿Wood]

＞キヤノンは低感度域でダイナミックレンジが低いことが有名ですが

ですね、っていうか、だけじゃなく、

センサー総合点も、色の分離も、許容できる最高感度もいずれもニコンには遠く及ばないです。

中でも、ダイナミックレンジは重要ですよね。（　5DMK�Vは11.7、D800は14.4なので差が有り過ぎです。）

ダイナミックレンジの低さは誤魔化しようが無く写真に現れます。

ま、オーディオにおいてもダイナミックレンジの大きい物の方が良い音を奏でてくれますから

ダイナミックレンジは、それだけ、重要なファクターだと言えますね。

書込番号：17788232

[映像派]

W_Melon_2さん


＞折角紹介していただいたのですが反論するようで申し訳ありませんご紹介いただいたサイトの記事と動画ですが個人的には御遠慮です

いえいえ、お気になされず。自分も単に数値的な「ダイナミックレンジの凄さ」というものを単に参考までにお示ししたまでです。動画については全然見てもおらず、確かに暗部の情報は無いという感じですね。
ただ、C100で体験した限りでは、ダイナミックレンジ拡張されれば、高輝度部に余裕が出ますので、WFMで監視して飛ばさない範囲で暗部をそれなりに持ち上げることができますので露出の制御いかんで画調も可変かと思います。

結局皆さんおっしゃるように、センサーのダイナミックレンジに関わる性能とLOG等のガンマカープの可変・あるいはダイナミック拡張モードにより描かれる画のダイナミックレンジ感というものは、それぞれで考えるものかと思います。
C100を通常ビデオガンマとワイドDR、さらにCANON LOGで撮り比べると、言うまでもなく別世界の画調になります。
個人的には、スーパー35ミリ、画素ピッチ6ミクロン以上のCINEMA EOSと言えども、通常のガンマで日中撮影すれば、簡単に白飛びしまくります。（はっきり言って使えません）
それでもワイドDRやCANON LOGを使えば、ふじのんさんのようなプロに「たかが50万円程度のこのカメラが数100万のカメラの画質に匹敵する」と言わしめる画質に豹変してしまうのは、LOGのDRの広さとそれを支えるセンサーの力かとは思っています。

α7Sあたりは感度やダイナミックレンジとかさらにその上を行きそうなので、4K化するであろうC200の今後の動向をみて機種選定をしてみたいと思っています。
（3板的に画素を使うC100に比べて、全画素読み出しするであろうC200が諧調性等、どのように変化するかしないか？）

＞α7Sとか5DIIIクラスになるとLog収録やRAW出しが前提となっているような風潮なので
＞カメラの性能そのものよりもグレーディングの腕＝人の能力が重要なような

そのとおりだと思います。
LOGもそうですが、特にRAWのようなレベルだとコントラストがほとんど皆無でカラコレ・グレーディングによる仕上げ無しでは映像としてきっと使えないですよね。

＞ちなみに、α7SはFHDで50-60Pにすると全画素読み込みでなくなるので
＞やっぱりちょっとがっかりになるよう

自分が動画カメラとして5D MARK�UでなくC100を選んだのは、まさに映像カメラとして5D MARK�Uの解像度にがっかりしたからにほかなりません。
α7Sの化け物的な感度やダイナミックレンジは驚きですが、解像度的にガッカリだと困りますね。

＞センサー総合点も、色の分離も、許容できる最高感度もいずれもニコンには遠く及ばない

なるほど、スチルでそれほど優秀なセンサーなら、是非とも動画カメラ（CINEMA EOSのニコン版？）を一日も早く出して欲しいですね。

書込番号：17789644

[映像派]

＞ふじのんさんのようなプロに「たかが50万円程度のこのカメラが数100万のカメラの画質に匹敵する」と言わしめる

すみません。御本人のレビューとはニュアンスが違っていました。以下のリンクが正しいコメントです。

http://ameblo.jp/fuji007/entry-11481091774.html

書込番号：17789686

[なぜかSD]

Roswell＿Wood さん

＞センサー総合点も、色の分離も、許容できる最高感度もいずれも………以下自粛

デジイチのキヤノン板で書いたら大変なことになりそうな内容ですので一応ここでも伏せました(^^;)。
かくいう自分もキヤノン機ユーザーですがｗ。

5DIII位まではプロセスルールが他社に比べて2-3世代？古かったらしいので
配線層が広くなるせいなのかなと思っていましたが
プロセスルールが微細化したらしい70Dでもあまり性能向上はなかったので
他に根本的な問題があるのかもしれないですね。


映像派 さん

以上の話はスチルでの話ですので、動画向けのスペシャルセンサーを採用している
CinemaEOSシリーズやNEX-FSシリーズ、α7Sではあまり関係ないでしょうね。
これらのセンサーのように全画素きっちり読み込めるようにならないと
静止画用のセンサーはまだまだ厳しいでしょうね。

α7Sですが、どうしてVG900の筐体で作らなかったのか不思議です。
あれくらい大きいと4K内部収録もできるのではないでしょうか。

スチル用にも売って数をさばいて儲けたいという気持ちもわかりますが
純粋に動画専用ならVGシリーズで展開が普通ですよね。
将来的には出てくるのでしょうが。

書込番号：17791199

[映像派]

なぜかSDさん

＞α7Sですが、どうしてVG900の筐体で作らなかったのか不思議
＞あれくらい大きいと4K内部収録もできるのでは
＞将来的には出てくるのでしょうが

まさに近い将来、α7Sのセンサーを使用した、ソニー渾身のシネマカメラを出して欲しいです。

と言いたいところですが、本当はやはりスーパー35ミリセンサーのほうが個人的には好みです。
被写界深度的にフルサイズは動画機としては使いづらいそうな感じかと。

海外の映像界でもクリエーターさん達はそういう意見が多いようですね。
まさに動画カメラは、APS-Cとかスーパー35ミリのほうが一般的に向いているようですが、まあそのへんは好みですからしょうがないですね。
8ミクロン以上の画素ピッチを持つα7Sほどのセンサーでなくとも、現状のCINEMA EOSや5Dあたりの6ミクロンちょっと程度でもいいので、外部レコーダーなしで4K撮れ、解像度と諧調性能と使いやすさで良い結合点を持ってほしいと思います。
忘れがちな内蔵NDフィルターもお願いしたいと思います。
さあ、C200と新たなソニーの4K動画機、どちらが先に陽の眼を見るのでしょう。

書込番号：17792969

[Roswell＿Wood]

なぜかSDさん

こんばんは
＞デジイチのキヤノン板で書いたら大変なことになりそうな内容ですので一応ここでも伏せました(^^;)。
＞かくいう自分もキヤノン機ユーザーですがｗ。

そうですね、ハチの巣突っついたみたいなことになるかも（笑）
でも、実は私もキヤノン機ユーザーですよ。

前述のDxOの４スコアの低さは承知で買いました。何故かっていうと、
キヤノンって私的には艶っぽい仕上がりになるところがいいなー、と思ったんです。
顕著に感じるのが、曇天での風景ですね。他は、室内撮り、近景などで使用しています。
シャープさとかダイナミックレンジは、流石にローパスレスセンサーのニコン、ペンタックスには
及びませんが、そうではない部分で上記のような良さを感じました。でなきゃ買わないですよね。
あと、ソフト面ではノイズ処理が上手くかけられていると思います。

＞プロセスルールが微細化したらしい70Dでもあまり性能向上はなかったので
まったくです。
なので、これ言うとまたハチの巣突っつきになりますが、
センサーがソニー製だったら興味深かったなーと思っております。（自社製に拘るでしょうけど）

書込番号：17793056

[W_Melon_2]

ありがとう世界さん

ご指摘ありがとうございます。その通りですが私が言いたいのは日本人の
中に相当の割合で肉眼では見える暗部がまっ黒に映っているのを何とも
思わないどころか暗いという人間を攻撃してくる人間すらいるという事が
堪らないのです
去年　あやめ祭りを撮って公開したら散々言われましたが私はあれで
満足しています。自分が感じた目がチカチカするぐらいの明るさが
表現できたと思います。Youtubeにもアップしたのですが勝手に輝度を
下げてしまって今は普通の明るさになっています。非公開です。
明日は同じ場所で　はす祭りがあるので車も買ったので行ってきたいと
思います。車はあの国でお尻の毛も抜かれてしまって4台続けて
二手車です。中古です。

日本人は暗いのがお好きなようで好きなのはかまいませんが誹謗レベル
の攻撃は強く抗議します。
中国や台湾のテレビの平均輝度は日本より高いように思います。
昨日も台湾の高雄のガス爆発の中継をずっとみていましたが日本より
ずっとセットアップが高いと思います。

映像派さん

>結局皆さんおっしゃるように、センサーのダイナミックレンジに関わる性能とLOG等のガンマカープの可変・あるいはダイナミック拡張モードにより描かれる画のダイナミックレンジ感というものは、それぞれで考えるものかと思います。
>C100を通常ビデオガンマとワイドDR、さらにCANON LOGで撮り比べると、言うまでもなく別世界の画調になります。

多くの人は解像度は気にしますが　特に暗部の潰れはほとんど気にしないよう
です。フィルム自体がそういう特性ですが誰も問題視はしません
ですから私が暗いと言うと「眼科へいけ」とか言われます。
そんな社会ですがビデオカメラの新製品のデモ映像でも平気で暗部が潰れて
いる映像を「映像美」だと思って公開する　XF205の事ではなく世の中の
風潮でがそんなです。
でもpanaの一部のモデルは肉眼と同程度の平均輝度を持つもの、調整で
そう設定できるものが家庭用でもあるようです。先日もav.watchの小寺
さんのFZ1000の映像はそんな明るさがあります。白飛び寸前の明るさが
あると思います。

もし画質調整が出来ない製品なら個人的な体験ではビデオガンマで
最低600%　できれば1000%ぐらいはほしいと思います。但し暗部が潰れて
いないガンマが前提です 家庭用ビデオカメラはほぼ全滅だと思います。

でもその事を問題視する人がここを10年くらい見ていてもほとんど
いないようで　その事を書いている人は片手もいないと思います
知っている人は多くても黙っています。

今日は太鼓を撮りにいきます。先日PMW-300を購入しました。
ダイナミックレンジは通常のガンマで500%ぐらいはありそうですが
とても使いにくい点が多く半分後悔してます　音がまともに記録
出来ない情けなさ。スキルがありません
調整項目はXF205とかなり近いものがありました。

日本人は暗いのがお好きです。
こんな事を書いていると何が飛んでくるかわかりません

まだXF205のサンプルが少なくよくわかりません　価格なりの
性能が本当にあるのでしょうか?

書込番号：17793414

[何時もゴロゴロ]

呼ばれた様だから書いておく

あやめ祭りを公開したら
それで皆さんに判断してもらいましょうよ

書込番号：17793486

[ありがとう、世界]

＞日本人は暗いのがお好きです。

(問題の主旨は十年以上前から理解していますが)
私まで不愉快にさせるのは、完全に戦略的失敗だと思います。

　※そもそも対象も説明も省略し過ぎです。
　　説明においては面倒でも毎度「(画像の)平均輝度」なり補足すべきです。

「日本人は・・・」で始まる否定の言い回しは、国内においては売国系偽左翼が多用し、
特に「捏造によって日本人の罪を【創作】して、その捏造による罪を日本が認めず反省しないことに憤慨している」
という、もう政治的どころか集団ヒステリー同然の、正常な神経では理解できない状況を連想させるので、以前より用法に注意するべきかと思います。

書込番号：17793889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞私が言いたいのは日本人 の 中に相当の割合で肉眼では見える暗部がまっ黒に映っているのを何とも 思わないどころか暗いという人間を攻撃してくる人間すらいるという事 が 堪らないのです。

気持ちは解りますが、何人でしょうか？

古来の元服の年齢にすら満たずに殺人があって、更に断首ほか遺体損壊事件が、この十数年で2回起こっています。新生児約100万人として、事件のサイクルを10年として1000万人です。
万が一どころか1/1000万です。特殊の中の特殊です。

しかし、その2回で
「日本人は中高生がイミフで断首する」
なんて言われたら、堪らないのです。


・・・ということで、W_melonさんの「省略し過ぎ」に対して記しましたが、決してW_melonさんそのものを否定しているわけではないことは、十年以上の経緯により理解してもらえるものと確信しております。

書込番号：17793943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

訂正です。

＞古来の元服の年齢にすら満たず

今回が高１で、十数年前のが中2でしたので、取り消して「中高生」にします。

書込番号：17793995　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

ありがとう世界さん

不愉快にさせてしまったようで申し訳ありません。
ただ戦略的に成功とか失敗を意識して書いていませんので暗いのが
お好きなのは自由だと思います。

暗いのがお好きな人とフィルムの階調に問題があるという意識を
持たない人とかなり重複があると思います。ですから何割かの
日本人がいると思います。
それはそれなりに仕方の無い数字かもしれません

しかし「眼科へいけ」は別の次元です。
悪質でしょう。


それから言葉足らずはおっしゃる通りだとは自分でも思いますでも世の中
それが普通です。明るさだけでも

平均輝度
最大輝度
認識出来る最低輝度
ガンマカーブ
セットアップ
輝度認識に影響する彩度

などいろいろあります。いちいち書くのも方法ですが　なんかもう
書いても多分理解してくれるのはどのくらいの人がいるのか
気力はありません

やはり日本人は暗い事に無頓着だと思います。それを私は日本人は
暗いのがお好きと書きます。

https://www.youtube.com/watch?v=q4-PAqm3W9A
まだ続いていますが　明るさは日本のテレビと大きく違うように思います。

戦略として失敗していると書かれてもそういう次元では書いていませんが
そう判断されるのは仕方ないでしょう。その点はその通りです。
思うか思わないかは自由です。自分と異なる考えの人がいても「眼科へいけ」
とは言いませんが。

日本で使われているビデオカメラのかなりの割合は情報伝達での情報量
の大小という視点では調整されていないと思います。
ビデオカメラの問題で死人が出るわけではありませんが福島の原発事故
は以前から津波の高さが過去30m程度あるとテレビで聞いていました。
今回の事故は当然起こるものが起こっただけで死人が出ても当たり前
だったと思います。でもそんな事を言う人は世の中のほんとの少しの人だけ
です。やたらそんな事を言っても相手は不愉快になるだけです。
昔　朝まで生テレビで関係者が「日本では重大事故は絶対に起こらない」
と断言していました。

今回は別にして　相手がどんなに怒っても不愉快になっても言わなくては
ならない時があります。でも気力はありません。

書込番号：17794024

[ありがとう、世界]

原発事故問題はそのとおりで、同じぐらいの被害が生じる距離にあった女川では、先人が優秀であって
(東電のような上層部は責任逃ればかりので、大型受水タンクに必要な基礎工事すらやらない無能なバカとは違って)、
津波を考慮した海抜位置にしていたわけですし。

しかし、
人類の根幹に関わる問題と、
単に育ち方が悪くて最低限の礼儀をわきまえることもできない個人関する不条
理とは、
やはり別の次元で扱うべきかと思います。

書込番号：17794283　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

おっしゃる事はまことにその通りだと思います。
一緒に書いたので誤解された責任は私にありますが　正直分けて書く
気力がありませんでした。

結局　多数である事と正しい事あるいは真実である事は別ではないかと
思います。

民主主義や選挙はそれを正しいという事にするという方法論なのでしょう
東北の津波の経験があるどこかで「てんでんこ」という言葉で津波が
来たら自分で良いと思う方法で逃げる　自分の頭で考える事が生存への
道と教えている場所があるようです。

ですから売れる製品、評判になる製品が良いものではある保証はないと
思います。自分にとって良いものを自分で選択するしかありません。

でもそういう考えの人間を村八分にして追い出す人もいます。
悪質な村社会的風土が日本には残念ながらあるように思います。
私自身も体験しました。

月並みな意見ですがやはり調整項目数と調整幅も性能のうちです。


余計な言い訳ですが
年々言い訳が増えて自分の能力の衰えを感じます。あの国は半分
地獄でした。生きる気力のようなものを吸い取られてしまいました。
その体験をありのままに書いて追い出されたわけです。内陸部の
現実はすぐ死ぬよく死ぬが普通です。また｢赤信号みんなで渡って
あの世いき」でした。行く度にいろいろな理由で人が亡くなった話
ばかり聞いていました。
また内陸部の農村で歩いているだけで「小日本」と罵られる現実は
日本のマスコミは知らないようです。まだ強盗と殺人の被害はあり
ません。もう本当に疲れました。

書込番号：17794823

[bluesman777]

このスレ忘れてて今見たら、なぜか原発の話になってました。

書込番号：17795626

[W_Melon_2]

申し訳ありません

書込番号：17798361

[JBR4343A]

>このスレ忘れてて今見たら、なぜか原発の話になってました。

忘れるくらい中身のないスレなら建てるな！つーの。

書込番号：17811021

mini HDVテープ か？ 普通のminiDVテープ か？

[ひかるコペン]

平成７年９月に本機種を購入して、約７年が経とうとしています。
最近になって、こちらの書き込みを参照してパナのBDレコーダーに、IEEE1394ケーブル経由でハイビジョンで取り込む事も行ってみました。
結果は、見事にDRモードでハイビジョン取り込む事ができ、BDにコピーすることができ満足しています。
こちらの先人の方々の知識と情報提供に感謝しております。
いつも、有益な情報を本当にありがとうございます。

さて、前置きが長くなりましたが、本機種がまだまだ現役で十分な映像鵜クオリティで使用できそうなので、４K対応のビデオカメラが一般的になるまで本機を使い倒す方向で考えてたいと思います。

そこで、本題ですが、使用しているテープについてですが、これまではこちらでの評判も良い SONYのDVM60R3（通称：赤ラベル？）を使用して来ましたが、今後のビデオカメラへのヘッドの負担と、より綺麗でエラーのない録画と保存や耐久性を考えて、今後は、同じSONYのDVM63HDC（通称：白ラベル）に変更しようと考えています。

主に子供の成長記録（学校行事、スポーツ観戦、レジャー）を撮っているので、かけがえのない思い出を少しでも良い状態で残せたらと思っております。

過去ログは、検索して一通り目を通しましたが、明らかに 白ラベルが良いというような記述を見つけることができなかったので、様々な側面（映像の綺麗さ、ヘッドや駆動系の負担、テープのエラー発生率、耐久性、保存の経年劣化、など）で、どれぐらい差があるのか経験者の方を中心にご意見を頂けないでしょうか？

現在、赤ラベルが300円程度、白が600円程度で買えるようですので、個人的に300円の差をどうみるかもですが、テープがあるうちに買いだめも視野にいれていますので、何でも構いませんのでアドバイスを頂けますと幸いです。

以上、長文になりましたが、何卒、宜しくお願い致します。

書込番号：17730741

[t0201]

こちらが参考になると思います。
http://www7b.biglobe.ne.jp/~anilove/anilove/media.htm
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1281333003332.html

結果的には大切なデーターはこまめに保存するのが一番ですね。
１年間くぎり等で保存出来る容量のHDDにバックアップするのがよさそうですね。

書込番号：17730820

[ひかるコペン]

t0201さん

早速のアドバイスをありがとうございます。

私の保管方法ですと、BDレコーダーに取り来んでおり、BDレコーダーのHDD容量も制限がありますので、コピーしてBD-R媒体で鑑賞＆保管したいと考えております。

しかし、BD-Rの耐久年数を考えると、マージンを持って５年ごとにコピーする方が良さそうですね。

あとは、mini DV テープは使い回しはしませんので、今後はそのままマスターとして保管しておく予定で考えております。

やっぱり、マスター保管の保険も含め、mini HDV テープ（白ラベル）の方がいいんでしょうかね？

書込番号：17730913

[t0201]

＞やっぱり、マスター保管の保険も含め、mini HDV テープ（白ラベル）の方がいいんでしょうかね？

すみません、そこまで詳しくないので分かりません。
ただ、データーのバックアップは２つ位は撮っておく方が安全ですね。

書込番号：17730930

[ありがとう、世界]

この機種はとても記憶に残っていますし、数年経っても廉価機ではこの機種の画質を越えられないわけですが、
テープのグレード以前に、むしろ、機械的損耗、物質的劣化、に気遣うべきかと思いますし(点検、メンテナンス)、
「メディアの実質的寿命」を気にすべきかと。

メディアの実質的寿命とは(私的なものですが)、
一般向け普及品の生産が終了した時期になります。

毎回バックアップされていると問題は少なくともなりますが。

書込番号：17730999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかるコペン]

ありがとう、世界さん

>テープのグレード以前に、むしろ、機械的損耗、物質的劣化、に気遣うべきかと思いますし(点検、メンテナンス)、
>「メディアの実質的寿命」を気にすべきかと。

本スレッドの１つ下のスレッドにもありますが、CANONのHP上で、HV10の修理（メンテナンス含む？）が、
今年の12月までとなっているのを確認しましたので、今年中にメンテナンスに出しておいた方が良いかもしれませんね。

しかし、最低でも１万５千円前後かかるようなのが、少しネックですね。
そして、一応３ヶ月の保証がつくようですが、現状、クロッグ？発生やその他、何の問題もなく動作が良好なだけに、
予防修理で部品交換でもして、その部品や交換作業自体が原因で３ヶ月以降に不具合が発生でもしたらと考えると、
迷うところでもあります。

（可能性の問題をいうとキリがないので、最終的には割り切って、メンテナンスに出す方向で検討しますが…）

他のユーザさんは、メンテナンスに出すのでしょうか…？

書込番号：17731206

[色異夢悦彩無]

ひかるコペンさん

テープ機を使ってた時代もありましたので経験上ですが、テープも保存に気を配っていても、やはり経年劣化は避けられないですね。年月経てば段々とダメになるテープ(SONY白も)も出始めます。
当時使っていたのはSONYの赤と白が主で、ときどきPANAのminiDVを使っていました。画質的にはSONY白がやや良かったように思えますが、クロッグの発生頻度は同じようなものでした。

又、カメラも経年により、テープクリーニングしてもクロッグが出始め、特にミュージックシーンや舞台撮影ではクロッグ瞬断が致命的なので、当時その時点でAVCHDカムに変更しました。

スレ主様の保存方法として、カメラからiLinkでBDレコーダー取り込みしBDダビングということですが、PCの外付けHDDにも保存した方が分散でいいと思います。BDドライブでBDからHDDへコピー保存。

当方ではテープ記録分はテープ、BD、PC外付けHDD複数に保存し、消失リスクに対応しています。
BDレコーダー及びその外付けHDDは故障によっては全部消失リスクがあるので保存していません。

書込番号：17731231　スマートフォンサイトからの書き込み

[JO-AKKUN]

お邪魔します。

テープを変えるとヘッド寿命に影響するという話は聞いたことがありません。
都市伝説ではないでしょうか？
その昔、オーディオカセットでは、ノーマルとクロムテープがあって、ノーマルテープ専用のデッキでクロムテープを使用するとヘットがダメになる、、、ってぇのはありましたが、ビデオではそのような状況は無いと思います。
同じ蒸着ですし。

保管上の耐久性は、テープの性能に頼り切らず、温度、湿度、巻き戻し（またはエンド）、横にしない、落とさない、、、など気をつけるしかないと思います。

さて、修理若しくは部品の定期交換をしますと、その箇所については新品購入時と同様に初期不良が発生することがあります。
滅多に起きるモノでは無いと認識していますが、こればかりは運次第という性格もあります。
この辺りは「バスタブ特性」などと言われていまして、検索するといっぱいヒットします。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%85%E9%9A%9C%E7%8E%87%E6%9B%B2%E7%B7%9A

で。スレ主さんの場合は、長く使っていきたいと言うことですので、初期故障期間をどれくらい見るかで、OH に出す時期を決めなければなりませんが、倍の 6 ヶ月くらい見ておいた方が良いかもしれません。
それくらいゆとりをもたれた方が安心では無いでしょうか？
ちなみに民生機ですが、リコールで CCD を交換したときの保証期間は 1 年でした。
既に半年を切っていますが、慌てて出す必要もありません。
長時間回す予定があるのなら、それが終わってから速やかに、、、というのが費用対効果で宜しいかと思います。
ちなみに保証期間は修理、OH　完了から 3 ヶ月というのが一般的ですから、その分の計算もお忘れになりませんように。

失礼しました。

書込番号：17731772

[ひかるコペン]

色異夢悦彩無さん
JO-AKKUNさん

お二人ともに、貴重なご意見をありがとうございます。

本機種をメンテナンスに出して、しばらく使いながら、次機種をゆっくり検討したいと思います。

たくさんの方から、アドバイスを頂けて、本当に勉強になりました。

また、何かありましたら書き込みさせて頂きますので、皆さん宜しくお願い致します。

書込番号：17733258