CANONすべて クチコミ掲示板

どちらが合ってますか

[くらこんこん]

キヤノンのHFM51、ソニーのCX560V、どちらかで購入を検討中です。

撮影シーンは、主に室内で赤ちゃんの撮影になると思います。

よろしくお願いします。

書込番号：14654310

[昼寝ゴロゴロ]

CX560Vの方が良いですよ。
でも、売ってるの？

書込番号：14654337

[くらこんこん]

５９０Ｖの間違いでした。

書込番号：14654389

[昼寝ゴロゴロ]

CX590Vとの比較なら、好きな方を買えば良いと思うよ。
値段相応でどちらも無難に綺麗に撮れますよ。

手振れ補正、超広角レンズ、静止画撮影（スマイルシャッター）、5.1chサラウンドなど、
機能重視ならCX590V。
超広角で夜間もなかなか綺麗に撮影できます。
ただしマニュアル設定がないので、オートで撮影する人（ビデオカメラ初心者）向き。


M51は、使い勝手より、画質重視のカメラです。
手振れ補正や静止画撮影など機能ではCX590Vより劣ります。
また、画角が狭い（視野が狭い）ので、デジカメの感覚だと使いにくいです。
視野を広げるワイドコンバージョンレンズが欲しくなるかもしれません。
良い点は、ダイナミックレンジ（ざっくり、白飛びしにくい）に優れている。
夜間もセンサー感度が良いので安心して使える。
色がしっかり乗りますのでカラフルです。（人によっては色が濃いと思われます）。
マニュアル設定でシャッタースピードや絞りや画質調整などが出来ます。
ちょっとカメラで遊んでみたい人向けです。

書込番号：14654480

2GBに分割されますか？

[しらけん]

初歩的な質問失礼いたします。

MXFファイル形式で、出来上がるファイルはやはり2GBで分割されますか？

またパソコンに取り込む時に一括された大きなファイルで取り込むことは可能でしょうか？

XA10とこの機種のどちらかを購入を考えてます。

主に吹奏楽などの演奏を撮影しております。

宜しくお願いします。

書込番号：14652203

[やわたおやじ]

ＸＦ１００では３２ＧＢ以下のＣＦを初期化するとＦＡＴ３２でフォーマットされます。したがってＦＡＴ３２の制限により、４ＧＢを超えるファイルを扱うことができないため、分割されます。６４ＧＢＣＦだとＦＡＴ３２ではないかも知れません（持っていないので検証できません）。
これはＭＸＦの問題ではなく、メディアのフォーマットの問題です。
ＸＦ１００の場合、カットごとにフォルダができて、その中に管理情報とＭＸＦが作成されます。分割される場合は、フォルダの中に複数のＭＸＦができると理解してください。
ＥＤＩＵＳ６のソースブラウザでＮＴＦＳのＨＤＤに取り込んだ場合、結合されて取り込まれます。１カットで扱われますので不都合ありません。ＸＦユーティリティでも同様です。
分割されても、取り込みできちんと結合されるので全く不都合はありませんが、分割されると困ることがあるのでしょうか？　ファイルの分割を理由にＸＡをＸＦを比較するのはあまり意味がないと思います。

書込番号：14659079

[しらけん]

やわたおやじさん ありがとうございます。

まず、EDIUS6のソフトの件ですが体験版で手持ちのHF G10で試してみました。
分割されず取り込みできました。ですが長年ビデオスタジオを使用していたので細かな設定が
チンプンカンプンで分かりずらかったです。
MXFファイルの場合EDIUS6.5での対応ですよね。

>>ＸＦユーティリティでも同様です。

ＸＦユーティリティとはXF100の付属ソフトでしょうか？
付属だったら、EDIUSを買わなくてすみますね？

>>分割されると困ることがあるのでしょうか？

主に吹奏楽を撮影してますので、分割されたファイルをビデオスタジオで合体すると連結部分が音飛びするからです。

現在、HF G10とHF S21とHFM43とHF S10とHV30で撮影して編集しBDを配布してます。
で、いずれかを処分しXA10またはXF100と入れ替えたく考えてます。

XA10はHF G10と映像的には一緒？？でしょうし、背伸びしてXF100も良いかと思った次第です。

書込番号：14661231

[やわたおやじ]

ＸＦユーティリティは、ＸＦの付属品ですがＣＦのデータをＨＤＤバックアップしたりプレビューするのが目的なので、ＢＤに焼いたりするには別途ソフトが必要です。
名前を忘れましたが、Ｇ１０などキヤノン民生機にも同様のソフトが付属しており、分割ファイルはカット単位で結合して取り込まれます。
これまで問題にされている現象は、おそらく分割された生データを直接ビデオスタジオで読み込んでおられたために問題が発生しています。これはＥＤＩＵＳでやっても同じことになります。
なおＸＦのデータは５０Ｍｂｐｓの４：２：２ＭＰＥＧ２のため、そのままＢＤＭＶやＢＤＡＶにはできません。必ず再エンコードが発生します。扱い的にはＥＤＩＵＳで取り込んでタイムラインにおいて、そのままＢＤに書き出すのが一番簡単です。

書込番号：14661314

[しらけん]

やわたおやじさん ありがとうございます。

書き込み方が悪く失礼いたしました。

現在所有のG10他カメラの取り込みは付属ソフトを利用し一括された大きなファイルで取り込めております。

また、XA10もG10と同じ中身らしくG10の付属ソフトで一括ファイルで取り込み可能なのはサポセンで確認済みです。

今考えてるのは、MXFファイルを一括で（大きなファイルで）取り込み、EDIUSでAVCHD（G10と同じファイルに変換し）、最終的にビデオスタジオで同期編集しBDの焼きたいと考えてます。

またEDIUSの操作が慣れればEDIUSで編集できたらと考えてます。


>>ＸＦユーティリティは、ＸＦの付属品ですがＣＦのデータをＨＤＤバックアップしたりプレビューするのが目的

という事は、パソコンに大きなファイル（一括された）で取り込むだけなら、ＸＦユーティリティで取り込みできるって事でよろしいでしょうか？

できるなら、確かフリーソフトでMXFファイル→AVCHDに変換できるソフトがあったと思いますので当分はEDIUSは購入見送りたいと思います。

書込番号：14661468

[やわたおやじ]

ＸＦユーティリティで分割された長いクリップを扱った実績がないため、先ほどＥＤＩＵＳと同様と書きましたが、訂正させてください。ＸＦユーティリティーで結合されているのかどうかは不明です。１カットずつフォルダができて、複数ファイルを管理情報で１カットとして扱っているの確かです。カット単位でフォルダができるため、複数のカットを一気に読み込むのはやや面倒です。ＥＤＩＵＳのソースブラウザが楽ちんなのは、カットごとのフォルダを意識せず、一気に扱えるからです。
ＸＦとＸＡ１０（Ｇ１０）の場合、光学系は基本的に同じですので、ＡＶＣＨＤレベルの画質で良いのであれば、ＸＡの方が手間がかからず、良い結果が得られると思います。結局、業務ユーザーでなければＭＸＦは面倒なだけです。最近ではＨ．２６４のまま再エンコードなしでブルーレイに焼けるオーサリングソフトもでています。

書込番号：14661604

[しらけん]

何度もご教授ありがとうございます。

どなたかの書き込みで最終的にBDにした場合、XA10よりもXF100のMXFファイルをAVCHDにエンコードした場合でもXF100の方が映像がきれいだと拝見したのと、今後いつしかBDの容量が大きくなりMXFファイルが生かされる時が来るのかと考え、MXFは一応バックアップしとこうかと考えておりました。

書込番号：14661710

[やわたおやじ]

こちらこそ何度もすみません。
ＸＦ、ＸＡとも仕事で使っていますが、確かに画質の傾向が違います。
ＸＡは基本的に民生機の画、ハイコントラストで色が強調されています。見た目のきれいさに重点を置いています。私の所では業務上、コントラストを２ステップほど下げて運用しています。
ＸＦは放送用カメラと組み合わせても差がわかりにくいような絵作りと、機能が売りです。
絵作りは明らかにＨＤＣＡＭなどと混ぜるて使うことを意識しています。実際にそういう使い方をしていますが、素人目には区別がつかないことが多いと思います。
したがって、ＸＦの映像をＡＶＣＨＤにエンコードしてもＸＡより良いというのは、ある意味好みの問題ということだと思います。単純に考えればエンコードの回数が少ない方が画質が良いはずです。むしろＸＦとＸＡ（Ｇ１０など）を同時に使うと、その個性の差から違和感を感じる可能性があります。
そのあたり十分検討されて機種選定をされてください。

書込番号：14661907

[しらけん]

やわたおやじさん　ありがとうございます。

すごく悩みますが、現在予算的になんとか買う余裕がありこの時期をのがさすと二度と買えないような
感じがしてXF100を買いたい気持ちでいっぱいな訳です。

もうひとつ質問よろしいでしょうか？

CFカードですが、メーカー推奨な物はかなり高いのですが、下記の物はスペック的には問題ないでしょうか？


http://kakaku.com/item/K0000070705/
http://kakaku.com/item/K0000070706/

書込番号：14665595

[やわたおやじ]

トランセンドの３２ＧＢは私も１枚持っています。
何度かＸＦで使いましたが、これまでにトラブルはありませんでした。
しかし、これはあくまで自己責任です。私が使えたからといって、次も大丈夫という保証はありません。
最近はＳａｎｄｉｓｋの並行輸入品が円高で安くなっています。数枚買いましたがいまのところ偽物ではなさそうです。
業務の場合（責任のある撮影）の場合、精神的安心のための保険だと思って、動作確認されたものを使うのが良いと思います。

書込番号：14667337

[しらけん]

やわたおやじさん　ありがとうございます。

自己責任の件、了解しております。

何から何まで教えて頂き本当にありがとうございました。

書込番号：14669164

[映像派]

スレ主さん　横から大変失礼します。

やわたおやじさん　はじめまして

自分は、G10ユーザーです。
G10は高画素センサー路線から転換し、Dレンジや諧調性、質感描写等の絵作り路線に向かっているので気に入ってはいます。

ただ、XF100と比べるとやはり民生機向けの元気でパッと見を重視したチューニングなので、自分としてはいつもコントラスト−２、色の濃さ−１くらいにして使用しています。

それでもXF機のような質感のある、上質な画にはならず、やはり純業務機との差は大きいのかなあ、と感じています。

やわたおやじさんといたしましては、XF機とG10のダイナミックレンジや諧調性等の差に関してはどのような印象をお持ちでおられますか？
Dレンジの違いはやはり歴然としている、という御感想でしょうか？

両機の画を同じ条件で比べたサンプル画というのが少ないので、もっと勉強してみたいと思っている次第です。

以前、AV WATCHの小寺さんのレビュー記事のサンプル映像をダウンロードして、そのMXFデータをEDIUS PRO5にてAVCHDに変換してみてみましたが、美しいその映像にうっとりしました。
自分的には、G10（XA10)より、やはりDレンジ感が広く、諧調性もきめ細やかで上質な映像という印象でおります。

チューニングの異なる両機をお持ちの方に、御意見をお聞かせ頂きたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：14670187

[やわたおやじ]

映像派さん：
ＸＦ１００系とＸＡ１０系の画質ですが、私は皆さんが言うほど差があるとは思っていません。
ＸＦをしばらく使った上でＸＡを導入したのですが、ＸＡの解像感や色の再現性には、むしろ「お買い得感」を感じています。
皆さんご指摘のように、ガンマの作り込みやクロマの強さが、やや民生っぽい見た目の派手さにシフトしていますが、コントラストをやや下げれば不自然さはかなり解消されると思います。カメラスルーの映像は傾向の好き嫌いを差し引けば互角でしょう。

ＸＦと比較してＸＡの画質で気になることといえば、ＡＶＣＨＤのＨ．２６４圧縮による微妙な圧縮ノイズや、まとりわりつく残像のようなものです。ＸＦの５０ＭのＭＰＥＧ２はこのあたりがシンプルなせいか、すっきり見える気がします。

一方、使い勝手の部分でＸＡは大きく劣ります。ＸＬＲ入力がマニュアルオンリーで、機械に疎いディレクターや記者には、ちょっと扱いにくいこと、リングにズームが割り振れないこと。ＸＡがいったい誰を対象にしているのかよくわからない点です。
ＸＦは普段ＨＤＣＡＭを扱っているカメラマン連中の評価が非常に高いのですが、これは画質よりも、使い勝手でＥＮＧカメラの持っている機能が、あの値段とサイズでほぼ網羅されている点です。
ＸＦ、ＸＡの映像を放送に出している立場で評価しましたので、ハイアマチュアの方や画質マニアの方とは見方が違うかも知れません。あくまで一意見として参考にされてください。

書込番号：14670457

[映像派]

やわたおやじさん　

大変参考になるお話しを頂き、感謝にたえません。
自分としては、早急にXF100とかに移行したいと、そればかりを考えていましたが、もう少しG10を大切にして、勉強してみようと思うことにしました。

やわたおやじさんのおっしゃる通り、コントラストを落としてそれなりに設定をしたG10は悪くはないと思います。
画質にたいする考え方とか、基本的なビデオカメラ技術とかをさらに勉強していく過程の中で、次の愛機への自分の考えとかも決めて行きたいと思います。

大変貴重なアドバイス嬉しく思いました。ありがとうございます。

書込番号：14674367

[やわたおやじ]

映像派さん：

カメラはあくまで映像を撮る道具です。
持つ人の撮りたいものが思うように撮れればそれでいいんだと思います。
もちろん道具選びは楽しいですよ。スペックを比較したりするのは私も好きです。
特に民生機・低価格業務機は限られたコストの中で各社がいろいろな味付けをしているわけで、値段相応なものの、値段に比べればお買い得なものもあると思います。ＸＡ１０系やＸＦ１００系はまさにお買い得機器の代表だと思いますよ。
もちろん６００万するＥＮＧカメラと比べたら全く一緒にはなりませんが、それでも使い方によってはそれ以上の「映像」（画質ではありません）は撮れるはずです。
ハイアマチュアの中には高い機材を買うことで、いい映像が撮れると勘違いされている向きもありますが、撮りたい映像のために機材を使いこなせなければいい映像は撮れません。
逆に安い機材でもその特徴をよく理解してうまく使いこなせば、よりいいものが撮れると思います。
ぜひ、お持ちのカメラを徹底的に使いこなすことで、良い映像を目指してください。

書込番号：14684714

リモート三脚について

[倦怠期]

教えてください。
今まで使用していた。sonyのHC3が調子が悪くなり、買い替えを考えています。
目的は子供のサッカーの試合の撮影が主です。
今までVCT-870RMの三脚を使用してました。

こちらの書き込み、レビューを拝見し第一候補にあげていますが、今までのリモート三脚は使用できるでしょうか？iVIS HF G10にもリモートコントロール端子はありますが、HC3と同等のものでしょうか？

ご回答宜しくお願い致します。

書込番号：14650650

[地球丸]

サッカーを撮影したい場合、マニアル設定でシャッタースピードを早くする、高画質で撮影可能。使っていたソニー三脚は使えません、そこで安く販売している物を紹介。Libec(平和精機工業株式会社)リモートコントロール、ZFC-5HDかZC-9Pro確認してください。※純正は高く品不足。

書込番号：14650747

[カラメル･クラシック]

VCT-870RMはLANCリモコンですよね。
でしたら、使えます。
G10のリモートコントロール端子もLANC端子で、HC3と同等のものです。

書込番号：14651587

[倦怠期]

地球丸さん、カラメル･クラシックさん回答有難う御座いました。安心して購入できそうです。

書込番号：14652380

電源について

[ほしのかず]

本日、家電屋さんで購入しました。

はじめての充電は３時間ちょいで、充電ランプが消えました

その間、薄っぴらい同梱の取説（クイックガイド）を読んでいたんですが
ちょっとした疑問があったので相談させて下さい。

これまでに使用していたビデオカメラは約12年前に購入したDVテープのものでした

部屋での撮影や、テレビにつないでの再生などの時はバッテリーパックを外して、
コンセントからバッテリーの充電器を経由して本体のバッテリー端子（取り付け部）につなげるアダプターみたいなものを使用していました。

バッテリーを使用するのは、ほぼ屋外だけだったので、
充電回数や使用回数も減って、寿命が長かったように思います。

今回、購入したM51は
テレビで再生する際や部屋撮りなんかの時は、自分がこれまでしていたようにバッテリーパックを外した状態で、付属品のコンパクトパワーアダプターのみを本体に接続して電源供給しながら使用できるのでしょうか？
同梱されているディスクには、PDFの取り扱い説明書があるみたいですが、パソコンを持っていないためにすぐに見ることが出来ません…

壊れはしないと思いつつも…
そのまま使用するのも心配なので
ご存知の方が居ましたら、教えて頂きたいと思い書き込みました。


こちらは、価格.COMというトコなので、買ったときの状況も書き込んでおきます

ヨドバシカメラで45,300円、
ポイント10％、三脚とカメラバック付きでした。
近くのヤマダ電機では53,800円、ポイント無しとの事でした。
宜しくお願いします。

書込番号：14608905

[流星１０４]

こんばんは

HPから取説をみたところ、P,10〜11　「さっそく撮ってみよう」 という項目に、
付属のコンパクトアダプター（ACアダプター（CA110））にて、
コンセントから直にカメラの、DC IN 端子に繋ぎ、
録画、及び、再生の仕方が、図解入りで記載されていますが、
多分これの事を、おっしゃっておられるのではないでしょうか？
であれば、出来るようですね！＾＾

念の為、取説はこちら
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300006934/02/hfm51-im-dom2-c-ja.pdf

ご参考まで

書込番号：14609061

[昼寝ゴロゴロ]

ざっくり目を通しただけなので、勘違いなレスならごめんね。
これ買えば良いんじゃない？

http://kakaku.com/item/K0000340740/

メーカー純正以外の安い物もあるかもしれないけど。

書込番号：14609100

[ほしのかず]

流星104さん
早速の返信ありがとうございます。

携帯から教えて貰ったサイトを見ようとしたのですが、ページを開くことが出来ませんでした…


まさに流星104さんのいうような感じです。

CA-110を本体のDCINのところに入れた状態で撮ったり、テレビに繋いで再生したりしたいのですが、
その取説の絵にはバッテリーパックは付いたままだったでしょうか？
だとしたら、繋いだまま使っても壊れたりはしないようですね

その時、バッテリーパックは本体から外しててもいいのかなぁ？というのも疑問のひとつです
バッテリーパックを付けたままで、このように使用している場合、バッテリーパックの寿命には影響しないのかと…気になっていました。

書込番号：14609149

[流星１０４]

P,10〜11の図を見る限り、バッテリーは付いていないようです。

書込番号：14609201

[昼寝ゴロゴロ]

購入したのなら試してみれば、って俺は思うけど。

書込番号：14609223

[流星１０４]

補足です。
念の為、他のページに記載されている、バッテリー装着時の図と見比べましたので、
間違いないと思います。

書込番号：14609224

[NB-2]

こんにちは。
分かるとこだけ..

>CA-110を本体のDCINのところに入れた状態で撮ったり、テレビに繋いで再生したりしたいのですが、
その取説の絵にはバッテリーパックは付いたままだったでしょうか？

取説の絵はバッテリーが外されています。


バッテリーをつけたままCA-110を本体のDCINに繋ぐと、
本体の電源がOFFの時はバッテリーに充電。
録画（撮影）・再生をすると充電中断。電源はCA-110からもらってる。
その状態でCA-110のコンセントが抜けると、バッテリーに切り替わるはずです。

僕は再生するときはバッテリーをつけたままACアダプタを使ってます。
（この機種ではありませんが）

バッテリーの寿命えの影響は分かりません。

書込番号：14609237

[ほしのかず]

流星104さん
昼寝ゴロゴロさん
NB-2さん
分かりにくい質問に答えて頂きありがとうございます。

サイトの取説が閲覧できなかったのですが、分かり易く教えて頂きありがとうございました。

アダプターからDCINに通電中に本体電源OFFでは、バッテリーパックに充電して
本体電源ONでバッテリーパックへの充電を止め、本体通電へ切り替えているんですね

再三、図を見て確認してもらいすいませんでした、おかげで助かりました。
壊れたりしないと分かり安心しています。

書込番号：14609355

[ほしのかず]

今、気づいたのですが、クイックガイド（P11）に

「電源プラグを抜き差しするときは、まず電源を切って、電源ランプが消えてる事を確認してください。データが破損する恐れがあります」とありました

自分、やってしまいそうな感じでした…
そこには気を付けながら
撮影、再生を楽しみたいと思います。

書込番号：14609418

迷いに迷っています

[tahiti-beer]

Canon　FV M100という恐ろしく古いミニDVカメラからの買い換えです。
あまりにも古い機種ですのでどれをとっても今の物よりは断然いいとは思いますが
他の方の口コミやレビューを見まくっているうちに迷いまくりです。

このCanon M51とSONY CX590V、Panasonic V600Mで迷っていますが…
使い方としては子供の運動会、合唱コンクール、たまに行く海外旅行くらいです。

今はミニDVに撮影した物をビデオカメラとテレビをケーブルでつないで観ていて、
DVDやBDには焼いた事がまだないほどのアナログ(？)人間です。

ちなみにブルーレイはPana(Diga)のDMR-BR590、テレビはPana(Viera)TH-L37Gです。

希望としましては
・予算…５万円前後
・バッテリーのもちがいいこと→替えのものを用意するにしても
　　　　　　　　　　　　　　　あまり大きく(重く)ないものがありがたいです
・手ぶれ補正がある程度あること
・７００人くらいの学校の運動会でのズーム対応できること
・簡単に自宅のテレビで観れること

以上を踏まえ、どなたかアドバイスお願いします<(_ _)>

書込番号：14604150

[グライテル]

御要望に合うのはM51だと思います。
望遠最重視ならV600M、
最も合わないのはCX590Vでしょうね。

運動会では
V600M>HF M51>CX590Vですが、

発表会（屋内ズーム時）では
HF M51>V600M>CX590V

屋内非ズーム時では
HF M51,CX590V>V600M

歩き撮りでは
CX590V>HF M51、V600M

といった感じですし、
HF M51は総重量に対して電池も持つ方だと思います。

HF M51
35mm換算43.6-436mm（数字が大きい方がより大きく撮れる）
撮影総質量：約365g 付属BP-718(42g）75分 / BP-727（60g、総重量383g）110分

V600M
28.0〜717.4mm
撮影総質量：約313g 付属VBK180(44.5g）40分 / BK360（84g、総重量352.5g）85分

CX590V
26.8-321.6mm
撮影総質量：約370g 付属NP-FV50(51g）60分 / FV70（96g、総重量415g）125分

書込番号：14604298

[映像派]

スレ主さんの用途にて考えて、AFの良さや画質的にオールラウンドな用途に応え得るかな、という点でM51かなとも思いますが、画質的に3機種では違いが大きいかとも思いますので、家電等にて実機にて映像確認されることをお勧めします。

画質と一口で言っても、単に解像度が良いとかでなく、ダイナミックレンジという点で優れている（特に運動会などの日中の光量が大きいと白飛び感が顕著になりますので）とか、色のりが良い、とか画に立体感がある、諧調性とか描写のリアル感・・・など画質にたいする個人の好みや考え方に違いがありますので、屋内照明下での家電の中にてそのあたりをパーフェクトに確認することは厳しいでしょうが、やはり実機にて納得された上でのご購入でないと後々で後悔されてはいけませんので。

光学製品であるだけに、画質面だけはご自分の眼で確認された上でないと・・・・ということだけは申し上げさせて頂きたいと思います。

書込番号：14608223

[tahiti-beer]

グライデル様

早々にアドバイス頂きありがとうございました。
ここまで迷うと誰かに背中を押してもらわない限り、なかなか決断ができず、
口コミやレビューを見まくるしかありませんでした。

参考にさせていただきます！

書込番号：14612280

[tahiti-beer]

映像派様

百聞は一見にしかずとういうことですよね。
運動会はもうすぐなので、２〜３日中に他の方のアドバイスを参考に
家電量販店に行き、実際に見て触っていじくってみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14612287

ピクチャー設定について

[ぽちたろうです]

キャノンのカメラに買い替えて、素晴らしいカメラと実感してます。
白とびを抑える機能はパナのほうがいいかな？
室内撮りに関して無敵だと実感してます。
撮る側の事をちゃんと考えられているカメラですね。

ディープユーザーの方に質問ですが

マニュアルメニュー中段にあります『ピクチャー設定』の中にある項目で
■色の濃さ
■シャープネス
■コントラスト
■明るさ

四つ選べる中の『■明るさ』についてですけど、

ビクチャー設定以外のメニューにある『露出設定』との違いについて
詳しい方、ご伝授宜しくお願いします。

�@『■明るさ』と『露出設定』がシンクロしてるのか？
�A『■明るさ』は、撮影後、編集機で明るくする作業がカメラ内で出来ると言う事なのか？
�B『■明るさ』で『露出設定』は同じことなのか？
�C『■明るさ』を設定して明るくすると画質の劣化があるか？


（基本設定は↓です。）
プログラム：Ｐオート
ＡＧＣ：18ｄＢ
ホワイトバランス：電球
撮影場所：ステージのダンス

もし、ピクチャー設定の明るさが、露出設定の明るさと同等の機能でしたら
ＡＧＣリミッターと同時に使えると嬉しいんですが。

書込番号：14603509

[グライテル]

ユーザーではありませんが。

1.
明るさは露出シフト機能で、露出自動制御が使えます。
露出設定は、露出固定で、マニュアル操作になります。

2.
撮影時に反映されます。

3.
1.に記載したように、違います。

4.
明るくすることにより増感度合いが変わる場合、
多少の劣化はありますが、
それ以外では変わりません。
（適正露出にするためにシャッター速度や絞りが変わる場合もありますが）

明るさとAGCリミットは併用可能です。

書込番号：14603754

[映像派]

ピクチャー設定の明るさ−２	ピクチャー設定の明るさ＋−０	ピクチャー設定の明るさ＋２

G10をお持ち？でいらっしゃるならば、実際に試されると一目瞭然かと思いますが、一応実際の画像をアップします。（室内で蛍光灯下で撮影）

自分の場合は、ピクチャー設定の明るさ調整はまず使用しません。
理由は、ピクチャー設定の明るさ調整では、実際の撮影時に可変幅が小さくて変化があまり出ない感じだからです。

自分の場合、主にカスタムキーに露出を割り当て、あるいはメニュー画面のマニュアルから入りタッチ露出で測光するかバーで＋〜−を任意に調整します。

その方が、刻々と変わる露出にフレキシブルに対応できて、というか下手なりにその方法しかできない、というのが本音でしょうか。

書込番号：14604765

[映像派]

露出補正−２	露出補正なし	露出補正＋２

露出補正では、かなりの可変幅で露出制御できます。

それから、室内で撮った場合ですが、AGCリミットをかけないと、露出補正は＋値で３まで明るくできますが、AGCリミットを18ｄＢで固定した場合は、露出補正値は＋値で１止まりとなりますね。

書込番号：14604792

[ぽちたろうです]

グライテルさん
いつもありがとうございます。

�A『■明るさ』は、撮影後、編集機で明るくする作業がカメラ内で出来ると言う事なのか？

こちらの質問内容がややこしくて、伝わりにくかったです。すいません
詳しく書くと、
（ピクチャー設定で明るくすると電子的に増幅した明るさなのか、ゲインアップ的な？）
が知りたくて、自分でも実験してみましたが、いまいち分からなくて・・・
たぶんキャノンの方でも分からない質問になりました。どうもすいません


映像派さん
ご丁寧に写真までアップしてもらって、本当にありがとうございます。
ぬいぐるみ陰影がついて、実験的に分かりやすい被写体ですね。

Ｇ10はレンタルで手元に無くて、
Ｍ51で実験してます。
自分も陰影がある場合
露出設定をする時、＋0.25とか0.5ぐらいでやってます。
キャノン機って劇的に露出変化するので本当にビックりしてます。
それだけ幅が広いってことですね。

書込番号：14605435

[はなまがり]

＞（ピクチャー設定で明るくすると電子的に増幅した明るさなのか、ゲインアップ的な？）

違います。F値、SS、ゲインの組み合わせです。
一般的なAEと同じ。つまりAEのカスタマイズであり、
ソニーのAEシフトと同じです。
ですのでAE（P/Av/Tv）のときでないと効きません。

この明るさは±2が露出の±0.5に相当するみたいです。
ま、1段階（0.25）、2段階（0.5）と思えば簡単ですね。

ピクチャー「明るさ」と「露出」の違いは
明るさは随時変動するAEの値に対しての上下指定であるのに対して
露出はボタンを押した時点でAEがロックされて
そこからの上下指定になるという点です。

ごたごた書くよりやってみれば感覚的にわかりますけどね。

だから答えは
�@シンクロってどういう意味で使っているか不明。動作は上に書いたとおり。
�ANo（後加工とは違う。F値、SSも変わる。）
�BNo
�C状況による。ゲインを上げるしかない状態だとその分ノイズが増える。

あとここまでの説明で分かるとおり[14604792]の下２行は嘘なので。

余談ながら下記の「露出」の章を見ると具体的な例があります。
http://vcamera.hobby-web.net/hanabi/6956495320484620473130A4CEC0DFC4EACEE3.html

書込番号：14605490

[映像派]

前レスでちょっと誤解をされる書き方だったようですみません。

たまたま自分がこの検証をした際に、（自分の部屋の蛍光灯の明るさ下では）そのようになりました、ということであって、例えばもっと暗い場合は、上限値が変わってきます。

要は、AGCリミットがオートなのか18dbとかに固定かどうかで、露出補正時の上限の可変幅が変わってきますよ、というお話しです。

実際にG10でやってみると一目瞭然です。

書込番号：14605942

[映像派]

＞要は、AGCリミットがオートなのか18dbとかに固定かどうかで、露出補正時の上限の可変幅が変わってきます

すみません。夜間の室内などの場合のことであって、日中の場合などの十分な光量下ではあてはまりません。

書込番号：14606290

[昼寝ゴロゴロ]

ピクチャー設定って、基本となる画質の微調整だと思う。
普通に撮っていて、
いつも明るいなとか、いつも色が濃いなとか、もっとシャープにとか、
好みで調整する基本設定だと思う。
だから撮影状況で頻繁にいじる項目じゃないと思う。

書込番号：14606846

[昼寝ゴロゴロ]

あ、補足。

あえて狙って映像作りをする人もいますので、反論があって当然です。

書込番号：14606860

[映像派]

＞好みで調整する基本設定
＞撮影状況で頻繁にいじる項目じゃない

自分の場合も、G10買ってから1年以上経ちますが、最初にいろいろと試したあげくに設定したのが、いまだに変わっていません。
試行錯誤して自分の好みの画にセットしたら、そう頻繁に変更したくない、というのが本音です。

でも、

＞あえて狙って映像作りをする人もいます

それもまた人様によってはあり、だとも思いますので十人十色というところでしょうかね。

書込番号：14608132

[ぽちたろうです]

はなまがりさん


＞F値、SS、ゲインの組み合わせです。
＞般的なAEと同じ。つまりAEのカスタマイズであり、
＞ソニーのAEシフトと同じです。
＞ですのでAE（P/Av/Tv）のときでないと効きません。


的確なアドバイスとうもありがとうございました。納得です！
ピクチャー設定の明るさ調整は、
微調整でもＡＥシフト的な物でしたら、素晴らしい機能ですね。
この部分の機能だけが試しても分かりにくかったので、
助かりました。

基本的なの仕組みは大体分かってきました。
お手間をとらせてすいません。ありがとうございます。


＞ごたごた書くよりやってみれば感覚的にわかりますけどね。

この質問内容そんなに、ごたごたですか？ショックです

書込番号：14608197

[ぽちたろうです]

映像派さん

書き込んでくれてありがとうございます。
変動の件、誤差がありましてもおっしゃる事は、こちらにはちゃんと伝わってますから。
ご丁寧にやってくれてたことに感謝してます。


昼寝ゴロゴロさん

ピクチャー設定、
おっしゃる通りですね。私も好みの映像が見つかったら
常にセットした状態でやると思います。

他のメーカーを使い込んでる私からすると、
親切設計であり、誤解を招く機能でした。

書込番号：14608354

[はなまがり]

ごたごた書くより────というのは
その文のひとつ上の段落、俺の説明文を指しているのだが。

書込番号：14608554

[ぽちたろうです]

どうもありがとうございます

書込番号：14640929