CANONすべて クチコミ掲示板

G10は60iなんでしょうか？

[char1392]

パナのHC-X900Mですが、60Pとかという画質で、G10は60iなんでしょうか？
その場合、HC-X900Mのほうが画質が上ということになるのでしょうか？
頓珍漢な質問だったらすみません(-_-;)

書込番号：14494270

[はなまがり]

頓珍漢なので生データを入手して具体的に把握してください

書込番号：14494536　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

スレ主さんの画質が良いとは、
「明るい場面での解像力のみ」を指すのであれば、
確かにPanaの60pは垂直解像力が上がります。

が、
SONYのように60pにしてもよく効果がわからない場合もありますので、
データ量の増加に見合う向上効果があるかは本人の判断次第ですね。

G10の特長は、
ダイナミックレンジの広さ（白飛び黒潰れしにくい）、暗めでの発色がよい、
設定機能が豊富、等ですので、
何を撮るのか、何を重視するのか、をよく考えた上で選んで下さい。

書込番号：14494854

[映像派]

G10とHC-X900Mと撮り比べ、映像からの静止画切り出しもやってみましたが（ソフトによる同条件の切り出し）G10が圧倒的に解像感で負けるという感じまではいきませんでした。
むしろ、数年前のHF S10のほうが圧倒的にG10より解像度で勝っている印象です。
（水平解像度でS10のほうが確実に上、垂直解像度では立場逆転）

それでもダイナミックレンジ感や画のリアル感ではG10に完全なアドバンテージがあります。
G10の特色は、大きなセルサイズによる諧調性や色合い、質感にあるかと思います。

60iと60Pの違いは軽視できないかもしれませんが、それ以上に王道である60iにおける基本描写性能そのものがひじょうに大切だと感じます。

書込番号：14496229

[昼寝ゴロゴロ]

60pの方が滑らかさと解像度で勝っています。
これは逆転することはありません。
しかし、それを全てぶち壊してしまうほどX900Mの出来が悪いです。
センサー感度と画像エンジンの出来が悪すぎです。
特にセンサーに関しては10年技術が遅れているんじゃないかと思うほど。

書込番号：14496357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

食べ物に例えると、60Pの方が60iよりも濃密・濃厚な味がします。
濃密・濃厚だからと言って必ずしも美味しいと言い切れますか？

カタログスペックを重視するに人は「俺のは60Pだぜ！」と自慢できるので良いかもしれませんね。
ただ、同じ60Pモデルならソニー機の方がオススメです。(CX720Vなど)
こちらは実際にパッと見綺麗な映像が簡単に撮れますので。

細かいところを見ていくと、60iであってもG10の方が映像としては上を行っていると思います。
映像作りに対する芸の細かさ(パーツや操作感なども)が違います。まさに「匠の技」といったところでしょうか・・・
(ちょっと褒めすぎ　＾＾；)

書込番号：14496581

[はなまがり]

・・・・・・・・・まだの人、買おうよｗ
HF G10の長所は、
結果として撮られた映像だけじゃない
撮影中のプロセスだよ。
今までと一番違うのはそこ。

書込番号：14497038

[char1392]

みなさん、ありがとうございました。
大変参考、いや勉強になりました。

書込番号：14498681

レンズプロテクターにはレンズキャップ必要？

[王手キャット]

先日ついにシルバーのM51を購入しました。一日だけ何故か42800円に下がったのを見計らって
ゲットしました。
今届いたところで撫で回しておるところです。

初めてのビデオカメラで、ケンコーのレンズプロテクターとかクチコミに任せてかってしまったのですが取り付けてみると、コレってレンズプロテクター自体が傷つかないようにする蓋が無かったら意味無くない？なんておもってしまったのですが、どうなのでしょうか。
、、、そんなｗ蓋持ってるなんて常識でしょ？ｗって話でいいんですかね。
蓋を手にいれないまま、プロテクターだけつけてるくらいなら、はじめからプロテクター着けてないほうがまだマシです。って話なんでしょうか。
ビギナーな質問ですみません。皆様のバランス感覚をご教授願えたら幸いです。

書込番号：14491408

[たるやん]

レンズプロテクターはあくまでもカメラのレンズを傷や埃から守る物なので、傷が付けば買い替えればいいのです。

書込番号：14491415

[ムアディブ]

レンズを守るのが目的なんで、意味ないとは思わないけど却って手間が増えますよね。レンズシャッターがあれば要らないと思いますが。

この機種じゃないですけど、CANONは望遠よりで使いづらいのでわたしはフィルターじゃなくてワイドコンバータを常に付けて使ってました。

ワイドコンバータにはキャップが付属してます。

書込番号：14491426

[里いも]

こんにちは
使用頻度（本体の）にもよりますが（ちょっちゅう撮影と停止の繰り返しなどでは邪魔）、
レンズを守るのがフィルター（プロテクター）で、フィルターを守るのがキャップだとお考えください。
フィルターもちょっちゅう拭取りしますと、コーテングがはがれてしまいます。

書込番号：14491621

[みやび68]

こんばんは。

盗撮行為等との誤解を避けるため、私はカメラを首から下げて移動する際(階段、エスカレーター、電車内など)は、レンズキャップを付けてます。

書込番号：14491806　スマートフォンサイトからの書き込み

[王手キャット]

たるやんさん
みんなどういう感覚で使っているのかしりたかったので参考にさせていただきます。
プロテクターは着けるけど、キャップ無し派ということですね。

書込番号：14492943

[もとラボマン ２]

王手キャットさん　こんばんは

プロテクターフィルターは　レンズに代わって汚れなどをガードする物ですが　
カメラ収納時プロテクトフィルターはガラスですので強い力がかかると割れてしまいますので　
ビデオカメラ使用しないときは　割れ難く強いレンズキャップ付けた方が良いと思いますよ

書込番号：14493121

[王手キャット]

ムアディブさん
ですね。かなりしっかりしたレンズシャッターが付いていたのでコレなら大事に使っていれば、レンズに不具合が生じるようなことはナカナカ無いのではないかと思ったのでした。
ワイドコンバーター付けられている方多いようですね。しばらく使ってみてそう感じたら検討してみようと思います。キャップも付いてて今の私には、まさに一石二鳥ですね。
貴重な意見ありがとうございます。

書込番号：14493150

[王手キャット]

里芋さん

＞レンズを守るのがフィルター（プロテクター）で、フィルターを守るのがキャップだとお考えください。

ズバリですね。理解できました。キャップ買います！ｗ
私はいうなればズボンの上にモモヒキを履いていたのですね。さらに上からズボン履かないと本来の意味を成さなくなる恐れがありますね。

書込番号：14493194

[王手キャット]

みやび６８さん

人目に付く、本来あまり撮影する機会が無い場所で露出させておくのは相手への安心感の為に、キャップ付けておくのがマナーと言えそうですね。
怒られる前に気づけて良かったです。ありがとうございました。

書込番号：14493207

[王手キャット]

もとラボマン２さん

ですね。ガラスですものね割れて破片がレンズシャッターの中に入ってそれでレンズに傷が付いたりしたら本末転倒ですね。
レンズプロテクターだけ付けてキャップ無しで雑に扱うなら、初めから付けてない方がリスクが少ないってこともアリそうですね。
レンズフィルターそのうち外しちゃうかもしれないけど、ニワカモンなのでとりあえずキャップ購入してオーナー気分に浸りたいとおもいます。

書込番号：14493227

[昼寝ゴロゴロ]

ガラスが割れるほどの衝撃なら、本体も損傷するかもしれませんよ。
素材はガラスだったりプラスチックなど様々。

個人的には使ったほうが良いよ。
レンズを保護というより、埃などでシャッターの開閉に不具合が生じることがあるから、
そういう意味での保護と思ったほうが良いのでは。
レンズプロテクターというより保護目的でUVフィルターあたりを使うの方が面白いのでは。

書込番号：14494337

[王手キャット]

昼寝ゴロゴロさん

UVフィルターですか、勉強してみます。

蓋購入しました。某ショップにて送料無料で２８０円。なんか申し訳なかったですが、昔から良く買い物してるところなので、今回は甘えさせていただきました。
蓋があると大分安心感が違いますね。かばんの中にボスッって突っ込んでも平気なのが性にあってます。

書込番号：14504113

お勧めのワイコン教えてください

[pinoa]

今日、Ｍ41購入しました＾＾
カメラあまり詳しくないので教えてもらいたいです
ワイコンって、お勧めありますか？
楽天で2980円位からあるみたいですが、どうなんですかね？
http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068
純正とやっぱり性能が違いますか？

書込番号：14483018

[昼寝ゴロゴロ]

画質は価格相応で期待しない方がいいと思いますが、
とりあえず撮影が出来れば良いという事なら好評のようです。

http://review.rakuten.co.jp/item/1/245023_10000088/1.1/

書込番号：14483120

[W_Melon_2]

それを購入しましたが多分　今後一度も使わないと思います。
今は昔のSD用のワイコンを使用しています。

書込番号：14483455

5年保証

[pinoa]

canon m41を購入しようと思いますが、5年保証(自然故障のみ）はつけたほうが安心ですか？
週に1回のぺースで使用すると思います
ビデオカメラは結構故障するものでしょうか？
CANON M41とCANON M51でどちらを購入するか悩んでます

M41が展示品の新品で5年保証付きで37590円（やっと5年保証を受けられる安い店を見つけました）
M51が新品（未開封）最安値42000円+5年保証（2100円）＝44100円
多少傷があっても、M41の方がよいのではと思います（展示品でも5年保証があるので安心ではないかと思います）
そこで、M41とM51の違いが、ファインダーがあるかないかの違いしか分りません
他に違う所を教えていただきたいのですが、よろしくお願いします
もし、あなたでしたらどちらを購入しますか？
ファインダーだけでもあったほうがよいのでは・・・

書込番号：14478377

[なぜかSD]

＞M41とM51の違い

本体そのものがコンパクトになった。ただしバッテリーは相当はみ出る。
感度20％アップ。
モニターがフルフラット。操作性も良くなった（と感じる人が多いはず）。
作りはM41の方が安っぽく見える（たぶん）。
GUIの変更。良いような悪いようなところあり。
SDカードスロットが２つから１つになった。
オート撮影が賢くなった。特に手ぶれ補正モードが切り替わるのが便利そう。
オーディオシーンセレクトがついた。うまく使えば良いかも。

と言ったところでしょうか。

長く使うおつもりならば5年保証はあった方がいいと思います。

展示品は個人的にはパスですね。
故障ではなくても実力を100％発揮していないかも、と考えちゃいますから。
展示品ってある意味中古よりもたちが悪いです。

ただ、ファインダーが必須であればM41しかありませんね。

書込番号：14478524

[W_Melon_2]

5年保証でも　1回しか使えない保証や修理金額の上限が厳しい
保証とかいろいろあります。ヤマダは2種類ありましたが今は
どうなのでしょう。カメラのキタムラは5%掛け金で何度でも
になりました。

ファンダーが無いと昼間の屋外では使用困難ですがタッチ
パネル式だと昼間の操作はフアインダーでは出来ません
結局　タッチパネル方式自体に問題有りです。なんだか
年々退化しているのではと・・・・

ビデオカメラはテープ式が無くなってきましたのである程度
壊れにくくなりましたがやはり5年保証はあった方が良いと
思われます

それからcanonの場合　展示品ではなくてメーカーから一度
出戻りしたものがメンテナンスされて再度販売されるB級品
があります。とてもお買い得です。かえって新品より故障が
少ないかもしれません。

書込番号：14478761

[pinoa]

5年保証はhttp://www.warranty.co.jp/usr_annai/です
自然故障のみですが、年々下がるタイプではないと思います
なぜ、5年保証にこだわるかと申しますと、以前ビクターのビデオカメラで故障の連続で痛い目にあってるのと、愛犬の撮影に使うので、ほぼ毎日使うためです
主に屋外なのでファインダーがやはり欲しいですね
展示品のキズなどはある程度覚悟してます（通販のため現物が見れません)
キズよりも最低5年故障してもいい様に、5年保証をつけたいのです
M41で再販品が安く出てるのは知ってますが、5年保証がつけられないという事でパスしました
あまり性能差が無いみたいなので屋外で使用を重視してファインダーのあるM41にしようと思います
ところで、CANONのビデオカメラって自然故障って結構あるものなんでしょうかね？

書込番号：14478805

[nyao10]

我が家は、週一でM41を使ってますが、全く問題なしです
屋外のサッカーやオフロードレースに使ってます
カメラにとっては結構厳しい条件だと思うのですが、大丈夫みたいなのでこのまま行ってくれるのを期待しています

書込番号：14482858

[pinoa]

今日、M41の展示品（5年保証付き　自然故障のみ　年々下がらないタイプ）37590円で購入しました＾＾
まだ届いてませんが楽しみです

皆さん、ありがとうございました

書込番号：14482997

ビデオカメラとブルーレイレコーダーの同時購入について

[winna]

miniDVカメラの故障を期に、ブルーレイ保存環境にしたいと思っております。

ビデオカメラは、iVIS HF M51とHC-V600Mで、
ブルーレイレコーダーは、パナのDMR-BZ710、DMR-BWT520と三菱DVR-BZ250で迷っております。

ちなみにテレビは、ケーブルテレビのSTB経由視聴で、D端子入力しています。
子供は、上は小学５年生、下は幼稚園年長です。

注意点等、教えていただければ幸いです。
また、上記以外のおすすめなどもありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：14464547

[グライテル]

まずレコーダについて、

STB経由ということは、
テレビ番組の録画もしたいなら対応STBを選ぶ必要はないのですかね？
http://panasonic.biz/broad/catv/product/settop/tz-bdt910/
ご契約のCATV会社？によく確認下さい。

テレビ番組録画の問題がないなら、
ビデオカメラとの連携の観点からはPanaかSONYにするのが無難です。
BWT520は他社機でも撮影日別や差分取り込みに対応していますし、
Canon機でも撮影日時表示をすることができると思います。


次にビデオカメラについて、

下のお子さんも来年は小学生ということで、
運動会などのイベントでは望遠を重視したくなる機会が増えるでしょうから、
屋外での撮影がメインなら、
解像力が高く望遠も効くV600Mは魅力的な候補になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14267524
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14267743

が、
（カメラにとっては暗い）室内の撮影はあまり得意ではないので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14265889
（発表会など屋内のズーム撮影などを含めて）室内撮影を重視するなら、
HF M51にした方がいいと思います。
もし白飛びや黒潰れが嫌い、好みの画質設定にしたい、等の要望をお持ちでしたら、
それらに対応している点もM51のメリットです。

書込番号：14465208

[winna]

グライテルさん、早速の返信ありがとうございます。

CATVは、イッツコムで、地デジはパススルー方式だそうです。
STBは、もう古いのですが、パナのTZ-DCH250です。

ひとつ追加で質問が・・・
HF M51が室内等の暗所で強いというのが、いまいちわからなくて・・・
リンクも載せてもらってたのに、すいません。
V600Mが望遠に強いというのは、数字でもすぐわかるのですが。
実際に電器屋で試したのですが、店内は明るいですし。

お願いします。

書込番号：14466656

[グライテル]

>地デジはパススルー方式
であれば通常のレコーダで大丈夫なようですね。

>暗所で強い
一般的に暗い場面では増感するので、
・解像力が低下
・ノイズが増加
・発色が低下
などが発生します。

おっしゃるように店舗は相当明るいので、
他社あるいはデジカメのデモ用の「簡易暗所BOX」や、
棚の影の部分をズーム（レンズを暗く）して撮影してみて、
店頭のテレビにつないで再生して比べてみて下さい。

ちなみに室内でND4フィルタとND8フィルタを装着して、
（これはかなり暗めな例で、通常の室内だと6〜9dB程度で済みます）
反対です過度な狭小画素化に(^^;さんのカラーチャートを撮影して比較した結果です。
（動画からの静止画切り出し）
V600M
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/ImageID=1130690/
HF M51
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12722620/ImageID=868033/
CX500V
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/ImageID=1130687/

書込番号：14466819

[winna]

グライテルさま

確かに、これによるとV600MよりもHF M51とCX500Vのほうが明るいですね。

ちなみに、ソニーのCX500Vの現行機種は、CX590Vとなるのでしょうか？
CX270Vもセンサーのサイズは同じで、光学ズームの倍率が大きいですよね？
有効画素数が落ちますが・・
価格から言うとV600Mと同レベルは、CX270Vですよねぇ。。。

悩ましいです。。

書込番号：14467765

[グライテル]

まず、
型番に惑わされがちですが、
CX500Vは当時の上位機種で、現在のモデルだとCX720Vが直系になります。
CX590VはPJ40Vの直系、CX370Vの流れをくむミドルレンジの機種、
CX270Vはエントリー機種CX180の後継です。
（今は他社最廉価機種に合わせてPJ210もあります）

次に、
V700/600Mはミドルレンジの機種、
HF M51（M41)は価格はミドルレンジの機種ですが、
性能は上位機種並みですので、CX500V等と比べるのは多少酷です。
また、
CX500Vはかなり色が抜けていますが、HF M51は発色を保っている等、
各社によって特徴があるのがよくわかると思います。
最近のSONY機は、
元の色が濃くなったこともあり発色は多少改善しているようですが、
色が抜けやすい傾向は残っているようです。

なお、
Pana機の増感上限は18dBですので、
一定以下の明るさでは他社機の方が明るく撮れるのですが、
実際は6〜9dB（ND4のみ装着）で比較するとよいでしょう。
V700(600)M+ND4
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/ImageID=1130633/
CX500V+ND4
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/ImageID=1130631/

参考までに、
V700(600)Mフィルタなし
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/ImageID=1130615/
CX500Vフィルタ無し
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/ImageID=1130614/

このように超解像処理によるものなのか、
チャート評価ではV700Mの方が上回っているように見えますが、
先に挙げたように、
室内人物撮影の髪の毛の描写などはPana機は潰れてしまう傾向にあります。
（ノイズ処理のやり方の影響？超解像処理のアシストが弱くなったから？）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14265889


あと、
CX270Vは安いなりの機種のようで、
静かなところでは内部の異音を拾う等の不具合が報告されていますし、
V700/600Mほどの解像力は期待できませんので、
あまりお薦めできません。

書込番号：14468048

[winna]

グライテルさん

何度も返信ありがとうございます。

ビデオは、M51を軸にV600M、レコーダーは、BWT-520か510
で検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14469720

M51に差し込む予定のSDXCカードについての質問です。

[王手キャット]

購入予定で予備バッテリーだけ持ってるでおなじみの王手キャットです。
本日ケンコーのレンズプロテクターも購入しましたｗ
購入予定にあたって、大容量SDXCカードも購入しようと思うのですが、所持しているブルーレー
レコーダー、パナのディーガ君が（DMR-BW700）どうやらSDXCに対応していないと判明しまして、対応していない具合がどの程度なのかご教授願いたくしたためておるしだいです。参考にならないかもしれませんがSDHCには対応してます。
あと、録画形式も対応しているのでSDXCに録画していないデータならOKなはずです。

聞きたい事はズバリM51のカメラに刺している状態のSDXCを非対応ディーガで読み込めるのか。ブルーレーに焼けんのか！？もとい書き込めるのでしょうか？です。

書込番号：14462352

[グライテル]

「SDXCには公式では非対応だが実は読み込める」といった情報を期待されているのでしょうか？

BW700との連携だと、
他社機の差分取り込みや撮影日別取り込みに対応していないので、

内蔵メモリに撮影して、
HF M51本体にてSDHCカードに撮影日別コピーした後に、
SDHCカード経由でBW700に取り込む、

が無難ですので、
大容量のSDXCは必要なし、SDHC 32GBで十分だと思います。

書込番号：14462442

[王手キャット]

早速の回答ありがとうございます。
聞きたかった内容は、カメラ本体がSDXCを開いてくれてデータをディーガに転送できるのかという趣旨でございました。
私のディーガのスロットに直接SDXCを刺すことにおいては非対応だけど、カメラとディーガをUSBでつないで、といった寸法です。

ですが、SD系にいきなり録画したら相性上そんな使い勝手が悪くなるという情報はとても役に立ちました。
確かに私の組み合わせですと、カメラのHDD→SDHC→DIGA→BLディスクが一番スマートですね。

SDHCもクラス１０が上海問屋に2250円くらいで売ってますので私が持ってる家電との相性からそちらを買っておいたほうが使い勝手がよいですね。

がSDXCつかえないか気になるなぁ６４Gが３０００円はかなり惹かれます。

書込番号：14463119

[グライテル]

>カメラとディーガをUSBでつないで
確かにそれなら認識する可能性はありますが、
BW700はUSB端子がないでしょう？

書込番号：14463148

[王手キャット]

ですね！（汗
マサカのUSB端子無しｗ！
おかげさまで無駄な買い物（SDXC）をしてしまうところでした！ありがとうございます。
それにしても、お詳しいですね。感服いたしました。

書込番号：14463187