CANONすべて クチコミ掲示板

バッテリー

[SA 1791]

購入を考えています。
しかし、他の方のクチコミを拝見すると1時間前後で終了のようです。

付属のACアダプタは充電専用で、接続しながら撮影は可能なのでしょうか？
XP4000Cのような外部電源は使用可能でしょうか？
http://www.jtt.ne.jp/products/original/xp4000c/index.html

書込番号：13689478

[花とオジ]

付属のコンパクトパワーアダプタは、カメラの電源ＯＦＦでは充電器、電源ＯＮでは普通にＡＣアダプタとして使えるようです。
取り説をＤＬして見ると分かります。

XP4000Cは非対応のようです。
http://www.jtt.ne.jp/products/original/xp4000c/index.html
に、
「本製品は外部入力 DC 8.4V〜9.3Vのビデオカメラにご利用いただけます。」
と記載がありますし、
http://www.jtt.ne.jp/products/original/xp_list/index.html
の、対応表にＨＦ　Ｒ２１がありません。
（ＨＦ　Ｒ２１のＤＣ−ＩＮは５．３Ｖ）

可能性としては、XP4000CのＵＳＢ出力端子の利用が考えられますが、
色々と面倒な問題がありますので、無理と言う事で・・・

ＨＦ　Ｒ２１のＤＣ−ＩＮ端子と形状、極性が同じで、
５Ｖ　２Ａくらいの電力が取り出せる外部電源があれば使えるかも知れません。

書込番号：13689619

[SA 1791]

花とオジさんへ
返信有難うございます。
取説のイラストで見る限り、DCコネクタの形状って汎用品ではなくcanon独自のように思えます。
恐らく、社外の外部電源は無理っぽいですね。

目的の一つに車載してドラレコ的な使い方を考えていました。
DC12Vを、一旦AC100Vに変換してからなら、使えないことも無いと思いますが
非常に効率が悪くなるし、動作が不安定になる可能性もあります。

大容量バッテリーや汎用電源が使える、iVIS HF M41を選択肢に加えたいと思います。

書込番号：13695531

M43がいいと思います。

[おくにさん]

色は「黒」！

デザインも格好いいし(バッテリー装着した時のスッキリした感じ) 内蔵だって64GB入ってて しかもファインダー付き！
おまけにミニHDMIだって付属して、センサーだって 最高なのに なぜ 人気ランキングが 低いの？

価格だって CX560より安いし･･･。
何故？

M41は 灰色(シルバー)とエンジ(ワインレッド)しかなくて、イマイチ 選べない。
そりゃG10が良いのは誰でもわかります。ただコストパフォーマンスならピカ一じゃないでしょうか！同じように思っている人は いませんか？
何より口コミも非常に少ないのはなぜでしょうか？


とっても個人的な 不満を失礼致します。
ユーザーの方々、自慢して頂けないでしょうか？M43を･･･。

書込番号：13686456

[wayanagus]

おくにさんさん

こんにちは。
私はM41を持っていますが、M41と43の基本性能とコストパフォーマンスの高さは気に入っています。

外でM41を見かけることも多いですが、M43はまだ見たことがないです。
これは多分ですが、ホームビデオの場合は奥さんも使うので「私は赤がいいわ〜」などと言われてM41にしたのではないでしょうか？

内蔵64Gメモリは確かに便利ですしCX560より安いのですが、32GのSDカードが3000円くらいで買えるのでM41との差額を考えるとM41とSDカードを買った方が安いと考えるのも無理が無いですね。
価格はメーカーの意向だけではなくて売れ行きや小売店の戦略もあるので難しいですが、M43はちょっと不運な価格設定でしたね。

最後に口コミについてですが、確かに価格.COMでの口コミ数は違いますが、M41の口コミの内ほとんどは色やメモリ容量ではなくM43とも共通の基本性能の部分についてですから、大部分はM43の口コミでもあると考えてあげてください。

M43ユーザーではないですが、私もM43を自慢したいです。

書込番号：13688929

[おくにさん]

wayanagusさん

ご返事、ありがとうございます。

M41ユーザー様から頂くとは思ってませんでした。(^_^;)

わかってはいたのですがそのスペックが同じなので(32Gﾒﾓﾘｰの違い)M41 = M43 だから口コミは一緒なんだと。


別に色を拘るほどの事でもないかも知れないけど、敢えて M43ｽﾚ に質問をしてみました。

絶対に敢えて拘る人がM43にはいるのじゃないかなって。

それを密かに 自己満足している人･･･。


でもそこまでの人はG10にいきますね。

でも32Gﾒﾓﾘｰだし、デカイし〜。レンズ良いしな〜。

書込番号：13689173

[withorwithoutyou]

このスレに一票
ちなみに私がＭ４１でなくＭ４３を選んだ最大の理由二点
容量と黒です

書込番号：13691386

[sati lily]

家電屋で実機を触りましたが、黒の質感が私の期待値より低く、メモリー差を考慮したM41との価格差を埋めるまでの質感がなく今の価格差では踏み切れない感じです。
ただ、タッチパネルは他の人が書いてるほど悪いとは思いませんでした。逆にスマホlevelの感度の良さだと、誤操作が増えそうな気がします。

書込番号：13691506　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKAたかTAKA]

面白いスレですね。
M43を買っておきながら、M41のクチコミばかり覗いていた自分には、目から鱗です。
反省します。

自分がなぜM43を選んだかと言うと、色だけです。（笑）
でも、この「黒」と言うのが、とても重要なのです。

自分はカメラバッグに、一眼カメラ、レンズ3種、ストロボ等と一緒に、M43を入れて旅行や子供の行事に行くのですが、
バッグに入れた時、黒で統一され、他の機材とと、バッチリ合います。（笑）
完全に自己満足の為の理由ですが、そう言う要素が、自分の場合、こういったツールを愛せるか愛せないかの分かれ目です。

一万円高かったですが、満足度は高いです。（笑）

書込番号：13759233

[がんばり屋のエドワード２]

十人十色、さまざまな理由で機種選定があるものだと感じました。

私は昨日、近くのキタムラでM41（RED)を予約してきました。
私がこれに決めた理由は赤色が欲しかったのと、内蔵メモリが32GBでもSDカードスロットが２基あるので実撮影に影響なしと思ったからです。

あと、最大の理由が「価格」でした。
アクセサリーキットとサンディスクの32GBのカードセットで、予算内に十分収まったことです。
来週の子供の音楽発表会で撮影したら、ご報告したく思います。
その前に慣れておかねばなりませんが。

書込番号：13761256

[ひかるの父さん]

レンズが広角ならソニー以上かもしれません。残念なのは、この一点だけです。ワイドコンバージョンレンズを付けるとコンパクトさがスポイルされてしまい残念至極です。次期モデルは
広角レンズだと確信します。ソニーに対抗できません。

書込番号：13763086

[がんばり屋のエドワード２]

それもごもっともな意見なのですが、私のようにあえて望遠重視に振った画角のカメラが欲しい場合ソニーでは選択肢が事実上無いのです。

商品のバリエーションとして、広角重視のものと望遠重視のものとがメーカー違いであるとしても選択肢としてあることがありがたく思います。

さらなるお願いとしては、バッテリーの共通化を図ってくだされば尚良いのですが。
それで純正バッテリーの低価格化にでもなればいいな。

書込番号：13763370

[ありがとう、世界]

＞私のようにあえて望遠重視に振った画角のカメラが欲しい場合ソニーでは選択肢が事実上無いのです。

まったく同じ理由で私もM41を購入しました。

正確には、「一定上の画質であることを当然として」という限定が付きますけれど、CX180など購入しなかったということで、これも同様のようですね(^^;


※旧称：反対です過度な狭小画素化に(^^;

書込番号：13763411

[おくにさん]

まずは、皆々様方々 大変多くのコメントを頂戴し ありがとうございます。
まさか半月も立ち私の戯言にご返事頂けるなんて･･･。
本来なら皆様にグッドアンサー賞を差し上げたいところです。

Ｕ２いや、withorwithoutyouさん
ありがとうございます。
私のカラオケの定番でございます。(^_^)v
やはり「黒」ですよね！
それと なんて言いましたっけ？頭の部分のプラスチックの塗装の加工処理。G10にも有りますが。微妙に違うところですよねM41と。

sati lilyさん ご返事遅くなりました。ありがとうございます。
因みに私の娘がsaliと申します。関係無いですが(^_^)v
そうですか。ちょっと 残念な「黒」ですか。G10の塗りだったらもう少し人気が出ていたでしょうね。ところでやはりM41にしたのですか？

ＴＡＫＡたかＴＡＫＡさん
ありがとうございます。
お車も「黒」で統一されて･･･。
イカしてます。(^_^)v
私はカメラはやりませんが、
かなり 格好いい感じです。

がんばり屋のエドワード２さん
ありがとうございます。
ベータ時代からのビデオカメラのパイオニアですね。とてもお詳しい。編集に手こずったら ご教示お願い致します。何せ Hi8時代の男ですから。続く･･･。

書込番号：13765545

[おくにさん]

引き続き、がんばり屋のエドワード２さん

因みに私もβMax持ってます。(動かないけど棄てられず)(^_^)v
ひかるの父さんさんありがとうございます。
私はサリーのパパですが(^_^)v関係無いですが。
時期モデルを検討されているのですね。広角が必須条件ならばとてもお買い得になったG10もよろしいかと。どうでしょう。

ありがとう、世界さん
あなた様はビデオカメラの「GOD」ですね。(^_^)v本当にお詳しい。知らない事は無いのですね。わからない事があったら よろしくお願い致します。

大変多くのコメントを頂戴し、ありがとうございました。

やはり「M43」ユーザー様は 少ないですが･･･。

書込番号：13765614

[スペクトルム]

私には、M41が地味に感じました。

M43の黒ボディにキラキラの感じが気に入って購入しました。

初のビデオカメラでしたが、AFの速さは素晴らしいものです。今まで動画は5D2で撮影してました…重さに挫折しました…

書込番号：13783808

[tomingos]

新機種からファインダーがなくなり、今となって改めてM43を買っておいて本当に良かったと思っています。
タッチパネルにも慣れましたし、マメじゃないので容量もなんだかんだ64GBで良かった。
ここにきて売筋ランキングが急上昇しているのもうなづけます。
きっと「あの時買っておけば良かった名器」になるでしょう。
それにしても、なんでファインダーがなぜ軽視されるんでしょうね。
パワード手ぶれ補正を使っても、ズームがMAX近いと液晶ファインダーだとぶれます。
フォトショットもぶれます。
ワイドになってフォトショットボタンが復活したら買い換えようと思っていましたが全て進歩無し。
どうでもいいデコがあいかわらずあるし、wifiなんてまたまたどうでもいい機能が付いているし。
このままだと3Dで失敗した某テレビメーカーみたいになっちゃいますよ。
新機種はけっこう期待していたんですが見事に裏切られました。
canonの開発陣の姿勢を疑いますね。

書込番号：14131398

[おくにさん]

でしょ！

まさに 名機です。

ありがとうM43(^_^)v

書込番号：14131524

DVD記録による画質劣化

[kentaken]

先日購入後、最高画質で子供のマラソン大会をビデオ撮影しました。

さすが評判どおりのよい画質です。手持ち感もいい感じです。
そして心配した望遠も、10-40あれば十分でした。なぜならそれ以上だと手振れがひどくなります。

さて、祖父母に見せるために、ＤＶＤに画像を焼いたのですが、途中の注意書きにもありましたが画質を落としての記録ということでした。

で、画像変換をするために1枚焼くのにとっても時間がかかりましたが、とりあえず成功し、焼いた後で、確認のために家のテレビ26型ハイビジョン（シャープ）、ＤＶＤは東芝製で見ましたが、え〜というほどに画質が悪くなっていました。

　これって、普通のことでしょうか？
　画質を維持したまま、テレビで再生するためには、パソコンからＨＤＭＩなどでＴＶにつなげてみるしかないのでしょうか？

書込番号：13683440

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「普通のＤＶＤプレーヤーやレコーダー」で再生するには、「ハイビジョン」を捨てないとどうしようもありません。

「普通のＤＶＤプレーヤーやレコーダー」とは、「ＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏ規格」に準拠する必要があり、それには「ハイビジョン規格」がありません。

また、例えば下記のメディアプレーヤー
http://kakaku.com/specsearch/0139/
とUSBメモリーを計１万円程度で買って済ませることが一番安くて簡単かもしれませんね(^^;

書込番号：13683589

[ハロードーリー]

画質を落としての書きのみの場合は画質が落ちます。
何時間撮影されたか分かりませんが？ＤＶＤに書き込むには
ＤＶＤの4.7ＧＢ以内でなければ撮影した画質のまま残す事は出来ません。
一番良いのはブルーレィーレコーダーに取り込んでＤＶＤではなくて
ＢＤ-Ｒ又はＢＤ-ＲＥにダビングすればハイビジョンのまま綺麗な画像で残せます。
いずれにしてもＤＶＤのパソコンに書き込むときはＤＶＤの容量の範囲内で
書き込みをして下さい。その場合はＡＶＣＨＤ書き込みでない限りハイビジョンには
なりません。テレビのＨＤＭＩ端子とビデオカメラ側のＨＤＭＩ端子を接続して
見るだけですがＨＤモードハイビジョンで撮影した画像のまま見ることが出来ます。
一度お試しください。

書込番号：13683647

[はなまがり]

＞これって、普通のことでしょうか？

それを生で見ていないので（普通の人間には）分かりません。
回答している人は自分の経験則に照らしているだけです。
あなたのDVDと同じ保証はありません。

＞パソコンからＨＤＭＩなどでＴＶにつなげてみるしかないのでしょうか？

マニュアルやカタログにハイビジョン映像を保存する方法が
書いてありませんでしたか？

書込番号：13683696

[ＦＲＬ]

＞ＤＶＤは東芝製で見ましたが、え〜というほどに画質が悪くなっていました。

「東芝製」とは、ＤＶＤレコーダーですかそれとも、ブルーレイレコーダーで再生ですか？

以前会社で、私がハイビジョンで録画し編集した、商品説明ＤＶＤを、会社のチープなＤＶＤプレーヤーで再生したところ、それこそ「え〜というほどに画質が悪くなって」再生されて、がっかりしたことがありました。

ＤＶＤでないとどこでも再生できず困る、といわれてＤＶＤにしたのですが、ブルーレイで作っておけば良かったと思ったものです。

このＤＶＤを、我が家のレグザのＴＶ、ブルーレイレコーダーで再生したところ、「これなら問題ないレベル」のきれいな画像でした。

古いＤＶＤレコーダーではきれいに再生されないことがありますよ。

書込番号：13684366

[wayanagus]

kentakenさん

こんにちは。

まず、この機種に限らず一般的にですが、ハイビジョンの映像もDVDビデオにした時点で画質は必ず落ちます。
画質を全く劣化させないで観るには、フルハイビジョン（画素数1920×1080）に対応した画面とビデオカメラをHDMIでつないで観る必要が有ります。これはTVでもPCモニタでも同じです。

この辺はもう了承されていると思うのですが、気になっているのは「DVDに焼いたら画質が落ちるとは知っていたけど、ここまでひどいとは思わなかった」ということでしょうか？

そのDVDを実際に観てはいないですし、スレ主さんのガマンできる劣化がどの程度かわからないのではっきりとは言えませんが、DVDに焼く動画が長時間過ぎたというのが考えられます。
DVDの最高画質を維持できるのは1時間までで、個人的には標準画質で2時間入れてもまあガマンできるかなと思いますが、それ以上は厳しいです。
もし中身が2時間以上あるようでしたら2時間以内、できれば1時間以内に編集するかディスクの枚数を分けてみてください。

所で、ご自宅で試しに観て不満とのことですが、ご実家での再生環境はどうでしょうか？それによっては劣化が気にならないかもしれません。

スレ主さんはBDに焼けるけどご実家で観れないからDVDビデオにしている、というならBDプレイヤーをプレゼントするのもいいかも知れません。また、BDは観れないけどAVCRECのDVDは観れるならそれで焼きなおすとマシになると思います。

書込番号：13684528

[kentaken]

　みなさま、ご親切にアドバイスありがとうございます。

「AVCRECのDVDは観れるならそれで焼きなおすとマシになると思います。」
が、ポイントと受け止めました。
　また、もうひとつ、ＵＳＢメモリとオーディオレシーバの組み合わせですか。

　前者については、ＤＶＤにハイビジョンレベルで録画可能な型式があるけど、それを実行できないＤＶＤプレーヤーがあるという点。
　また、後者は、ＵＳＢメモリに記憶した動画ファイルをテレビにブルートウースで飛ばすということでしょうか？

　以上、検討してみます。助かりました。

ps.
　我が家のＤＶＤプレーヤは昨年暮れに購入したブルーレイ録画可能のものですので、比較的新しいです。
　ＨＤＭＩでビデオとテレビを接続してみたハイビジョン画像と、焼いたＤＶＤを上記のプレーヤで見た画像の質が、明らかに異なっていました。逆に言えば、それほどまでにハイビジョン画像はきれいだったということかもしれません。どうしても相対的な評価となりますから。

書込番号：13687833

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞オーディオレシーバ

ではありません。
「メディアプレーヤー」などと言われる「動画（音声含む）再生機」です。

（MP3プレーヤーの動画版のようなものを想像してください）


＞ＵＳＢメモリに記憶した動画ファイルをテレビにブルートウースで飛ばすということでしょうか？

そのような機能を持つメディアプレーヤーもあるかもしれませんが、基本はHDMIなど地味な「有線接続」です。


＞我が家のＤＶＤプレーヤは昨年暮れに購入したブルーレイ録画可能のものですので、比較的新しいです。

機種名が判れば、AVCHD対応か否かを調べられます。

書込番号：13687956

[カタコリ夫]

普通のDVD-R(一層4.7GB)でスタンダード画質のDVD-VIDEOを作るなら、本編のムービー
は45分程度にしておいたほうがいいです。映画等の市販DVDソフトは二層のDVDなので二時間とか収録してますが、一層のDVDで二時間も収録したらかなり画質が落ちます。

ハイビジョンからスタンダード画質への変換に伴う画質劣化の程度は、使うソフトやその設定によって違うので何とも言えませんが、試しにカメラに付属してきたステレオビデオケーブル(赤白黄の端子のやつ)でカメラとテレビを繋いでカメラ内のハイビジョンデータを再生して見て下さい。その状態で見られるのはスタンダード画質です。それと比較して、作ったDVDのほうが明らかに画質が悪いのであれば、作成方法によってはもう少しマシな画質でのDVD化ができるかもしれません。

M41にはカメラ内ダウンコンバート機能もあると思いますし、最悪PCは使わずにレコーダーでDVD化すれば極力画質を落とさずにDVD化することもできます。
レコーダーにHDDはついていますか？…であればカメラとレコーダーを 先のステレオビデオケーブルで繋ぎ、まずHDDにダビング(レコーダーのダビング設定は最高画質モードで)。HDDでカット編集して45分位にまとめてたら、そこからDVDにDVDビデオ形式で高速ダビング(最後にファイナライズ忘れずに)。
多分PCでソフト使って変換するよりも画質劣化が抑えられるとおもいますので、一度ためして見て下さい。
HDDへのダビング時にカメラの「ビデオスナップ機能」をつかっても面白いかもしれませんね。

ＦＲＬさん

＞このＤＶＤを、我が家のレグザのＴＶ、ブルーレイレコーダーで再生したところ、「これなら問題ないレベル」のきれいな画像でした。

お持ちのレグザかレコーダーに「超解像技術」(スタンダード画質からハイビジョン画質に画像処理するアップコンバート機能)が搭載されているのでは？

書込番号：13687981　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「メディアプレーヤー」のリンク先がおかしくなっていたので、とりあえず二例に絞ってリンクし直します(^^;

プリンストン：PAV-MP1L
・メーカーHP
http://www.princeton.co.jp/product/multimedia/pavmp1l.html
・クチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000240296/


プリンストン：PAV-MP1
・メーカーHP
http://www.princeton.co.jp/product/multimedia/pavmp1.html
・クチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067332/

書込番号：13688367

[kentaken]

「機種名が判れば、AVCHD対応か否かを調べられます。」（反対です過度な狭小画素化に(^^;さん ）

　ご親切にありがとうございます。明日調べてみます。また、メディアプレーヤの件了解です。
　それに、ご紹介いただいたフルハイビジョン動画が再生できるネットワークメディアプレーヤーですが、すごい！！！！
　これ、絶対買いです！！　ありがとうございました。こんなのあったんですね。


「試しにカメラに付属してきたステレオビデオケーブル(赤白黄の端子のやつ)でカメラとテレビを繋いでカメラ内のハイビジョンデータを再生して見て下さい。その状態で見られるのはスタンダード画質です。それと比較して、作ったDVDのほうが明らかに画質が悪いのであれば、作成方法によってはもう少しマシな画質でのDVD化ができるかもしれません。
」（カタコリ夫さん）
なるほど、やってみますね。また、様々なアドバイスありがとうございます。

書込番号：13691932

デジタルテレコンかデジタルズームどちらが？

[MPDさん]

恐れ入ります。
現在HF S10を所有していてHF G10の購入を検討中です。

HF S10では余る画素数から劣化無しといわているデジタルテレコンですが、HF G10では当然画質の劣化があるようです。
そこで疑問ですが、この機種でデジタルテレコンを利用して望遠側一杯にズームしたのと、デジタルズームにて同じ画角相当までズームしたものは画質に差があるのでしょうか？

普通考えると同じ画質のよう気がしますが、内部処理等で画質に差が出ているのか知りたく、現在使用中の方のご意見お願いしたします。<(_ _)>

書込番号：13662899

[グライテル]

G10は試用すらしていませんが、
（HF10使用、HFS10、S11、M41試用）
十分に明るい場面なら、
デジタルテレコンの方が解像力は上でしょう。

HF S10は有効画素数601万画素で、光学テレ端435mm、
デジタルテレコンは有効画素数を中心の「207万画素」のみにし、
約1.7倍の焦点距離（740mm）を得ます。

HF G10はいいレンズを使っているとは思いますが、
有効画素数207万画素で、光学テレ端304mm、
同じ焦点距離を得る為には2.4倍の焦点距離にする必要があり、
有効画素数は「35万画素」になってしまいますので、
まぁ、明るい場面での解像力では勝てないでしょう。

書込番号：13663082

[カラメル･クラシック]

＞この機種でデジタルテレコンを利用して望遠側一杯にズームしたのと、デジタルズームにて同じ画角相当までズームしたものは画質に差があるのでしょうか？

この機種、とはHF G10のことですよね？
HF G10にデジタルテレコンの機能ってあるのですか？

書込番号：13663810

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

グライテルさんが書かれている通りで良いと思います。

とにかく「機能の名称」に惑わされることなく、グライテルさんが書かれているようにキチンと「本質」に着目すれば、誤った失敗をすることはないと思います。



ちなみに、望遠端の光学解像力の上限（目安）で比べてもＳ２１有利になり、デジタルズームやデジタルテレコンの機能を実施する際に有利になります。

書込番号：13663848

[MPDさん]

皆さま愚な質問にレス感謝いたします。

文章がヘタでグダグダと書いてしまい勘違いをさせてしまって申し訳ございません。

簡単に申しますと、HF G10のデジタルテレコンはデジタルズームと違う補間処理をしていてたりして（予想）HF G10で同一画角時において、いくらかはデジタルズームよりもデジタルテレコンのほうがマシなのかどうかを知りたかったのです〜


＞グライテルさん

おっしゃる通り同一の画角を得た場合は勝てないですよね〜

＞カラメル･クラシックさん

はい、どうやらHF G10には２倍のデジタルテレコンの機能があるようです。
但し、画素の関係S10〜S21の機種と違い、当然ながら画質は落ちます。

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

いろいろと欲張りで、広角も望遠も両端欲しがりなもので・・・

書込番号：13663978

[ナイトハルト・ミュラー]

>HF G10にデジタルテレコンの機能ってあるのですか？

ありますけど。

書込番号：13664010

[カラメル･クラシック]

MPDさん
お知らせいただき有難うございました。
ホームページのどこを見ても、デジタルテレコンについて記載されたものを見つけられなったのでお尋ねしました。

それにしても、画素数が余分にあるS10/11/21はともかくとして、
G10にもデジタルズームがあるというのは不思議ですね。
G10ならデジタルズームだけで充分という気がします。

書込番号：13664100

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞HF G10のデジタルテレコンはデジタルズームと違う補間処理をしていてたりして（予想）HF G10で同一画角時において、いくらかはデジタルズームよりもデジタルテレコンのほうがマシなのかどうかを知りたかったのです〜

残念ながら、「本質」的には同じです。

デジタルズームでは
何十倍（総合何百倍）など「バカみたいなデジタル倍率」にしてしまうことによって、「デジタルズーム＝汚い画質」のイメージが付いていますが、
デジタルテレコン域では
「あまり画質劣化が【目立たない】デジタルズーム倍率に【抑えている】だけ」で、
実際にそれぞれ試用して「どれぐらい劣化」するのかを、「体験」するほうがいいでしょうね。

※仮に「デジタル処理って何か凄そう。きっと凄いテクノロジーで不可能に思えることを可能にしてくれるのだろう」と思った段階で【負け】です(^^;

書込番号：13664142

[カラメル･クラシック]

ナイトハルト・ミュラーさん

送信後に書き込みに気付きました。
お教えいただき有難うございました。

書込番号：13664219

[はなまがり]

画質差は、検証しても良いけど
条件を整えるのが大変な割に結果が活用できそうにないので
あまり気が乗らないなあ（笑）

拡大率が固定なので専用アルゴリズムを用意している
可能性もなくはないですが、キヤノンに問い合わせた方が
早くて確実な答えがもらえますよ。
メールだとだいたい翌営業日解答です。

デジタルテレコンは、
レンズのズーム状態がどのような位置
でも使える点がデジタルズームと違いますよね。

例えば広角側で、マクロ的に大きく撮影したい場合に、
光学レンズをズームすると合焦範囲を越えてしまうことが
ありますが、そんなときには使えるのではないですか？

使う人には使える機能なんでしょう。
スキャンリバース記録とかもっと使うのが難しいですよ。
DOFアダプターとか、三脚に逆さまに取り付けてローアングル撮影とか
そういう人にはすごく役立つと思われます。

私は邪道でしょうが、MFのときに
拡大フォーカスを更に拡大するのに
デジタルテレコンを使ったことがあります。

書込番号：13664951

[映像派]

充分な明るさにて４メートル位の距離	デジタルテレコン2倍最大望遠側	デジタルズーム40倍弱くらいの倍率

スレ主さん　

＞簡単に申しますと、HF G10のデジタルテレコンは同一画角時において、いくらかはデジタルズームよりもデジタルテレコンのほうがマシなのかどうかを知りたかった

夜なので、野外での検証は無理ですが、調光式の蛍光灯を最大の明るさにしましたので、十分な明るさがあると思われますので、一応参考になればと思いまして

テレコンは2倍で最大望遠。デジタルズームは40倍がちょっと欠けるくらいの倍率ですが、両者の画質に顕著な差は見られなかった、という感じかと。

さらにトリミングをして見比べるのも、重箱の隅をつつく用であまり意味がない気がしますので、やめます。

書込番号：13665156

[映像派]

すみません。訂正です。

重箱の隅をつつく用で　→　重箱の隅をつつく様で


それから、

＞現在HF S10を所有していてHF G10の購入を検討中

とのことですが、自分も両機所有なので言えますが、画の精細感に関しては、完全にS10のほうが上なので、解像度重視の点から画質を考えておられるなら、S10のほうが「くっきり感」という点では上だと思います。
（水平解像度も自分が検証した限り完全にS10のほうが上です）

但し、それ以外のDレンジ感や画そのものの品位（と言ったらあまりに抽象的すぎますが）で選ぶなら、G10への買い替え（買い増し？）で良いかと思います。

スレ主さんにとって、蛇足的意見であればご勘弁下さい。

書込番号：13665216

[ナイトハルト・ミュラー]

既に例が挙がってますが、ほぼ差は無い様に思います。

http://firestorage.jp/download/22959a3725cfe8cbbbb907a6504ce4536d2e96ab

（足場が安定してないので、細かくぶれてるのはご勘弁）

書込番号：13665670

[グライテル]

G10にもテレコン機能があるのですね、失礼しました。

G10にはテレコン機能はない、との思い込みで、
S10のテレコンとG10のデジタルズームの比較のみで書き込んでしまいました。

G10同士の比較なら、
デジタルテレコンは条件が決まっている分、
変動可能なデジタルズームに比べて多少しっかり処理している期待もできますが、
事実上はほとんど変わらないのでしょうね。

私もGH2ですが、
EXテレコン（デジタルテレコンと同様）は静止画では多用してますし、
MF調整に使ったりしています。

書込番号：13666903

[MPDさん]

皆さまご意見や画像の掲載ありがとうございました。

今回は離れた位置からの舞台撮影でズーム可変リモコンが使用したかったので買い増し候補でした。

結果、G10はやめてS21を買い増しにしようかと思います。

理由は
１．デジタルテレコン使用での画質
２．S21の価格がこなれてきている。

です。G10のソフトズームも魅力だったんですけど・・・

皆さまの貴重なご意見ありがとうございました

書込番号：13667306

[カラメル･クラシック]

MPDさん

＞今回は離れた位置からの舞台撮影でズーム可変リモコンが使用したかったので買い増し候補でした。

なるほど、そういうことでしたか。似たような理由で私はS21を買い増しました。
G10はカメラとして非常に魅力的なのですが、私の場合、広角寄りのレンズがネックで手が出せません。
G10にXF300並みのレンズを搭載して１kg程度のカメラが出れば即買いなのですが、出るわけありませんよね。

さきほど、購入後早々に貸し出していたM43が戻ってきたので、調べたらM43にもデジタルテレコンありました。

良い買い物をされますように。

書込番号：13668680

別売りバッテリーを装着した使用感は？

[ひとりカメラ]

G10を購入予定です。
４時間ほど続けて撮影することがあるので別売りバッテリーも同時に購入したいと思っています。
そこで質問なのですが、BP-827をつけた時、出っ張ってファインダーが覗きにくくなるようなことはありますか？
819の方が収まりがいいようなら、819を２本購入をしようかと思っています。

書込番号：13655633

[道東ネイチャー]

> BP-827をつけた時
ビューファインダーを引き出した時の出っ張りとほぼ同じくらいです、
眼鏡付きで覗いてみましたが、特に不満はありませんでした。

書込番号：13655801

[ビデオと囲碁]

4時間ぶっ通しで撮影するのなら5時間程度持続するバッテリーを選ぶといいでしょう。
もっとも内蔵メモリー（32G）には最高画質で3時間程度しか記録できませんが。

連続長時間では、当然三脚使用だと思いますが、そうなると出っ張りなど無視していいはず。

私はG10で公演を頼まれて記録する場合、三脚と電源コードを使用しています。

書込番号：13656157

[大下港署]

先週G10が届き、いざ使おうと思ったら付属バッテリーが1時間半しかもたないと・・・・
動作確認用かしら、と思ったり。。。
全然役に立たないので、アマゾンでBP-827Dの互換バッテリーを2つ購入しました。
http://www.amazon.co.jp/BP-827D-互換バッテリー-HFS21-◆残量表示対応-◆平日3pmまでの注文は、佐川急便で即日発送◆/dp/B004GK766G/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1319158622&sr=1-1

超安なのでダメ元で買いましたが、全然問題なく使用出来ています。
残量は満充電で352分と出ます。
安いので何年も使用出来なくても問題なし！
丸一日バッテリー1本で撮影出来ました。

ファインダーを引き出した状態で2，3ミリ飛び出ます。
見た目は正直そんなに良くないですが、三脚で撮るにしてもケーブルが必要なくなるというのは、事故の可能性が減ってメリットの方が多いと思います。
手持ちにしても5時間以上使用出来るので安心感があります。
三脚ならIS切って液晶閉じれば手持ちよりバッテリー持続時間延びると思います。

ちなみにデジカメではロワジャパンのバッテリーを使っていますが、こちらは信頼できます。
http://www.rowa.co.jp/
もう純正バッテリーは買えません・・・

いつも価格コムのレビューを参考にさせていただいていたので、自分の意見が参考になればと思いレスします！

書込番号：13656479

[ひとりカメラ]

道東ネイチャーさん、
まさにそこが不安でした。819を２つくらいと考えていましたが、827も大丈夫なんですね。
ただ827１つで足りるかというと微妙で、迷うところです。

ビデオと囲碁さん、
＞連続長時間では、当然三脚使用だと思いますが、そうなると出っ張りなど無視していいはず。
私の使い方というのが、長いときでは６時間ほどのイベントをカメラを持って動き回って撮る、というかんじなんです。結果、撮影記録時間が３〜４時間になります。ファインダーで光の具合などを確認するので、覗くたびにバッテリーが邪魔にならないかどうかが気になっていました。

＞もっとも内蔵メモリー（32G）には最高画質で3時間程度しか記録できませんが。
SDカードは必須ですね。ちょっと脇にそれますが、64GBにいっぱい入れるより32GBを数枚用意して入れた方が、何かあったときに備えていいのかなと思っていました。皆さんはどうされていますか？

大下港署さん
＞超安なのでダメ元で買いましたが、全然問題なく使用出来ています。もう純正バッテリーは買えません・・・
本当ですか！私はビビリで、互換バッテリーには手がだせないものと思っていました。この価格差は魅力的に比例して怖くもなるんですよね・・・。互換バッテリーについて少し調べてみます。

書込番号：13658214

[ビデオと囲碁]

4時間続けて撮影ということではなかったのですね？
途中で2本を交換する時間はあるんですね。
その点を始めから説明してくださると、より的確なアドバイスが聞けるかも。

書込番号：13658667

[大下港署]

ひとりカメラ様

ファインダーを覗きながら動く場合ですが、付属BP-808DよりもBP-827D互換バッテリーの方が鼻の右横にくっつけて固定出来るため、良い結果が出ました。
目の周辺で抑えるよりも、鼻右横・右手・左手で抑える方がぶれずにすむと思います。
動いているときはおそらく、左手は何か別の作業もしないといけないでしょうし。
どちらのバッテリーも見づらいとかは特にありません。
なお、BP-819Dはわかりません。

互換バッテリーは玉石混合で、アマゾンなどのレビューを参考にするしかないと思います。
僕が買ったものは売り切れのようです。
ロワからBP-827D互換バッテリーが出れば一番良いのですが。
僕が買ったものは値段が超安なので1年もたなくても問題ありません。
純正だと10倍します。10年使うかどうか・・・

そんなこんなで半端なBP-819D約3時間35分（約2時間15分）（）内は実使用時間・・
よりもBP-827Dをオススメします。
EOS 5D Mark II でいつも海外で手持ちで動きながら動画撮影している時など、バッテリーの残量は気になって仕方ないです。
このあたりは撮影してみると恐ろしいくらい気になります。
特に勝手のきかない海外の様な場所では。
大体写真と違い、ビデオは液晶などが点きっぱなしです。
バッテリーはCF・SDカードなどと違い、いらないものを消して容量アップ！とか出来ません。
多少の見た目・出っ張り・重量増よりも安心感が一番だと断言出来ます。

SDは64Gが高いので32Gを2枚、合計約96Gにしています。
もちろんCPを考えないのでしたら別です。
私は白芝32Gを買いました。5200円くらいです。
トランセンドは安い割に信頼性があるようですが、以前相性で苦労したことがあり、もう使っていません。
SDの場合バッテリーと違って信頼性の問題から、1000〜2000円くらいの違いは無視出来ると思います。ほんとに記録出来ないことがありましたし、そんなことで悩みたくないからです。
64Gは32Gの倍以上の値段がします。
32Gを何枚かもつのがCPが良いかと。
内蔵メモリーと32GSDカード2枚にしても、9時間連続で撮ることってはないのでは・・・・

以上皆さまのご参考までに書きました。

書込番号：13659863

[ひとりカメラ]

ビデオと囲碁さん
＞途中で2本を交換する時間はあるんですね。
そうなんです。　そして場合によっては、２本目を使っている間に１本目を充電して使える環境があります。

大下港署さん
＞多少の見た目・出っ張り・重量増よりも安心感が一番だと断言出来ます。
確かにそうですね。絶対途切れさせられない場面で、余計なことに気をとられたくないですね。

書込番号：13660400

[道東ネイチャー]

> 64GBにいっぱい入れるより32GBを数枚用意して入れた方が、
> 何かあったときに備えていいのかなと思っていました。
> 皆さんはどうされていますか？
僕も矢っ張り何かあってはと思い、
32GBをメインに使っています、16GBは予備の予備になってしまいました。

バッテリーの件ですが、純正のBP-827Dと社外品の両方を所持していますが、
社外品の方が大下港署さんも書かれていますが、
少し大きくてファインダーより数mm出っ張りますが、
残量が356分ととても頼もしいです。

書込番号：13660406

[ひとりカメラ]

みなさん、回答ありがとうございました。
当初は819の購入を考えていまたが、827にしようと思います。
また純正or互換については、今回は純正を買ってみます。何か不具合があったとき、自分ではなく他人に迷惑がかかるので、大下港署さんのおっしゃっていた「安心感」をこちらでもとることにしました。冒険するのは後々・・・。

この度はどうもありがとうございました。心強いサイトです。今後は他の方に回答できたらいいな、と思います。

書込番号：13660534

[大下港署]

いつも僕がここのクチコミでお世話になっており、自分も使った感想を書いて恩返ししなければ！と思っていました。
是非撮影後の感想お願い致します！

書込番号：13660703

二台態勢の時は

[道東ネイチャー]

発売と殆ど同時に当該機種「G10」を購入して使用して参りました。

然し今回（昨日）「M41」を買い増しいたしました、
そこで疑問が湧き上がりましたので皆さんから教示を頂きたく立ち上げました、
どうぞよろしくお願いいたします。

疑問　１．同時に同じ被写体などを撮影した撮影Dataは同じフォルダーに保存した方がよいのでしょうか？それとも別なフォルダーがベストなのでしょうか？。

疑問　２．今までは切ったり繋いだりするのにはCanonにバンドルされていた「VideoBrowser」を使っていましたが、
多分複数のカメラには対応していないのではないかと思い、
「EDIUS Neo3」を導入する準備として「EDIUS Neo3のマスターガイド」を発注しました、
ただ、「EDIUS Neo3」が複数のカメラに対応しているか否かの確認は未だなのですが。

PCの環境はWindows7、Core i7。860　2.8GHｚ　メモリ2.99GBです
2Tの内蔵HDDを追加して動画Dataを保存しています、
作業領域は￥C：の空いている850GBの領域を使っています、

疑問１、２へのコメントをよろしくお願いいたします、
又、お示しする情報が不足していましたらご指摘下さい、
よろしくお願いいたします。

書込番号：13647518

[十字介在]

1 お好きに
2 Neoもマルチカメラ非対応ゆえ、上位Ediusか、他を当たった方がよいです。

書込番号：13648576

[カラメル･クラシック]

疑問２ですが、タイムラインを増やせば出来るのではないでしょうか。
こちらをご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151381/SortID=12649361/

書込番号：13648716

[ゼロクラ300]

疑問　１． よく分かりませんが、「G10」と「M41」で、同じファイル名が生成される可能性がありますかね？　だとしたら別フォルダーを作っておいた方がよろしいかと・・・。

疑問　２. マルチトラック編集の事でしょうか？　可能ですよ。^^

書込番号：13649038

[道東ネイチャー]

十字介在さんコメント有り難う御座います、
夕方から機会があったので二台同時に回してみました。

書込番号：13650875

[道東ネイチャー]

カラメル･クラシックさんご教示有り難う御座います、
大変参考になり購入の決心を致しました。

書込番号：13650886

[道東ネイチャー]

ゼロクラ300さんご教示有り難う御座います、
今日夕方から撮影チャンスがありましたので二カメで撮ってみました、
VideoBrowserに二台分を取り込ませましたが不都合は現れませんでした、
今も目の前で動いています、
「EDIUS Neo3」でマルチが出来るようなので多分明日でも
クリックすることになると思います、

音用のレコーダーが欲しくなりました。

書込番号：13650915

[道東ネイチャー]

体験版をインストールいたしました、
「EDIUS Neo3マスターガード」到着しました。

書込番号：13655806

[ゼロクラ300]

「EDIUS Neo3」導入で、いよいよ本格的編集への取り組みですね。
道東ネイチャーさんのPCスペックは十分ですよ〜♪

「EDIUS Neo3」の作業領域設定ですが、たしか初回起動時に
『windowsのシステムがインストールされているディスク以外を選択
するとパフォーマンスが向上します』 と表示されます。

＞作業領域は￥C：の空いている850GBの領域を使っています・・・
というところが、ちょっと気になりましたので、ご参考まで。

頑張ってくださいね〜。。。

書込番号：13656840

[candypapa2000]

マルチカム編集ですが、一応、Neo3でもビデオトラックを増やせばできないことはないです。しかし、ライブ映像で効果的なカメラのスイッチングを使った映像の編集は、効率的ではなく、やってられないと思います。

やはり、マルチカムーモードのあるEdius6をお勧めします。

以下の映像は、3カメでEdius6のマルチカムーモードで編集していますが、マルチカムーモードでは、同時にマルチカムの画面をリアルタイムでみて、マウスで選択するだけで、あっというまにできてしまいます。もし、これをNeo3でやろうとすれば、大変な労力が必要です。

でも、マルチカムといってもライブ映像ではなく、単にカメラを切り替えたいだけならNeo3でも対応できると思います。

http://www.youtube.com/watch?v=BgboZ8_SHmU

書込番号：13657881

[道東ネイチャー]

ゼロクラ300さん
> 道東ネイチャーさんのPCスペックは十分ですよ〜♪
その一言が安心感を・・・・

> 「EDIUS Neo3」の作業領域設定ですが、たしか初回起動時に
> 『windowsのシステムがインストールされているディスク以外を選択
> するとパフォーマンスが向上します』 と表示されます。

>＞作業領域は￥C：の空いている850GBの領域を使っています・・・
> というところが、ちょっと気になりましたので、ご参考まで。
仰るように問い合わせがありましたので、内蔵の2TB 「B:\」を指定しました、

> 頑張ってくださいね〜。。。
有り難う御座います。

明日はリハーサルです、

書込番号：13658114

[candypapa2000]

http://www.youtube.com/watch?v=XNGVmXUCbwg

例えばこの映像のように風景動画で2カメを使った場合は、Neo3でも問題なく編集できます。この場合、ビデオトラックは、2つ使わず、シングルでも十分対応できました。

書込番号：13658133

[道東ネイチャー]

candypapa2000さん
> マルチカム編集ですが、一応、Neo3でもビデオトラックを増やせばできないことはないです。
> しかし、ライブ映像で効果的なカメラのスイッチングを使った映像の編集は、
> 効率的ではなく、やってられないと思います。
ハイ、大凡の想像は出来ます、
> やはり、マルチカムーモードのあるEdius6をお勧めします。
そうなんでしょうねぇ、
> 以下の映像は、3カメでEdius6のマルチカムーモードで編集していますが、
> マルチカムーモードでは、同時にマルチカムの画面をリアルタイムでみて、
> マウスで選択するだけで、あっというまにできてしまいます。
> もし、これをNeo3でやろうとすれば、大変な労力が必要です。
文章を読んでいるとトキメキを感じます、

> でも、マルチカムといってもライブ映像ではなく、
> 単にカメラを切り替えたいだけならNeo3でも対応できると思います。
非常に迷いを感じます、取り敢えず体験版体験で・・・

ありがとう御座いました。

書込番号：13658135

[道東ネイチャー]

candypapa2000さん
> http://www.youtube.com/watch?v=XNGVmXUCbwg

> 例えばこの映像のように風景動画で2カメを使った場合は、
> Neo3でも問題なく編集できます。この場合、ビデオトラックは、
> 2つ使わず、シングルでも十分対応できました。
素晴らしい映像をワクワクしながら拝見しました、
ありがとう御座います、

今日は昼からリハーサルです、
二台のカメラの設定を同一にしたりしました、
M41にはダブルがないのを再認識しました、

ありがとう御座います。

書込番号：13660356

[ＦＲＬ]

道東ネイチャー さん

遅いレスで申し訳ありませんが、一番最後の

＞M41にはダブルがないのを再認識しました、

の「ダブルがない」とはどのようなことを指しているのでしょうか。
私も、Ｍ41を買い増しして、２台で運用しようかと検討中です。

もしこのスレッドを見ていましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：13684284

[カラメル･クラシック]

横から出しゃばって申し訳ありません。

多分、バックアップ用の二重記録、ダブルスロット記録のことかと推察いたしましたが…
ダブルスロット記録は、M41/43には無い機能です。

書込番号：13684804

[ＦＲＬ]

カラメル・クラシック様

ご教示有難うございます。
Ｍ41はカードスロットが２つあるので、Ｇ10同様連続記録が出来るのかと思いました。

有難うございます。

書込番号：13685766

[道東ネイチャー]

カラメル･クラシックさん　
> 多分、バックアップ用の二重記録、ダブルスロット記録のことかと推察いたしましたが…
カラメル･クラシックさん仰るとおりです、
有り難う御座います<(_ _)>。

書込番号：13686098

[カラメル･クラシック]

ＦＲＬさん

＞Ｍ41はカードスロットが２つあるので、Ｇ10同様連続記録が出来るのかと思いました。

説明がまずかったかもしれませんね。
Ｍ41も連続記録は出来ます。
同じものを二つのカードに同時に記録することができないのです。

ところで、ＦＲＬさんのプロフィール拝見しましたが、
カメラにレコーダー、すごいですね。
いまだにオープンリールが現役で、NAGRAも２台なんて、ちょっとときめいてしまいました。
憧れるだけで、私には買えなかったものを沢山お持ちのようです。

書込番号：13686138

[カラメル･クラシック]

道東ネイチャーさん

出しゃばってゴメンナサイ。

ところで、EDIUS Neo3はいかがですか？使えますか？
編集ソフトについて全然くわしくない私などが、
達人のcandypapa2000さんに盾つくようで申しあげられなかったのですが、
２カメラの編集なら大丈夫だろうと思っております。
Premiere Elements ７というあまり評判のよろしくないソフトで、
私のような《解らんチン》に、音楽物の４〜６カメラの編集が出来ているのですから…

書込番号：13686312

[道東ネイチャー]

カラメル･クラシックさん

> ところで、EDIUS Neo3はいかがですか？使えますか？
> 編集ソフトについて全然くわしくない私などが、
お心遣いありがとう御座います、
実は初期の画面で難儀しています、
何処でどう脇道に逸れたのかが分からないので、
止まっています、今夜辺りから再挑戦しようと思っています。

話は逸れますが、
USB3.0の回線にカードリーダーを繋ぎました、
3TBのHDD2個と・・・・
早くてもう2.0には戻られません・・、

追加購入した「玄人志向ＧＷ3.5AX2-SU3/MB」がもう一個今日到着する予定です

カードリーダーはもう一個手に入れたいと思っています。

書込番号：13688172

[カボスで焼酎]

道東ネイチャーさん、おはようございます。

EDIUS 6とNeo 3の機能比較表があり、Neo 3は「マルチカム編集」は×になっています。
http://pro.grassvalley.jp/catalog/edius_neo_3/edius_neo_3_hikaku.htm

私はマルチカム編集をしないので、詳しいことは分かりません。
こちらに、EDIUS 6のリファレンスマニュアルがありますので、p340からをご確認ください。
http://pro.grassvalley.jp/download/edius6.htm

なお、このことは
http://engawa.kakaku.com/userbbs/384/
あたりに投げかけてみたら如何でしょう。

書込番号：13688368

[道東ネイチャー]

カボスで焼酎さん
ありがとう御座います、
EDIUS6のリファレンスマニュアルで確認いたしました、

じつは動画が上手く行っていません、
他に急ぎの物があるので一旦中止しています、

お薦めのEDIUS6が是非欲しいと思って入るんですが、
金額が嵩張りますので若し使いこなせないときのことを考えると

マウスを握る手が震えます。
皆さんありがとう御座いました。
　

書込番号：13698276

[カボスで焼酎]

道東ネイチャーさんへ。

ご存知かとは思いますが、「優待乗換版」はいくらか安価に入手できます。念のため。
http://kakaku.com/item/K0000151384/

いらぬお世話でした。

書込番号：13698925

[道東ネイチャー]

カボスで焼酎さん　
> ご存知かとは思いますが、「優待乗換版」はいくらか安価に入手できます。念のため。
ありがとう御座います、
購入するときには出来るだけ安く手にはいるように算段したいと思います。

書込番号：13701867