
このページのスレッド一覧(全1222スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
13 | 9 | 2015年2月15日 15:11 |
![]() ![]() |
2 | 2 | 2015年2月12日 23:21 |
![]() |
8 | 18 | 2015年1月29日 00:35 |
![]() |
6 | 5 | 2015年1月25日 12:57 |
![]() |
27 | 21 | 2015年2月13日 01:14 |
![]() ![]() |
25 | 17 | 2015年1月28日 17:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > iVIS mini X
こちらの製品を紹介した動画を見まして、これは表題の用途には最高なのでは?って思いました。
ポイントは
1.mp4で録画できるので変換せずにアップロードが可能。
2.画角が広いので室内の状況が撮りやすい。
3.音声ががいい。
ただ、気になるのがこちらは魚眼レンズ?なので丸く写っちゃうことです。
ある程度遠景になってしまうと仕方がないと思うのですが、例えば手元の物を写す時とかどう
なってしまうか気になります。例えば商品を紹介するのにあまり歪んで(丸っこく)写るのは
ちょっと困ります。
その辺はどんな感じでしょうか?
もしくは魚眼でない他のオススメ機種などありますでしょうか?
2点

>1.mp4で録画できるので変換せずにアップロードが可能。
AVCHDでもYouTubeにそのままアップロード可能ですよ。
書込番号:18475698
0点

まあ!そうなんですか?
でも、編集とかしたいとなるとmp4の方がいいですよね?
使い方としては卓上に置いて自分を写し、商品を手にとって紹介するみたいな感じなのですが、
これがいいのかあるいは他に簡単そうなのありますでしょうか?
書込番号:18475773
1点

焦点距離35mm相当にする
「アップ撮影」がありますので、商品の撮影なら
そちらに切り替えたらどうでしょうか?
多少は歪むと思いますが、マシになると思います。
書込番号:18475781
1点

ワインとチーズさん ご回答ありがとうございます♪
35mmで撮れる機能があるんですね。
その機能を入れっぱなしで使うのと、あるいは別のカメラを使うのとどちらが
いいのか気になるところです。
なるべく簡単なのがいいのでこれでいいのかしら?迷いますね^_^;
書込番号:18476017
1点

「簡単、不便、便利」
これらは意外と複雑に絡まりあっています。
実際に試用してみることをお勧めしますします。
書込番号:18476509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

試用ですかー、ネット通販じゃないと買うことができないので難しいですね。
試しに買ってみるしかないですかねぇ。。。
書込番号:18476611
3点

>1.mp4で録画できるので変換せずにアップロードが可能。
>2.画角が広いので室内の状況が撮りやすい。
>3.音声ががいい。
焦点距離の35mm換算をご理解されているとして記載いたします。
上記の中で(2.画角が広いので、、、)が難しく、
換算24mm以下のカメラはビデオカメラも含めて、
あまり見かけません。
画角が広いカメラは、アクションカメラに多くありますが、
魚眼レンズばかりです。
魚眼にならず、超広角なら
http://kakaku.com/item/K0000741189/
http://kakaku.com/item/K0000651905/
+外付けマイク?
になると思いますが、お手軽とは言えません(笑)
魚眼にならない超広角レンズは、四隅が引っ張られた様になり
人物では違和感バリバリです。
個人的には魚眼より扱いにくいです。
日曜日でヒマなので、調べてみました (笑)
書込番号:18478238
1点

YouTuberたちがどんな機材で録画しているのかっていうのを調べてみるのも手かもしれませんね。食べ歩き系の人ならiPhone、商品解説系の人ならクローズアップ撮影のマクロでの撮影能力に優れたビデオカメラというのが一つのパターンかと思います。iVIS mini Xは固定焦点でしかも40cm以内には近付けられませんから商品を手にとって紹介するような撮影には向いていないと思いますよ。
ですので広角の広いビデオカメラを選択なさったらと思います。現行品だと35mm換算で28mmと広角、MP4のFull HDの高ビットレートでも記録出来るパナソニックのHC-V360M辺りがいいんじゃないでしょうか。
それからYouTubeにアップするのは簡単ではありませんよ。僕も40本程度アップしていますが内容は静止画 + 音声というのが殆どです。でもたかだか2〜3分程度のものでも編集に3時間位かかったなんてこともありました。絵の選択、挿入する音声の切り出しをちゃんとしたモニター用ヘッドホンを使って入念に聞き取りながら範囲指定、そして最後に合成ですが動画ベースの人はもっと大変でしょうね。その辺りの覚悟がないときっと長持ちせず折角購入したビデオカメラも埃をかぶることになるでしょう。
書込番号:18478587
1点

ワインとチーズさん
画角が広いのは魚眼ばかりなんですね。意外でした。
デジイチは持ってるんです。そんなにいいのじゃありませんが^_^;
わたくしてっきり魚眼が特殊なのかと思ってましたがそうじゃないんですね。
魚眼じゃない超広角の方が扱いづらいんですね。勉強になりました。
ありがとうございます♪
sumi_hobbyさん
最短撮影距離が40cmなんですね。
でもまあ、ほとんどカメラを卓上に固定して人物を写し、商品を手にとって紹介するのですが、
アップにしたりはしないんです。うまくイメージが伝わるかですがニコ生の生主?みたいな感
じでいいんですよね。
動画の編集は色々やってるので大変なのは理解してます。といってもほとんど編集はしないか
もしれませんね。ホント簡単な動画を撮るだけなので。
ありがとうございます♪
皆様色々ありがとうございました。
とりあえずこちらの商品を購入してみたいと思います。
書込番号:18479628
2点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R52
5年前に購入したiVIS11が故障し、修理に出したところ、交換部品が無いので、13000円支払って当製品に変えないか、という連絡がきました。
@製品のスペックの比較として、如何でしょうか。
A13000円での乗り換えに関して、適切なのか教えて下さい。
用途は家庭用で、主に子供を中心とした家族記録です。
よろしくお願いします。
0点

G20にするには、更に追い金して幾らになるか尋ねてはいかがでしょうか。
(残念ながら、直系の該当する機種がありません)
HF11は知人が使っていて、使わせてもらったことが何度あり、赤が若干ピンクがかる場合があり、年数は経っていますが今でも交換対象機種と比べて画質や感度では優位にあります。
書込番号:18422476 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ありがとう世界さん
迅速なご回答、ありがとうございました。
言われたごとく問い合わせしてみたところ、そのパターンはダメって言われましたので、向こうさんの言われるがままに帰ることになりました。
回答、大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:18469910
0点



G20の次が出てこないので
XA20を検討していますが
正直 XA20と XA25の違いが分りません。
XA25のボディーキットだと 余り大差はない気がするのですが
いかがでしょうか?
教えていただけると助かります。
0点

SDI出力端子が搭載されているそうです。
私にはそれが何なのかよくわかりませんw
ありがとう、世界さんの登場を待ちましょう。
書込番号:18405227
1点

とりあえずリンク
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%82%B9&redirect=no
私にとっての利点って何???
って感じです。
書込番号:18405232
1点

業務機には「間接的」にしか関わっていませんので(^^;
※以下、ご存じの方、既レスのリンク先をご覧になった方には無用です。
さて、SDIといっても、HD-SDIになると思いますが、一般向けに多少脚色すると「入出力を当然としたHDMIみたいなもの」で(ただし、件のビデオカメラはたぶん出力のみ)、
一般のHDMIつまり「家電メーカーの一般向けのHDMIは実質的に再生専用」ですが、
SDIは入出力は録画再生を前提にしており、複数のSDI出力を「スイッチャー」に接続したり、さらにスイッチャーからのSDI出力を、SDI入力を持つ業務用録画機器で録画することができます。
上記は、たとえば一般的には結婚式、企業においては社内行事や講演会などで【複数のカメラ】をスイッチャーで選択しながら「同時にデジタル記録」でき、そのまま殆ど完了してしまいます(調整などの再編集の必要がなければ)。
書込番号:18405790 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ありがとう、世界さん
なるほど!ありがとうございます。
イメージしやすかったです。
確かにそのような現場ではケーブル一本で入出力可能なSDIは必須ですね。
書込番号:18405939
0点

どうも(^^)
また、先述の機能だけでなく「HDMIみたいに簡単に引っこ抜けたりしない」ところもポイントかと。端子を接続するときはロックがかかります。
※捩じ込む(押し込みながら回転させる)方式のロックがかかり、抜くときは逆で、これは一般には目にすることは少ないかと。無線機に関わった人なら見たことや使った方もいるでしょうけれど。
※おなじく業務用でお馴染みの音声ケーブル端子(XLR、キャノンプラグ)のロックは「爪」式になっていて、こちらはスピーカー設備の大きめの会議室のマイクなどで見たことがある人は比較的に多いでしょう。
いずれも「簡単に抜けにくい」ところが実務上は大きなポイントになっていると思います。
しかし、SDI端子1つとXLR端子1組(2つ)で、取り付け強度や内部の配線スペースを考慮した体積と更に突出部分まで含めた合計の「体積」は、現在ビクターなどが売っている家庭用の「特に小さな10倍ズームビデオカメラに近い〜を上回る」ぐらいになるかと思います。
書込番号:18406632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ひとまず そのお話からすると
私は編集を自宅に帰ってからPCで行なうので
XA20とXA25の違いにある機能自体はイラナイ
と言う事になりますね。
スッキリしました
ありがとうございます。
集音として こういうのがつけられれば
あとは問題ないです。
http://www.azden.co.jp/product/%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%8C%87%E5%90%91%E6%80%A7%E8%B6%85%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3/
書込番号:18406866
0点

SDI出力が無い製品でもHDMI->SDIの外付けコンバーターが売られているので
無くても一応OKのようで購入したのですが使い道がありませんでした。
握り手は有った方が良いと思います。
書込番号:18406873
0点

SMX-20ですが 最大音圧レベルが100dbです 大きな音は歪みます
120-130dbぐらいは欲しいと思います。
書込番号:18406922
0点

もちろん、あとで複数動画を編集するなら、その用途においては不要ですね。
※要はスイッチャーとか使わないなら。逆に、スイッチャーとか必要になったら、持っている機種が力不足どころか役立たずになりますが、あらかじめ使用上のノウハウがあればレンタルで。複数台を購入予定ならば、SDI経験用に1台ぐらいあったほうがよいかも?
(スイッチャーとかレンタルでも結構高いですが、前に調べたとき最安値級でもHD-SDI対応は50万円以上でした。また、配線は自前のほうがよいかも?)
〉W_melonさん
結局、HDMI→HD-SDIは使っておられないのですね?
使えたとしても先のレスの「抜けやすさ」を考慮すると、業務用では苦肉の策ぐらいの使い方になるかも?
ちなみに、ZOOMのPCMレコーダーH4n(三脚穴つき)は最大音圧130dBで、しかもXLR(キャノン)端子ですが、業務機どころかXLRで接続したこともありません(^^;
書込番号:18407144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

(補足)
〉前に調べたとき最安値級でもHD-SDI対応は50万円以上でした。
↑
これはレンタルではなくて、新品一括購入価格です。
(安めの業務用ビデオカメラより高い)
書込番号:18407228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

もう結論が出たようですが、
両機を所持しているのでひと言参加させて頂きます、
SDIについては皆さんお書きになっている通りで、
僕がSDIに関心を持って最初に購入した機材がXA-25です、
そしてXF205を購入、SDIを活かすために外付けのディスプレイをSDIの端子有りで購入
屋外での撮影には矢張り外付けのディスプレイが欲しいので・・・・
結局長距離の配線引き回しがないのでしたらHDMIがとても有効です、
勿論SDIの特長は安心に有るように思いますが、
今後僕が機材を追加することがあったとしたら
SDIの端子の存在は考慮しないで決定することになるかと感じています。
以上感じて居るままに・・・・。
書込番号:18408012
0点

SDIの良さは音声が同時に送れる事と長距離伝送だと思いますが
使用する同軸ケーブルの種類は関係無いのでしょうか?
75Ωだったら何でも100m伝送出来るとは思いません。
SDI はいらなくてもXLR端子は欲しいと思います。平衡伝送ですから
数十メートルは可能ですから。
書込番号:18408134
0点

〉使用する同軸ケーブルの種類は関係無いのでしょうか?
SDI用でしたら、さすがに100円SHOPに売ってないですから業務用機器店(通販含む)で確認されては?
周波数特性も確認が必要でしょうし、
私の知る限りでは、芯線は普通の3C2Vみたいなヒョロヒョロで細いものでは無いような?
(私はSDIは直接関わていないので。XLRだったら追加や買い換えを含めて数種類買いましたが(正確には社外購入の申請を経るので業者に直接発注していない)、あんまり高いものとかあんまり安いものは避けました)
書込番号:18409981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとう世界さん
同軸ケーブルの種類ですが1.7C-2Vから10C-2Vまで使いましたが
太さが大違いです.減衰量が大違いですから同じ距離になる
わけがありませんが よくわかりません。
それからXA25はマイクロホンがミニプラグとXLRと両方使える
と思いますが便利そうです。
書込番号:18410680
0点

減衰量ですが「デジタル伝送」なので、エラー訂正仕様と込みで判断することになるでしょうけど、実際には幾つかのケーブル(端子込み)の製品ですでに「実績と(業界の)常識」が確立しているのかも?
※私の知る限りでは、少なくとも50mでは当たり前のように配線しているようでした。
何機種も業務用機種購入されていますが、購入先が家電量販店でなくて業務機メインの店でしたら話のネタ程度に確認されてみては?
私の場合は(業務機に直接関わっている人に)普段からの付き合いがないので(^^;
書込番号:18410739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとう世界さん
すみません 余計な事を心配させてしまったようです
こんなのありました
http://www.aim-ele.co.jp/products/hd-sdi/
これだと5C-FBのようですが これだけと可撓性は問題ありですけど
ここには減衰量が20dbと書かれていましたが 条件が書かれてません
でもなんとなく判りました。
やはり100mというのは条件を書いていないいい加減な表現だと思います。
5C-FB と 10C-2Vの減衰量が大体同じだったような記憶があります。
太さは大違いですがFBの付くのは網線のシールドにアルミ箔が巻かれていて
可撓性は疑問です。1.7C-2Vだったら数メートルとか・・・・・・・
書込番号:18411759
0点

〉FBの付くのは網線のシールドにアルミ箔が巻かれていて 可撓性は疑問です。
うちのBSアンテナ時代から5C-FBを使っていますから、よくわかります。
しかも、アルミ箔といっても料理用のペラペラではなくて、「いかにも厚み」がありますから、箔というよりも薄板みたいですね。
ところで、知人からの情報によると、別スレ例のアスキーの記事は対象を間違ってしてっている可能性が高いようです。念のためお知らせします。
書込番号:18417128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
4Kの新製品が期待できますが次のモデルまで待った方がいいのか思案中です。ただ明るい光が画面に入った時出るリング状のフレアはデジ一眼のほうが出にくい気がしますがどうですか?ワイコンを使った時とか。
1点

現物が店頭で見れて触れてましてや買うことが出来るなら、いいと思います。
田舎の量販店、ケーズ コジマの店舗はないですが、どこにも置いてないので、買うも何も想像でしか判断する以外にない厳しさですょ !!!
書込番号:18404757
0点

G20でしたら、よく使ってる常連さんもいますし、屋外のフレアが出やすい条件の動画を探しては?
書込番号:18404809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

nantetuさん
室内撮影で使う予定なのでまだワイコンは購入していませんがyoutubeでリング状のフレアは確認しています。
無くても出ます。
高い機材を使ってきた方なら酷いと思うでしょうし私のように安物を使っていた人だと普通だと思いますwww
デジ一というか高倍率ズームレンズと似たようなものかな?という印象です。
http://kakaku.com/item/K0000049475/
以前使っていた高倍率ズームレンズ
個人的にはこれぐらい出てもらわないと困りますし使いやすい出方だなと思います。
ゴースト、フレアは写真より動画の方が使えますね。
まぁ撮影内容にもよるでしょうけど・・・ ^^;
>次のモデルまで待った方がいいのか
FHDで撮影するならもう十分なレベルかと思いますよ。
個人的に気になるのは4kTVやディスプレイなどで見た場合のみです。
やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
お気持ちわかります・・・
私もそうです・・・・・・・・
書込番号:18404860
2点

新しいの待ちなのですが、
私も思案のしどころです。
撮影の仕事があるので、
実際もう来週発表が無ければ
XA20にしようかと思っています。
新機種は展示会にも出てこないので
分らない感じですね。
G20は
東京なら何店舗か置いてありますので
実際に見てからの方が良いですよ。
新宿ヨドバシカメラ西口本店
新宿バスターミナル脇の店舗には
G20がありました。
書込番号:18404868
1点

あれ?
EXIFが消えてる。
彼岸花はD3000+18-200VR2です。
書込番号:18404883
1点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
下位の R52の次期モデル 多分R62も発表なし
このまま今年も G20 売るのだろうか?
海外ではHV30が販売して、 今年はHV40に
HV40を G40で 売れば良いと思うのだけど
このままアナウンスなしで行くのだろうか
パナやソニーが発表しているのに
なにもないキャノン大丈夫なのかと心配する
1点

HV30ではなく HF G30 でした すみません
その後継機は まだ出てませんね すみません。
書込番号:18395959
0点

キヤノンはパーソナルビデオ部門には全く力が入っていませんね。
私も随分前にHF M51を購入しましたが、アノ頃がキヤノンのパーソナルビデオの終焉だったかも……。
EOS MovieやCINEMA EOSに注力していますが、パーソナルビデオはEOSに比べると商売的な旨味が少ないんでしょうね。
また、上記の技術がパーソナルビデオに降りてくるのも????
…、と言うか、一般的にはビデオカメラは子供が大きくなったらほとんど使いませんし、上位機の市場は小さいでしょうからね〜。
趣味性の強いユーザーや4KはEOSに誘導したいのが本音かも……。
それにしても、『SONYやパナソニックはよく新型を投入していけるな〜』って言うののが実感ですね。
書込番号:18396002
4点

地味ですがビクターもお忘れなく。マニア的ではないですが、個性的ですね。広角が伴っているとグッドなんですけどね。
書込番号:18396035
2点

つるピカードさん
HF M51があった頃は、
確かに良かったですね。
今は デジカメにしか力が入ってない模様なのか、、、、
そんな感じしますね。
書込番号:18396062
0点

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
昔は父が ビクター使ってました。
8mmビデオですけどね。
あの頃は映像のビクターとしてもよかった気がします。
書込番号:18396101
0点

キャノン USAサイトでは
R62
R60
R600
が追加されましたね。
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/camcorders/consumer_camcorders
書込番号:18404232
0点

アメリカのホームページを見るとHG30はXA20とそっくりなので、日本ではXA20でという方針?かなとおもいました。
他の新機種も日本でいずれ発売されそうな気がしました。
キャノンは、自社でセンサーを作っているようなので、HG20の後継機を出さないのは、その辺も何か関係しているのかもしれませんね。
キャノンに限らず、他のメーカーもアメリカ市場用の方が日本市場より魅力的と感ずるものが少なくないです。昔のオーディオもそうでしたね。
日本市場ってどこのメーカーも軽視している気がしなくもありません。差別という言葉はよくないけど、日本の誇るメーカーでなくアメリカが誇るメーカーになっている気がします。変ですけど。
書込番号:18404704
0点

新しいの待ちなのですが、
私も思案のしどころです。
撮影の仕事があるので、
実際もう来週発表が無ければ
XA20にしようかと思っています。
新機種は展示会にも出てこないので
分らない感じですね。
しかし何故 R62も発表しないのかは謎ですね。
仮名として G30はあるから つぎはG40だとしても、
新しい X205も画像処理エンジンは一緒なので
やる部分がないのかな、、、
書込番号:18405182
0点

情報大変参考にさせていただきました。HF M51ユーザーです。当時、低価格機の中で画質で厳選して購入しましたが、今も、子供のラグビーを撮っていますが、他の家庭にダビングしてあげると画像の綺麗さに驚かれます。ヘビーユースのため後継機種を模索していますが、R52にがっかりしてG20も検討したら、こちらもそろそろ生産終了ですかね?
昨月にキヤノンの品川ショールームで聞いてみたら「動画はEOSにシフトしていく方向で」と言われたので、もう作らないのかな?と諦めていましたが、US情報をお聞きし、少し期待をしたいと思います。EOS 70Dも持っているのですが、ラグビーをEOSで撮る気はしないので・・・
書込番号:18424674
3点

>キヤノンの品川ショールームで聞いてみたら「動画はEOSにシフトしていく方向で」と言われたので
・・・
やっぱし・・・
書込番号:18425847
2点

>「動画はEOSにシフトしていく方向で」
そこは「は?このラインアップで?」って返さないと。
4K欲しけりゃC500買えとかひどすぎるだろ。
あ、関係ないけど鉄腕DASHのラーメンコーナーはEOSですね。
あのコーナーだけ映像の雰囲気が違うね。
書込番号:18428479
2点

>4K欲しけりゃC500買えとかひどすぎるだろ。
http://digicame-info.com/2015/01/eos-5d-mark-iv-2015.html
でもEOSにシフトしていくようです・・・
今年のキヤノンの4kは業務機のXCと5D Mark IV
キヤノンがほしけりゃ、業務用かデジイチしか選べなくなりそうですね。
書込番号:18429081
2点

デジイチだと、固定撮り以外はあまり使えないですよね。。。。
とりあえずは G20は諦めました。
そして、、、一般向けは R42で私は終了かな、、、
書込番号:18439026
0点

ソニーがデジイチで光学式5軸手ブレ補正機能つけたモデル出しましたよね。
数年先ならデジイチも動画機として普通に使えるようになるかと。
最近はデジイチか業務用(下のクラスw)でもいいのかなと思いはじめました。
ただ被写界深度が浅いと難しですよね・・・
腕のある人ならいいですけど私にはそれを活かせる自信が無い。。。
EOS M3がチルトしそうです。
http://digicame-info.com/2015/02/eos-m3-2.html
動画機として要チェック。
G20の後継はMシリーズかも。
書込番号:18439230
2点


R62ですが、下記のことからもG20クラスではなく、下位〜廉価クラスですね・・・それでも裏面撮像素子であれば、と思いましたが、やはり残念ながらちがいました。
広角の拡張可能なモード(換算f=32.5mm)のときで有効1/4.8型、
通常のモード?(換算f=38.5mm)のときで有効1/5.7型、
書込番号:18450760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ビデオカメラはソニーとパナに完敗ですね。
数年後に4k機を買うときに業務機で20万前後であればいいなぁ〜・・・30万前後かなぁ・・・
デジイチもミドルクラス以下で4kとか出ているかな?
https://www.youtube.com/watch?v=f6TluLohfks
EOS Kiss X8iのAF良くなっているようですし動画機として数年後に業務機と悩むぐらいの魅力がでているだろうか?
EOS 8000Dも発売されているけど仕様的にも価格差的にもX8iはいらないと思うw
書込番号:18450856
1点

AVCHDの前の「HDV」の出始めのときSONYが独占状態だったのですが、
そのあとCANONは「HV10」で一気に盛り返しました(そりゃ販売台数ではSONYにかなわないでしょうけど(^^;)。
4Kでどうなるかわかりませんが、4K市場が「世界的にも儲かる」のであれば、少なくとも欧米市場には投入するかもしれませんね。
今のところの4Kは、保存手段とその保存場所においての再生手段が「ほぼ」安価な家電による手段が存在しないので、購入層に家電的な広がりは期待できないので、その意味では少なくとも1〜2年は赤字覚悟でやらないとダメ(市場の自然消滅)かもしれません。
書込番号:18451078 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

返信ありがとうございます。
R62は R52の進化版ですね
G20は今年も継続かな、、、、
他メーカーに比べて2週遅れの上位モデルと言うのもどうかと、、、
いずれにしても 4Kを撮る必要が出てきたので
ソニーのAX30を買う事にしました。
フルHDを綺麗にとるなら XA20も考えましたが、
もしかしたら4月頃新しいモデルが出るかなと思うこともあり
ひとまず 4Kがどんな感じなのかテストして見ますね。
その時にXA20のニューモデルが出てきたら買おうか考えますね。
書込番号:18451567
1点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
質問します。宜しくお願いします。
嫁に先月、ビデオカメラを紛失されてしまい。
新しくビデオカメラを購入します。
自宅のテレビとブルーレイレコーダーは2年前のパナソニック製品です。ビデオカメラも当時記録画素数と内蔵記録容量の大きいパナソニック製品を同時購入してました。
今回もパナソニックのX920Mにするか、デジカメと同じキヤノンのG20にしようか迷っています。
撮影は嫁が使う事が多く体育館の中で子供の柔道の試合の撮影が一番多く使います。
主に、嫁が使うのでG20の大きさと重さが少し心配ですが、私的には、G20に心が傾いています。
アドバイスお願いします。
書込番号:18390012 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

暗所での撮影機会が多いならiVIS HF G20が良いと思いますが、デジタルーズームがありません。
また、拘った映像を撮る、PCで編集するなら、良い選択だとは思います。
デジタルーズームを仕様する事が多いならHC-X920Mの方が軽くて奥様も使いやすいと思います。
ただし、パナの付属の編集ソフトは使いにくいと思います。
どちらの機種も編集するならhttp://www.adobe.com/jp/products/premiere-elements.html
等を使う事をお勧めします。
書込番号:18390362
1点

t0201さん
ありがとうございます。
もう一度質問します。
G20は動画のみデジタルズーム200倍とウェブカタログでは載ってますが、実際はズーム出来ないのですか?
宜しくお願いします。
書込番号:18390502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

取説を見てないので分かりませんが、デジタルーズームは出来ると思います。
また、本体の設定でデジタルーズームの『ON』、『OFF』が選択出来ると思います。
一度、当機種の取説をダウンロードして確認して下さい。
書込番号:18390710
1点

この機種もデジタルズームぐらいありますよ(^^;
取説ダウンロードする手間は不要です。
もし、ダウンロードしてしまったら、40倍設定の有無を確認してみてください。
あれば40倍設定で十分だと思います。
※デジタル40倍設定でも有効画素数および有効面は、1/((40/10)^2)=1/16になります。
デジタル20倍ぐらいでしたら 1/((20/10)^2)=1/4ですから、50万画素ぐらいですので、非常用ぐらいなら使い道があります。
逆に、デジタル200倍だったら 1/((200/10)^2)=1/400で、有効画素数が5000画素もありませんから論外ですね(^^;
書込番号:18390956 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>デジタルーズームがありません。
>取説を見てないので分かりませんが、デジタルーズームは出来ると思います。
・・・・・
書込番号:18391077
4点

G20ですがたしか シネマモードにするとデジタルズームが使えないと
思いました。またシネマモードにするとゲインアップ量も制限され
感度も低下したような気がします。シネマスタンダードモードにすると
いろいろ画質調整が出来る分そうなるようです。
X920も在庫限りのようです
これから2Kのまともなモデルが減っていき今後どうなるのでしょう
M41-M52が売られている時が良い時代だったのかもしれません
書込番号:18391128
4点

なぜかデジタルズームが話題になっていますが、
柔道の試合ならそんなに大幅な寄り引きは要らないでしょうから、関係ないのでは?
柔道の試合なら、高感度耐性とAFがポイントじゃないですか?
書込番号:18393712
1点

そろそろ 後継機が出るはずなんですが、、、
ハズなんですが、、、、、、、
でなかったら G20が安くなってますし買いだと思います。
今週中に発表がないと
春までなさそうな気配
せめて G20 MP4 対応だったら楽なのにな、、、
書込番号:18393817
1点

G20もX920も、奥様に、でかい!と却下されそうですが大丈夫でしょうか。
ところで三脚を使っての撮影でしょうか。
一脚だったらどっちの手ブレ補正が優秀かが問題になるかも。
手持ちだったらパナかな。
書込番号:18393842
2点

はなまがりさん
ありがとうございます。
柔道の試合は会場によっては、2、3Mの場合も有りますが、離れている時は50M以上離れた所から撮影しなくてはいけない場合も有ります。大きな大会の場合は2階席の対角側の会場の場合は運動会とかわりません。
書込番号:18393915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なぜかSDさん
ありがとうございます。
デカさは諦めています。パナ850を見た時にデカ!ソニーの4K機もデカ!最近のは仕方ないのかなと思ってました。
綺麗に残したいのと、ディスプレーの大きさ(手持ち撮影が多い為)試合時間は2〜3分がほとんどで、前後左右以外と動き回ります。
撮影は、手持ち撮影が多いです。
柔道の試合は会場によっては、1脚すら出せない所も多い為です。
ただ、ソニーの4K機はズームや左右などの動きにピント合わせが遅く感じてます。撮影データ量と処理速度が合ってない様な感じです。
書込番号:18393949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>離れている時は50M以上離れた所から撮影
そしたらワイド側使わないからテレコンでいいよねと思う。
それが面倒とか言い出すと、X920Mじゃなくてその下の望遠番長のカメラ、あれになっちゃうけど。
そうだ、テレ側のF値も要チェックですね。
書込番号:18394029
1点

G20の方が良いと思います。センサーの大きさは、変えようがありません。大豆と米粒との違いです。米粒三個で補うから似ているかもしれませんが。
奥さんを説き伏せる一言があります。ソニーのcx900です。4kではないけどセンサーの大きさ1インチは、業務用のカメラ100万円の機器と同じものだと。そら豆台です。この価格で、こんな大きいセンサーのカメラたぶん出ない気がします。G20もいいけど、こっちの方がはるかに上でしょうとおもいます。
書込番号:18394637
1点

>50M以上離れた所から撮影
それなりに遠いですね。
50mジャストだとして、G20の光学望遠端で、縦3.46mX横6.15m位が映りますが
ちょっぴりデジタルズーム使えば何とかなりますかね。
ただ50m「以上」だと厳しくなるかもですが。
望遠だけを考えればX920の方が無難ですけれど。
今までお使いになっていたパナのビデオカメラで画質的に不満がなければX920でよいのでしょうが
その辺はどうなんでしょう。
AX100/CX900はファームアップがあったのでズーム速度は問題ないと思いますが
AFは早くないのでスポーツ撮りにはどうでしょう。
書込番号:18394783
3点

以前使っていた機種がTM90でした。
機能的にはまずまずでしたが、少し明るさが足りない感じで、少し逆光気味になると人物が暗くなるのが不満でした。
書込番号:18397831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>少し逆光気味になると人物が暗くなるのが不満
大なり小なりどのビデオカメラでも起こりえるので、これは撮影者が調整するしかありません。
露出を合わせたい被写体に液晶モニター上でタッチしたり、逆光補正したり、露出補正したり
場合によってはコントラストを調整したり、です。
操作性の問題がありますので店頭でお試しになってはいかがでしょうか。
>TM90
(メーカーが言うところの)デジタルズームを使わなくても、望遠は700mm超に達しますので
この望遠を使い切って撮影していたとなると、G20でもX920でも苦しくなってきます。
書込番号:18398123
1点

結局、PanasonicのX920Xにしました。
自宅のテレビやデコーダーがPanasonic製品なので、G20とだいぶ悩みG30の日本導入や新機種の発表がキャノンからなさそうなので。
書込番号:18415626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
