
このページのスレッド一覧(全1222スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 7 | 2014年2月23日 13:22 |
![]() ![]() |
52 | 25 | 2014年2月19日 09:19 |
![]() ![]() |
3 | 4 | 2014年1月31日 13:58 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2014年1月29日 14:32 |
![]() |
0 | 2 | 2014年2月3日 11:03 |
![]() |
0 | 12 | 2014年3月20日 23:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R42
ビデオカメラの買い替えを検討しています。
この機種とEverio GZ-E265で比較しています。
入学式、卒業式などの撮影や
教室での授業風景の撮影などが目的です。
室内でも明るく撮れる方だとすれば、こちらの気がします。
価格の下落率でいうとJVCの方みたいですね。
重さは45グラムこちらのほうが重くなりますが、
女性が1時間くらい使うことを想定するとネックでしょうか?
他にこの価格帯でおすすめはありますか?教えてください。
0点

300g以下じゃ一眼より軽いから問題なし
GZ-E265は1年くらい古いし、手振れ補正が電子式、
Wi-Fiもついていない
書込番号:17225625
1点

弥七の里さん、ありがとうございます。
もうひとつ気になっているのが、
裏面照射CMOSセンサーという機能です。
キヤノンには無いですが、Evrioやパナ、ソニーに付いています。
GZ-E265と最低被写体照度で比較したら
キヤノンの方が良いように見えますが、
裏面照射CMOSは、室内での撮影には有利なのでしょうか?
発売が古くて安いのは自分的には良いんですが、
光学手ぶれ補正がこの価格で付いているのが魅力です。
書込番号:17225885
0点

裏面撮像素子は、狭すぎる受光素子には必須ですが、効果を収支で例えれば、
「支出を減らす」ようなものと思います。
これは節約というよりも「減免」ですね。
逆に、裏面撮像素子単独では、絶対的な「収入が増えるわけではない」ので、
見かけ上は、ある程度の低ノイズなど期待できますが、
所詮は減免により可処分所得の割合が大きくなっただけと同様です。
なお、最低被写体照度は、「同じシャッター速度での比較」が最低限必要です。
シャッター速度など記すべき事が不明確な製品は、性能以前に信用問題がありますから、購入対象から外すなど排除されても仕方がないと思います。
※最低被写体照度の「測定条件の違いによる信用性の問題」はありますが、シャッター速度が標準の1/60秒であるのか、例えば非実用的な1/2秒であるのかでは、実に「30倍」も違うわけです。
同じ条件で30倍もの捏造を押し通そうとしてもバレバレで、信用が落ちるだけになりますから、
少なくともシャッター速度ぐらいは明記すべきと思います。
書込番号:17226352 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとう、世界さん。ありがとうございます
シャッタースピードを1/30で比較したら、
メーカーサイトで公開している仕様だと、
キヤノン5ルクス、Evrio3ルクスでした。
やっぱり裏面照射CMOSの効果があると考えていいのかな?
そうなると検討している2つであれば
光学手ぶれの有無が値段の違いくらいに考えると・・
ちょっとEvrioに惹かれてきました(^_^.)
書込番号:17226522
0点

低照度で効果でなければ裏面の意味がないですからね。
逆に、明るいところでは裏面以外の性能が殆どを占めますから、
これまでの経緯から、明るいところではR42のほうが有利になると思います。
実際に比較してみてください。
書込番号:17226603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>光学手ぶれの有無が値段の違いくらいに考えると・・
GZ-E265は映像がコンヤクの様な動きで補正される。(コンデジ同)
手振れ補正を切って三脚固定でもピントの範囲が狭く
画像周辺はボケボケになる時がある。
値段で割り切れる性格なら オススメ
R42は使ったことが無い
書込番号:17226954
2点

ありがとうございました。
たまたま手にしたカタログショッピングのパンフに
この2機種が同じ価格で載っていたので比較したのですが、
価格が同じなら断然キヤノンの方が良いですね。
前のデジタルビデオも手ブレで失敗したことがあるので
光学手ぶれのキヤノンのほうで検討します。
書込番号:17227246
0点



XA20を買うつもりです。3脚はなにが良いですかね?
今、iVIS HFS11に3年使っているスリックの4500円の
3脚は横方向がスムーズに回りません。
予算は2万円前後です。詳しく方宜しくお願いします
書込番号:17199069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どのくらいの品位の映像を撮るのが目標ですか?プロ並み?
書込番号:17199105
1点

slik(daiwa)
dst-53
どないでしょ?
書込番号:17199134 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

素人です。主に体育館で子供がやってますスポーツ
撮影です。持ち運びが軽く、長く使える物が希望です。
書込番号:17199138 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

dst-53で検索したらレビュー動画が、、
http://youtu.be/0dvfZ90s-7A
見た感じいい動きしているようで。予算内でこんな良さそうな三脚買えるのですねー。
書込番号:17199161
1点

2万円予算ならDST-73か DST-53 リーベックTH-650DV あたりがベストと思います。
ただ、重くて持ち運びにくいですよ。
比較的軽くて持ち運びやすいのは
ベルボン DV-538
http://kakaku.com/item/K0000441605/
DV-538は、26.6cmのローアングルから172cmまで撮れます。
水準を取るために、三脚と雲台の間にレベリングユニットを入れると便利です。
レベリングユニット 実売3700円ぐらい
http://www.slik.co.jp/accessories/4906752244319.html
書込番号:17199313
2点

DV-538のビデオ雲台は、FHD-51QNです。
下のSherpa538ビデオ雲台の後継機になりますので、参考までに御覧下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=Y0pqXAT2KYQ
書込番号:17199414
1点

DST-73、DST-53を勧めている方が居ますが明らかにオーバースペックですね。
XA20クラスのビデオカメラを乗せると雲台がスムーズに操作できません。
パンしても綺麗に止まりません。
こういう機種はもう2キロ以上など重量のあるビデオカメラに最適化されています。
スペックだけの机上の空論ではなく実際に運用されている方ならこういう話はすぐに分かるはずなのですが…
書込番号:17200640
3点

え?
DST-53は値段もカウンターもジャストフィットだろ?
お椀もついてるし第一候補間違いなしだわ。
ただし重いのだけが難点。
VT-551ならもう少し軽い。
書込番号:17200808
2点

え?
適正荷重 2kgの雲台がジャストフィットですか?
この雲台はカウンター解除も出来ませんし明らかにオーバースペックだと思います。
私が使った感想ですが石突のゴムが柔らかすぎてすこし安定感が損なわれている感じがしました。
体育館なのでスパイクに切り替えることもできません。
値段は安めですが作りも安すぎて不安だらけでした。
すでにAmazonに返品したので手元にありません。
書込番号:17201000
2点

ゴミだとは思いませんが軽いビデオカメラにこれがジャストとは思えません。
書込番号:17201419
3点

そうかな?
じゃあDST-53に乗せるカメラって何だろう?
XA20で2万円なら上で書かれているTH-650とDST-53くらいしか思いつかないけどね。
それもダメだから手持ちで頑張れってか?
>値段は安めですが
安めっていうか安いけど、スレ主が2万円って言ってるんだからしょうがないね。
それでもスリックの5000円のやつよりだいぶいいよ。
ちなみに不良品でもないものをAmazonに「お引き取り下さい」とか言っちゃったのかね。すごいね。
書込番号:17201541
3点

はなまがりさん
「DST-53にXA20がジャスト」という主張から随分と表現が変わりましたね。
私なら「合わない製品」を買うくらいなら、ベルボンの安いフルード雲台セット+SLIKレベリングユニットあたりをお勧めします。
amazonは手数料を払えば都合で返品もできるルールとなっております。
書込番号:17201595
3点

DST-73、DST-53、TH-650DV ともにおすすめできません。
これらは、カウンターバランスという機能がもっと重いカメラ向きに適正化されているので、
使えなくはないかもしれませんが、快適に操作はできないと思います。
また、それぞれ4.7kg、3.45kg、3.2kgと重く、
小さなXA20を載せると笑えるほど不釣合いな大きさです。
元ジャーナル爺さんが挙げられた
ベルボン DV-538
http://kakaku.com/item/K0000441605/
と
スリックのレベリングユニット
http://www.slik.co.jp/accessories/4906752244319.html
http://www.yodobashi.com/SLIK-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88/pd/100000001001309185/
の組合せは良さそうです。
が、私のおすすめは
DAIWA VT-551です。
http://kakaku.com/item/10707010552/
http://www.slik.co.jp/daiwa-series/hdvdv/4906752383728.html
水平に設置するのが容易なボールレベラーを装備し、
重量も1.96kgと比較的軽く、女性でも扱いやすいと思います。
また、長時間バッテリーBP-828を装着して約1kgのXA20だと
VT-551のカウンターバランス機構もうまく機能して、使いやすいと思います。
書込番号:17201930
4点

「DST-53が第一候補で次点がVT-551」
後付けで「TH-650」
って書いてるだけなのにすごい粘着されて草。
>ベルボンの安いフルード雲台セット
どうぞどうぞ
書込番号:17202219
2点

安くて軽量で性能もそれなりのビデオ用三脚は自分も探していました。
昨年ぐらいは
カーボン三脚+スリックのレベラー+それなりのビデオ用雲台で組めば良い線いきそうだったのですが
最近はカーボンの安い脚が見当たりません。
円安で軒並み値上がり?
結局安さに負けてDST-43を買ったのですが、重いので女性には大変かもしれません。
VT-551は高さがちょっと足りないかもなぁと思い止めました。
三脚としての性能は諦めて、お気楽安価便利路線でいくなら
ソニーのVCT-VPR1にリモート端子ケーブルを備品で取り寄せて
軽量リモコン三脚として使うのもアリかもしれません。
1万ちょっとで揃うはず。
リモコンがどの程度使えるのか未知数ですが…。
CX900を買えばいいじゃんという話にもなりますか…。
書込番号:17202707
1点

カウンター固定の三脚作っている人達、自分等がゴミ生産してんの気づいてないんだろな。
書込番号:17203389
1点

XA20の三脚については結構悩んだ口です。
2万円前後で、持ち運びが軽く、長く使えるもの。子どものスポーツ撮影が主目的とのこと。
私は、水平の取りやすさと2sを切る軽さを求め、ダイワVT551を使っています。動きの速いスポーツを追
うには雲台の動きは渋めかとは思いますが、XA20とのバランスはよく、安定感はまずますと感じています
。つくりもしっかりしているので長く使えると思います。ただ、バッテリーBP-828を装着した場合、カウ
ンターバランスはわずかに後ろに偏ります。常にパン棒を保持しながら操作するなら問題ないですが、チ
ルトを緩めたまま放置するとゆっくりですがジワーッと後ろに傾いてきます。
欠点は、高さが1375mmまでで、パン棒の上下の角度調整ができないことの2点ですが、私の場合は許容の
範囲にしています。
前に書き込んだ内容ですが、XA20はバッテリー交換爪が底部にあるため、クイックシューが干渉すると、
三脚に取り付けたままバッテリー交換ができません。また、クイックシューの形状によってはカスタムボ
タンに指が届かなく操作しにくい場合もあります。この辺りがXA20の三脚選びの面倒なところです。使用
形態によっては考慮に入れるとよいです。ちなみに、ダイワVT551には自作の厚さ2pほどの木片スペーサ
ーを噛ませて、この問題を解消しています。木片スペーサーの取付け角度の調整によってカウンターバラ
ンスをとることも可能です。良いカメラだと感じていますが、色々工夫がいるカメラではあります。
書込番号:17203657
2点

大きな子供の喧嘩は置いといて〜
>スレ主様
私は iVIS HF G20 と DST-53 で
子供(保育園児)のイベントで使用しています。
入門用動画三脚としては
十分な性能で、安上がりかと思います。
動画用三脚はDSTシリーズしか
使用したことがないのですが、
操作しにくいとか思ったことはないです。
大きさからすると不釣合いですが、
安定感抜群で、パン・チルトは滑らかです。
でも、カラメル・クラシックさんオススメの
DAIWA VT-551 がちょうど良いかもしれないですね。
動画は素人以下ですので、お役に立てずスミマセン...
書込番号:17205013
2点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
このシリーズのG10において、手ぶれ補正の副作用?的な現象で画面がぐわんぐわんしてしまうという書き込みを見たのですが、G20では改善されていますでしょうか?
どの程度改善、もしくは酷いですか?
また、只今購入検討中で、使用用途は旅行の時に歩きながら人物撮影、室内で三脚固定撮影、車内での固定撮影、そしてスキーで並走しながらの撮影です。
よろしくお願いします。
書込番号:17127757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

過去スレ参照の上、判断してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000456227/SortID=16412733/
手で持たずにこのようなものを活用してはどうですか?
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B006JZ2X3M/
書込番号:17127976
1点

G20になってめっちゃくちゃ改良されています。
G10ユーザーの私が店頭でG20を揺らして症状を出してやろうと
頑張ったけど出なかったくらいには改良されています。
なお割とダメなG10でもスタンダード手ぶれ補正にしてれば症状は出ません。
私は歩き撮りでもスタンダード使用が多いです。PowerdISも使うけど。
症状の出方は揺れ方(クセ)に左右されます。
私の歩き撮りとG10の相性は悪いみたいです。が、
スキーの時なんかはアクティブモードで全然OKです。
書込番号:17129969
1点

先月購入しましたが時たまでます。個人的には我慢できますが業務使用
には不可だと思います。この価格で好みの絵になるので満足してます
この弱点が一番の問題だと思います 我慢出来ない人はPJ790しか・・・
まして歩きながらの撮影があるなら余計です
書込番号:17130224
0点

G20にて一切の手ぶれ補正をオフにしても、撮影中、他のデジカメでフラッシュ焚いて撮影した際、
盛大にこんにゃく現象がでます。
ローリング・シャッタであるMOSセンサの宿命とはいえ、もう少し何とかならないか?
書込番号:17135294
1点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
G20を買おうと思っています。
質問なのですが、G20に58mmのワイコンをつける時、レンズのプロネクターフィルターをつけたまま装着できますか?
よろしくお願いします。
書込番号:17127208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R52
ビッグズームが魅力で、遠いけど動きの速いスポーツにも使えそう・・・でしょうか?
モニター画面はせいぜい50インチです。
静止画のプリントアウトもできればありがたいが、2L版どまりでしょう。
10万超の高価なビデオカメラの購入はちょっとムリなので質問させていただきます。
0点

Wi-fiとか興味なければ、R42とかの方がお買い得。
書込番号:17102836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お返事をありがとうございました。
やはり買って、使ってみることでしかわからなそうですね。
とくにAFの速さは。
ファインダーのことを考えれば一眼レフ機の連射頼みも考えられますが、もう少し速くないと(ぼくのは6コマ/秒)サッカーには苦しいです。
書込番号:17146926
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51
現在HV10とHV20を所有しています、と言ってもHV10は1年ほど前にホワイトバランスのセンサーが壊れたらしく黄色のえしか撮れません、問い合わせはしましたが修理は考えていません。
HV20もバッテリーがそろそろヤバくなってきておりそろそろ・・と思っています。
それで多少調べてみましたが今のところM51が候補です、R42は光学ズームや画素数の数値を見ただけでなんか違うような気がしますし、G20はもうそこまでしなくてもいいか、と思いますし。
希望は
画質 屋外(晴天からそこそこの明るさ)
これはHV20と同等であればそれでいいです。
室内(夜といいますか暗所)
こっちはかなり期待したいですね。
手ぶれ補正
そこそこ期待しますが向上してるならそれでいい。
このくらいです、私の撮り方はホワイトバランスをいじるくらいですね、たまにシーンモード、ごくたまにAvモードを使うくらいです、撮る物もふつうのファミリー的な使い方です。
M51ならHV20で使っている純正のワイコンが使えるのはうれしいかな、ただなんといっても型落ちのM51ですし割高で新品探すか良質の中古さがすか、大体その前に家庭用では先の無いキャノンでいいのか・・
「それならR42でいいよ」なのか「いやG20買った方がいい」なのか、なんせ浦島太郎なのでご教授のほどよろしくお願いします。
0点

はじめまして。
こんなことを申し上げていいのか、と思いますが…
CANONでは、カメラを修理に出すと、
時に、部品の調達に時間がかかるので、
修理代金で代替機(例えばM51)との交換を提案されることがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001946/SortID=16012988/#tab
HV10だとどうなのかわかりませんが…
それはともかく、
ご希望(M51の画質と手振れ補正)に関しては、ご満足いただけると思います。
失礼しました。
書込番号:17083710
0点

カラメル・クラシックさんこんばんは
問い合わせ程度だったので代替機の話はでませんでした。
正直またHV10の中古買おうかとオクもだいぶきたんですけどね(笑)
もう少し考えます。
書込番号:17097740
0点

初めまして。
色々あってM51を2台(赤・銀)所有しています。2台同時に撮影してPCで編集…などをしています。
R42はHV10やHV20,M51などとはセンサーが別物だったと記憶しています。
どのくらい画質に影響するかは分かりませんが。
M51を2台持っていながら,HV10がいまだにあきらめきれないでいます(笑)。
書込番号:17138219
0点

続きレスすみません。勘違いしてました。
うらやましいと思っているのはG10です。
当方HV30を所有しています。CANONで国内最後のDVテープHDVモデルです。気に入ってましたがM51を所有するようになってからはお蔵入り(涙)しています。
R42のセンサーはG10やG20,M51とは別物…に訂正させて下さい。すみません。
HV30とM51なら画質の比較はできます(M51に軍配が上がります)が,R42がどれほどかは分かりません。
お手軽に済ませるならR42でよろしいのではないでしょうか。
少しでもこだわりたいのであればG20をお勧めします。
個人的には型落ちですがG10が欲しいです。
CANONの絵が個人的に好きなので,偏った意見として受け止めていただければと思います。
但し,最近は他社でプロジェクターがついてその場で映写…なんていうのもありますので,目移りします。
書込番号:17138266
0点

HV10,20からの買い換えでしたら今はG20しかないと思います。
ただG20は極まれに蒟蒻映像になります。蒟蒻さえ出なければ
画質的には比較になりません。
R42は画質、性能とも日常撮影でも困るかもしれません。
今は選択子が限られレスも簡単に出来ますが寂しいものがあります
暇があって中古が嫌で無ければM41-M52がたまにsofmapで見かけ
ますが1日以内に売れていきます。R4xはなかなか売れません
尚sofmapの回し者ではありません、大体1-2割ほど不良品が
届きますが返品できます。
>M51ならHV20で使っている純正のワイコンが使えるのはうれしいかな、
同じ事をしてますね たらーっ
書込番号:17138366
0点

永遠のあうとらんなさんこんばんは。
HV30とM51ではやはりM51に軍配なのですね、
安心しました、これですんなり買い替えできます(笑)
こだわりたい気持ちもありますが、自分がどの程度使うか
(使えるか)も何となく見えているのでやはりG20は
我慢します、サイズもちょっと大きいですしね、がんばって
M51探します。
書込番号:17163501
0点

W_Melon_2さんこんばんは。
>画質的には比較になりません。
そこはぐっとこらえます、見ないようにします(笑)
妻からも「大きいのはいやよ」との声もありますし
間とってM51かな(中途半端とも言いますが(笑))
ソフマップはHV10の2台目を買う時によく見ました
M51探します!
書込番号:17163588
0点

M51があるとよいですね
今夜は雪のせいかsofmapの中古の値付けがとても安くなっていて
ビデオカメラがどんどん買われています。
こういう時がねらい目のようです
HV20を海外に家族が持っていてまともな照明の無い場所で
民族楽器の演奏がありましたが暗くてモノクロになってしまい
ました。M41,M51の感度があったらと何度も思いました。
書込番号:17167331
0点

kozahimawakoさん今晩は。
すでに解決済みということですが,地元の量販店に展示処分で
19,800円(シルバー)というのを見つけました。
思わず保護しようかと思ってしまいました。
書込番号:17237985
0点

花東縦谷さんこんにちは
申し訳ありませんコメント気が付いておりませんでした・・
M51ちょっと前に中古で購入し手元にあるのですがまだ触ってません(笑)
楽しみです。
書込番号:17239638
0点

永遠のあうとらんなさんこんにちは
えっ・・マジすか・・中古ですでに入手したんですよね・・
ちなみにどの地域のどこですか?2台体制でも・・(笑)
書込番号:17239640
0点

レス遅れました。ごめんなさい。
閉店セールで展示品限りでした。
3月初旬に閉店してしまいました。
いまさらですが,地域は…プロフィールを。
書込番号:17326257
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
