
このページのスレッド一覧(全1222スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
34 | 21 | 2013年3月10日 23:54 |
![]() |
0 | 1 | 2013年3月8日 17:56 |
![]() |
1 | 6 | 2013年3月8日 18:07 |
![]() |
2 | 4 | 2013年3月1日 11:02 |
![]() |
2 | 4 | 2013年3月3日 23:28 |
![]() |
0 | 6 | 2013年3月1日 17:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
民生用ビデオではG20が最高画質と考えていますが、もう少し安くかつ400mmまでの望遠のできるビデオを求めています
理想はM51,52でしたが今年はその新機種がないときいており、他になにかないかなと考えています。
私は低照度での動画の綺麗さに重点を置いていますが、オススメのビデオカメラを教えてもらえないでしょうか?
書込番号:15866732 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

M52/51が売り切れてしまう前に入手するのが無難と思われます。
書込番号:15866878
2点

>私は低照度での動画の綺麗さに重点を置いていますが、オススメのビデオカメラを教えてもらえないでしょうか?
CX720 , PJ760 , PJ790V ですね。
書込番号:15867003
3点

画質は最後は主観ですので書かせてもらいますが panaのx900m あるいは
x920mも候補の中に入れても良いと思います。
単板にはない三板の良さもある製品だと思います。また焦点距離360mm相当
です。特に低照度時に単板だと画調が変わりますが三板は画調の変化が少ない
のが特徴です。またホワイトバランスの追従力も高く白が白く見えます
高い色温度にもすぐ追従しますし水銀灯も単板に比べ緑色に見える程度も
少ないという色に対する正確さがあります。以前のpanaは万人受けする
とても良い性能でしたがある時からなんちゃって三板になり 購入する
のを止めましたがやっと以前の性能を幾分取り戻したように思います
ただ残念なのは色を明るく楽しく感じるように多分 故意に色づけが
されているようで 緑色が明らかに強くパステル調になる事です
ですから雨の日 曇りの日も楽しい撮影が出来ます。ソニーの単板とは
大きく絵づくりが異なります。今 x900mは処分価格ですのでお買い得
だと思います。
是非実際に使用されて比べてみてください。x900m x920mは使われて
いる人が少ないようですのでここでも話題になる事が少ないようです
もう少し画質的に評価されて良いと思います。ただ合う人、合わない
人がはっきりかもしれません。
ただ低照度時に白い花が白く見える事が多い三板を見た後 単板を
見ると色が濁っているように見えます。
書込番号:15868025
3点

>低照度での動画の綺麗さに重点を置いています
どの程度の低照度か
綺麗さとは何に重点を置いているのか
で機種選択は変わってくるように思います。
例えばS/N、解像度ならばソニーが一番ですが、発色ならばパナ、あるいはキヤノンという感じです。
(パナはX920M限定です)
ただ、
>もう少し安くかつ400mmまでの望遠のできるビデオ
低照度撮影に強く、かつ、このような条件であれば(400mmで画質が良い、という意味ですよね?)
M52/51しかないのではと思います。
書込番号:15868097
2点

G20を基準に考えて、低照度&望遠で同等画質のカメラならM51/52でしょうね。
値上がり気味ですが、それでもコスパは最高に良いと思います。
ただ、量販店などではどこも既に在庫切れみたい・・・
書込番号:15868301
2点

マジレスすると、低照度重視ならソニーのハイクラス一択ですね。
ただ、400mmまでを考慮するなら何かを妥協するしかないです。
低照度最重視ならソニーですよ。
低照度撮影能力でいえば、シャッタースピード1/60までだと撮影限度がありますので、
それ以下で撮影することになりますね。
1/60より遅いシャッタースピードで撮影する場合、殆どの機種は1/30までになります。
ソニーの上位機種とキヤノンのG20(10)は、24pでの1/24というスローシャッターが使えます。
(PF24で1/24で撮影すると、ダラーっとヌルッとした動きの映像になるのでお勧めできない)
G10(20)の低照度撮影能力は高いですが、ソニーのハイクラスに比べたら線の太い画で繊細感がありません。
そしてS/N比も劣ります。
パープルフリンジも目立ちます。
あとソニーは空間手振れ補正のおかげで、スローシャッターもブレが少なく流れない画が撮れます。
また、シャッタースピードに1/50がありますのでフリッカー対策で使うこともできます。
低照度撮影なら24p撮影も覚えておいて損はありません。
様々な点で考えれば、低照度撮影はソニーのハイクラスですね。
色が薄いと言う人もいますが、他社が濃いんです。
薄いという人は、ノングレアの海外液晶パネルのPCモニターで判断してるんじゃないですかね。
デル,HP,レノボあたりのね。
サンプル映像ですが、ご参考に。
http://www.youtube.com/watch?v=AGuZtcTCjP4
http://www.youtube.com/watch?v=x-EAXpTwzwE
http://www.youtube.com/watch?v=R_EL-zadfso
http://www.youtube.com/watch?v=QPIwaHu0l34
http://www.youtube.com/watch?v=ttuT5amgRuY
http://www.youtube.com/watch?v=ZjecFZejSKM
1/50でイルミネーションなどのフリッカーの無い映像は、ズバ抜けて良いね。
1/100では無理なんだよな。
書込番号:15871905
3点

あと24pついでに、予算的にデジイチのGH2も低照度撮影には超お勧めです。
書込番号:15871982
2点

スレ主の記載どおり、G20より安くて望遠、画質も妥協したくないということなら
G10@在庫処分セール にテレコンつければいいんじゃないかな。
ワイド側はどうせケラれるから150-450mmぐらいになるでしょう。
ちなみに「G20より安く望遠」にもっとも当てはまらないのがハンディカム。
PJ790Vは値付け失敗したな、残念ながら。
X920MとG20があの値段で出てくるとは思わなかったのだろう、
あわてて値下げしているようです。
なお添付画像はG10でパープルフリンジが出そうな場面からチョイスしたものです。
書込番号:15872038
3点

皆様回答ありがとうございます。
まとめて返信させていただきます。
低照度で綺麗な動画を撮影するには
1.イメージセンサーを大きく
2.1画素あたりの面積を最大化(画素数をフルハイビジョンに必要な最小限の207万画素に近づける)
3.レンズのF値を小さく(明るくする)
4.動画のデータ量を増やす
の4点と考えますので、その視点で皆様から教えていただいたビデオカメラ(と一眼)を調べてみました。
HDR-CX720V
1/2.88型 "Exmor R" CMOSセンサー
総画素数 665万画素
有効画素数動画時 614万画素(16:9),
F1.8-3.4
f=26.0-260.0mm
約28Mbps
iVIS HF M52/M51
1/3型 HD CMOS PROセンサー
総画素数:約237万画素
有効画素数/動画記録時:約207万画素
f=43.6-436o
F1.8-3.0
24Mbps
iVIS HF G20
1/3型HD CMOS PROセンサー
総画素数237万
有効画素数/動画記録時:約207万画素
f=30.4o-304o
F1.8-2.8
24Mbps
iVIS HF G10
同上
HC-X920M
1/2.3型MOS固体撮像素子
総画素数 3828万(1276万×3)
動画時 849万(283万×3)
f=29.8〜399.2mm
F1.5〜F2.8
28Mbps
DMC-GH2
マルチアスペクト対応 4/3型Live MOSセンサー
総画素数1831万画素
動画記録時:?
f=200-600mm ※例
F4.0-5.6 ※例
28Mbps〜50Mbps?(改造あり)
書込番号:15872998
1点

24Pでいいのであれば選択肢は広がりますし
ましてや「もう少し安く」を無視すればとめどもなくなりますが…。
デジイチでも良ければGH2よりもフルサイズ
例えば5DIIIに400mm/F2.8つければ最強になるでしょう。
ご予算とビデオカメラ限定なのかどうか、整理されてみたらいかがでしょう。
書込番号:15873034
2点

また私のビデオカメラに求めるものですが、
撮影対象:コンサートや演劇の撮影(室内撮影) ※主催者から依頼受けて(趣味で)
撮影スタイル:3年前のSONYビデオ(望遠300mmまで)とキヤノン7D+70ー200mm(F2.8)の2カメで動画撮影
不満点:2台では映像が短調でつまらない。3台体制で撮影がしたい…3台目には
300-400mm望遠可能
オートフォーカスがきき(7DのMFピント合わせで忙しいので)
暗いところでもノイズの小さな
動画カメラを求めています。
未来5年で予算は20万円くらいを予定しています。
10万円のカメラなら2回買いなおすことができるし、5万円なら4回買いなおすことができますから…価格と性能の妥協点を探しているところです。
何点かわからないことがあるので教えてください。
ソニーとパナソニックは総画素数が大きいため、低照度でのノイズ抑制には弱いと感じましたがそのあたりはどうなのでしょうか?(低照度に弱い偏見?があるため、キヤノンに心は傾いています)
またビデオカメラのテレコン利用するとF値はどうなるのでしょうか?
(一眼レフだと焦点距離UPと同時にF値はDOWNしてしまいます)
なんだか話がまとまっておらず申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
書込番号:15873128
0点

スレ主さん、スペックシートに振り回されないようにしてくださいね ^^;
ご要望に一番近いビデオカメラはM51/52ぐらいしか現状存在しないかと思われます。。。
(望遠画質を軽視するならPJ760V/790V,CX720Vなども選択肢に入ってきますが。)
書込番号:15873160
2点

>ビデオカメラのテレコン利用するとF値はどうなる
エクステのようにレンズ後部につけるものではないので
F値は変化しません。
ただし程度の差はあるでしょうが、もちろん画質劣化要因にはなります。
焦点距離400mmぐらいで、M51/52とG20+テレコンと比べた場合
どちらがいいのかはわかりませんが、どうなんでしょうね。
テレコンに左右されそうですので純正品を使うとして。
書込番号:15873842
1点

>撮影対象:コンサートや演劇の撮影(室内撮影)
>300-400mm望遠可能
>オートフォーカスがきき(7DのMFピント合わせで忙しいので)
M51やM52も安くてコスパがいいと思いますが、
オートフォーカスの不安定さが全てを台無しにする可能性があります。
ご指摘のシチュエーションでフォーカスが不安定で使い難いという書き込みが、
過去に幾つかあったと思います。
レンタルで実機テストをされた方が良いかもしれません。
それから判断された方が良いと思います。
もしM51で駄目な場合は、全ての要望にそった低予算なカメラは難しいかもしれません。
何かを妥協しなければいけないかも。
舞台なら照明が当たっているので、意外とX920MやV720Mで問題ないかもしれない。
こちらもレンタルで実機確認が良いと思います。
書込番号:15873931
1点

演劇だと相当暗い場面も含まれそうですね。
引きの撮影なら、
演劇だと暗転もあるでしょうから、
ズームした状態でフォーカスを合わせてから固定しておけばいいと思うので、
AF性能はあまり気にしなくてよいのでは?
また、
引きの画だと解像力が高い方が良さそうなので、
24pで良ければ、
GH2K(5.5万〜)&H-HS35100(8.9万〜、35mm換算70-200mm/F2.8、EXテレコンで2倍)
の組み合わせはかなり強力です。
(24pだとEXテレコンを使用しても解像力の低下はあまりありません)
(GH2は動画だとISO3200までですが、私はhackファームでISO8000くらいまで使用)
が、
7Dを既にお持ちとのことですので、更にフォーマットを増やすのか、
はよくよく考える必要がありますね。
M52/51の望遠側の解像力は甘いとの報告もあったような気がしますが、
G10等にテレコンレンズを使用した場合との比較だと、
あまり変わらないのでは。
V600Mなどは室内人物撮影(髪の毛の描写等)は苦手ですが、
望遠側でも高い解像力を維持しますので、
低照度の画質にあまりこだわないのであれば、
検討してもいいかも知れませんね。
(シャッター速度1/30でしのぐのも手かも?)
書込番号:15874328
1点

CX720V PJ760Vが残っていたなら、買いでしょう。
望遠400mm相当では、エクステンデッドズームになりますが、400mmでは画質的に十分で、手ぶれ補正の効きも素晴らしいです。
センサーが大きくて動画有効画素数がフルHD以上を満たしていれば、エクステンデッドズームを気にすることはないです。
純粋な光学ズームかどうかよりも、レンズ性能や手ぶれ補正が画質の決定要素になります。
書込番号:15874453
1点

私も M51/M52 や CX720V/PJ760V の在庫があればお勧めしたいところです。
400mm望遠においても、両者の解像感に顕著な差はないと感じます。
ただ、固定カメラにした場合、CX720V/PJ760V の手振れ補正の誤作動(?)で、
微妙に画面が上下するのを経験したことがあります。
本当に誤作動なのか、アクティブ手振れ補正のせいなのか、三脚が悪いのか、
検証する機会がないので分かりませんが、もし手振れ補正をOFFするとなると、
エクステンデッドズームが効かなくなり、260mm望遠までしかズームできません。
一方、M51/M52 の望遠端でのピントの迷いも経験したことはあります(汗)
というわけで、実際の状況で試してみないと確かなことは分からないでしょうね。
そのあたりの信頼性も、業務用と家庭用で大きな差があるところだと思います。
書込番号:15874576
1点

>ただ、固定カメラにした場合、CX720V/PJ760V の手振れ補正の誤作動(?)で、
>微妙に画面が上下するのを経験したことがあります。
裏ワザで、
ワイコンモードをオンにすれば空間光学手振れ補正はオフで電子補正のみ有効になります。
書込番号:15874682
0点

昼寝ゴロゴロさん
>ワイコンモードをオンにすれば空間光学手振れ補正はオフで電子補正のみ有効になります。
なるほど! ありがとうございます。
具体的には、子供の学校の合唱コンクールの撮影で、子供たちの体の動きに釣られて
画面が揺れているように感じました。
ですが、子供の動きは曲に連動しているわけで、曲に合わせてカメラのそばの観客
(特にお子様方)が動き、その振動が伝わっただけかもしれませんし・・・
年に一回しかない状況なので検証できないでいます(笑)
書込番号:15874804
0点

みなさま返信ありがとうございます
私の使い方ではソニー、キヤノン、パナソニック(一眼ならGH2)が対象なりそうなんですね。
各機種の特徴も撮影時のポイントなどおしえてくださり
ありがとうございます。
キヤノン、ソニー、パナソニックビデオカメラの魅力がわりました(ビクターがよいって声がなかった…)
まだ自分の撮影スタイルが確定していないので、まずはそれを撮影しながら整理していきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15875857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



IvisHF20で撮った画像をIMAGE Mixer3でDVD作成リストを作りDVDに書き込む前に
ファイルの結合中に数10パーセント行った所で結合動作を止め、そのままの状態で
作業を進めない状態になります、尚 書き込み容量が1G以下(約)であれば
書き込み動作まで進み、1G以上(約)だと結合を中断してしまいます。
CPUは周波数は2G、RAM 1.99Gあります。そしてタイトルも99以下としてます。
ソフトメーカー(IMAGE Mixer3)に問合せをしましたらCPUの速度が遅い?、他のソフトが動いてる?が要因とコメントあり、他のソフトは極力アンインストールしても換わらず。
メーカーに問い合わせ電話がやっと繫がったのにユーザーの立場に立った応対(回答)に
なってなく不親切さを感じました。
何か解決方法が有りましたら教えて下さい。宜しくお願いします。
0点

ファイル結合中に止まる件 解決しましたので本件に対する回答は不要です。
書込番号:15865384
0点



IvisHF20で撮った画像をIMAGE Mixer3でDVD作成リストを作りDVDに書き込む前に
ファイルの結合中に数10パーセント行った所で結合動作を止め、そのままの状態で
作業を進めない状態になります、尚 書き込み容量が1G以下(約)であれば
書き込み動作まで進み、1G以上(約)だと結合を中断してしまいます。
CPUは周波数は2G、RAM 1.99Gあります。そしてタイトルも99以下としてます。
ソフトメーカー(IMAGE Mixer3)に問合せをしましたら CPUの速度が遅いと
言ってますが何か解決方法が有りましたら教えて下さい。宜しくお願いします。
0点

はじめまして。
IMAGE Mixer3でDVDを作成したことも無く、精しい訳でもないので、おこがましいのですが、
書き込みがないようなので…
>DVDに書き込む前にファイルの結合
このファイルの結合とは、DVD書き込み用ファイルの作成を意味しているのですね。
pixelaに問い合わせをされて「CPUの速度が遅い」という回答を得られていますが、
そうなのだろうかと、ワカランチンながら、少し疑問に感じるところがあります。
「書き込み容量が1G以下(約)であれば書き込み動作まで進み」ということですが、
「CPUの速度が遅い」のであれば、それも出来ないという気がします。(←あてになりません)
以前に、何かに書かれているのを読んだのですが
HDDの空き容量が少ないとDVD作成ファイルの書き出しが出来ないことがあるそうです。
確か、書き出すファイルの最低2倍以上だったかと思います。
そのあたりも関係しているかもしれません。
さて、考えられる一つの方法として
書き込み容量が1G以下なら大丈夫ということなので、
一旦、書き込み容量1G以下になるように、分けて作成リストを作って書き出し、
さらに、それらを結合するというのはかいかがでしょうか?(IMAGE Mixer3で可能かどうか分かりませんが)
以上、お役に立たない書き込みで申し訳ありません。
どなたか精しい方に書き込んでいただきたいところですが…
書込番号:15855708
1点

アドバイス有難う御座いました。
再度 システムアップしトライして見ます。
書込番号:15855967
0点

アドバイスを頂いた1G以下のDVD作成リストを複数作りデイスク各々結合を完了し
書き込みまで出来ましたが、各DVD作成リストの結合方法が分らず困ってます
お手数ですがリスト同士の結合方法について教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。
書込番号:15859456
0点

pcseserectさん
外出しておりまして、先程帰宅し、書き込み拝見しました。
書き込みからは、なさっておられることが見えないのですが、
私の言葉が足りなかったようで、
少し申し上げたこととは違うことをされているようにお見受けします。
ひょっとして、いきなりDVD作成リストの作成をなさっていますか?
いきなりDVD作成リストの作成からだとパソコンの負担が大きいので
以下のようになさってみてください。
@、ライブラリーの画面を開いたら、「動画編集」をクリックして、
不要な部分をカットしたり、タイトルをいれたり、
場面転換に効果をいれるなどの編集をしてください。
A、編集を終了したら、「保存」をクリックして名前を付けて保存します。
B、「保存」が終了したら再び「編集」をクリックしてもどると、ライブラリーの最後に名前付けて保存した映像ファイルが追加されているのが確認できます。
同様にして、続きを編集して、「保存」、また編集して「保存」を繰り返し、
全てを編集します。
C、今度は、追加されたファイルでディスク1枚分の映像を並べて、「保存」します。
この保存されたファイルがディスク作成の最終ファイルとなります。
D、IMAGE Mixer3という表示の隣りの四角い部分をクリックし、ライブラリー画面に戻ります。
E、ここで、最近編集したファイルの中から、ディスク作成最終ファイルを選択し、
「Disc作成」をクリックして、DVD(普通画質)がAVCHD(ハイビジョン画質)かを決めて、
ディスクをいれ、「書き込み」をクリックします。(Disc完成です)
書込番号:15862861
0点

大変お手数をお掛けし申し訳ありません。
再度教えて頂いた内容でトライしてみます。
有難う御座いました。
書込番号:15863594
0点

回答を頂いた編集ー保存により無事書き込む事が出来ました。
大変 丁寧に教えて頂き有難う御座いました。
本来メーカーに問合せ時に指示すべき事項だと思います
顧客対応がなってないと会社と思います、
書込番号:15865427
0点



こんにちは、某高校放送委員で撮影と編集を初心者ながらしているものです。
普段の活動は学校行事をHDVカメラで撮り、FCPに入れてDVDに焼くことです。フルハイビジョン一色のこの時代の中、ハイビジョンですらないこのカメラは全く使われることがなく、委員室の場所取りになっています。でも最近いろいろ学んできて、DVDの解像度は720×480とSD画質であることを知りました。ならばDVカメラでも、DVDに焼く分には十分な映像が撮れるのでしょうか?
分かりにくい質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
0点

こんにちは。
私も以前は、CANON XL1にて撮影し、DVDの制作をしておりました。
現在はAVCHD機で撮影し、BDあるいはDVDを制作しております。
時として、以前XL1からDVDにしたものを見ることがありますが、現在のものと比べて遜色があるかと言えば、ほとんど感じません。いや、時として勝っている時があるかも知れません。
また、XL1では4:3の方が16:9よりきれいに感じます。
しかしながら、XL1での撮影期間最後の方では、解像感が落ちてきた気もします。
ドラムの問題かも知れません。
XL2も発売されてから10年ほどは経過してますので、いろいろ劣化があるかも知れませんね。
何か、チャートを使って、詳しく調べたわけではないですが、見た感じはDVD制作を前提とするならば、XL2でも十分いけると思います。
特に寄ったときの画像はきれいだなあと感じていました。
書込番号:15832919
1点

連投になりますが。
私には、カメラが使えない状態なので、比較ができませんが、試してみたらいかがでしょう。
1分ほどでも良いですので、同じ被写体(静止物でも動体でも)を撮ってみて、DVD化して比べてみては。
色々勉強になるかも知れませんよ。
DV規格とAVCHD/HDV規格の違いとか、センサーサイズの影響、1画素面積が関係する影響とか。
書込番号:15833007
1点

初めまして、opus1さん。返信ありがとうございます。
そうでしたか、やはりDVDにするには十分撮れるくらいの力があるのですね。我々保有のカメラの中では断トツに高級機なので、活用することができて良かったです。またHDVカメラというのも、SONY HC9などの民生機でキヤノン端子が標準では接続できないんです。音質も良くすることができそう・・・。
ありがとうございました。
書込番号:15833016
0点

失礼しました。
それは私も考えていました。今度天気の良い日にでも校庭で2台並べて撮影してみます。
書込番号:15833027
0点



ソフトを使って外付けHDDに保存したものをImage Mixer3でビデオカメラへ書き戻ししたいのですが、アルバムにリストがありサムネイルもでるのですが選択し書き戻ししようとするとファイルがありませんと表示されます。再生はできるのでファイルはあると思うのですがどうすればできるのでしょうか?おしえてください。
0点

はじめまして。
くわしい訳ではないのですが…
外付けHDDに保存 というのが気になりますね。
Image Mixer3 のライブラリーに「!」がありませんか?
これがあると、別のところに移動しているということだったと思います。
確かPC本体にファイルが無いと、Image Mixer3 では処理ができない???
PC本体に戻してから、書き戻しのトライされてはいかがでしょうか。
書込番号:15826156
1点

カラメル・クラシック さん回答ありがとうございます。返信遅くなりましてすいませんでした。
!の表示あって本体にもどしてみたんですが!消えず書き戻しできませんでした。
どのフォルダにいれればいいとかあるんでしょうかね?よろしくおねがいします。
書込番号:15844052
0点

どんなふうに外付けHDDに移動したか、によるだろうと思います。
フォルダーごと移動したのであれば、フォルダーごと戻すしかありませんね。
コンピュータから、ローカルディスク→ユーザー→…→ビデオ→IMxLibraryと開いていって、
IMxLibraryにあるCANONのフォルダーに戻します。
ファイルなら、CANONの中に撮影日のフォルダーがあるはずなので、そこに戻します。
たぶん、↑これでいいのだろうと思いますが、これでダメだと私の手には負えません。
もっとくわしい方の書き込みをお待ちください。
書込番号:15844553
1点

本体に移しライブラリに追加したところ書き戻しできました。ありがとうございました。
書込番号:15845637
0点



Canon iVIS HF10を使用しています。
今まではWindows VistaのPCを使用していたため、何の問題もなく付属のアプリ(Image Mixer3 SE)を使用して、PCへの取り込みを行い、AVCHDでの書き出しをしていました。
しかしPCの調子も悪いので、買い替えを検討しています。
購入PCのOSはWindows7 or 8になると思いますが、付属アプリも安定しない情報も耳にするので、新しいPCでどのようにHF10のデータ取り込み、書き出しをしようかと調査しています。
希望としては…
@HF10のデータをPCにコピー(ImageMixer3_SEを使用しないで)
APC上のデータをAdobe_Premiere10or11で編集
B編集データをAVCHDもしくはブルーレイで書き出し
ってなことをしたいと思ってます。
---<質問1>---
SDカード内のどのデータをPCに移動したらよいのでしょうか??
※HF10ではSDカードに動画を保存しています。
---<質問2>---
移動したデータを直接Adobe Premiereで編集可能でしょうか??
-------------
動画編集初心者です。
よろしくご指導願います。
0点

おぐなお777さん はじめまして。
指導できるほど、くわしくはありませんが、
くわしい方の書き込みがあるまでの「つなぎ」として書き込みます。
たぶん、Image Mixer3 SE で問題無く取り込みできるのではないかと思いますが…
http://www.pixela.co.jp/oem/canon/j/win7_specifications/index.html
Image Mixer3 SE を使用しないでの取り込みですが、
Premiereから取り込みができます。
説明の必要もないくらい簡単だったと思います。(←最近はImage Mixer3 SE 経由の取り込みのみなので)
ただ、2GBを超える長尺の映像は分割され、分割された部分の映像が少し失われます。
Image Mixer3 SE を使用すれば、欠落無く長尺のまま取り込み可能です。
>Adobe Premiereで編集可能でしょうか??
可能です。
書込番号:15826059
0点

早速の回答ありがとうございました。
PC購入後に、試してみたいと思います。
取り込み、Premiereでの編集についても質問です。
現在のWindows Vistaで編集し、AVCHDでの書き出しをするとディスクの容量に余裕があるのに、完成したディスクをプレーヤーで再生すると、一回り画像が小さくなってしまいます。
Premiereでの書き込みの際に、何か設定が必要なのでしょうか??
質問重ねてすみません。
書込番号:15828277
0点

>一回り画像が小さくなってしまいます。
一回り画像が小さくなる、ということですと、
初期設定が720Pで、そのままなのかもしれませんね。
>Premiereでの書き込みの際に、何か設定が必要なのでしょうか??
書き込みの際にディスクを選択し、さらにDVDかBDをを選択すると、
「存先の選択と設定」という画面になると思います。
その画面に「プリセット」というのがあり、
そこでフレームサイズの設定変更が出来ると思います。
実は、私はフレームサイズの変更そのものは経験がありません。
確認して、いつもそのまま書き出ししているだけなのです。
ところで、余談です。
ご存知と思いますが、
新規にプロジェクトを開始する際に、プリセトの設定をすることになっていますね。
先ず、Premiereを開くと、プロジェクト選択の画面になりますが、
その画面に「設定」というのがあるはずです。
その「設定」をクリックすると、使用可能なプリセットというのが表示されます。
その中から、たとえばAVC HD 1080i-1920×1080i(ステレオ)を選択し、
「新規プリセット」をクリックしてフレームサイズの設定をするわけです。
これが編集用のプリセットです。
この編集用のプリセットと書き出しのプリセットで、連係といいますか、
編集のプリセットで書き出しの設定も決まる、
というようなことがあってもいいかと思いますが、実際のところは不明です。
失礼しました。
書込番号:15830451
0点

ご指導ありがとうございます。
すっかり設定のことを忘れてました。
早速設定を変更して、編集してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15832995
0点

ごめんなさい。
入力ミスがありました。正しくは以下の通りです。
「存先の選択と設定(誤)」→「保存先の選択と設定(正)」あるいは「場所の選択と設定(正)」
プリセト(誤)→プリセット(正)
書込番号:15833398
0点

ご丁寧な訂正ありがとうございます。
早速、ビデオの編集を試してみたいと思います。
重ねてお礼申し上げます。
書込番号:15834263
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
