このページのスレッド一覧（全1222スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R31とR32の違い |
20 | 10 | 2013年10月5日 01:07 |
| ビデオへ映像への書き込みについて・u-streamへのアップについて |
2 | 5 | 2013年9月25日 14:30 |
| XA20&G20検討中 |
0 | 1 | 2013年9月23日 17:51 |
| 撮影時の大音量による無音について |
1 | 6 | 2013年9月4日 10:04 |
| このカメラに付けるマイクについて |
12 | 17 | 2013年9月3日 17:13 |
| 普段使う記録モードについて |
7 | 6 | 2013年8月30日 14:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R32
こんにちは。
実使用上は同梱電池の違いでしょう。
R31は30分持ちません。
R32は90分くらいいけるかな？
書込番号：16053854
2点
R31はセブンスで、R32からGTRが出たっす♪
カメラスレだっちゅうの(￣▽￣;)
書込番号：16054043
2点
ロータリーエンジンは・・・（なんのこっちゃ？）
書込番号：16055037
2点
iVIS HF R31とiVIS HF R32の型Canon デジタルビデオカメラの違いについて教えて頂ければと思います。
書込番号：16056180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最初の御三方（キハ65さん、tac_tacさん、opus1さん）が
示してくださったことが全てだと思いますが・・・
書込番号：16056198
2点
廉価版のR30もあります。
DSPを変更したR4xもあります
書込番号：16056955
2点
ビクターのカメラだと思ったらcannonのこのカメラでした。似ているなぁーとつくづく思ってしまいました。
Hi8時代のJ10の記事を読みました。ジョイスティック式のフォーカス合わせとAEロック機能は今のカメラにかなり有要な技術だと思いました。画面タッチよりブレなくていいと思います。
HV20にもジョイスティックがありますが、撮影中操作してもブレないので、これはいいと思いました(J10と同じ機能は無いですよ)。
書込番号：16667217
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R42
こちらを業務上のマニュアル的な動画作成に使用しようと思っています。
そこで、
①映像上への書き込みは可能でしょうか？
赤ちゃんモードだと可能なようですが、他のモードでも簡易的に書きこみはできますでしょうか。
今までは編集やテロップ作成はpc上で行っていたので、非常に手間がかかっていました。
②mpeg4対応とのことなので、一発でyoutubeやu-streamにアップできると考えてよろしいのででしょうか。
u-streamへのアップを目的にしていますが、今までは「pcへ読み込み→（編集）→変換→アップ」と手間がかかっていましたので大変でした。
本機でしたら、「ビデオ機での編集→PCへ読み込み→アップ」でいけるのかな。。。と思ったのですが、その認識でよろしいでしょうか。
0点
>①映像上への書き込みは可能でしょうか？
カメラ本体での完結は無理です。
YouTubeやU-Streamにアップ後、字幕を入れることも検討してみては？
②mpeg4対応とのことなので、一発でyoutubeやu-streamにアップできると考えてよろしいのででしょうか。
これもカメラ本体のみでは無理です。スマホやPCを介する必要があります。
Eye-Fiを検討してみては？（※要Wi-Fi）
https://eyefi.co.jp/support/faq/eye-fi_share_video/
書込番号：16626561
1点
tac_tacさん、お返事ありがとうございます。
>>①映像上への書き込みは可能でしょうか？
>カメラ本体での完結は無理です。
→私がシステム担当なのですが、現場の人間にビデオの編集まではやらせたいんですよね。
PC上（読み込みなどが複雑となるので）では難しくても、ビデオ上の編集なら教え込めばできるかなあ、と。
できないとなると、他でできるのを探してみます。。。。
>>②mpeg4対応とのことなので、一発でyoutubeやu-streamにアップできると考えてよろしいのででしょうか。
>これもカメラ本体のみでは無理です。スマホやPCを介する必要があります。
PCを介せば、簡単にできそうですね。mpeg4はカメラ側でできるので、PCの作業はアップだけで済む感じですよね。
今までは、「変換ソフトへの読みこみとmpeg4の変換」に時間がかかっていたので、それがカメラでやってくれれば非常に（私の作業が）楽になりますので。
書込番号：16626750
0点
>現場の人間にビデオの編集まではやらせたいんですよね。
>PC上（読み込みなどが複雑となるので）では難しくても、ビデオ上の編集なら教え込めばできるかなあ、と。
iPhoneやiPad を用いて（カメラ→iPhone/iPadに転送）iMovieアプリで編集することも想定すれば、現場のみで完結しますね。
iMovieは使い方もPC用編集ソフトよりずっと簡単ですし。（出来ることも限定的ですが）
iPhone/iPad内蔵カメラで事足りる状況であればビデオカメラさえ要らなくなります。
さらに、Keynoteアプリを使えば当初の目的を満足できるレベルに仕上げられるでしょう。
仕上がったものは動画共有サイトにアップするのはもちろん、
Dropbox等にアップしておけば、その後PCでも利用し易いと思います。
>できないとなると、他でできるのを探してみます。。。。
私の知る限りでは、民生用ビデオカメラで編集機能に満足できるものは恐らく無いのでは？
（ライブ配信できるものはありますが）
>PCを介せば、簡単にできそうですね。mpeg4はカメラ側でできるので、PCの作業はアップだけで済む感じですよね。
先に書きましたが（Wi-Fiが使える環境下であれば）Eye-Fiカードを使えばPCやスマホ無しで直接アップすることは可能です。
ただし、この時点では編集らしい編集を施さないままのアップになると思うので、
YouTube上の編集機能を活用して仕上げてはいかがでしょうかという案です。
これも現場で完結できると思います。
>今までは、「変換ソフトへの読みこみとmpeg4の変換」に時間がかかっていたので、それがカメラでやってくれれば非常に（私の作業が）楽になりますので。
カメラのみでは完結するのは難しいですが、上記のいずれかを想定すればPCでの作業は
余程映像に拘らない限り不要と言えるのではないでしょうか。良い時代です。
書込番号：16626973
1点
ありがとうございました。
ipadでやれば編集関連は全部いけそうなのですね。
ただ、それをやると、ワイヤレスマイク・望遠・三脚撮影が難しそうですね。
、、、と、なると、動画サイト（youtubeやu-stream）での編集がよさそうですね。
①このビデオカメラでmpeg4を作る→②未編集の状態でUP→③動画サイト上で担当者に編集
この形でトライしてみます。
ありがとうございました、大変たすかりました m(__)m
書込番号：16630312
0点
>ipadでやれば編集関連は全部いけそうなのですね。
>ただ、それをやると、ワイヤレスマイク・望遠・三脚撮影が難しそうですね。
私の拙い文章では伝わりにくかったかもしれませんが、
撮影については必要に応じてビデオカメラ・iPhone/iPad都合の良い方を使えばいいのです。
複数台で構成しても良いと思いますし。
ビデオカメラ→iPhone/iPadに転送して編集できますし、iPhone/iPadの内蔵カメラで事足りる撮影であればビデオカメラ無しで撮影～編集～アップまで完結しますという話です。
双方で撮影したものをミックスして仕上げることも可能なはずです。
（iPhone/iPadを導入しない場合は無意味な話題ですが・・・）
>、、、と、なると、動画サイト（youtubeやu-stream）での編集がよさそうですね。
私はYouTubeの動画エディタしか使用経験がありませんが、これも簡単な編集しかできませんので過大な期待は禁物です。
実際に試していただくとわかると思います。
書込番号：16631174
0点
道東ネイチャー様
CPSのまわしもの様
gashou様の場所で私の質問で悪いので
こちらの場所を立ち上げました、宜しくお願いします。
今日は、彼岸でお墓参りに行きますので
帰ってきてから、また書かせていただきます。
①、今は新しい、XA20に憧れている。
② 性能＆機能はわからずに。
0点
  |
|---|
お墓参り済ませましたので
続きを書かせていただきます。
私の撮影では、音響さんから
音はもらう事がありませんから
今までは、内臓マイクだけでした。
外付けマイクを付けると、内蔵マイクと
外付けマイクの、２個の音が取れるのですか。
今の三脚は、マンフロット、005XB。
雲台は、701HDVを使っています。
パン棒に、sonyのリモコン棒を付けています。
まだまだ、迷います。
書込番号：16623619
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R42
先日、富士総合火力演習を見に行きR42で撮影をしてきました。
そこで、戦車を撮っていたのですが戦車砲の発射音があまりにも大きく、
撮影したものを確認すると発射音が少し聞こえたのち、無音状態が１，２秒続いておりました。
人間の耳も大音量を聞くと、キーンとなり無音の状態になることがありますが、
この様なビデオカメラも同様の症状が起きるのでしょうか？
それとも、設定でどうにかなるものなのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
>先日、富士総合火力演習を見に行きR42で撮影をしてきました。
いいですねぇ。
私も十数年前に行きました。
あの衝撃波やミサイルの空気を切り裂く音などを体感すると改めて「戦争は絶対いかん！」と思ったものです。
>撮影したものを確認すると発射音が少し聞こえたのち、無音状態が１，２秒続いておりました。
こういうシーンでの撮影経験はありませんが、衝撃映像などを紹介する番組で似た現象を目にしたような・・・
>それとも、設定でどうにかなるものなのでしょうか？
マイクレベルを下げるしかないと思います。（説明書P.121）
書込番号：16539260
0点
こんにちは。
演習を見学したことはないですが、察するにかなりな爆音ですね。
さて、大きい音をピークコントロールに当てないようするには、音声をマニュアルで調整すればよいのですが、2つの問題があると思います。
ひとつはそもそも大音量過ぎて、マイクの最大入力を超えてしまっている。
この場合はどうもなりません。
もう一つは、仮に調整して爆音を収めたとしても、通常の他の音があまりにも小さくなってしまい、何やっているかわからないなんてことにもなります。
書込番号：16539414
0点
tac tacさん opus1さん
ご回答ありがとうございました。
私の体感としては打ち上げ花火よりも大きい音かつ衝撃波が来ており、
今まで体感したことのない衝撃でした。
あれが自分に向けられると思うと…恐ろしい限りです。
マイクの最大入力を超えてしまっているというのは確かにそうかもしれませんね。
私自身も耳栓をしていないと耳がおかしくなってしまいそうな音でした。
説明書を読みマニュアルでマイクレベルを調整する方法を覚えておき、
また総火演に行く機会がありましたら、再度チャレンジをしてみたいと思います！
書込番号：16539689
0点
AGC(ALC)機能が備わっていると、一時ゲイン（レベル）が下がりますので、そこも念頭にお願いします。
書込番号：16539723
1点
富士総合火力演習ですが今年は20倍ぐらいの倍率だったようです
が当たったのでしょうか あるいはマスコミ関係者という事なのでしょうか
まだテレビでは見てません。たらーっ
無音状態は多分AGCの時定数で一定時間マイクゲインを自動的に絞って
いるからだと思います。ですから手動レベルで録音するか自動でも
かなりATTを入れて絞らないと駄目だと思います。それでも駄目なら
外づけマイクロホンを使って本体の間にATTを入れる事になります。
その辺りは実際にやってみるしかありません｡幸いCANONはエントリー
モデルでもマイクロホン入力があります。
一般的なマイクロホンの耐入力レベルは130db前後だと思いますが
多分 今回は超えていると思いますので多分ひずんでいると思います
ですが ひずむのと音の後に無音が続くのは別の問題ですから
対策するのは意味があります。
外付けマイクロホンの場合はATTですが1/100にするぐらい40dbぐらいの
減衰器が必要ではと思います。私の場合太鼓の撮影で20db+10dbぐらい
です。
書込番号：16540131
0点
うさらネットさん W Melon 2 さん
ご回答ありがとうございます。
ＡＧＣ機能、ＡＴＴ初耳でしたので軽く調べてみました。
こういった機能があったんですね。
大きな音もしっかり撮りたいと思うのなら外付けマイクロホンという
選択肢もあるのですね。
教えていただいたことを参考し、外付けマイクロホン考えてみたいと思います。
総火演は会社の関係チケットをいただき、本番の日にちではなく前日の予行演習に
参加してきました。
総火演は年々倍率は上がっているようですね。
今回初参加をして、色んな意味で衝撃を受け来年もまた参加してみたくなりました。
書込番号：16543151
0点
マイクを購入する予定です。
候補は今の所『SONY ECM-674/9X』なのですが、皆さんはどの様なマイクを使っていますか？
特徴なども教えて下さい。
野外で使用します。
0点
ご検討中のマイクと似た成り立ちのRODEのNTG-2を使っています。
ECM-674 長さ 27cm 重さ185g
NTG-2 長さ28cm、重さ175g（実測）単3/ファントム
NTG-2の上位のRODEマイクは持ってませんが、
価格対性能には満足しています。
http://wpc.660d.edgecastcdn.net/80660D/downloads/ntg-2_product_manual.pdf
ソニーECM-674のスペック
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=680^ECM674^^
（リンクつなげてください）
AZDEN ( アツデン ) SGM-PDIIより安いのにNTG2は
はっきりと音が良かったです。
ECM-674/9Xを使ったことはありませんが、
NTG2は検討に値すると思って投稿しました。2本買って3万4千円。半値感覚ですね。
追記：よく見たら電池回路抜きのNTG1のほうが、大幅に軽量、全長22cm、
ほんの少しスペック良好、15,800円ですね。。。ビデオカメラ直結の場合は
こっちのほうがいいです。 私はXA20との組み合わせです。
書込番号：16508359
1点
マイクロホンでも モノラルとステレオ
狭指向性と広指向性のものがありますから まずどういう
用途に使用するのかを決めた方がよろしいかと思います。
また狭指向性のものは周波数特性が狭いものもあります。
音楽には使えません。
また信号が平衡型と不平衡型とありますので変換が
必要な時もあります。
書込番号：16508364
1点
カメラマンAさん
早速の返信ありがと御座います。
RODE NTG2も良さそうですね。
単三が使えると便利ですね。
僕は自然の中での撮影なので、バッテリーを大量に持ち運ぶより乾電池を持ち運ぶ方が楽です。
W_Melon_2さん
モノラルの方が、音がクリアで綺麗に入ると聞いたことがあるので、ビデオに付けるものはモノラルにしようと思っています。
指向性は狭指向性で、狙った音のみを撮りたいです。（例としては、鳥の鳴き声など）
環境音は、別の広指向性マイクやICレコーダーをつかっって録る予定です。
僕は音楽は録りません。
山などで、動物や鳥の撮影に使います。
無指向性マイクを使った、パラボラ集音器も使ってみたいのですが、今はショットガンマイクを購入したいです。
信号の平衡型、不平衡型については、詳しく分かりません。教えて頂けますか？
お返事が遅れてしまいすいません。
書込番号：16510128
0点
音楽は撮らないというはわかりました。なんだか余計な事を
書いてしまったようで申し訳ありません。
いつも思うのですが指向特性のチャートを見るとガンマイクですら
前方120度の角度程度は拾ってしまうようです。それでもガンマイクと
いうようです
平衡不平衡ですがこんなのありました
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3261232.html
XF100は平衡型ですから特別注意は必要ないと思います。
今はサウンドハウスに平衡不平衡を変換するトランスも
売られていますから・・・
書込番号：16511087
1点
電池を入れたモードと、カメラから48ボルトを供給されるモードで、ソニーのマイクは
カタログスペックを見てると違いが無いのかなと思えますが、RODEは48ボルト（ファントム）の
モードのほうがローノイズで高音質です。単３をマイク用に持ち歩く必要はないです。
書込番号：16511514
1点
おはようございます。
お返事ありがとうございます。
W_Melon_2さん
平衡不平衡のリンクありがとうございます。
>XF100は平衡型ですから特別注意は必要ないと思います。
とのことで、安心しました。
指向性については、カメラに付けるものは狭い方が良いと思っています。
理由は、画面に映っている範囲の音を強調したいためです。
前方70度位の音が入ればいいかなと思っています。
手間はかかりますが、環境音は別取りで重ねようかと思っています。
カメラマンAさん
電池を持ち歩く必要な無いですか。そうですよね。
ところで、カメラマンAさんは、普段撮影の時に、バッテリーの予備をいくつ位持っていきますか？
書込番号：16512065
1点
６７４を所有していますが、ＸＦ１００には長すぎて使い勝手は良くありません。
電池が入る分、重量的にも重く、ＸＦのマイクホルダに装着すると防振ゴムが押されて下がり気味になります。
音質的には、ゼンハイザーの４１６のような華やかさはありませんが、素直で好感の持てる音です。
ＸＦでの使用に限定して、ファンタム電源のみの運用とするなら、同じくソニーの
ＥＣＭ－６７３（電源以外は６７４と同等）やＥＣＭ－ＶＧ１の方が、カメラとのバランスが良くなります。
私はＶＧ１を常用しています。
書込番号：16513128
2点
バッテリーの予備、ビデオカメラは買ったばかりでまだ撮影してないこともあり、予備１しか持ってません。
スチルカメラは予備３です。コンセントさえあればエンドレスで撮影できる個数が最低限必要と思っています。
やわたおやじさんおっしゃるとおり、電池を内蔵しないタイプにすれば短縮＆軽量化できそうですね。
書込番号：16514316
1点
ＸＦ１００の場合、ＢＰ－９５５で連続２時間以上収録できます。
９５５を２本、付属の９２５１本あれば、通常の撮影（スタンバイ・ＲＥＣの繰り返し・使わないときは電源ＯＦＦ）で１日の取材が十分可能です。
ファンタムでマイクに電源を供給しても、消費電力はわずかなので、撮影にはほとんど影響がないと言って良いでしょう。マイク用に単３を持ち歩く必要なありません。
どうしてもマイク単体で駆動したい場合でも、ＥＣＭ－６７４は単３アルカリで連続１週間以上は十分持ちます。出かける前に新品を入れれば。数日間なら全く問題なしです。
よく誤解があるのですが、６７４などショットガンマイク（鋭指向性）は、集音マイクではありません。
離れた遠くの音声が望遠鏡のように録れるわけではなく、正面に比べてサイドの感度が低くなっているだけです。
クリアな集音には適切な距離に近づくのが原則です。
また、音源に近づくほど低音が持ち上がるため、マイク側のやカメラのローカットを使わないとこもった音になることもあります。
このあたり、魔法のマイクではないことを十分理解して使わないと、ガンマイクなのに音が録れない、と次々高価なマイクに手を出して結局どれも同じ結果になりかねません。
書込番号：16515234
1点
こんばんは
返信ありがとうございます。
やわたおやじさん
長すぎるとの事ですが、映り込んだりするのでしょうか？
ECM-673は検討したのですが、電池が使用できるほうが便利だと思い674にしました。
しかし、あまりに不便なら、673にしようかと思いますがどうでしょうか？
カメラマンAさん
予備は3個ですか、そのくらいあると安心できますね。
書込番号：16515252
0点
 |
|---|
ＸＦ１００にＥＣＭ－ＶＧ１を装着した画像を添付しました。
（職場に６７４が置きっ放しで手元になくすみません）
ＶＧ１、６７３、６７４のカタログスペックを参照して長さを想像してください。
６７３はもう前が少し長くなり、６７４だとさらに後ろに長くなり、
グリップに平衡にマイクが並ぶ感じになります。
６７４、６７３はウレタンのウインドスクリーンのみのため、屋外では吹かれに弱く、
ライコートなどのウレタンにかぶせるタイプか、ソフタイなどのジャマーが必須となります。
６７４にソフタイを装着すると重すぎてホルダーが下がってしまうのと、ワイド端で映り込みが発生します。
またウレタンのみでも、グリップの邪魔にならないように前にだしてしまうと映り込みます。
ＶＧ１は簡易ながらジャマ－付きのウインドスクリーンが付属してますが、写真の状態で映り込みはありません。
参考にしてください。
書込番号：16515337
3点
やわたおやじさん、こんばんは。
写真まで撮って下さりありがとうございました。
大変参考になりました。
書込番号：16517805
0点
みなさん、ありがとうございました。
店に行き実物を見て決めることにしました。
書込番号：16523116
0点
マスクはステレオよりモノラルがおすすめ。ソニーマイク2万代から5万代の物を数本持っていました、今は、このマスクが中心。価格、小型、遠くの音をよく広う。
■アツデンSGM-PDII 単一指向性マイクロフォン
書込番号：16536250
0点
CPラスベガスさん
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
失礼ですが、マスクとは？
書込番号：16540446
0点
アツデンSGM-PDII 単一指向性マイクロフォン
これは、私がRODE NTG-2と比べると劣る
と思ったマイクです。帯域の狭さ感はいかんともしがたい。
しかし、いざカメラにつけていろいろ撮影していると、
ちょうど良いというか、いろいろバランスがいいかもですね。
本来ガンマイクが目指す「鋭指向性」「超指向性」ではなく、「単一指向性」のマイクですから、
想像するにスレ主さんのニーズを満たすものとは少し違うかもしれません。
指向性がするどければ良いかといえばそうでもなく、するどいとその分
ホットスポットみたいにするどい部分があったりします。
書込番号：16540501
0点
購入された皆さんは普段どの記録モードを使っていますか。
私はAVCHD規格でDVDへもハイビジョン画質で録画できる17Mbps が多いので、買う前にXA20をお借りして、
2年前に一般大衆機として爆発的に売れたsony cx560とXA20とをAVCHD 記録モード 17Mbps の画質で比較し
てみました。よろしければ見てください。 cx560は軽くて小さく便利なので今使っています。
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Cf5_ZVXTOXc
同じ大きさを試みたのですが、そうはなりませんでした。
cx560もがんばっているではないか、と見るか、さすがXA20と見るか、どうでしょうか。
3点
最初のシーンは焦点距離いくらですか？ CX560はエクステンデッドズームですか？
2番目のシーンは、CX560の圧縮が悪いですね。設定ミスではないでしょうか？
3番目のシーンは、XA20のパープルフリンジが目立ちますね。
CX560はAWBが青や緑に傾き、XAは赤や茶に傾きますね。どちらもAWBは良くないと思います。
今のソニーなら、もう少しAWBが上手くなっているようです。
書込番号：16520988
2点
比較撮影、うまいですね。
全体としてはXA20が驚くほど良いと感じました。
書込番号：16521025
1点
ookubosukezanokoさん、カメラマンAさん、コメントありがとうございます。
ookubosukezanokoさんへ
光学ズームだけです、共にオートで何もいじっていません。
＞ 3番目のシーンは、XA20のパープルフリンジが目立ちますね。
私もそのように思います。プロ用高級機なのに、何かちょっと、と思います。
カメラマンAさんへ
ありがとうございます。
CX560は2011年2月25日発売と今から2年半の機種です。
同一画面で比較すれば、値段も高額なXA20には負ける面もあると思いますが、広角26.3mmと群を抜いて
いるので、利点の方も大きいと思いまが、XA20も凄いと思います。
書込番号：16522809
0点
比較映像なかなか分かりやすいですね。
CX560Vは光学ズーム端だとボケボケって言われていましたからね。。。
あまりズームをしない私は気にならなかったですが、、、
ただちょっとエンコードの関係かどうか分かりませんが、24秒～の川を映したCX560Vの解像感の無さは、、、ん、、、。
画像エンジンが古いですから、60iの17Mの実力はXA20が良いでしょうね。
CX560Vも頑張っていると言えば頑張っていますが、もう古くなったなーっていうのが感想です。
ホワイトバランスのお決まりの傾向そのままで寒色傾向のソニーと暖色傾向のキヤノンですね。
この中間が一番いいんだけどね。
個人的には他社にはない便利ズーム搭載のXA20は総合的に高評価です。
CX560Vのフォローとして、60i 17M(FH)の映像です。
インターレースを解除してからyoutubeにアップすると、ある程度ですが解像力低下を防げます。
https://www.youtube.com/watch?v=jUPKcISoON8
書込番号：16522968
0点
昼寝ゴロゴロさん、コメントありがとうございます。
＞ CX560Vは光学ズーム端だとボケボケって言われていましたからね。。。
CX560発売の２年前、2009年XR500が出ました。画質は当時ピカイチですが43-516mmなので、重たいワイドを
つけたままなので、その分、画質も落ちました。なのでCX560の26.3mmは感謝感激、光学ズーム端のそれぐら
いの弱点は無視しました。なので、最新のXA20と２画面で比較したら気の毒かもしれません。
昼寝ゴロゴロさんのアップ映像見ました。ずいぶんアップされていますね。
CH3の映像も見させていただきました。奇麗ですね。
書込番号：16523577
1点
トロッケン２号さん
お褒めの言葉、有難うございます。
ゴミ動画集ですので褒められるほどの映像ではありませんが、、、有難うございます。
GH3ですが解像力とダイナミックレンジは同価格帯のビデオカメラより別格の良さがありますね。
レンズ次第になりますが、暗所性能もかなり優れていますのでビデオカメラ優位性も危ういですね。
ただ良いことばかりじゃなく欠点もありますよ。
やはり草や木の緑の発色に癖がありますね。
調整で誤魔化せる場合もありますが、どうしようもない時もあります。
あと操作性です、デジイチですのでフォーカスが静止画向きでシビアに反応するのはしょうがないですね。
それでも従来のデジイチに比べたら操作性は抜群に進化してますので、
デジイチ経験者なら欠点が少ない良いカメラですよ。
価格もそれなりにしますが、それでもコストパフォーマンスは高いと思います。
書込番号：16524395
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
