CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(10712件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1222スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
1222

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ34

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20

クチコミ投稿数:415件

民生用ビデオではG20が最高画質と考えていますが、もう少し安くかつ400mmまでの望遠のできるビデオを求めています

理想はM51,52でしたが今年はその新機種がないときいており、他になにかないかなと考えています。

私は低照度での動画の綺麗さに重点を置いていますが、オススメのビデオカメラを教えてもらえないでしょうか?

書込番号:15866732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2013/03/08 23:37(1年以上前)

M52/51が売り切れてしまう前に入手するのが無難と思われます。

書込番号:15866878

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/03/09 00:09(1年以上前)

>私は低照度での動画の綺麗さに重点を置いていますが、オススメのビデオカメラを教えてもらえないでしょうか?

CX720 , PJ760 , PJ790V ですね。

書込番号:15867003

ナイスクチコミ!3


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4658件Goodアンサー獲得:236件

2013/03/09 08:51(1年以上前)

画質は最後は主観ですので書かせてもらいますが panaのx900m あるいは
x920mも候補の中に入れても良いと思います。
単板にはない三板の良さもある製品だと思います。また焦点距離360mm相当
です。特に低照度時に単板だと画調が変わりますが三板は画調の変化が少ない
のが特徴です。またホワイトバランスの追従力も高く白が白く見えます
高い色温度にもすぐ追従しますし水銀灯も単板に比べ緑色に見える程度も
少ないという色に対する正確さがあります。以前のpanaは万人受けする
とても良い性能でしたがある時からなんちゃって三板になり 購入する
のを止めましたがやっと以前の性能を幾分取り戻したように思います
ただ残念なのは色を明るく楽しく感じるように多分 故意に色づけが
されているようで 緑色が明らかに強くパステル調になる事です
ですから雨の日 曇りの日も楽しい撮影が出来ます。ソニーの単板とは
大きく絵づくりが異なります。今 x900mは処分価格ですのでお買い得
だと思います。

是非実際に使用されて比べてみてください。x900m x920mは使われて
いる人が少ないようですのでここでも話題になる事が少ないようです
もう少し画質的に評価されて良いと思います。ただ合う人、合わない
人がはっきりかもしれません。
ただ低照度時に白い花が白く見える事が多い三板を見た後 単板を
見ると色が濁っているように見えます。

書込番号:15868025

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2013/03/09 09:14(1年以上前)

>低照度での動画の綺麗さに重点を置いています

どの程度の低照度か
綺麗さとは何に重点を置いているのか

で機種選択は変わってくるように思います。
例えばS/N、解像度ならばソニーが一番ですが、発色ならばパナ、あるいはキヤノンという感じです。
(パナはX920M限定です)

ただ、

>もう少し安くかつ400mmまでの望遠のできるビデオ

低照度撮影に強く、かつ、このような条件であれば(400mmで画質が良い、という意味ですよね?)
M52/51しかないのではと思います。

書込番号:15868097

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2984件Goodアンサー獲得:141件

2013/03/09 10:13(1年以上前)

G20を基準に考えて、低照度&望遠で同等画質のカメラならM51/52でしょうね。
値上がり気味ですが、それでもコスパは最高に良いと思います。
ただ、量販店などではどこも既に在庫切れみたい・・・

書込番号:15868301

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/03/10 00:50(1年以上前)

マジレスすると、低照度重視ならソニーのハイクラス一択ですね。
ただ、400mmまでを考慮するなら何かを妥協するしかないです。

低照度最重視ならソニーですよ。
低照度撮影能力でいえば、シャッタースピード1/60までだと撮影限度がありますので、
それ以下で撮影することになりますね。
1/60より遅いシャッタースピードで撮影する場合、殆どの機種は1/30までになります。
ソニーの上位機種とキヤノンのG20(10)は、24pでの1/24というスローシャッターが使えます。
(PF24で1/24で撮影すると、ダラーっとヌルッとした動きの映像になるのでお勧めできない)
G10(20)の低照度撮影能力は高いですが、ソニーのハイクラスに比べたら線の太い画で繊細感がありません。
そしてS/N比も劣ります。
パープルフリンジも目立ちます。
あとソニーは空間手振れ補正のおかげで、スローシャッターもブレが少なく流れない画が撮れます。
また、シャッタースピードに1/50がありますのでフリッカー対策で使うこともできます。
低照度撮影なら24p撮影も覚えておいて損はありません。
様々な点で考えれば、低照度撮影はソニーのハイクラスですね。
色が薄いと言う人もいますが、他社が濃いんです。
薄いという人は、ノングレアの海外液晶パネルのPCモニターで判断してるんじゃないですかね。
デル,HP,レノボあたりのね。

サンプル映像ですが、ご参考に。

http://www.youtube.com/watch?v=AGuZtcTCjP4
http://www.youtube.com/watch?v=x-EAXpTwzwE
http://www.youtube.com/watch?v=R_EL-zadfso
http://www.youtube.com/watch?v=QPIwaHu0l34
http://www.youtube.com/watch?v=ttuT5amgRuY
http://www.youtube.com/watch?v=ZjecFZejSKM

1/50でイルミネーションなどのフリッカーの無い映像は、ズバ抜けて良いね。
1/100では無理なんだよな。



書込番号:15871905

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/03/10 01:08(1年以上前)

あと24pついでに、予算的にデジイチのGH2も低照度撮影には超お勧めです。

書込番号:15871982

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2013/03/10 01:20(1年以上前)

機種不明
機種不明

PCスケール(0〜255)で変換

PCスケール(0〜255)で変換

スレ主の記載どおり、G20より安くて望遠、画質も妥協したくないということなら

G10@在庫処分セール にテレコンつければいいんじゃないかな。
ワイド側はどうせケラれるから150-450mmぐらいになるでしょう。

ちなみに「G20より安く望遠」にもっとも当てはまらないのがハンディカム。
PJ790Vは値付け失敗したな、残念ながら。
X920MとG20があの値段で出てくるとは思わなかったのだろう、
あわてて値下げしているようです。

なお添付画像はG10でパープルフリンジが出そうな場面からチョイスしたものです。

書込番号:15872038

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:415件

2013/03/10 09:23(1年以上前)


皆様回答ありがとうございます。
まとめて返信させていただきます。

低照度で綺麗な動画を撮影するには
1.イメージセンサーを大きく
2.1画素あたりの面積を最大化(画素数をフルハイビジョンに必要な最小限の207万画素に近づける)
3.レンズのF値を小さく(明るくする)
4.動画のデータ量を増やす
の4点と考えますので、その視点で皆様から教えていただいたビデオカメラ(と一眼)を調べてみました。


HDR-CX720V
1/2.88型 "Exmor R" CMOSセンサー
総画素数 665万画素
有効画素数動画時 614万画素(16:9),
F1.8-3.4
f=26.0-260.0mm
約28Mbps


iVIS HF M52/M51
1/3型 HD CMOS PROセンサー
総画素数:約237万画素
有効画素数/動画記録時:約207万画素
f=43.6-436o
F1.8-3.0
24Mbps


iVIS HF G20
1/3型HD CMOS PROセンサー
総画素数237万
有効画素数/動画記録時:約207万画素
f=30.4o-304o
F1.8-2.8
24Mbps

iVIS HF G10
同上

HC-X920M
1/2.3型MOS固体撮像素子
総画素数 3828万(1276万×3)
動画時 849万(283万×3)
f=29.8〜399.2mm
F1.5〜F2.8
28Mbps

DMC-GH2
マルチアスペクト対応 4/3型Live MOSセンサー
総画素数1831万画素
動画記録時:?
f=200-600mm ※例
F4.0-5.6 ※例
28Mbps〜50Mbps?(改造あり)

書込番号:15872998

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2013/03/10 09:32(1年以上前)

24Pでいいのであれば選択肢は広がりますし
ましてや「もう少し安く」を無視すればとめどもなくなりますが…。

デジイチでも良ければGH2よりもフルサイズ
例えば5DIIIに400mm/F2.8つければ最強になるでしょう。

ご予算とビデオカメラ限定なのかどうか、整理されてみたらいかがでしょう。

書込番号:15873034

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:415件

2013/03/10 09:58(1年以上前)

また私のビデオカメラに求めるものですが、
 撮影対象:コンサートや演劇の撮影(室内撮影) ※主催者から依頼受けて(趣味で)
 撮影スタイル:3年前のSONYビデオ(望遠300mmまで)とキヤノン7D+70ー200mm(F2.8)の2カメで動画撮影
 不満点:2台では映像が短調でつまらない。3台体制で撮影がしたい…3台目には
  300-400mm望遠可能
  オートフォーカスがきき(7DのMFピント合わせで忙しいので)
  暗いところでもノイズの小さな
 動画カメラを求めています。

未来5年で予算は20万円くらいを予定しています。
10万円のカメラなら2回買いなおすことができるし、5万円なら4回買いなおすことができますから…価格と性能の妥協点を探しているところです。


何点かわからないことがあるので教えてください。

ソニーとパナソニックは総画素数が大きいため、低照度でのノイズ抑制には弱いと感じましたがそのあたりはどうなのでしょうか?(低照度に弱い偏見?があるため、キヤノンに心は傾いています)
またビデオカメラのテレコン利用するとF値はどうなるのでしょうか?
(一眼レフだと焦点距離UPと同時にF値はDOWNしてしまいます)


なんだか話がまとまっておらず申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号:15873128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2984件Goodアンサー獲得:141件

2013/03/10 10:06(1年以上前)

スレ主さん、スペックシートに振り回されないようにしてくださいね ^^;
ご要望に一番近いビデオカメラはM51/52ぐらいしか現状存在しないかと思われます。。。
(望遠画質を軽視するならPJ760V/790V,CX720Vなども選択肢に入ってきますが。)

書込番号:15873160

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2013/03/10 13:03(1年以上前)

>ビデオカメラのテレコン利用するとF値はどうなる

エクステのようにレンズ後部につけるものではないので
F値は変化しません。
ただし程度の差はあるでしょうが、もちろん画質劣化要因にはなります。

焦点距離400mmぐらいで、M51/52とG20+テレコンと比べた場合
どちらがいいのかはわかりませんが、どうなんでしょうね。
テレコンに左右されそうですので純正品を使うとして。

書込番号:15873842

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/03/10 13:26(1年以上前)

>撮影対象:コンサートや演劇の撮影(室内撮影)
>300-400mm望遠可能
>オートフォーカスがきき(7DのMFピント合わせで忙しいので)


M51やM52も安くてコスパがいいと思いますが、
オートフォーカスの不安定さが全てを台無しにする可能性があります。
ご指摘のシチュエーションでフォーカスが不安定で使い難いという書き込みが、
過去に幾つかあったと思います。
レンタルで実機テストをされた方が良いかもしれません。
それから判断された方が良いと思います。

もしM51で駄目な場合は、全ての要望にそった低予算なカメラは難しいかもしれません。
何かを妥協しなければいけないかも。

舞台なら照明が当たっているので、意外とX920MやV720Mで問題ないかもしれない。
こちらもレンタルで実機確認が良いと思います。

書込番号:15873931

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2013/03/10 15:13(1年以上前)

演劇だと相当暗い場面も含まれそうですね。

引きの撮影なら、
演劇だと暗転もあるでしょうから、
ズームした状態でフォーカスを合わせてから固定しておけばいいと思うので、
AF性能はあまり気にしなくてよいのでは?

また、
引きの画だと解像力が高い方が良さそうなので、
24pで良ければ、
GH2K(5.5万〜)&H-HS35100(8.9万〜、35mm換算70-200mm/F2.8、EXテレコンで2倍)
の組み合わせはかなり強力です。
(24pだとEXテレコンを使用しても解像力の低下はあまりありません)
(GH2は動画だとISO3200までですが、私はhackファームでISO8000くらいまで使用)
が、
7Dを既にお持ちとのことですので、更にフォーマットを増やすのか、
はよくよく考える必要がありますね。

M52/51の望遠側の解像力は甘いとの報告もあったような気がしますが、
G10等にテレコンレンズを使用した場合との比較だと、
あまり変わらないのでは。

V600Mなどは室内人物撮影(髪の毛の描写等)は苦手ですが、
望遠側でも高い解像力を維持しますので、
低照度の画質にあまりこだわないのであれば、
検討してもいいかも知れませんね。
(シャッター速度1/30でしのぐのも手かも?)

書込番号:15874328

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀座草さん
クチコミ投稿数:1098件Goodアンサー獲得:46件

2013/03/10 15:43(1年以上前)

CX720V PJ760Vが残っていたなら、買いでしょう。

望遠400mm相当では、エクステンデッドズームになりますが、400mmでは画質的に十分で、手ぶれ補正の効きも素晴らしいです。

センサーが大きくて動画有効画素数がフルHD以上を満たしていれば、エクステンデッドズームを気にすることはないです。
純粋な光学ズームかどうかよりも、レンズ性能や手ぶれ補正が画質の決定要素になります。

書込番号:15874453

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2013/03/10 16:11(1年以上前)

私も M51/M52 や CX720V/PJ760V の在庫があればお勧めしたいところです。
400mm望遠においても、両者の解像感に顕著な差はないと感じます。

ただ、固定カメラにした場合、CX720V/PJ760V の手振れ補正の誤作動(?)で、
微妙に画面が上下するのを経験したことがあります。

本当に誤作動なのか、アクティブ手振れ補正のせいなのか、三脚が悪いのか、
検証する機会がないので分かりませんが、もし手振れ補正をOFFするとなると、
エクステンデッドズームが効かなくなり、260mm望遠までしかズームできません。

一方、M51/M52 の望遠端でのピントの迷いも経験したことはあります(汗)

というわけで、実際の状況で試してみないと確かなことは分からないでしょうね。
そのあたりの信頼性も、業務用と家庭用で大きな差があるところだと思います。

書込番号:15874576

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/03/10 16:34(1年以上前)

>ただ、固定カメラにした場合、CX720V/PJ760V の手振れ補正の誤作動(?)で、
>微妙に画面が上下するのを経験したことがあります。


裏ワザで、
ワイコンモードをオンにすれば空間光学手振れ補正はオフで電子補正のみ有効になります。

書込番号:15874682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2013/03/10 17:04(1年以上前)

昼寝ゴロゴロさん
>ワイコンモードをオンにすれば空間光学手振れ補正はオフで電子補正のみ有効になります。

なるほど! ありがとうございます。

具体的には、子供の学校の合唱コンクールの撮影で、子供たちの体の動きに釣られて
画面が揺れているように感じました。

ですが、子供の動きは曲に連動しているわけで、曲に合わせてカメラのそばの観客
(特にお子様方)が動き、その振動が伝わっただけかもしれませんし・・・

年に一回しかない状況なので検証できないでいます(笑)

書込番号:15874804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:415件

2013/03/10 21:06(1年以上前)

みなさま返信ありがとうございます

私の使い方ではソニー、キヤノン、パナソニック(一眼ならGH2)が対象なりそうなんですね。

各機種の特徴も撮影時のポイントなどおしえてくださり
ありがとうございます。

キヤノン、ソニー、パナソニックビデオカメラの魅力がわりました(ビクターがよいって声がなかった…)

まだ自分の撮影スタイルが確定していないので、まずはそれを撮影しながら整理していきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:15875857 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2013/03/10 23:54(1年以上前)

ソニーは適してないだろ・・・子供撮り3原則に当てはまらないじゃんね。

書込番号:15876806

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

値下がり

2013/03/10 16:01(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51

スレ主 Mac x 10さん
クチコミ投稿数:4件

この機種を購入したいと思っているのですが、\30000以下になる可能性はあるでしょうか?

書込番号:15874524

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:5件

2013/03/10 18:01(1年以上前)

3/3に店頭販売で29800円で売っていました。在庫限りで全店舗の在庫は2台とのこと。
新機種が出ているので、今後の入荷予定はないらしいです。
値下がりを待ちすぎないことも大切かも。

ちなみにサイズは同時期の他社製よりもかなり大きく、カバンにすっと入れて、さっと取り出して、という感じではありません。そのあたりも十分承知されていたほうがよいかもしれません。

書込番号:15875064

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 Mac x 10さん
クチコミ投稿数:4件

2013/03/10 18:07(1年以上前)

さっき近くの店で\27000で売っていたので、購入しました。
もう少し遅かったら売り切れていたかも・・・

書込番号:15875088

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

広角レンズについて

2013/02/25 03:42(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10

クチコミ投稿数:3件 iVIS HF G10のオーナーiVIS HF G10の満足度4

*先日、投稿した質問ですが、間違えてレビューの方に載せてしまったので、改めてこちらに記載します。

初めまして。こちらに今回の質問を記入するために登録しました。有識者の方々に、ご意見などをいただきたく思っております。

以前より気になっていたG10を購入しました。(G20発売前)
店頭でのテストにより、購入後も概ね満足しております。

当方、仕事でビデオカメラを使用しております。その際、G10のような民生機も多用するのですが、同時にワイコンやセミフィッシュレンズなども装着することが多いのです。現状、SONYのNX70J使用しております。

ところが、このG10では、純正ワイコンはあれど、適度なセミフィッシュレンズが見つからなくて困っております。レイノックスから発売されていた規格は、廃盤となってしまっており、現状残っている規格は、極端に広角すぎて、重量や機動性を考えても、レンズサイズも大きすぎて使いづらそうです。

そこで、間にアダプタリング(?)などをかますことで、適度に×0.5 ×0.6くらいに見えるようになるレンズをご存知の方がいらっしゃれば教えていただきたいと思っております。できれば純正ワイコンくらいの大きさで収められたらいいなと思ってます。

よろしくお願いします。

書込番号:15814330

ナイスクチコミ!0


返信する
地球丸さん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:16件

2013/02/25 08:05(1年以上前)

業務用レンズとして有名な16x9 Inc(シックスティーンバイナイン)というメーカーです。もしサイズがなければ、ステップアップリングをかます。

書込番号:15814599

Goodアンサーナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2013/02/25 08:48(1年以上前)

こんにちは。
私はビデオは撮らないため、間違っていたなら、ご容赦を…。

>レイノックスから発売されていた規格は、廃盤となってしまっており、…

下記ではダメなのでしょうか。(これも廃盤ですか?)
メーカーHPでは、G10対応となっています。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdp5072ex/index.html

私は静止画用として、レイノックス社製品を幾つか使っています。(対角魚眼や2.2倍テレコン)上記HP内に、展示品を置いてあるお店が載っています。
行くことが可能なら、試写させてもらえば良いでしょう。

書込番号:15814688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:155件

2013/02/25 09:36(1年以上前)

HDP-5072EXをご紹介しようと思ったのですが、
影美庵さんとかぶってしまいました。

↑HDP-5072EXですが、量販店では扱っていないかもしれません。
たぶん、こちらが一番廉価ではないかと…
http://www.system5.jp/products/detail16850.html

書込番号:15814800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2013/02/26 01:12(1年以上前)

5072EXの装着写真がありますが
http://www.genkosha.com/vs/goods/entry/hf_g10xa10.html

スレ主さんの「重量や機動性を考えても、レンズサイズも大きすぎて使いづらそうです」という指摘は全くその通りです。

しかし「極端に広角過ぎる」かというとG10に装着しているぶんにはそうでもないです。
ここに使用レポありますが、0.63倍といったところです。
http://vcamera.hobby-web.net/HFG10/48462047313020A4CE57442D48353857A4C84844502D353037324558A4CEC8E6B3D3.html

レイノックス以外だとトダ精光のDIGITAL KINGを使っているサイトを
どこかで見た気がします。(いまググったけど見つからない)

書込番号:15818528

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件 iVIS HF G10のオーナーiVIS HF G10の満足度4

2013/02/26 15:59(1年以上前)

地球丸さん、影美庵さん、カメラ・クラシックさん、はなまがりさん、ご丁寧に情報ありがとうございます。

レイノックスHDP-5072EXは店頭ですでに実物も試しているんですが、大き過ぎて、重量的にもバランスが悪いと思います。知人からの情報で、はながまりさんからも提案があったトダ精光もチェックしてみようかと思ってます。ヨドバシカメラで扱ってるらしいです。16x9 Incもチェックしてみます。

結果は改めでこちらで報告させていただきます。皆さん、ありがとうございました。

書込番号:15820448

ナイスクチコミ!0


tac_tacさん
クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:308件

2013/02/26 16:27(1年以上前)

このクラスになると、コンバージョンレンズも高額なのですね。
私ならレンズより安いGoProと組み合わせるかもしれません。

書込番号:15820528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件 iVIS HF G10のオーナーiVIS HF G10の満足度4

2013/03/09 13:46(1年以上前)

その後、ヨドバシカメラ新宿カメラ館2Fにて、G10の口径に合う広角レンズを求めたところ、トダ精光ではワイコンしか見当たらなく、店員さんに他メーカーのものを探してもらったところ、
HORSEMAN 0.6X
のレンズが該当しました。カメラをズームしきったときに、まわりが少しピンボケしてしまいますが、重量的にも見た目的にも満足しています。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号:15869015

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

DVD作成

2013/03/04 17:38(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF10

スレ主 pcseserectさん
クチコミ投稿数:22件

IvisHF20で撮った画像をIMAGE Mixer3でDVD作成リストを作りDVDに書き込む前に
ファイルの結合中に数10パーセント行った所で結合動作を止め、そのままの状態で
作業を進めない状態になります、尚 書き込み容量が1G以下(約)であれば
書き込み動作まで進み、1G以上(約)だと結合を中断してしまいます。
CPUは周波数は2G、RAM 1.99Gあります。そしてタイトルも99以下としてます。
ソフトメーカー(IMAGE Mixer3)に問合せをしましたら CPUの速度が遅いと
言ってますが何か解決方法が有りましたら教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号:15848133

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:155件

2013/03/06 09:53(1年以上前)

はじめまして。
IMAGE Mixer3でDVDを作成したことも無く、精しい訳でもないので、おこがましいのですが、
書き込みがないようなので…

>DVDに書き込む前にファイルの結合

このファイルの結合とは、DVD書き込み用ファイルの作成を意味しているのですね。
pixelaに問い合わせをされて「CPUの速度が遅い」という回答を得られていますが、
そうなのだろうかと、ワカランチンながら、少し疑問に感じるところがあります。
「書き込み容量が1G以下(約)であれば書き込み動作まで進み」ということですが、
「CPUの速度が遅い」のであれば、それも出来ないという気がします。(←あてになりません)

以前に、何かに書かれているのを読んだのですが
HDDの空き容量が少ないとDVD作成ファイルの書き出しが出来ないことがあるそうです。
確か、書き出すファイルの最低2倍以上だったかと思います。
そのあたりも関係しているかもしれません。

さて、考えられる一つの方法として
書き込み容量が1G以下なら大丈夫ということなので、
一旦、書き込み容量1G以下になるように、分けて作成リストを作って書き出し、
さらに、それらを結合するというのはかいかがでしょうか?(IMAGE Mixer3で可能かどうか分かりませんが)

以上、お役に立たない書き込みで申し訳ありません。
どなたか精しい方に書き込んでいただきたいところですが…

書込番号:15855708

ナイスクチコミ!1


スレ主 pcseserectさん
クチコミ投稿数:22件

2013/03/06 11:33(1年以上前)

アドバイス有難う御座いました。
再度 システムアップしトライして見ます。

書込番号:15855967

ナイスクチコミ!0


スレ主 pcseserectさん
クチコミ投稿数:22件

2013/03/07 07:05(1年以上前)

アドバイスを頂いた1G以下のDVD作成リストを複数作りデイスク各々結合を完了し
書き込みまで出来ましたが、各DVD作成リストの結合方法が分らず困ってます
お手数ですがリスト同士の結合方法について教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号:15859456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:155件

2013/03/07 23:28(1年以上前)

pcseserectさん

外出しておりまして、先程帰宅し、書き込み拝見しました。

書き込みからは、なさっておられることが見えないのですが、
私の言葉が足りなかったようで、
少し申し上げたこととは違うことをされているようにお見受けします。
ひょっとして、いきなりDVD作成リストの作成をなさっていますか?
いきなりDVD作成リストの作成からだとパソコンの負担が大きいので
以下のようになさってみてください。

@、ライブラリーの画面を開いたら、「動画編集」をクリックして、
不要な部分をカットしたり、タイトルをいれたり、
場面転換に効果をいれるなどの編集をしてください。

A、編集を終了したら、「保存」をクリックして名前を付けて保存します。

B、「保存」が終了したら再び「編集」をクリックしてもどると、ライブラリーの最後に名前付けて保存した映像ファイルが追加されているのが確認できます。
同様にして、続きを編集して、「保存」、また編集して「保存」を繰り返し、
全てを編集します。

C、今度は、追加されたファイルでディスク1枚分の映像を並べて、「保存」します。
この保存されたファイルがディスク作成の最終ファイルとなります。

D、IMAGE Mixer3という表示の隣りの四角い部分をクリックし、ライブラリー画面に戻ります。

E、ここで、最近編集したファイルの中から、ディスク作成最終ファイルを選択し、
「Disc作成」をクリックして、DVD(普通画質)がAVCHD(ハイビジョン画質)かを決めて、
ディスクをいれ、「書き込み」をクリックします。(Disc完成です)

書込番号:15862861

ナイスクチコミ!0


スレ主 pcseserectさん
クチコミ投稿数:22件

2013/03/08 06:57(1年以上前)

大変お手数をお掛けし申し訳ありません。
再度教えて頂いた内容でトライしてみます。
有難う御座いました。

書込番号:15863594

ナイスクチコミ!0


スレ主 pcseserectさん
クチコミ投稿数:22件

2013/03/08 18:07(1年以上前)

回答を頂いた編集ー保存により無事書き込む事が出来ました。
大変 丁寧に教えて頂き有難う御座いました。

本来メーカーに問合せ時に指示すべき事項だと思います
顧客対応がなってないと会社と思います、

書込番号:15865427

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

DVD作成

2013/03/06 08:46(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF20

スレ主 pcseserectさん
クチコミ投稿数:22件

IvisHF20で撮った画像をIMAGE Mixer3でDVD作成リストを作りDVDに書き込む前に
ファイルの結合中に数10パーセント行った所で結合動作を止め、そのままの状態で
作業を進めない状態になります、尚 書き込み容量が1G以下(約)であれば
書き込み動作まで進み、1G以上(約)だと結合を中断してしまいます。
CPUは周波数は2G、RAM 1.99Gあります。そしてタイトルも99以下としてます。
ソフトメーカー(IMAGE Mixer3)に問合せをしましたらCPUの速度が遅い?、他のソフトが動いてる?が要因とコメントあり、他のソフトは極力アンインストールしても換わらず。
メーカーに問い合わせ電話がやっと繫がったのにユーザーの立場に立った応対(回答)に
なってなく不親切さを感じました。
何か解決方法が有りましたら教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号:15855491

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 pcseserectさん
クチコミ投稿数:22件

2013/03/08 17:56(1年以上前)

ファイル結合中に止まる件 解決しましたので本件に対する回答は不要です。

書込番号:15865384

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10

クチコミ投稿数:229件

いつもお世話になります。

3月に友達家族とフィンランドにオーロラを見に行く予定です。
G10にて撮影出来ればと思います。

以前こちらでオーロラを見に行かれる方がいらっしゃる事を知りました。
もし、G10にてオーロラ撮影された方いらっしゃいましたら設定など
とても知りたいです。

飛行機の関係で行けるかどうか微妙になりましたが
旅行にいければG10を持っていくので何かアドバイスがあれば
よろしくお願い致します。

書込番号:15644895

ナイスクチコミ!1


返信する
opus1さん
クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:112件

2013/01/20 13:43(1年以上前)

こんにちは。

私自身は北欧に行ったことなく、またオーロラの撮影もしたことがないですが、過去のスレに同じような書き込みがあったと記憶しています。

その結果は、業務機であろうと、G10のような民生機であろうと、またはデジイチの動画機能であろうとも、特殊な撮影をしないときれいなオーロラは映らないとのことでした。

私がその撮影方法を解説することなど出来ませんが、オート撮影ではまず無理と。

そんな記憶があります。

書込番号:15645384

Goodアンサーナイスクチコミ!2


tac_tacさん
クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:308件

2013/01/20 18:40(1年以上前)

過去&関連スレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13755356/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=4632547/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9938232/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7075782/

オーロラが明るく出てくれればいいですね。
(以下、静止画についてなのであくまで参考)
http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html
http://www.aurora-tour.com/photo_info.html

Time Lapse動画は魅かれるものがあります。
http://travelhack.jp/2012/02/17/%E7%95%B0%E5%9B%BD%E3%81%AE%E5%9C%B0%E3%81%A7%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%82%92%E8%A6%8B%E4%B8%8A%E3%81%92%E3%82%8B/

極寒地ではバッテリーの消耗が激しいですから予備バッテリーも複数用意したり、機器の防寒対策など結構大変そうですね。
http://blog.livedoor.jp/aurora_2005/archives/50509299.html

良い映像が撮れたら拝見したいです。

書込番号:15646796

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件

2013/01/20 20:37(1年以上前)

opus1さん

さっそくのお返事ありがとうございます。

過度な期待をしない様にしたいと思います(笑い)
これが一番かもしれませんね。

マニュアルにして何とか写ればいいかな〜ぐらいでいきます。

書込番号:15647366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件

2013/01/20 20:50(1年以上前)

tac_tacさん

こんばんわ

一眼で静止画も撮る予定なので大変参考になります。

オーロラが明るく出てくれるとうれしいのですが・・・

教えて頂いたサイトを見てもう少し準備しようと思います。
ありがとうございます。

良い映像が撮れたらUPしますね。

書込番号:15647441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:13件

2013/01/23 23:17(1年以上前)

もぐもぐ123さん


>一眼で静止画も撮る予定なので大変参考になります。

デジタル一眼レフはどんなカメラで、レンズはどんなレンズでの撮影の予定なのでしょうか?
超広角レンズあるいは魚眼レンズが必要になるかと思います。

私も時間とお金があればオーロラ撮影には凄く興味があります。

昨年、NHKのBSプレミアムでオーロラ爆発(究極のオーロラ)の特集番組がありした。
ロケ地はカナダの北部です。
放送用のフルハイビジョンカメラ(何千万もする)での撮影だと思います。
すれでも何とか見れるなといった印象です。
100万円.200万円クラスの業務用のビデオカメラではまともな動画は撮れないと思います。



書込番号:15661833

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件

2013/01/24 21:52(1年以上前)

Pretty Boyさん

こんばんわ

一眼はキャノン50Dを持っていくつもりです。
レンズはキャノンEF-S 10-22mm f3.5-4.5 USMです。

もう少し明るいレンズが欲しいですが旅費がかかるので
これで頑張ります。

>昨年、NHKのBSプレミアムでオーロラ爆発(究極のオーロラ)の特集番組がありした。
>ロケ地はカナダの北部です。
>放送用のフルハイビジョンカメラ(何千万もする)での撮影だと思います。
>すれでも何とか見れるなといった印象です。
>100万円.200万円クラスの業務用のビデオカメラではまともな動画は撮れないと思います。

やはり難しそうですね。
せっかく見に行くので音声だけでなく少しでも写れば良いな〜といった感じです。
とりあえず、オーロラ見れると良いなと思います。

書込番号:15665715

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:229件

2013/01/24 21:59(1年以上前)

皆さんありがとうございました。

オーロラをG10で撮影するのは難しそうですが
駄目もとでやってみようと思います。

いろいろと情報ありがとうございました。

書込番号:15665767

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1346件Goodアンサー獲得:42件

2013/01/30 06:52(1年以上前)

もぐもぐ123さん初めまして
頑張ってG10で撮ってきて下さい、
マニュアル撮影がお薦めです。

書込番号:15690768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件

2013/02/01 21:30(1年以上前)

道東ネイチャーさん

こんばんわ
いつも拝見させて頂いています。

G10で頑張ってきますね!
オーロラ出ますように!

書込番号:15702489

ナイスクチコミ!1


浮丸さん
クチコミ投稿数:1件

2013/03/05 20:50(1年以上前)

解決済みのようですがご参考まで。
2013年1月26日〜28日にスウェーデンのキールナ、アビスコに行って来ました。
G10でのオーロラ撮影にトライしましたが、結果はNGでした(画面は真っ暗)。
そもそも大きなオーロラが出ませんでした(下記オーロラカレンダをご参照ください)
http://www.nordic.co.jp/guide_theme/aurora/a_c/2012_2013_ri/
28日はアビスコで3日間では一番綺麗なオーロラが出ました。
2/23放送の旅サラダで放送したオーロラぐらいの感じでした。
ビデオカメラの設定にはあまり詳しくないので、先に紹介されているようなページ(主にカメラの設定)を参考に、マニュアルモードで、絞り:F1.8、マニュアルフォーカス(無限遠)等の基本的な設定で臨みました。
明るいオーロラが出ると写るかもしれません。
ちなみに妻はPowerShot SX30ISでなんとか撮影してました。

書込番号:15853319

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2013/03/05 22:04(1年以上前)

上がったついでに、G10でとった夜空です。
http://dtv.sakura.ne.jp/etc/HFG10_24dB.MTS
http://dtv.sakura.ne.jp/etc/HFG10_30dB.MTS
ほぼ同じアングルです。流れ星とオリオン座。
都会にしてはわりと星がきれいな日、というレベルのコンディション。

書込番号:15853820

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:229件

2013/03/07 21:16(1年以上前)

浮丸さん
こんばわ
オーロラ見ることが出来て良かったですね!
うらやましいかぎりです。
情報ありがとうございます。
参考になりました。

はなまがりさん
いつもありがとうございます。
動画拝見いたしました。
流れ星いい感じですね。

仕事に追われ、なかなかお返事出来ずすみません。

実は・・・
ボーイング787で行くツアーだった為いけるかどうか分からず
結局日程が変わってしまった為フィンランドにいけなくなってしまいました。

お知らせする事が遅れてしまい申し訳ありませんでした。

皆様
情報&アドバイス等々ありがとうございました。
また来年再チャレンジしたいと思っています。
ありがとうございました。


書込番号:15862119

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング