CANONすべて クチコミ掲示板

集音マイク・・

[かずきＤＳ]

お勧めの、集音マイクありますか？
安ければいいのですが(^^;)
かさばらなく、小型で、安いやつがあれば(^^;)
５０００円ぐらいかなぁ(^^;)

書込番号：15735799

[ハイディドゥルディディ]

こんばんは。
集音マイクということですが、具体的に何を録音されますか？

たとえば特定の位置の人の声を拾いたいという目的ですと
ガンマイクという種類が必要で、
周囲の音を臨場感を含めて録音したいのであれば、
ワンポイントステレオマイクなどが必要です。

ただ、5000円程度ですと、内蔵マイクとあまり変わらないかも…

書込番号：15735869

[かずきＤＳ]

そうですよね・・(^^;)
ちょっと、自治会で、飼い犬の騒音問題がありまして・・
役員をしていますので、状況を、正確に録音したいとおもいまして(^^;)

自腹で、高額のマイクは、少し痛いので・・(^^;)

書込番号：15735944

[opus1]

こんにちは。

そうですね、集音マイクが何を意味しているのかが不明ですね。

私は集音マイクというと、パラボラアンテナの様な形態の集音部があって、中心にマイクがセットされているものを考えますが。

スレ主様が意図される使用方法がわかれば、コメントがあると思います。

書込番号：15735951

[opus1]

失礼。

タイミングがずれました。

書込番号：15735966

[opus1]

なるほど、自治会の問題。

口出しが難しい問題ですね。

何を持って正確とするかですね。

書込番号：15736055

[ハイディドゥルディディ]

かずきＤＳさん
＞ちょっと、自治会で、飼い犬の騒音問題がありまして・・
＞役員をしていますので、状況を、正確に録音したいとおもいまして(^^;)

ということは、少し離れた場所から隠し撮りのような感じで
撮影されるということでしょうか。

でしたら、opus1さんがおっしゃるような本当の"集音マイク"が最適かも（笑）

まあ、騒音問題になるほどうるさいわけですから
オーディオテクニカのAT9942あたりが値段的にも良さそうです。

http://kakaku.com/item/K0000154622/

これを直接向けても音が拾えないようなら、
傘を広げてパラボラの代わりにして集音してください（笑）

書込番号：15736079

[tac_tac]

マイク以外に「変換アダプター」が必要になるでしょうね。
参考
http://www.amazon.co.jp/dp/B0078ZCJ4A/
なので5,000円程度となると厳しいものがあります。

使用頻度にもよると思いますが、私ならステレオICレコーダー経由で録音すると思います。
（この場合、カメラ・ICレコーダー双方に録音されます）
予算内で購入できるものもありますし、安価なマイクよりは高音質だと思います。
ICレコーダー単体でも使い道があるので、先々良いかも知れませんよ。

書込番号：15736083

[かずきＤＳ]

そうなんです！
少し撮ってみたのですが・・再生時には、あきらかに
現場で聞く、泣き声と再生音では、あまりにも違った感じでしたので・・
マイクをと・・(^^;)
本体設定で、マニュアルで、音量感度もあげてあるのですが・・・
ガンマイクだけでも、良くなるものなのでしょうか？
どちらかと言えば、大きく拾い過ぎるぐらいのほうが，いいかも・・・(^^;)

書込番号：15736119

[かずきＤＳ]

傘を広げれば、良くなるのですか？
やってみます！

ＩＣレコーダー！検討します！同時録画すればいいのですからね。
いつも、的確な指導ありがとうございます!(^^)!

ＩＣレコーダーのほうが、かなり音てきには、鮮明でよいのでしょうか？

書込番号：15736181

[ハイディドゥルディディ]

あれ、投稿したはずなのに・・・もし重複したらすみません

今回の場合、ビデオカメラにマイクをくっつける必要はないので、
変換アダプターは使わず、三脚とかその辺の手すりとかに
工夫しで固定しても良いのではないでしょうかね。

ICレコーダは、全体的な音を綺麗に録音するときにはお勧めですが、
離れた場所の音を選択的に録音するのは難しいです。

ちなみに、距離はどのくらいですか？

書込番号：15736204

[かずきＤＳ]

道路からですと、犬小屋まで、１０ｍ弱です。
隣のお宅の窓からですと、５ｍほどしかありません。

書込番号：15736278

[ハイディドゥルディディ]

傘を使った集音の例が下記のサイトに載っていましたが・・・

http://mkagaku.jugem.cc/?eid=559

これを読むと、どうやら傘だと鳥の声の周波数には良いが
人の声の周波数には不向きだと書いてありますね。
犬だとどうなんだろ？

書込番号：15736295

[ハイディドゥルディディ]

５〜１０ｍくらいなら、AT9942でも拾えるのではないかと思いますが、
もしICレコーダーを使うのであれば、できるだけその犬小屋に近い位置に
置いてくるという手もあります。

（私もたまにやります。・・・いやいや隠し撮りではなくて、
　サッカーの試合で別の場所からの音を拾いたいときに。）

ただし、その場合は、後で編集で絵と音を上手く合体させる作業が
必要となりますから、どなたかそういうことに強い人がいないと出来ませんね。

書込番号：15736358

[tac_tac]

>いつも、的確な指導ありがとうございます!(^^)!

他の知識人の方々の意見の方が信用できると思います（笑）

本件のように「騒音問題」に関してはガンマイク等によるクローズアップされた音よりも、周囲の環境に対してどれ程影響があるか、反射音なども含めたリアリティーを取った方が良いのかもと思った次第です。

音だけでなく騒音計を用いた客観的なものも欲しいところですね・・・

書込番号：15736387

[ハイディドゥルディディ]

あ、そうか、その犬はもしかして大型犬ですか？

だとすると、M51/52は全然低音を拾わないので、
鳴き声に全く迫力がなくなると思います。

まず本体の設定で、"音楽"または"低域強調"にして
試してみてください。

書込番号：15736507

[かずきＤＳ]

ステレオＩＣレコーダー！
アマゾンで注文いたしました！両刀使いで行こうと思います(^^;)

SONY ステレオICレコーダー FMチューナー付 4GB シルバー ICD-UX533F/S"
エレクトロニクス; ￥ 7,773

"SONY エレクトレットコンデンサーマイクロホン ECM-DS30P"
エレクトロニクス; ￥ 3,159
在庫あり

犬は、大型犬２匹　小型犬が１９匹・・(^^;)
多頭数　です！！オドロキでしょ！！
警察や、弁護士、大阪府にも、もしかすると、
ビデオや、録音状況を、提出しないといけないかもしれないので・・
お金は、馬鹿らしいのですが・・
自分も、勉強になると思い！！

お二人様、ご指導、ありがとうございます！！

書込番号：15736656

[ハイディドゥルディディ]

＞"SONY エレクトレットコンデンサーマイクロホン ECM-DS30P"

これって直接プラグインするタイプだからM52では
使いにくいんではないでしょうか？（汗

キャンセルできませんか？

書込番号：15736678

[ありがとう、世界]

録音レベルは【固定】にしてください。

そして、同一の録音レベルで「明らかにうるさい音」を録って「比較用（リファレンス）」としてください。

これが正確な録音の「第一歩」になると思います。


上記が出来ない場合は、証拠性以前に客観性を主張することも難しくなりますから、録音レベルを「固定」できない、すなわち「マニュアル録音レベル調整」機能がない場合は、【録音することの意義が期待できない】ということになります。

※風のあるときは、「風切り音」のほうがうるさくなったりしますので、それも極めて重要です。

※犬の鳴き声では、さほど低周波特性を気にする必要はありませんし、M41/43以降でしたら、録音設定で低周波特性を変えて、工場出荷時設定よりもマシに低音を録音することができ、これは「人の声の録音を目的とした会議用ＩＣレコーダーの安価なもの」よりも、よっぽどマシな低周波特性があると思います。
（一般に、会議用などでは低周波特性は「邪魔」ですので、低域側を減衰〜カットしたような特性になっており、これはエアコンを含めた「振動などのノイズ」も減衰する効果があります）


騒音のうち、大音量について、例えば、「安全が確保された場所」で、かつ、列車の騒音が収録しやすい場所でしたら、それを音割れしない程度の録音レベルで録り、その録音レベルと同一の条件で件の「ペットの鳴き声」を録ってください。

※列車など、定時性があって、その音量レベルが安定しているものでないと「大音量」の基準に適していません。自動車では、通常の乗用車と大型トレーラーとでは騒音レベルが違いますから、道路際では「再現性」は期待し難くなります。

もし、通常の「自動録音レベル」でしたら、大きな音は割れない程度に小さくなり（マイクそのものや内部アンプなどの許容範囲を超えるとダメですが）、小さな音は内蔵アンプで増幅できる限り、増幅ノイズを伴いながらも音を大きくして録音しようとしますので、この簡単な原理を知っていれば、自動録音レベルではダメなことを容易に説明されて終わってしまいます。

※リファレンスの録音場所や「問題の家」の録音場所や状況、録音レベル設定こそ、ビデオカメラなりデジカメ動画なり、写メの静止画でも、そういうところを「キチンとやってますよ！」ということが主張できるように撮影しておくべきでしょう。
（メジャーを持って行って、測定場所の何々から何ｍ離れて録りました、などの「記録」も必要です）

あきらかにうるさいならば、外部マイクを買うまでもなく、ビデオカメラであろうがＩＣレコーダーであろうが十分な音量で録音されますし、そもそも「音量（騒音レベル）」で不快を主張できることなのか？

例えば、「虫の音」は（ほどほどであれば）日本人にとっては風流なり心地良い音環境にもなると言われ、欧米人には「騒音にしか聞こえない」と言われています。

同様に、もし、音量レベルにおいて「騒音に認定できる音量」に達しないのであっても、やはり周囲には「騒音」にしか聞こえないハズです。そのような状況を「そもそも配慮できないような迷惑な人間」であるからこそ現在の状況があるわけですから、それを忘れないほうがいいかもしれません。


また、本当に録音物がなければ行政に訴えることができないのか？ということも気にするべきかもしれません。自治体によっては、無料法律相談の面談なり、電話相談の窓口があるハズですから、自治会内の内々で話しをするだけでなく、そのようなところも利用するほうがよいかと思います（結果的に役に立たないかもしれませんが）。


さらに、
＞犬は、大型犬２匹　小型犬が１９匹・・(^^;)
＞多頭数　です！！オドロキでしょ！！

とのことですの、例えば飼育環境が劣悪であるとか・・・あまりに狭いところに閉じ込められているとか、十分に散歩させたりできていないのであれば、動物愛護法に関わる違法性も見い出せるかもしれません。


録音などは「手段の一つ」に過ぎませんから、そこに労力を集中させても空中分解してしまうかもしれません。

何を目的にするか、その目的を達成するにはどうしたらよいか？ということをよく考えた上で、モノを購入するなり、（自治会があるいは「被害者」が金銭負担できるなら」）公的機関に騒音測定を依頼するなりするべきかと思います(^^;

書込番号：15737030

[ハイディドゥルディディ]

えーと、今回の件は「音量」の問題ではないと思うんですよね。

集音マイクというところから始まったので、私はてっきり
数十メートル先の音を拾う話かと思い、ガンマイクをお薦めしたのですが、

かずきＤＳさん曰く
＞現場で聞く、泣き声と再生音では、あまりにも違った感じでしたので・・
＞道路からですと、犬小屋まで、１０ｍ弱です。
＞隣のお宅の窓からですと、５ｍほどしかありません。

ということであれば、問題は「音量」ではなくて「不快感」であると。

その不快感が、犬の鳴き声の「キャンキャン」であれば、
M51でもちゃんと拾えるでしょう。しかし「ウゥゥ・・・」という唸り声だと、
低音成分が録音されず、恐怖感が薄れてしまうのでは？と考えました。


ありがとう、世界さん
＞※犬の鳴き声では、さほど低周波特性を気にする必要はありませんし、

その根拠は何でしょうか？
私は、自分の耳を信用する限り、M51のノーマルの特性では
大型犬の唸り声の低音成分は殆どカットされてしまうと思います。

機器で測定したわけではありませんが、M51では低音は150Hz位から
カットされはじめ、80Hz以下はほぼゼロになる感じがします。
少なくとも、かずきＤＳさんが今回注文したICレコーダーの
カタログ値よりもずっと狭い周波数特性であると思います。

それが設定を変えることによってどのくらい向上するか
まだ試したことはありません。
しかしキヤノンの製品紹介ページのグラフを見る限り、
フラットな特性になるほどまでは改善しないようです。

というわけで、ICレコーダーで現実に近い雰囲気（不快感）を
録音できるのであれば、音量に拘らなくとも良いかもしれません。


＞録音などは「手段の一つ」に過ぎませんから、そこに労力を集中させても空中分解してしまうかもしれません。

そうですね、それはそのとおりだと思います。
音以外の要素もかなり影響していそうな感じですね。

書込番号：15737119

[かずきＤＳ]

皆様！大変ご貴重な意見と、機器の情報ありがとうございます。

この問題は、大阪府農林畜産課、市の環境保全課　保健所！
すべてに連絡済です！！
どの公的機関も、強制的権限を持っていないとの最終的判断であります。
そのため、最終的には、弁護士による、裁判所への告訴しか、ないらしいのです。
自治会の、会議での報告でありました。

マイクの件ですが、ＩＣレコーダーにこのマイクを付けると
格段に、音質があがると多くの人の書き込みがありましたので、
購入したしだいです。
大学生の娘も使うと言うので(^^;)

みなさん本当に感謝しております。
頑張って、証拠集めに協力しようと思います。

書込番号：15737393

[かずきＤＳ]

勿論！！被害者の方は、法律相談に何度もいっておられます。
その、相談で、ビデオや、録音をするようにと言われたらしいのですが。

書込番号：15737402

[W_Melon_2]

自治会の役員をされているという事ですが別の方法として
自治体の騒音防止条例はもうチェックされていると思います。
また　購入するかどこからか借りて騒音値の測定をされていると
思います。個人的にはそっちは必須な事ですからそっちの事が
気になります。

音として採る事も大事ですが失礼ですが公的にはあまり意味の
無い事です。私のところは公共事業の工事がその自治体の
騒音防止条例に違反しているケースがあってその為に役所に
かなり行ってやりあってますが　公務員の無法が目立ちます
騒音防止条例に違反している担当課があって環境課のように
それを防止する為の課があって騒音計と記録計を持って
いたりします。民間に対しては要望があれば騒音計を設置して
測ってくれるのに自分のところの課に対してはしません。

お住まいの自治体によっては頼めば測ってくれるかも
しれません。記録する意味はありますが公的に意味のある
事をしないと相手と交渉は出来ません。
また安物の騒音計だと数千円ぐらいからありますので
概略の数値を理解するのには良いと思います。
私のところでは大体　80dbから90dbぐらい無いと規制され
ないと思いました。犬の鳴き声でクレームするのは
難しいかもしれません<-いい加減です。

書込番号：15737431

[W_Melon_2]

騒音値はピークしか意味を持ちませんのでできれば
航空機のうるささ指数も出した方が良いと思います。
WECPNLです。時間帯別や回数の評価があってそっちの方が
生活実感として合うと思いますが　記録計が必要です
この値が75を超えると賠償とか補償になるようです。

被害者の方は困っていても世の中の理解は少ないと
思います

書込番号：15737451

final cut pro X での編集について

[icene69]

初めてのビデオカメラ購入にてiVIS HF M51の購入を検討しております。

SDカードから外付けHDDにデータを移行後、
MacにてFinalcut Pro X にて編集をしたいと思っておりますが、Finalcut Pro X は当ビデオカメラのデータの読み込みや編集は対応しているのでしょうか？
また、SDカードから外付けHDDにデータを移行する際、注意する事などはありますでしょうか？

この点がずっと引っかかっていて購入に踏み切れません。
どなたかお分かりになられる方、知恵をお貸しください。

書込番号：15727241

[tac_tac]

>MacにてFinalcut Pro X にて編集をしたいと思っておりますが、Finalcut Pro X は当ビデオカメラのデータの読み込みや編集は対応しているのでしょうか？
AVCHDの取り込み・編集にネイティブ対応しています。
参考
http://motionworks.jp/blog/1672
私は旧バージョンのFCPなので、一旦iMovieで取り込み（膨大な中間ファイルができます）、粗編集し、XMLを書き出し、それをFCPで編集しています。

>また、SDカードから外付けHDDにデータを移行する際、注意する事などはありますでしょうか？
FCPXで直接取り込めますから、取り込み先に外付けHDDを指定するだけで宜しいかと。

書込番号：15727390

[icene69]

tac_tacさん>
わかりやすい回答ありがとうございます。
これで安心して購入できそうです。

書込番号：15735051

レンズ保護には。。。？

[かずきＤＳ]

この機種に適合するMCプロテクターとサーキュラーPL
は、どの様なタイプのものになるでしょうか？

カメラにあまり詳しくないのでよろしくお願いいたします。
価格や、安い販売店も教えてもらえたらありがたいです。

反射光は、かなり抑えられるのでしょうか？
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：15722547

[tac_tac]

レンズ保護が主目的であれば「MCプロテクター」
必要に応じて「レンズフード」を利用すれば宜しいかと。

PLフィルターは実際に撮ってみて必要を感じたら購入すれば良いと思います。
（PLフィルターは殆どの場合常用するものではありませんし）

フィルター計は43mmです。（例）
http://kakaku.com/item/10540110200/

レンズフードは汎用品で良いでしょう。
（物によってステップアップリングも必要）

書込番号：15722679

[tac_tac]

誤字訂正

誤　フィルター計
正　フィルター径

書込番号：15722724

[W_Melon_2]

反射したものを減らすのは　C-PLだと思います
多少減光します。反射を減らす時はリングを回して
減る位置を自分で探します。
効果がない時もありますのであまり期待しない方が
良いと思います。

安い所は不明です。以前はカメラの木村で年に2度
フェアがあってとても安かったのですが会社が無くなりました
大体半額ぐらいだったと思います。

書込番号：15724141

[かずきＤＳ]

ありがとうございます。
丁寧に説明頂き、感謝いたしております。

取り敢えず、プロテクターを購入いたします。

書込番号：15724362

[かずきＤＳ]

レンズフード？
プロテクターと同一メーカーのものがいいのですか？
プロテクターをつけても、どのようなものでも適合するのですね？
よろしくお願いします。

書込番号：15724435

[tac_tac]

>プロテクターと同一メーカーのものがいいのですか？
メーカーは問いません。
私が愛用しているのは↓
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm
そのままでは装着できないので、43-49mmステップアップリングも使っています。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forlens/Stepupdownring.htm

>プロテクターをつけても、どのようなものでも適合するのですね？
レンズフードは口径さえ合えば装着自体は可能です。
広角側でケラレる場合があるので、選定はよくご検討の上。

書込番号：15724707

[かずきＤＳ]

すごく、理解できました！
ありがとうございます！

書込番号：15733437

[中年はげ]

解決済みですが・・・

書込み番号　15594409

レンズフィルター、レンズキャップの装着例です。

書込番号：15735033

外付けＨＤに直接・・・

[かずきＤＳ]

外付けＨＤに直接保存したい場合について質問です。
オプションのコードを購入するか？
ＵＳＢ変換コネクターを買うかどちらがいいでしょうか？

みなさんは、どの様にお使いですか？
ＰＣに一度取り込んでからというのも、面倒な時がありますので。
ブルーレイレコーダーは、持っておりません。

書込番号：15733150

[かずきＤＳ]

追記ＴＶは、レグザで外付けＨＤ録画しております。

書込番号：15733167

[tac_tac]

以外スレッドでも触れたように、
http://s.kakaku.com/bbs/J0000001945/SortID=15491433/
社外品のケーブルでも問題ないですし、変換アダプタを介しても恐らく問題無いとは思いますが、メーカーからすればイレギュラーな使い方なので、ご自分で確かめるしか無いと思います。
また、レグザと併用を考えている場合は注意が必要です。
カメラ操作で初期化が必要だからです。
つまり、それまでの内容が消去されます。
カメラ用に別途用意されることをお勧めします。

書込番号：15733341　スマートフォンサイトからの書き込み

[tac_tac]

訂正

誤　以外スレッド
正　以下スレッド

書込番号：15733350　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞オプションのコードを購入するか？
＞ＵＳＢ変換コネクターを買うかどちらがいいでしょうか？

理屈がわかっていればどちらでもO.K.と思います。
よくわからなければメーカー純正品、あるいはHDDメーカー推奨品を使うのが無難だと思います。

キヤノンHPのこちらからI-O DATAとBUFFALOの動作確認済みHDD機へジャンプできます。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/66235-1.html

ケーブル（コネクタ不良）に遭遇した場合、動作確認されていないものですと
自力で解決する必要があります。

すでにレスがあるように、テレビ用との兼用は不可能だったと思います。

書込番号：15733382

[かずきＤＳ]

わかりました！
ＨＤを買うことにします！！
色々ありがとうございます。
一度ＰＣに、保存するのが最適のようなきがしてきましたが？
どうも、手間を省きたい一心でありました。
親切にありがとうございます。

書込番号：15733432

初めてのビデオカメラ購入で・・・

[真夜中の青い月]

初めて投稿します。

出産祝いにビデオカメラを買っていただくことになってキャノンのビデオカメラが良さそうだなと思いました。
今のところの候補はＭ５２・Ｒ４２・Ｇ２０です。

撮りたいものは、１歳と０歳の子供で、しばらくは室内メインでの撮影になると思います。

Ｇ２０は、買ってしまえば後悔のない画質なのでしょうが、店頭でＧ１０を触ってみて少し大きいなと感じました。
Ｍ５２とＲ４２ではセンサーが違うようですが、１つ前のものでも画質はＭ５２のほうが綺麗なのでしょうか？
４２のベビーモードも魅力的ではあるのですが、高画質で残せる方が嬉しいです。

まだ発売前なので実際にはわからないとは思いますが、ビデオカメラを購入するのは初めてなので、詳しい方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：15725487

[opus1]

こんにちは。

まずは、ご出産、おめでとうございます。

さて、お気づきの通り、大きさ・重さ・画質に関しては
G20>M52>R42
となりますね。

G20はG10とレンズフード以外は外見上(中身も？）大差なし。
M52は在庫限りですね。
R42は大きさ・レンズ・画像センサーに変わりはないようですが、画像を描き出す処理のところが新しくなっていますので、この辺が実際、どのくらいの改良になるかが期待されるところです。

R42の売りの一つがベビーモードですね。赤ちゃんの年齢・身長・体重などの書き込み、あるいはお絵かきが出来るようで、その他、あらかじめ用意されたスタンプなるものがありますね。
ただ、実際にどれくらい使えるモノなのかは現時点では知るべくもありません。

あと、ベビーモードで録画すると、カメラ内では区別して表示されるようですが、それをレコーダやパソコンに保存した際には、その区別がなくなるともあります。

さて、画質に関してはG10と同じセンサーを使うM52が有利であろうと考えます。
ベビーモードにこだわりがなければ、M52、大きさ・重さが許せばG20かと思います。

ただ、M52は広角が弱いです。すなわち、近くから撮すと全景が入らないということがあります。
一歩か二歩、下がって撮せばよいのですが、それを赤ちゃんが許してくれるかということが気になります。

この観点から考えると、PANAの620，あるいはSONYの630あたりの方が、使いやすいとも思います。
両機とも発売直前、あるいは直後ですから、M52の3倍くらいしますが、買っていただくからいいのかしら？

赤ちゃんの成長は速いですから、値段がこなれた半年後になんて言ってられないですしね。

書込番号：15725666

[tac_tac]

R42もG20も「2013年2月下旬発売予定」とのことですので、待てるなら待って実映像をチェックされてからの方が良いと思います。

書込番号：15725724

[真夜中の青い月]

opus1さん

早速の回答どうもありがとうございました！
ご丁寧に教えていただきとても参考になりました。

広角が弱いというところまではあまり考えていなかったので、教えていただいたソニーの６３０を見てみたところ、一つ前の７２０とよく比較されていて、今は値段もほぼ同じ。
（あと、他の方がＭ５１と７２０の比較動画をアップされていて、７２０の手振れのなさがすごかったです！！）
もう在庫も少ないそうなので、今日電気屋さんに見に行ってみたら、ラスト１台でジャスト６万円にしていただけたので即決してしまいました。
当初の予定よりもかなり変わってしまいましたが、一つ前とはいえ高画質モデルが安く購入できて良い買い物ができたんじゃないかな〜と思います。

ママ向けモデルではないと思うのであとは私の腕次第ですね(笑)
使いこなせるように頑張ります！
選択肢の広がるアドバイスを本当にありがとうございました＾＾

tac_tacさん
早速の回答ありがとうございました。
最初の予定とは変わりましたが、今日ソニーのＣＸ７２０を購入してきました。

初めての投稿でドキドキしていたのですが、お二人に回答していただけて嬉しかったです。

書込番号：15730957

[opus1]

こんにちは。

SONYのCX720ですか。

6万円とは良い買い物です。

ここの常連さんたちも使用しているカメラですから、性能は間違いないですね。

広角も630以上に効きます。

赤ちゃんの様子を沢山、残していきましょう。

それでは。

書込番号：15733131

パワードISのオン、オフ

[Sweet Bobby]

パワードISは、望遠撮影時の手ブレをピタッと止めてくれて、スゴイなと思っているのですが、パワードISはオン、オフを設定で切り替えできるようになっています。
あえてオフにする意味ってあるのでしょうか？オンだと画質が低下するとか、何らかのデメリットがあるのかもと気になったので質問させてもらいます。

書込番号：15674759　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

三脚に載せた時はオフじゃないですか

書込番号：15674851

[グライテル]

手持ちなら常時ONでいいと思いますが、
三脚使用時等、
ブレが発生しない状態だと、
パン（横方向の移動）等の操作の際に、
揺り戻し（カメラは静止しているのに補正で画面が動く）等の副作用が
発生する場合があります。

書込番号：15674859

[Sweet Bobby]

3脚使用かどうかでオン・オフ判断すればいいんですね。
参考になりました。

書込番号：15689602