CANONすべて クチコミ掲示板

ブルーレイを同時購入したい

[ふぁふぁふぁい]

今回M51を購入するにあたりブルーレイで画像を保存するためにＢＤレコーダーを購入したいと考えております。ビデオカメラ、ＢＤレコーダーともに今回購入が初めてなのでさっぱりわかりません。ビデオカメラはM51に決定しました。
ＢＤレコーダーのおすすめをご提案いただきたいのですが。
条件としてはは3万円前後（できれば3万以下）。同時録画できるものでなくてよい。できればHDDつなげたらいいかも（別になくてもよい）。M51と相性がいいもの。ちなみにテレビはレグザです。
他にこの機能があったほうがいいのではというものがあればそれも教えていただけると助かります。
できればベスト3ぐらいまでご提案いただけると幸いです。初心者丸出しで申し訳ありませんがアドバイスお願いいたします。

書込番号：15085532

[グライテル]

シングルチューナーで可、外付HDD増設対応希望とのことですが、
Canon機の撮影日時字幕表示に対応しているPanaレコがお勧めです。

というわけで第一候補はPana BRT220 2.8万〜
http://kakaku.com/item/K0000339914/
SDカードスロットもありますが、D端子出力がないので、
HDMI非対応のテレビでしたら困りますね。

第二候補は、
字幕表示に拘らないならSONY AT350S 2.7万〜
http://kakaku.com/item/K0000271875/
こちらは外付HDDにはまだ対応していなかったようですね。

PanaとSONY以外のレコーダは、
シーン間一瞬停止などの問題が解決しているか不明なので、
避けた方が無難です。
レグザリンクも完全じゃないにせよ一部は機能しますし。

書込番号：15085607

[ふぁふぁふぁい]

グライテルさん回答ありがとうございます。SONYの字幕にこだわらないならとはどういうことですか？

書込番号：15089969

[グライテル]

撮影日時はタイトルとしては読み込まれますので、
私はそれでも十分だとは思いますが、

再生中に字幕のように撮影日時をON/OFF表示したいのであれば、
Canon機からの取り込みだと、
SONYレコは避けてPanaレコにして下さい、
という意味です。

詳細はカタコリ夫さんが縁側にてまとめて下さっています。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/252/#252-26

書込番号：15090047

付属バッテリーパック（BP-718）の正味使用時間

[イニシャルKY]

レビューの中で、「バッテリーパックの持ちが悪い」という言葉が見受けられます。

息子の運動会のためにＭ５１の購入を検討するにあたり、予備のバッテリーパックを購入する必要があるかどうかの参考としてお聞かせ下さい。

仕様を見ると、付属のBP-718で画質＝ＳＰ(標準)の場合、実使用時間として、１時間１５分と書かれています。

使い方次第で変わってくるのだとは思うのですが、皆さんの感覚で、上記、１時間１５分の「２/３くらい」とか「半分くらい」とか「だいたい仕様通り」とかお聞かせ願えないでしょうか。


お聞かせいただいた感覚と、購入後自分で使った感覚で、差があっても決して、文句など言いませんので。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15088640

[Green。]

こんにちは。

ズームを多用すると半分くらいの撮影時間になる感じです。
ズームを使わないで使用すると撮影時間がのびると思います。

書込番号：15088703　スマートフォンサイトからの書き込み

[イニシャルKY]

Green。さん、こんにちは。早速の返信をありがとうございます。

ズームを多用すると、「半分」ですか。

運動会なので、ズームは多用するのは間違いないです。
（今は、ミニＤＶテープのビデオカメラを使用していますが）

それだと、１時間は保たないということですね。

やはり、予備のバッテリパックは必須のようですね。

書込番号：15088739

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞ やはり、予備のバッテリパックは必須のようですね。

間違いなく予備バッテリーは必要です。
録画してなくてもズームだけでバッテリーが減るのを事前にチェックされてみるといいでしょうね。

書込番号：15088790　スマートフォンサイトからの書き込み

[イニシャルKY]

Green。さん、再度のお返事、ありがとうございます。

気持ちがほぼ固まりました。

付属のバッテリパックをメインで使用して、メインのバッテリが切れたら、互換のBP-727を使用することにしようかと思います。

さすがに、純正のBP-727は高くて。（残量表示がないということなので、バックアップとして）

どうもありがとうございました。

書込番号：15088845

[昼寝ゴロゴロ]

カタログ数値の3割チョット減ぐらいだから、普通に使って45分ぐらいじゃない。

書込番号：15088856

[イニシャルKY]

昼寝ゴロゴロさん、ありがとうございます。

参考になります。

書込番号：15088890

付属の編集ソフトについて

[おじぴん3号]

M51購入し、使用始めましたが、付属の編集ソフトがいまいちです。
フリーソフトがあれば良いのですが、有料でも良いので、編集しやすいソフト何か
ありましたら教えて下さい。
また、後々Canon　X6i購入予定なので、X6i（MOV形式）も編集出来るソフトが
良いので、ありましたら教えて下さい。
PCはWindows7環境です。

書込番号：15079479

[ナイトハルト・ミュラー]

UIの面では、PowerDirectorとかは取っつきやすいのではないでしょうか。
優待販売でEDIUS Neo 3も購入してみましたが、ちょっと面倒くさそう…。

書込番号：15080023

傾けると音がするのですが？

[aykh]

カメラのキタムラで昨日、購入しましたが、振ったり傾けたりするとカタカタと
レンズのあたりから音がするのですが、これは故障ではないですよね？
取り説を見ましたが、それらしい事は書いていませんでした。

書込番号：15079385

[グライテル]

故障ではありませんが、あまり振らないで下さい。
http://kakaku.com/camera/video-camera/guide_2020/#Section4

書込番号：15079403

[おじぴん3号]

手振れ補正のレンズの仕組みです。
電源入れたら手振れ補正かかりますので、音はなくなり安定するはずです。

私も同じことをしてメーカーに問い合わせしました。
「一言、振らないで下さい」と。

書込番号：15079439

[aykh]

ありがとうございました。

疑問が解決しましたが、注意するようにします。

書込番号：15079544

XF100を購入したいのですが…

[discere]

三脚等お勧めの機材を教えて下さい。

主に風景を撮る予定です。

画質はすごく良いと聞きましたが、操作性はレンズのリングが一つで使いにくいようです。
大丈夫でしょうか？
お持ちの方が居られたら教えて下さい。


ソフトは、アドビマスターコレクションCS6を購入しました。
プレミアプロで編集できますよね。

書込番号：15030418

[地球丸]

あとにも先にも、カウンターが取れる魔法の三脚。ザハトラー　システムACE M MS　すばらしい

書込番号：15030547

[discere]

地球丸さん、ありがとうございます。
すごそうな三脚ですね。

ただ、予算の都合があるので、今回は見送ります。

書込番号：15032845

[discere]

予算を書いていませんでした、すいません。
5万以下の物でお願いします。

書込番号：15036486

[hikpy]

はじめまして


DRが一眼に比べ弱いですが画質と手振れ補正は私もびっくりしました。
MXFファイルの相性は抜群だと思いますがCS6使い心地はどうですかね。


参考程度に、
私は友達にXFを借りたことがあるんですが、22dv程度で十分です。
むしろドキュメンタリーを撮っていたので、多少軽くて機動性があった方がよかったので、満足でした。ただ多少なりとも安定させたいのであればもう一つ上のものがいいのかと。
ちなみにその人は35dvを使っていました。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10704510371.10704510372

安めの三脚といえば最近はダイワも目立ちます。足は2本でリーベックより安定性はありますが、ヘッドが固いのでXF100にはあまり釣り合わないように思いました。

書込番号：15037437

[discere]

hikpyさん、初めまして、こんにちは。

ご丁寧にありがとうございます。
22DV良さそうですね。
自分は少人数で、撮影するので機動性がある方がいいので、参考になりました。

プレミアCS6以外のソフトは使っていないので、使い心地がいいかどうかは…
他のソフトの方が使い心地がよいのでしょうか？

書込番号：15037944

[Green。]

こんにちは。

マンフロット ビデオキット ツインMSタイプ MVK502AMはいかがでしょうか。
http://s.kakaku.com/item/K0000360088/

書込番号：15037972　スマートフォンサイトからの書き込み

[やわたおやじ]

個人でＸＦ１００、職場で１０５を使っています。
まず、リングですが私はズームに割り当てています。
フォーカスに割り当てても、完全マニュアルの業務用レンズのように、
被写体をズームアップしてピントを合わせサイズを決める、ということはできません。
うっかりこれをやると、引きボケでみっともないことになります。
これはＡＦで常にピントを追いかける前提で設計されていて、
バックフォーカスが一定でないからです。
ですが、全体としては、放送用のＨＤＣＡＭ同じような機能が実装されており、
画質も十分満足できるレベルです。

三脚ですがＸＦ自体が軽いので、バランスさえとれれば、
カウンターバランスの可変幅の大きいヘッドはあまり意味が無いとおもいます。
ＸＦのワンマンオペレーションの場合、重量もあまり重いと機動性に影響します。
職場では、マンフロットの701HDV,755XBKを採用しましたが、これで必要十分です。
http://www.system5.jp/products/detail12303.html

書込番号：15039300

[discere]

Green。さん、やわたおやじさん、ありがとうございます。
お返事遅くなってすいません。
今日、XF100の本体を注文しました。
三脚はもう少し検討したいと思います。

フォーカスはオートの方がいいんですね。
画質は満足できるんですね。安心しました。

書込番号：15047746

[やわたおやじ]

フォーカスについて、ちょっと補足ですが、
先に書き込んだのは
「マニュアルフォーカスでピントを合わせた状態でズームをするとピントが外れることがある」
という意味で、常にＡＦが万能と言う訳ではありません。
ＦａｃｅＡＦも、イベントのような人のたくさんいると所では、思ったところにピントが来ないことがあるし、花の接写などではマニュアルできっちりピントを取る方がいいと思います。

書込番号：15048207

[discere]

やわたおやじさん、フォーカスについて詳しく教えて頂き、ありがとうございます。

ズームを多用する場合はオートにした方が良いという事でしょうか？

書込番号：15049030

[やわたおやじ]

返事が遅くなりすみません。
これは、ＡＦレンズ一般の問題でもあるのですが、ＭＦ専用レンズと違ってバックフォーカス（フランジバック）が、きっちり固定されていません。ＭＦ専用なら、ズームを動かしても、ピントの合っている場所は一定ですが、ＡＦレンズの場合、テレ端とワイド端でピントの合っている場所が変わってしまいます。
ＸＦでズームを多用する場合（ズーム動作自体が１カットの場合）マニュアルだと、最初に合わせた場所とズームした後でピントが変わってしまうので、ＡＦの方が無難だと思います。
ズームはあくまで画角の変更のみで、１カットずつフィックスで撮影するなら、画角を変更するごとに画面を拡大してピントを確認していけば、マニュアルでも録れないことはありませんが（一眼動画だとそうなります）、機動力は無くなってしまいます。

書込番号：15057075

[やわたおやじ]

あと、一眼と比べてダイナミックレンジが弱いという指摘がありましたが、
単板のビデオカメラとしては、決してダイナミックレンジは悪くありません。
そもそも、規格で決められたテレビで視聴する前提である標準ガンマカーブやニーの処理と、
それらとは全く違う（フィルム的な描写をする）ガンマで単純比較はできないと思います。
ＸＦはやろうと思えば、ガンマやニースロープを大幅にいじることは可能ですから、一眼動画のような設定は十分に可能です（グレースケールがあればＷＦＭ表示で追い込めます）。

書込番号：15057154

[discere]

やわたおやじさん、丁寧にありがとうございます。
今日届いたので、試し撮りしてみました。

画質は文句なしですね。
40インチのテレビにつないでも、綺麗です。

フォーカスについても、大体わかりました。
確かに、AFメインの方が良いですね。
ただ、撮りたい物の手前に物が有る場合は、マニュアルで撮った方が良いですね。
AFだと、少し人が横ぎっただけで、ずれて仕舞いますね。

書込番号：15064703

[discere]

撮ってみました。

皆さん、ご丁寧にありがとうございました。
早速、撮ってみました。

此方で写真を公開しています。
宜しければ見て下さい。
http://tomotakasanpomiti.blogspot.jp/

書込番号：15079166

最近のビデオカメラ

[SilverDays]

現在キヤノンの2010年のモデル、iVIS HFR10を使用しております。
購入当初より画質に不満がありましたが、使用頻度も少ない事もあり
「”安物だから仕方ないか。”」と、あまり期待もしておりませんでした。

しかしながら、ソフトの使い勝手も悪いし、光学ズームももう少し欲しい、リモコンを使いたい。
と願望が出てきました。

あまり予算をかけたくないので、4万程度の物を物色中なのですが、このクラスのビデオカメラは
２、３年程前のビデオカメラ（iVIS HFR10）より画質の向上は期待出来るものでしょうか？
あまり期待出来なければ購入も見合わせるかも？

候補はパナHC-V600M、キヤノンiVIS HF R32、ソニーHDR-CX270V辺りが対象です。

撮影対象は電車やモータースポーツ等の撮影、三脚使用で日中屋外撮影が多いです。
撮影者は息子（中学生）です。
他に良さそうな機種がありましたら、ご教授のほどお願いします。

書込番号：15048331

[はなまがり]

安物にこりてまた安物ってのは
やめといたほうがいいよ。
気に入ってんならまだしも。

書込番号：15048756　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

Canonの付属ソフトの使い勝手はどの程度向上しているかわかりませんし、
最近の機種はリモコンには対応していない機種が多いです。

また、
HF R10の35mm換算焦点距離は
「手ブレ補正」が「ダイナミック」のとき：約49-980mm
「手ブレ補正」がダイナミック以外のとき：約40-800mm
の、
既に超望遠領域ですので、

更なるズームを求めるなら、
HF R32/31（光学32倍約38.5-1,232�o、マニュアルモードならアドバンストズーム51倍）
Wi-Fi等の機能が不要ならHF R31になるのでは？

書込番号：15048770

[SilverDays]

レスありがとうございます。

２，３年前の機種とあまり画質は変わらないのでしょうか。
それとも、値段が高いと画質は良くなるものでしょうか？
（高いと言ってもせいぜい７、８万位の機種との比較ですが）

書込番号：15049042

[グライテル]

高い機種の解像力や暗めでの撮影能力はかなり進化していますが、
超望遠モデルはありません。

R32/31、
対R10との比較だと、
光学テレ端の焦点距離が1.5倍以上というのは大きいと思いますし、
有効画素数やセンサの有効面積も1.3〜1.2倍になっており、
望遠側に特化すれば向上は比較的大きいと思いますが、

それが買い換えに見合うかどうか、の判断は人それぞれですからね。。。

R10を持ち込んで、店頭で比較させてもらって、
御自分の目で判断するしかないのでは？

書込番号：15049162

[ネットサーフィン]

R10は低価格帯のカメラの中では明るい場所の画質は良い方でした。
R32だと画質は大きくは向上しないと思います。
R32は、R10と比べると、「ズームがいっぱいできるようになって、手ぶれ補正が強力になったもの」という認識がすっきりすると思います。

すでにグライテルさんが書かれていますが、店頭で試されるのが良いと思います。

このあたりで無理でしたら、各社の上位ランクを買うしかないと思います。
4万円の予算だったら、20倍もズームが不要なら私ならCanonのM51を買います。

書込番号：15051408

[ひかるの父さん]

一度、G10を触るといいでしょう。

書込番号：15053051

[SilverDays]

返信が遅くなりました。

グライテルさん
再度ありがとう御座います。参考になります。

店舗にて触ってみます。
ただ地方なので店頭に有ればいいのですが。。。

高感度は特に必要を感じないのですが、高倍率ズームは欠かせない要素になっております。
その点ではM51もG10も対象外なのですが、店頭に有れば色々弄ってみます。
キヤノンの製品に拘りはないので、他社製品とも比較してみます。

ありがとう御座います。

書込番号：15061828

[昼寝ゴロゴロ]

パナソニックのV600Mが良いんじゃないかな。
低照度は他社より劣るけど、ズームは民生機の中ではトップレベルです。
広角からズームまでカバーできます。
キヤノンから乗換えだと、カラーバランスに好みがあるので確認を！

書込番号：15061883

[昼寝ゴロゴロ]

あっ、リモコンないけど我慢してね。

書込番号：15061931　スマートフォンサイトからの書き込み

[SilverDays]

パナV600M良さそうです。

ジックリ検討してみます。
ありがとう御座います。

書込番号：15075075