このページのスレッド一覧（全1222スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 披露宴での撮影 |
9 | 40 | 2012年2月8日 07:25 |
G10の終了画面について |
0 | 2 | 2012年2月5日 16:19 |
| ビデオカメラの購入相談 |
9 | 22 | 2012年2月3日 23:37 |
| 購入を検討しています |
1 | 1 | 2012年2月2日 07:31 |
| 実際の有効画素は？ |
3 | 6 | 2012年1月29日 16:22 |
| 中からカタカタと音がします |
5 | 2 | 2012年1月29日 09:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
皆様始めまして。
この度、友人より披露宴での撮影を依頼されました。
出来るだけ綺麗な映像を残してあげたいと思い、最近のビデオカメラを
比較検討しています。
HF G10の評判が良い様ですが、唯一60ⅰである事が気にかります。
ソニーのCX700Vや560Vは60Pとなっていて、将来的にこちらの方が良いのかとも思います。
また、パナソニック機は3CCDでこちらも気になっています。
又、他にお勧めが有るようでしたら教えていただきたいです。
撮影後はPCで編集後、BDに焼いて渡すつもりです。
友人からは見れれば良いよと言われていますが、責任を感じていますので、どうぞよろしくお願いいたします。
0点
今、購入するならG10をお勧めします。
G10の過去ログご覧になれば理由はわかると思います。
それよりもなによりも、披露宴までの日数が気になります。
察するに初めてのビデオカメラ購入とお見受けします。
まずは、ビデオカメラの取扱いの慣れと披露宴の撮影プランを立てておくことが重要です。
きれいな画像を残すのも大事ですが、カメラブレ防止や頻繁なズームやパン動作を極力控えた撮影を心がけましょう。
予備バッテリーや一脚・三脚なども「きれいな画像を残す」ことには不可欠です。
ご参考までに
ソニーハンディカムサイト 撮影講座
http://www.sony.jp/handycam/guide/take/scene/c_wedding/
書込番号：14034186
2点
がんばりやのエドワード2さん、ありがとうございます。
実はフルHDビデオカメラは初めてなのですが、ビクターのDVカメラを持っています。
三脚もSLIKの安物ですが有ります。言葉足らずで失礼しました。
披露宴と言う一生に一度の大事な撮影を依頼されてしまったので、より良く撮りたいと思っている所です。
色々なビデオカメラで撮影されたサンプル動画も色々拝見しました。ただ、今持っているPCのスペック上、ユーチューブなどに上がっているHD動画が綺麗に再生できません。
その為、最近のビデオカメラの性能が今一分からずじまいでして質問させていただき
ました。
手ぶれに関しては、最近のカメラは手ぶれ補正機能が有りますし、死んでも
ぶれさせない気で望みますので恐らく大丈夫だと思います。
ビデオカメラに対しては
① 照度の少ない室内でもノイズが少なく鮮明に撮れる事
② マニュアルが使いやすい事
③ 今後、しばらくは使用できる規格で有る事
以上を望んでいます。大きさや重さは気になりません。むしろ大きい方が安心感が有ります。HF G10でも小さく軽いのでビックリしています。ただ、店舗で見た限りだとファインダーは使いにくい様で残念ですね。
③に関して、AVCHDのバージョン２規格を撮影出来た方がBDで再生した時に繋がりの良い映像になるかなと思ってソニー機が気になりました。
一度、式場の下見に行くことになりました。
その時までにはビデオカメラは間に合いそうに無いですが、照明やテーブルの配置、新郎新婦の動線が分かれば良いと思います。
さすがに業務機は使い慣れていませんので、民生機で対応したいと思っています。
それと、シューにLED照明を付けようかどうか迷っています。こちらも合わせてよろしくお願いいたします。
書込番号：14034477
1点
LEDライトは、向けられた人は眩しくてたまりません。
披露宴では必要性が低いと思います。
（助手が上方から照らす場合は別）
AVCHD規格のビデオカメラを選択することになるでしょうが、PCでの編集はそれなりにスペックを要求されます。編集作業をしてBDにする場合、今日現在だとCOREi7機が「ほぼ必須」といえると思います。（しかも4コア以上で）
新規格のAVCHDにこだわりがあるのでしたら編集ソフトも対応のものが必要ですが配布するBDでは新規格を生かせない互換性重視のBDしか今は作成できないのではないでしょうか？
まずは、ご友人に渡して再生できることが最優先と思いますのであまり記録規格に縛られないようにした方がカメラ選びの幅も広がるのではないでしょうか。
ここからは蛇足です。
披露宴での最大の障害は、「テーブル上のビール瓶」です。あれが映像の雰囲気を一気に損なういや～んなアイテムなのです。
（ワインやシャンパンは、そうは見えない不思議！）
テーブルが必ず画面に入ることになるので、キャンドルサービス前に邪魔にならないようにしてもらえればベターでしょう。
書込番号：14034925
1点
がんばり屋のエドワード２さん、的確なアドバイスありがとうございます。
ＰＣのスペックが必要な事は承知しております。
ＣＰＵ ⅰ7 2600
メモリー 8Ｇ
グラボ GeForce GTX 550Ti
ハード 1T以上
で考えています。
また言葉足らずになるといけないので現在の環境を書いておきますと、
編集はPremiere 6.0を使っていました。
本当はCS5.5が欲しい所ですが、さすがに￥98000は高いし、使用頻度も２年前に頼まれて友人のバンドのサマーソニック応募PVをユーチューブにUPして以来使っていません
ので、EDIUS Neo 3あたりで手を打とうかと思っています。
AVCHDに特にこだわりがある訳ではありませんが、それが現在～数年後のスタンダードなのかなと思っております。
バージョン2だとまだ編集ソフトも再生環境もこれからでしょうが、友人もＢＤレコーダー
をこれから買うとの事なので、先取りしておいても良いかなと思っています。
60iと60pだと動きがあるシーンで滑らかさが違うのかなと思いますがどうなんでしょうか？
ＬＥＤライトの件かしこまりました。
スポットが当たっている時は良いのですが、披露宴会場が薄暗いでしょうから特に来場者を撮る時に顔に影が出来ると嫌だなと思い検討していました。
それから、ビール瓶の件も承知しました。
サプライズで新郎が歌うそうなので、そこにビール瓶を被せたら面白そうですね。
すいません冗談です。
実は、披露宴は2月の第2日曜日なのですが先週急に話が来まして。ビデオカメラも
用意が有ると聞いていたのですが、機会音痴な友人の言う事が心配で調べると
民生用ビデオカメラで唯一？の日立のBDCAM！ではありませんか。評価や映像を
見る限り…全然ダメだと思われましたので、こちらで急遽調達する羽目になった
しだいです。
皆様のお力をお借りして、何とか良い作品に仕上げたいと思っております。
よろしくお願いします。
書込番号：14035449
0点
ＬＥＤライトですが、調光の出来るもので、ＬＥＤの数が多い方が眩しくなく使い勝手も良いと思います。
雰囲気重視で必要ないと言えばそれまでですが、あればレフ板を当てたような効果が得られます。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-SP%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88PL130%235002/pd/100000001001315000/
サンテックのＰＬ130がＣＰも高くてお薦めしますが、直接Ｇ１０のシューにはつけられません。アダプターが４５００円くらいしますので、ライト込みで１５０００円程度になりますね。
書込番号：14035647
0点
私もHF G10がベストだと思います。
>60iと60pだと動きがあるシーンで滑らかさが違うのかな
TM700の60p等を試用しましたが、
テレビやレコーダのIP変換が優秀なせいもあるのかも知れませんが、
あまり滑らかさでの優位性は感じませんでした。
SONYの60pは残念ながらあまり効果はないようですし、
Panaの60pは特に垂直方向の解像力が上がりますが、
暗めでの人物撮影はSONY上位機種やHF M41等には及ばない、の認識です。
暗めでの色は多少抜けても解像力重視ならCX700でしょうが、
Dレンジに不安（設定不可、オプティマイザによる自動設定任せ？）
（シネマトーンなら設定可、うまくハマる？？）
EVFはしょぼいですし、対面撮り（液晶とEVFの同時使用）できない？
（少なくともCX550Vまでは不可、子供撮影や結婚式メッセージ集めには重宝するのに）
書込番号：14035668
0点
スポットライトモードが大変重宝します。新郎新婦は、必ずスポットライトが当てられているため普通に撮ると白っぽくなりすぎて白とびの多い絵となります。また、最近は、プロジェクターを使った演出もありますので、これもスポットライトモードのほうがいいです。
気をつけなくてはいけないのは、やたらとパンをしないということと意味のないクローズアップを多用しないということです。新郎新婦が一番見たいのは、退場した後、場内の様子を一番知りたいようですからここを大切に撮りましょう。できれば、式の前の新郎新婦の控え室の様子やご両家の控え室の様子もとっておくと後で喜ばれますょ。会社関係の上司の話だけは、編集で適当にカットです(いらないというのが圧倒的でした)。
撮影にはevfの付いたカメラのほうがいいと思います。液晶が迷惑となることもあるからです。最後に、強いカメラのフラッシュが入るとオートフォーカスが迷走することがありますからフォーカス固定操作が瞬時にできる技を身につけていたほうがいいかもしれません。(高額機にプッシュフォーカスボタンがある理由のひとつはこのためです)シーンの転換やメリハリをつけるためのカットに使える被写体(花、ローソク、など使えそうなもの)の撮影もお忘れなく。
余談ですが、式の流れを事前に知っておくと撮影しやすいので聞いておくといいと思います。
式が始まる前に、会場を一度見ておくとさらに役に立ちます。
最後に録画ボタンを押したつもりが押していなかったということがないように気をつけましょう。緊張をしていると意外とあり得ますからね。
書込番号：14035749
0点
まさかのHF G10「シナリオモード」発動！？
いろいろ言いたいことがあるが絞って
・予備バッテリー必要、ビデオライト不要
・歩き撮りはしないだろうから、Mモードにして手ぶれ補正スタンダード＆ホワイトバランス固定であとは全部オートがよいと思う。
・とはいえ、よいアングルはあしで稼ごう。
書込番号：14035778
1点
身内の結婚式じゃないのに、G10買うほど気合入れ過ぎ。
結婚式が終わった後は使い道はあるの？
結婚式以外の用途もしっかり考えた方がいいぞ。
G10は素晴らしい画質だが、カメラを買ってまで撮影することは新郎新婦は知ってるの？
そこそこでいいと思うけどな。
と、いう理由でM41かM43が妥当だと思うけど。
書込番号：14036315
2点
連投ですいませんが、
今現在、ビデオカメラは持ってるの？
持ってないのにビデオ撮影の依頼がきたのなら、
新郎新婦か、断らない貴方にも、、、ですね。
書込番号：14036345
1点
友達から大役任されて、気合い入ってワクワクしてるんじゃないですか？
ビクターのDVカメラからの買い替えという事だそうで。
自分もDCR-VX2000というDVカメラを使っている頃、友達の結婚式をよく撮りました。
買った動機は吹奏楽の演奏会を撮る為です。
慣れない結婚式撮影の自省からアドバイスするならば、
「羞恥心は捨てよ、されど目立つことなかれ」
…ってところでしょうか。
毎回「新郎友人」としての出席だったので、自分の座ってるテーブル周辺ばかりを撮ってしまい、新婦側の方々の喜ぶ姿、お祝いメッセージをなかなか充分に撮れませんでした。
(撮影係として失格でしょう…涙)
デカイ男がカメラ構えて近寄っていくと、変に身構えられるんですよね…
それが嫌で。
そこで、初対面のテーブルに近寄る時などは、ノートに「お祝いメッセージをどうぞ！」「手を振って！」などを書いたカンペを見せながら撮るように…
次回頼まれたらそうしようと思ってるところです。
片手撮影になる分、手ブレのリスクは高くなるでしょうが…
あと、後ろや自分の席からのカットが多かったので、時には勇気を出して、思いきって新郎新婦にぐっと近寄る。
自分の披露宴の時、撮影係の友達は退場する場面で、身を屈めながら思いきって寄ってくれて、後で見返した時に「いいなぁ！」と思いました。
でもやり過ぎたり、突っ立って構えてると、周囲には邪魔でしょうね。
腕にさりげなく「撮影係」のリボンでも着けてれば、更に気さくな列席者の姿を収録出来たかもしれません。
自分はここでHF G10を購入して、今日家に帰ったら箱を開けます。
そりゃあワクワクです。
結婚式が終わった後の使い途…なんていいんです。
出費に見合う価値ややりがいがあると判断すればね。
自分の今回購入の使い途は、演奏会、嫁のフラダンス、ペットのインコ、年老いた親の動く姿、秋に産まれる予定の子供の撮影です。
その為に半年かけて小遣いを貯めました。
HF G10、あれこれ小物を付け足す細工もなく、素直に構えれば素直に応えてくれるカメラなのではないでしょうか？
あまり気合いが入り過ぎると空回りしてしまい、自分で期待したものと違う結果になってガッカリする事がありますよ。
自分の場合は演奏会撮影でちょいちょいあります。
抽象的な表現ですいませんが…
M41/43は品薄で値段も上がり気味なので、4～5万上乗せのG10でも価値アリ…
と、自分はおススメしますがいかがでしょうか？
まだ触ってもないG10ユーザーより、長々と失礼しました。
書込番号：14038030
1点
編集用のパソコンを新調されるんですね。Core i7マシンなら編集もネイティブでサクサクかと思います。
＞EDIUS Neo 3あたりで手を打とうかと
EDIUS Neo3は放送局用のプロ版と同じインターフェースで機能的にも十分すぎる優れた編集ソフトだと思います。(というより使いこなすには一苦労以上必要）
HF G10は素晴らしいカメラだと思います。ぜひ素晴らしい映像をご友人にプレゼントできるとよいですね。
今流行りの60Pモードこそありませんが、王道ともいえる60iでの映像美はとても素晴らしいものがあると思います。
それと暗所に強いと言われるG10ですが、暗めのところを撮るとゲインアップによるノイズが出る可能性があるかと思います。
それを回避するには、AGCリミットをかけると良いと思いますが、そのあたりは本番の結婚式会場と同様に模擬的に暗くしたご自宅内等で、いろいろな明るさ（暗さ）で試し撮りしてみると良いかと思います。
当然のことながら、AGCリミットをかけていくと画自体が暗くなっていきますので、どこまでかけられるのか実際に実験すると言いますか、ご確認されるとよいかと思います。
G10は暗所でも色のりがよく、美しい色合いがのるカメラですが、S/N比の高いソニー機よりは明るさ（暗さ）によってはノイズが出る可能性がある感じです。
本番ではAGCリミットをカスタムキー・ダイヤルに割り当てるなどして、ノイズが極力出ないような工夫もあらかじめ練習されたらいかがかと思います。
なお、十分な明るさの照明などが当たっている被写体であれば、AGCリミットによる調整は不要であることもあるかと思います。
そのあたりも、練習しておかれたらと思います。
練習でできないことが本番でできるということはおそらくないかと思います。
（何回も失敗をしてきた経験者は語る、ということです・・・）
書込番号：14038490
0点
みなさん貴重なご意見ありがとうございます。
小旅行好きさん
LEDライトはPLP（でしたっけ？）のVL-960などがシューに取り付け出来るようですね。
今回は恐らく使わないと思います。
グライテルさん
TM700の60pはそうでもないとの事。ちょっと残念です。
他の方の作品を見た感じだと、CANONの発色がかなり気に入りました。
今回はG10で決まりです。
パナソニックは3CCDなので期待したのですが、大人しい感じを受けました。
ひかるの父さんさん
スポットライトモードなるものが有るのですか、便利そうですね。
確かに、スポットライトで首などが白飛びしている作品もありました。
何よりリラックスして望みたいと思います。
はなまがりさん
予備バッテリー用意します。ビデオライト不要、そうですね恐らくいらないのかなと
思います。
入場の際に前から撮って欲しいとのリクエストなので、その時は歩き撮りですね。
昼寝ゴロゴロさん
何と言ったら良いか分かりませんが、お世話になっている友人ですし、自分は映像作製が
好きです。なので、なにも嫌な事はありません。むしろ感謝している位です。
たどころの厳さん
はい、気合入ってます！久々のビデオ撮影＆一生の記念との事でドキドキわくわくです。
G10は以前から気になっていたので、撮影の機会が出来てありがたく思っています。
ただ今回は購入が間に合わないので（高いですからね）レンタルで対応しようと思います。購入はそれからでも遅くないと思います。でないと宝の持ち腐れになってしまいますので。
撮影中は邪魔にならないように気をつけながら（ここが難しいですよね）良い位置取りを
心がけます。カメラを持ったら人が変わりますので、思い切ってよい映像を撮りたいです。
出来れば一人助手に付いてもらってインタビューして欲しい所ですね。
沢山のご意見を頂戴しましたので、肝に銘じて本番に望みたいです。
ありがとうございます。
書込番号：14038528
0点
披露宴楽しみですね！
幸せそうな顔が見ることが出来るので結婚式大好きです。
この為にカメラを買った事だけが新郎新婦に伝わってしまいますと負担に思われる事が多いようです。
新郎新婦のこんなやり取りを何回か見たことがあります（カメラ代などお金を払わないと・・・などです）
スレ主さんの立場で自分だったらですが・・・
撮影を頼まれた日より半年ぐらい前に購入した事にしておきます。
今持っているカメラが調子悪いので前に買ったとか言って・・・
あとは、買ってから披露宴などは撮った事がないから失敗したらゴメンね（笑い）
とか言っておき気楽な自分を見せておけば、新郎新婦も気楽になれると思います。
もちろん失敗は駄目だと思いますが（苦笑い）
本題に入ります。
現在ソニーCX560VとキャノンG10を使っています。
結婚式には使った事がまだ無いです。
CX560Vの60Pも試し撮りはしましたが、その後特に60Pは使っていません。
野鳥撮影など超望遠のスコープなどを付けての撮影には恩恵はあるようですが
普段撮りの私には正直恩恵を感じられなかったです。
それよりも撮影後の互換性の方が大事かなと思います。
前機種ソニーCX550Vでは何回か結婚式＆披露宴を撮った事はあります。
素人の自分には十分綺麗でした。
人物が入っているのでお見せ出来ないですが・・・
スポットライトが当たったらどのような感じなのか気になると思いますので
参考になるかどうかわかりませんがTDLのショーを撮ったものです。
↓
http://www.youtube.com/watch?v=Ho08soYp6r0
披露宴などではスポットライトはもっと強いと思うのでソニー機では
顔などオートだともう少し白っぽくなるかも？と思います。
（お使いのパソコンの事もありますので画質というより白とびの雰囲気だけでも・・・）
以前、披露宴で新郎がお神輿に乗せられ会場内を練り歩いた事がありました（笑い）
お神輿の動線の前を先導者の方と急遽一緒に後ろ向きに歩き撮りした事がありましたが
手振れも抑えられてとても良い映像が撮れました。
その上でどちらを選ぶと聞かれたら
キャノンG10を持っていくと思います。
昨年12月に照明が少し暗めでしたが
子供のバレエの発表会をソニーCX560VとキャノンG10で撮りました。
今まで使っていたビデオカメラは基本的にオートでしか撮らなかったので
顔の若干の白とびなどもこんなものだとあまり気にしないタイプでしたが
両機を比べると顔の白とびには明確な差がありました。
顔がしっかり映るってこういう事なんだと驚きました。
誤解の無いように話しますと、マニュアル設定していたのでG10が良く見え
オートのCX560Vが若干の白とびがあるのかもしれません。
酷い訳ではないのであくまでくらべるとです。
今まで撮ってきたイメージとしてはCX560Vの方が若干ですが白っぽく顔がなります。
披露宴まで時間がないと思いますので・・・
G10の設定です。
下記の設定で発表会は撮りました(ご参考まで）
G10のAUTOは暗い所では明るく撮ろうとゲインがあがり過ぎノイズが乗るのと
ダイナミック手振れ補正が切る事が出来ません（歩き撮りだと映像が補正でうねうねする時があります）
私は普段からM設定です（発表会は三脚使用）
手振れ補正：スタンダード AGCリミット： M 18dB
ソフトズームコントロール：スタート＆ストップ（お気に入りの機能です）
普段からほとんどこの設定で撮っています。
イルミネーションなども十分撮れます。
普段WBはオートですがＧ10は見た目よりも暖色系に撮れる事が多く
発表会ではリハも撮影出来たので、今回はじめて『ホワイトバランス K 色温度』設定を使いました。
私でも液晶を見ながら見た目に近づける事が出来たので良かったです。
披露宴会場内でどうしても色がイメージに合わなければとても親切な機能です。
書込番号：14042944
0点
披露宴などで自分が気をつけている事です。
たどころの厳さんがおっしゃっていますが
＞デカイ男がカメラ構えて近寄っていくと、変に身構えられるんですよね…
＞それが嫌で。
これは撮影者も撮影される側も同じように感じている事がとても多いです。
私の場合ですがテーブル毎に乗りの良さそうな人を見つけておき
（適度に酔っている人や友達のグループであればリーダー的な人）
『撮影せず』にその人の隣にしゃがんで話しかけます。
たったこれだけで緊張も和らぎますし撮られる側も準備（心構え）が出来て一石二鳥です。
乗りの良い子だど仕切って助けてくれますし（笑い）
撮影する時もカメラの高さを相手の目線と同じか下にしてあげると
威圧感も少なくなり相手が話しやすいと思います。
新郎新婦の仲良しグループであれば思い切ってテーブルの人にカメラを渡してしまう事も多いです。
友達同士気心しれた中なので意外に良いコメント映像が撮れますし
何より楽しそうに話しているので新郎新婦からは好評です（手振れはある程度しかたないです）
撮っている方の後ろから液晶で撮影状況も確認できますし・・・
新郎新婦が着替える為に退場した後の披露宴内はとても気になると思います。
また、披露宴内にいる人にとっては外の事は気になると思います。
撮影した映像は新郎新婦だけでなく親族や友達なども見る機会があると思いますので
私は時間を見て新郎新婦入場前にそっと抜け出し入場する前の2人を撮りに毎回行ったりしています。
もちろんコメントを撮ったら入場する前に会場内に退散します。
そうすると入場の外と内側を両方撮る事が出来るので良いと思います。
（司会者がそわそわしだしたら入場が近い事が多いと思うので目安にしています）
G10はとても良い機種だと思います。
買い替えするには良い動機かもしれませんね！
撮影がんばってくださいね。
長文失礼しました。
書込番号：14042964
0点
映像派さん
ありがとうございます。
暗いところでのノイズは出来るだけ避けたいですよね、設定を頑張ってみます。
せっかくの良いカメラですから、カメラマンも良くないと台無しですからね。
もぐもぐ123さん
ありがとうございます。
サンプル画像見ました。綺麗に撮れていますね、カメラからテレビへの再生だと
もっと綺麗でしょうね。
今回はG10の購入ではなくレンタルを選択しました。先にPCを買うものですから…
購入は夏の花火大会に向けて頑張りたいです。
新郎新婦の控え室も入場前に撮影を頼まれているので慌しくなると思いますが、
頑張ります。
当日は完全に「スタッフー！」になりきります！
歩き撮りですが、ドリーを自作して持って行こうかと考えています。
やっぱり邪魔になりますかね？
書込番号：14043364
0点
  |
|---|
Premiere Pro CS5.5 |
いつかはとうきちさん、こんにちは。
＞編集はPremiere 6.0を使っていました。
本当はCS5.5が欲しい所ですが、さすがに￥98000は高いし・・・・
私は、Premiere Pro 1.51からEDIUS Proに転向しました。
現在EDIUS 6を使用していますが、Premiereには愛着があります。
今回、ADOBEはアップグレード版購入の条件を厳しくする方針を発表し、
次期バージョンから１つ前のバージョンを持っていないと購入できなくなります。
それはそうとして、現在の購入条件は、Photo shopなどは前３バージョンまでがアップグレードの対象ですが、
Premiereは幸いなことに以前のバージョンの制約がありません。
従いまして最後のチャンスですので、私は今回Pro 1.51⇒Pro CS5.5を購入いたしました。
いまなら通販各社も割安で販売していますし、ADOBEもキャッシュバック期間中です。
私は16,000円ほどの出費で購入いたした。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Premiere Pro CSS5.5アップグレード版
http://www.adobe.com/jp/products/premiere.html
Premiere の正規版を所有していれば、バージョンに関係なくアップグレード版を購入できます。
（今回が最後です）
価格.comでの価格
http://kakaku.com/item/K0000242716/
Premiere Pro CS 5.5のアップグレード版は、
早得キャッシュバックキャンペーンの対象です。・・・5,000円バック
http://www.adobe.com/jp/joc/cashback/?promoid=JHSEE
なおお金に関することなので、全ての詳細はADOBEで確認してください。
また、PCは６４ビット必須ですので、必要システム構成もご確認してください。
http://www.adobe.com/jp/products/premiere/tech-specs.html
書込番号：14045720
0点
カボスで焼酎さん お久しぶりです。
＞現在EDIUS 6を使用
EDIUS6は、やはりクイック・シンク・ビデオ使用ですか。
以前、QSVは多少画質的にはクオリティー的に落ちるようなことをおっしゃっておられましたね。（但し、ビットレートを上げればほとんど心配はいらないとも）
いろいろと編集をされて、QSVの使用感等教えて頂ければと思います。
自分はまだPRO5＋FIRECODER Bluでやっています。PCもWINDOWS7＋i7の2600Kにしましたが、時代遅れかなとも思えるSpursEngineでやっています。
最先端のQSVへの憧れを持ちつつも、画質的には定評のあったSpurseEngineを捨てることもできません。
カボスで焼酎さんが、「FIRECODER Blu、まだまだ使えると思うよ」とおっしゃって下さったことを励みに頑張っているような次第です。
スレ主さん 脱線話で失礼しました。
書込番号：14046757
0点
映像派さん、おはようございます。
書き込み有難うございます。
お尋ねの内容から、多分他の方のことだと思います。
私のPCスペックは、(OS Windows XP、 CPU Q6800、 GPU GeForce 8800GTS）なので、
QSVには対応していません。
また、FIRECODER Bluも所有していません。
話は変わって、上記PCも購入後すでに4.5年経過なので、以前から買い替えを検討していました。
i7 2600K機を候補にしていましたが、諸般の事情でぐずぐずしていたら、
６ coreのCore i7 3930Kが買えそうな価格で出てきたので、また、考え中モードに入っています。
上で書き込んだように、Premiere Pro CS5.5は64ビット必須なので今のPCにはインストールできず、
現在は銀色のプラスティック製円盤を所有しているに過ぎません。
i7 3930KはQSV非対応ですが、PremiereにはMercury Playback Engineが使えるそうです。
どちらも、評判ほど画質は良くないようなので、i7 3930Kの12スレッドが編集を軽やかにできれば、
それもいいかなと思っています。
http://fivetecvideo.at.webry.info/201006/article_1.html
長文すみません。
書込番号：14048051
0点
＞多分他の方のことだ
まったくの大勘違いで失礼極まりない状況、真に申し訳ありません。
よくよく過去の書き込みを見返してみたら、candypapa2000さんでした。
このスレをご覧になられてご登場下さるとよいのですが・・・
＞６ coreのCore i7 3930Kが買えそうな価格で出てきた
うらやましいです。i7 2600kでも自分的にはかなりの速さに驚きと喜びを持っていますが、Sandy Bridge-E の6Core i7 3930Kともなれば、まさにモンスター級ですよね。
Mercury Playback Engineによる画質や速度のレポート等、また頂けますと勉強になります。
よろしくお願いします。
スレ主さん 重ね重ね失礼しました。
書込番号：14049235
0点
映像派さんへ、どういたしまして。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13649580/
こちらで情報交換をしていただいてました、有難うございます。
ところで、スレ主さんは出てこられませんね。
もし、Premiereを導入されるなら3月までが、有利なんですが。
書込番号：14049545
0点
遅くなりました、スレ主です。
皆さんから頂いた情報を知れべていたり、現地の下見をしたりしておりました。
あまり軽々しい返信をしても失礼かとも思いますので。
カボスで焼酎さん
ありがとうございます。
PremiereがバージョンUP出来るとの事。むむむ、それは聞き捨てなりませんね。
気持ちではすっかりEDIUSに移行する気でしたので、調べてみます。
ただ、正直、出力設定をどれにすれば良いかなど分からずじまいで使用しているもので、
EDIUSの日本語サポートも捨てがたいなと思います。
因みに、このハンドルネームからすると某南国の陸の孤島の県民さんでしょうか？
だとすると、同じ〇〇んしですね。
映像派さん
いえいえ、どんどん脱線して構いません。みなさんと映像談議で盛り上がるのは楽しい
ですので。
Core i7 3930Kですか、凄いスペックですね。羨ましいです。
書込番号：14050732
0点
いつかはとうきちさん、今晩は。
私はプロフィールを明らかにしていて大分市ですから、
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83J%83%7B%83X%82%C5%8F%C4%92%91
＞因みに、このハンドルネームからすると某南国の陸の孤島の県民さんでしょうか？
だとすると、同じ〇〇んしですね。
◎多分孤島ではないと思います。
なお、EDIUSが簡単ということはありません。
すでに5年使用ですが、分かりやすいソフトではないと思います。
Premiereは8年使いましたが、最近の5年間は使用していないのでなんともいえませんが、
64ビットパソコンを導入されたら体験版を使って見て下さい。
最近使用し始めた方の書き込み、
http://engawa.kakaku.com/userbbs/384/ThreadID=384-1580/
EDIUS Neo 3の書き込み、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000164349/
参考にどうぞ。
なお、
＞Core i7 3930K
については、
http://www.pc-koubou.jp/pc/desktop.php
この辺ですと、何とか手が届くかな、と思います。
書込番号：14051241
0点
もう一つEDIUSのサポートについて、
http://pro.grassvalley.jp/tech/notice/policy.htm
＞EDIUSの日本語サポートも捨てがたいなと思います。
たしか、メールサービスが90日間となり、その後は有料たと思いましたが、
これはご確認ください、
書込番号：14051402
0点
いつかはとうきちさんへ。
今目が覚め気になったので。
＞編集はPremiere 6.0・・・
これは10年以上昔のソフトですが、Premiere Elements 6.0のことではないですよね。
それですと、上記の買い替えの話はありえませんので。
書込番号：14057230
0点
いつかはとうきちさん
こんばんわ
今回はレンタルにされたのですね！
失礼しました。
花火も楽しみですね。
昨年撮りましたがとても綺麗でした。
G10お勧めです。
＞歩き撮りですが、ドリーを自作して持って行こうかと考えています。
＞やっぱり邪魔になりますかね？
邪魔ではないでしょうか？
料理などの配膳もありますし、出来る限りシンプルな方が良いのではないでしょうか？
今回レンタルと言う事ですので・・・
G10の電子マニュアルの熟読をしておいた方が当日慌てずにすむと思います。
液晶のタッチパネルの操作に私は最初戸惑いました（スライドの仕方）
過去スレにて他の方も感じておられた様です。
あとは・・・
私の個体だけかもしれないですが
海の撮影でも感じていたのですが、なんとなく薄いブルーの色が
出にくいように感じています。
先日ピアノの発表会で薄い綺麗なブルーのドレスを
着た子がいたのですがほぼ白に映っていました。
白とびというわけではなく白いドレスの子は綺麗に白の質感が出ていました。
といってもどうにも出来ないですが、私の気になる所です。
撮影に役立つかどうかわかりませんが・・・（苦笑い）
書込番号：14059134
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞なんとなく薄いブルーの色が出にくいよう
空の色などはどんな感じでしょうか。
自分はG10で野外でよく撮りますが、自分的には空の微妙な青色を描いてくれているんではないかと思っています。雲の白にもさほど負けず、青の色合いを出してくれていると思っていますが・・・
一応、映像から切り出したものをいくつかアップさせて頂きます。
室内でのブルーなどは良いサンプルが見つかりませんでした。
書込番号：14059384
0点
カボスで焼酎さん
自己紹介ありがとうございます。
Premiere Elements 6.0ではありません。間違いなくPremiere 6.0です。
映像系の専門学校に行っていた頃の物ですから、大分昔ではあります。
参考の紹介ありがとうございます。最近のPremiereは分かりませんので、参考にします。
解説本を立ち読みした感じでは、何とかなりそうだと思いましたが、実際は使って見ないと分かりませんね。
PCはまさにぱそこん工房で考えています。
大分だとそこ位しか専門店が無いですからね。
アプライドは入店するなり店員が寄って来るので好きでは無いです。
ゆっくり見させて欲しいですね。
もぐもぐ123さん
ありがとうございます。
青ですか、新婦のドレスの色は分かりませんが、気に留めておきます。
ドリーは現在製作中です。一応もって行くだけもって行きます。
無理な様なら隅に置いておきます。
映像派さん
わざわざサンプルをありがとうございます。
綺麗な青空ですね。
実際どうなんでしょう？気にしながら撮影してみます。
因みに会場の様子です。
この状態から中央のテーブルをどけて、カーテンを閉めるようです。
案内のお姉さんが「大分暗いですよ」と言っていました。
あまり広くは無いです。
所で、だいぶスレが伸びていますが良いんでしょうか？
書込番号：14060176
0点
映像派さん
こんばんわ
以前ビーチの映像をUPしましたが
空などの色はとても綺麗に撮れていました！
映像派さんと同じ印象です。
空の色はとても綺麗なブルーでした。
どちらかというと海の水の淡いブルーがもう少し濃ければと
思うことはありました。
本当に薄めの淡い青色などの服を子供が着ている時に
撮影していて、あとでこんな色だったかな？と思うことが
意外にあります。
昨年からなんどか子供の発表会を撮影しましたが女の子のドレスで淡い青色のものが
全てではないですがこんなドレスだったかな？と思う色のものがありました。
（CX560Vは見たままのドレスの色で撮れていました）
といってもかなり淡い色ぐらいです。
なんとなくドレスに使う生地などで違うのかな？と感じます。
スレ主さんは今回披露宴を撮られる様なので
花嫁さんの衣装がドレスで薄いブルー系であれば
スポットライトとあいまって色が出にくいかも？と
思ったしだいです。
個体差かどうか良くわからないのですが
こんな人もいたなと記憶のどこかに思って頂ければ
液晶で見ながら撮影していて？と思っても
当日混乱しないかな？と思いまして・・・
私は以前白とびしてる？と思い露出を変えて失敗した事がありました（苦笑い）
この時は特に差し支えがない部分だったので良かったです。
記念の撮影なので少しでも情報があった方が良いかな？と思いまして！
書込番号：14060472
0点
スレ主さん
すみません
書き込みされた後でしたね。
返信は大丈夫ですので気になさらずに・・・
書込番号：14060518
0点
もぐもぐ123さん
こんばんわ。
ご丁寧にありがとうございます。
気にしないで撮影に望みます。撮影者がが慌てては折角の機材が宝の持ち腐れ
ですからね。
書込番号：14060728
0点
いつかはとうきちさん、おはようございます。
Premiere 6.0とのこと、了解いたしました。
それだとアップグレードにいけると思いますが、
ADOBEには念のためお確かめください。
あなたも大分の方（人）ですか。
私が今使っているPCは、PC工房で作ってもらいました。
買い替えもPC工房の予定です。
なお、上のほうで購入予定のPCで、CPUをi7 2600と書かれていますが、
出来れば2600Kのものがいいのではないでしょうか。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110110_419508.html
2600と2600Kの比較を検索すると、色々でてきます。
また、今後もテープ式のHDVやDVの編集予定があるのでしたら、
最近のPCにはIEEE1394（i Link)の端子がないものがあるので注意が必要です。
書込番号：14061301
0点
暗いのかー、現地しだいだけどおれなら割り切ってPF30のSS1/30固定にするかも。ついでにシネマで。
先先週の鉄腕DASHで犬の北登のコーナーがシネマでしたね。G10ではないが。
書込番号：14061351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もぐもぐ123さん
ピアノの発表会なら室内の撮影かと思いますが、G10はオートWBだと室内でも結構暖色系に映ることもあるかと思いますので、AWBを外してWBをきっちり合わせるとか、色温度設定で微調整されるなどすると違う印象の色合いの画になるのではないでしょうか。
自分的には、G10は濃い色合い（特に花の濃い赤、濃いピンク系、葉などの緑色のはえる色彩）は少々色合い的にきつくなる感じかと思っていますし、逆に淡い色合い、うすい色合いの描写とかだとG10は本当に美しい色彩を描いてくれるんではないかと思います。
（濃い色合い対策で、コントラストと色の濃さはマイナスにしています）
書込番号：14064172
0点
 |
|---|
みなさんこんばんわ。
画像貼り付け失敗しました。
会場後方からステージ方向です。天井が低いです。
右側に入り口、左が窓ガラス（当日はカーテンを締めます）
カボスで焼酎さん、こんばんわ。
2600Ｋはオーバークロックするので耐久性を考えて2600にしようかと思います。
それでも十分なスペックですから。
そうですね、最近のPCはIEEE端子は無いですね。ですが、これから先はUSBで
大丈夫かなと思いまして、今回は諦めようかと思います。
Premiereの件確認してみます。EDIUSもなかなかよさそうだと思うんですがね、考えます。
はなまがりさん 映像派さんこんばんわ。
式場の画像です。
色温度はかなり低いと思います。AWBで合うでしょうか？
書込番号：14064681
0点
そんな気合入れた撮影でAWBはないわー。
いや、合うだろうけどさ。
シャッターだね、悩むのは。30か60か。
60でもちゃんと映るけど、明るくノイズなく映ってるほうが
ウケがいいので。
書込番号：14065447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いつかはとうきちさんへ。
OCのことではなくて2600と2600Kでは、
内蔵GPUのIntel HD Graphics 2000と 3000で性能が違うので、
QSVの処理時間が変わるかと思いました。
ある報告では変わらないとなっていますね。
http://www.dosv.jp/feature/1105/10.htm
書込番号：14066593
0点
スレ主さん
＞AWBで合うでしょうか
G10だと暖色系の色合いになるように思います。（経験上そんな気が・・）
あと披露宴ということですので、キャンドルサービスとか主役の方々がスポットライトの中で照らし出されるとか、かなり露出制御的に厳しく難しいシチュエーションが待ち構えているわけですよね。
やはり、いろいろな状況を予想して、模擬的な状態を作り出してその中で練習されることはとても大切だと思います。
PCに関してですが、2600でも2600Kでも良いかと思いますが、いずれにしても、i7の威力はすさまじいです。
HD動画のエンコード、古いCore 2duoとかで以前はやっていましたが、一晩かかっても終わらなかった映像処理が、数十分で完了してしまうのは驚きというか、感動と歓喜の世界です。
クイック・シンク・ビデオ（QSV）はとても良いと思います。
画質的に考えるとすると高ビットレートのほうが望ましいようですね。
Sandy Bridgeは処理の速さもさることながら、CPUとGPUが一体化されているということで、動画処理に関して安定性も抜群です。
自分もいろいろとやっていますが、以前のCore 2duoの時のようにCPUとグラボのマッチングが悪くてエラーでパソコンが固まることがほとんどありません。嬉しい限りです。
映像編集する者にとっては、良い時代になったもんだと思います。
書込番号：14071805
0点
みなさん色々とご指導いただき、ありがとうございました。
遅くなりましたがお礼の言葉とさせて頂きます。
今後とも機会が有りましたら、よろしくお願いいたします。
書込番号：14123138
0点
いつかはとうきちさん、おはようございます。
いよいよ今度の日曜日ですね。いい映像が撮れますように。
添付写真から会場も確認できました。
それでは。
書込番号：14123265
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
はじめて質問します。よろしくお願いします。
G10をつい先日購入したばかりの初心者です。
TranscendのSDHCカードを購入し、G10に挿入したところ、抜き差しがうまくかみ合わず、なんとかピンセットで取り出すことができました。
Sandiskでも同じようなことがあると以前の書き込みにもあったようですので、それ以上は無理に差込せず、違うカードで試してみたら、問題がなかったです。
ただ、その後、電源オフしたところ、注意マークが出て、「処理中です。電源をはずさないでください」と出て、電源が切れます。
マニュアルを読むと内臓メモリかSDカードに書き込んでいるときに出る表示と書いてました。
私がバカなことに、このSDカードのトラブルの前にもこういった表示があったあとに、電源オフとなっていたのか、それともSDカードの抜き差しでうまくいかなかったから、こういう警告がでるようになったのか、判別できずにいます。
G10をお持ちの皆さん、通常の場合でも上記のような注意文言が出て電源オフされますでしょうか？
ちなみに、撮影、その他、不具合はなさそうなので、これで通常終了なのだろうと思ってはいるのですが、トラブル後なので不安があり、質問させて頂きました。
よろしくお願いします。
0点
>上記のような注意文言が出て電源オフされますでしょうか？
Yesです。
書込番号：14111426
0点
＞ナイトハルト・ミュラーさん
ありがとうございました。不安が解消されました。
書込番号：14111534
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
素人です。
ビデオカメラはサンヨーのXactiを使っています。フルハイビジョンですが所詮MPEGムービーなので写りはそれなりです。今回保育園の子供の発表会にあわせて購入を考えています。
この機種とXactiでは劇的に違うものでしょうか。例えばコンパクトデジカメと一眼レフ位違うとか。カメラはビデオカメラよりは使用経験があります。
家電量販店で実機を見ながら店員に聞けばいいのですが知識が無さすぎで。安い買物ではないので色々調べた上で選択をと。こちらの掲示板を見ていたら良さそうに感じました。
ソニーやパナソニックでもいいのですが機種がいっぱいあって何が何だかわかりません。買うならそこそこの物をと思っています。色乗りと高感度にはこだわりたいです。予算はこの機種くらい迄です。
宜しくお願いします。
0点
家庭用ビデオカメラで一番綺麗に撮せるカメラがG10。他と比較(HDR-CX720V、HC-X900M-K)何が良いのか、遠くにある物体を鮮明に撮せる(朝夕)、夜景など。ただ注目したいカメラが今回発売したHDR-CX720V、動きの速い撮影に対して旧モデルと比べ高画質撮影が可能になりました。
書込番号：14088619
1点
かつて、フルHDのXactiHD1000を持っていましたが、精細感のなさとダイナミックレンジの狭さに失望し、CANONのHF10を購入しました。
感想は、Dレンジと精細感の差に愕然とし、HD1000はそのまま友人宅へお嫁に行きました。
その後、HF S10に買い替えて、解像感等それなりに画質向上を感じましたが、民生機にありがちな白飛び感や質感には不満がありました。
今回のG10（やM41）と言った新CMOS搭載機を使ってみて、Dレンジや描写のリアルさ、何よりS10等高画素機とは比べ物にならない暗所性能に驚きを感じながら現在に至っています。
ハイビジョンに必要な最低画素数に抑えたため、S10よりは若干水平解像度が落ちていますが、前述の通り民生機の中ではもっともDレンジや質感の描写に優れた良いモデルではないでしょうか。
また、画質的に同性能の小型業務機XA10と姉妹機であり、すぐれた画質と評価される業務機XF100などと同じCMOSを載せていることからも、G10の性能は推し量れる部分かと思います。
＞この機種とXactiでは劇的に違うものでしょうか
経験的にそのように考えて良いと思っています。
書込番号：14088969
2点
高画素（多画素）だから↑上記の問題となっているわけではなく、
逆にG10などが単に「（記録画素数）と等しい画素数」だから、利点になっているわけではないのですが・・・
もちろん「書かれていないこと」は理解していますが、そこまで事情を知らない人には誤解になってしまうような気がします。
かといって、G10などの画素面積のままで415万画素にすると対角≒8.5㎜の1/1.88型ぐらいになってしまうのですけれど(^^;
（これなら有効約207万画素のデジタルテレコンで望遠端が1.4倍伸ばせますし・・・）
ところで、
＞HDR-CX720V、動きの速い撮影に対して旧モデルと比べ高画質撮影が可能になりました。
↑
これは60pのことでしょうか？
単に60pで記録するだけでは、動きの速い被写体を「止める」ことはできないので、ちょっと気になりました・・・。
書込番号：14089286
1点
＞コンパクトデジカメと一眼レフ位違う
違うね。
＞色乗りと高感度にはこだわりたい
もうHF G10しかありえないね。
DIGICはダテじゃないよ。
あとホワイトバランスも100K刻みで設定できるしね。
書込番号：14089536
0点
地球丸様
一番綺麗ですか。HDR-CX720Vもいいのですね。
映像派様
Xactiとでは全く違うんですね、
反対です過度な狭小画素化に様
わかり易い解説助かります。
はなまがり様
ストレートで明確。言い切れる程いいですか。
皆様ありがとうございます。
店に実機を見に行ってきます。他商品を勧められるかなとも思っていたのですが、こちらがそれ程いいと言う事ですね、値段もいいもので。
拙い質問への親切な回答感謝いたします。
書込番号：14090000
0点
２割ですが G10よりM51の方が感度が高いようです。
G10,M41が３ルクス M51が2.4ルクス SONYの今度のが6ルクス
勝負ありだと思います。
書込番号：14090666
1点
W Melon 2様
ご指摘ありがとうございます。
今日、店にて実機を見てきました。ソニーの新製品はまだ出てないのですね。店員もこの機種を勧めてくれました。
出た時は１４万超だったとの事ですので安くなってます。買い時？
PCでの編集ですが当方マック使ってます。iMovie09での利用はどうでしょうか。アップルに問い合わせた所、AVCHD方式には対応していました。
宜しくお願いします。
書込番号：14091226
0点
出たときは158000円だよ。
いいから早く買いなよ。
書込番号：14093614 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
Xacti HD1000 |
CANON HF10 |
もう決められたなら蛇足になりますかね。
数年前に、Xacti HD1000とCANON HF10を撮り比べた映像が出てきましたので、TMPGEnc 4.0 XPressで切り出してみました。
長い年月経っていますので、絶対的確信はありませんが、両機共におそらくオートで撮っています。
画角が違っていますが、Dレンジ感など参考になりますれば。
この比較では分かりにくいですが、両機間では精細感にも大きな違いがある感じです。
（液晶テレビで映像を見比べてあまりの差に愕然としてXactiを手放した経過があります）
HF10は白飛びしていますが、G10だとオートでもずっと白飛び感は抑えられると思います。
XactiとG10との比較になりますと、はっきり言ってこれ以上の差が出るかと自分的には感じます。
書込番号：14093651
1点
はなまがり様
高かったんですね。現在、財布と相談中です。
映像派様
参考例ありがとうございます。私のXactiでも作例と同様に暗さを感じます。比較するとすごい違いです。
G１０ではこれ以上に違うって、、、
回答いただきました皆様、ありがとうございました。
購入するのであればG１０にしたいと思います。
財布と相談の上、価格動向を見て決めます。
書込番号：14094497
0点
わたしはHF-G10の他にXactiのHD1Aを、今でも両方使っています。
HD1Aはバッテリーがもう3代目になりました。今後はバッテリーが手に入らないかも（泣）
（反対に、その中間に買ったAVCHD初代機HDC-SD1などはとっくに完全にオクラ入り）
HD1Aはそのコンパクト性と頑丈さがとても重宝します。
単に画質や画素数や暗所に強い等のスタティックな性能だけでビデオカメラの善し悪しを云々[うんぬん]しても、アマチュアにとってあまり意味を為しません。
手軽に持ち歩ける／多少濡れても平気／何時でも使える、等の機動性が、観る者をハッとさせる良い映像が撮れるかどうかの明暗をしばしば分けます。特にアマチュアはそうです。
準備に充分な時間と手間をとれる撮影機会のみが撮影テーマなのであれば、業務用のカメラ＜一択＞になってしまうでしょう、経済的に多少無理をしたとしても。
XactiとG10（のようなカメラ）とを適宜使い分けるのがアマチュアとして賢い使い方だと思います。
書込番号：14094841
1点
電衛門様
回答ありがとうございます。
Xactiは5年位前に買ったウオータープルーフと2年位前に買ったフルハイビジョンと2台持ってます。型番はよくわかりません。どちらもまだ充分現役です。コンパクトで手軽に使えますので手離す予定はありません。ウオータープルーフのモデルは640×480ですが水辺で大活躍です。
ただテレビが液晶になったら不満が、、、
G10を購入したら出番は、、、
家電量販店では９５，８００円ポイント１０％ですね。
今日９１，０００円で価格交渉してみましたが９４，０００円まででした。
週末再チャレンジしてみます。
書込番号：14096091
0点
自分もXactiに関しては、フルHDのモデルも含めて３台使ってきました。
気軽に静止画も動画も撮れるのは、この機種の強みであることは分かっているつもりです。
ただ、本スレでは、スレ主さんからのご質問の
＞この機種とXactiでは劇的に違うものでしょうか。例えばコンパクトデジカメと一眼レフ位違うとか
という論点の上で自分のこれまでの経験や映像の検証にそって述べさせて頂きました。その点をご理解頂ければと思います。
書込番号：14097048
0点
映像派様
勿論理解しています。
劇的な違いをわかりやすく解説、比較データまでご用意いただき感謝ひとしきりです。
Xactiは残しますがG１０を購入すれば出番は壊滅的でしょう。
書込番号：14097857
0点
 |
|---|
2月2日10:30 |
＞家電量販店では９５，８００円ポイント１０％・・・
＞週末再チャレンジ・・・
現在、ヨドバシ.comでは９１，５００円ポイント１０％ですね。
どこの量販店でもほぼ合わせてもらえるハズ（ここからがスタートかな？）
検討を祈ります。
書込番号：14098304
0点
グダグダしてないで、さっさとこれ↓買いな。
http://www.amazon.co.jp/Canon-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-IVISHFM43-%E5%85%89%E5%AD%A6%E5%BC%8F%E6%89%8B%E3%83%96%E3%83%AC%E8%A3%9C%E6%AD%A3-%E5%86%85%E8%94%B5%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC64GB/dp/B004K1E9ZM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1328148395&sr=8-1
たぶんG10は使いこなせないからM43にしなよ。
書込番号：14098355
0点
Next One様
＞現在、ヨドバシ.comでは９１，５００円ポイント１０％ですね。
＞どこの量販店でもほぼ合わせてもらえるハズ（ここからがスタートかな？）
＞検討を祈ります
情報ありがとうございます。いただいた情報見る前にヨドバシカメラの店舗で購入しちゃいました。
表示は９５，８００円ポイント１０％でしたが交渉したら情報の通りの金額になりました。事前にこの情報を知ってたらもう少し交渉できたかもしれませんね。
ヤマダ電機は９５，８００円ポイント１４％、但し在庫無し、２～３週間後位でした。
昼寝ゴロゴロ様
背中押していただきありがとうございます。
皆様、ありがとうございました。
財布との戦いに物欲が勝利しました。今、充電中です。
今晩にでも子供撮ってみます。
書込番号：14098804
0点
 |
|---|
おおっっ、買っちまいましたね。ご購入おめでとうございます。
「成長記録」「思い出記録」がんばってください！
そんな"しんちゃんののすけさん"の「最強コンビ」への、
さらなるおススメの「物欲方程式」は↓コチラ
G10 ＋ 7D = kata537D （笑）
http://www.kata-bags.com/hybrid-537-dl-for-dslr-and-handycam
書込番号：14100841
0点
Next One様
応援ありがとうございます。
当方 G１０＋７D＋ＵＰ-Ｒｉｓｅ３３ となりました。
交換レンズ１本とでサイズはぎりぎりですが何とか入ります。
kata537Dかっこいいですね。
G１０昨晩少し使ってみましたが一眼レフカメラの様にいじれて楽しいです。
本体が大きいですがその分液晶も大きいので見易いです。
画質はまるでテレビを見ている様でした。ちょっとオーバー（笑）
只、バッテリーの減り方は尋常ではないので予備を買ってきます。
お勧めいただた皆様と共にG１０ライフをエンジョイさせていただきます。
お世話になりました。
書込番号：14102483
0点
スレ主さん ご購入おめでとうございます。
G10＋7Dですか～～うらやましい限りです。是非ともG10の動画と7Dの動画の画質の違いなどに関して、コメント頂ければと嬉しく思います。
ビデオライフをエンジョイなさって下さい。
書込番号：14103976
0点
映像派様
この度はお世話になりました。７Dでの動画ですがMFになります。私の撮影対象はほとんどが子供です。動きものは難しいです。液晶画面が３インチ位ではピントが全然わかりません。ヨドバシカメラで７インチ？位の液晶を付けて試しました。ピントは合わせられますが大きくて雲台も今一不安定でした。
今回は子供撮りでG１０を選択しました。私は三脚利用の撮影をしておりませんので詳細は他の方に譲りますが撮影対象次第、風景等動きものでなければでは立体感、ボケ等で７Dでの動画もとてもいいと思います。
書込番号：14104374
0点
動きのあるものを撮るのに、ビデオカメラの方が撮りやすいことは承知しています。
自分の場合は自然の物、動きの少ないもの（動きの全くないもの）を撮りたいという興味がありますので、そのあたりの操作性の違いということはあまり気にしていません。
それよりも、解像度やDレンジの面で、質感や諧調など純然たる画質面でどれほどの違い・差が生まれるのか興味があります。
またそのあたりのことを後々レポートして頂けるとありがたいです。
書込番号：14104652
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R21
結婚式の撮影用に急きょ購入をすることになったのですが、
普段使うことがないので、あまり高くないもので現実的に在庫がありそうなもので考えたところ、
HDR-CX180
iVIS HF R21
HDC-TM25-S
の3機種で検討しているのですが、
価格が安くてフルハイビジョンのキヤノンか
比較的画角の広いソニー、パナか迷っています。
使い勝手や画質など、ビデオカメラを初めて購入するので、
よくわかっていないのですが、上記の3機種だとどれがおすすめでしょうか。
0点
次のロットHF R32が3月に発売されます。
R21の値段は下がらないのでしょうか?
また、R32用のバッテリーBP-718とBP-727
はR21にも使えるのでしょうか?
書込番号：14097829
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
G10は実測したことはありませんが、
家庭用ビデオカメラでは上位機種でも、
「ドットチャートの解像力」は100万画素程度です。
が、
「有効画素」はスペック通りでしょう。
書込番号：14079992
1点
「画素数」と「(面としての)解像力」を一緒くたにしないほうがいいですね。
特に、「(面としての)解像力」を画素数で直接表現するのは論外で、誤解の元です。
書込番号：14080580
2点
グライテルさん、ありがとう、世界さん、回答ありがとうございます。
トッドチャートの解像力と有効画素は別物なんですね。これから、勉強していきたいと思います。
SONYの2000年の８ｍｍビデオカメラからのPJ20への買い替えで、なんて進歩しているんだろうと、カメラに興味を持ち始め、質問させていただきました。
ありがとうございました。
書込番号：14081817
0点
？
家庭用でも業務用でも、ビデオの録画再生に必要なのは最大で約200万画素でしょ？
1,920×1,080＝2,073,600（フルハイビジョン）
「カメラの解像力」っていうと
「センサー＋レンズ＋画像処理」能力の総合性能ってことになるかな？
書込番号：14082809
0点
>「センサー＋レンズ＋画像処理」能力の総合性能
ですね。
暗くなると画質の低下が下位機種ほど顕著なのはまさに総合性能の問題、
明るくても解像力が足りないのは主にレンズの問題、
ですね。
規格上は207万画素「記録」なのに、
有効画素100万程度ではけしからん、という方もいますが、
電子手振れ補正や超解像ズーム、色解像度等を気にしなければ、
有効画素数としては十分なのかも知れませんね。
実際の解像力は100万画素程度なのに、
（静止画なら動画より多少上ですが、それでも200万未満だと思います）
「静止画記録画素数2410万画素」とかって
何の意味があるのかわかりませんね。。。
（最近は4ｋ映像に向けた技術蓄積だと解釈していますが）
書込番号：14082869
0点
G10は素晴らしいカメラだと思いますが、解像度は数年前の高画素モデルには完全に負けます。
レンズが同等（？）だとしても、高画素タイプだったS10に水平解像度では劣ります。
（垂直解像度では立場逆転）
但し、ダイナミックレンジや描写の質感、暗所性能で大きくS10に勝ります。高画素子の小さなセルサイズの流れに乗らず、必要最小限の207万画素の大きなセルサイズにすることで解像度に関しては譲っても、集光性をより高め、本来の映像カメラとしての進化を選択したことに多くのビデオマニアの賛同者がいるわけですよね。
今後もキヤノンのビデオカメラには、高画素子路線でなくて、この方向で進んでもらいたいですよね。
書込番号：14082970
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
中古でこの機種を購入しましたが、本体を振ってみる（ゆすってみる）と内部からカタカタという音がします。何か部品が外れているのかとも考えられるのですが、電源ＯＮにして動画を撮影する状態にすると、何故かゆすっても音は発生しなくなります。
すでにこの機種を使用している皆様へお聞きしたいのですが、もともとこういう仕様（？）なのでしょうか？ 皆様の愛機でも試していただけると助かるのですが…
中古で購入しただけに、前ユーザーが落下させたりして壊れたということも想像してしまうのですが……
0点
手ブレ補正のレンズは宙ぶらりんで動くようになっていて、電気がオンになるとしっかりと電気でコントロールされますから多分IS（手ブレ補正）の音だと思います
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13753556/
デジカメでもビデオカメラでも手ブレ補正機構だけでなく縦横センサーなど音がするのは多いですから、あまり振らない方が宜しいかと思います
書込番号：14077066
5点
ご回答ありがとうございます。
確かに手振れ補正機能の関係の音なのかとも考えましたが、前に所有していたパナソニックの手振れ機能付のＤＶカメラでは音がしなかったもので不安に思っていました。
また、同様の質問が過去にも結構あったのですね。もう少しきちんと調べておくべきでしたと反省しております。
書込番号：14081477
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
