CANONすべて クチコミ掲示板

フレームレートについて

[地球門]

先日、フレームレートを60iで撮影した動画をパソコンに取り込んだのですが、フレーム率が29フレーム/秒を表示されました。

以前使用していたデジカメで動画を撮影した際は60pで、パソコンに取り込むと59フレーム/秒と表示されていたので、一緒だと思っていたのですが…。

ビデオカメラは当機種が初めてとなりますので、アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：13855955

[ナイトハルト・ミュラー]

プログレッシブとインターレースでその様に表示されるなら、データ量的には辻褄が合っているような気がします。

書込番号：13856178　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

伝統的にそのような表示になると思ってください。比喩ではなく。

なお、インターレースについては間違った書き込みが多数されており、知ってる人も疲れていちいち訂正してらんない、という状況が続いていますのでご注意。

書込番号：13856201

[カタコリ夫]

「インターレース」で検索すると答えがわかると思いますが、インターレースというものは秒間60枚のフィールドが作成されます。1枚のフィールドは1920×540ピクセルで記録され、隣合うフィールドを合成して1枚のフレームを作ります。
なので、60i=60fields/second=30frames/second

60iのデータが30(29.97)fpsと表示されるのは間違いではありません。

以前のデジカメは60p(プログレッシブ)のデータなのでしょう。それは勿論60フレーム/秒と表示されるはずです

書込番号：13856244　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

あ、これ↑は「PCではそういう認識するよ…」という話です。
ハイビジョンテレビやレコーダーでは、60フィールドの絵を元に画素補間して60p化する処理をしています。

実際はイラスト等で説明してあるサイトを見るとわかりやすいですね。

書込番号：13856296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞1枚のフィールドは1920×540ピクセルで記録され

それでは誰かの書いたままになります・・・(^^;

フィールド毎に「逐次記録」しているわけではなく、フレーム毎（1920x1080）の記録になりますので・・・尤も、動画圧縮の都合で本当の記録は何フレームも一括しているわけですが。

書込番号：13856302

[カタコリ夫]

＞それでは誰かの書いたままになります・・・(^^;

あららら…そりゃいかん(^_^;)
60iの1フレーム(1920×1080ピクセル)は2枚のフィールド(1920×540ピクセル)から構成され
、1つめのフィールドと2つめのフィールドには1/60秒の時間のズレがある。
よって実質30フレーム/秒でも秒間60枚の時間軸の絵が記録できている

と書けばOKでしょうか？
文章だけで書くって難しいわぁ〜(^_^;)

書込番号：13856340　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球門]

返信ありがとうございます。インターレースとプログレッシブでパソコン上では29フレーム/秒と表記されるんですね。

皆様のおかげで謎が解けました。ありがとうございました。

書込番号：13857705

教えてください、長時間録画について

[しまなみ海道2009]

AC電源に接続したまま、連続撮影は可能でしょうか?

書込番号：13827629

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳では有りませんが．．．m(_ _)m


http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfr21/spec.html
の仕様を見る限り、
「バッテリー使用可能時間」と「録画可能時間」に明らかな差が有ります。

なので、「24時間」とか録画するためには、
どう考えても「ＡＣアダプタ」による電源供給での使用が前提では無いでしょうか？

書込番号：13828067

[wayanagus]

しまなみ海道2009さん

こんにちは。
電源供給・メモリ容量などに問題が無くても、1回に記録できるのは12時間まででそれ以降は別のシーンとして分割されます。

説明書P77の＊1に記載があります。

書込番号：13828373

[名無しの甚兵衛]

>電源供給・メモリ容量などに問題が無くても、
>1回に記録できるのは12時間まででそれ以降は別のシーンとして分割されます。
これは、先の仕様のリンクの「動画記録時間の目安」の「※４」にも記載されていますm(_ _)m

書込番号：13829358

[しまなみ海道2009]

名無しの甚兵衛さん、wayanagusさん、早速のレスありがとうございます。仕様では12時間まで撮影ができるようですね。
自分のザクティHD2000では本体をドックにはめたまま撮影を開始すると10秒で停止してしまいます。(iVIS HF R21)に限らずキャノンかパナのビデオカメラでAC電源を供給したまま長時間の撮影をテストした方はいませんか?

書込番号：13835138

[wayanagus]

しまなみ海道2009さん

こんにちは。
長時間というのがどの程度を想定されているかわかりませんが、どのメーカーも同じようなものですね。
パナのTM750も1シーンで最大約12時間まで、ソニーのCX560は約13時間までです。

書込番号：13835300

[カラメル･クラシック]

しまなみ海道さん

＞AC電源を供給したまま長時間の撮影をテストした方はいませんか?

R21のバッテリー容量が低いのを気にされているのですね。
CANON機ですが、AC電源による給電で６時間超の撮影は何度か経験ありますが、
全く問題無く撮影できております。
これはどのメーカーのカメラでも同様だと思います。

余計なお世話かと思いますが、R21を購入されるより、お金を足してM41を買われたほうがいいですよ。
M41は、足したお金の数倍以上のものが、かえってくる超コストパーフォーマンスのカメラだと思います。

書込番号：13836030

[しまなみ海道2009]

カラメル･クラシックさん、レスありがとうございます。CANON製はAC電源で長時間の撮影ができるとわかりました。自分の思っていた用途とは室内の監視orドライブレコーダーでした。
M41・・光学手ブレ補正で3万円、しかし安いですね。

書込番号：13842476

[ありがとう、世界]

＞自分の思っていた用途とは室内の監視orドライブレコーダーでした。
＞M41・・光学手ブレ補正で3万円、しかし安いですね。

ドライブレコーダー用途で、例えば田舎の暗い道も考慮する必要があれば、すべての家庭用ビデオカメラは必要な性能に対して、１〜２桁も足りませんし、エアコンをかけていても夏場の直射日光によって、カメラ本体はメーカー保証範囲を越えて熱くなって、早期の故障〜廃棄に直結しますので注意してください。

※ドラレコにおいても、特に高感度なものと、そうでないものとの差は激しいので商品選択の注意が必要です。


また、特にCANONの光学式手振れ補正は「手振れでない、車の揺れ」は設計範囲外なのか、光学式手振れ補正部分そのものが揺れてダメだったりします。
※M41/43ではそのような情報が明確ではありませんし、精密機器であるビデオカメラでそのような実験をする気にもなりません。

書込番号：13851488

[はなまがり]

え？家庭用ビデオカメラで撮った夜道の車載動画なんてゴロゴロ見つかるけど？

書込番号：13851950

[ありがとう、世界]

「交通事故前後の記録をするためのドライブレコーダー」
としての低照度性能については、先に書いた通りだと思っています（実際に、超高感度なドライブレコーダーの使用経験があります）。

しかし、
「観賞用映像の撮影などための【車載カメラ】」
ならば、これは「個人の思う通り」で構わないと思います(^^;


＞スレ主さん

（ドライブレコーダースレではありませんので、下記のみとさせていただきます(^^;）

通常のビデオカメラの「まま」では、広角側が全然足りませんので、小さな交差点の信号が画面に入らなかったりしますから、交差点での交通事故の場合は、信号を画面内に入れることができるかどうかのほうが重要だと思います。

また、そもそも正面事故の発生確率は、自損事故なら多いかもしれませんが、車対車の事故の割合としては、信号無視の車による側面衝突（被害者として経験あり(^^;）や前方不注意の後続車による後部から事故のほうが多いでしょうから、車載カメラ兼用のドライブレコーダー（正面撮影）は、確率の上では思ったより役に立たないかもしれません。

何もつけていないよりマシ、それぐらいの位置づけが妥当かと思います。


※他に、ドライブレコーダーの重要な機能として、「撮影が必要な時に電源が入っていて、撮影も出来ており、記録容量に不安がないこと」が挙げられます。電源を自分でON/OFFして更になければならないビデオカメラは、その点では非常に不利です。たいへんコマメな方でないと、電源の入れ忘れ、録画スタートをしていない、記録容量がいっぱいで撮影できないなどのミスを防ぐことは難しいでしょう。
（交通事故前後の記録をするためのドライブレコーダーは基本的に「古いものから順に上書き記録」します※消去ロックした部分を除いて）

書込番号：13855734

microSDHC＋アダプター

[トリクティコラレイト]

本機を最近購入しまして、SDHCカードを買おうとしたら、間違えてmicroSDHCカードを買ってしまいました。
シリコンパワーのSP016GBSTH004V10-SP、16GB（クラス4）です。
アダプターが付いていたので、装着しM41に取り付けたら、ちゃんと認識し、
録画も普通に出来ました。
このmicroSDHC＋アダプターをこのまま使用しても問題ないものでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：13850261

[うさらネット]

問題ありません。所有一機種で継続使用していますが無問題。
接触が1ステップ増えますので、そこだけ注意しています。

書込番号：13850320

[トリクティコラレイト]

＞うさらネットさん
早速のご回答、ありがとうございます！
これで安心して使えます。

書込番号：13850399

[ありがとう、世界]

接点の問題は当然として、「熱」が集中すること（小型になるので）が問題になる可能性はあります。

また、個人的には・・・シリコンパワー製のUSBメモリー同型２つのうち、１つに記録破損があったので、メーカー自体の信用のほうが気になります(^^;

※銀塩プリント用に写真屋に持っていくための一時記録用として購入したので実害はありませんでしたが・・・パナ、東芝、サンディスクなど信頼性の高いメーカー製以外であれば、基本的に内蔵メモリを使用するほうがよいと思います。

書込番号：13850412

[トリクティコラレイト]

＞ありがとう、世界さん
HV10との比較の件ではお世話になりました。
結局、M41購入しました。
まだ試し撮り程度ですが、液晶のタッチパネルがいじりにくくてイライラしてます。（;￣O￣）
microSDHC＋アダプターでも問題なさそうですが、次回はちゃんとSDHCにしたいと思います。
HV10もいずれ、修理に出して復活させようかと思ってます。
ではでは。

書込番号：13850538

[ありがとう、世界]

どうもご丁寧に(^^)

＞液晶のタッチパネルがいじりにくくてイライラしてます。（;￣O￣）

タッチというよりも「押して」みてください(^^)
指先よりもスタイラスペンのほうがいいかもしれませんね。

※私はページング以外はまあまあ、逆にページングの失敗が時々あるのでイラっときますが、スタイラスペンの購入には至っておりません（まだ慣れの域でどうにかしようと思っているような・・・）。


＞次回はちゃんとSDHCにしたいと思います。

それより（先の通り）信頼性の高いメーカー製を選ぶほうが・・・microSDHCであること自体のトラブルは特に著名なトラブル情報があるわけではないと思いますので。


＞HV10もいずれ、修理に出して復活させようかと思ってます。

「部品の保有期間」の問題もありますので、

・早めの対処が全てを決する

・「テープ走行系」のゴムや樹脂部品など（使用しなくても）経年劣化し易い物を総入れ替えするつもりのほうがいいでしょうね。

・場合によっては「修理ではなくてHV30に交換提案」があるかもしれません。HV10そのものに執着があるのでなければ、（追加費用によっては）交換してもらうほうがいいように思います。

書込番号：13850720

[じじかめ]

出来ればアダオウターなしのほうが故障の可能性が低いのでお薦めですが、
買ってしまったら用心しながら使うしかないと思います。

書込番号：13853271

三脚を使った時の手ブレについて

[Lola T70 MkIIIB]

GTMK2

ビデオカメラの初心者です。
三脚を使用する時は、手ブレは「切」と
使用説明書に書いてあります。P113
マニュアルモードで撮影だと思います。

オートモードの時に三脚を使用する時は
どうしたらよいでしょうか。
大変初歩的なことですが、ぜひご教授を
お願いします。

参考にオートモード時で三脚を利用した
動画をアップしておきます。

書込番号：13732432

[花とオジ]

三脚を使って撮る場合は、手ブレ補正「切」と言う事では？。
脚の高周波振動を拾って、手ブレ補正機構が誤動作する事があると聞いています。
もちろん「入」のままでも問題なく撮れる事もあるようです。

書込番号：13732537

[はなまがり]

よく分かってないから黙っていたら、
俺より分かってないのが出てきた件。

あのな、オートモードだと通常は強制的に
ダイナミック手ぶれ補正が選択されるんだよ。

ソニー（もしかしたらPanasonicも）の新しい機種には
オート時に三脚設置を自動検知する機能がついてたけど
キヤノンのこいつはどうなんだい？
っていうのがスレ主の質問の意図だ。

書込番号：13732602

[カラメル･クラシック]

＞オートモードの時に三脚を使用する時はどうしたらよいでしょうか。

手持ち撮影時と同様でいいと思います。

使用説明書には「切」は「三脚などを使って撮影するとき。」と書かれていますが、
三脚使用時に手振れ補正を切るようにとは書かれておりません。
ということは、三脚使用時に手振れ補正を切らなくてもいいと私は理解しておりますが、いかがでしょう？

手振れ補正がONのままでカメラを動かしながらの撮影のとき、
動きを急に停止すると画面が少し戻る動きをすることがあるので、
スローダウンさせながらカメラを停止させると戻る動きを回避できます。
これは手持ちでも、三脚使用時でも同じです。

書込番号：13733886

[Lola T70 MkIIIB]

花とオジ　さんメッセージありがとうございます。

はなまがり　さん質問の意図を明確にして頂き、
本当にありがとうございます。

カラメル･クラシック さん手持ち撮影時と同様に
して撮影していきます。
わかりやすいご教示ありがとうございました。
三脚が無いと時は、机とか三脚の代わりになる物
を利用する時も同じにします。

みなさんありがとうございました。
返信が遅くなって申し訳ございません。

書込番号：13759715

[W_Melon_2]

取説には　オートモードの時には必ずダイナミック手ぶれ補正に
なるという記述がありません。
取説が適切でないと思います。その為にこういう質問が出てくる
ように思います。

なんだかこの頃　文字の小さい取説が見にくくて仕方ありません。

書込番号：13840810

[ありがとう、世界]

(いずれ私も、ですが・・・)

＞なんだかこの頃　文字の小さい取説が見にくくて仕方ありません。

自覚されていると思いますが、近距離の眼の焦点調整が十分ではなくなってきていると思うのですが、遠近両用メガネでもダメでしょうか？

ビデオカメラをファインダーで使うときには邪魔になるかもしれませんが・・・

もし、メガネの作り直しをしていないなら、「ダイソー」の着脱式＋跳ね上げ式の視度補正レンズが結構使えるかもしれません。
http://mahavishnu.exblog.jp/9314646/
http://plaza.rakuten.co.jp/oboeclara/diary/20100701/

※長時間使うと、値段が値段だけに心配ですけど(^^;

実際、年配の母が新調した遠近両用メガネよりも、それまでのメガネに上記を組み合わせるほうがハッキリ見えて驚いていました。

ただ、着脱式＋跳ね上げ式でも、母は面倒に思ってあまり使わなくなりました。
100円＋税ですから、まあいいですけれど、・・・(^^;

書込番号：13851528

iVIS HF S21にZC-3DVは直接接続できますか？

[5.14a]

iVIS HF S21にZC-3DVは直接接続できますか？
それとも、ＡＶリモート端子変換ケーブルが必要ですか？
過去に（LANCでのリモコン操作について）も拝見しましたが、
ちょっと違う結論なので、よろしくお願いします。

書込番号：13529810

[カラメル･クラシック]

はじめまして。

＞iVIS HF S21にZC-3DVは直接接続できますか？

出来ます。変換ケーブルは必要ありません。
同じ組合せで私自身も使っていますが、快適です。
AV変換ケーブルが必要なのはSONY機ですね。

書込番号：13532134

[5.14a]

カラメル・クラシックさん、はじめまして。

＞同じ組合せで私自身も使っていますが、快適です。

早速のレスを本当にありがとうございました。急ぎでして焦っていました。
今朝８時に確認できましたので、速攻で価格コム経由で発注、間に合いそうです。
昨晩、誰かレスくれないかなぁ〜と深夜まで待っていました。
諦めて寝てしまいましたが、朝に確認したときには、感謝感激でした。
実を言うと、以前にカラメル・クラシックさんのレスを参考に三脚を選定させていただきました。
今後は外部マイク（主に息子のサッカー撮影用）にも挑戦してみます。
今回は本当にありがとうございました。

書込番号：13535496

[カラメル･クラシック]

5.14aさん　おはようございます。

どういたしまして。
お役に立てて嬉しいです。

素敵な映像が沢山撮れますように。
特に、息子さんが活躍される場面満載の映像が。

では、またの機会に。
失礼いたします。

書込番号：13536177

[さよならシャンク]

割り込んですみません。

5.14aさん
ＺＣ−３ＤＶの使いごごちはいかがでしょうか。Ｓ２１とつがいで当方も愛用しております。
一度このリモコン使うともう離せませんね。でもサッカー撮影なら早い動きが必要なのでしょうね。当方と逆です。

カラメル・クラシックさん
お元気ですか。ご紹介いただいたTASCOMＤＲ０５もだいぶ使いました。映像と音のあわせも慣れですね。最近はだいぶん早くなって別録全く気になりません。おかげさまでいい音撮れてます。
最近もう１ランク上の音を少しイメージし出しました。少し低音が欲しい感じがします・・
この際マイクか先日ご紹介いただいたワンランク上のレコーダーを購入するのとどちらがいいでしょうか？またマイクはＤＲ０５に直接つけるだけでいいのでしょうか。

書込番号：13825001

[カラメル･クラシック]

さよならシャンクさん

書き込みに今朝になって気付きました。
今は出掛けなければならない用があって時間が無く、
また難しいことでもありますので、じっくり考えてお答えしたいと思います。

では、のちほど。

書込番号：13830857

[カラメル･クラシック]

5.14aさん 横道に逸れますが、ご容赦ください。

さよならシャンクさん お久しぶりです。

＞最近もう１ランク上の音を少しイメージし出しました。少し低音が欲しい感じがします

ちょっと心配です。一眼レフカメラにはレンズ沼という底無し沼がありますが、
録音の世界にもマイク沼というやっかいなものがありますので、はまらないようにお気をつけ下さい。

さて、新しい機器購入のお話の前に、お尋ねして確認したいことがいくつかあります。
まず、再生･視聴の環境についてなのですが、音はテレビのスピーカーでお聴きなのでしょうか、
それともオーディオ装置につなげておられるのでしょうか？
それによって、かなり音の聞こえ方が違ってきます。
オーディオ装置を通してだと良い音で聴けていたのに、
テレビの音声に切り替えたらあまりに貧相な音でガッカリということがよくあります。
また、録音やディスクへの書き出しをPCMでなさってるでしょうか？
そうであるかどうかによっても、音は違ってきます。

以上、お尋ねしたのは、
DR-05は(無指向性マイクなので)、PCMレコーダーのなかでは、比較的低音をひろうレコーダーだと思っておりますが、
そのDR-05の低音を不足気味に感じておられるのはどういうことなのか、
新しいレコーダー購入に向かう前に、検討してみる必要があるかもしれないと思ったからです。
そうしないと、レコーダーを何度買い換えても不満は解消されないような気がするのです。

書込番号：13833370

[カラメル･クラシック]

さよならシャンクさん
続きです。(考えながらの書き込みのため少しずつになりますが悪しからず)

＞マイクか先日ご紹介いただいたワンランク上のレコーダーを購入するのとどちらがいいでしょうか？またマイクはＤＲ０５に直接つけるだけでいいのでしょうか。

ご希望どおりの低音を得られるかどうか判りませんが、この際はレコーダーを購入されたほうがいいのかなと思います。
例えば、発売されたばかりのDR-100MK2。４万円近い価格ですが…(私も欲しい)
http://tascam.jp/product/dr-100mkii/overview/
DR-05からの違いの判るグレードアップとなるとこれぐらいでしょうか。
DR-100MK2のほうが、内部の回路がはるかに優秀なので、高品位の音で収録できるようです。

勿論、DR-05にマイクをつなげれば少しは音質改善があるかもしれません。
ところが、直接つなげられるマイクに、音楽収録用として、私がおすすめできるものはありません。
おすすめできるのはファンタム給電の必要なコンデンサーマイクばかりで、DR-05で使用するにはファンタム給電のための機器(ミキサーなど)が必要になります。
尚、上に挙げたDR-100MK2はファンタム給電可能なXLR端子を有しており、直接コンデンサーマイクをつなげられます。

ところで、マイクはセッティングで音がかなり変わります。
レコーダーも内蔵マイク使用の場合は、マイクと同様に、最適な設置位置を探す必要があります。
DR-05の場合、音源にやや近いところに置いたほうが良いですね。

書込番号：13835658

[さよならシャンク]

>音はテレビのスピーカーでお聴きなのでしょうか、
>それともオーディオ装置につなげておられるのでしょうか？
テレビに子供が使わなくなったシステムコンポをつけてテレビ＋スピーカで聴いております。

＞DR-05の低音を不足気味に感じておられるのはどういうことなのか、
同じスピーカでもＳ２１の内臓マイクからの方が低音が効いているような気がしております。高音は遥かにＤＲ０５がきれいで透明感を感じます。

＞録音やディスクへの書き出しをPCMでなさってるでしょうか？
すみません。不勉強で意味がよく理解できません。
PCM リニアレコーダーのことでしょうか。
やり方は
・ＤＲ０５のWAVデータをＳＤカードを通じて
・パソコンで編集ソフト（ＥＤＩＵＳ　ＮＥＯ３）に取り込んで
・そのソフトからＳＤやＤＶＤに書き込んでおります。

もしかして当方の耳が初心クラスだからでしょうか。
合唱を録音してＷＡＶもＭＰ３もそんなに音質の違いが明確でありません。
ＷＡＶの方が自然な音なのかなあ・・・くらいです。

でも先日の室内管弦楽はＤＲ０５の素晴らしさに感銘しました。

書込番号：13838045

[カラメル･クラシック]

さよならシャンクさん

難しいことであるのと私の知識が貧しいために、今回も少しだけのお話です。

音は、水の流れにたとえれば、入り口から出口までのうち一番流れの悪い部分で決まってしまいます。
いくら良いマイクで録っても再生装置なりの音でしか鳴らすことは出来ませんし、高級な再生装置でも録ったマイク以上の音にはなりません。
そういうことがありますので、録音や再生についてお尋ねしました。

システムコンポにつなげて視聴されておられて、
しかもWAVデータを取り込んで書き込みをされているということなので、音質の甚だしい劣化は考えられませんね。
(PCMですが非圧縮という意味で使いました。WAVと同様にご理解ください。厳密には違うのですが…)
耳が初心クラスとお書きですが、実際は高いレベルの耳をお持ちなので、「もう１ランク上の音｣を求められるのでしょう。
私などは廃車寸前の車同然の耳しか持ち合わせておりませんので、録音の度に若い人に音の確認をお願いしております。

一つの方法として、音声編集ソフトのイコライザーで低音を持ち上げてやる、というのがあります。
例えば、こんなフリーソフトがあります。
http://soundengine.softonic.jp/
ただ、こういうソフトは、料理における化学調味料のようなもので、
使い過ぎると、鰹でちゃんと取った出汁の味がわからなくなってしまうように、
演奏会場での音からは離れて、異なった音、アクセントの強い音になってしまう危険性があります。
私自身は使ったことがないので、おすすめは出来ないのですが、
こういうソフトを使うことで演奏現場での音に近づけるのならアリかなと思っております。
尚、音質調整などをされる場合には正確にモニターできるヘッドフォンなどを使用してください。

書込番号：13839868

[さよならシャンク]

カラメル・クラシックさん
フリーソフトご紹介ありがとうござます。
マイクはつかないのですね。
了解です。

当面ＤＲ０５使いこなしてみます。

ありがとうございました。

5.14aさん
大変お邪魔しました。失礼します。

書込番号：13845578

買うかどうか迷っています

[カータロス]

現在、iVIS HV10を使っていますが、私の不注意で壊してしまいました。

保障が切れているのでこの際買い替えようと思うのですが、
保存や映像のキレイさでiVIS HV30 を検討して調べてみると、アマゾンで換えバッテリー付で68179円でした。ただHV10は5年間使用中、カセットが取り出せなくなり2度修理したので長期延長保障がついていないことがネックです。
あとHV30は現在は生産停止で今回を逃すともう購入できないかもしれないのも気になります。

iVIS HF M41は値段も手ごろで保障もついているので検討しているのですが、52インチのテレビで映しても画質はキレイなのでしょうか？。
（映像はパソコンで編集してブルーレイに書き込みして再生します）

予算は〜6万強を予定しております。
キャノン製でほかの何かお勧めのものがあればぜひアドバイスお願いいたします。

書込番号：13840159

[カータロス]

追伸

帰宅後、HV10を再点検してみると、故障箇所は液晶パネルが割れている・本体のつなぎ目？が歪んで隙間ができている等で、録画・再生に関しては奇跡的に問題なく使用することができたので、テープをパソコンに保存して修理に出す事にしました。
（私の不注意にもかかわらず、HV10に本当に感謝しました！！）

見積金額次第ではＨＶ１０を再生専用機にして、新たに購入しようかとも思っています。
今後の参考のために、改めてアドバイスお願いいたします。

書込番号：13840360

[グライテル]

パソコンに全て取り込み済みなら、
修理や再生機確保は不要では？

Canonだと現行機ならG10かM43/41の二択で、
予算でG10除外、ですね。

HV30を検討されていたようですので、
解像感重視で大きさを許容できるなら、
前モデルですがHF S21も比較してみては？

書込番号：13840470

[カータロス]

ご回答、ありがとうございます。

>パソコンに全て取り込み済みなら・・・
まだ4本ほど取り込んでいないテープがあるので今はまだ必要ですが、あとはバックアップできているので確かにいらないですね。

＞Canonだと現行機なら・・・
パソコンのスペックが十分なので、高画質をとるならHF S21もいいですね。
SDカードは32GBを持っているので不要ですが、予備のバッテリーを含めた価格でそれぞれ検討していきたいと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：13840839

[グライテル]

43/41は低価格ながら、
暗めの撮影やダイナミックレンジは相当進化していますので、
使用状況をよく考えて選択下さい。

書込番号：13841003

[カータロス]

用途は子供の撮影です。
主に外でとる事が多いです。
室内撮影は保育所の卒園式・お遊戯会・参観日ぐらいで、子供が卒園する１年半後には室内で撮影することはほとんどなくなると思います。

その場合だと、43/41とHF S21はどちらが向いているのでしょうか？。
たびたびですがアドバイスお願いいたします。

書込番号：13841107

[グライテル]

逆にまだ一年半あるんですよね？

入学式や生活発表など、
（カメラにとって暗い）室内望遠撮影や、
参観（廊下側から窓際のお子さんを撮りたい）、
屋外で被写体だけではなく空も白飛びさせずに撮りたい、
などの場合はM41などが有利でしょうね。

S21は、
デジタルテレコンで少ない劣化で更にズームしたい、
ビデオカメラで静止画も撮りたい（但しデジカメ以下）、
などの場合に有利でしょうね。

書込番号：13841299

[カータロス]

なるほどですね。
価格的にも優しいですしM41を購入する方向でいってみたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：13841346