CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(10712件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1222スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
1222

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

何時間の撮影が出来ますか?

2011/08/16 23:34(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XA10

スレ主 け★つさん
クチコミ投稿数:281件

最高画質で記録して、実際には、内蔵の64ギガで、何時間の撮影が出来ますか? バッテリーではなく、メモリーに記録できる実際の時間です。

書込番号:13382838

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/08/17 00:17(1年以上前)

メーカーHPの基本仕様に「内蔵メモリ(MXP)355分」と書かれていますが、そのことではないのでしょうか?

書込番号:13383043

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

キャノン2機で迷っています。

2011/08/12 19:34(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

クチコミ投稿数:3件

iVIS HF M41 とiVIS HF M43 で迷っています。

内臓メモリーの大きさ以外に機能的な違いはあるのでしょうか??


また、操作性はどちらが使い良いでしょうか?

お使いの方がいらっしゃいましたらアドバイス頂けると嬉しいです!

書込番号:13366169

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2011/08/12 21:46(1年以上前)

内蔵メモリー容量と色以外に違いはありません。
操作性も同じです。

書込番号:13366637

ナイスクチコミ!1


Canaminさん
クチコミ投稿数:1件

2011/08/13 23:39(1年以上前)

単純に内臓メモリーと色の違いだけですね。ちなみに私はM43使ってますよ!M41は内臓メモリー32GBで標準画質SPで9時間35分撮り溜めができます。M43は64GB⇒19時間10分撮り溜め出来ます。こまめに外部記憶媒体に保存しない方なら長く撮り溜めができる内臓メモリー容量がたっぷりなM43をおすすめです。またそれぞれのカラーですがM41はレッドとグレーM43はブラックのみです。また操作性についてですが 女性や年配者にもうれしい使いやすさがあります!いざ使う時に"難しい使いにくい"がなくて AUTOのまま簡単キレイに撮れます。録画スタート.ストップ/ズーム操作だけです。後からフォト機能がうれしい!⇒撮った動画を再生中に動画を一時停止し液晶画面にある"Photoボタン"を指でタッチするだけで簡単に静止画を撮ることも出来ます 写真も綺麗ですよ。いわゆる写真も撮って‼ビデオカメラも撮って‼の手間が一つ無くなり大変重宝しています。

書込番号:13370901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2011/08/15 00:53(1年以上前)

分かりやすい回答、ありがとうございます!

スペックに違いないのですね!
32Gでも9時間以上撮影できるなら私には充分です。

お値段もお手頃なのでM41にしようかと思います。


ちなみにSONY HDR-CX560Vも少し気になっているのですが
好みにもよるでしょうが、手ぶれ補正や使い心地はどちらが良いでしょうか?

画質はSONY HDR-CX560Vの方が良さそうですが素人目に分かるほど違うんでしょうか?

使用目的は室内で動く子どもを撮影する機会が一番多いと思います。

アドバイスお願いいたします!

書込番号:13375016

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2011/08/15 22:30(1年以上前)

>使用目的は室内で動く子どもを撮影する機会が一番多い
そうなると画質以前に、
より広角なCX560Vの方が重宝するでしょうし、
広角側の手振れ補正はまだSONY機の方が優秀だと思います。

近いうちに小学校に上がられる年齢であれば、
運動会などでCX560Vのズームが足りない、と感じることがあるかも知れませんが、
それが心配なら、
HF M41&Panaのワンタッチワイコン&43→46mmステップアップリング
の方が無難かも?(私なら後者を選びます)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12772244/
↑なぜかSDさんの報告スレです。

書込番号:13378506

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2011/08/16 00:56(1年以上前)

広角…少し気になっていたのですが、やっぱりそうなんですね。

でもお手ごろな価格で取り付け可能と分かり安心しました☆
使い勝手が悪く感じたら取り付けようと思います。


楽天市場でお安くなっていたので早速M41購入しました(笑)

良いアドバイス、ありがとうございました!!

書込番号:13379130

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

後継機種は?

2011/08/15 13:12(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

クチコミ投稿数:47件

いまだにCANON iVIS HV20を使用しております。とにかく重いのと起動が遅いこと、バッテリーの持ちが悪いこと、テープがかさばってきた等々の理由で買い増しを検討しております。Canonの発色が好きなのでCanonのHF M41を検討していますが、相変わらずCanonは広角側が弱いですよね。ソニーもパナもワイド側に強い機種を出してきているのでCX180あたりで手を打とうか、もう少し待ってCanonの広角28mm、20倍ズームが出るのを待つか。いかがなもんでしょう?ご存知の方がいらっしゃれば、ご教示ください。

書込番号:13376401

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2011/08/15 13:25(1年以上前)

G10なら30mmからと広角寄りです。

書込番号:13376447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/08/15 13:29(1年以上前)

CX560Vは26.3mmと広い機種ですね。

書込番号:13376459

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2011/08/15 19:17(1年以上前)

>Canonの広角28mm、20倍ズーム
出るとしてもHF M43/41後継ではなく、
HF R21の後継で、小型優先、特に暗めの画質は期待できないでしょうね。
CX180も検討候補なら許容範囲かも知れませんが。

私ならHF M41/43&Panaワンタッチワイコンか、
Pana TM85あたりを検討するでしょうが、
HF M41/43の後継や、他社 M43/41対抗品?の挙動には興味があります。

書込番号:13377567

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件

2011/08/15 19:57(1年以上前)

みなさん、ありがとうございました。HDDタイプだともって4〜5年と言ったところでしょうから、欲しいときに買った方がいいですね。

書込番号:13377705

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

Auto での撮影

2011/08/08 23:49(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

スレ主 nagoyan8さん
クチコミ投稿数:38件

今回赤ん坊を撮るために初めてビデオカメラの購入を考えております。

このM41とビクターのHM880を候補に上げているんですが、
いろいろと調べていくと
1.現在のフルハイビジョンは200万画素で十分。
2.手ぶれ補正はM41の方がよく、HM880はブレの補正がイマイチ
3.暗い場面もM41の方がよい、HM880 レンズは明るいがノイズが目立つ

とM41の方が圧倒的によい印象を受けますが
これらはAuto撮影でもいえることなんでしょうか?

当方は初心者なのでAuto撮影がメインになると思いますので
Auto撮影でも大きく差が出るのでしょうか?

書込番号:13352416

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:65件

2011/08/09 09:04(1年以上前)

M41はauto性能に関して、昼間,夜間共に、かなり評価高いようです。(^^)d

ボディサイズ、広角側の焦点距離、本体液晶の画素数に問題なければ、ビューファインダーも付いててコスパが非常に高い製品と言えます。(^^)d

書込番号:13353406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:12件

2011/08/09 15:07(1年以上前)

過去スレにも書きましたが、私も店員に勧められHM880を購入寸前までいきながら、急きょM41に変更した者です。

HM880は小さく軽く、とてもお洒落で携帯電話っぽいデザインに妻が好感を持ちました。
私は少々作りが華奢かな〜と思いました。

一方、M41は少し大きくて武骨でお洒落ではない?ため、妻の評価はイマイチ・・・
私は作りがシッカリしているなと高評価。

結局、店員の許可を貰って両機の実際の画質を比較することに。
持参したSDカードで店内を撮影し、テレビ売場のパナ・ビエラにて比較したところ、二人揃ってM41の画質に感動。 これに決定。
とくに、陳列台下を撮影したときの暗所性能はM41の圧勝でした。
レンズの明るさ < センサー性能 でしたね。
また、個人的にAFの精度もけっこう差があるなと思いました。

購入後、数ヶ月間に亘り全てオートにて撮影していますが、今だにこの機種に変更して正解だったなと思っております。
4万円を切った今となっては、コスパ抜群の機種ではないでしょうか。

と云うことで、私はM41を強くお勧めしますが、赤ちゃん撮影ということでもし奥さまが専用で使用され、そして奥さまがお洒落にこだわられる人ならば、HM880もありかなと思います。
お二人でじっくり検討されて下さい。

書込番号:13354364

Goodアンサーナイスクチコミ!1


てら男さん
クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:9件

2011/08/10 01:49(1年以上前)

nagoyan8さん、こんばんは。
当方も赤ん坊が生まれるため、先週までnagoyan8さんと同じく、41と880で悩んでいました。
結果からいうと41にしました。

下記当方なりの比較です。

AUTO撮影
41>880
昼間の外などでは大きく差は出ないかと思います。
ただ光量が少ないところでははっきり違います。41だとお任せでも相当綺麗に撮れます。
この間、夜お祭りでAUTO撮影してみましたが、すごく綺麗に撮れました。
室内撮りでも実力差出ます。
当方もAUTO中心なのですが、満足度高いです。

AF
41>880
すごくはやいです。

サイズ感・重量
880>41
(ただし男性女性で感じ方違うかもしれません。また、CANONはバッテリ部分がえぐれているため、実際バッテリ装着したら、実は他社製品よりも小さく感じるかも)

デザイン
これは完全好みですね。

広角
880>41

画質
41>880
(これも色合いなど若干好みが分かれるかも)

暗所性能
41>880
(店頭で試された方が良いと思います)

手ブレ
41>880
(880の電子手ブレ思ったほどひどくはないですが)

ズーム
41=880

液晶
880>41
880は大きくて綺麗。また大きいのでタッチしやすい。ただ反面デカ過ぎ感も・・。
41はショボメですが、応答性能もそれなりで、使用しているとそんなに気にならなくなりました。ビューファインダーはおまけ程度ですが、あると使えます。

保存方法等
880>41
880はHDDに直繋ぎ保存等できます。
CANONはPC経由等、若干他社より遅れてます。


私の場合は当初4機種から41と880の2機種まで絞り、
最終的には妻と近所の電気屋に見学しに行き、妻に選ばせました。
大きさやデザイン、機械に強い弱い等、人それぞれ感じ方が違いますから、
ぜひ奥様に実機見てもらい意見もらってみてください。

41はデカイとか、デザインがちょっと女性好きじゃないかなと思っていたら、
デザイン大人っぽくて41が良い、大きさも問題ない、
また夜寝顔撮ったり、お祭りや誕生日等を見据え、
暗いところでも綺麗に撮れる方が良い、と妻・・。
悩んでいないでさっさと連れて行けば良かったと思いました・・。

広角が足りないのが難ですが、今後様子をみてPANAのワンタッチワイコンでも購入使用と思います。

これからが楽しみですね。
お互い親ばかにならない程度に撮影楽しみましょう。

書込番号:13356787

Goodアンサーナイスクチコミ!0


映像派さん
クチコミ投稿数:1393件Goodアンサー獲得:63件 G10で撮る 

2011/08/10 07:12(1年以上前)

>昼間の外などでは大きく差は出ないかと

画素子の違いによるダイナミックレンジの違い、レンズによる画の違いなどどのように両機で差が出るのか、あるいは出ないのか、すごく興味があります。

書込番号:13357114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2011/08/10 13:49(1年以上前)

自分は明るい屋外でこそ差が出ると思っていますが、
わかりにくいでしょうし、気にならないかもしれませんし、まあそんなに違わないと言ってしまえばそれまでかな…と。
暗いところでの差はわかり安いのですけれど…。

興味があればソニーのCX560も選択肢に入れていいかと思います。

書込番号:13358111

Goodアンサーナイスクチコミ!0


てら男さん
クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:9件

2011/08/10 15:31(1年以上前)

映像派さん、こんにちは。

>画素子の違いによるダイナミックレンジの違い、レンズによる画の違いなどどのように両機で差が出るのか、あるいは出ないのか、すごく興味があります。

当方も外で試し撮りはしていないので、すみません。
仲の良い店員さんがいるお店で無理言って、盗難防止のコード取ってもらって、店員さん同行いただき、店内の明るいところ、暗いところ窓から映したり、バッテリつけてもらっちゃったり、保存画質も見たいなとぼやいたら、SDもわざわざ商品あけてくれて、大画面VIERAで見せてくれたり(汗)
その中では外(日中)を写し保存した感じでは発色が違うなぁっと感じたくらいでした。
ただ、当方カメラは頑張ってますが、ビデオカメラは人生初なので厳密にいうと違うかもしれません。


なぜかSDさん、こんにちは。
そうなんですよね。暗いところだと明確に分かる!特に当方みたいなAUTO中心のビデオ初心者だと・・。やはりビデオも経験積むと色々とこだわりや、見かた、好み等々でてきそうですね(汗)
当初、私もCX560、M41、TM650の順番で悩んでました。SONYは嫁がメーカ嫌いみたいで却下されました・・・。広角OK望遠そこそこ、画はきれい、液晶きれい、重さチョイ重で男性にはしっくり来る。暗所も強くバランスよいですよね。CX560のボルドーブラウンかっこ良いです。

41でほぼ決まりと思っていたところに、仲の良い電機屋さんにHM880もキレイに撮れると教えられ、実際見てみると、おぉーっと急遽候補に挙がった機種でした。
あまりネット等では880の口コミ少なくて、見向きもしていませんでしたが、880もすごく良いと思います。

なぜかSDさんの仰るとおり、分かりにくい部分なので、気にならなければ気にならないです。
私はそこまで明るい場面での違いは見出せませんでした。
カメラはCANONのEOS7フィルムを昔から使っているので、CANONの色が好きなのかもしれません。

書込番号:13358342

ナイスクチコミ!0


スレ主 nagoyan8さん
クチコミ投稿数:38件

2011/08/13 21:10(1年以上前)

みなさん回答ありがとうございます。

自分はM41のつもりで買いに行って
M41とHM880で選んでいたのですが
CX560が値下げをしており
妻の一言でCX560になってしまいました。

書込番号:13370231

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 風音について

2011/08/09 22:26(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M43

一週間前にM43を購入し、先日、屋外で初使用しました。
画像は、本サイトの評価どおり、なるほどと思うものでした。しかしながら、如何せん風音が大きく、どうしたものかと感じております。
撮影時は晴れ、木の枝が軽く揺れる程度の風が吹いていました。
みなさんは、いかがですか?
対策があれば、ご教示ください。

書込番号:13355957

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2011/08/09 22:57(1年以上前)

風除け付きの外付けマイク。

書込番号:13356138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:2件

2011/08/09 23:59(1年以上前)

マイクの上に、スポンジかぬいぐるみ素材の様な布を貼れば大丈夫。

書込番号:13356464

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2011/08/10 14:11(1年以上前)

M41/43のウィンドカットってあまり効果がないので、
周波数特性の低域カットの設定をしてみてそれでも変わらない、あるいは音質に不満があれば
上のお二人が書いていらっしゃるような方法しかないと思います。

自分はすぐに外付けマイクを買いました。

書込番号:13358160

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2011/08/10 21:33(1年以上前)

以前、ソニー、パナソニックのビデオカメラを使用していましたが、それらと比べて、風音を拾いやすいカメラのようですね。
 本機は、そういう傾向にあるカメラということでしょうか。

書込番号:13359394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2011/08/10 22:29(1年以上前)

そういうこと気にする人はDM-100買ってるよ。
買いなさい。

書込番号:13359664

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2011/08/10 23:44(1年以上前)

>風音を拾いやすい
>そういう傾向

キヤノンってそのように言われていたような気がします。
ソニーとは比べていませんが、パナよりは明らかに風切り音のカットが少ないです。

と言いますか、なんやかんや苦労するよりもモサモサのついた外付けマイクを買えば
一発でだいぶ解消されますので、素直にそのようにしています。

>DM-100

やっぱり純正は便利なので自分もこれです。

書込番号:13360014

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2011/08/11 20:11(1年以上前)

 外部マイクの購入を検討することとします。

書込番号:13362718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2011/08/13 10:52(1年以上前)

参考になりました。
 コストパフォーマンスに満足しているカメラです。
 上手く使いこなしたいと思っています。

書込番号:13368461

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

SDカードについて

2011/08/09 21:34(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R21

クチコミ投稿数:2件

始めまして。
SDカード の購入を考えていますが、
SDカードのレビューを見ると認識のしにくいものがあるとのこと?(規格品では)
メーカーホームページを見るとクラスもいろいろありどれを買ってよいやら悩みます。
値段も考えるとSilicon PowerのSP032GBSDH006V10を検討中
すいませんが、アドバイスをお願いします。

書込番号:13355669

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1345件Goodアンサー獲得:183件

2011/08/10 06:01(1年以上前)

SDメーカでお勧めは、東芝、サンディスク、パナソニックあたりでしょうか。

この機種の推薦SDメモリーがあれば、それですねえ。
クラス指定もカタログ・取り説に載っておるような気がします。

Silicon Power16GBをデジタルカメラで使用していますが、
取り立てて、問題は、おきておりません。

ご参考までに。

書込番号:13356992

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/08/10 06:19(1年以上前)

SDカードは信頼性で選ぶとサンディスクでしょう
御三家と言われる東芝、バナソニックでもいいと思います

でも値段も高いので私の中では値段でトランセンドです
トランセンドでトラブルに遭遇する人もいますがシリコンパワーよりは信頼度は上でしょうし私はまだノートラブルです

シリコンパワーの大容量は安くてもちょっと手がでません

書込番号:13357027

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/08/11 11:47(1年以上前)

サンディスク、東芝、パナが共同開発してますので、この3社が信頼できると思います。

http://e-words.jp/w/SDE383A1E383A2E383AAE383BCE382ABE383BCE38389.html

書込番号:13361373

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2011/08/12 23:41(1年以上前)

こんにちは
皆様の意見大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:13367179

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング