このページのスレッド一覧（全1222スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HV30からの乗り換え検討中です。 |
1 | 7 | 2011年2月21日 00:30 |
| ワイヤレスリモコンのワイヤード化？ |
9 | 12 | 2011年2月15日 20:05 |
| 購入のアドバイスください。 |
5 | 31 | 2011年2月15日 01:56 |
| データ保存について |
0 | 5 | 2011年2月11日 08:33 |
暗所での撮影 |
0 | 9 | 2011年2月8日 23:12 |
| 機種選定にご協力下さい |
5 | 13 | 2011年2月8日 22:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
こんにちは。
現在フレームレートを60i、30P、24Pで記録できるということで
HV30を使い続けております。
しかし気分転換でメモリモデルがそろそろ欲しくなりました。
それで
HV30、HF S21、そろそろ出るHF G10で迷っております。
HV30もテープの取り扱いの良さやデザインの面で（見た目）気にっていますが、
解像度以外の点で大きく違うのであれば
どちらかを購入考えたいと思っております。
一眼ムービーもあるのですが、
やはりあちらは補助的だったり
意図があって取る場合には良いですが、
連続録画可能時間や扱いやすさの面でビデオも必要です。
なにかアドバイス有りましたらお願いいたします。
0点
＞気分転換でメモリモデルがそろそろ欲しくなりました。
その程度の理由であれば、商品探しよりも先に「AVCHD規格の動画データの、保存・再生」についていろいろと調べておくほうがよいのではないでしょうか？
なお、「解像力」についてはHV30よりもS21のほうが有利ですが、「期待して買い替えるほどの差」であるのかどうか、「ご自分」でよく確認されることをお勧めします。
買い替えるに値するものと判断されましたら、商品が残っているうちに早めに購入することをお勧めします。
G10については、「準超広角化」と「感度とダイナミックレンジの向上」が「（下級の）業務用に近いレンズ」が主な違いですので、特に明るい日中の撮影ばっかりであれば、画質の上で買い替えるメリットがあるのかどうか、「実際の画質を見て」判断されることをお勧めします。
ところで、「普通にハイビジョン映像を視聴する」にあたって、放送局用などの極めて高額なビデオカメラとの画質の違いは、解像力よりも「諧調やダイナミックレンジ」のほうが大きいように思います。
もっとも、画面にへばり付くように画質比較をするなら、最重要項目として解像力が挙げられるかもしれませんが、テレビ視聴においてずっとへばり付いて見るような一種の偏執性は持ち合わせておりませんので、重視される人とは意見が異なることになります(^^;
書込番号：12684919
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^さん
ご回答ありがとうございます。
質問にも書いておりますが一眼ムービー＝AVCHDは熟知しております。
私は解像力、階調性能、色々と個人的には病的と感じるほど詳しく知った上で
一度遠目に離して見てから決定をするようにしています。
買う前に欠点も知っているならば問題ないと思える性分なのかもしれません。
実は
低照度対策や、羽根数や、受光面の解像力もあるのですが、
民生機でいちばん根本的に評価で一番気にするところは
「レンズ性能」です。
レンズが悪いとどうしようもありませんので。
ご回答いただいた内容ではG10がやはり良いようなきもします。
ただ、コチラのS21もフラッグシップだったということで
レンズ性能の面が納得良くならば第一候補になりそうです。
また、
逆にM41やM43は
G10と大きくレンズ性能に違いがあるのでしょうかね？
同世代であればAVCHDの性能まで変えないと思うので
ネイティブでなくともプルダウン変換でプログレッシブになるならば
操作系統以外問題なく使えそうだなと思っています。
一応HF S21をメインでは考えつつ色々視野に入れています。
ネイティブでなくとも完全変換できるならば
プログレッシブスキャン（30 or 24）>> 60i返環記録でもあまり気にしません。
ですので、他社のプログレッシブ記録（変換も含め）出来ないもの、
長時間録画出来ない物は選択候補から外しております。
もし買い替えや比べている方織りましたら
よろしくお願いします。
書込番号：12685255
0点
昨日立ち読みしてきたビデオサロンっていう雑誌に
G10の映像が載ってたけど、猛禽類みたいなのが飛んでいる場面で
輪郭が盛大に紫に染まってたね。
それ以外はとにかくかっこよかったけど。
S21と夜景比較しているやつなんか、
これ編集ミスで逆じゃねえの？っていうぐらい。
画素数の差をひっくり返していた。
（本当に逆だったら笑うが。）
書込番号：12685501
1点
有用な情報ありがとうございます。
パープルフリンジの件は
G10のレンズ性能よりも受光素子拡大での弊害かなと思うのですが、
G10の弱点かもしれないということですよね。
>> S21と夜景比較しているやつなんか、
>> これ編集ミスで逆じゃねえの？っていうぐらい。
>> 画素数の差をひっくり返していた。
>> （本当に逆だったら笑うが。）
というのはどういう事でしょうか？
S21は高画素低感度型、
G10は低画素好感度型だと思うのですが、
G10の方が感度が低い写りに感じるのですか？
雑誌は作為無作為関係なく
一点観測に過ぎないので偏りが大きく
あまりあてにしていないのでたまに観るくらいです。
明日時間あれば確認してきたいと思います。
書込番号：12685561
0点
山の稜線は、G10と書かれているほうがクッキリハッキリ
街の灯りもG10と書かれている方がより「点」に近い感じで
S21のほうは山も街も甘い感じ。
ピント合ってないといわれたらそうかもしれないと思うレベル。
書込番号：12685585
0点
はなまがりさん
やはりG10良さそうですね。
値段もはるので難しいですが。。
おはなしの感じだと
野犬の部分は、
>>画素数の差をひっくり返していた。
というのは
G10が良いということなのでしょうね。
G10は画素数をわざと減らして
一つ一つのオンチップレンズの受光量を上げて効率を良くしているので
感度も階調性も高画素型とは比較にならないほどいいのは予想がつきます。
ただそれもレンズの性能ありきなので
HF21も良さそうな感じですね。
やはりその部分だけでも一応の確認として
雑誌購入してみようと思います。
書込番号：12685628
0点
  |
|---|
ワイヤレスのワイヤード化？ |
こんばんは、三脚使用時にズームリモコンが欲しいと切望しているユーザーです。
ネットを巡回ししていたら、写真のようにワイヤレスリモコンをワイヤード仕様で使用をしている例を見つけました。
これはどんな仕組みになっているんだろう？
わかる方いらっしゃいますか。
↓写真が掲載されているＵＲＬ
http://www.hv20.com/showthread.php?28892-Dolly-and-Rig
宜しくお願いします。( _ _ )
0点
光ファイバーではないですか。？
オーディオ用のでも使ってみるとかいかがですか。
書込番号：12086265
1点
あまぶんさん
返信ありがとうございます。
掲載の写真が小さくてスミマセン(_ _)
写真を見ると、確かに光ケーブルに見えまね。
試してみる価値がありそうです。
ありがとうございました(_ _)
書込番号：12086309
0点
さっそく試してみました。
使用したケーブルは、オーディオ用の角型光ケーブルです。
リモコン発光部と角型を対向させて試しました。
結果は・・・
反応したりしなかたったり・・・( _ _ )
とても実用的とは言えませんでした。
もっと別の方法があるかもしれませんね。
もう少し探りたいと思います。
書込番号：12086511
0点
私は別の機種で光ファイバーを使った「有線化」を試みましたが、
＞反応したりしなかたったり・・・( _ _ )
＞とても実用的とは言えませんでした。
↑
順序が逆です(^^;
実用的に機能する「条件を探す」ことが大前提となります。
まずは、割る前の割り箸とかまぼこの板にでもリモコンと光ファイバーを（劣化していないセロテープなどを使って）固定し（その際、リモコンの発光部と光ファイバー端をアルミ箔で遮蔽する）、あとは他方の光ファイバー端を、ビデオカメラの赤外線受光部にいろいろな方向から照射してみて、最適ポイントを探ってみてはどうでしょうか？
書込番号：12086941
1点
携帯電話のカメラでリモコンの発光部のぞいてみてください。この方法でどこが光っているか見ることができます。（リモコンのボタン押してみてください。）
その後で、発光部にケーブル向けてケーブルの先を見て観て携帯電話のカメラで光が出てくるか確認したらいかがですか、受信側は地道に探すしかないでしょうか。
リモコンの電池残量の確認に携帯電話のカメラ機能使が使えるとと言う話しを応用してみたらと思いました。
書込番号：12090044
1点
（マイナーチェンジしていなかったら）
HV30のリモコンの発光部は「LEDが丸見え」の状態ですので、光ファイバーとの接続は比較的にラクかと思います。
ところで、光ファイバー以外にも（内面が金属光沢を持つ）金属製のフレキシブルチューブを使って、リモコンからの赤外線を導光してみてはどうかな？と思ったりします。
書込番号：12090525
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
このケーブルを購入し使用 |
適当な材木へ固定 |
角型端子とリモコンＬＥＤの距離 1 |
角型発光部とカメラ受光部 |
あまぶん
反対です過度な狭小画素化に(^^;
返信 ありがとうございます。
■実験しました。
実装は写真をご参照ください( _ _ )
■結果
うまくリモコン動作しました。
が、Ｗ端－Ｔ端をリモコンを押しっぱなしでズーミングをしましたが、時々（１０回に1回程度）ズーミングが「息継ぎ」をすることがあります。
リモコン側、カメラ側の各角型端子の角度や距離が微妙に影響している？
■課題
「息継ぎ」問題は、今後実戦投入をしながらチューニングしたいと思います。
また、パン棒側、カメラ側の取り付けは工夫の余地があります。
アドバイス頂きましたお二人に感謝いたします。
いったんこの質問はクローズさせていただきますが、使用のノウハウをみんなで持ち寄って、この素晴らしいカメラを使い倒したいですね。
書込番号：12095239
1点
あまぶんさん
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
すみません(__)
＞あまぶん
＞反対です過度な狭小画素化に(^^;
なんと「呼び捨て」にしてしまいました(__)
大変失礼いたしました。
書込番号：12095287
0点
いえいえ(^^;
ところで、先にも書きましたが、「光漏れとそれによる損失」を防ぐために、アルミ箔で覆うことをお勧めします。傷つきを恐れるのであれば（反射率が落ちますが）先にサランラップで薄く被覆して、その上からアルミ箔で覆い、固定のためにテーピングしてみてください。
書込番号：12096248
1点
 |
|---|
こんばんは。
アルミ箔は、掲載の写真のようにしました。
輪ゴムが宜しくなかったのかなぁ
しかし、1番初めに試したより相当良くなったので、結構使えるかも・・・と思っている次第です。
適切なアドバイス、感謝いたします。
これからも良きアドバイスをお願いします。( _ _ )
書込番号：12096288
1点
Tersolさん
ビデオの紹介、ありがとうございます。
さっそく拝見しましたが、私の１０００倍美しい工作ですね。
最近ビデオ撮影の機会がなく、私の工作の『実践デビュー』をしていませんが、紹介ビデオを参考にしながら、さらなる改良を地道に進めたいと思います。(^^)/
書込番号：12660612
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
ビデオカメラの購入で迷っています。今さらですが、SONYの550VかCANONのHF S21のどちらかに絞ってはいます。他のスレの情報で動画は、一長一短でどちらも魅力的だと思いましたが、私は、室内の静止画が主なのです。というのも、教師をやってまして、子供たちの動きの瞬間を撮りたいのですが、動画と写真の両方ほしいのです。とはいえ、デジカメとビデオの２台を買い替える予算もないので、ビデオカメラで何とかまかなえたらと考えています。静止画モードが優秀なほうが私としてはうれしいのですが…。動き回る子供をピタッと静止して撮るのは、ビデオカメラでは土台無理な相談でしょうか？
0点
静止画の撮影が主で室内で撮るんでしたらコンデジでは駄目なんでしょうか。たとえばレンズの明るいソニーWX5あたりはどうでしょうか。
書込番号：12647084
1点
2月下旬発売のビクターGC-PX1 が両方を兼ね備えてそうなので
発売を待って実機を触って確認してみてはどうでしょうか？
書込番号：12647107
0点
どういう使い方をしたいのかイマイチわかりません。
それによって何が適しているか決まってくると思います。
S21の静止画は優秀と言われていますけど、
なっとくできるかどうか。
サンプルがあるから検索してみてください。
書込番号：12647154
0点
ひろジャさん、テクマルさん、早速のアドバイスありがとうございます。どちらも知らない機種なので、驚いて調べましたが、よくわかりませんでした^^；贅沢なんですが、動画の画質もあの２機種位はほしいのです。最近のものは、解像度が極端に下がっていますが、どういう理由なんでしょうか？技術革新で550やS21程度の動画は撮れるからなんですかね。全くの素人でごめんなさい。
書込番号：12647201
0点
はなまがりさん、ありがとうございます。説明が下手でごめんなさい。たとえば、室内でジャンケンをしているところを撮ったとします。今持っているデジカメ（３年前くらいのサイバーショット）とエブリオ（１年前くらい）だと、ジャンケンの手がぶれてグーだか、パーだかわからなくなるんです。マニュアルでいろいろ設定を変えればデジカメだとうまくいくのでしょうが、ビデオカメラを持っているときに静止画モードに切り替えて簡単に撮れればとっさに撮りたい時に便利なんです。デジカメほどはいかなくても、できるだけ上質な写真を撮りたいと思っています。
書込番号：12647275
0点
>子供をピタッと静止して撮る
それにはシャッター速度を上げることが重要で、
つまり増感に強いことが要求されます。
CX550とS21の二択なら動画のSN比では550に分があると思いますが、
動画の比較ならともかく、
増感時の静止画の比較サンプルって両方のユーザーさんくらいしか無理かも。。。
個人的にはシャッター速度を上げて動画を撮影しておき、
後からベストショットを静止画切り出しする方が多いです。
ちなみに予算オーバーかも知れませんが、
一眼GH2だと同じレンズの明るさならCX500を超えます（動画）し、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12211620/#12610799
明るいレンズを選択すれば更に差は広がります。
また、一眼の静止画は、コンデジ、ましてやビデオカメラとは段違いです。
静止画メインで動画はリアル1080/60i等に拘らないなら、
Canon KissX4は増感に強いですし、Wズームキットでも予算内では？
書込番号：12647281
0点
グライテルさん、ありがとうございます。kissX4はいいなあと思いました。やはり私の説明では、コンデジ、デジイチになるんでしょうね…。今、学級の思い出ＤＶＤなるものを作っているのですが、子供たちが劇をしているところなども撮るのでどうしてもビデオカメラは必要なんです。編集して解像度を下げてしまうので、そこまで高画質な動画は必要ないのかもしれませんが、結構長時間ビデオ撮りもします。ただ、普段は、カメラとして使う頻度が高いので、できるだけ静止画のよいビデオカメラにしたいのです。わかりにくくてホントにすみません。ここのスレは初めて参加させていただきましたが、丁寧にお答えいただきうれしく思います。
書込番号：12647411
0点
S21は動画と静止画は、切り替え必要なしです。（＾＾
ズームレバーの手前のシャッターボタンを押すだけです。ちなみに、動画撮影中でも
シャッター切れます。（確認は撮影後にしか出来ませんが。）
あと虹彩絞り採用してるので、一眼ほどではないですが、ボケ味がきれいです。
cx550は暗所に強いのと広角撮り向きですので、教室などで撮る場合に、良さそうです。
心配は、在庫があるかどうか･･･。
上の条件でどちらかといわれるなら、S21かなぁ？（＾＾
ま、参考程度に･･･。
書込番号：12648305
0点
あ、補足です。（＾＾
じゃんけんの手元はさすがに、高性能な一眼+技術（知識）が必要かと思います。
スナップ動画で撮った方が簡単そうですね。
※スナップ動画＝あらかじめ設定した秒数だけ録画する。停止は設定秒数後、自動停止。
書込番号：12648337
0点
決めるのはあなたです!!さん、ありがとうございます。ほんとに、決めるのは私なんですよねえ…。CX550ではなく、XR550Vですが、実は近所のヤマダに１台あるんです。（現品のみ）68000円で出せるというので、それで焦ってここに書き込んだわけです。S21は、ネットで同額くらいなので、かなり迷っています。ところで、エブリオのHM570が同程度の画素数でとっても安いのですが、あれは静止画だめですか?
書込番号：12648405
0点
villa418さん、こんにちは。
発売予定のHF G10は動画撮影に重点を置いているので、撮った映像をフルハイビジョンの207万画素にそのまま使えるセンサーにしているからだと思います。
これらは写真を撮るには画素数が少なすぎて荒い写真になってしまうと思われます。
その点は、HF S21もCX550Vも、写真も撮れるビデオカメラとして、一昔前のコンデジに近い高画素数の設定になっています。
ビデオカメラの中ではコンデジに並ぶ画質で撮れるものはこのクラスのカメラくらいでしょう。ビデオカメラの中で写真画質を求めても、このケースでは劇的な違いはないとお考えください。
ピタッと撮るにはコンデジでも難しく、一眼レフカメラでないと厳しいでしょうね。
特に薄暗い室内では高感度に強い一眼レフカメラにはかないません。
一眼ムービーに不便がないのであれば、写真画質は間違いなくいいと思います。
それから明るい場所であれば、↑みなさんのアドバイスにあるように動画を高速シャッターで撮影しておいて、あとから静止画で切り出す方が現実的です。高速でなければブレ写真の連続ですから意味はありません。
暗いなら高感度の強さが必要になります。そうするとやはり一眼レフが視野に入ります。
ビデオカメラの形にこだわるなら、画質はHF S21、広角手振れに強いならCX550Vといったところでしょうか。
少しでも参考にしていただければと思います。
書込番号：12649654
1点
ビデオカメラで静止画も、となると、
ビクターのGC-PX1（10.0万～2月末発売予定）は
静止画を強化したモデルですが、
レンズが暗いので室内でもできるだけシャッター速度を上げて、
にはあまり向きませんね。
HM570（3.4万～）もレンズの明るさがGC-PX1同様で、画角も狭い為、
明るい屋外ではコストパフォーマンスが良さそうですが、
御検討の目的には向いていないと思います。
個人的には、
HM880（8.5万～新製品）は電子式手振れ補正ですが三脚使用とのことですし、
明るいレンズを搭載してきたので、
実力は不明ですが今回の目的に合っていると思います。
新製品なのでまだ値が落ちていないのが難点ですが。
なお、
編集はPC環境なども問題もあり大変かも知れませんが、
今は全員には無くてもいずれ再生環境が整うでしょうから
カット編集程度でいいからハイビジョン版と、
スタンダード解像度のDVD版の2つが欲しいところです。
私はハイビジョン編集して、自宅用（ハイビジョン）と、
実家用（スタンダード）の2つを作成していました。
書込番号：12649902
1点
 |
|---|
室内競技の照度と撮影条件の制限 |
＞明るい場所であれば、↑みなさんのアドバイスにあるように動画を高速シャッターで撮影しておいて、あとから静止画で切り出す方が現実的です。高速でなければブレ写真の連続ですから意味はありません。
その通りですね(^^;
さらに補足しますと、
・「一瞬」の判定をするのに向く撮影条件（高速シャッター：例えば1/250秒より速い）と、「自然な動画」に向く撮影条件（シャッター速度1/60～1/100秒）とは一致しません。
（いずれかを選択する必要があります）
・（当たり前ですが）「明るい」ほど「高速シャッターにし易い」条件になりますし、
暗いと「高速シャッターに設定すること自体できない（暗くなる）」ことに注意する必要があります。
これについては別件で使った撮影条件の関係表（画像）を添付しますので、よろしければご覧ください。
※義務教育の範囲の記載方法ではありませんが、見かた自体は難しいものではなく、中学受験するぐらいの児童なら容易に理解可能なものだと思います。
また、「じゃんけんの判定」は、「画角」の有効性も必要になるます。
手が小さく写っていると、チョキあたりは解像し難いと思います。
しかし、「周囲の状況」の撮影したいでしょうから、「安価な製品なりの技術レベル」に対して、「あまり多くを望まない」ほうが現実的でしょう。
さらに、一眼レフやデジカメで「高速連写」した場合、【何よりも整理が大変】かつ【音声の有無は予想以上に大きな問題】ですので、ハイビジョンビデオカメラの「出来る範囲で済ます」ことが重要です。
そして、型落ち機種については【すでに発注することすら出来ない機種がある】ハズです。
例えば、CX550はメーカーからの出荷は終わり、流通在庫しかないでしょうから、もう選択も何もありません。S21でも同等になっている可能性がありますが、CX550よりは発注可能かもしれません。
また、いずれも高速シャッターにすれば、曇りの教室内では「不良品のデジカメのようにノイズが多い画面」に驚くかもしれませんが「それが現状」で、特に静止画撮影では高頻度になりますし、撮影の常識として「シャッターを押した【瞬間】の画像は撮影できない（数分の１秒ほどは遅れる）」ことを考慮すると、
「シャッターチャンスはあとから動画のコマを選ぶ」ほうが確実です。
（デジカメレベルの画質は諦める必要がありますが）
特に、S21では「あとから連写」ができるので、テキトーに指定すると動画から連続百枚まで勝手に静止画を作成してくれるので「ベストショット探し」が非常にラクになります。
（しかも、性能の低いＰＣを使わず、ビデオカメラ本体の機能で可能）
さらに、普通の記録方式（インターレース）では静止画取得に向きませんが、これをプログレッシブモード（PF30などは通常記録と互換あり）を選択することによって、インターレース記録による弊害に対応することもできます。
書込番号：12650041
1点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、補足のご説明をありがとうございます。
スティルカメラの連写を使うということになりますと、ご指摘の通り最初から写真としての管理をしなければなりませんので、これは手軽さに問題アリですね。
連写は一眼レフではせいぜい秒間10枚の世界ですから、一眼レフを使うなら一眼ムービーで動画を撮り、本来の静止画で写真を撮ることを両立するといいのではと考えました。
現在の私の体制はというと、大きな一眼レフとビデオの機材を持ち歩くような場面はライブハウスなどの撮影に限られており、スナップならCX550Vで動画とCanon PowerShot G7で静止画の撮影を行います。
今となってはG7は高感度と広角が弱いので、どこかで新しい機種に変えようかなと考えています。
動画の方はCX550Vは遠景が少し弱い（画像がちょっと甘い）ですが、ちょっと離れた人を撮る程度なら満足度は高いですし、ワイコンがなくても広角寄りの焦点距離がとても便利です。
日常的に使うなら手軽さは重要だと思います。ボディの小さなCX550Vは魅力があります。
確かに最近は店舗に展示品も少なくなってきていますので、スレ主様には新機種のレンタルも含めてご検討いただきたいと思っています。
CX560VやCX700Vは同じセンサーサイズで画素数が上がるので、動画の画質のチェックは必要だと思いますし、４：３の静止画の切り出しはCX550Vよりも小さくなっているようですからこちらも要確認だと思います。
書込番号：12650266
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1/60 |
1/125 |
1/250 |
1/500 |
＞じゃんけん
CX550でやってみました。
普通の成人（自分(^_^;)）が普通にチョキを出す様子をSSを変えて撮ってみました。
夜間室内照明下なので教室はこれより明るいでしょう。体育館でもちょっと明るい？
とすれば、画質はもっと良くなると思います。
実際の撮影ではもう少し離れて撮るでしょうから、これよりもブレは少ないでしょう。
ただし、子供が興奮するともっと速い動きになるでしょうから、同じくらいでしょうか。
動画として自然に見える、シャッタースピード1/60や1/125ではブレブレでした。
1/250以上で何とかという感じでしょうか。
もちろん、この時の動画はパラパラしてとても見づらいです。
書込番号：12650755
1点
なぜかSDさん、ありがとうございます。自分が、今まで1/60で撮っていることがよ～くわかりました^^；いつも静止画のAUTOで撮っているのがいけないのでしょうね。でも、AUTOってその場で最も適したシャッタースピードとか選択してくれるんじゃないんですかね？無知ですみません^^；ちなみに私の撮った写真を掲載してみます。真ん中の子の顔や手前の子の手などぶれてしまいました。せっかくいいシーンが撮れたと思ったのにがっかりもんです。
書込番号：12650952
0点
↑
ブレ画像なのでギリギリセーフかもしれませんが、教室や行事の記憶からクラスメート内では個人特定可能になるでしょうから、今後お気をつけください。
さて、
＞AUTOってその場で最も適したシャッタースピードとか選択してくれるんじゃないんですかね？
正解とも言えますが、不正解とも言えます。
「動画として視聴する場合」であれば、「ビデオカメラの仕様と性能の範囲」でそれなりのシャッター速度になります。
しかし、「動画のコマ」となると、オートでは不適切になります。あえていえば「スポーツモード」ですが、「明るさ次第」ですので、必ずしも高速シャッターにはなりません。
ところで、villa418さんは別のスレッドに間違えてレスされていて、そこにデジタル一眼レフへの期待が読みとれますが、「フルオート」や「ズーム」など「撮影の無難さ」は、まだまだ「ビデオカメラ」の独壇場になりますので、教室や体育館などでの試用を含めた検証なしに事を進めると教師の同僚から顰蹙を買う可能性が非常に高いので、十分にお気を付けください(^^;
＞Music Land Studioさん
ご返信ありがとうございます(^^)
このレスを含めてお気づきとは思いますが、「最適なシャッター速度」の問題がありますので、「一台二役」もしくは「一挙両得」は難しくなります。
そのため、別に三脚を立てたり適当なアダプターを使ったりして「同時撮影」するしなかないかもしれません。
書込番号：12651044
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さんと一部被りますが、
このまま投稿。
多分、「ビデオカメラすべて」で表示していて、
一段間違えてコメントしただけだと思いますが。。。
villa418さん、
↓はスレを間違って書き込まれたと思いますので、
一言訂正コメントを入れるか、削除依頼をされては？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12646277/#12650209
CX550等より前のここ最近のSONY AVCHD機はシャッター速度を設定できず、
CX500等でも静止画では1/30秒が基本のようです。
（550って静止画でもシャッター速度を設定できますかね？ユーザーさん）
添付画像、
うまく動きを表現して、個人情報にも配慮できた、
という見方もできますが、
写真は最近のコンデジなどでは自動で設定を選択するものもあるようですが、
基本的にシャッター速度を考慮して意図的に撮影したいですね。
あと、
教室内ならそれほど暗くないと思います。
（最初は体育館等をイメージしていました）
書込番号：12651068
0点
1/30では動いてる被写体がぶれても仕方無いですね。
でもぶれているから良かったけど
顔がわかる物は今後、掲載する場合に気をつけて下さい。
書込番号：12651087
0点
写真についてご心配をおかけしました。すみません。これくらいぶれていたら大丈夫かと思ったもので…甘いですね。画像の削除ってできますか？合わせて、別スレに間違えてコメントしていました。削除依頼ってどうやってするのか調べて削除します。かさねがさね申し訳ありませんでした。
書込番号：12651155
0点
この後に11件の返信があります。
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M32
現在M32を使っているのですが、データ保存の際に今まで撮り始めと撮り終わりの不要部分を本体内でカット編集した後に、パソコンのHDDにAVCHDフォルダーをコピーして参りました。
ここの書き込み等を見ていると本体編集なしでそのまま保存という流れの感じがするのですが、本体編集を加えることによって後々不利な点があるのでしょうか？
何かご意見頂けると幸いです。
0点
不要部分次第ですね。まったくの失敗テイクならその場で消すし、おさえか情景説明に挿入できそうな内容なら残しておくでしょう。
私はバッテリー持ちを気にして、全取り込みして、編集ソフトで必要なカットを切り出します。編集ソフト(iMovie)で「不採用カットをディスクから削除」もできますし。
書込番号：12635727
0点
返信有難う御座います。
購入当初に屋外などで撮る際に、マニュアル調整の効果を試してみたくてREC状態で露光やホワイトバランス等を触っていたので、撮り始めはカットしてもいい本当に要らない部分なんですよね。
現在ネットワークメディアプレイヤーで見るだけなんで問題無いんですが、今後カメラに書き戻して他機器へ移動させる際とかに、本体編集を加えたことによる不具合とかは無いのでしょうか？
書込番号：12635956
0点
本体編集で「正常」に「無事」に済めば、基本的に問題ないと思いますが、
「誤って必要な部分を消してしまった時」や
「トラぶった時」を考慮されてはいかでしょうか？
書込番号：12636773
0点
本体編集で問題になるとすれば、カメラやSDカードから直接レコーダーに取り込んだり等して再生する際に、その部分で一瞬停止してしまうとかでしょうか。
もっとも、どんな方法であれ、部分削除だけをして結合作業をしないと一瞬停止してしまうことが多いです。
キヤノンの場合、付属ソフトで編集作業をしてしまうと、私の持っているHF100辺りの付属ソフトの場合ですが、付属編集ソフト仕様のデータになってしまい、ビデオビットレートの情報が欠落し、一部市販ソフトでスマートレンダリングで扱えなくなってしまいました。現在の付属ソフトでどうかは判りません。
一般的には、ソフトで編集するよりは、カメラ本体で編集したほうが、中のデータ（映像以外のデータふくめ）の消失が少なくオリジナルに近いのかなと思います。
が、SONYの機種で、本体削除した場合、削除ポイントで、音声が余分に消えてしまうなどという書き込みもありました。キヤノンの場合にはそういうことが無いのであれば、その点では、問題ないと言えるかもしれませんし、気にならなければ、それはそれで良いかもしれません。
しかし、部分削除や、結合など色々触ると、思わぬ所でレコーダーでの再生がスムーズにいかなかったり、PCで上手く扱えないなどの問題が発生することがあります。正直、色々試してみないと、互換性ということでは、本当に大丈夫なの？という危うさがつきまといます。
よほどのことがない限り、大丈夫だという確信がなければ、オリジナルデータは取っておいて、観賞用の見栄えの為に何らかの編集をしたデータを作ると考えていた方が無難だと思います。
書込番号：12637004
0点
返信どうも有難う御座います。
＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
本体編集で分割し削除の際、間違って必要ファイルを消去してしまいそうでいつも怖いです。
＞ぐらんぐらんす～さん
今、丁度BDレコーダーの購入を検討中なので、とても参考になりました。
フレーム間圧縮方式特有の問題って、どの機器や編集および再生環境においても付いてくるものなんですね。
AVCHD方式の編集環境がお世辞にも整っていると言えない現在では、やはり必要度の高い物についてはオリジナルデータ保存のままが一番なんだと改めて実感致しました。
どうも有難う御座いました。
書込番号：12637393
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M32
ヤマダ電機店内での試し撮りでは、とても綺麗に感じました。現在所有している機種が１１年前のパナソニックのミニＤＶ機なので、全てにおいて感動しました。
そこで、ひとつ気になる事があります。暗所での画質は、如何でしょうか？
過去にお遊戯会でのレスを発見しました。撮影は、どうでしたか？感想をお聞かせ頂けると幸いです。宜しくお願いします。
0点
ライトの直接照明なら大丈夫だが、あんどん風の暗い間接照明では輪郭・色目とも落ちるという印象です。ろうそく１本でも、ノイズはありますが写ります。
書込番号：12621074
0点
ご返信、有難う御座います。シチュエーションとして、中ホールサイズの客席で、客席の照明無し。舞台上は、スポットライトさんさん。この状況を客席のほぼ最前列からの撮影となります。このシチュエーションでも、多少のノイズ位でしょうか？
書込番号：12621381
0点
ホールの照明なら、まったくノイズなしです。
（ちなみに、お遊戯会のスレは他の方です。）
書込番号：12621672
0点
情報、有難う御座います。
ｗｙｎｉｉさんは、所有されているのでしょうか？
購入した際には、色々とアドバイスお願いします。
書込番号：12622061
0点
＞１１年前のパナソニックのミニＤＶ機
その機種が1/3型35万画素だったりすれば、感度の上ではお手持ちの機種が有利かもしれません。
型番は何ですか？
書込番号：12622427
0点
（先のレスより、遥かに重要なことがありました(^^;）
＞客席のほぼ最前列からの撮影となります。
その状況では、明るい暗い以前に、舞台全景が撮影できないと思います。
魚眼レンズのようなアダプターを付けて、大きくひずんだ画面にしても無理かもしれません。
また、液晶モニターが迷惑になるかもしれません。
そのため、すでに発売されている機種であれば、液晶ファインダー+準超広角のCX550、新機種であればCX700あたりで「救われる」ところが多々あると思います。
ついでに、
＞客席の照明無し。
これはどうでもいいです。客席を綿密に写す必然性はありませんね？
＞舞台上は、スポットライトさんさん。
この場合、最も重要な要素は「ダイナミックレンジ」と【露出補正】ですが、殆どの機種にダイナミックレンジのマトモな情報が存在しません。あえて、となれば、CANONの新機種のG10で並みの３倍ぐらいのダイナミックレンジがあるようで、しかもG10も準超広角域（ただしCX700により狭く、CX550と同程度）ですので、検討する価値はあると思います。
問題は「露出補正」です。
スポットライトで一番問題になるのが「顔の白飛び」で、人物認識すらできなくなります。
オート撮影では不可避と言ってもよく（顔を大写しすれば軽減できますが、ずっと顔の大写しなんて後でバカバカしくなります(^^;）、
かといって「スポットライトモード」では総じて「全体的に暗すぎる」状態になってしまい、【のっぺらぼうを避ける】には、露出補正することが手っとり早いわけです※
これは、「ガスレンジの火加減調整」が出来る人ならば能力的には問題ありません。
しかし、そのモードにする手間を嫌がったり、根本的に露出補正し辛いゴミのような機種ならば、マトモに使えませんので、（比較的に店内が空いているときに）店員さんに露出補正の仕方を簡単に教えてもらってゴミ仕様かどうかを判断するほうが良いと思います。
※土日祭日などの混んでいるときには要望しないでください。迷惑です(^^;
※先のG10の新機能
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfg10/spec.html
のうち、下記については役立つかもしれません。
★ただし、必ず実験してから本撮影してください。現状では可能性のみです★
＞ハイライトAE：タッチ領域の輝度ピークを100IREとなるよう露出補正した露出ロック
↑
タッチ領域が適切である場合のみ。外れると悲惨かも(^^;
＞露出ロック：通常露出ロック／タッチ露出ロック（タッチパネル操作で露出補正可能）※1
↑
CANON機は以前から露出補正がマシな方ですが、もっとマシになっているかもしれません。
・・・しかし・・・後ろの方々への迷惑を避けるために液晶ファインダーを使用する際には頻繁に利用し難い機能かも？
＞AGCリミット：0-24dB（1dBステップ）※2
↑
これは超お勧めです。ノイズを少なくしたい場合、増幅を制限できます（その分だけ暗くなるわけですが、スポット光使用では問題ありません）。
＞フェイスキャッチONで、顔と背景を適正な明るさに制御、周辺の黒つぶれ・白飛びを防止
↑
これがスポットライト時にも有効であれば、一般向け普及機で最高レベルのダイナミックレンジとの相乗効果で、非常に有利になる可能性があります。
しかし、私個人は顔認識に絶対の信用はしておりません(^^;
なぜなら、顔認識の「大きさ（正確には小ささ）」に限度があり、群衆を写すような場合は「顔」が相対的に小さくなるので無効になるでしょうし、衣装や被りモノによっては、そもそも「顔」と認識しなくても仕方がないので、【常に誤動作と隣り合わせ】になるからです。
それでも、露出補正なり「したくない」場合、オートでは常に白飛びでのっぺらぼうになる場合でも、「救済されることがあるかもしれない」わけですから、「全滅」を回避するための有効な機能になるかもしれません。
また、「色」についてもスポット光であればオートホワイトバランス（ＡＷＢ）の誤動作の大きな原因になるので、「太陽光」または「屋外」の設定にしておくほうが無難です。
書込番号：12622660
0点
反対です過度な狭小画素化さん、返信遅くなりました。
パナ機の件ですが、ＭＸ２０００でした。
仕様を確認しましたが、（数字上）Ｍ３２の方が遥に高スペックでした。
子供が生まれて、初めて購入した機種だったのと、当時は画質的にも大満足でした。但し、よく壊れていました。修理にだしても、出すと症状確認出来ずで、そのまま戻ってくる始末でした。
上記の件もあり、パナソニック＝よく壊れる＝修理できず（原因解明できず）のイメージがあり、今回はパナソニックは検討対象外としました。
書込番号：12623991
0点
hatd23さん
他スレでも相談なさってたのですね。
私はM31です。あまりビデオを使わない人でも簡単に撮れるコストパフォーマンスの良い機種、という『家電批評』の評価を読んで決めました。野外ポートレート実写評価も春モデル中トップレベル。手ぶれ補正や機能など、入門用～中堅モデルとしては、なかなか良いと思っています。音声も悪くない。CX550、GM570と比較しました。
M32は内蔵メモリが増えてボディ色が変わったマイナーチェンジモデルで、基本仕様はM31同一のようです。
暗所は、ノイズが目立つという気はしませんが、解像度は一段落ちますね。
暗所のサンプル画像を明日までにM31掲示板にアップしておきます。
書込番号：12626855
0点
本日、購入しました。懸念事項だった暗所での撮影も大丈夫そうなので安心しました。
Ｓ２１も検討していましたが、予算の決済が降りず、レンタルも検討しましたが、物欲に負けてしまいました。
Ｍ３２も良い機種ですよね。自分では、納得して購入しました。
納期は、店頭在庫無し。地方からの取り寄せ。＝週末、間に合わず。でしたが、メーカーから直接取り寄せてくれました。明後日、入荷予定です。
納品、待ち遠しいです。色々とご指導、有難う御座いました。
書込番号：12626911
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
ソニーのＣＸ３７０の購入を検討していましたが、在庫無しとの事です。Ｓ２１も良いビデオと聞きました。
使用状況としては、主に子供の行事撮影です。屋内外、明暗での撮影があります。
ＡＦ機能と屋外での撮影には、定評があるとの事ですが、屋内の暗がりで舞台の動きのある人物の撮影は如何でしょうか？
使用されている諸先輩方の感想等、お聞かせ下さい。
1点
「CANON iVIS HF G10」も選択肢にどうぞ。
暗がりの撮影にはHFS21より適しています。
あと、HFG10は広角なので、室内など狭いところにいいですよ。
3月発売。現在の最安値が13万円と高額なのが難点。
書込番号：12620744
1点
ご返信、有難う御座います。価格ぬきにして色々、検討していますが、実はひとつ絶対外せない条件がありまして。
今週末に、使いたい用事があり、必然的に店頭在庫という事になっている状況です。
やはり、後継機良さそうですよね。
書込番号：12621293
0点
暗がり、となると、
ビデオカメラでSN比優先ならCX550になると思いますが、
（CX500ユーザーです）
舞台なら、被写体はそれ程暗くないのでは？と思いつつ、
子供の行事だと十分な照明が当たらない場合もありますよね。
アクティブ補正はありませんし、
被写界深度が浅いのでビデオカメラのようなAFの感覚では撮れませんが、
私は、
暗い場面でも色が出て解像力の高い一眼GH2へ移行し満足しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12211620/#12610799
書込番号：12621529
0点
一眼で動画撮影とは、思いつきませんでした。
子供の頃に今は無きミノルタの一眼を購入しました。高機能で、使いこなす事が出来なかった事を覚えています。
最新のデジ一眼、あの頃より高機能化されていますよね。
是非、参考にさせて頂きます。有難う御座います。
書込番号：12621986
0点
＞今週末に、使いたい用事があり
ということですと、微妙なタイミングになりますが、
2月10日発売のCANON iVIS HF M41というのもあります。
レンズが望遠寄りですが、センサーはG10と同じで、暗所に強いカメラのようです。
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfm41m43/shooting-function.html
書込番号：12621997
0点
あ、でも今週末使用ですよね？
14-140mmだと息子のイベント等の屋内撮影では暗いので、
私はアダプタを使ってCanonの明るい単焦点レンズを使っていますが、
それらを一気に集めるのは大変かも。
カラメル･クラシックさんの紹介にあるように、
HF M41、
G10と共にビデオカメラの新モデルの中では一番注目しています。
店頭販売価格がどの程度になるかわかりませんが。。。
書込番号：12622075
0点
カラメルさん・グライテルさん、ご返信有難う御座います。
こちらから、店員さんにＭ４１も投げかけてみましたが、１０日発売で１０日に入荷するか確報が無いとの事でした。
もし入荷しなかった時に、責任もてないし、迷惑かけてしまうから、今週末に使う用事があるなら、Ｍ４１は避けたほうが良いのでは？と、いうアドバイスを店員さんから受けました。
発売日＝入荷日では、無いのですね。ひとつ勉強になった１日でした。
書込番号：12622202
0点
CX370が比較機ならばHFS21の方が暗所に強いのでは？と勝手に予想してますが、
カラメル･クラシックさんのご見解はいかがでしょうか。
書込番号：12622311
1点
hatd23さん
こんばんは。
レンタルというのはどうでしょうか。
カメラ選びするにはちょうどどの会社もモデルチェンジの売り切れ時期です。
そのぶん安価に買えますけど。展示品が多く、それはそれでいやですよね。
当方も550買いに行って売り切れでS21を求めるとまた売り切れ。
結局今週末550レンタルを4000円で申し込みました。
レンタルはたくさんありますがだいたい高いので4000円安いので3000円くらいです。
YAHOO オークションでビデオカメラ＞欲しい機種 レンタル でいろいろ出てきます。
最新機種は結構出払っているかもしれませんが。
カメラ選びはじっくり検討中です。今春はCANONもSONYも相当気合入っているようで楽しみですね。CANONのG10とかSONYのCX700/560Vとか・・・
書込番号：12622421
0点
なぜかSDさんから下の書き込みをいただきましたので…
＞CX370が比較機ならばHFS21の方が暗所に強いのでは？と勝手に予想してますが、
＞カラメル･クラシックさんのご見解はいかがでしょうか。
S21、暗所撮影に関して、CX370と比較したことはありませんが、
2月8日現在発売中の家庭用機の中では優秀なほうだと思います。
雑誌「特選街(昨年の4月号？)」の評価では、CX550Vを上回って、No1でした。
その真偽はともかく、１、２を争う性能なのでそう言う評価になったのでしょう。
事実、数世代前の機種HF10との比較で歴然とした差があるのは当然ながら、２代前のS10とも大きな差を感じます。
結論として、悪いカメラではないと思います。
特に、静止画も撮りたいという方々には、有力な選択肢の一つでしょう。
ただ、静止画は要らないのであれば、G10とM41のほうがS21よりはるかに魅力的なので、
あえてS21について申し上げるのをひかえました。
G10とM41は、諧調の豊かなしっとりした「おいしい｣画が撮れそうです。
書込番号：12623282
1点
さよならシャンクさん。
レンタルで一時しのぎとは、思いつきませんでした。有難う御座います。
しかし、人の物欲とは恐ろしいですね。欲しいと思ったら、所有したくて、たまりません。
本来ならば、新製品出揃ってから、比較検討するのがベストだと思います。
が、今週末にどーしても使う用事と物欲に負けてしまいそうです。
書込番号：12623575
0点
カラメル･クラシックさん ありがとうございます。
S21の暗所性能はなかなかよろしいようですね。
となると、広角の必要性がないならばCX370よりも良いと思います。
M41、G10は非常に楽しみな機種ですが間に合わなければしょうがないですね。
実機も出てきてないのでまだ正体がわかりませんし。
また、望遠重視、解像感重視であれば新機種よりもS21の方が適しているかもしれません。
書込番号：12626646
1点
皆様、こんばんは。
色々とアドバイス有難う御座います。本日、Ｍ３２を購入しました。Ｍ３２に決定した経緯としましては、
①やはり予算
大蔵省の決済
②広角もすてがたかったが、望遠１５倍ズーム
以上の結果となりました。
今回、２月はビデオのモデルチェンジ時期という事が判りました。次回、購入の際には２月を外して検討したいと思います。
有難う御座いました。
書込番号：12626791
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
