CANONすべて クチコミ掲示板

購入しようか、とても迷ってます。

[野菜畑２０１０]

現品・レッドのみ１台あり　￥29,800（大手カメラショップで見つけました。）
パナソニックＴＭ４５と迷ってますが、ネット口コミのよるとこちらのほうが断然良いようで、現品でもこのお値段なら買ったほうが良いでしょうか？

用途は、年老いた母を動画で残したくてビデオ購入を考えました。（デジカメは持ってますがビデオは初めてです。）
それから記録するならどうしたら、良いでしょうか？
ＤＶＤは再生のみで、ブルーレイも持っていません。また、ＰＣは現在容量が少なく買い替えを考慮中です。ＤＶＤも購入検討してます。しかし、すぐという訳ではありません。
とりあえずは、内臓メモリーだけで大丈夫でしょうか？ＳＤカードを一緒に購入しようと考えましたが、かなり高く躊躇してます。
本当に初心者なので、よろしくお願いします。

書込番号：13999145

[グライテル]

お母様の撮影となると、
室内での撮影も多くなると思いますので、
少なくともTM45は避けた方が無難です。

対価格性能ではHF M41はダントツですので、
本体の大きさや画角が気にならなければお薦めします。

PCは、
容量だけの問題であれば、
外付HDDを購入すれば解決すると思います。
編集したりするつもりがなければ、
PCの買い替えよりはブルーレイレコーダを購入した方が、
合理的だと思います。

HF M41の運用であれば、
SONYブルーレイレコAT350S（3.0万〜）を最初から購入した方が、
保存・再生面でも安心かつ手軽でしょう。

大切なデータの記録・一時保管であれば、
内蔵メモリのみ、という状態は危険です。
上記ブルーレイレコに都度ダビングしてはブルーレイにも焼いて、
AT350SのHDDとブルーレイの2箇所でデータを確保、
をお勧めします。


上記を理解してもやはりすぐにはブルーレイレコは買えない、という場合は、
内蔵メモリに撮影・一時保管しつつ、
SDHCカードにもコピーしておくと安心ですね。

撮影量にもよりますが、
16GB transcend class10なら1600円程度です。
http://kakaku.com/item/K0000078301/

より大容量を求めるなら
32GB transcend class10（3200円〜）
http://kakaku.com/item/K0000148396/

より安心（信頼性）を求めるなら
16GB SANDISK class10（3600円〜）
http://kakaku.com/item/K0000232125/

あたりから選択されるとよいと思います。

書込番号：13999605

[雪下稚芽]

こんにちは。

メーカー保証が１年間付くでしょうから、それも考慮して判断されると良いでしょう。
M41は、持っていませんが、内蔵メモリーでは、SP（標準）モードで９時間３５分の録画ができますね。PC購入までそれで足りればよいのですが、
そうでなければ、外付けHDD（１テラバイト位の）を購入されてデータをコピーされていくと良いと思います。DVDに焼くときは、SP（標準）で編集した１時間がDVD１枚に焼ける目安です。デジカメも使われているようなので、現有PCのデータを外付けHDDにコピーされて現有PCの内蔵HDDの空き容量を増やすと、もうしばらく使えると思います。
SDカードも購入可能であれば、メーカー推奨のSDHCカードに記録設定して、その都度外付けHDDにコピーされるのがお勧めです。

書込番号：13999709

[野菜畑２０１０]

グライテルさま、雪下稚芽さま

早速の回答、ありがとうございます。本当に丁寧に、分かりやすく書いて下さって感謝しています。ビデオカメラは、「キャノン」をこれから買いに行くことにします。
それから記録についてですが、ブルーレイがとても欲しいのです。しかし、年始に白もの家電を色々と購入した為、今はとても一緒には買うことが出来ません。とりあえず９時間は、内臓メモリーで録画できるということなので、「SANDISK 16GBのSDHCカード」を購入しようと思います。
自宅のTVがシャープ・クアトロンなので、それに見合うBDを考えていました。そうなると、またちょっと値段が、、でも、ソニーも好きだし、何より母の家のTVがソニーなので教えていただいた「AT350S」検討してみます。初心者の為、ビデオを購入したらしたで分からないことがいっぱい出てくると思います。その時には、また教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：14000155

[グライテル]

リンク機能は完全ではなくても一部は機能しますし、
ビデオカメラとの連携の観点では、
SONYレコーダにしないとデメリットの方が多かったりします。

SANDISKの16GB class10ですが、こちらなら2490円ですね。
http://kakaku.com/item/K0000240010/

なお、
ビデオカメラは突然壊れて、
修理代は一律1万以上しますので、
長期延長保証（本体価格の5％程度）には加入しておいた方が無難です。

書込番号：14000453

[野菜畑２０１０]

昨日、ビデオカメラ買って来ました。実は色がちょっと気になっていましたが、実物を見ると暗い赤と茶色が混ざったような色で嫌ではなかったので購入しました。
シルバーだと、在庫が僅かに有ると言ってましたが値段が格段に安かった（\29,800）ので決めました。おまけにNIKONのケースを付けてもらいました。
しかし、失敗が一つ。１年のメーカー保証だけで買ってしまったのです。
折角、「ビデオカメラは突然壊れて、修理代は一律1万以上しますので、長期延長保証（本体価格の5％程度）には加入しておいた方が無難です。」とご助言を頂いていたのに、、、。
スレッドを頂いた時にはすでに家を出ており、夜、帰ってきて読ませていただきました。重ね重ね、ありがとうございます。本日、お店に問い合わせましたが、購入と同時でないので長期保証はダメでした。
試し撮影をして、ＳＤカードを買う→春頃には、BDビデオ用にSONY AT350を（教えていただいて、ありがとうございました。）購入予定にします。

書込番号：14005283

[野菜畑２０１０]

お礼がとてもとても遅れてしまいました。
ビデオを買って嬉しくて、浮かれていたようです。
失礼をしてしまい、本当にすみません。

それから、温かいご意見、本当にありがとうございました。

購入してから母の思い出を、いっぱい記録してます。

書込番号：19013843

HFG1０（20）でのUstream配信について 返信する

[虹色レインボー]

※G10の板で質問させて頂きましたが、G20も同じ仕様と思い、こちらでも質問させて頂きます。

皆さま、お世話になります。表題の件ですが、HFG10でUstream配信をしようと考えております。HDMIケーブル・USBケーブルを準備し、パソコンに接続してみましたが、どちらのケーブルを使用しても、カメラの映像を表示させることができませんでした。カメラ自体も認識していない状況です。

ご質問です。
１）G10をUstream配信に使う場合、その必要機材（ケーブル等）をご教授下さい。
２）また、PC・カメラ等、そのセッティング方法をご教授下さい。

以上です。皆さまのお知恵をお借り致したく、どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：18989121

[opus1]

こんにちは。

Ustreamには詳しくないので、とんちんかんかも知れませんが、何か基本的に違う気がします。

そのような機能があらかじめ備わっているカメラもありますが、G10.20にはそのような機能はありません。

いわゆるWebカメラを使ってパソコンに接続し、配信するものではないでしょうか。

またパソコンのHDMI端子は出力専用と思いますので、入力は受け付けないのでは。

カメラのUSB端子をパソコンに接続しても、リアルタイムで映像は出力されないと思います。

書込番号：18989167

[jm1omh]

こう言う機器が簡単ですね。

http://static-shell.cerevo.com/first/ja/product.html

書込番号：18989202　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色レインボー]

opus1様、さっそくのご返信、ありがとうございます。

やはりそうですよね。パソコン側のHDMIは出力専用ですので、受け付けないですよね。

WEBカメラでの配信も検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：18989207　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色レインボー]

jm1omh様

ご返信ありがとうございました。そうですね、いろいろ調べた結果、ビデオカメラから配信するならご紹介頂いた機器を噛ます方法がベストですね。

ありがとうございました。

書込番号：18989689

[ひろ君ひろ君]

ROLAND　VR-3EX使うといいっす。

書込番号：18989957

[虹色レインボー]

ひろ君ひろ君さん、ご返信遅くなり申し訳ありませんでした。

ご紹介頂いた機器、確かに良いですね！でも高すぎて手が出せません。ありがとうございました！

書込番号：19007413　スマートフォンサイトからの書き込み

画質について

[こねこにゃー]

縦型のIVY DV、PV130、HV30と乗り継いできました。
canonの発色が好きで、ずっとcanonを使っていますが、HDVの取り扱いの悪さで、SD対応機種の購入を検討しています。
HV30と並行して、SOPNYのDSC-RX100の動画も使用していますが、HV30とRX100ではどちらが画質が綺麗なものでしょうか？
解像度だけを見ると、HV30は1440*1080、RX-100は1920*1080ですが、RX-100はビデオカメラではありません。しかし、HV30に比べると新しいです。晴天下で同じものを撮影したのですが、どうもRX100の方が暗いように感じるのですが、やはりHV30の方が画質が良いのでしょうか？
ただ、室内で撮ると、HV30の方がノイズが多く、RX100の方が綺麗な感じがします。

次に購入相談ですが、候補としてG20とXA20を考えています。価格、大きさではG20に分がありますが、画質では全然違うものなのでしょうか？撮影対象は、室内で動いている猫がメインで、あとは子供の学校行事です。
あと、現在のHV30との画質は、かなり違うものでしょうか？
HDVは取り扱いが不便ですが、そんなに画質的に大した差がないのなら、買い替えを見送る事も考えています。

長くなってしまいましたが、HV30、RX100、G20、XA20の画質がどんな漢字か、ご教授下さい。
また、canonにかかわらず、このカメラは今売れ筋でお勧めだよというものがあれば、そちらも是非教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：18939005

[Ochi(I)]

こねこにゃーさん

もしかしたら画質の好みが似ているかと思い書き込みます。

私もビデオはFV2、S10、G20とキャノンを乗り継いできました。
カメラは銀塩でαを使っていた経緯で今はα99です。

S10からXA20へ乗り換えを検討していた頃、ちょっとした事件でα99に化けました。

時期的にお手頃価格のG20を勧めます。
60Pが必要ならXAですが室内の撮影でしたらズームの望縁側が足りない以外に不満なく撮れると思いますよ。
運動会はちょっと足りないかな？手振れ補正もSONYに比べれば弱く1脚or3脚必須ですね。
皆さん手持ちで良く撮られてますがあの動画を本当にテレビで見てるんでしょうか？

SDI端子XLR端子はおそらく必要ないでしょう。

それとRX100の動画はビデオに比べ若干アンダー目でコクがある味付けと思えば
暗めなのは露出補正でカバー出来ます。
私はα99の動画は大抵＋0.3〜+0.7位に設定しています。

メーカーが違うと発色や露出の傾向が変わるので、理解して合わせる、
またビデオ、一眼動画各々良さがあるのでそれぞれの個性と思って使いこなす必要はありますね。

書込番号：18939163

[ありがとう、世界]

〉HV30の方がノイズが多く、

使ってきたHV10とHV30に比べて、G10またはM41など用の撮像素子では低ノイズ化されています。

私はM41も買いましたので、これは確実です。
G20でさらに改良されているようですが、当然ながらゲインをいっぱいにすればそれなりにノイズが出るので、ゲインをとりあえず18dBを上限に設定して、あとは好みと実用性で調整してみてください。


ちなみに、4KのAX100真の後継機が出ずにG20が残っていたら、G20を買う予定ですが、
正直なところ、色、階調、コントラストあるいは明暗のバランス(特に黒つぶれの不自然が少ないと)については、個人的にCANONの呪縛から離れ難いというか、正確には逆で、家庭用の他のメーカーが「いかにも家庭用ビデオカメラっぽい何とも言い難い画調」が頻出するところでしょうか(^^;

書込番号：18939621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに・・・

〉今売れ筋

お手持ちの機種より画質が劣る、小型軽量低画質機です。

画質を気にされるのであれば、しばらくの間は売れ筋こそ敬遠するべきでしょう。

書込番号：18939661　スマートフォンサイトからの書き込み

[金鎚]

XA20にはSDIもXLRも付いていませんよ。
SDI付きはXA25、XLRにはハンドルユニットが必要です。

画質でいえば、HV30よりRX100の方が上です。
トーン、発色などは好みがあると思いますが。

HV30・G20・XA20ですが、まずズーム域が全く違いますよね。
HV30:43.6〜436mm
G20：30.4-304mm
XA20:28.8-576mm
（全て35mm換算）
G20へ乗り換えた場合、学校行事などでズームが足りなくなるかもしれません。
逆にワイド端が43mmから30mmになることで、想像以上に広角側の画が撮れるようになります。

G20とXA20で比較した場合、さすがに民生機と業務機の差は感じます。
同じ20番台ですが、中身は別物です。
特にMP4/35Mbpsで撮影した60p映像は、動くものに対する鮮明度が段違いです。

最後にHV30ですが、画質は今でも通用するレベルですし、実際最新の普及機より好ましい映像を描きます。
PC上のデータとしてしか残らないファイルベースカメラに比べ、テープは素材のアーカイブにも適しています。
また、個人的には動きに弱いAVCHDより、HDVの方が好みです。
実際数ヶ月前まではHDV機を使用していましたが、ヘッドの劣化によるドロップアウトや、バックアップ性の弱さなどもありファイルベース機に切り替えました。
HDVを使い続けるならば、そのあたりも注意が必要です。

書込番号：18939709

[こねこにゃー]

皆さん、詳しい回答ありがとうございます。

Ochi(I)さん
60Pが必要ならXA20との事ですが、60Pというのがいまいちわかりません。
RX100にも60iと60Pがありますが、60Pは互換性がいまいちとの記載を見たため、60iばかり使用しています。
60iと60Pでは、そんなに画質が違うものでしょうか？
また、G20では、60Pがないということなんですね？
画質の好みが似ているかもとの事ですが、私がcanonにとりつかれたのは、原色フィルターですね。
当時、SONYはきめがこまいけど青白過ぎて、肌の色も大げさに言うと死人のような発色で、どうしても嫌でした。
IXY DVは、縦型で原色フィルターを採用していて、当時の主流？である補色フィルターより発色が良く、それ以降Canonにとりつかれています。
PV130の購入時は、panaから3CCDの機種もあったのですが、オレンジが赤色になるなど明らかに色の出方が違い、SONYは相変わらず青白く駄目でした。
HV30の時は、HDD録画やDVD録画が出始めてましたが、HDVの方が画質が良いとの事でHV30を購入しました。
canonにとりつかれたのは、発色の良さでしょうかね？
なので、次の機種もcanonにしようかなと思っているところです。
RX100は、所詮デジカメだろうと思いながらも、意外と良い画質なのでびっくりしています。

ありがとう、世界さん
HV30とG20を使われているのですね。
とても参考になります。
HV30より低ノイズ化されているのですね。
それは、屋外撮影だけではなく、室内撮影でもノイズが少ないのでしょうか？
canonを使っていて思うのですが、SONYに比べて発色は良いものの、やはり室内でのノイズの多さが昔から気になっています。
実は以前G20を購入しようか迷った時期があるのですが、発売から1年ほど経過していて、G30？だかの新製品が出るとの噂もあり、見送った経緯があります。今回は、発売からさらに時間が経過しているので、価格を取るか新製品を待つか、もしくはXA20にするかといった選択になるでしょうか？
XA20、昔からすごく気になっています。でも携帯性を考えると、それだけの画質の違いがあるものなのか、本当に迷うところです。デジカメのRX100もそうですが、RX100-2やRX100-3はRX100より画質がいいようですが、コンパクト性という事で、RX100が好きです。以前入門一眼のEOS KISSを持っていましたが、ポケットにはいらないという事で、出番は少なかったです。画質と携帯性、相反する事なので、本当に難しい問題ですね。
ちなみに、売れ筋は、小型軽量低画質機ですか。。。いくら携帯性がよく価格が安くても、HV30より画質が悪いのはパスです。

書込番号：18940182

[こねこにゃー]

金鎚さん
>>画質でいえば、HV30よりRX100の方が上です。
正直、よくわからないんですよ。
室内撮りは、明らかにRX100の方がノイズが少なく綺麗なのですが、望遠にすると暗くなるのと、先日晴天下で撮影したRX100とHV30が、なぜかHX30の方が肌の発色が明るく、見やすい絵だったんですよね。それで、あれ？意外とHV30はまだまだいけるのかな？とも思えたのです。
G20の望遠側が304�oですか？同じ光学10倍ズームでも、HV30と全然違うものなんですね。室内撮りでは、43.6�oでは物足りない事があったので、30.4�oは魅力ですね。ただ、304�oというのがまた微妙ですね。436�oでも、もっと望遠が欲しいと思いますので。
>>動きに弱いAVCHDより、HDVの方が好みです。
AVCHDは、そんなに動きに弱いのですか？
でも、G20とHV30でスポーツなどを撮影しても、AVCHDのG20の方が綺麗なんですよね？

書込番号：18940186

[Ochi(I)]

はい、正に原色フィルターの色が好きでビデオはキャノンを使い始めたくちです。

何故か動画と静止画でソニーとキャノンの絵作りが逆転するのは面白いですけど。

S10からG20に乗り換えた時は暗所性能にびっくりしました。だけどS10を手放してしまったのを後悔しています。
晴天下の解像感(度ではなく、あくまで感)は高画素のほうが上ですね。

60Pは編集でスロー再生とか凝らなければ要らないと思います。

運動会で動画の超望遠って難しくないですか？
大抵ビデオは引き目で長回ししておいて、一眼レフでアップの決定的瞬間を押さえて編集で合わせてます。
最近はα99でも動画を多用してます。

皆さん動画のフォーマットは何使われるんでしょうか？

書込番号：18940408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉私がcanonにとりつかれたのは、原色フィルターですね。
〉当時、SONYはきめがこまいけど青白過ぎて、肌の色も大げさに言うと死人のような発色で、どうしても嫌でした。
〉IXY DVは、縦型で原色フィルターを採用していて、当時の主流？である補色フィルターより発色が良く、それ以降Canonにとりつかれています。

↑
私も同様です。
IXY-DV(初代)、IXY-DVM2、それぞれ使ってきました(いずれも原色機)


〉屋外撮影だけではなく、室内撮影でもノイズが少ないのでしょうか？

ノイズは低照度≒高感度条件で目立ちますから、当然室内撮影で低ノイズ化の効果が出ます。


なお、発色については通常のカタログには適当な仕様表示も記載項目がありません。
少なくとも試用しないと判別し難いところです。

書込番号：18940798　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

まずRX100ですが、動画画質は酷いものだと常々感じでいます。
これはカメラの性能ではなくて、チューニングの失敗、あるいは手抜きでしょう。

＞どうもRX100の方が暗いように感じる

ということで、この件に関しては何回か話題になっていますし、
自分なりの解決策も書き込みしています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16372323/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17913431/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=18809659/

あと、最近のビデオカメラ各社の画調ですが
おそらくこねこにゃー さんが思っているイメージとは異なっていると予想されますので
店頭で試写されるか、動画サイトでいろいろ見比べてみると何となく傾向がおわかりになると思います。
廉価機種は画質が悪く参考になりませんが。

個人的には最近のキヤノンの画作りはかなり独特だと思いますが、
不思議と嫌みにならずに好印象を抱きます。
ただ、HV30とはかなり感じが違いますのでご確認を。

XA20あたりも候補になるのでしたら、
画質の上ではソニーのAX100をおすすめします。

室内撮影で、S/Nという点では、XA20クラスの小さいセンサーではRX100には敵いません。
AX100ならRX100に迫ることができますし、全体的な画質では上回ることが可能でしょう。

書込番号：18940876

[金鎚]

＞室内撮りは、明らかにRX100の方がノイズが少なく綺麗なのですが、望遠にすると暗くなるのと、先日晴天下で撮影したRX100とHV30が、なぜかHX30の方が肌の発色が明るく、見やすい絵だったんですよね。それで、あれ？意外とHV30はまだまだいけるのかな？とも思えたのです。

広角端と望遠端ではF値が違いますので、マニュアル露出で撮影すれば暗くなりますね。それはHV30でも同じだと思いますが・・・。
画質の明確な定義は難しいですが、解像感や低ノイズ性能、階調の情報量など、後加工でどうしようのないものを「画質」として捉えた場合、RX100の方が優秀ということです。
色味やコントラストなどは好みもありますし、後加工でどうとでもなってしまうので。
ただ、オートで撮ってそのまま使う場合は、色味も重要な判断要素になりますので、好みの方を選べばよいかと思います。
また、HV30の頃のHDV機は非常に出来がよく、現役として十分通用する画を描きますよ。
なので最近の普及期では、はっきりわかるほどの画質の差を見せられないので、ワイプ撮りとか空間光学手ブレ補正とか、付加価値を付けて売ってるぐらいですから。

＞AVCHDは、そんなに動きに弱いのですか？
でも、G20とHV30でスポーツなどを撮影しても、AVCHDのG20の方が綺麗なんですよね？

HV30とG20ではセンサーもエンジンも違うので、そっちの差の方が大きいですが、AVCHDは圧縮の影響で動く被写体の解像感が著しく低下します。
その辺はHDVの方が優秀です。
またAVCHDはノイズリダクションが強いので、水辺や木の葉など情報量が多いところでは解像感が低下します。
HDVは解像感を維持したままノイズが増える感じです。
ただこれは単純に記録方式を比較した場合の話であって、カメラの基本性能によっても変わってくるので、一概にどちらがいいとは言えません。

書込番号：18941008

[こねこにゃー]

みなさん、レスありがとうございます。

Ochi(I)さん
60pは、とりあえずいらない事にします。

ありがとう、世界さん
自分のSDを持っていき、店頭で撮り比べて自宅で確認するのが一番良さそうですね。

なぜかSDさん
AX100ですね。一度調べてみたいと思います。SONY機ですが、発色はどうなのでしょうか？SONY=青白い　というのは、今は大丈夫でしょうか？

金鎚さん
基本的に全てオートで撮ります。カメラの知識もないし、万が一失敗したらと思うと、やはりオートになってしまいます。
HV30とG20は、実際に店頭で撮影して比較してみれば良いですよね。

近々店頭で撮影してみます。

書込番号：18942872

[なぜかSD]

＞SONY機ですが、発色はどうなのでしょうか？SONY=青白い　というのは、今は大丈夫でしょうか？

ソニーと言っても機種によって違うのでひとくくりにできません。
ちょっと前までの機種は顔が真っ赤になることがありました。

AX100については、やや緑が強くなります。
そんなにおかしくありませんが、イメージとしては、クール、固い、といった感じです。
ホワイトバランスをG-M、B-A方向に微調整できますので
自分はM寄りに1シフトさせています。
こうするとウォームな感じが出てきます。

書込番号：18943242

[ありがとう、世界]

確かに、「十年ぐらい前のような酷い違いではない」と思います。

書込番号：18943350　スマートフォンサイトからの書き込み

[こねこにゃー]

レスありがとうございます。
店頭で、自分の目で確かめたいと思います。

書込番号：18956256

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

ローリング・シャッタなのでどうしようもないが、正直、こんにゃく画質はなんとかならないものか…。

書込番号：18976833

[なぜかSD]

＞こんにゃく画質はなんとかならないものか…。

後継機に期待しましょう。
でも、出るのかな〜…。ちょっと心配。

書込番号：18977309

雨に濡れたらどうなりますか？

[岬めぐりん]

季節柄急な雨が心配です。
このカメラはどの程度の雨まで耐えられるのでしょうか？
取説にも特に記述がないようなので知ってる方よろしくお願いします。

書込番号：18959072

[Betchie]

説明書(P190)に「本機は防水・防じん構造になっていませんので〜」とあります。

実機を見ても、バッテリーやメディアのカバー、側面の排気口など雨には弱そうなので、雨が心配される時はカバーやすぐにしまえるように用心するしかないのではないでしょうか。

書込番号：18959409

[東風西野凪]

XC10のつくりって、値段優先で　割り切ってるってCanonMJの人言ってました。
先行するCanon XA20とかと同じ扱いが必要じゃないでしょうか？

グリップのダイヤルやトリガーボタンのあたりシールされてるるのか？とか..
本体左側のコネクタ部のハッチの裏側、バッテリやメモリーカード部とかにシール機能や、水が入らないようにトラップを作ってる...
..なんて、配慮があるとはちょっと思えませんものね..

濡れる可能性ある場合は、カメラ用レインコートは　<持参した方が無難>と思いますよ。

あ、Canonがということでなく、SONYやJVCとか　このクラスの値段の業務用ビデオやシネマカメラ、全般に言えることじゃないでしょうか？
稀に「防滴防塵」をうりにする機種もビデオ機にありましたけど..　２０万前後の低価格業務機は
どうしても　つくりは「頑張ってコストダウンしてまっせ」ってところありますらね...

幸い、大きさとかデジイチの小型機ぐらいですし、割高感がある業務用ビデオ専用のレインコートを待たなくても
汎用のデジイチ用のレインコートで十分対応できそうですし、実際、手元に何個もあるデジイチ用のレインコート
Canon７D級とか対応のレインコート合わせてみると、多少あまるぐらいですが十分使えるって感じですものね

書込番号：18959459

[岬めぐりん]

みなさん的確なご回答どうもありがとうございました。
やはり形は似ていても一眼レフ機などの構造とは根本的につくりが違うんですね。
参考になりました。

書込番号：18959483

バッファオーバーでREC止まりませんか？

[kumamiso]

購入当社からバッファオーバーでRECが止まります。皆さんのXF205はいかがですか？使用CFも教えて下さい。

ファームアップ後は、SDは止まる事無くなったのですが、CFRECが高い頻度で止まります。3時間の撮影で、4回ぐらいは止まってしまいます。使用メモリーはトランセンドの400Xですが、メーカに問い合わせた所UDMAに対応していれば問題なく使えるそうです。
ビットレートは50Mbpsでも25Mbpsでも止まってしまいます。同じ症状の方いらっしゃいますか？
RECが止まらない方の使用CFメモリーとか教えてください。

宜しくお願い致します。

書込番号：18925623

[道東ネイチャー]

今日は！、
僕の場合はサンディスクExtremePro100MB/s(UDMA7)128GB二枚　（AとB）
SDは上海問屋(class10)256GB　（Cに）
5時間以上のイベントを連続撮影して何ら問題ありません

ビットレート/解像度　50Mbps　1920×1080
フレームレート　59.94i
です
AC電源と外部ディスプレイとRC-V100をぶら下げています、
参考になれば。

書込番号：18925762

[金鎚]

長回しはまだしたことありませんが、止まることは無いですね。

CF・SD共にSanDiskのExtreme Proを使用しています。
CF UDMA7、160/150MB/s
SD UHSスピードクラス3、95/90MB/s

記録メディアは怖いので余裕のあるものを選びました。

書込番号：18925893

発売された？

[bluesman777]

６月中旬となってましたが、もう発売されたんでしょうか。今日、ビデオサロンのレビューを見たんですが大絶賛ですね。買うしかなさそうです。

書込番号：18891209

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

デザインだけで判断してはいけないとは思いますが、この形で10分手持ち撮影でどの位の疲労度となるのかを確かめてみたい気がします。一脚　三脚持ち込み禁止のところだと無視はできないです。
雑誌評価は、否定するような評論家の記事は掲載されないと思います。なんでも、良い良い評価ばっかりで、現実とかけ離れていると思うことが何度かありましたので。

書込番号：18891303

[sumi_hobby]

amazon.co.jpでもyodobashi.comでも発売日は6/25となっていましたんでもうちょっとの辛抱でしょう。センサーの余裕とビットレートの高さが凄すぎるカメラですね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00WG9F1P2/

書込番号：18891312

[bluesman777]

>なんでも、良い良い評価ばっかりで、現実とかけ離れていると思うことが何度かありましたので。

ビデオサロンに関して言えばいつも公正な評価をしていると思います。ここまで手放しで褒める機種は過去になかったはずです。

書込番号：18891331

[ふくしや]

ビデオサロンの発売前の機種の評価はあてになりませんよ･・・(^^;
発売前は絶賛してても、発売後には実ユーザーの意見に近い客観的なレビューが書かれていたりとか、よくありますからねえ。
私もこれまで何回ガッカリしたことか。。。笑

書込番号：18892010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

影響力のあるHPはリンク回数も多くなる傾向にあり、
特許とか論文などの評価手法の一つとして、引用回数あるいは被引用回数が結構重要視されていたりします。

たまに話しが出たと思ったら単なる宣伝特集ネタだった、を繰り返すとか、ちょっと難有りでも現行機種の一斉比較は(常の専門誌でない)特選街のほうがマシだったりしたら、もう手にとって情報収集しようとも思わなくなるわけです。

書込番号：18892152　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョ]

ビデオサロンは見ていませんが、発売日は6月25日で決定しています。

新しいタイプのカメラですので必ず実機をみて試して使用用途や好みなど鑑みてから導入を考えた方が良いと思います。
当方実際に実機試してみた感想として正直未成熟な部分も多いですが「新しい発想の機材」としてはいろいろと鑑みても合格点だと思います。

しかし既存のスタイルを重視する方にはマッチしないカメラだと思います。（その視点だとつっこみどころ満載です）

その新しさのイメージとしては

Cinema EOS＋高めのコンデジ÷3＝XC10

といった感じでしょうか。

今後専用のXC10専用リグやサードパーティーの専用商品なども多く出てくるだろうと思います。
現状のATOMOS OSではプレイバック再生出来ませんでしたが（検証済み）、今後のアプデでSHOGUNとの相性はかなり良くなるだろうとも思います。

書込番号：18892193

[Roswell＿Wood]

＞今日、ビデオサロンのレビューを見たんですが大絶賛ですね。買うしかなさそうです。

そっか、私も欲しくなりました。
まずは、スレ主さんが買ってレポート聞いてから考えようかな。^^

書込番号：18893429

[bluesman777]

> Cinema EOS＋高めのコンデジ÷3＝XC10

いや、それは違うでしょ。ＸＣ１０のすごいところはこの価格にして１２ストップのＤＲを実現しているところです。ＥＯＳやコンデジにそんなのないはずです。あと、４Ｋ映像にしてもナチュラルな仕上がりで好感が持てます。ＧＨ４の４Ｋは違和感バリバリですけど。

書込番号：18893663

[カンパニョ]

bluesman777さん

Cinema EOSとは一眼レフのEOSシリーズではなくC500やC300等の「CINEMA EOS SYSTEM」の事を示します。
いわゆるLog記録が出来る機材というのが「CINEMA EOS SYSTEM」の基本になっています。

おっしゃる通り一眼レフのEOSのムービー撮影機能とXC10のそれとは別物です。

ただしグレーディング作業あってのLog（12stopDR）ですのである程度の編集環境と知識が必要です。


蛇足ですが。

XC10には「XF Utility 2.0」という主に取り込みと切り出ししか出来ないソフトウェアしかつかず、
現状この新しいXF-AVCファイルフォーマットはEDIUSにしか対応していません。
その他NLE対応は秋ぐらいまでには各社対応していただけるのでは？というのがCanonさんの見解でした。

早い話がXC10で収録する４Kデータはすぐに運用（編集）不可能な新しいフォーマットですのでその点注意が必要です。

SHOGUN等の４K外部レコーダー使用のかたはすぐに運用可能です。
そういえばXC10のHDMI出力ははタイムコード、Recトリガーに対応してる点も特筆すべき点かもしれません。

書込番号：18894096

[金鎚]

12stopsのlogでも8bitしかないから、グレーディングの限界低いんですよね・・・。
基本的なルック設定のところである程度追い込んでから、グレーディングは微調整レベルに留めないと厳しいかと思います。
せめてHDMIから10bit出してくれてれば・・・。

あとXF-AVCですが、先日のアップデートでAdobe CC 2015も対応しました。

書込番号：18894956

[東風西野凪]

[18892193]でSHOGUNでプレーバックできないのが検証済みって、書き込みあったけど。
いやー驚愕！　貴重な情報多謝！

XC10のHDMIをSHOGUNで収録するとプレーバックできないってことだよね。

すくなくともOS6.2,6.21は通常の他のカムからの４K収録のSHOGUNはプレーバックできる。
もう３ヶ月以上前から？？だっけかな..　プレーバックできるようになった。
レンタルハウスもちゃんとアップでしてくるから..

そう考えるとXC10だけHDMI収録でダメって？　またATOMOSヤッチまったってことかな（ーー汗
5末のファームアップが停止して延期されてる理由って、これなんか？？？

いやー貴重でタイムリーな情報ありがとう！
PhotoNEXTでATOMOS日本の親分、ニコニコしてXC10使えるっていってたから、２号機買う気になったんだけど
やめとくわ..　XC１０実機きて検証してからのほうが無難やもんな...

書込番号：18896363

[W_Melon_2]

XC10はこういった製品と比べるとどうなのでしょう
https://www.youtube.com/watch?v=ziQqeU7lTAI

書込番号：18897000

[bluesman777]

> ただしグレーディング作業あってのLog（12stopDR）ですのである程度の編集環境と知識が必要です。

おやおや、これは問題発言ですね。グレーディングしないと12stopは意味ないですと？


> XC10で収録する４Kデータはすぐに運用（編集）不可能な新しいフォーマットですのでその点注意が必要です。

> SHOGUN等の４K外部レコーダー使用のかたはすぐに運用可能です。

これも間違った情報ですね。下記動画で確認ください。

https://www.youtube.com/watch?v=jByJHa2CyfM

書込番号：18897104

[ザナドウ]

2分あたりから　HDMI 4K スルーアウトできませ〜ん。って言ってますね。
つまり、外部収録はHDのみってことですね。

色々不満はありますが、このコンパクトさで4Kで305Mbp収録はかなり良いと思います。
飛び道具的に１台導入

しかし、4K 305Mbps収録でネイティブに編集するにはどれくらいのスペックが必要
なんでしょう？
3770K 4.2GHz OC 作業ドライブ　SSDx4 RAID 0 で　メモリ32G
このスペックで　フルHD 50Mbps タイムラインに４本がギリです。
パソコン更新となるとボードや確認用4Kモニタ入れると100万越か・・・
ちなみに編集ソフトはEDIUS7.5　このカメラと同日に8が発売となります。

スレチで申し訳ないですが、4Kモニタおすすめありますか？
業務用はとても手が出せません。

書込番号：18897432

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

問題は、都会では関係はないことだと思いますが


　田舎の量販店で果たして、キャノンのR62の展示がないのに、この新製品が

　　　　　　　　　展示されるかどうか

　高額機は、展示されないのです。ソニーのAX100だけはあったけど。

　　　　　　　　なので田舎では実物もなく空論の展開です　!!!

書込番号：18898037

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

付属のアダプターでビューファインダー的に液晶が使えるんですね。これはいいです。ホームページを見たら載っていたので書きました。さりけなくやるとは　!

書込番号：18898060

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

4Kだと裏面型のセンサーが普通という概念だけどこのキャノンのものは、普通構造のセンサーのようです。
晴天下での描写がよさそうな気がします。夜撮るだけがビデオカメラの使い方ではないので。実写したものを観てみたいものです。
仕様表を見ていて書き込みをしました。

書込番号：18899675

[何時もゴロゴロ]

>実写したものを観てみたいものです。


youtubeに上がってますよ

https://www.youtube.com/watch?v=bSMEYj08-g0

暗所性能は厳しそうですが、明るい昼間では良いですね。

書込番号：18899767

[bluesman777]

動画、削除されてますね。ゴロゴロさんが紹介したので恥ずかしくなったのでしょうか。


>4Kモニタおすすめありますか？

４ＫモニタはＥＩＺＯ以外はダメです。２０万くらいで買えますよ。

書込番号：18900269

[ザナドウ]

XC10本日到着予定の連絡がありました。
日曜日の撮影で早速テストしようと思います。

やはり4K確認用モニタも必要かとbluesman777さんの
ご意見参考にEIZOで探してみました。
ColorEdge CG248-4K
ColorEdge CG318-4K
が良いかと思いましたが
発売未定と言われました。しかも来月再来月ってレベルでは無いようでした。

書込番号：18906221