CANONすべて クチコミ掲示板

設定についてどうしていますか

[なかにしとっしゃん]

XV1⇒XV2⇒XA10⇒XA20と使用してきたｷｬﾉﾝﾕｰｻﾞｰの一人です。

XA20よりXA10で撮影した画像の方が好みでした。

XA10は、手放したので手元にはありません。
XA20の設定を、NDﾌｨﾙﾀｰはAUTO、AVﾓｰﾄﾞでF4.8〜5.6位に絞りを設定し
ｺﾝﾄﾗｽﾄは、＋2、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ＋1で撮影していますが、
今一のように感じられます。

撮影者の好みもありますが、
皆さんはどのような設定で撮影されているのでしょうか???

書込番号：17861556

[ありがとう、世界]

具体的に、何がどう違うのですか？

それらの機種を使っていませんが、これまで同様の書き込みの記憶がありませんので、少なくとも阿吽の呼吸的に思うところを汲み取ってレスされる可能性は低いと思います。

書込番号：17861629　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ専門]

標準ではコントラストが弱いので、
編集時にいつもコントラストを高めています。

コントラストが弱いのはイコールでダイナミックレンジの拡大ですので、
悪いことだけではありませんが、イマイチなものはイマイチです。

カメラ設定でやっておくのは良いでしょうね。

書込番号：17901809

バッテリーが充電できません

[カフェネオン]

バッテリーが急に充電できなくなりました。ACアダプタを本体に接続してバッテリー充電を始めると、赤いランプがチカチカと早いタイミングで点滅します。
２つあるバッテリー（どちらも純正品）のどちらも同じ状態ですので、バッテリー単体の不具合の可能性は余り高くないと思います。
ACにつなげたままなら、カメラとしてきちんと機能していますし、パソコンへの取り込みもできます。

バッテリーを取り出し、本体のリセットボタンを押して再設定してみましたが、改善しません。
何か対応策はあるでしょうか？
同じような経験をされて改善された方や、知識をお持ちの方、ご教授お願いいたします。

書込番号：16311320

[ありがとう、世界]

複数のバッテリーで同じなら、本体故障の可能性が高いとして、修理に出すか買い換えることになると思いますが、少なくとも点検に出すほうがよいと思います。

マトモな販売店なら普通に対応するでしょう。

書込番号：16311346　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

同一のバッテリーで同じ現象が発生するなら故障の可能性が大きいとおもいます。

一度サービスセンターで、充電器とバッテリーを持ち込み点検してもらう事が良いと思います。

書込番号：16311406

[昼寝ゴロゴロ]

充電できないだけで使うことができるなら、バッテリーチャージャーを使うという方法もあります。
アマゾンで1500円位であったと思う。
メーカーサポートだと、修理だと2万円ぐらい（修理しない場合は点検6000円）ですので良く検討してください。

※メーカー保証がない場合です。

書込番号：16312372　スマートフォンサイトからの書き込み

[カフェネオン]

ありがとう、世界　様
t0201　様
昼寝ゴロゴロ　様

コメント頂き、ありがとうございました。
サービスセンターに持ち込んで確認してみたいと思います。撮影、再生に問題なければ、バッテリーチャージャーをベット購入した方が、何かと便利そうですね。
ありがとうございました。

書込番号：16320871

[カフェネオン]

その後の報告です。

Canonの新宿サービスセンターに伺い、いろいろとチェックしてもらいました。
結局、バッテリーの問題なのか、本体の問題なのか判別できませんでした。
センターにあるバッテリーでも本体が認識せず、かといって持参したバッテリーでセンターにあったM41に装着しても認識せず。
どちらが悪いのか、どちらも悪いのか？という状態でした。
おそらく基板交換が必要で、16000円くらいかかるのではと言われました。イタタタです。
しかしセンターのスタッフは大変対応がよく、親切にいろいろと試してくれました。
キヤノンのサービスを利用したのは初めてですが、対応の良さにびっくりしました。

書込番号：16339493

[カフェネオン]

最終報告です。
本日、修理が完了し、製品を受け取りました。
充電に関わる基盤の不良ということで、工賃込み8975円で修理できました。見積もりよりも安価に修理ができてよかったです。

本当は、連休明けの修理完了予定だったのですが、連休でどうしても使用したい旨を伝えておいたせいか、予定をよりも早く修理完了となり、大変素晴らしい対応に感謝です。
今回初めてキヤノンのサービスを利用しましたが、電話、窓口、いずれも対応がよく驚きました。

書込番号：16358493

[jumbo777]

私も今この症状で故障が発生し、canonさんに修理依頼をしているところです。担当者に確認したところ、電源基盤に関わる故障とのことで、全く同じ症状で壊れているので驚いたところです。これまで、本体に電源コードをつなぎバッテリーを充電する使用方法をとっており、充電完了後も次に使用するまでつなぎっぱなしにしていた、ということを担当者に話をしたら、それが原因で故障した可能性がある、という返答を貰いました。
かつてsonyのビデオを使用しており、充電スタンドなるものに置いたままで使用するスタイルをとっていたため、今後は使用方法を改めないといけないと考えているところです。
まずは充電アダプターでバッテリー充電をする方法に変えようと思っています。

書込番号：17863524

[カフェネオン]

jumbo777さん

同じ症状ですか。。。
私は修理後も本体にACアダプタ接続して充電しています。
これがいけないとなると、困りますね。。。。充電アダプタを買わなければいけないということでしょうか。
このモデルはとてもいいモデルだから、修理して使った方が良いですよ、と窓口の人にも量販店の販売員にも言われたので、これからも大切に使っていこうと思っています。

書込番号：17863571

AUTO撮影

[60手習い]

また教えてください。

2013.10月に、XA20を購入してカラオケ大会を一日10時間ほど
1ケ月2回ほど、三脚に付けAC電源で、AUTOで撮影しています。

次から次に、歌う方が出ますので、1分以上の電源を切ることが
出来ない状態の撮影です。（昼休みもありません）

上記ののような撮影なのか、わかりませんが2度途中で
液晶上で、映像の色が濃くなり後使えないような色の為撮影を
中止しました。

お盆明けに、2度目の点検に出す予定です。
1度目の点検では、異常なしでしたが、何かコントロール
する部品を変えたようです。

素人のカラオケ大会ですが、皆様が楽しみの大会なので
キチンと撮影したいと思います。

長時間撮影でも安心して使える機種を教えてください。

撮影技術はありませんが、業務機ならば、例えば
SONY HXR NX3のような機種。

DVDに入れて皆様に渡しますので、高画質で撮影しません。

長く書きまとまりませんが宜しくアドバイスお願いします。

書込番号：17840628

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>一日10時間

長時間撮影で発熱してるんじゃないかと思いますが、
2台用意して交互に撮影すればいいのではないでしょうか。

書込番号：17840673

[60手習い]

>>長時間撮影で発熱してるんじゃないかと思いますが、

2台ですか？
スペーにSONYのHDR-XR550Vを使ってますが
Canon XA20と音の大きさが違う為・・・・・

1台で長時間、発熱に負けないで安心出来る
機種を探しています。

書込番号：17840717

[あさとちん]

当方HDR-XR500Vで５時間くらいの連続撮影はやりますが、トラブルが起きたことはないので、
XR550Vだけでもいける気がします。
万一に備えるなら、三脚も２脚用意して２台同時に撮影すれば良いのでは。
音量は編集ソフトで調整できます。

書込番号：17840827

[Customer-ID:u1nje3ra]

完全同機種を2台用意して、たとえば3人歌ったらカメラを切り替えるような使い方です。

書込番号：17840916

[60手習い]

私も保険で、三脚2台と550Vで撮影していますが
T&Wが同じようにできないので、安心して長時間
使える機種を探しています。

一台のリモコンで2台のカメラがコントロール
出来るといいのですが。

リモコンを二股にして使うと、電圧の関係で
駄目なようです。確実では無いのですが。

書込番号：17840920

[jm1omh]

60手習いさん、こんばんは。

>撮影技術はありませんが、業務機ならば、例えば
>SONY HXR NX3のような機種。

http://kakaku.com/item/K0000604644/
30数万で購入できるようですね。

ほぼ業務使用の使用条件と思いますので、予算内であるようでしたら、
こちらを選定機種として、使用条件など提示して動作保証の範囲か
扱い元のソニービジネスソリューション(株)　業務用商品相談窓口に
確認されてはいかがでしょうか?

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201312/13-157/

書込番号：17841374

[カメラ専門]

XA20で12時間など長時間の撮影を繰り返したことがありますが、特に問題は起こりませんでした。
色の問題はオートホワイトバランスにおいて起こることが多いと思います。

青を見たら赤へ、赤を見たら青へ、自動的に調整しようとするのがXA20のオートホワイトバランスです。
オートホワイトバランスには、トラブルとしか言いようのない問題が時々発生します。

回避方法は、オートホワイトバランスを使わない、これに限ります。

書込番号：17842605

[60手習い]

＞＞回避方法は、オートホワイトバランスを使わない、これに限ります

AUTO撮影で、オートホワイトバランスを切る事が可能ですか。

書込番号：17843043

[カメラ専門]

AUTOモードではホワイトバランスもオートのようですね。なにも選択できません。

書込番号：17843258

[60手習い]

皆様、色々なアドバイスありがとうございました。

この質問ページはこの辺で終わりにしまして
SONY HXR NX3、など安い業務機の所で質問したいと思います。
私には（30万）は安くはありませんが。

ありがとうございました。

書込番号：17843315

[ありがとう、世界]

この機種は業務機扱いなので当てはまらない機能かもしれませんが、
家庭用ビデオカメラのマニュアルモードとは、
「オートモードの一部を手動で調整できるモード」
に相当しますので、
ホワイトバランスを
・調整して固定(白やグレーなどの無彩色を基準に使用)
・または屋外(太陽光)などシーン別のプリセットを選択
・あるいは(この機種やG20の場合は)色温度指定(当然、画面を見比べながら、でも)
などによって任意の状態に設定すると、
「他の機能は基本的にオートモードと同じ」
になるわけです(もちろんオートフォーカス等も効きます)。


オートモードとマニュアルモードとの違いを先入観のみで誤解されている方が意外と多いので、念のため書かせていただきました。

書込番号：17843495　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ専門]

HXR-NX3にもAUTO/MANUALスイッチがあり、オートにしていれば似たようなトラブルが発生する可能性があります。
ぜひ、マニュアルモード（普通のモード）にして、ホワイトバランスを正しく設定して撮影してみてください。
それはカメラを買いなおさなくても、XA20でも全く同じ話ですが。

書込番号：17843712

もはや３板である必要はないのか

[bluesman777]

https://www.youtube.com/watch?v=60dJ9PFqySc

いいかんじですね。もはやセンサーは１枚でじゅうぶんな時代でしょうか。

書込番号：17761730

[JBR4343A]

もはや、bluesman777くーんの疑問文のスレ立ては、無くても十分な時代かと存じますよーん。ペシャッ！

書込番号：17762153

[shiba dog]

買ってから言いなよ!!

書込番号：17762235

[JBR4343A]

そもそも、スレタイの
『もはや３板である必要はないのか』って日本語が、何だかへんちくりん。
本文内容と噛み合わないんだけどぉ？　ﾎﾟｼｮｰﾝ！　

書込番号：17762487

[なぜかSD]

1/3型単板で暗いところに弱いことは明白なのに、暗いところを選んで撮影していることにびっくり。

ワイドDRガンマって使いやすいのかな？

書込番号：17762888

[W_Melon_2]

取説が公開になりました
http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/index.html

価格なりの調整項目数があって眺めているだけで楽しいものがありますが
Wide DR は基本はシネガンマだそうです。だからサンプル動画はあんなに暗いので
しょう。気に入った設定にするには１日でも足らないと思います。

書込番号：17765437

[bluesman777]

>気に入った設定にするには１日でも足らないと思います。

趣味で使う場合はそうでしょうね。私は業務なので気楽なものです（笑）。

書込番号：17766990

[なぜかSD]

＞価格なりの調整項目数があって

別スレで話題になったFZ1000のガンマ調整ですが、
結局、暗部高輝度部で決まったカーブから選ぶだけで、これでいいのかと疑問でしたが
XF205のような本格的な機材ともなると別物ですね。

＞気に入った設定にするには１日でも足らない

自分の場合、ず-っと調整機能が少ないデジカメ動画のセッティングでさえ2-3ヶ月かかります。

書込番号：17767310

[JBR4343A]

＞趣味で使う場合はそうでしょうね。私は業務なので気楽なものです（笑）。

仕事や業務の方が気を使うのが普通なんだけど。。。

つまり、bluesman777くんの場合、拘りや満足といったものは無用な

いい加減な業務・仕事ということでしょうか？　じゃー、気楽だねー。

業務依頼する方も、きっと気楽に考えているんですね？

書込番号：17767510

[CPラスベガス]

なぜ３枚なのか、昔の技術的なカメラのなごり。確かに１枚より３枚の方がよい、問題は人間の目が明らかに綺麗だと認識してくれるかどうか、人によって違いが分からない人もいる。じゃ３枚使ってスグわかる映像を１つ話そう。川や海をズームすればハッキリ違いがでてくる、暗い部分でも色の違いをハッキリ映し出す。但しカメラに興味ない普通の人なら分からないと思う。
※もしXF205が4Kカメラであれば今、すぐにでも買ってしまうだろう。

書込番号：17773080

[W_Melon_2]

この製品の最大ゲインですがpdfの取説に書かれている値とホームヘージの
仕様に書かれている値が違うように想います
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xf205/spec.html

1/3型単板機と三板機では最低被写体照度の値が明らかに違うようです
現状では単板と三板の性能差は明白のように思います。

書込番号：17774556

[旧き佳き時代]

CanonはXA20(25)も含めて、単板--ハンディサイズ路線でゆくのでしょうかね。
「昔の単板の色は変でしたが、今は区別し難いほど確度が進化し問題ないレベルです・・」某販売店コメント。
ですから、残る暗さでの勝負なのでしょうが、これからの4K-8Kカメラはもう単板だけですよね。
これは3板を避けて、所要の4倍の画素数の大型撮像板を用い画素補間をしない、いわば変則3板も含みますが。
FHDでも今は一眼動画の時代-->単板の時代??

しかし、XF205、（極標準サイズの）撮像板一枚の値段として378000円は高すぎ。
30万で良いんじゃないの。

書込番号：17775237

[映像派]

ワイドDRは、暗いところだと結構ノイズがのる傾向かと思いますが、パッと見た感じはそれほどでもないかも？
CINEMA EOSのワイドDRモードよりノイズリダクションを強めにかけているのかな？と感じます。

ワイドDRモードはやはり日中のコントラストの強いところで威力を発揮すると思います。
（WFMで白飛びを防ぎつつ、暗部を持ち上げることができ、DRを広げられる）
が、単板1/3では満足のいくDRが得られるかどうかですね。

書込番号：17780682

[W_Melon_2]

見かけのダイナミックレンジを広げる為にWide DRでない製品でも結局
暗部のガンマを持ち上げ　ニーを下げる　すると低輝度、高輝度の視認性も
上がります。でも平均輝度が下がります。
結局　NX3もAG-AC160も同じようにしてます。平均輝度が下がるのが欠点です。

G20 300%強
AG-AC160A 400%強
2/3型3板　600%?

XF205 600% Wide DR
C100 800% Wide DR

昔の撮像管が1000%越えだったのですから未だに半導体撮像素子は
この程度のようです。
今　テレビ放送の旅番組などは1/3型3板程度の機材で撮っている番組が
増えて見ていて辛いものがあります。そんな番組でXF205が使われると
はたしてどうなるのか。
3板でWide DRにしたらどうなるのか　->XF405は出ないのか
あるいは
XF205のノーマル1-4のダイナミックレンジはどうなのか

書込番号：17781086

[映像派]

W_Melon_2さん

＞Wide DRでない製品でも結局暗部のガンマを持ち上げニーを下げる　
＞すると低輝度、高輝度の視認性も上がります
＞でも平均輝度が下がります

おっしゃる通りですね。ワイドDRがまさにそのような画調にチューニングされたモードのようです。
そしてそのような画調にもっていっても質感的に破綻しないような画を描けるだけの力をもったセンサーでないと、という部分が大切かと思っています。

1/3型単板で果たしてそれだけの力があるのか？という部分ですかね。

書込番号：17784221

[W_Melon_2]

映像派さん

>そしてそのような画調にもっていっても質感的に破綻しないような画を描けるだけの力をもったセンサーでないと、という部分が大切かと思っています。

>1/3型単板で果たしてそれだけの力があるのか？という部分ですかね

　今まで1/3型単板ではすぐ白飛び、黒潰れが発生して常に注意が必要でした
　G20で300%超えにはなって3板の400%超えとそれほど違わないのに実際は
　大きく違います。これだけの調整項目数を持つXF205と400%越えの同3板と
　是非普通のビデオガンマにして比べてみたいと思います。
　
　とにかく価格が高くて魅力はありますが個人的にはC100の方が・・・・
　XF205は「映像美」よりENG向けではないかと。

書込番号：17784392

[映像派]

W_Melon_2さん

＞これだけの調整項目数を持つXF205と400%越えの同3板と是非普通のビデオガンマにして比べてみたい

XF機を含め、ダイナミックレンジ拡張していない通常のビデオガンマでは、かなりダイナミックレンジは狭くなるかと予想しています。
C100でもしかりです。
3板センサー1/2型のEX1のサンプル映像でも、こんなものか？というくらいにダイナミックレンジは狭い感があったと思います。
日中の快晴下で撮ったXF300の元映像を見たこともありますが、やはりダイナミックレンジ感はさほど広く感じませんでした。

W_Melon_2さんほどの業務機使いの達人なら、二―やブラックガンマの調整可変で奇麗に持って行けるかとは思いますが、自分も含めて素人レベルではやはりDR拡張モードで逃げないと、とても苦しい映像になってしまいそうです。
そういう意味では、C100は撮りやすいカメラかと思います。このカメラのワイドDRモードで撮ることに慣れてしまうと、通常のガンマではとても厳しい難しいものを感じてしまいます。
W_Melon_2さんが以前よりおっしゃる通り、「初心者ほど良いカメラを使うべきだ」とのお言葉通りかと思います。

書込番号：17786294

[映像派]

ダイナミックレンジ競争ということになると、やはり選択肢としては、ソニーのα7Sがクラス最強ということになるかと思われますね。
ユーザーさんからの紹介で知りましたが、以下のサイトに記載されています。

400万円のプロカム機と同等のダイナミックレンジは圧巻のようです。

http://www.sonyalpharumors.com/new-sony-a7s-reviews-you-knew-a7s-dynamic-range-is-damn-close-to-the-40000-arri-amira/

http://www.cinema5d.com/dynamic-range-sony-a7s-vs-arri-amira-canon-c300-5d-mark-iii-1dc-panasonic-gh4/


動画ダイナミックレンジ：
　　Arri Amira　　14.5
　　α7S　　　　　14.1
　　5DMK3　　　　 11.8
　　キヤノンC300　11.4
　　パナGH4　　　 10.9

CANON LOGを使ったCINEMA EOSより数段上のダイナミックレンジで4K動画可能とは・・・、凄すぎます。

書込番号：17786379

[W_Melon_2]

映像派さん

ご紹介いただいたサイトの記事と動画ですが個人的には御遠慮です。
数値としては素晴らしいのでしようが暗いです。黒い服を着ている人の
黒さは情報の無い真っ黒です。結局　こういう情報の無いものを求めて
いる人もいるという事でしょう。
GH4も数値は良いのかもしれませんが似たようなサンプルを見ます
XF205のサンプル動画も同じです。
それはフィルムのような暗部に階調、情報が無い動画に慣れてしまって
「映像美」が肉眼と異なる事を疑問に思わない人がかなりいるという
事のように思います。

ダイナミックレンジが広いか狭いかという事と暗部が潰れている事を
なんとも思わないかどうかは別の事なのでしょうが　間違いなく関連が
あると思います
個人的には肉眼と同等に明るい所と暗い所が撮れる事が必要だと思いますが
それを求めない人が多数いるのでしょう。それで私が平均輝度が低い事を
問題にすると誹謗中傷レベルの批判を受けるのでしょう。

数日前　隣の隣が火事になりX900MとAG-AC160aで火事の模様を撮りましたが
燃えている炎は同じですが炎以外の明るくない部分は月とすっぽんの
情報量の差がありました。そんな撮影にいくらダイナミックレンジが広く
ても暗部が真っ黒な「映像美」の製品−設定で撮ったら意味が無いと
思います。

ダイナミックレンジは必要ですがそれで十分ではないと思います。
折角紹介していただいたのですが反論するようで申し訳ありません。
それなりの価格の製品は当然　暗部を明るくする設定は出来るのが
当然ですがそんな映像は撮らない、公開しない人が多いと思います。
去年の私が撮ったあやめ祭りの動画では散々言われました。

書込番号：17787225

[ありがとう、世界]

ダイナミックレンジに関して、
「気付いていない人」と、
「【狭ダイナミックレンジ批判】を批判する人」とは
決してイコールではないので、その対処は明確に分けたほうが良いと思います。

また、
・「撮像素子自体のダイナミックレンジ」と、
・「画像処理回路あるいは設定によるダイナミックレンジ」と、
・「記録仕様あるいは受像機の規格や仕様としてのダイナミックレンジ」と、
・上記については特に「高輝度側」と「低輝度側」のいずれか、または両方か、
↑
これらを明確に、かつ相関を考慮すれば、好転するケースも増えるかもしれませんが、「撮像素子そのもののダイナミックレンジ」はユーザーが直接知ることができませんので、「画像処理回路あるいは設定によって」で制約されているのか否かぐらいは、明確にしておくほうがよいかと思います。

※まだ注記すべきですが、長くなるのでここまで(^^;

書込番号：17787604　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞ダイナミックレンジ

突き詰めていくと
α7Sとか5DIIIクラスになるとLog収録やRAW出しが前提となっているような風潮なので
カメラの性能そのものよりもグレーディングの腕＝人の能力が重要なような気がします。

ちなみに、α7SはFHDで50-60Pにすると全画素読み込みでなくなるので
やっぱりちょっとがっかりになるようです。
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Sony-A7s---Schaerfe-und-Moires.html

D810の動画性能も結構いいみたいですね。

書込番号：17787624

mini HDVテープ か？ 普通のminiDVテープ か？

[ひかるコペン]

平成７年９月に本機種を購入して、約７年が経とうとしています。
最近になって、こちらの書き込みを参照してパナのBDレコーダーに、IEEE1394ケーブル経由でハイビジョンで取り込む事も行ってみました。
結果は、見事にDRモードでハイビジョン取り込む事ができ、BDにコピーすることができ満足しています。
こちらの先人の方々の知識と情報提供に感謝しております。
いつも、有益な情報を本当にありがとうございます。

さて、前置きが長くなりましたが、本機種がまだまだ現役で十分な映像鵜クオリティで使用できそうなので、４K対応のビデオカメラが一般的になるまで本機を使い倒す方向で考えてたいと思います。

そこで、本題ですが、使用しているテープについてですが、これまではこちらでの評判も良い SONYのDVM60R3（通称：赤ラベル？）を使用して来ましたが、今後のビデオカメラへのヘッドの負担と、より綺麗でエラーのない録画と保存や耐久性を考えて、今後は、同じSONYのDVM63HDC（通称：白ラベル）に変更しようと考えています。

主に子供の成長記録（学校行事、スポーツ観戦、レジャー）を撮っているので、かけがえのない思い出を少しでも良い状態で残せたらと思っております。

過去ログは、検索して一通り目を通しましたが、明らかに 白ラベルが良いというような記述を見つけることができなかったので、様々な側面（映像の綺麗さ、ヘッドや駆動系の負担、テープのエラー発生率、耐久性、保存の経年劣化、など）で、どれぐらい差があるのか経験者の方を中心にご意見を頂けないでしょうか？

現在、赤ラベルが300円程度、白が600円程度で買えるようですので、個人的に300円の差をどうみるかもですが、テープがあるうちに買いだめも視野にいれていますので、何でも構いませんのでアドバイスを頂けますと幸いです。

以上、長文になりましたが、何卒、宜しくお願い致します。

書込番号：17730741

[t0201]

こちらが参考になると思います。
http://www7b.biglobe.ne.jp/~anilove/anilove/media.htm
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1281333003332.html

結果的には大切なデーターはこまめに保存するのが一番ですね。
１年間くぎり等で保存出来る容量のHDDにバックアップするのがよさそうですね。

書込番号：17730820

[ひかるコペン]

t0201さん

早速のアドバイスをありがとうございます。

私の保管方法ですと、BDレコーダーに取り来んでおり、BDレコーダーのHDD容量も制限がありますので、コピーしてBD-R媒体で鑑賞＆保管したいと考えております。

しかし、BD-Rの耐久年数を考えると、マージンを持って５年ごとにコピーする方が良さそうですね。

あとは、mini DV テープは使い回しはしませんので、今後はそのままマスターとして保管しておく予定で考えております。

やっぱり、マスター保管の保険も含め、mini HDV テープ（白ラベル）の方がいいんでしょうかね？

書込番号：17730913

[t0201]

＞やっぱり、マスター保管の保険も含め、mini HDV テープ（白ラベル）の方がいいんでしょうかね？

すみません、そこまで詳しくないので分かりません。
ただ、データーのバックアップは２つ位は撮っておく方が安全ですね。

書込番号：17730930

[ありがとう、世界]

この機種はとても記憶に残っていますし、数年経っても廉価機ではこの機種の画質を越えられないわけですが、
テープのグレード以前に、むしろ、機械的損耗、物質的劣化、に気遣うべきかと思いますし(点検、メンテナンス)、
「メディアの実質的寿命」を気にすべきかと。

メディアの実質的寿命とは(私的なものですが)、
一般向け普及品の生産が終了した時期になります。

毎回バックアップされていると問題は少なくともなりますが。

書込番号：17730999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかるコペン]

ありがとう、世界さん

>テープのグレード以前に、むしろ、機械的損耗、物質的劣化、に気遣うべきかと思いますし(点検、メンテナンス)、
>「メディアの実質的寿命」を気にすべきかと。

本スレッドの１つ下のスレッドにもありますが、CANONのHP上で、HV10の修理（メンテナンス含む？）が、
今年の12月までとなっているのを確認しましたので、今年中にメンテナンスに出しておいた方が良いかもしれませんね。

しかし、最低でも１万５千円前後かかるようなのが、少しネックですね。
そして、一応３ヶ月の保証がつくようですが、現状、クロッグ？発生やその他、何の問題もなく動作が良好なだけに、
予防修理で部品交換でもして、その部品や交換作業自体が原因で３ヶ月以降に不具合が発生でもしたらと考えると、
迷うところでもあります。

（可能性の問題をいうとキリがないので、最終的には割り切って、メンテナンスに出す方向で検討しますが…）

他のユーザさんは、メンテナンスに出すのでしょうか…？

書込番号：17731206

[色異夢悦彩無]

ひかるコペンさん

テープ機を使ってた時代もありましたので経験上ですが、テープも保存に気を配っていても、やはり経年劣化は避けられないですね。年月経てば段々とダメになるテープ(SONY白も)も出始めます。
当時使っていたのはSONYの赤と白が主で、ときどきPANAのminiDVを使っていました。画質的にはSONY白がやや良かったように思えますが、クロッグの発生頻度は同じようなものでした。

又、カメラも経年により、テープクリーニングしてもクロッグが出始め、特にミュージックシーンや舞台撮影ではクロッグ瞬断が致命的なので、当時その時点でAVCHDカムに変更しました。

スレ主様の保存方法として、カメラからiLinkでBDレコーダー取り込みしBDダビングということですが、PCの外付けHDDにも保存した方が分散でいいと思います。BDドライブでBDからHDDへコピー保存。

当方ではテープ記録分はテープ、BD、PC外付けHDD複数に保存し、消失リスクに対応しています。
BDレコーダー及びその外付けHDDは故障によっては全部消失リスクがあるので保存していません。

書込番号：17731231　スマートフォンサイトからの書き込み

[JO-AKKUN]

お邪魔します。

テープを変えるとヘッド寿命に影響するという話は聞いたことがありません。
都市伝説ではないでしょうか？
その昔、オーディオカセットでは、ノーマルとクロムテープがあって、ノーマルテープ専用のデッキでクロムテープを使用するとヘットがダメになる、、、ってぇのはありましたが、ビデオではそのような状況は無いと思います。
同じ蒸着ですし。

保管上の耐久性は、テープの性能に頼り切らず、温度、湿度、巻き戻し（またはエンド）、横にしない、落とさない、、、など気をつけるしかないと思います。

さて、修理若しくは部品の定期交換をしますと、その箇所については新品購入時と同様に初期不良が発生することがあります。
滅多に起きるモノでは無いと認識していますが、こればかりは運次第という性格もあります。
この辺りは「バスタブ特性」などと言われていまして、検索するといっぱいヒットします。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%85%E9%9A%9C%E7%8E%87%E6%9B%B2%E7%B7%9A

で。スレ主さんの場合は、長く使っていきたいと言うことですので、初期故障期間をどれくらい見るかで、OH に出す時期を決めなければなりませんが、倍の 6 ヶ月くらい見ておいた方が良いかもしれません。
それくらいゆとりをもたれた方が安心では無いでしょうか？
ちなみに民生機ですが、リコールで CCD を交換したときの保証期間は 1 年でした。
既に半年を切っていますが、慌てて出す必要もありません。
長時間回す予定があるのなら、それが終わってから速やかに、、、というのが費用対効果で宜しいかと思います。
ちなみに保証期間は修理、OH　完了から 3 ヶ月というのが一般的ですから、その分の計算もお忘れになりませんように。

失礼しました。

書込番号：17731772

[ひかるコペン]

色異夢悦彩無さん
JO-AKKUNさん

お二人ともに、貴重なご意見をありがとうございます。

本機種をメンテナンスに出して、しばらく使いながら、次機種をゆっくり検討したいと思います。

たくさんの方から、アドバイスを頂けて、本当に勉強になりました。

また、何かありましたら書き込みさせて頂きますので、皆さん宜しくお願い致します。

書込番号：17733258

付属ソフトについて

[cl1-999]

本機の購入を検討しております。メーカーwebページなどで調べたところ「VideoBrowser」というソフトが付属している
ようですが、本機にバンドルされているバージョン2.6ではBDへの書き込みが出来ないような表記になっています。
撮った映像を他人に配布するために、BDMVもしくはBDAV形式でBDを作成したいのですがこの「VideoBrowser」では不可能
でしょうか？

書込番号：17499274

[ＭｉＥＶ]

VideoBrowser 対応フォーマット
http://www.pixela.co.jp/oem/canon/j/videobrowser/spec.html

書込番号：17499307

[cl1-999]

ご返信ありがとうございます。該当ページ当方も見ていたのですが、ピクセラのユーザーサポートページ
では、本機にバンドルされているのはver2.6のように見受けられるのですが・・・実際にはver１が付属し
ているのでしょうか？

　http://www.pixela.co.jp/oem/canon/j/videobrowser_ver26/spec.html

書込番号：17499654

[あきりゅう]

2013/3購入ですが、Ver2.6が付属してました。
画像通りの選択しかできないですね、、；；

書込番号：17499736

[cl1-999]

あきりゅうさん、有益な情報有り難うございました。やはりBDへの書き出しはダメなようですね。
特別に凝った編集とかは必要ないのですが、不要な部分のカット、つなぎ合わせ、BD作成のような
作業を比較的軽いソフト（ノートPC環境、i7-2.7G、GeForce GT640 1G、16GB）で行いたいと思って
いますが、なかなかシンプルで良いものが見つからず、このソフトの詳細が知りたくて質問させて
いただきました。

書込番号：17499776

[あきりゅう]

残念ですね。

僕の場合は、ラップトップだとpower directorで、デスクトップだとpremiere proが多いですが、お手軽編集のみでしたらpower directorみたいなやつが楽ですね。

ちなみに、ラップトップは i7-720QM/ NVIDIA GeForce GT 330M で　power director8　を使用していますが、軽い部類だと思います。

バンドルソフトはカメラ繋いで取り込み選択したあと、離席できるので主に取り込みと撮影した動画の確認（一人鑑賞なども）用に使ってます。（結構便利に使ってるので、今回ＯＳクリンインストールした際もまた入れました）

質問を見るまでＢＤ不可って知らなかったんです実は、、、（それだけ取り込み以外に使う気がなかった、、）

書込番号：17499831

[cl1-999]

アドバイス有り難うございました。今まではHDVを使用していましたので手持ちのBDレコーダーで
編集していましたがやはり、PC上での編集の方がスピーディーに出来るので良いソフトを探そうか
と思います。体験版とかいろいろ試してみます。

書込番号：17500252

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ぺガシスのスマートレンダラー4だと取り込みが出来て簡易編集が出来ます。BDAV形式でBDに書き込みできるので、BDレコのhddに貯めて置くことも出来ます。BDだけに特化しているので便利です。
画質もいいと思います。

書込番号：17621449