CANONすべて クチコミ掲示板

これとEverio GZ-E265で検討しています

[Jfish]

ビデオカメラの買い替えを検討しています。
この機種とEverio GZ-E265で比較しています。
入学式、卒業式などの撮影や
教室での授業風景の撮影などが目的です。

室内でも明るく撮れる方だとすれば、こちらの気がします。
価格の下落率でいうとJVCの方みたいですね。
重さは４５グラムこちらのほうが重くなりますが、
女性が１時間くらい使うことを想定するとネックでしょうか？

他にこの価格帯でおすすめはありますか？教えてください。

書込番号：17219207

[弥七の里]

300g以下じゃ一眼より軽いから問題なし

GZ-E265は1年くらい古いし、手振れ補正が電子式、
Wi-Fiもついていない

書込番号：17225625

[Jfish]

弥七の里さん、ありがとうございます。
もうひとつ気になっているのが、
裏面照射ＣＭＯＳセンサーという機能です。
キヤノンには無いですが、Evrioやパナ、ソニーに付いています。
GZ-E265と最低被写体照度で比較したら
キヤノンの方が良いように見えますが、
裏面照射ＣＭＯＳは、室内での撮影には有利なのでしょうか？

発売が古くて安いのは自分的には良いんですが、
光学手ぶれ補正がこの価格で付いているのが魅力です。

書込番号：17225885

[ありがとう、世界]

このグラフでは高性能に見えるけれども

裏面撮像素子は、狭すぎる受光素子には必須ですが、効果を収支で例えれば、
「支出を減らす」ようなものと思います。
これは節約というよりも「減免」ですね。

逆に、裏面撮像素子単独では、絶対的な「収入が増えるわけではない」ので、
見かけ上は、ある程度の低ノイズなど期待できますが、
所詮は減免により可処分所得の割合が大きくなっただけと同様です。


なお、最低被写体照度は、「同じシャッター速度での比較」が最低限必要です。
シャッター速度など記すべき事が不明確な製品は、性能以前に信用問題がありますから、購入対象から外すなど排除されても仕方がないと思います。

※最低被写体照度の「測定条件の違いによる信用性の問題」はありますが、シャッター速度が標準の1/60秒であるのか、例えば非実用的な1/2秒であるのかでは、実に「30倍」も違うわけです。
同じ条件で30倍もの捏造を押し通そうとしてもバレバレで、信用が落ちるだけになりますから、
少なくともシャッター速度ぐらいは明記すべきと思います。

書込番号：17226352　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jfish]

ありがとう、世界さん。ありがとうございます
シャッタースピードを1/30で比較したら、
メーカーサイトで公開している仕様だと、
キヤノン５ルクス、Evrio３ルクスでした。
やっぱり裏面照射CMOSの効果があると考えていいのかな？

そうなると検討している２つであれば
光学手ぶれの有無が値段の違いくらいに考えると・・
ちょっとEvrioに惹かれてきました(^_^.)

書込番号：17226522

[ありがとう、世界]

低照度で効果でなければ裏面の意味がないですからね。

逆に、明るいところでは裏面以外の性能が殆どを占めますから、
これまでの経緯から、明るいところではR42のほうが有利になると思います。
実際に比較してみてください。

書込番号：17226603　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥七の里]

>光学手ぶれの有無が値段の違いくらいに考えると・・

GZ-E265は映像がコンヤクの様な動きで補正される。（コンデジ同）
手振れ補正を切って三脚固定でもピントの範囲が狭く
画像周辺はボケボケになる時がある。
値段で割り切れる性格なら　オススメ

Ｒ４２は使ったことが無い

書込番号：17226954

[Jfish]

ありがとうございました。
たまたま手にしたカタログショッピングのパンフに
この２機種が同じ価格で載っていたので比較したのですが、
価格が同じなら断然キヤノンの方が良いですね。
前のデジタルビデオも手ブレで失敗したことがあるので
光学手ぶれのキヤノンのほうで検討します。

書込番号：17227246

canon XA20

[仏のまっちゃん]

XA20を買うつもりです。3脚はなにが良いですかね？
今、iVIS HFS11に3年使っているスリックの4500円の
3脚は横方向がスムーズに回りません。
予算は2万円前後です。詳しく方宜しくお願いします

書込番号：17199069　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

どのくらいの品位の映像を撮るのが目標ですか？プロ並み？

書込番号：17199105

[魔法が使いたい]

slik(daiwa)

dst-53

どないでしょ？

書込番号：17199134　スマートフォンサイトからの書き込み

[仏のまっちゃん]

素人です。主に体育館で子供がやってますスポーツ
撮影です。持ち運びが軽く、長く使える物が希望です。

書込番号：17199138　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

dst-53で検索したらレビュー動画が、、
http://youtu.be/0dvfZ90s-7A

見た感じいい動きしているようで。予算内でこんな良さそうな三脚買えるのですねー。

書込番号：17199161

[元ジャーナル爺]

2万円予算ならDST-73か　DST-53　リーベックTH-650DV あたりがベストと思います。
ただ、重くて持ち運びにくいですよ。

比較的軽くて持ち運びやすいのは
ベルボン　DV-538
http://kakaku.com/item/K0000441605/

DV-538は、26.6cmのローアングルから172ｃｍまで撮れます。

水準を取るために、三脚と雲台の間にレベリングユニットを入れると便利です。
レベリングユニット　実売3700円ぐらい
http://www.slik.co.jp/accessories/4906752244319.html

書込番号：17199313

[元ジャーナル爺]

DV-538のビデオ雲台は、FHD-51QNです。

下のSherpa538ビデオ雲台の後継機になりますので、参考までに御覧下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=Y0pqXAT2KYQ

書込番号：17199414

[ひろ君ひろ君]

２万円ならTH-650の一択です

書込番号：17199457

[オパール米]

DST-73、DST-53を勧めている方が居ますが明らかにオーバースペックですね。
XA20クラスのビデオカメラを乗せると雲台がスムーズに操作できません。
パンしても綺麗に止まりません。
こういう機種はもう2キロ以上など重量のあるビデオカメラに最適化されています。
スペックだけの机上の空論ではなく実際に運用されている方ならこういう話はすぐに分かるはずなのですが…

書込番号：17200640

[はなまがり]

え？
DST-53は値段もカウンターもジャストフィットだろ？
お椀もついてるし第一候補間違いなしだわ。

ただし重いのだけが難点。
VT-551ならもう少し軽い。

書込番号：17200808

[オパール米]

え？
適正荷重 2kgの雲台がジャストフィットですか？
この雲台はカウンター解除も出来ませんし明らかにオーバースペックだと思います。
私が使った感想ですが石突のゴムが柔らかすぎてすこし安定感が損なわれている感じがしました。
体育館なのでスパイクに切り替えることもできません。
値段は安めですが作りも安すぎて不安だらけでした。
すでにAmazonに返品したので手元にありません。

書込番号：17201000

[カメラマンA]

カウンター解除できないとしたら、ゴミですね。

書込番号：17201197

[オパール米]

ゴミだとは思いませんが軽いビデオカメラにこれがジャストとは思えません。

書込番号：17201419

[はなまがり]

そうかな？
じゃあDST-53に乗せるカメラって何だろう？

XA20で2万円なら上で書かれているTH-650とDST-53くらいしか思いつかないけどね。
それもダメだから手持ちで頑張れってか？

＞値段は安めですが
安めっていうか安いけど、スレ主が2万円って言ってるんだからしょうがないね。
それでもスリックの5000円のやつよりだいぶいいよ。

ちなみに不良品でもないものをAmazonに「お引き取り下さい」とか言っちゃったのかね。すごいね。

書込番号：17201541

[オパール米]

はなまがりさん

「DST-53にXA20がジャスト」という主張から随分と表現が変わりましたね。

私なら「合わない製品」を買うくらいなら、ベルボンの安いフルード雲台セット＋SLIKレベリングユニットあたりをお勧めします。

amazonは手数料を払えば都合で返品もできるルールとなっております。

書込番号：17201595

[カラメル･クラシック]

DST-73、DST-53、TH-650DV ともにおすすめできません。
これらは、カウンターバランスという機能がもっと重いカメラ向きに適正化されているので、
使えなくはないかもしれませんが、快適に操作はできないと思います。
また、それぞれ4.7kg、3.45kg、3.2kgと重く、
小さなXA20を載せると笑えるほど不釣合いな大きさです。

元ジャーナル爺さんが挙げられた
ベルボン　DV-538
http://kakaku.com/item/K0000441605/
と
スリックのレベリングユニット
http://www.slik.co.jp/accessories/4906752244319.html
http://www.yodobashi.com/SLIK-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88/pd/100000001001309185/
の組合せは良さそうです。

が、私のおすすめは
DAIWA VT-551です。
http://kakaku.com/item/10707010552/
http://www.slik.co.jp/daiwa-series/hdvdv/4906752383728.html
水平に設置するのが容易なボールレベラーを装備し、
重量も1.96kgと比較的軽く、女性でも扱いやすいと思います。
また、長時間バッテリーBP-828を装着して約１kgのXA20だと
VT-551のカウンターバランス機構もうまく機能して、使いやすいと思います。

書込番号：17201930

[はなまがり]

「DST-53が第一候補で次点がVT-551」
後付けで「TH-650」

って書いてるだけなのにすごい粘着されて草。

＞ベルボンの安いフルード雲台セット

どうぞどうぞ

書込番号：17202219

[なぜかSD]

安くて軽量で性能もそれなりのビデオ用三脚は自分も探していました。
昨年ぐらいは
カーボン三脚+スリックのレベラー+それなりのビデオ用雲台で組めば良い線いきそうだったのですが
最近はカーボンの安い脚が見当たりません。
円安で軒並み値上がり？

結局安さに負けてDST-43を買ったのですが、重いので女性には大変かもしれません。
VT-551は高さがちょっと足りないかもなぁと思い止めました。

三脚としての性能は諦めて、お気楽安価便利路線でいくなら
ソニーのVCT-VPR1にリモート端子ケーブルを備品で取り寄せて
軽量リモコン三脚として使うのもアリかもしれません。
1万ちょっとで揃うはず。

リモコンがどの程度使えるのか未知数ですが…。
CX900を買えばいいじゃんという話にもなりますか…。

書込番号：17202707

[カメラマンA]

カウンター固定の三脚作っている人達、自分等がゴミ生産してんの気づいてないんだろな。

書込番号：17203389

[フルトミケ]

XA20の三脚については結構悩んだ口です。
2万円前後で、持ち運びが軽く、長く使えるもの。子どものスポーツ撮影が主目的とのこと。
私は、水平の取りやすさと2�sを切る軽さを求め、ダイワVT551を使っています。動きの速いスポーツを追
うには雲台の動きは渋めかとは思いますが、XA20とのバランスはよく、安定感はまずますと感じています
。つくりもしっかりしているので長く使えると思います。ただ、バッテリーBP-828を装着した場合、カウ
ンターバランスはわずかに後ろに偏ります。常にパン棒を保持しながら操作するなら問題ないですが、チ
ルトを緩めたまま放置するとゆっくりですがジワーッと後ろに傾いてきます。
欠点は、高さが1375mmまでで、パン棒の上下の角度調整ができないことの２点ですが、私の場合は許容の
範囲にしています。

前に書き込んだ内容ですが、XA20はバッテリー交換爪が底部にあるため、クイックシューが干渉すると、
三脚に取り付けたままバッテリー交換ができません。また、クイックシューの形状によってはカスタムボ
タンに指が届かなく操作しにくい場合もあります。この辺りがXA20の三脚選びの面倒なところです。使用
形態によっては考慮に入れるとよいです。ちなみに、ダイワVT551には自作の厚さ2�pほどの木片スペーサ
ーを噛ませて、この問題を解消しています。木片スペーサーの取付け角度の調整によってカウンターバラ
ンスをとることも可能です。良いカメラだと感じていますが、色々工夫がいるカメラではあります。

書込番号：17203657

[魔法が使いたい]

大きな子供の喧嘩は置いといて〜

＞スレ主様

私は iVIS HF G20 と DST-53 で
子供（保育園児）のイベントで使用しています。

入門用動画三脚としては
十分な性能で、安上がりかと思います。

動画用三脚はDSTシリーズしか
使用したことがないのですが、
操作しにくいとか思ったことはないです。

大きさからすると不釣合いですが、
安定感抜群で、パン・チルトは滑らかです。

でも、カラメル･クラシックさんオススメの
DAIWA VT-551 がちょうど良いかもしれないですね。

動画は素人以下ですので、お役に立てずスミマセン...

書込番号：17205013

外付けHDDに保存するには

[smily777]

以前も質問させていただき、保存しているところなのですが、ビデオカメラ→ＳＤカード→パソコン→外付けHDDの順と教えていただきました。そこで質問です。ビデオカメラ→パソコン→外付けHDDでもできたのですが、教えていただいたように間にＳＤカードへ保存した方がいいのでしょうか？ＳＤカードに一旦保存するには何か理由があるのでしょうか？すみませんが教えて下さい(>_<)

書込番号：16569681

[ＭｉＥＶ]

SDはやらなくでも問題ありません。
以前の回答者は、わかりやすく、書いてくれたと、思います。

PCでも、外付けHDDでも、たまにHDDが壊れます。
大事な画像は、複数での保存を勧めます。
HDDの動作確認は、CrystalDiskInfoを、勧めます。
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/
これで、エラー数が上がってきたら、HDDの換装を勧めます。
HDDの健康状態が、わかると、安心出来ると思いますよ。

書込番号：16569703

[ぐらんぐらんす〜]

＞ＳＤカードに一旦保存するには何か理由があるのでしょうか？

前のスレッドでもお書きしましたが、日付別等に小分けにするためです。

日付別にフォルダに入れておいた方が、整理できていて良いということであれば、
内蔵メモリからＳＤカードにコピーする祭に、日付単位で1日分コピーして、それをHDDの録画日の日付をつけたフォルダのなかに保存。というのを繰り返します。

大きな塊のままで良いということであれば、別にＳＤカードにコピーする必要はありません。

またこれは、カメラの中身、AVCHDフォルダをそっくりそのまま保存する場合で、ソフトを使ってPCに保存する場合は関係ありません。

書込番号：16570265

[おじぴん3号]

こんにちは。

SDカードにわざわざ保存する必要ありませんが、ケーブルが無ければ、
M51->SD−＞PC　という手順になるだけ。
保存したSDカードをTvに入れてビデオ鑑賞とかの使い道ですね。
長期にわたっての保存媒体としないほうが良いと思いますよ。

取り込んだデータをさらに別なHDDにバックアップ作ることをすればいいと思います。

書込番号：16570904

[なぜかSD]

smily777 さん

混乱されているようですね。
前スレも含めて、ぐらんぐらんす〜さんの書き込みをよく読み直してみることをおすすめします。

それでもよくわからない、あるいは正確に理解したという自信がなければ
以下の縁側へ書き込むといいと思います。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/320/
さすがに編集ソフトの縁側なので、まずいかな(^^;)。

あるいは
http://engawa.kakaku.com/userbbs/252/
最近、おいでになっていませんが、きっと読んでくれると思います。

----------------------
上記縁側主催の両名様。
勝手にお名前を出してしまってすみません。

書込番号：16579208

[smily777]

お返事が遅くなり失礼しました。皆様、ご丁寧に回答していただき本当にありがとうございました！参考にしながらやっています。また何かありましたらよろしくお願いします！

書込番号：17180899

少年サッカー撮りにどうでしょうか？

[これより先金持領域]

ビッグズームが魅力で、遠いけど動きの速いスポーツにも使えそう・・・でしょうか？
モニター画面はせいぜい５０インチです。
静止画のプリントアウトもできればありがたいが、２Ｌ版どまりでしょう。
１０万超の高価なビデオカメラの購入はちょっとムリなので質問させていただきます。

書込番号：17102821

[はなまがり]

Wi-fiとか興味なければ、R42とかの方がお買い得。

書込番号：17102836　スマートフォンサイトからの書き込み

[これより先金持領域]

お返事をありがとうございました。
やはり買って、使ってみることでしかわからなそうですね。
とくにＡＦの速さは。
ファインダーのことを考えれば一眼レフ機の連射頼みも考えられますが、もう少し速くないと（ぼくのは６コマ/秒）サッカーには苦しいです。

書込番号：17146926

手ぶれ補正からの、こんにゃく現象について。

[黒鳥1587]

このシリーズのG10において、手ぶれ補正の副作用？的な現象で画面がぐわんぐわんしてしまうという書き込みを見たのですが、G20では改善されていますでしょうか？
どの程度改善、もしくは酷いですか？

また、只今購入検討中で、使用用途は旅行の時に歩きながら人物撮影、室内で三脚固定撮影、車内での固定撮影、そしてスキーで並走しながらの撮影です。

よろしくお願いします。

書込番号：17127757　スマートフォンサイトからの書き込み

[tac_tac]

過去スレ参照の上、判断してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000456227/SortID=16412733/

手で持たずにこのようなものを活用してはどうですか？
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B006JZ2X3M/

書込番号：17127976

[はなまがり]

G20になってめっちゃくちゃ改良されています。
G10ユーザーの私が店頭でG20を揺らして症状を出してやろうと
頑張ったけど出なかったくらいには改良されています。

なお割とダメなG10でもスタンダード手ぶれ補正にしてれば症状は出ません。
私は歩き撮りでもスタンダード使用が多いです。PowerdISも使うけど。

症状の出方は揺れ方（クセ）に左右されます。
私の歩き撮りとG10の相性は悪いみたいです。が、
スキーの時なんかはアクティブモードで全然OKです。

書込番号：17129969

[花東縦谷]

先月購入しましたが時たまでます。個人的には我慢できますが業務使用
には不可だと思います。この価格で好みの絵になるので満足してます
この弱点が一番の問題だと思います　我慢出来ない人はPJ790しか・・・
まして歩きながらの撮影があるなら余計です

書込番号：17130224

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

Ｇ２０にて一切の手ぶれ補正をオフにしても、撮影中、他のデジカメでフラッシュ焚いて撮影した際、
盛大にこんにゃく現象がでます。

ローリング・シャッタであるＭＯＳセンサの宿命とはいえ、もう少し何とかならないか？

書込番号：17135294

G20のワイコンについて。

[黒鳥1587]

G20を買おうと思っています。

質問なのですが、G20に58mmのワイコンをつける時、レンズのプロネクターフィルターをつけたまま装着できますか？

よろしくお願いします。

書込番号：17127208　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ワイコンを使うときは外します

書込番号：17127221

[黒鳥1587]

ありがとうございます。

書込番号：17127349　スマートフォンサイトからの書き込み