CANONすべて クチコミ掲示板

ワイドコンバージョンレンズ

IXY DVには専用のワイドコンバージョンレンズがありませんが、
他社製でいいものはありませんか。
まず、口径が一致するものでビクターのものがありますが、IXY DVに
取り付けられるのでしょうか。
また、四隅が暗くなる「ケラレ」という現象が出るか出ないかという
ことも重要です。
情報をお持ちの方、IXY DVにマッチするものを教えてください。

書込番号：48779

私はレイノックスのワイコンを使っています。
樽型歪みがかなり出ますから、目立たない様に構図を考える必要はあ
りますが、コンパクトで良いと思います。　ちなみに全域ズーム可能
で、ケラレはありません。
もちろん、前玉が大きくて性能の良いのが理想ですが、あまり大きい
ものはIXY-DVに似合わないのでまあ、常用するものでもなし、これで
良いかと思っています。
ビクターのものも、フィルター径が合うので原則的に行けそうです
が、IXY-DVの方がわずか広角よりのズームなのでケラレがちょっと気
に掛かります。

http://www.raynox.co.jp/jpwidedvr.htm
DVM-700 0.7X コンパクト･ワイド(広角)レンズ　希望小売価格
\7,000

書込番号：48827

ぶぁいすさん ありがとう。
レイノックスのDVM-700(0.7X)を￥4880で購入しました。
コンパクトで色もIXYに合っていて気に入りました。
0.5Xのものもありましたが、0.7Xでは4角が歪みがひどく、
風景はともかく人物撮影ではかなり小さくなると思いますが、
DVの解像度で実使用に耐えうるのでしょうか？

書込番号：51292

こんな昔の発言に返信してよいのでしょうか？

最近の発言だけを参考にして、近くに量販店がないこともありレイノックスの
ダイレクト販売で希望小売価格そのままの7000円で買ってしまいました。
ルーツさんの買われた店では今ではもっと安く売っているのでしょうか？
それとぶぁいすさんが言われるように常用するものでもないのでしょうか？
ＤＶＭ−７００が届いて以来装着したまんまです。こんな私がもう少しで
同じくレイノックスの３倍望遠のＤＶＲ−３０００というレンズを希望小売価格で注文するところでした。過去ログ検索して助かりました。
で、どなたか広角レンズの使い方（こんな時だけでいいんだぞとか)、ＤＶＲ−３０００の実勢価格、またはお薦めの他メーカーのレンズなどありましたら
どうか教えてください。ビデオカメラについてまったくの無知ですお願いします。

書込番号：176043

はいはい、見ていますよ。（笑）
過去１日〜数日の範囲指定をして読んでいますから、引っかかってきます。

>近くに量販店がないこともあり
そうですね、輪島では大きな店が無いでしょうね…。　金沢市内に出るチャンスでもあれば、電話で取り寄せを依頼しておくという手もあるでしょうが。
私は“カメラのキタムラ”で取り寄せを依頼しました。　確か１割〜１．５割引きくらいだったと思います。　メーカーのダイレクト販売は、小売店保護のために価格設定が高いので損です。　インターネットで検索して、通販をしてくれる業者を捜されたらいかがでしょうか。

なお、
>常用するものでもないのでしょうか？
常用すると、わざわざワイド側に歪めた像をもう一度テレ側に引き延ばして元の状態にすることになります。　やはり中間の画角を得たい時には外すに越したことはありません。特に、光線が強く、コントラストが高い屋外での撮影では外すのが定石でしょう。

　では“全域ズーム可”にメリットが無いかといえばそうでもなく、室内などでは取り付けたままズーミングが出来るところに価値があります。

書込番号：176136

ぶぁいすさん、さっそくありがとうございます。
何で輪島ってわかったのかなっと思ったら、wajima.nskってはいるんですね。
知らなかった、ドキッとしました。

レンズに関してはもうぶぁいすさんのいいなりです。(笑）外でははずします。
でも持ち運びがちょっと怖いな。望遠レンズのほうも通販できるか探してみます（４〜５０００円ほど浮くかもしれませんね）。

それにしてもここの掲示板には本体購入時から参考にさせてもらって、とてもお世話になっています。ぶぁいすさんはじめ、この掲示板に書き込まれた皆さんに感謝します。ありがとうございました。

書込番号：176223

もう一つお節介を。

>外でははずします。でも持ち運びがちょっと怖いな。
汗とり用のリストバンド（タオル地みたいなの）でくるんじゃうとなかなか良いです。
その他、ネオプレン地（ダイビング用ウェットスーツの生地）で作られた円筒形のポーチを見つけたので愛用しています。これに入れとけばカバンに放り込んでも安心。

というわけで、こまめに探すと案外流用出来る、良いものが見つかりますよ。
…こういうのも楽しみの一つ、、、♪　(^_^)

書込番号：176366

>>円筒形 → 円盤形 の間違いでした。
化粧のコンパクトが入るみたいなイメージのものです。

書込番号：176367

ぶぁいすさん、ありがとうございます。

そのポーチに入れるときは当然アダプターリングをはずして
広角レンズの両側にキャップをするんですよね？
広角レンズとアダプターリングがしっかり締まっていてはずしにくいんですが、それともその手間を省くためのポーチなんでしょうか？で、そのポーチって本来何に使うものなのでしょうか？　

アホな質問ばかりですみません。

書込番号：177225

>>そのポーチに入れるときは当然アダプターリングをはずして
>>広角レンズの両側にキャップをするんですよね？
？、キャップは対物レンズ側にしかありませんでした。私の場合。

>>広角レンズとアダプターリングがしっかり締まっていてはずしにくいんですが、
>>それともその手間を省くためのポーチなんでしょうか？
そうなんです。(^_^)

>>で、そのポーチって本来何に使うものなのでしょうか？　
こーれが、サッパリワカランのです。(^O^;
logosというアウトドア用品のブランドネームが付いているのでそれ系ではあると思う
のですが…。
うーーーーむ、全く参考にならず、申し訳ない。m(__)m

書込番号：178471

ぶぁいすさん、ありがとうございます。じゅうぶん参考になってます。
ポーチ探してみます。また何かありましたら教えてください。

書込番号：178672

どれがいいの？

はじめまして。今度デジタルビデオを買おうと思っているのですが、どの製品
が良いのでしょうか？軽くて、デジカメにもなって、画質も良くて、ズームも
ついて、長時間撮影できて、おまけに安い製品ありませんか？
本当に初心者な質問ですみませんが、宜しくお願いします。

書込番号：48586

まずは、上に並べた中から優先順位をつけてみませんか？(^^;

書込番号：48597

操作性はいいの？(笑)

書込番号：48605

どのくらいの予算？

書込番号：48662

ご回答ありがとうございます。予算は１５万以下で、優先順位は画質
・ズーム・デジカメ機能・小さく軽量・操作性・撮影時間です。

書込番号：48754

予算が１５万以下で画質が最優先ですか…。
画質優先なら必然的に3CCD機などになります。
画質は価格と最も比例関係にあるものです。
その他の要望も相互に矛盾するものばかり。

「ロールスロイスの乗り心地の、フェラーリのパワーで、燃費が良く
て、小回りの利く、荷物が沢山載って、ただし安い車」みたいなもの
です…。
気持ちは判りますけれどもね。

書込番号：48826

↑↑↑
（これじゃちょっと不親切かな。）
強いて最大公約数を求めれば
SONYのPC100か、ちょっと予算をプラスしてPC110といったところで
しょう。

書込番号：48829

ＰＣ５との比較

ＰＣ５とＩＸＹ悩んでいます。
やっぱり、原色フィルターを使っているＩＸＹの方が再現性がいいんでしょう
か？雑誌ではそう書いてありますが。
ソニーの機種は昔からちょっと青っぽい印象があるんですが。
どなたか、比較された方、情報ください！

書込番号：47964

色は絶対と言っていいほどＩＸＹだと思います。
この点は、並べてデモしている店をよく見かけ
ますので、ご自分で確かめれら手はいかがですか。
今日も、動物園で撮りましたが、色の再現性は
とてもいいと思いました。

書込番号：48697

ソニーは、青ぽっいですねぇ。これはあいかわらずです。
それと操作性もＰＣ５に限って言えば難があります。
ただ下にもありますが、ソニーはナイトショットをもっ
ていますから、暗闇には強いです。
　どこでどのように撮影するかも考えた方がいいかもは
れません。

書込番号：48735

なんかチラチラしませんか

今日ＩＸＹＤＶ買ってきました。
今までがパナソニックのNV-DS7（1998年４月発売モデル）だったので、軽
さはモノだったのですが、どうにも画質が・・・。そんなにこだわる方で
は無いのですが、画面がチラチラして仕方ありません。２年前のＤＳ７の
ほうがずっと綺麗です。
カメラを固定して、白い壁とかを写しても、細かいチラチラが目立ちま
す。手ぶれをオフにしても同じでした。
店（ヨドバシ）で見たときはビクター等に比べ、発色はいいし、解像度も
良かったことを確認したはずなのですが・・・。
私のがハズレなんでしょうか。
ユーザーのみなさん、いかがですか？

書込番号：47793

私もIXY-DVを購入しましたが、ノイジーな
画質がどうしても我慢できず返品しました。
当時は、発売まもない事もあり、販売店も
「初期不良かな」と返品に応じてくれました。

購入前は店頭で何度も画像をチェックした
んですが、その時はなんでもなかったんです
がね。

その後、この掲示板を見ていると購入した
方の書き込みを多く見かけましたが、そんな
報告もないので、「あれはやはり初期不良
だったんだな」と思っていましたが。

私の場合、日中でも室内等の少し暗い
場所を撮影した場合、ざらざらとノイズの多い
画像で、さらに、夜の室内（電灯下）など
とても見れたものではありませんでした。

ﾃﾞｼﾞﾀﾙCAPA9月号にも「ｼｬﾄﾞｰ部がざらざら
している」とｺﾒﾝﾄが載ってましたね。

でも、初期不良の可能性もありますので、
販売店に相談されたらいかがでしょうか？

書込番号：47986

レスありがとうございます。
そうなんです。特に室内だと、どうにも我慢ならないほどざらざ
ら感があります。
ちょっと重くなるけど、ソニーのＰＣ５に交換を依頼してみよよ
うと思います。

書込番号：48130

手持ちのカメラと室内で比較してみました。
なるほど、アンプのゲインがかなり上がるためでしょうが、ノイズが
多く、生命線である色の載りも悪くなりますね。　今まで屋外の撮影
ばかりなので気が付きませんでした。
調べてみると染料系の補色フィルターと違い、原色フィルターは光透
過率の低い顔料系であるそうで、しかもレンズフィルター径30mmとい
う小型レンズのためにどうしても暗いところでの感度不足があるよう
です。
屋外での使用では発色、解像度共に不満がないのですが。
屋内での撮影の機会が多い方は選択肢から外された方が良さそうです
ね。

書込番号：48179

夜、蛍光灯下の撮影を試みましたが、「ガマンできない」くらい
ちらちらするということはありませんでした。
確かに屋外白昼時と比べると、ざらざら感は多少増しますが、
他のDVと比べて劣ることはなく、発色についてはむしろいいと思いま
す。
初期不良なのでは？

書込番号：48553

うーんと、私も画質にはそなんにこだわらない派
ですが、ちらちらという感じが気になったりはし
ていません。
　下のレスにもありますが、「暗さ」ということ
に関して、ＩＸＹ　ＤＶがどの程度対応できてい
るかということに関しては、わたしは、そんなこ
ともあまりないと考えています。「暗さ」という
のをどの程度の暗さと考えるかだと思いました。

書込番号：48557

　暗いところでＩＸＹ　ＤＶが弱いという話です
が、どの程度の暗さでの話なのか、そしてどの程
度の光源が存在している状態での話なのか、その
あたりを明確にしないと比較できないと思います。

　ソニーの場合、ナイトショットを搭載している
ため元から暗視にも強いと思います。しかしその
暗さで撮る必要性が一般にどれだけあるか疑問で
す。バースデイのローソク消しや、子供の寝顔フ
ェチの方には、分からないでもないですが。

　一応、私は、ライブハウスでのライブや、幕張
メッセでのイベント、某お笑いコントなどの撮影
をしましたが、どちらも満足行くものでした（一
応小さい画像ですが私のホームページに画像をア
ップしてあります）。どちらの場所も、暗い光源
しかないという、野外とはくらべるべくもない状
況でしたが、そんなに悪い映像とは思いませんで
した。ライブハウスというのは、本当にスポット
ライトしかない暗い場所です。メッセでの展示会
もそんなに明るいところではありません（特にゲ
ームショー）。コントのライブなんてピンスポす
らない通常照明に近かったです。もちろん雨の日
や曇りの日も撮影してみましたが、まぁ満足のい
く映像でした。

　ただ全く字が読めないほどの暗い場所で撮影し
たら、それは読むことができませんでした。その
点ではナイトショットの完勝でしょう。

　またヨドバシカメラの店内では、ＩＸＹとＰＣ
５を同一のテレビ画面に映して比較していますが
色のりなどＩＸＹがずば抜けているのは一目瞭然
です。

　思うに、色のりとなどの再現性と、暗いところ
での強さというのは反比例するのではないでしょ
うか。どちらをとるか、なにをとるかによって、
全然指向性が違う話だと思うのです。
　暗いところばかりで撮るのか、比較的明るい場
所で撮るのか、そうしたライフスタイルともかか
わる話題なので、一概には、いえないと考えます。

書込番号：48609

ABCABCさんのご質問にお答えしますと、
40+30=70ワットの蛍光灯の真下では綺麗に映ります。
これが、５ｍくらい離れる、もしくは３０ワットだけ
にすると、途端にざらざら感を感じます。
これだけ見ているとそんなものか、と思ってしまうの
ですが、２年前のマシン、PanasonicNV-DS7では、全く
それを感じません。
この点、ヨドバシに行って聞いてみましたら、昔のマシン
の方が最低照度が低かったので、それはあり得る、との
ことでした。ただ、初期不良で低照度の補正回路に問題が
あるのかもしれないから、といってあっさり交換してくれ
ました。で、さっそくテストしたところ・・・やはり同じ
でした。スペックを見てみたところ、２年前のNV-DS7が
最低照度７ルクスに対し、ＩＸＹはローラライトモードで
７．５でした。通常モードの最低照度は書いてありません
でした。ヨドバシ曰く、最近のモデルは皆最低照度が上がって
いて、特にソニーのメガピクセルは１５ルクスにもなっている、
とのこと。暗いところに関しては、最近のものでは3CCDのもの
くらいでないと、昔のマシンより劣る、との説明でした。
ということで、いろいろお騒がせしましたが、ソニーのＰＣ５
でもＰＣ１１０でもこんなもの（であろう）ということで
納得しました。
ＩＸＹ買ったのでヤフーオークションにでもだそうかと思
っていたNV-DS7は、室内専用にとっておくことにしました。

書込番号：48694

同機種に交換されたんですか。
私は思い切って返品しSONYのDCR-TRV20に交換しました。
PC5へと思ったんですが、「もう失敗出来ないわよ」と
カミさんに反対されて・・・
だいぶ大きくなりましたが、画質への不満はなくなりました。
（デジカメが大きいので小型の物にしたかったんですが）
今もIXY-DVで撮影した画像がありますが、14インチのTVでは
我慢出来ますが、32インチでは我慢できない事がわかりました。
（笑）

書込番号：48833

DCR-TRV20ですか。やはり綺麗なんですね。
具体的な差は、解像度でしょうか。
また、ヨドバシ曰く、メガピクセル機こそ室内に弱い、
とのことでしたが、いかがでしょうか。

ちなみに、私も自宅のテレビが２９インチですが、例のちら
つきも店のモニタ（２０型以下と思われる）では判別できま
せんでした。大画面になるほどアラが目立ちますね。

書込番号：48900

>神宮前さん

夜間室内蛍光灯(40W+30W)下で撮影比較した結果、
IXY-DVで我慢できなかったノイジーでモヤっとした画質が、
TRV20では気にならないレベルになったと言う事です。
これまで借りて使用してきたSHARPのVL-FD1と遜色ありません。
ただ、FD1の方がさらにノイズは少なかな？という感じなので、
この辺りはメガピクセルの影響なのでしょうか。

また、IXY-DVでは、手ぶれをOFFにしても何も変わりません
でしたが、TRV20では色調も改善され、更にいい感じになり
ました。これは手ぶれ補正時のゲインアップが関係してると
思います。

残念ながら、日中野外での撮影はしていません。
その場合はIXY-DVの方が成績は良かったかもしれません。

Panasonicは低照度に強いと聞いていますので、
更に差がハッキリしているのかもしれませんね。

書込番号：49073

教えて下さい

ＩＸＹ　ＤＶを買うか迷って家電やさんへ行きましたら。
ＶAIOと他メーカーのＤＶでは相性がよくないと言われました。
本当ですか？ｖａｉｏで編集したいのですが・・・・
教えて下さい。

書込番号：47596

もうバイオをお持ちであるなら、
大人しくソニー製のVDカメラを
使用する方が、確実であります。

どうしてもIXYがいいのでしたら
イチカバチカに賭けてみるか、
ソニーのカメラとIXYを購入し
撮影はIXYでして、編集はソニー
のカメラでやるという、バカバカ
しい方法がございますけど、
これは参考にしないで下さい。

書込番号：47616

早速のレスありがとうございます。
なるほどー参考になりなした。
でも、IXYも捨てがたい。
IXYを選んで編集ということは、ソフト次第でなんとかなるんでしょ
うか？
　再度、教えて下さい。

書込番号：47831

[oz]

接続の時点で相性が発生するんですから・・・
そういう問題では無いと言うことですよ。

書込番号：48287

FV2（同一メーカー）が動作するのならかなり確率は高いと思いま
すが、私は保証は出来ません。カメラを買う時に大型店を選び、店
頭の展示機で確認をして貰うと良いでしょう。

>>IXYを選んで編集ということは、ソフト次第でなんとかなるんで
>>しょうか？
バイオのIEEE端子が通常の規格に準拠していれば可能という気もす
るのですが、最悪の場合、お使いの機種がデスクトップタイプで、
空きスロットがあればEZDV辺りのボードごと増設すれば問題なく使
えます。費用は３万弱〜。バイオを選んだ意味はなくなっちゃいま
すが。^_^;

書込番号：48333

IXY DVとVAIOと繋いでみました。
ＤＶgate Motionを使用すると、パソコンからIXY DVをコントロ
ールできます。
ただし、キャプチャーする際、スキャン機能はハンディカムでな
いと使えないようです。またオートでのキャプチャーは、［
48211］で'ぶぁいすさん'が書かれている状態（早送り、再生、
巻き戻しを頻繁に行う）になり、すごく時間がかかり私は途中で
あきらめました。
（マニュアルでのキャプチャーやキャプチャー後の編集は問題な
く行える。）
つまり、ハンディカムであればキャプチャー時に使える便利な機
能が、IXY DVでは使えないようです。もっともハンディカムを使
用することを前提として作られたこのソフトの一部機能が他のメ
ーカーのビデオで使えないのは当たり前と思います。
よって、キャプチャー時の作業性を重視するならハンディカムを
選ぶべきだと思います。編集できさえすれば良いと言うならIXY
DVでも大丈夫です。
なお、私のVAIOはＸＲ７Ｅ/Ｋです。

書込番号：48608

DV評価記事

「特選街」の今月号で、各社DV比較の特集が掲載されていますが、
IXY DVの画質評価は、DCR-PC110と比べて非常に悪く、
ましてやDCR-PC5よりも悪い評価です。
実際のところどうなのでしょうか。
使用されている方、この評価に対する意見をください。

書込番号：47180

>IXY DVの画質評価は、DCR-PC110と比べて非常に悪く、
>ましてやDCR-PC5よりも悪い評価です。

これは当然です。
同ランクの商品評価ではありませんから。
実質IXX DVはそれらよりもグレードは低くなります

書込番号：47230

お店に行ってモニタとつながっている各機を御自分で比較されるのが
１番かと思います。ゴンダワラさんが何をもってIXYがPC5よりグレー
ドが低いと言っているのか理解に苦しみます。

書込番号：47283

[成型屋]

僕はIXY−DVを購入しましてが、もちろん店頭でPC-5と比較しました
が、はっきり言ってどっちもどっちでしたよ。どちらも長所短所はあ
りました。でもはっきり言ってIXY−DVの方が使いやすかったし、一
番デザインがよかったです。もちろんデザインは個人の感性なんで、
なんとも言えないですがね！

書込番号：47307

あまり雑誌に踊らされるのは好ましくないと思います。
ルーツさん
たしかに比較検討すればそうかもしれませんが､
絶対評価としてIXYDVがそれほど悪いとは思えませんし､
評価の土俵が違うと思います。
そりゃあ画質は大事でしょうが、撮れなければ意味ないんですから。
IXYは携帯性・何時でも何処でもがいいところでしょ？
そっちの評価もすべきでしょう。
で､どちらをとるかは購入者次第です。

それと､雑誌評価のほとんどは､
それなりの評価用モニターを使っています。
よく店頭に繋げてあるモニターでは､
違いすらわからない場合がほとんどです。
いっちゃえば家庭用モニターの色彩設定変える方が
わかりやすいくらいです。
良さ、悪さというより､個々の個性くらいに捉えておけば
いいと思いますよ。

書込番号：47406

上のスレッドに書きましたが、IXY-DVは低照度に弱いです。
記事の比較は比較的光量に乏しい環境で撮影されたものかもしれない
と思いました。
屋外等、充分に明るい所での画質は、解像度は同等以上、色の再現性
は明らかにPC5より上というのが私の印象です。

書込番号：48178