CANONすべて クチコミ掲示板

軽い。安い

[ゴレムス]

非常に軽く値段も安い。性能も及第点。コストパフォーマンスとしては高いです。しかし！
キャノンオンラインショップの対応が悪い。質問をしても返信が遅い。または返信がない。
誤って注文し、すぐ連絡を入れたのにも関わらず発送しましたのみの連絡が来る。
今時のサービスとは思えない質でした。そこのところは覚悟して正しく注文すればOK

書込番号：20936816

[ｈｏｔman]

>今時のサービスとは思えない質でした。

コストパフォーマンスが良い事のしわ寄せなのでは？
トータルで考えれば同じなのだと思う。

コストをケチるところを間違えると奈落に落ちそうですね。

書込番号：20936831

[[狼][よ][静][か][に][死][ね]]

＞ゴレムスさん

メールじゃ無くて、急ぎならすぐ電話した方が良いよ。
話を聞いているとそれぞれ担当部署が違うようで、それぞれの部署内で上手く連携が取れてないように見えるのですが。
値段が安いのでそういった所にも妥協が必要かも知れません。
誰しもが満足できるようなお店は何もかもが高いのですよ。

書込番号：21299845

[[狼][よ][静][か][に][死][ね]]

それで誤って注文したこのカメラはちゃんと返品できたんですか？
この場合、送料は差し引いて返金が当然ですけど。

書込番号：21299848

C200 公開

[東風西野凪]

C200..公開されましたね...


http://www.newsshooter.com/2017/05/31/canon-c200-4k-60p-touchscreen-af-new-canon-cinema-raw-light/

C300MarkIIに対し改良されたところもあり...簡素化されたところ？もあるのかな...

国内だと90万とか、それ以下とか噂ききますから..　出だしのC300MarkIIの半値あたりからスタートでしょうか..

書込番号：20932477

[東風西野凪]

国内発表ありましたね....

レンズ無しだと83万円！　比較的おやすい

RAWLight..　ウオブレット変換つかった、非可逆RAWかな＾＾　

MP4でSDカードQFHD/60P..13STOP C4KはRAWLightでCFast2.0で15STOPか,.
良いかも

http://www.pronews.jp/news/20170531130540.html

書込番号：20932582

[東風西野凪]

Canonの商品紹介サイト

http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/digitalcamera/c200/index.html

MP4とRAWLightのビット深度の状況とかよくわかりますね..1Gbpsで頭抑えてるから、従来型のCFast2.0でもつかえるんかな？

C-LogとC-Log3を実装して、C-Log2は外してるんだね..　　C-Log2が必要ならC300markIIとかC700使ってってことだろうけど
C-Log3あればC-Log2は要らんような気もするんで　　合理的な仕様かも

書込番号：20932612

[K_wing]

＞東風西野凪さん
GH5にC200情報書き続けるのもどうかと思い、、
こちらにおられました？
C200かなり早い、発売! 早く実機&画質＆細かい仕様がみたいですね！
FS7MK2キラーでしたか！！画質は間違いなくこちらが上でしょうね！たぶん
FS7MK2下手したら、ぱっと見、場合によってはα7S2よりどうもと思う事がおおく、、、
SONYはどうなるのか？FS7MK2&FS5は、発売後あまりたってないので
新製品というのはないでしょうし、FS7MK2が電子ND以外進化してなかったのは痛いですね、
もしかしたら、α9Sあたりで勝負してきますかね、、
　ミニバリカムは50万切るくらいでないと、、同じランク内では、勝てないでしょうから、、
いよいよ土曜日、、出そろいますね、、楽しみです。

書込番号：20933758

[K_wing]

https://www.cinema5d.jp/canon-eos-c200-internal-4k-raw-affordable-price/
「XF-AVCフォーマットでの記録は将来のファームウェアアップグレードでサポートされるとのこと。
アップグレードは無償で、2018年第1四半期にリリースされる予定。」
あまり、文句を付けれない価格＆スペック、いいですね〜〜〜かなり欲しいです。

書込番号：20933809

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
ども、お久しぶりです^^

C200、即予約しちゃいましたｗ
個人的にはmp4収録が8bit4:2:0というところ（XF-AVCアップデートも8bit止まりという噂？）が残念っちゃ残念ですが、
それ以外は文句無しですね！
Log2が無いというところも、仰る通りLog3があればいらないような気がしますね。
私も最近はほぼ100％Log3です。
明らかにLog2より低ノイズですし、更にNeatVideoをかければ相当クリーンになって
暗部が抜群に弄れる状態になるので、これで十分かな、と。

今After NABやってますが、そこで早速実機展示されてるみたいですね。
地方なので行けないのが残念です。
実機はもちろん見たいですし、派生で色々訊きたい事もあるわけです。
例えばC300mkIIにもRAW実装出来るんちゃうんかとか、タッチパネル液晶をC300mkIIにも転用出来やろとか。
（実際C200の商品情報のアクセサリのところで、C300mkIIにつけられないものは「※不可」となってるんですが、
タッチモニターにはついてないので、イケるんじゃないかと踏んでいます。）

＞K_wingさん
ミニバリカムは出鼻を挫かれた形になったのは確かですね。
（あのデュアルネイティブセンサー搭載という前提だと）画質では上でしょうが、
価格帯を考えると、ド正直なシネマカメラではやや訴求力に欠けるかもですね。
私も当初はパナのほうに興味が湧いていたんですが、C200が予想を上回っていたんで、一気に流れちゃいました。
それでも一応まだパナも興味はありますが。


というか、なんでNABで発表しなかったんだろうか…。
発表から発売までのスパンを考えても、NABで発表して全然問題なさそうなのに。
少なくとも今年のNABだと注目度抜群だったのに…。

書込番号：20934758

[ゆ←け]

XF-AVC、サポートされるんですね。
もう言うことなしじゃないですか？！
こりゃ行くしかないかも？

後は、CFastの大容量化低価格化と、明るい超広角が1本あれば良いんですけどね。EF-S 10mmF2.8 とか。

ミニバリカムも気になりますけど、キャノンがここまでやるとかなり厳しい気がします。純正に勝てないですし。
パナはフジと組めばちょうど良かった気もします。

書込番号：20934759　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

お久しぶりです。
私も１台お願いして来ました。
発注を200Bにするか200にするか若干悩みましたが..やはりEVFがあった方がいいので、200の方にしました

CinemaRAW Lightはしばらく、バタバタしそうな感じもありますが　CanonUSAのBrent Ramsey氏の解説ビデオの3分55秒ぐらいらですか
純正のCINEMA RAW DEVELOPMENTも使い良さそうな感じもあるので、Davinceと合わせて当面、編集に不便はなさそうだという感覚は持っています。

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=7M6Rzj3OpXc


C200のパーツをどこまでC300MarkIIに転用できるか？　とか..C300MarkIIでCinemaRAWLightはどうよ？ってのは..
いずれ明らかになるんでしょうね...

C300MarkIIでタッチパネルオプションの話も要望はCanon側でも認識してましたもんね...

CinemaRAWLightで気になるのが、対応CFast2.0..VGP130対応の CFast2.0なら OKなんでしょうけど

手元にあるのは..VGP130無しの無印Sandiskが大半..　収録できるのか否か？　
CFast2.0で一番パフォーマンス悪いのSandiskって感じ使っててしますから..ちょい不安はあります。

書込番号：20934858

[東風西野凪]

＞K_wingさん

明日（日本時間だと3日の早朝？）　Varicamの新型の発表が少々　可哀想な感じもします。
PanaはRAW収録、Codex社に任せてしまってるから、内部蓄積が弱いはずですし..
EFレンズのAFはまず無理な状況ですもんね..

ほんと５０万切るとか「破格な設定」にしないと売れないかも知らんですね..

Canon　業務系での開発、プロモーションの問題を色々考慮して　組織の風通しをよくする動きしてたみたいで
C200を皮切りに何か動きが変わってくるかも知らんですね...
例えばC300MarkIIのボディを使って..8K内部収録あたりの準備でもしてるんじゃ無いでしょうかね？

Cinema RAW Lightの本当の意味は、コーディックの縛りを外すこと..
特に8Kは深刻という感じがします。色々と（＾＾；；
RAWなら後からメインになるコーディックが決まった段階で、それぞれの「NLEに対するプラグインの提供」さらに「自社現像ソフトのアップデート」で済みますからね..

SONYのX-OCNもその辺りを見越しての開発だとは思いますがX-OCNは「超豪華お大尽仕様」で、そもそもPMWーF55専用って感じですからね..
その辺り今回のCienmaRAWLightのリリースは、もたつくH.265の波及の間隙を縫ってまさしくゲームチェンジャーの誕生じゃ無いかって
そんな感じもしますよ。

書込番号：20934901

[K_wing]

みなさん、予約ですか、、そうですよね！！
予約したくてうずうずしてます、、、
ただ、個人経営なので、、許可どりに、、苦慮してます。（笑）
うちの嫁さん、制作さんなんで、アリやらレッドやら、普段レンタル予約しまくりな人なんで、、、
ちょっと話題してみたんだけど、まあ、とりあえず、レンタルで借りてみたら、、、手強いっす〜〜（笑）
そんなん、、使えるん？アリやらレッド以外、そんなんつかえるん〜てな、お〜恐！！

書込番号：20935058

[ゆ←け]

CanonUSAのサンプルがあがってました。
https://youtu.be/_FEGJhCUyRw
https://youtu.be/c3kNWOO2UBk

ISO 32,000 でも、Neat Video の組み合わせで、こんなキレイになるんですね。
https://vimeo.com/219685676

書込番号：20935315

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
私の所持CFastカードも全てVPG130非対応なのですが、これを機に新調しようと考えております。
RAWもとなると、やはりVPG130対応、そして現時点最大容量の512GBがいいかなと思いまして。

Cinema RAW Lightのご解説、まさにそうですね！
単に画質の問題だけでなく、提供先やポストに応じて多様なコーデックに対応出来、
更に将来新たなメインコーデックが出てきてもソフトウェアの更新で対応出来る…。
キヤノンにしては（…という言い方もアレですがｗ）
よくこんな柔軟な考え方が出来たなとちょっと感心しています。

＞K_wingさん
いやぁ…ALEXAやREDを日常的に使われてる方だと
そういう感じになるんじゃないですかね…ｗ

＞ゆ←けさん
Neat Video いいですよ〜♪
NRモノの中で総合的に一番だと思ってます。
Neatは予めある程度の均一領域を選択する必要があるんですが
（良質の結果を得るには出来れば128×128ピクセル）、
フルHD時代は意外とその領域を確保しづらいフッテージもあったりしたものです。
しかし昨今4Kとなり相対的にその領域が確保しやすくなったため、
不得手が減ってより使えるようになったと個人的に思います。
ついでに微調整のシャープネスが地味に優秀(b^ｰﾟ)
シャープネス目的にも使えちゃいます。

書込番号：20935583

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです[20934858]でVGP130って書いてしまってますね（＾＾汗..
VPG130ですね...

512GBがもうでてるんですね..　２０万円ぐらいでしょうか？

自分は９万円くらすのサンディスクのSDCFSP-256G-J46Dを、細々と２枚ほど買って　しばし様子見しようかなって考えてます。
1Gbpsの記録レートという情報だと　 C4Kの６０P収録時のREDcode 7:1と6:1の間ぐらいですね...

その場合、じっさいに収録できる時間は30分+数分ぐらいが目処になるので、　うちのばあい、ちょうど他のREDのメディア交換時間と合わせられるって都合もあります。
　
あとは、VPG130のトラブル（＾＾；；　C300MarkIIのユーザーインフォメーションでCanonから連絡うけてらっしゃるかと思いますが
ちょいと怖いのが、カメラのフリーズに至らずも「寝てしまうCFast2.0」の癖が連想されるんですよね

WISE,サンディスクJ46（だったかな？）でC300MarkII 1DXmarkIIとも「寝てしまう」が散発して..CFast2.0信頼できないぞという
嫌な心象の根源で、それが結局はCanonのCFast対応の機種全部売却した大元になったところで..あとはUIの作りが改善されないってのも売却の原因ではありましたが
VPG130は大丈夫かいなってのが..まだありますよ。

いざ現場で「あれ？CFast2.0寝てしまった！認識しない」ってのが出られると、.　面倒ですものね
半年ぐらいは少なめのを枚数増やす方向で「メディア全滅」を回避していこうかなと...　小心者ですので....

Canon..動画の記録形式では超保守的..1DXmarkIIや5Dmark4みたいにC４KはMotionJPEG！ってやっちゃってましたからね
「XF-AVCが開けないスチルのカメラマンに考慮してMotion JPEGを選びました」ってCanonMJの担当お兄さんInterBeeの懇親会とかで話してくれましたけど.

「開発工数が追いつかない」「ファームが肥大化して検証できない」今あるものだけってのが、脇で酒飲みながら他の方の話も耳にしてると..
思えますからね..
さりとて、PanasonicみたいにAVC Intraを独自にバンバン設定できたりXAVCなりX-OCNなりさっさとメデイァ含めて開発できるSONYほど
会社の成り立ちからして難しいのも家電系ないCanonは確かなわけで..

だったらREDやBlackMagicにならって圧縮RAWの内部収録いってしまえ！　ってのが「開発コストからして」有利じゃないかと考えたのかなと

PanaのGH5のH.264のLong10bitでのAdobeの互換性マイナートラブルとかH.265の6Kが扱えるのが実質DavinceStudioだけ..
そんなの状況もチラと考えるとRAWの方が「安定」して扱えるような気もします..

書込番号：20935727

[東風西野凪]

＞K_wingさん

費用対効果を考えた場合、発売開始直後のC200を購入するのは「リスク」非常に大きいと思いますので
レンタルで様子見というのが現実的な判断かとは思います。

Canonに限らず、この手の機材は発売して半年ぐらいはマイナーバグFIXとか続きますからね..
C200だと、MP4は枯れたH.264の8bit4:2:0でしくじらないかと思いますが..
CinemaRAWLightと２KのProxy同時収録は「バグっちゃった」ってのが出そうな（出て欲しく無いですが）感じしてますので...

経営判断からするとレンタルでってのは正しい方向かも知らんです。

自分の場合「半分以上趣味の世界」(よく言えば「ライフワークの作品作り」に必須）ってことで会計担当する妻が「見て見ぬ振り」してくれてますので...好き勝手やってます。　

書込番号：20936210

[ゆ←け]

＞てらばろすさん

情報ありがとうございます。
名前はよく聞いていたのですが、やはり良いのですね。
参考になります。
金額もリーズナブルだし、今度使ってみます。
NeatVideo ありきで考えると、かなり過酷な環境でも撮影できそうですね。

書込番号：20936485

[2石レフレックス]

＞東風西野凪さん
ああああ
ノーマークでした。。ビックリしました。このスペック凄いなと思います。
完全に私のFS7は負けたなって感じします。　

いよいよキヤノンも本気モード突入しましたね。　C300に遠慮してないのには感動しました。

これは売れるでしょう。FS7の次の改良までは相当な時間が掛かると思いますし。
（FS7M2の進化が微妙だったから、C200には完全にヤラレタ感をソニーマーケティングも感じてると思います）笑

書込番号：20936492

[東風西野凪]

＞ゆ←けさん

BTS,ISO3200のサンプル紹介多謝です。

BTS見ると、機材が映る範囲では、MF主体の撮影になってますね..70-200F2.8Lが一瞬出て来た他は　CINEサーボかCINE-Eレンズ
まだ、ファームが若くてAFの挙動が制御できてないのかな？　とも思えますが...
どうなんでしょうね？

USAサイドは、本格的な作り込みを前提にトレーラー映像作るので..　
ぜひ日本側でAF主体のサンプルFootage制作して見せてほしいものです

あとISO3200のシーン、　直感的にはC300MarkIIに対しS/Nの劣化は無いかな？というところで安堵した次第。

またCINE-Eレンズつけた場合は　表示画面にT値表記で出るのも確認できたのが何よりです。
LCDだと思いますが表示画面にFANのアイコンがあるんで、FANの動作設定とか常に確認できる点はC300MarkII譲りだろうということで
そこも手抜きなく一安心ですね..
WFMの表示、DPフォーカスガイドの表示もC300MarkII譲りで手抜きなしってところで　こちらも安堵した次第です。

良さげですねC200

書込番号：20936499

[ゆ←け]

＞東風西野凪さん

カメラとは関係ないですけど、パープルフリンジが少し気になりました。
https://youtu.be/_FEGJhCUyRw?t=2m35s

シネマレンズでも出るんですね？
キャノンBRやソニーGM、シグマARTのような最新レンズのように、開放でもあんまり出ないものかと思っていました。


個人的にシネマレンズにはさすがに手が出せないもので。
EF-S で大口径、動画AFに最適化した STM とか、C200 に合うようなラインナップを揃えてくれると、嬉しいんですけど。
まー、それはさすがにやってくれないでしょうね。。（シネマレンズ買えってことなんでしょう）

書込番号：20936580

[東風西野凪]

＞ゆ←けさん

パープルフランジが気になるのは、サンプル映像の２分３０秒ぐらいのダウンライトあたりですかね？
移動撮影してますからCINE-Eかなと..

自分の撮影では、CINE-Eでもパープルフランジが気になったことは、ここ３年　主にRED MX5Kセンサー、Dragon6Kセンサー、最近はHelium8Kセンサーでも使ってますが無いですね..Dragon4.5Kセンサーでももちろん問題はなかったです。

ただ、CINE-Eのコンパクトプライムはベースが従来のスチル用のL単のコーティングの色味調整と、アイリス変更、フォーカス駆動を機械対応にして、レンズの組み立て精度の均質化とかですから..
元のL単の光学的な癖は引き継いでるかと思います。

もし、直近で単玉買うなら　今後出てくる SIGMAのコンパクトプライムの方が最新のARTをベースにしてますので、有効かと思いますよ
来年にかけて、レンズセット構成できるかと思いますし、SIGMAは最初から８K対応で VVもなんとかという仕様ですので
かなり基本光学特性が練り上がられてるかと思います..
SIGMAはもともと委託組み立てで著名レンズとかやってる（らしい　としておきます）のでノウハウありそうです

それでもダメならCanonか Fujinonのサーボズームなんでしょうけど　重量的にジンバルの移動撮影は「多分」難しくなると思います..

書込番号：20937033

[東風西野凪]

＞2石レフレックスさん

どもです。
業務用機に「勝った負けた」は関係ないですよね？
カタログ優先の民生機じゃないすからね...

FS7系と C200は若干、カバーする市場が異なるように思えます。
FS7系はXAVCを採用する局製作に最適かと思いますよ　PMW-F5との整合性も取りやすいですしね..

C200は　独立系のDPやシネマグラファーに受けるような仕様に思えます。
低価格気ながらシステム周波数切り替え24P実装してますしね..　
ACES Proxy対応のモニターも　西海岸では訴求しそうな感じです。

ともかく日本でも本体内RAW収録機が低価格で出てきたのはありがたいことです。
RAWがやはり　一番扱いやすい。　

書込番号：20937063

[ゆ←け]

＞東風西野凪さん

情報ありがとうございます。

キャノンの単焦点は35mm以外は古いですもんね。
単なる解像性能だけで言うと、シグマのシネマレンズが良さそうです。
ズーム （High Speed Zoom Line） の方が40万で、単焦点 （FF High Speed Prime Line） の方は発表まだのようですが、30〜40万くらいですかね。
ただ、いずれにせよ、うちにはちょっと厳しいので、お値段 1/3 のスチル用で我慢すると思います。笑

書込番号：20937375

実はマニア向けの機種？！

[まる子！まる子！なのだ！！]

単刀直入に聞きます！
この機種はマニア向けの機種ですか？！
色々とネットでレビューしてる人が居ないか調べて見ましたが、殆ど一般の方の製品レビューを見掛けません。
実はあまり売れてないのですか？
確かにフルＨＤでは現在でも最高峰のカメラと思うのですが。

書込番号：20928423

[９４６４６４９]

＞まる子！まる子！なのだ！！さん
一般的には量販店などで購入される方が圧倒的に多いからじゃないでしょうか。
１４万円もするビデオカメラが店頭で並んでいても、一般的な方は買わないと思いますけどね(^_^;)
私は素直に欲しいビデオカメラですが、お金が・・・(^_^;)
そういう意味ではマニアックなのかもしれませんね。

書込番号：20928427

[ｈｏｔman]

『マニア向け』というよりは、マニア受けするモデルでは無いかと思います。

最近の物にしては、大きく重いカメラでマニュアルでの撮影機能にも対応しているようですので。
またセンサーサイズも1/2.84型と大きく画質も良い。
そのセンサーを使い2Kに抑えたことが却ってマニアの注目を集めたのではないかと考えます。

書込番号：20928458

[まる子！まる子！なのだ！！]

コメントありがとうございました。
Ｇ４０独特な色彩表現を活かした作品作りが出来そうですね。
この機種は風景画の他、どのような用途に向いていますか？ご存じの方、お願いします。

書込番号：20928469

[JTB48]

実はXA30の名称変更しただけのモデルです↓
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xa30/

業務用のXA20を使ってますがあまり性能向上していなかったので見送ったモデルです。

iVISシリーズより業務向けですので人とはちょっと違ったビデオカメラが良いなという方にはお勧めです。

書込番号：20928518

[AE84]

まあ普通にマニア向けでしょう

書込番号：20928610

[K_wing]

＞JTB48さん
ローエンド業務機XA30を民生使用にした物です。オプション対応が違います。
業務用音の入力オプションがつかないだけなので、そう考えると安くて、いい機種かも知れません。
ただ、映像Proも民生のハイエンド機を内容によっては使いますが
Canonのハイエンド民生機＆ローエンド業務機は、
なぜか、映像Proはまず使わないので、（映像Pro用機材レンタル屋にもほとんどない）
そういう意味では「マニア向け」というかマニアにしかあまり売れないのでしょう。

書込番号：20931962

[まる子！まる子！なのだ！！]

やはりマニア向けの機種に間違いなさそうですね。ありがとうございました。

書込番号：20932202

[みやびチャンネル]

＞K_wingさん


映像のプロもキヤノン民生機使ってますよ。期間限定でしたが。（笑）なかなか良いカメラと言っていましたよ。

https://www.youtube.com/watch?v=DO_6YEThr6k

書込番号：20988746

[W_Melon_2]

お買い得モデル　
http://kakaku.com/item/K0000973534/

これを引き算すると大体本体１０万円ぐらいなのかもしれません。

書込番号：20988825

[みやびチャンネル]

＞W_Melon_2さん

ご安心下さい。キヤノンの公式サイトでは本体のみはこんなに安くは売りませんから。（笑）

とりあえず、私は外部マイクとか編集ソフト類はサービス品くらいに考えていますよ。

でなきゃ、買った人全員が悲しむことでしょう。

少なくとも今の私は税込みで１４万円以上の価値はあるカメラと認識してますよ。

最近ではキヤノンの映像が素敵だと感じるようになりました。

でもこういうのって価値が分かる人にしか分からない事ですけどね。

書込番号：20989886

[みやびチャンネル]

＞W_Melon_2さん

また何か撮ってきます。ワイコンも買ったので今度はこちらのサイトに掲載できるようなビットレートで投稿したいと思います。

撮って出しで、３Ｍｂｐｓで４分が限界ですね。これでやっと９０ＭＢぐらいでした。

また時間見つけて比較動画出しますね。

書込番号：20989893

[W_Melon_2]

＞みやびチャンネルさん

いつもビデオカメラの性能という面と映っている被写体への興味という
二面から興味深く拝見させていただいています。

G40はかなり画質調整機能がありますから気に入った画質になるまで
いじってみてください
楽しみにしています

書込番号：20990081

長期保証に入れない？！

[まる子！まる子！なのだ！！]

量販店では一切、扱っていないカメラのようで長期保証には加入できないのでしょうか？
物損を含めた５年間の保証に入れると良かったのですが。
１年ではちょっとこの先不安です。
ですが、このカメラ独特な色彩表現の良さは理解しているつもりです。
何かあると高く付きそうなので最善の注意を払って扱いに気を付けなければいけませんね。

書込番号：20927136

[ありがとう、世界]

ヤマダなどが他店購入であっても延長保証可能なよいです。

本件はメーカー直販ですので「他店」に含まれるかどうか気になりますから、
よろしければ問い合わせ結果を書き込んでいただくと他の方の参考になると思います。

書込番号：20927346　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる子！まる子！なのだ！！]

ＸＡ３０になりますけど、正直、ビデキンの保証と迷いますね。

http://www.videkin.com/products/detail.php?product_id=3432

書込番号：20927415

[ｈｏｔman]

調べてみると色々とありますね。

https://www.sagawa-mov.co.jp/personal/warranty.php
https://alphavalue.co.jp/personal/service/kadenbusson5.html
http://www.y-logi.com/ymm/lp_hosyo/warranty_index.html
http://www.y-logi.com/ymm/lp_hosyo/warranty_premium.html

条件が異なるようですので一度確認してみてください。

また火災保険や車両保険・傷害保険などにも特約で
それが可能になるものもあると思われますので一度調べてみてはどうでしょう？

書込番号：20927996

[餃子定食]

取り寄せは出来ないのですか？

キタムラとかだととりあえずほとんどメーカーの物も取り寄せてくれますよ

書込番号：20928027

[ふくしや]

横から失礼します。

＞ｈｏｔmanさん
記載されている延長保証ですが、取り扱い販売店経由でなくても直接加入可能なのですか？
(以前クロネコなどで問い合わせてダメだった記憶がありますが・・・)

＞餃子定食さん
HF G40はキヤノン直販のみですね。

書込番号：20928133

[W_Melon_2]

以前どこかでクロネコの保証業務は止めますというのをどこかで見ましたが勘違いだったようです

一般の保険会社でも物損を扱っている会社なら引き受けてくれるかもしれません。以前業務機
を数台　掛けていた事があります。でもあんまり喜んで引き受けてはくれませんでした。
一度壊れて支払いをしてもらった事がありますがその次の契約はありませんでした。
1年単位ですから

書込番号：20928362

[まる子！まる子！なのだ！！]

詳細な情報ありがとうございます。

書込番号：20928407

[９４６４６４９]

＞まる子！まる子！なのだ！！さん
かなり古い記事ですが・・・
http://www.onflow.jp/cyano/archives/114

セゾンの暮らし・持ち物安心プランは入れるのでしょうか。
www.onflow.jp/cyano/archives/114

書込番号：20928417

[ふくしや]

＞W_Melon_2さん

クロネコ、一部の内容かもしれませんが確かに一度新規加入をストップしたはずです。
販売店を通さなくても加入できるプランがあって、入ろうと思ったのにダメだった記憶があります。

書込番号：20928651　スマートフォンサイトからの書き込み

逆光時の黒つぶれ

[まる子！まる子！なのだ！！]

Ｇ４０のサンプル映像を見たのですが、逆光時に遠方の人物撮影する場合、黒つぶれが気になりました。
https://youtu.be/im1cvsrz5LM?t=33s
本機にはオートモードで撮影した場合、このような現象が発生してしまうのでしょうか？
こういった事態、回避策としてはアイリスを目一杯上げる程度しか思い浮かばなかったのですが、他にはどのような回避策がありますか？
出来れば手っ取り早く設定変更出来るとありがたいのです。

書込番号：20925478

[ありがとう、世界]

遠方とか関係なく、リンク先の始まりから暫くの間は、【画面の大部分が逆光】ですから、
露出補正以外の手段としては顔認識ぐらいかと。


なお、黒潰れと書かれていますが、まだ暗い部分に情報が見受けられますが、
ビデオカメラ板で頻出するところの黒潰れとは、もっと情報が乏しい場合を示したります。
(しかも逆光ですら無い条件で)


※上記の「なお」以降は、ビデオカメラ板でずーっと「もっと不条理な黒潰れ」に対して「機種は及び周囲の不理解」に悩まされ続けてきた方をも考慮して補足しました。

書込番号：20925668　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる子！まる子！なのだ！！]

コメントありがとうございました。
う〜ん、逆光補正で補正しきれない場合はアイリスで再調整って事ですね。
モタモタしてるとあっという間に次のシーン（テイク）に入ってしまいますからね。
ＴＤＳはスピードが命です。

書込番号：20925717

[ありがとう、世界]

誤「機種は及び周囲の不理解」

正「機種および(少なからぬ)周囲の不理解」

書込番号：20925725　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

なぜか　誰も　WideDR について書かない

書込番号：20928824

[ありがとう、世界]

それはW_Melon_2さんの役割かと(^^)

あと、ビデオカメラの露出補正はアイリスだけでない(小型撮影素子では調整幅が少ないし)というか結構複雑なので、これについてはいずれ。

書込番号：20928880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

さて、先ほど(アイリスの)調整幅が少ないと書きましたので補足です。

昔のDVの頃は、記録画素数720*480ドットでしたので少なくとも表示においては晴天~快晴でF16以上まで絞る機種もありましたが、
ハイビジョンで同様にすれば小絞りボケが半端ないので、
(少なくとも家庭用ハイビジョンにおいては)絞りは開放寄りにするなり、
グラデーションNDを併用したりして、
足らずはシャッター速度を速くし、例えば動画にも関わらず1/300秒ぐらいにしてしまう機種もあった(まだある？)わけです。


絞りに余裕がないのにプラス露出補正にしようとするにはどうするか？というと、
速すぎるシャッター速度を少し遅めにしてやるなどのような動作になるので、
仮にアイリスに上記が連動していておらず絞りの開閉専用であれば、別途露出補正が必要になって面倒になってしまいます。


逆光補正については、(機種によるかと思いますが)逆光の程度に関わらず、例えば２段ほど一定量の機械的露出補正相当になる場合は、
「肝心の被写体」、例えば顔であれば白飛び気味から明らかに白飛びしてしまうことがあり、
個人的には「緊急用」ぐらいにしか使わなくなりましたし、
そもそも逆光補正ボタンなどが付いていないと思われる機種も使っていました。


また、夕暮れや室内などビデオカメラにとって明るく無い条件でのプラス露出補正は、
シャッター速度を遅くする以外に、感度アップが加わります。


というわけで、アイリスが上記動作と連動していない場合は、昔のようにアイリスのみにこだわってはいけないわけです。
(連動の是非については、各機の取説またはメーカーへ問い合わせてください)

書込番号：20929766　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる子！まる子！なのだ！！]

実際にこの機種をお使いになったのでしょうか？

書込番号：20929951

[ありがとう、世界]

この機種ではありません。

普通の家庭用では「アイリス専用の直接操作」が出来ないものが殆どです(※)ので、
実際に何度か使ってきたSONYの業務機を想定しつつ書きました(古くはオートフォーカスも無い業務用ショルダータイプの大型Hi8、新しめではフルハイビジョンのNX系)。

※ビデオカメラ板で過去ログを検索してもらうと、露出補正の件数に比べて、アイリスの件数は誤差にさえ満たないほどの件数しか無いと思います。
(今回でも、久しぶりに見たなー、という感じ)


そのため、
>仮にアイリスに上記が連動していておらず絞りの開閉専用であれば、別途露出補正が必要になって面倒になってしまいます。

と、注釈していますから、
取説で確認されるかメーカーに問い合わせてください(^^;


実際に何度か使ってきたSONYの業務機の特にオートフォーカスも無い業務用ショルダータイプの大型Hi8では、
そのアイリスは文字通り純然たる絞り開閉器であって、
被写体照度が変わるような状態において、たまにしか使わない素人同然の者ではマトモに操作できているとはとても言えないのが実態でした(^^;

書込番号：20930020　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる子！まる子！なのだ！！]

色々と詳しくありがとうございます。
ぜひ参考にさせてもらいます。

書込番号：20930046

[ありがとう、世界]

補足ですが、
G40の取説(PDF)内の検索をしたところ、
「アイリス」はヒットしませんでしたが、
「IRIS」で２件ヒットしました。

リングやダイヤルではなく、液晶画面上のボタンのようです。

※当然ながら「絞り」もヒットしました(14件)。


なお、「強制逆光補正」は、
・露出とガンマを変更
・マニュアル露出補正時でも使用できる
とのことです。


＞W_Melon_2さん

・露出とガンマを変更
とは、ガンマも変更しているとのことで、W_Melon_2さん好みの感じになるかも？

(そのようなところまで改善し続けているのが、販売店経由をしなくなったCANONのみであれば、何とも惜しいですね。
G40を欲しくなってきました。)

書込番号：20930155　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

1/3型単板+WideDR と　1/3型3板でどっちが上か誰もテストしてくれません

でもそれなら　1/3型3板+WideDRが本命ではないかと思います

書込番号：20930310

街灯の多い明るい場所

[まる子！まる子！なのだ！！]

夜間撮影時にいつも気になっているのが、ノイズです。なかなか暗所に強いカメラを使用したことが無く、今回は暗所にも対応出来るカメラを検討しています。
こちらのアイビスですが、ゲインを比較的下げ気味にしても暗部にノイズは無かったでしょうか？
夜間撮影時は三脚必須ですが、絞り開放で、シャッタースピード１／６０、ゲイン０ｄｂぐらいが私の理想値です。
この状態で、ドラマのワンシーンのようなカットを何枚か取り揃えようと思っています。
夜間の映像は全体的に暗くして、暗部を引き締めるのが狙いです。

書込番号：20923735

[ありがとう、世界]

ゲインのリミットはできるハズですが、
0dBではISO100とか200ぐらいで足らないと思いますし、
もう少しゲインアップしてもノイズは少ないかと。

画素サイズとして、今の１型2000万画素ぐらいと同程度ですので、
かなりこだわるならばシネマEOSを、それが高すぎるならデジイチ動画のほうが良いかと。

書込番号：20924331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、今まで使ったカメラで、暗所撮影がマシなほうから１~２機種挙げると、具体的なレスがつきやすいかと。

書込番号：20924337　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる子！まる子！なのだ！！]

情報ありがとうございます。
カメラはレンタル品が多く、詳しい機種などは覚えていませんでした。
でもメーカーはソニーのハンディカムばかりでしたけどね。
覚えてるのはこれぐらいです。

書込番号：20925119

[ありがとう、世界]

・・・それでは常連さんの書き込みが無いままで終わりそうですね。

ハンm。実売10万円以下の一般向け普及機かと思いますが、
その上位と下位(廉価機)とではメーカーが同じだけで、
性能的には殆ど情報が無いも同然です。

例えば、ハイビジョン〜フルハイビジョン内の比較において、
下位(廉価機)は現行機種でさえも数年以上前の中位機に少なくとも解像力では勝てないままです。
ずっと。


また、レンタルして「本当に何も覚えていない」のであれば、
常連さんなどは「何も覚えていない程度のコダワリであれば、あれこれレスしても反映されることなく不毛になるかも？」
と面倒に思って、レスに至らないかもしれません。

書込番号：20925713　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる子！まる子！なのだ！！]

言葉足らずですみません、実は映像サークルの者でして、レンタル品は私自身がレンタルしたものじゃないのです。
ご配慮に掛けた、失言等、お詫び致します。
私自身が借りた物であれば何となく機種名までは思い出せるのですが。
でも今は若干、キヤノンの絵作りに心が傾いています。(≧∀≦)

書込番号：20925739

[wayanagus]

まる子！まる子！なのだ！！さん

こんにちは。

G40を使ったことはありませんが、キヤノンのビデオカメラは
感度を上げてもノイズが出にくい印象があります。
そのかわり、あまり明るく撮れませんが。

メーカーサイトに紹介映像が有りましたが、ご覧になりましたか？
http://cweb.canon.jp/ivis/g40-sp/

他にも、YouTubeで「Canon G40 low light」などで検索すると
参考になるかもしれません。

今までにハンディカムを何台か使って、いつもノイズが気になっていたなら、
キヤノン製を使って「マシになった」と感じる可能性はあると思います。

ちなみに、映像サークルでは編集ソフトも用意されていますか？
ソフトによってはノイズを除去したり、明るい時に撮影しておいて編集で暗くして
夜に撮影したように見せたり、選択肢が増えるかも知れません。
こういった後処理を一切したくないなら、あとはもうSONYのα7Sくらいしか
選択肢がないと思います。

書込番号：20999943

[ありがとう、世界]

繁華街では一般家庭の夜間室内照度を超えるぐらいの照度の場所が多々ありますので。

書込番号：20999961　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

>この状態で、ドラマのワンシーンのようなカットを何枚か取り揃えようと思っています。
夜間の映像は全体的に暗くして、暗部を引き締めるのが狙いです。

G40が夜に強いかは疑問ですが、ゲイン量もありますが　取説の59,60ページにあるシネマルック
フィルターが何種類かありますのでご自分に合った絵柄を探してみてください。
このクラスはガンマの調整が出来ないのでこのフィルターで代用です。
フイルムのようなガンマにすれば輝度の低い部分の明るさを更に暗くしてノイズを減らします。
当然　暗く感じます

書込番号：21001558