このページのスレッド一覧（全9730スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 videobrowserがwindows10で動かない どうされていますか? |
4 | 2 | 2016年8月9日 21:30 |
 XF405 か 505 |
4 | 3 | 2017年9月13日 20:53 |
XF205後継機は？ |
3 | 1 | 2016年10月10日 22:57 |
| 今も現役かつ最高峰！？ |
2 | 3 | 2016年6月24日 11:19 |
| 野球撮影の使用にて |
12 | 14 | 2016年6月30日 16:45 |
 さすが名機 蛍をここまで撮影できるとはおもいませんでした。 |
8 | 7 | 2016年6月19日 21:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
皆さん、こんばんは。HF G20を譲り受けました。パソコンOSはwin10。 videobrowserをインストールして、立ち上げましたが、固まったまま・・・あれ?と良く調べてみると、win10対応していない様子。
皆さん、どうされているのでしょうか? updateもされないんですね・・・・
古い機種ですが、HF20を持っています。こちらのソフト imagemixer 3SEで使うことなどはできないのでしょうか?
0点
はじめまして。
kyonzouさんがインストールされたのは多分VideoBrowser Ver.1ですね。
最新のヴァージョンにアップされてみてはいかがですか。
http://www.pixela.co.jp/oem/canon/j/videobrowser_ver26/download.html
Windows 8.1に対応しているようなので、動くかもしれません。
ダメもとでなさってはいかがでしょうか。
書込番号：20090504
3点
カラメル・クラシックさん
こんばんは。返信ありがとうございました。さっっそくダウンロード。動きました!
アドバイス 本当にありがとうございました! とても助かりました!
書込番号：20102959
1点
2010年に買ったXF300もそろそろ寿命なので、早く次の機種を出して欲しい。
サブにXF100を買って、２年でXF205に買い替えたが、１枚板の域を脱する事は出来ない。
抜いたりしないので、色は420でも良い。
動きと暗所に強い、1920×1080、60P （50Mｂｐｓ）
Canonが出してくれないなら、305を買うしか無いが。。。
新機種の情報があったら、教えてください。m(_ _)m
1点
Canonはこのジャンルから身を引くのか！？
XF300の代替えにSONYのHXR-NX5Rも検討してみたが・・・
お願いですCanonさん！
光学系はこのままで良いから、60Pの進化版、早く出して下さい！！
書込番号：21135345
2点
＞WRX-S4さん
＞PTA副会長さん
XF400とXF405が発表になりましたね。YouTubeでたくさんファーストインプレッションが上がり始めています。
書込番号：21191870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
ショットガンマイクとトランスミッター |
800MHz帯のチューナーユニット |
Sur la tableさん情報ありがとうございます。
早速検索して読み漁りましたが、期待していたスペックとは違っておりました。
1インチの一枚板は、普段撮りの用途には面白いと思いますが。。。
しばらく様子を見ようと思います。
FX505が出る事かも知れないし・・・・
先月は、音声関連の設備投資をしてしまいましたので！
書込番号：21194006
0点
現在
キャノン製
HFS10、G20、XA20、XA30、XF205の5台で子供の野球の試合を撮影し編集し一本の映像にしています。
そろそろHFS10ががたがた来たため買い替えを検討していますがこれからは4Kかと思いソニー製かパナソニック製かと思っていますがキャノンでまとめたいなという気持ちもあり悩んでいます。サイクル的にそろそろXF205の後継機などは出ないのでしょうか？
書込番号：20040020 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは！
私も同じように少年野球から高校野球まで、マルチカム撮影・編集をやっております。ただ、所有カメラの方はスレ主さんと違って浮気性なもので、ソニー・キヤノン・パナを渡り歩いております。
4ｋ対応ですが、私は今しばらく待ってみようと思います。問題は、自身で所有するパソコンスペックと出来上がり作品を見て頂く方々の環境問題です。
私も５台のカメラ（Ｇ10／パナＧＨ3/パナＧＨ4/パナＦＺ1000/ソニーＰＸＷ160）を使い、1920*1080 25Ｍｂｐ 60Ｐで編集しています。今でも１試合の撮影で300Ｇを超すメモリーが発生する事もありますし、３日連続で試合となったらもう大変です。これが4Ｋになったらどうなるんでしょうね？考えただけでぞっとします。
又、作品をを見て頂く方々の環境の問題もあります。野球の試合を仕上げて父兄の方々にお渡ししますが、現状でもＢＤ6：ＤＶＤ4ぐらいの割合です。スーパーブルーレイもいずれは発売されるでしょうが、一般家庭に普及するには１０年はかかるのではないでしょうか？
4ｋカメラは写真の切り出し用としては購入もありかと思いますが、動画用としてはまだまだハードルが高いかと・・・。
書込番号：20284873
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
ビデオカメラを買おうと思っています。
予算は１０万円以下で、新品・中古問いません。
自分なりに調べた結果、このビデオカメラにたどり着きました。
４Ｋも気になりますが、レーザー水平器の放射線の撮影、室内での撮影が主となります。
フルハイビジョン予算内では、G20が画質等を含め最高峰だと考えます。
他にもオススメの機種がありましたら教えてください。
1点
＞LEXIORさん
１０万円以下でお探しなら4ｋモデルを選んだ方が良いですよ。
フルハイビジョンのビデオカメラは予算5万円以下で考える場合だと思います。
私はフルハイビジョン用のビデオカメラで画質に関しては失敗しました。
ビデオカメラのセンサーはとても小さいので、ノイズが目立ちます。
また、200万画素くらいだとフルハイビジョン画面のテレビで見てもブロックノイズが目立ちました。
同じフルハイビジョンでも1600万画素の1/1.7センサーのコンデジの動画の方が明らかに画質が
良かったので、フルハイビジョンと言ってもセンサーサイズとが画素数の差はとても大きいです。
特に、室内だとカメラとしての光は弱いのでISO800～ISO3200とかの画質まで落ちます。
センサーが小さいとカラーノイズが出やすく撮影用のまぶしいライトがないと綺麗には撮れないです。
センサーサイズが大きく映像エンジンが新しい機種で予算内のを選ぶと良いですよ。
センサーサイズ
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
1/2.3センサーですがご予算内ならこのあたりかと思います。SDカードも買うと思うので。
パナソニック HC-WXF990M
http://kakaku.com/item/K0000844080/
SONY FDR-AX40
http://kakaku.com/item/J0000018185/
画質に拘ると安くても20万コースになってきますが、4Kビデオカメラよりもセンサーの大きい
４K対応のマイクロフォーサーズの一眼カメラに外部マイクを搭載するのが綺麗です。
ただ、カメラなので望遠で撮るには望遠レンズも必要になる点と手振れ補正がビデオカメラほど
強力でないところが欠点です。
GH4H
http://kakaku.com/item/K0000634964/
書込番号：19979421
0点
既に何度も他のスレで書かれていますが、
特に家庭用ビデオカメラ「撮像素子サイズと、実際の有効面サイズとは大きく違う(小さくなる)場合」が多々あります。
数％などの誤差範囲ではありません。
(書かれている機種でAX40は額面に近い)
また、倍以上のサイズ差も(時代の)技術レベル無い比較において、
同程度の画素数か、画素結合等による感度アップ機能がない限りは、
「撮像素子サイズ」が感度アップに直結するわけではありません。
※勘違いされている方の何割かは、
画素レベルの「受光素子サイズ」と間違われているのでは？
と思います。
書込番号：19980964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
＞娘にメロメロのお父さんさん
アドバイスありがとうございます。
youtyubeの動画をみまくりました！
予算を足してFDR-AX100を購入したいと思います。
有難うございました。
書込番号：19981694
1点
いつも大変、参考にさせていただいてます。
使用目的は、子供（中学生）の野球・ソフトボール撮影です。
現在の使用は
ビデオカメラ ： SONY HDR-CX590V
三脚 ： SONY VCT-VPR1
マイク ： SONY ECM-XYST1M
ブラケット ： SONY VCT-55LH
です。撮影方法は、手持ちはなく全て三脚使用しています。
撮影時、周りの応援の声が大きいので外部マイクは必要。
編集して、Blu-rayで配ってます。
もう少し望遠が欲しいのと、画質向上が希望で 「XA30」を購入検討中です。
「XA30とG40どちらがオススメでしょうか？」のクチコミで「XA30」が人気でしたので．．．
そこでお伺いします。
① 現在使用しています、三脚（リモコン）・マイクは使用できないのですか？
② 三脚使用の場合もハンドルユニットを購入したほうがよろしいでしょうか？
③ 外部マイクを使用する場合は、ハンドルユニットが必要ですか？
④ お勧めの三脚（リモコン）、マイクがありましたら、教えてください。
⑤ 現在使用してますHDR-CX590Vにテレコン（VCL-HG1730A）も検討していますが
ケラレや画質低下が心配です。テレコンは「安物買い・・・」になってしまいますかね？
⑥ 590Vと比較して、同じ「60i」で撮影したファイルサイズは違いますか？
高価な買い物の為、慎重になっております。
アドバイスをお願いいたします。
0点
①三脚は使えます。リモコンを使うにはLancへの変換ケーブルが必要です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JM20DNQ
マイクは使えません。カメラがプラグインパワーに対応してないので。
②XLRのマイクやIRを使わないならいらないと思います。
③電池式のコンデンサマイクやダイナミックマイクで、ステレオミニプラグで接続するものであれば、ハンドルユニットが無くても使えます。
④リモコンを使うなら、VPR1にLanc変換でいいと思います。
純粋に三脚だけならLibecの650HDあたり。
http://www.system5.jp/products/detail49429.html
マイクはステレオならRODEのVIDEOMICシリーズから選んでおけば無難です。
http://www.soundhouse.co.jp/material/rode_videomic/
⑤テレコンはワイド側でケラれます。
野球撮影なら確実にワイド側も必要なのでお勧めしません。
⑥最終がBlu-rayということでAVCHDの60iと思います。
ファイルサイズや取り扱い的も全く同じです。
それよりもSONYのAX40/55あたりはダメでしょうか。
基本的な画質は高いですし、アクセサリー類も今までどおり使えます。
望遠もXA30より効きますよ。
書込番号：19974053
1点
＞金鎚さん
ご返信ありがとうございます。
① 三脚が使えることに一瞬、喜んだのですが \8,000程度の三脚本体に ケーブル1本追加購入に \5,000は高すぎますよね。
リモコンは非常に便利なのですが、三脚の動きに不満がありましたので買い替え時期かと思いました。
お勧めいただいた Libecの三脚：650HD と リモコン：ZC-3DVを検討いたします。
② ③ 業務用のマイクは音質が非常に良いみたいですが予算的に厳しいので将来、自分の撮影技術がレベルアップした時に
再度、検討することにいたします。
④ お勧めいただいた マイク RODEのVIDEOMICシリーズですが、有名なメーカーらしくお値段も立派ですね。
再度、質問なのですがモノラルとステレオがありますが使用目的が野球なので、どちらがよろしいのでしょうか？
観客席から撮影しますが、周りの応援は控えめに録音でき、子供たちの声もしっかり録音したいです。
＞マイクはステレオなら
と、いうことは「ステレオ」と解釈してよろしいでしょうか。
他に\15,000程度のお勧めがあれば、教えてください。
⑤ ご指摘、ありがとうございます。「安物買い・・・」にならず助かりました。
⑥ 同じAVCHDの60iで撮影しても画質が綺麗な分、ファイルサイズも大きくなるのかなと心配でした。
⑦ ＞それよりもSONYのAX40/55あたりはダメでしょうか。
自宅に４Ｋを再生するテレビがなく、編集するＰＣの性能も心配ですが１番の理由が
Blu-rayにして配るので、４ＫではなくＦＨＤの画質がきれいな機種を探しておりましたら
下記のクチコミを見て ＸＡ３０を候補といたしました（予算オーバーなのですが）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845247/SortID=19961358/#tab
よろしくお願いいたします。
書込番号：19980296
1点
以前使用していたマイクがステレオマイクでしたので、ステレオをお勧めしました。
メインスタンドで撮影すると、1塁側、3塁側と臨場感は出ると思います。
応援の音よりゲームの音を重視したいのであれば、モノラルで指向性の強いショットガンマイクがいいですね。
RODEではVIDEOMIC RYCOTEあたり。
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/188160/
音質・指向性・電池駆動など考えるとこのあたりが最低ラインかな、と思います。
ただ、ガンマイクは魔法のマイクではありません。
前面に対して側面の感度が悪い、ぐらいに思ってください。
内蔵マイクより狙った音をクリアに拾いますが、応援の音が大きければ結構被ってきます。
業務用のキャノンケーブルなどは100mぐらい余裕で引けるので、応援の音が被らない位置にマイクを設置、撮影場所まで音声を引くこともできます。
どうしても音にこだわりたくなったら、ハンドルユニットも含め検討してみるといいかもしれません。
書込番号：19982622
2点
>RODEではVIDEOMIC RYCOTEあたり。
これですが指向性がかなりブロードで前後の違いぐらいしかありません
私はこれのステレオ版を使っています。
先日もRYCOTEで舞台を撮っている人が舞台以外の音が入って困っていてZOOM H1と
撮り比べていましたがずっとH1の方が指向性があると思いました。
私も同じものを撮るのでRODEは止めてスライド抵抗で指向性の調整が出来る
マイクロホンに取り替えて一番鋭い特性になるようにして撮りましたがほぼ理想道理
の音となりました RODEのこのクラスは指向性に期待出来ないと思います。
RODEが悪いというより他社も似たり寄ったりのようです。
指向性の特性図はsound houseの動画の中に出てきます
書込番号：19983417
2点
メーカーうんぬんではなくて、指向性のバリエーションがあるマイクから、
無指向性に近いものを使ったか、
指向性がハッキリしたものを使ったか、
そのような単に選択上の問題のような気がするのですが？
指向性を重視して買ったわけではなくて、
価格要因とかユーザー評の個々の詳細を確認せずに「音が良かった」の頻度の多さとか？
書込番号：19983482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんは周りの音が被るからという理由でマイクロホンを選定しているので
指向特性は重要だと思いますが その特性図が公開されているメーカーとされていない
メーカーがあります。ソニーもECM-XYST1Mは公開していません。
公開していない製品は購入したくはありませんがそんな事を言うのは私だけかも。
マイクロホンを購入する時はこの指向特性と周波数特性のチャートが公開されて
いる製品を購入したいものです。
ある方向だけの音を撮る場合は単一指向性ではだめでガンマイクのような鋭指向性
のマイクロホンが必要のように思います。単一指向性は真横がちょっと感度が落ちる
程度の特性だと思います。
特性図を公開するという事はそれだけの設備と人員が必要ですからメーカーの
格というかレベルがわかってしまいます。
それは自動車の燃費測定の件と同じだと思います。
書込番号：19983937
1点
純粋にこの価格帯で、超指向性や鋭指向性、電池式となるとあまり選択肢が無いのですよね。
その中でも指向性や音質、マウントや風対策など総合的な面でVIDEOMICをお勧めしました。
H1のようなXY方式のステレオマイクは、指向性が鋭いと言うよりは、音の左右の定位がはっきりするので、前面の音を前面から捉えやすいというのはありますね。
超指向性や鋭指向性のマイクは、正面から入ってきた音に左右の音をぶつけて相殺することで前面感度を上げています。
そのため直接入ってくる音には強いですが、回り込んでくる音はタイミングがずれて打ち消すどころかかえって悪影響を及ぼします。
舞台などでは逆に単一指向性の方がアンビエンスも拾えていいですね。
指向性の鋭いマイクは結構取り扱いが難しいです。
屋外などではきちんと仕事してくれると思いますよ。
書込番号：19984541
1点
スレ主さん、おはようございます。
CanonのXA30に、SONY純正三脚 VCT-870のリモコン棒が合うのでは？
私は、CanonのG10とXA20用に、この、リモコン棒問題なく使用しております。
（部品取り寄せで￥5000程度だった記憶が）
SONY純正三脚は、雲台が悪すぎるため
Velbonの雲台PH-358に、このリモコン棒 （安いけどSONYの雲台より使いやすい）
Canon XA20に (ハンドルユニット、純正ワイコン、マイク装着）で問題なく使用しております。
三脚を別途購入されるなら、雲台と三脚の間にSLIK レベリングユニット 水平出し用 を
ご検討されては、水平出しが楽です（前機種は￥4000弱でしたが新機種は￥6000程度）
ご参考までに・・・
書込番号：19986860
1点
皆様、色々なご意見ありがとうございます。
音声は非常に難しですね。
使用目的、使用場所、撮影者の好みによってマイクの選定があるようですね。
私の使用目的 ： 子供（中学）の野球撮影
使用場所 ： 観客席 （屋外）
好み ： 周りの応援も控えめに録音でき、子供たちの選手の声もしっかり録音したいです。
よって、ステレオマイクの方が臨場感があってよろしいかと思いました。
（皆様のご意見を参考にした、素人意見ですが・・・）
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/65917/
三脚も現在使用しています SONY VCT-VPR1では
雲台の動きに不満がありましたので買い替え時期かと思っていまので
Libecの三脚：650HD と リモコン：ZC-3DVを検討中です。
SLIK レベリングユニット は、知りませんでした。
とても魅力的ですが、今回は予算オーバーなので追々検討いたします。
ありがとうございます。
書込番号：19989790
0点
余計なお世話かもしれませんが、
これだけ周辺機器が揃っていてソニーではなくてキヤノンを選ぶというのは、コスパが悪い気がします。
本体価格差とバッテリー、マイクで10万ぐらい違ってくるのでは？
そもそもG40が店頭で売られていれば10万かそこらあたりの値段になるでしょうからコスパが悪いと思われます。
個人的にはソニーのAX55あたりと価格差に見合う画質差があるかどうかはかなり疑問ですが
ただ、ご自分でその金額に見合う性能を有していると評価していればなんの問題もありません。
書込番号：19990337
0点
＞なぜかSDさん
貴重なご意見、ありがとうございます。
子供の野球を撮影するうえで、ビデオカメラ：SONY HDR-CX590V の
望遠（f=26.8-321.6mm）が、もう少し欲しくなりましてテレコン・買換えを検討したしだいです。
テレコンはケラレを心配していたのですが、「金鎚さん」よりアドバイスを頂き断念しました。
４Ｋが必要ないので、本当はＳＯＮＹ製のＦＨＤで高画質な機種があれば一番良かったのですが・・・
＞個人的にはソニーのAX55あたりと価格差に見合う画質差があるかどうかはかなり疑問ですが
私自身も全く分かりません（笑）
こんなに高いのだから、よっぽど良いのだろう！と期待しているだけかもしれません。
周りに詳しい人もいないのでこちらの掲示板で皆様から、ご意見を頂けて大変感謝しております。
アドバイスをよろしくお願いします。
書込番号：19990903
0点
質問者が紹介しているマイクロホンですが私自身使っていますが特性的に
真横からの音は前方の音と同レベルで入ってきますので観客席の音は入りまくりです。
特性図は取説の中にあります。
たしかにステレオですから臨場感はあるのですが 矛盾した買い物になるかも
しれません。
マイクロホンの指向特性は多くの人が考えているよりずっと広い角度からの音が
入る特性だと思います。無線の八木アンテナなどずっと鋭い指向性を持つものが
使われています。(我が家の地デジのアンテナは民生最大の3メートルありますが
購入時には指向特性と周波数特性は確認しています)
http://www.maspro.co.jp/pdfview/manual_pdf/4695.pdf
そういうのを見慣れていると単一特性のマイクロホンの指向性など無いのと同じ
ぐらいにか感じません。
また先日放送された放送大学の「映像コンテンツの制作技術」のマイクロホンの回
でも実際に各タイプの指向特性の実験がありました。
書込番号：19992238
1点
はじめまして。
甥が小学校から大学まで野球をしておりましたので、
４年ほど前までですが、野球の撮影をしておりました。
それで気付いたことを少し…
野球の撮影は難しいです。
試合の経過を後から追えるように撮るのは、１台のカメラでは至難と思います。
できれば、複数のカメラで撮影したほうがいいです。
ということで、現在お持ちのCX590Vとマイクは固定アングル（たとえばバックネット裏から）での撮影に使用し、
さらに操作するカメラを追加することをおすすめいたします。
編集では、CX590Vの音声を使用し、映像のみ他の操作カメラなどと切り替えて仕上げればよろしいかと思います。
また、おすすめはしませんが、CX590Vで収音したものをXA30ならライン入力で取り込むことも可能です。
であれば、マイク購入の必要は無いかと…。
操作用のカメラは、ボールや選手を追いかけての撮影や、望遠での撮影があるので、
オートフォーカス能力の高いカメラがおすすめです。
以前はCANONのカメラがフォーカススピードでは群を抜いて速かったです。
現在はどうなのか、わかりませんが…。
以上、参考になればと思います。
書込番号：19993567
0点
はじめまして
参考になれば・・・。youtube
春季高校野球愛媛県大会 川之江vs松山聖陵 6回裏川之江逆転 Full
で検索下さい。
西条ひうち球場 ネット裏より キャノンXA-30 マイクSONY ECM-MS2 MSステレオ型
SONY ECM-MS2 MSステレオ型 23000円
長さ137mm 160ｇ
Lチャンネルだけつなげば単一指向性マイクとして使用可（MSステレオ型なので違和感なし）。
とＸＡ20の書き込みにありましたので購入しました。
スコアボード ビクターGZ-RX500
軽量、全天候型でゴリラポッドなどで使用できる
パワーディレクター14で同期してpin&pin(MP4出力）です。
野球の場合、人に見てもらうにはスコアボードを自分で作成はかなり手間がかかるので
こういう方が楽だと思います。また、ICレコーダーなどでつぶやいて編集しないとスコアブック
をつけると助手がいないと無理です。（よく各学校のデータ班がカメラにつぶやいているかと）
3月以降のサッカー、ラグビーもXA30です。
愛媛大学硬式野球部 シートノック（テスト撮影見事失敗でした）
右バッターボックスうしろ XA30
左バッターボックスうしろ HF G 20
音声はＸＡ30です。
画角（水平など）ネットはあるし野球は難しいです。また、カラメル、クラシックさんの
言われるように複数台のカメラでないと厳しいかと思います。
三脚はSONY VCT-570RM、870RM、1170RMを予備を入れて複数所有しています。
LANCリモコンが使えるためです。オークションで購入しています。
ちなみに娘の吹奏楽はSONY550Vで固定で撮影し音声のみ使っています。
5.1chなので臨場感があり素人目ではこちらの方が良いようです。
書込番号：19999342
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
|
|---|
|
今年はホタルが例年になく多く待っているので静止画だけではなく動画の撮影も挑戦してみました。
前回シャッタースピード1/30で撮影しましたがあまりにも淋しい画像だったので編集を断念。
昨夜はSS1/15で撮影したところ思っていたよりホタルが多く撮影できていましたので編集してみました。
G40が発売されましたがG10でもまだまだいけますね。
6点
hijoojlさん こんにちは。 沢山 飛んでますね。
近所の川で夜8時ごろ 20分間位観て ５匹しか飛んでませんでした。
３０年位前、車で１時間走った辺鄙な所で 観て以来です。
ありがとうございました。
書込番号：19946935
0点
ＢＲＤ さん 岡山県の北房町はホタル日本一をかかがげて町づくりされているのでこんなもんじゃないようです。
機会があれば撮影しに行ってみたいと思っています。
書込番号：19946981
0点
了解。
３０年前は京都市から国道162号線で北へ、峠超えた辺りから ゲンジボタルの乱舞でした。
その後、京都市から丹後半島の小さな川でゲンジボタルの乱舞を観て以来です。
丹後大宮町三重でした。 30年前。 タヌキも居ましたよ。
http://www.geocities.jp/k_saito_site/doc/tango/ktngc/kutioono.html
書込番号：19947144
0点
  |
|---|
P900板での使い回しでスミマセン(^^; |
シャッター速度1/15秒で結構写るんですね、やはり基本感度の高さが有効のようですね。
レンズは広角端であれば殆どの家庭用ビデオカメラはF1.8ですので。
下記のリンクのスレで、私を含めて、
「飛翔中の光が撮影できているということは、数秒以上の長時間シャッターは直接関係なく、感度とF値が一定以上であれば(特に明るいゲンジやヘイケは)撮影可能」という旨のことが書かれています。
昨今のビデオカメラでは「また(基本感度が)低感度機ばかりになってきた」ので、
このG系のように撮影できる家庭用ビデオカメラは、当面の間は【信じられない高感度性能を持つ】扱いになり、
すでに現行G系は直販のみですから、
家電店では今後しばらくは
「ビデオカメラでは、ホタルの光を動画でロクに撮影できません。できればデジイチの動画を使って下さい(^^;」
ということになりそうです(TT)
さて、添付の表はホタル撮影条件の計算表なんですが、
動画を拝見するとゲインアップは18dB以下のようですので、どの位置に当てはまるか判りませんから
このビデオカメラの場合は直接は役に立たないのが残念ですが、スレ主さんのデジカメでホタル撮影の場合は使えるかもしれません(^^;
※ホタル撮影条件の計算表と関連HPが気になる場合は、下記スレをご覧ください。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=19950144/
書込番号：19960391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、世界さん お早うございます。 LINK先を見てきました。
コンデジのＦＺシリーズでも 新しい機種は良くて撮れてますね。
FZ2が壊れたら買い換えよう、、、と思ってますが 長持ちしてます。
数年前、昼間見つけた ホタル を撮りましたが パッと出てきません。
書込番号：19960788
2点
レスありがとうございます(^^)
レンズなどはP900のように「Nikonの底力を(よい意味で)見せつけられた(デモ用の特別あつらえではなく、一般向け価格内で量産できてしまうことが特に)」ように私は感じましたが、
1/2.3型という意味では同類の機種で「ホタル撮影という、これまた(上記とは別の)底力の違い」も否定できないようですね(^^)
こういう、互いに足らないところについては、今後も継続する市場縮小対策も含めて、一部の製品には互いの技術提携が有効になるかも？と思ったりします。
※マトモに調べたわけではありませんが、カメラ関係において、光学部分そのもの以外の電気・電子関連の特許出願件数の上でも、たぶん桁違いの差があるでしょうから、特許マップで相関関係を可視化できれば、「提携が互いに有効」みたいな感じになったりして(^^;
Panaは既にドイツのあの光学機器メーカーに少なからず関わっているわけですが、
その高額？価格帯を考慮すると住み分けの意味では問題ないでしょうし(^^;
書込番号：19967908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ｙｏｕｔｕｂｅに 飛び交う 『 蛍 』 が撮影できるビデオカメラ Canon ivis HF G10 というタイトルで投稿しています。
今回はシャッタースピードを1/8で撮影しました。
設定 マニュアル F1.8 SS 1/8 ゲイン24dB
https://youtu.be/m6dSTAt2pnM
個人的な感想ですが蛍をこの機種で撮影する場合1/8より1/15がスムーズな動きだと感じました。
書込番号：19970155
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
