CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(62356件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9730スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ25

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 G20かX920Mで

2015/01/20 20:29(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20

クチコミ投稿数:12件

質問します。宜しくお願いします。
嫁に先月、ビデオカメラを紛失されてしまい。
新しくビデオカメラを購入します。
自宅のテレビとブルーレイレコーダーは2年前のパナソニック製品です。ビデオカメラも当時記録画素数と内蔵記録容量の大きいパナソニック製品を同時購入してました。
今回もパナソニックのX920Mにするか、デジカメと同じキヤノンのG20にしようか迷っています。
撮影は嫁が使う事が多く体育館の中で子供の柔道の試合の撮影が一番多く使います。
主に、嫁が使うのでG20の大きさと重さが少し心配ですが、私的には、G20に心が傾いています。
アドバイスお願いします。

書込番号:18390012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2015/01/20 22:05(1年以上前)

暗所での撮影機会が多いならiVIS HF G20が良いと思いますが、デジタルーズームがありません。
また、拘った映像を撮る、PCで編集するなら、良い選択だとは思います。

デジタルーズームを仕様する事が多いならHC-X920Mの方が軽くて奥様も使いやすいと思います。
ただし、パナの付属の編集ソフトは使いにくいと思います。
どちらの機種も編集するならhttp://www.adobe.com/jp/products/premiere-elements.html
等を使う事をお勧めします。

書込番号:18390362

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2015/01/20 22:35(1年以上前)

t0201さん
ありがとうございます。
もう一度質問します。
G20は動画のみデジタルズーム200倍とウェブカタログでは載ってますが、実際はズーム出来ないのですか?
宜しくお願いします。

書込番号:18390502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2015/01/20 23:34(1年以上前)

取説を見てないので分かりませんが、デジタルーズームは出来ると思います。
また、本体の設定でデジタルーズームの『ON』、『OFF』が選択出来ると思います。
一度、当機種の取説をダウンロードして確認して下さい。

書込番号:18390710

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29260件Goodアンサー獲得:1534件

2015/01/21 01:31(1年以上前)

この機種もデジタルズームぐらいありますよ(^^;

取説ダウンロードする手間は不要です。

もし、ダウンロードしてしまったら、40倍設定の有無を確認してみてください。
あれば40倍設定で十分だと思います。

※デジタル40倍設定でも有効画素数および有効面は、1/((40/10)^2)=1/16になります。
デジタル20倍ぐらいでしたら 1/((20/10)^2)=1/4ですから、50万画素ぐらいですので、非常用ぐらいなら使い道があります。

逆に、デジタル200倍だったら 1/((200/10)^2)=1/400で、有効画素数が5000画素もありませんから論外ですね(^^;

書込番号:18390956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:75件

2015/01/21 05:06(1年以上前)

>デジタルーズームがありません。
>取説を見てないので分かりませんが、デジタルーズームは出来ると思います。

・・・・・

書込番号:18391077

ナイスクチコミ!4


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4658件Goodアンサー獲得:236件

2015/01/21 06:37(1年以上前)

G20ですがたしか シネマモードにするとデジタルズームが使えないと
思いました。またシネマモードにするとゲインアップ量も制限され
感度も低下したような気がします。シネマスタンダードモードにすると
いろいろ画質調整が出来る分そうなるようです。

X920も在庫限りのようです
これから2Kのまともなモデルが減っていき今後どうなるのでしょう
M41-M52が売られている時が良い時代だったのかもしれません

書込番号:18391128

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2015/01/21 23:40(1年以上前)

なぜかデジタルズームが話題になっていますが、
柔道の試合ならそんなに大幅な寄り引きは要らないでしょうから、関係ないのでは?

柔道の試合なら、高感度耐性とAFがポイントじゃないですか?

書込番号:18393712

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:7件

2015/01/22 00:14(1年以上前)

そろそろ 後継機が出るはずなんですが、、、
ハズなんですが、、、、、、、

でなかったら G20が安くなってますし買いだと思います。

今週中に発表がないと

春までなさそうな気配

せめて G20 MP4 対応だったら楽なのにな、、、

書込番号:18393817

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2015/01/22 00:21(1年以上前)

G20もX920も、奥様に、でかい!と却下されそうですが大丈夫でしょうか。

ところで三脚を使っての撮影でしょうか。
一脚だったらどっちの手ブレ補正が優秀かが問題になるかも。
手持ちだったらパナかな。

書込番号:18393842

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2015/01/22 00:50(1年以上前)

はなまがりさん
ありがとうございます。
柔道の試合は会場によっては、2、3Mの場合も有りますが、離れている時は50M以上離れた所から撮影しなくてはいけない場合も有ります。大きな大会の場合は2階席の対角側の会場の場合は運動会とかわりません。

書込番号:18393915 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2015/01/22 01:09(1年以上前)

なぜかSDさん
ありがとうございます。
デカさは諦めています。パナ850を見た時にデカ!ソニーの4K機もデカ!最近のは仕方ないのかなと思ってました。
綺麗に残したいのと、ディスプレーの大きさ(手持ち撮影が多い為)試合時間は2〜3分がほとんどで、前後左右以外と動き回ります。
撮影は、手持ち撮影が多いです。
柔道の試合は会場によっては、1脚すら出せない所も多い為です。
ただ、ソニーの4K機はズームや左右などの動きにピント合わせが遅く感じてます。撮影データ量と処理速度が合ってない様な感じです。

書込番号:18393949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2015/01/22 02:28(1年以上前)

>離れている時は50M以上離れた所から撮影

そしたらワイド側使わないからテレコンでいいよねと思う。
それが面倒とか言い出すと、X920Mじゃなくてその下の望遠番長のカメラ、あれになっちゃうけど。

そうだ、テレ側のF値も要チェックですね。

書込番号:18394029

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10580件Goodアンサー獲得:691件

2015/01/22 10:43(1年以上前)

G20の方が良いと思います。センサーの大きさは、変えようがありません。大豆と米粒との違いです。米粒三個で補うから似ているかもしれませんが。

奥さんを説き伏せる一言があります。ソニーのcx900です。4kではないけどセンサーの大きさ1インチは、業務用のカメラ100万円の機器と同じものだと。そら豆台です。この価格で、こんな大きいセンサーのカメラたぶん出ない気がします。G20もいいけど、こっちの方がはるかに上でしょうとおもいます。

書込番号:18394637

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2015/01/22 11:59(1年以上前)

>50M以上離れた所から撮影

それなりに遠いですね。
50mジャストだとして、G20の光学望遠端で、縦3.46mX横6.15m位が映りますが
ちょっぴりデジタルズーム使えば何とかなりますかね。

ただ50m「以上」だと厳しくなるかもですが。
望遠だけを考えればX920の方が無難ですけれど。

今までお使いになっていたパナのビデオカメラで画質的に不満がなければX920でよいのでしょうが
その辺はどうなんでしょう。

AX100/CX900はファームアップがあったのでズーム速度は問題ないと思いますが
AFは早くないのでスポーツ撮りにはどうでしょう。

書込番号:18394783

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12件

2015/01/23 12:25(1年以上前)

以前使っていた機種がTM90でした。
機能的にはまずまずでしたが、少し明るさが足りない感じで、少し逆光気味になると人物が暗くなるのが不満でした。

書込番号:18397831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2015/01/23 14:19(1年以上前)

>少し逆光気味になると人物が暗くなるのが不満

大なり小なりどのビデオカメラでも起こりえるので、これは撮影者が調整するしかありません。
露出を合わせたい被写体に液晶モニター上でタッチしたり、逆光補正したり、露出補正したり
場合によってはコントラストを調整したり、です。
操作性の問題がありますので店頭でお試しになってはいかがでしょうか。

>TM90

(メーカーが言うところの)デジタルズームを使わなくても、望遠は700mm超に達しますので
この望遠を使い切って撮影していたとなると、G20でもX920でも苦しくなってきます。

書込番号:18398123

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2015/01/28 17:31(1年以上前)

結局、PanasonicのX920Xにしました。
自宅のテレビやデコーダーがPanasonic製品なので、G20とだいぶ悩みG30の日本導入や新機種の発表がキャノンからなさそうなので。

書込番号:18415626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

品薄というか品切れ続き

2015/01/20 20:24(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS mini X

スレ主 ipap2603さん
クチコミ投稿数:84件

ivis mini xが気に入り、ネットで探してますがすべて「取り寄せ」「2月下旬以降入荷」「在庫なし」ですね。


どこもなんでしょうか?
人気商品だから?それともcanonさん、こんなに売れると思ってなかった?

@ポケットに入って気軽にサクッと動画が撮れる。
A動画編集をするのでMP4形式でも撮影可能(もちろんAVCHDも)
B3万円台で買える。

私の購入条件に合ったムービーカメラはこれしかないと思うんですが…
長い時間撮らない日常撮影が主なんでコンデジの動画機能でも十分かなとも思います。
悩んでます。
辛抱して待つべきか、その用途ならこんなカメラあるよという情報があれば…

ここの趣旨とはずれているかもしれませんが、ご意見いただければ幸いです。

書込番号:18389988

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29260件Goodアンサー獲得:1534件

2015/01/21 01:58(1年以上前)

主流の製品でないロット生産の場合、「部品も含めて」一旦、計画生産台数をクリアしてしまうと、予定が空くまでは、あるいはねじ込むまでは再生産しないこともあるようです。

メーカーに直接確認するか、ダメだったら販売店に確認してもらうほうが良いかと。
(製品によっては寸なり答えてくれない場合もあるでしょうけれど)

書込番号:18390983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2015/01/21 11:43(1年以上前)

iVIS mini Xの特長は周波数特性に優れたマイクを内蔵している事と、電池持ちの良さ、この手のビデオカメラとしては水平状態でモニター出来ることですかね。但し、ポケットに気軽に放り込むには厚さと重さが結構ネックかなと思います。iVIS mini Xは販売開始日が2014/10/16ですが去年の暮あたりから入荷待ちが目立ってきているようです。まあ、この周期から予想すると2月の中旬位にはまた店頭在庫が復活するんじゃないでしょうか。

音質と長時間撮影には拘りがない、でもポケットに放り込みたいなら屈曲式レンズ(レンズが飛び出さないタイプ)のデジカメも視野に入ってくると思うんですよ。その中でもソニーのDSC-TX30はレンズカバーを下にスライドさせるだけの起動のし易さ、96.4mm×59.3mm×15.4mmで140gという薄型軽量です。広角は25mmとiVIS mini Xよりも狭いですけれど短距離でステージ全体を捉えるような用途で無ければ特に支障は無いかと思います。AVCHD形式、MP4形式の両方式の撮影は勿論可能ですね。

書込番号:18391683

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ipap2603さん
クチコミ投稿数:84件

2015/01/21 18:42(1年以上前)

sumi hobbyさん
レスありがとうございます。実は2番目の候補にsony TX30も気になっていました。あの薄さと軽さは魅力です。
バッテリーの持ちが良くないような意見を聞きますが、あのボディと2万円台で収まる価格帯は魅力です。。。
前のカメラがsony製で、sony playmemories homeもPCに入っているのでTX30も便利かなと。悩みます。

書込番号:18392583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:87件 iVIS mini Xの満足度5

2015/01/22 17:59(1年以上前)

iVIS mini Xを使用してます。AVCHDが対応した事で即買しました。簡単にブルーレイレコーダーに保存出来るからです。音声も細かい設定が出来自然な音声作りが出来ます。ソニーのHDR-MV1も使用してましたが、MP4しか対応してないので売りました。
画質・音声本当に綺麗に撮影出来ます。オススメです。待って後悔はしないと思います。

ちなみに、mini Xの充電器CB-2LGを去年12月に注文しましたが品切れで、まだ連絡来ません。何時入荷するのだろうか?

サンプル動画ですが、参考になれば幸いです。

https://www.youtube.com/watch?v=c4sGB0b6jcE

https://www.youtube.com/watch?v=TGlIsbVUp0U

https://www.youtube.com/watch?v=74r5rx6MQt0

書込番号:18395582

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ipap2603さん
クチコミ投稿数:84件

2015/01/22 19:30(1年以上前)

nisiyan 1975さん
ありがとうございます。
お〜 リアルユーザーさんですね。サンプル動画もありがとうございます。
画質、音質ともに綺麗ですね。踏切音や電車のジョイント音もきれいに拾えますね。

ひとつ質問ですが、広角じゃない「アップ撮影?」というモードは使えますか?
ズーム代わりと考えれば良いのでしょうか?いままでのカメラは何かとズームも使っていたので…

ひたすら入荷待つしかないでしょうね…

書込番号:18395825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:87件 iVIS mini Xの満足度5

2015/01/22 21:29(1年以上前)

ズーム機能はおまけですね!デジタルズームですので少し画質が落ちます。その代わり手ブレ補正が効きます。これもおまけ仕様ですけどね! サンプルに1シーンだけズーム機能で撮影してました。浜寺公園駅の看板をアップしているシーンがズーム機能での撮影です。20秒から25秒間です。それ以降は通常ワイド撮影です。 参考まで!

書込番号:18396209

ナイスクチコミ!3


スレ主 ipap2603さん
クチコミ投稿数:84件

2015/01/23 18:18(1年以上前)

nisiyan 1975さん
ありがとうございます。
浜寺公園駅のアップ画像拝見しました。私の使用用途だと意外と使えそうです。

浜寺公園駅、ノスタルジックで良い感じですね…
まだ日本にもこんな素晴らしい建造物があるのですね。自動改札がミスマッチ(笑
スレ違い失礼しました。

書込番号:18398621

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ39

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

一眼レフ動画と比較して

2015/01/15 02:25(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XA20

クチコミ投稿数:32件

eos70dの購入を検討中です。

こちらの機種と70dではどちらの方が綺麗に作品風に撮れるでしょうか。
今はeoskissx5で練習してます。
オートフォーカスandタッチフォーカスが欲しくて買い足し検討中です。

子供、家族が被写体です。

手ぶれ補正がついてる分こちらの方が簡単に取れそうなのですが、ビデオカメラの写りになってしまいますよね。

また民生機との違いは何でしょうか。
ハンドルユニットでマイクが付けられるのはわかるのですが、それ以外に写りに関しては民生機と変わらないでしょうか。
YouTubeでXA20とG20の比較動画がアップされてたのを見ると、G20の方が綺麗に見えました。

書込番号:18371536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2015/01/15 02:51(1年以上前)

作品風というか、被写界深度が浅いボケを生かした表現なら
x5や70D等のAPS-Cセンサー機に分がある・・・って感じではないでしょうか?^^;

一眼レフ機の動画機能はオマケみたいなものなので
出来るだけ手間を掛けないで動画を撮る!!なら
素直にビデオカメラを使いたいかなぁと・・・。


デジカメの世界も「餅は餅屋」ですよ(笑)

書込番号:18371559

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件

2015/01/15 02:56(1年以上前)

早速回答ありがとうございます。

動画はやはりビデオカメラですか。

一眼動画も決まれば綺麗ですが、ホールドが持ちにくいか、ぶれやすいですよね。

この機種は被写界深度は浅いんですかね?

書込番号:18371561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2015/01/15 03:01(1年以上前)

ネット検索などで
XA20 と G20 の
機能的な部分での差がお分かりになられてないようなら
手を出さない方が賢明だと思います。

現在
音撮りはどのような機材を使用されてますか?
また
レンズやビデオライト、補助具(ビデオ三脚、ビデオ雲台、ステディカムなど)はどのようなものをお持ちでしょうか?

書込番号:18371566

ナイスクチコミ!1


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2015/01/15 03:09(1年以上前)

ちなみに
デジイチでのホールドに関しては
個人差がありますが
XGRIPが役に立ちます。

http://www.amazon.co.jp/dp/B003PBB4ME

被写界深度は
センサーサイズが大きいほうが浅くなります。
また
レンズにもよりますが、明るいレンズが必要になります。

また
音声撮り機材に関しては
ケチらないほうがいいと思います。

本体は X7iでも十分なくらいです。

書込番号:18371570

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2015/01/15 03:23(1年以上前)

機種不明
機種不明

ありがとうございます。
この機種はやめたほうがいいということですか?

ちょこちょこ買い足してアドバイスにあるような機材は揃っていました。

ビデオ雲台はベルボン 三脚は中華メーカーのカーボン製のもの。 Xグリップ。タスカムのマイク、ビデオライトもあります。

Xグリップに装着するとズームリング、フォーカスリングが操作しにくいのですが、どうしていますか?
あとビデオライトは眩しいので不評です。

四月に保育園入園するのですが、保育園では三脚使ってる人は多いですか?

書込番号:18371581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2015/01/15 03:30(1年以上前)

保育園ではなく幼稚園です。
写真は下の子で上の子が幼稚園に入ります。

レンズはダブルズームキットレンズと、50o f1.8と
40oのパンケーキの4本です。

再生環境はテレビなので音にはそれほどこだわる必要は無いとおもい、タスカムのマイクにしました。
音には満足しています。

書込番号:18371586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2015/01/15 05:22(1年以上前)

>四月に保育園入園するのですが、保育園では三脚使ってる人は多いですか?
甥の入園式では三脚を使われている方はいませんでした。

幼稚園(保育園)によっては行事での撮影の規制も異なるみたいです。
また、プライバシーの面で、幼稚園側が専用の業者を入れる為、一切撮影禁止みたいです。

書込番号:18371628

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2015/01/15 08:49(1年以上前)

ありがとうございます。

やはり三脚は使用してないですよね。
今は手振れ補正が優秀ですもんね。

>また、プライバシーの面で、幼稚園側が専用の業者を入れる為、一切撮影禁止みたいです。

撮影禁止のとこもあるんですか?うちの幼稚園は違うといいんですが…
未確認です…


SONYの新しく出る4Kハンディカムも良さそうですね。
外部入力プロジェクターもかなり使えそうだし。
ギョロ目だし。

迷いまくってまとまらないです(~_~;)

書込番号:18371869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2015/01/15 09:31(1年以上前)

>綺麗に作品風に撮れる

要するに写真と同じ画で動画を撮りたい、という意味だと思います。
なので100%デジイチをお薦めします。
(70Dが最良かどうかはさておいて)

キヤノンのAPS-Cでいくなら
EF-S17-55mm F2.8 IS USMって動画にも良かったような気がします。
(手放してしまったのでうろ覚え)
購入する際はデジイチ板で確認してからにして下さい。

書込番号:18371934

ナイスクチコミ!1


Ochi(I)さん
クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:18件

2015/01/15 12:34(1年以上前)

デジ一眼(α99)とビデオ(G20)両刀使いで、動画・静止画を撮っている者です。

お子さんが小さいうちはデジ一眼でも撮れますが、動き回るようになるとピントの
浅さが仇になって追い切れなくなります。

デジ一眼とビデオのソースを混ぜて編集するときに色合わせなど難しい問題も出てきます。

一番の違いは広角側のピンの浅さで、もちろん作品風の絵が得られるのが
デジ一眼のメリットですが望遠側ではさほど解像感に差異は感じられませんでした。


今のうちはデジ一眼で撮っておいて、幼稚園などの状況(三脚可・不可、明るさ等)を
実際に見てからビデオを買い増ししても良いかと思います。

まあG20はかなりお買い得な時期になっていますが・・・。

書込番号:18372318

ナイスクチコミ!1


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2015/01/15 13:47(1年以上前)

レンズの可動部操作の件ですが

私はレンズがXGRIPより先端側へ来るように
本体をもう少し前へ取り付けています。
(こうしないと、レンズフードの取り付けが出来ません)

動画機としてのデジイチなら
バリアングル液晶が必須になるので

6D、70D、X7iの3択になると思いますが
「費用対効果」を考えると「X7i」でもいいのかなと思います。
トリプルズームキットなら超広角〜望遠まで全部STMレンズですよね。

私はよく
デジイチとビデオカメラを両方持ちだすことが多いですが
結局どちから一方での撮影に集中してしまい
両方使い分けというのは、結構面倒ですね。

スチルにおいてのシャッターチャンスと
ビデオカメラにおいての撮影チャンスと
次々に訪れる撮影チャンスに全部対応するのは難しいので
割り切って片方に集中したほうが
結果的にいい映像を残すことになると思います。

両刀使いで、無理になんでもかんでも撮影しようとすると
両方が中途半端なデータばかりになってしまいます。(助手でもいれば別の話ですけどw)

ただ
もし、ご家庭に「ビデオカメラ」が無いのであれば
1台くらいあると、これは便利ですよ。

G20は、既にお買い得価格になってますね。
ソニーの4K+ギョロ目の新機種も気になるところです。

ちなみに
私が海外などでよくやる方法なんですが
デジイチのホットシューにアクションカム、もしくはihone5sを乗せて撮影してますw

書込番号:18372480

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件

2015/01/15 14:10(1年以上前)

Xグリップ 以前、前に出してみましたがバランスが悪く思いました。 慣れでしょうかね。

ビデオカメラはSONYの縦型ハンディカムのプロジェクター付きとSONYのアクションカムHDR-AS100Vを持ってます。色味がグレーになってしまうのでお蔵入りになってしまったPanasonicのtm300もあります。

両刀遣いは良くないですね。データがごっちゃになってしまい、探すのが大変。

以前70dとx7iでどちらがよろしいでしょうかと70Dの板に質問したのですが、圧倒的に70dをお勧めされました。
差額で三脚、マイクに投資するほうが良いですかと質問しても70Dの方がいいと言う意見でした。

書込番号:18372524 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2015/01/15 14:56(1年以上前)

ご予算的に
G20などのビデオカメラが挙げられているので
X7iのお買い得セットをオススメしましたが
ご予算が問題ないのであれば、もちろん70Dのほうがいいと思います。

X5で動画をそれなりに使いこなしているようなので
あえて、X7iなら更に向上するという判断も含めました。

ただし
私見ですが
CANONは70Dでも
まだまだデジイチの動画機としては未完成のような気もします。

書込番号:18372615

ナイスクチコミ!1


縁RCさん
クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:8件

2015/01/15 15:21(1年以上前)

撮られる子供・家族には、背景をぼかして作品風に撮ってほしいという要望があるのだろうか?
カメラ大好きお父さんの自己満足作品の動画でしたら、たいていあまり家族に喜ばれません。
何年か後で家族と一緒に見ると、お父さんの思い込み芸術作品は恥ずかしくて早回しの対象になりやすいです。

書込番号:18372674

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:10580件Goodアンサー獲得:691件

2015/01/16 23:43(1年以上前)

ビデオカメラは、片手でも比較的長く撮影できる構造ですが、一眼は、片手で長く撮影は無理な構造だと思います。用途にあった適切なデザインがされていると思います。ただ、一眼も三脚等を使えば、また別ですね。
写真にするためのセンサーですが、大きさは魅力です。一画素あたりのダイナミックレンジが大きくないと動画には向かないと思います。常時連続きりだし画と一瞬切り取り画との違いかと。4kは800万画素台、2kは200万画素台、要は一画素あたりの受光面積の大きさです。

書込番号:18377308

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2015/01/17 00:24(1年以上前)

デジイチで気楽に動画が撮りたいのならばEVF付きが圧倒的に良いですね。
EVFを覗きながら撮影できるので安定します(この効果はかなり高いです)。

機種とレンズを選べば電動ズームもありますしね。

画質の上からもキヤノンにこだわる理由はないと思いますし、
保有レンズもまだ少ないですから
他マウントも検討した方がいいのでは。

ビデオカメラにするのならば、小型単板センサーで中身は民生機といった中途半端な業務機よりも
画質的にはAX100にした方が満足度は高いと思います。

書込番号:18377426

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29260件Goodアンサー獲得:1534件

2015/01/17 00:49(1年以上前)

〉この機種は被写界深度は浅いんですかね?

別スレで、望遠端以外は近い仕様のXF205について被写界深度の件があったので計算してみました(※スレ主のレスが無いので現在放置中)。

望遠端(換算f=576mm※実f=73.4mm、開放F=2.8)の最短撮影距離はこの機種同様に60cmでしたので、その条件においては被写界深度は「約1.6mm」でした。かなりの狭さですね。
(前方深度および後方深度は共に約0.8mm、過焦点距離≒453「m」。なお、許容錯乱円径は約0.0042mm(※対角の約1/1300)で計算)

この機種の場合は特に望遠端の焦点距離が違いますので、ご要望があれば計算してみます。

書込番号:18377487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


opus1さん
クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:112件

2015/01/17 01:29(1年以上前)

こんにちは。

デジイチ動画とビデオカメラ動画にはそれぞれ特徴があることは、多く語られているところです。

それを踏まえても、縁RCさんの書き込みに同意ですね。

失礼ですが、幼稚園の行事に、綺麗な作品風とか、タスカムのマイクとか、被写体深度が浅いとか、そんな構えた撮影は無理では。

コンパクトで望遠も効く、パナの750あたりがよいですよ。
普段の自分のご趣味とは、別に考えた方が良いと思いますが。

お子様がご入園されたらわかりますよ。
幼稚園行事は撮影しに行く所ではなく、子どもの成長を見に行くところです。

書込番号:18377547

ナイスクチコミ!6


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29260件Goodアンサー獲得:1534件

2015/01/17 02:23(1年以上前)

その撮影についてですが、

・三脚は「とにかく邪魔で迷惑」になるわけです。

入学式や卒業式など体育館での使用は難しいので、手振れの性能など技術的なこととは別問題で、しかし手持ちの長時間撮影は大変なので、一脚が活躍することになります。
(仮に座席前方に陣取って三脚を展開するようでは社会的人格的に問題有り(^^;)

・画質の上で一眼「レフ」を使いたくても、あまりにバシャバジャ撮ったり、音楽会のときに「バシャバジャさせること」も、社会的人格的に問題有り(^^;

(とにかく「レフ板の開閉音」がうるさいので「一眼なら否応なしにミラーレス」にしてください。それも含めてあんまり傍若無人などっかのバカ爺AやBを自粛させたことが複数あります。もちろん問答無用で。説明して止めるのであれば、初めからバカ行動はしませんから、説明の時間が無駄ですね(^^;)

書込番号:18377614 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:32件

2015/01/17 06:12(1年以上前)

みなさんありがとうございました。とても参考になりました。
行事ごとに三脚は邪魔ですよね。

作品風… 自己満足のせかいです。家族は求めて無いですねf^_^;
SONYのハンディカム辺りで検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:18377741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

一眼カメラとの比較について

2015/01/13 19:54(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XF205

スレ主 leicam6bkさん
クチコミ投稿数:22件

お聞きします。一眼レフ動画の素晴らしさを体験しました。EOS70Dでの撮影です。被写界深度が浅くとても綺麗で驚いております。しかし、この機種はビデオななおで一眼レフのようなボケの美しさ。ピントがAFでタッチしたところにすぐにあう。などありますが。やはり一眼レフ撮りには限界があるように感じます。

この機種なら一眼レフ動画と同じようなクオリティのピンの浅い綺麗な感じが撮影できるのでしょうか?

お教えください。もともとスチールカメラマンなのでビデオ撮影に関しては詳しくありません。

どうぞご教授くださいませ。

書込番号:18366970

ナイスクチコミ!0


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2015/01/13 20:42(1年以上前)

70Dはメーカーも動画に適していると謳っていますが、
僕は動画を撮らないので分からないですね。同じく70Dを持っていますが。

古臭い考えですが写真はカメラ、動画はビデオです。
カメラで動画を撮るイメージとして、ドラマチックな動画?等に適しているのかなと思います。

書込番号:18367124

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29260件Goodアンサー獲得:1534件

2015/01/14 01:15(1年以上前)

機種不明

過焦点距離相関※既出

画質においては、重視ポイントによっては優劣が逆転する場合もありますので、業務用機器店などで実際には比較されることをお勧めします。

ただし、ボケ→被写界深度においては殆どの計算で出ますので、デジイチの機種や撮影条件を「例示」していただくとレスし易くなります。

※少なくとも、ご検討中の機種に限らず
殆どのビデオカメラにおいてのボケうんぬんは望遠側でのことになります。

※同じ撮影位置において、釈迦に説法かもしれませんが、ボケ量は
(実焦点距離^2)/F値
との相関があります。

※換算焦点距離ではダメ、添付画像(※表)は過焦点距離との相関を示したもの。

書込番号:18368250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2015/01/14 08:05(1年以上前)

動画機して使えるかは、動画サイズに画面をリサイズするときに、縦軸方向の画像データを抜いてリサイズするか、そのまま、リサイズするかの違いかと思います。
デジカメの動画はパナソニックのGHシリーズ以外は、縦軸の画像データを抜いてリサイズしていたと思います。

書込番号:18368610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1274件Goodアンサー獲得:2件

2015/02/04 23:15(1年以上前)

私は動画もデジイチ派です。どうしてか、ズバッと答えてさしあげます。一番の理由はコスパがひじょうに高いこと。具体例を言いましょう。EOS6Dを2年前に14マンで買って、先日オークションで13万で売りました。なんと2年使ってコストはたったの1万円ですよ。信じられますか。

こんなことビデオカメラでは絶対にありえません。よくて半額、下手したら2足3文ですよ。

書込番号:18439914

ナイスクチコミ!2


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2015/04/10 16:28(1年以上前)

スレ主様
一眼レフ動画のような
深度の浅い絵は、
この手のビデオカメラでは
撮れません。
(望遠側では多少効果ありますが
一眼には足下にも及びません)
センサーが根本的に小さいのです。
その分、安価なレンズでアップから望遠までできますし
最短焦点距離も短くとても便利な部分もあります。
その分深度は深いということになります。
一眼レフ動画は
デジタルシネマカメラという分野に入るもの
根本的に構造的的に、
また機能的にも目的的にも
違うものです。

ですからCANONのCシリーズとXシリーズは全くちがうし
おそらく設計、企画しているチームも違うと予想しています。
だから、そこそこ高い業務用ビデオカメラを買っても、
もっと良い絵が撮れるという事もありません
ちなみに映像の業界にいますが
現場でCANONのXシリーズはみた事は一度もありません。
周りの方も、どんな機種があるかとか
話題にすら、上りません。
Cシリーズは私はとても素晴らしいカメラだと思いますが
Xシリーズはビデオマニア向けなんでしょうか?
そこはとても不思議です。

書込番号:18667586

ナイスクチコミ!0


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2015/04/10 17:06(1年以上前)

上記、アップから望遠ではなく、ワイド(広角)からアップ(望遠)です。
訂正です。すみません。

書込番号:18667659

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

次期モデルはいつ?

2015/01/07 19:33(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20

流石になにも用意がないなら

G30を出すべきだと思うのですが、、

キャノンさんがんばれ

mp4フォーマットだけは対応してくれよ

書込番号:18346165

ナイスクチコミ!0


返信する
Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2015/01/08 07:09(1年以上前)


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/01/08 15:42(1年以上前)

メーカーに・・・

書込番号:18348785

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2015/01/08 16:04(1年以上前)

すでに1年間も海外で販売しているG30を
国内に投入するだけなので、たいして難しくないように思いますが
何かやらない理由でもあるんですかね。不思議です。

XA20が売れるから問題ないと思っているのかもしれませんが
そうするとG20のバーゲンをずっと続けている意図がよくわかりませんね。

書込番号:18348850

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:170件

2015/01/08 20:07(1年以上前)

海外で出している G30
私もそれでも良いと思うのです。

日本語マニュアルなどつければ
すぐにでも売れると思うのですけどね。

むしろ何もこのまま出さないのが良くないと思います。

G30と もう一つ 4K対応のモデルと

下位モデルにR62? があれば良いと思うのですけどね。


書込番号:18349503

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:170件

2015/01/11 23:14(1年以上前)

良く考えると

ソニーのFDR-AX100は

ファームウェアアップデートで行けたのだから

MP4対応ぐらい ファームでやれば良いのに

G20

書込番号:18360791

ナイスクチコミ!1


k-okamotoさん
クチコミ投稿数:8件

2015/01/12 05:02(1年以上前)

YAMADAさんやJoshinさんで、なぜCanon製品は店頭に並べないの(岡山では一機種置いていれば良い方)?と定員に尋ねると、Canonさんが売る気が無いですから店としても推していません。と平気で答えられます(笑)
Canon製品好きなので、もっと頑張って欲しい。

書込番号:18361336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:170件

2015/01/12 08:48(1年以上前)

メーカーの姿勢も大事ですよね。

私の地域も 松本のユーパレットにある大きなお店には
R52ありますけど 多分次期モデルR62はおくと思います。

他の地域では キャノンありません エイデンもありません。

営業次第かなと、、、 正直、、、 

書込番号:18361586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件

2015/01/16 09:59(1年以上前)

G20にしろXA20/25にしろ2年前の機種ですが、最近はカムコーダーが売れないといってもそろそろ、新製品を投入してもいい時期なのに本当にキャノンは、カムコーダーを売る気がないのでしょうか?

書込番号:18375060

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10580件Goodアンサー獲得:691件

2015/01/16 11:25(1年以上前)

HDVでHV40というのはアメリカでは販売したみたいだったけど日本では売られなかったのと似ている気がします。
ソニーもそうですが、アメリカで売るものとなぜ差別するのか。この辺のピントがおかしいと思います。
アメリカ人も日本人も同じ人間なのに !

子供(女の子)に、このカメラは似合わないかなと考えるこのごろです。本物を使ってもらいたい気持ちがちょっとあるので。

書込番号:18375239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2015/01/16 11:55(1年以上前)

そう言えば、R62の国内発表すらまだありませんね。
民生用ビデオカメラから撤退するのでしょうか。

動画を撮りたかったら次期Kiss(あるいはEOS M3?)を買ってね、ということになるのかも。

コンデジはいつまでたってもAVCHDに対応しないし…。
(今からAVCHD対応というのもどうかという気もしますが)

書込番号:18375314

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:66件

2015/01/16 18:44(1年以上前)

なぜかSDさん

>動画を撮りたかったら次期Kiss(あるいはEOS M3?)を買ってね、ということになるのかも。

その方が交換レンズが売れますしね・・・

カメラ機器に興味のない人はスマホで写真も動画も画質的には満足しますよね。
私なんて写真に興味が無かったころは「写ルンです」で満足してました^^;

書込番号:18376284

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2015/01/17 00:07(1年以上前)

>その方が交換レンズが売れますしね・・・

本業?のデジカメ部門を優先させてもおかしくはないですね。

7DMarkIIに、ごついケーブルプロテクターが附属していたことに驚きました。
これ、どう考えても動画用にしか思えないものなのですが
デジイチ動画に力をいれているのだなと推測した次第です。

書込番号:18377386

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:170件

2015/01/17 07:16(1年以上前)

HV40 599ドルなので
輸出しているなら 6万円前後で販売可能ですね。

たしかにこのモデルなら
次期モデルとして良いと思うのだけど

正直来週までに発表が無かったら
SONY買うしかないかなと、、、、
動画撮影依頼されているし
ない物は仕方ないか、、、

http://www.usa.canon.com/cusa/support/consumer/camcorders/high_definition_camcorders/vixia_hv40?selectedName=Specifications

書込番号:18377807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:170件

2015/01/17 08:01(1年以上前)

海外サイトでは
R62がありますね

http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/camcorders/consumer_camcorders/consumer_camcorders/vixia_hf_r62&prev=search

国内は キャノン撤退なのかな、、、
何も発表しない キャノンどうなるのだろうか、、、

書込番号:18377886

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ52

返信8

お気に入りに追加

標準

瀬戸弘司の動画がひどすぎる件

2015/01/05 23:14(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > EOS C100 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:1274件

https://www.youtube.com/watch?v=0zOeXC-Yf5Y

EOS C100 Mark IIで撮った映像は動画開始から8分38秒〜


これはひどい。ひどすぎる。なに、このモアレとかブロックノイズ。これじゃ、誰も買う気にならないでしょ。

書込番号:18340531

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2015/01/05 23:17(1年以上前)

Youtubeに上がってる時点で画質を語るものじゃないような。
 
再生時刻によってはサーバー負荷軽減のために、がっつりと画質を落とすとかなんとか。

書込番号:18340538

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:5件 蝶撮ってますー 

2015/01/05 23:35(1年以上前)

あと一回で777だね!
もう投稿やめればー?(*≧∀≦)(≧∀≦*)ネー♪

書込番号:18340619

ナイスクチコミ!8


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29260件Goodアンサー獲得:1534件

2015/01/05 23:37(1年以上前)

さっき1080pでyoutubeとしてなら特に問題なく見れました。

(画質以前にオッサンのドアップなんか見たくないとか無精髭はヤメレとか(^^;)

書込番号:18340622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2015/01/06 07:12(1年以上前)

youtubeの動画は回線が混んでいるときは、自動的にビットレートを下げるようになっています。
回線が混んでいるというのは、youtube自身の回線が混んでいる場合とご自身のインターネット環境で混んでいるときがあります。
それと、youtube動画はインターネット配信をするためにビットレートが低くなっています。
そのため、手持ち撮影はブレがどうしても起こるので、画質低下を起こします。また、木の葉っぱがたくさん映っていると情報量が多いために、画質低下を起こします。

書込番号:18341268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1274件

2015/01/06 09:57(1年以上前)

https://www.youtube.com/watch?v=jKZUluonftw

キヤノン公式ビデオがこれ。たしかに木の葉なんかを見るとブロックノイズが目立つんですが、これってYOUTUBEのせいにしていいのでしょうか。最近では大手企業ですらYOUTUBE動画をホームページで使ってるわけで、YOUTUBEできれいに見れないというのは、やっぱりダメだと思います。

こうなると、SONYのFS7の圧勝になるわけです。値段は倍するけど、やっぱFS7ですな〜。

https://www.youtube.com/watch?v=-8of0IOb2Mw

書込番号:18341563

ナイスクチコミ!1


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2015/07/05 22:10(1年以上前)

セトコウジのせいで、売れてないかも!!
御愁傷様!!

書込番号:18939792

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2016/01/27 21:08(1年以上前)

bluesman777さん
元々、木の葉は画像が細かくなり、情報量が多くなるので、
ビットレートが低いとブロックノイズが出ます。

書込番号:19530336

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7件

2016/06/07 21:18(1年以上前)

瀬戸さんの動画見てスペック見に来たー

書込番号:19937803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング