CANONすべて クチコミ掲示板

音声について

[tsuka747]

今更ながら中古で購入しました。
音声を4chにしてもリアのXLRに接続したマイクから音声が記録されません。ファインダーのレベルは表示されています。
解決方法をご存知の方よろしくお願いします。

書込番号：23265638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

録画モードによるかも知れません。

家庭用ビデオカメラでは、AVCHDでサラウンド記録できても、他のモードではダメだったり。

あと、PCMモードの場合は昔からダメかも？

書込番号：23270757　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuka747]

ありがとうございます。色々試してみます。

書込番号：23273458　スマートフォンサイトからの書き込み

【ご質問】ライブストリーミングリモコン機能

[tcht]

この機種　iVIS　HF　G10って、２０１１年発売の古い機種ですが、「スマートフォンをリモコンとして使うライブストリーミングリモコン機能」って、使えますか？？

型番的に　Rシリーズが使えそうな感じがします。「ライブストリーミングリモコン機能」の説明に「※対応機種：iVIS HF R82」とか「iVIS HF R82」が記載されてますが、この機能を有する機種一覧のようなサイトが見当たりません。

どなたか、お教えください。

※多分、できない機種だと、あきらめていますが、もし、できるのなら、実験してみたいと強く思っています。
※ヤフオクで買ったので、取説は持っていません。ネットでダウンロードもしていません。
※自分で調べず、また過去ログも調べずに、ご質問するご無礼をお許しください。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：23266962

[W_Melon_2]

取説のPDFをダウンロードして　関係しそうな単語を探してみましたが
全く出てきません

G10は発売時期を考えるとしても画質が良い製品でしたので今でも
普通のビデオカメラとして十分使えると思います。

書込番号：23267034

[ありがとう、世界]

スマホとのリンク機能自体が無いような？

スマホのアプリの対応機種を探してみてはどうでしょうか？
多分、非該当かと。

書込番号：23267151　スマートフォンサイトからの書き込み

[tcht]

ありがとうございました。

取説をＤＬして、と思ったのですが、持っている先輩方に
伺うのが、簡便だと、書き込みました！！

ありがとうございました。

書込番号：23267376

録音レベルの設定について

[レンズメン]

愛用していたHV30のテープメカ部分が不調になり、テープの代わりにノートPCにIEEE1394経由で録画していたのですが、機動性が悪いため中古のHG１０を購入しました。
画質も良好で、外付けマイクもつなげているのですが、録音レベルの設定がメニューに見つかりません。
HG10は録音レベルの設定ができないのでしょうか？
ピアノ発表会などを録画する際に使いたい機能なのですが、もし無理ならHV３０＋ノートPCでまた頑張ります・・・。

書込番号：23242954

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

DV端子からHDVのカメラ信号が取り出せますからパソコンでダイレクトキャプチャーができますのでHDVのテープに記録される録画信号よりもレートの高い信号でキャプチャーができると思います。

書込番号：23243002

[ＭｉＥＶ]

そこまで節約ですか。
現行品も安くていいですよ。
店頭で買える大手3社のビデオで検索するとこんな感じです。
CANONは民生用は昨年で撤退したので入れませんでした。
https://kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65,76,83&pdf_so=p1

書込番号：23243023

[ありがとう、世界]

HG10の取説PDFをざっと見た範囲では、録音レベル設定もアッテネータもありませんでした。

まあ、VHSなどの「ビデオデッキ」の殆どが手動録音レベル設定できなくなって自動録音調整のみとなって十年以上の「DVDレコーダー」でも殆どが自動録音調整のみだったように思いますので、
自動録音調整のみを「普通」とした商品企画だったのかも知れませんね(^^;

しかし、「音楽録音機」としての使い方ならば、ある程度解っていていれば手動録音レベル調整が出来ないというのは仕様として問題があるので、廉価機を除けば手動録音レベル調整付きのビデオカメラは特殊ではありません。
(一時期のSONY機を除く)



＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

スレ主さんの質問と関係無いのでは？

書込番号：23243028　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズメン]

＞ありがとう、世界さん

返答ありがとうございます。やはり録音レベルは設定できなさそうですね・・。
HG10は調べた範囲では自分の要望に合っていたのですが、録音レベルの設定ができないとは思っていませんでした。
他には不満がないので、アウトドアでHG10と、ホール等ではHV３０を使い分けて行こうと思います。
HV30＋ノートPC＋IEEE1394の組み合わせも、数時間連続で録画できるので、機動性以外は意外といけます。
ちなみに、ノートPCはLet'sNoteR5です。昔使っていたものを引っ張り出して使っていたのですが、まだしばらくは頑張ってもらいますｗ

書込番号：23244261

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

パソコンでカメラからの映像をダイレクトキャプチャーするとテープ記録時のレートとは違いビットレートが高くなるので画質的にいいということを書いたまでです。HG10はなぜ調整できないのかを書こうかと思いましたが使われている方に悪いと思いましたのであえて書きませんでした。理由は、そういう理由だからです。

書込番号：23245186

[W_Melon_2]

余計なお世話だと思いますが　２つの機材で撮るとケーブルを足で
ひっかけたりしないのかとつい思ってしまいます。

まだ箱入り未使用のHV20とHV30があります。

書込番号：23245209

GX10販売終了でXF400と見た目同じですが後継機種でそうですか？

[._]

タイトルで質問終わっちゃいました。今SONYのAX60使ってますがAFに満足イカなくて買い替え検討中です。

書込番号：22725929

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

XF400でしょうね。ハンドルをつけなければ、見た目GX10だか何だかはわかりませんが。排気ファンがあるみたいなのでこの音がいかほどかは気にはなります。生成される録画ファイルの形式にも注意したほうがいいです。

関連はないですが、なんでXA55なんて言う時代錯誤のような機種を出したキャノンは変だという気がします。ソニーに対抗と思いますが周回遅れをしているソニーを見習う必要は全くないと思うのですが。

独自の路線を突き進めのキャノンですょ。4K60Pのキャノンでいいんじゃないのかな。

キャノンは民生用機から完全撤退と思えるし撮影するならEOSを使ってくれとメッセージを感じてしまいます。

GX10もG21もあまりにも短命過ぎます　!!!!!

書込番号：22726290

[地球人999]

今AX60を使っておられるのであれば、何が不満で買い替えられるのかによりますが、4K30Pという規格に不満がなく、ただ画質をもう少し向上させたという理由でしたらAX700あたりがいいのではないでしょうか。
素子のサイズの差からボケ効果も期待できますし、AFのスピードもアップしていますし、ファインダーもAX60よりはるかに見やすくなります。
私はAX55を使用していた事があり、その後NX80（AX700とほぼ同じ業務用機）を使って、その差は大きいと実感しています。
ただ4K60Pにしたかったので、その後にまたキャノン機を購入していますが、4K30Pでがまんできるなら、今のところ小型民生機では多分AX700が一番高画質かと思っています。

4K60Pにこだわるなら小型機はキャノンしかありません。
キャノンならGX10でしょうが、すでに生産完了です。

GX10の後継機種はすでに発売されていますが、これにすると4K30Pまでで、買い替えの意味は少ないかと思います。
GX10の在庫を探すか中古品、もしくは業務用のXF400でしょうが、4Ｋ60Ｐが必要でなければあまり魅力的な点がないように思います。
こちらもAX700の時と同様に素子サイズの差やAFスピードの差は感じられるでしょうが、ファインダー画像についてはAX60と比べてどちらがいいとも言えません。
画像はかなり小さく見えてAX60と変わりないうえ、画像の見える位置が遠いように感じました。
AX60とだけ比較したら違和感はないかも知れませんが、AX700や業務用機を一度見てしまうとこのファインダーは何ともチープに感じてしまいます。

画質はソニー程のくっきり感がないのですが、シャープネスの調整などで私は特に不満を感じてはいませんので、好みに合わせて調整すればAX60よりはよい結果が得られると思います。

あと本体とは関係ないのですが風雑音対策として私はPCMレコーダオ用のジャマーに平ゴムを縫いつけて、それをマイク部にのせるように取り付けているのですが、ソニーはレンズ回りがすっきりしていて取り付けしやすいのに対して、キャノンはグリップが前の方まであり、SDカードスロットもある事から同じ方法での対策を取れず、ジャマーを両面テープで貼れば一発解決ですが、キズを付けたり汚したくないので未だに風雑音対策で悩んでおります。

持ったバランスはAX60に慣れていますとかなり違和感があるかもしれません。
最近は一眼で動画撮影というのが多くなり、ビデオカメラの発売が少なくなってきて、なかなか自分に合う機種を選定しにくいかもしれませんが、操作性においてはビデオカメラの方が使いやすいので、じっくりと自分に合った機種を選ばれたらと思います。

書込番号：22777079

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

すきを狙うかのようにパナソニックがX1500等の機種を出してきましたね。AX700の次期モデルも大方できてはいると思います。発表こそされてはいませんが。

書込番号：23245167

初めて使用した感想

[水とブルース]

Z280と迷って最終的にはXF705買いました。
早速色々試そうと思います。
以下は作例。（Z280を使っていらっしゃる方にとってはどうでしょうか）
https://youtu.be/-53zVD4rFZ0

0:26までは、三脚なしで手持ち。パワードIS使用。アドバンストズーム使用35mm換算800mmくらい。編集時にプレミアでワープスタビライザー。
canon log-3使用。

初めて使用した感想
・操作しやすい・実際の重さの割に軽く感じる・倍率がもう少しあるとありがたい・レンズのテレ端のキレはもう少し様子をみて・
ボケは結構綺麗・レンズ操作しやい・canon log3はノイズが目立つ（設定が悪いのか）ので、今度はワイドDR試す。あと緑と赤の発色がlut当てると強めの印象。
アドバンスドズームにせず光学のみならもう少し解像感は上がるのか

書込番号：23174711

[ＭｉＥＶ]

FHDはさておき、被写体の小鳥にピンが甘いように見えますが。
アドバンストズームは関係ないでしょう。
コンティニュアスAFだから、まわりの物にAFが引っ張られズレているのかも。

書込番号：23175106

[水とブルース]

さらに試しています。
作例
https://youtu.be/jXkgKBNGX5A

光学のみ、４K、422 10bit　で解像感やぼけ味、グレーディングは、一眼レフ、ミラーレスの動画と比較しても
似たような感覚で扱えると思いました。（さすがに同じとはいきません）
当然レンズが変えられる、センサーの大きいミラーレス一眼は有利ですが、
ズーミングできる高倍率のレンズがついていてマイクもつけられる、利便性は大きいと思います。

以下はあくまで私の使用した印象です。撮影内容等で評価は違うと思います。

尚、なぜかピントを合わせても甘く見えている現象は、c-logを使った時に起きます。ハイライトも
滲んでいます。これはRAW的な感覚でグレーディングで調整前提なのかわかりませんが、（調整できるかわかりませんが）
同条件でワイドDRではシャープさがあり、ハイライトも滲まないように見えます。
この辺りはもう少し試して判断しますが、基本的にワイドDRを使おうと思っています。
アドバンストズームに、c-logを最初に組み合わせてのクオリティに疑問を持っていましたが、
アドバンストズームも、ワイドDRと使えば使える画質と思います。少しデジタルズーム感はあるような気もするので、
テレコンを購入して試そうかと思っています。

まだまだ使い込んで特性を掴んでいきたいですが、
バランスのいいカメラだと思います。

書込番号：23225015

[ありがとう、世界]

＞なぜかピントを合わせても甘く見えている現象は、c-logを使った時に起きます。

https://photo.nyanta.jp/DR12.html
↑
このリンク先の参照画像ではイマイチかも知れませんが、
＞広いダイナミックレンジの画像をJPEGに詰め込んで、ダイナミックレンジの狭いモニタで見ると、コントラストの少ない非現実的な軟調の画像になってしまうのです。
↑
この部分について、ある程度参考になるか知れません。
動画ですしc-logなのでJpegと一緒クタにはできませんが、「記録条件としての狭さ」は、ある程度の共通性はあるでしょうから。

※ダイナミックレンジと低コントラストの例示で、何年も前のHPをちょっと探してみましたが見つかりませんでしたので代替例です(^^;

書込番号：23225129　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞水とブルースさん

２つ目の動画も拝見しましたが　設定で故意に輪郭補正を弱くしているので
しょうか　フィルムライクな感じを受けました。
XF705はそれなりの画質調整機能がありますから　調整していればその製品の
性能というより調整者の意図で画質が決まるので　拝見してもどう調整しているか
を拝見しているだけのように思います。

また動画サイトの画質にもよりますし、現状で画質をみてもらうにはやはり
バイナリーで画質変化の無い配布方法を考えるしかないと思います。

書込番号：23225552

Canon ivis HF gx10 の静止画について

[ハラカメ]

Canon ivis gx10 にて動画を撮影した後、その動画から静止画を切り落としは可能ですか？

書込番号：23190911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

少なくとも動画編集ソフトからは可能でしょう。
(画面キャプチャという手段もありますし)

本体の機能では確認していませんので、メーカーHPから取説pdfをダウンロードされては？


なお、動画からの切り出しで気をつけるべきは、
まずは「シャッター速度」です。
動画として自然な1/60秒などでは、徒競走などでは動体ボケ(被写体ブレ)が激しくなりますので、動体によりますが例えば1/500秒に固定しましょう。

次に、旧来放送やハイビジョン(フルハイビジョン含む)で標準的な「インターレース」のままではコーミングノイズという「横縞」が発生しやすくなるので、コマ数は秒約30コマに減りますが「30pモード(取説参照)」にしておくほうが「動画からの切り出し」には有利です。

※CANONなどのビデオカメラには、インターレースと互換のある30pモードが搭載されている機種があり、HDVの殆ど、AVCHDの殆どになると思います。
(この30pモードの実態はインターレースですが、同じフレームで「同じ１コマ」を使います。※通常のインターレースでは同じフレームでも「異なる２コマ(2つのフィールド)」)

※「同じ１コマ」→時間軸が同じ
※「異なる２コマ」→時間軸が異なる
※アナログ放送の基本仕様を知らない世代は上記を理解することが難しいので、根本的に理解しなくても「問題なく設定できればOK」ぐらいに思っているほうがいいかも？

書込番号：23191047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

使う動画編集ソフト次第だと思います。
CANONなら無料ソフトか、有料ソフトで作ることになるでしょう。
一例として
https://freepc.jp/post-17567

書込番号：23191149

[ハラカメ]

ご回答ありがとうございます。
本体自体で切り落としが出来ないのは残念でした。

インターレースについてですが、
簡単に言うと60P撮影よりも30p撮影の方が静止画切り出し時にノイズが乗りづらく綺麗な静止画わ落としやすいと言うことになるのでしょうか？

書込番号：23191541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞本体自体で切り落としが出来ないのは残念でした。

いえ、調べてないので(^^;

https://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/index.html
↑
取説のダウンロードができます。
こちらからGX10を選択してください。


＞インターレースについてですが、
ダイ簡単に言うと60P撮影よりも30p撮影の方が静止画切り出し時にノイズが乗りづらく綺麗な静止画わ落としやすいと言うことになるのでしょうか？

60P撮影での静止画切り出しは調べていないので、最低限の場合を書きました。

また、暗い場所とかシャッター速度を速くして感度が(個人毎の)許容範囲以上に上がった場合の撮影では、そういう「手段」もある、ということです。


なお、このクラスの機種で取説を確認していない場合は(過去の質問者のパターンから)他にもいろいろある可能性が高いので、
この機会に取説pdfをダウンロードして調べることをお勧めします。

書込番号：23191584　スマートフォンサイトからの書き込み