このページのスレッド一覧（全9731スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 4K/60pの必要性 |
42 | 16 | 2020年5月26日 09:45 |
 音声について |
1 | 2 | 2020年3月8日 20:08 |
| 【ご質問】ライブストリーミングリモコン機能 |
2 | 3 | 2020年3月5日 14:47 |
| 録音レベルの設定について |
1 | 6 | 2020年2月22日 12:24 |
| GX10販売終了でXF400と見た目同じですが後継機種でそうですか？ |
6 | 3 | 2020年2月22日 11:51 |
 初めて使用した感想 |
9 | 4 | 2020年2月12日 09:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
家庭用小型ハンディビデオカメラで唯一4K/60p撮影可能な機種がこの１機種のみですが、主に動きのある被写体メインで撮影するときですか？
風景画に６０コマは正直不要に感じましたし、２４コマのほうが逆に映画っぽくて良いのかなって考えたりしました。
6点
元が60Pあればダウンコンバートで30P 24Pいかように加工もできる要素がありますから、元映像は情報量が多いことに越したことはありません。逆の場合には、かなり苦しい面が出るでしょう。ない物を作るだけの要素が元の映像にないので容易ではありません。
60Pを走査線ABフィールドに間引いて60iにもできるようなきもしますが。そうすると2K60iも可能かもしれないと思います。
元情報が豊富だといろいろにできる要素があるって言うことです。
書込番号：21886124
8点
なるほど！
貴重な映像や、あとでトリミングしたり拡大表示したりするような映像はフルＨＤじゃなくて極力４Ｋで撮れよと同じ意味合いなんですね。
もはや「フルＨＤ」が、「古ＨＤ」と呼ばれる時代にもなってきましたね。
書込番号：21886172
3点
おまけに販売店の競争相手が全くいないので、メーカーの言い値で購入しなければいけない等、厳しい条件ばかり並んでいます。
責めて市場に流通してくれたら２０万以下で売る店がいくつか出てきそうな感じもします。
書込番号：21886197
0点
人間の眼は50〜100fpsくらいが限界で、それ以上は無意味だとされています。
個人差も大きく、私は一部のシーンを除いて、60pの区別がつかないですし、それほど必要性は感じません。
あと、4K60pの保存方法も通常はデータとして残す以外はありません。
60pの意義はスローモーションにしたい場合です。
24pにするなら2.5倍、30pなら2倍のスローモーションにすることができます。当然、編集ありきです。
ショートフィルムやPVとか作る時は有効ですね。
家庭用ビデオカメラで、4K60pのニーズはあまりないかもしれないですね。
だから、今のところ１機種のみで競争もないため値段も下がらないんでしょう。
もし、美しい映像を作りたいなら、私ならGH5やGH5sを買いますね。
ちょうど、一眼動画とビデオカメラと間くらいの機種で、4K60pにも対応してプロ仕様に耐えうるカメラです。
ただ、ビデオカメラとは使い勝手が違いますのでご注意を。
GH5 https://youtu.be/5RacTSKuNuo
GH5s https://youtu.be/cAL_3NN3RzA
書込番号：21886234
4点
完全にビデオカメラから撤退してしまうと、
研究開発や製造のノウハウも含めて多くを失いますから、
仮に再度チャレンジしようとしても「かつての資産の残り」では力不足になるでしょう。
さらにキーパーソンが他社へ転職したりすると技術流出どころか「かつての人的資産まで消えるどころか商売仇にさえなる(※在職時に得た事の秘密保持契約が有効であったとしても)」ので、
高級時計メーカーが殆ど手作業のような機械式時計を細ボソと続けているようなものかもしれません。
逆のパターンですが、
液晶パネルからほぼ撤退し、有機ELパネルも競争予定に無さそうな状況になって久しい日本企業は、特許上のことなどを除くと、
「製造物そのものとしての8Kパネルからの見返り(利益)」は、今後期待できなくなっているわけです。
かつて「CD」に多数の企業が参入し、当初からの企業の生き残りは僅かですがそれなりに業界全体に対する利益的貢献はあったでしょう。
しかし、8Kパネルにおいては、その普及前から将来的な利益の限界が予想されてしまうわけで、
これはカメラにとっての撮像素子の存在よりも影響(悪影響)が大きくなるような？
書込番号：21886240 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
風景でもカメラを左右に振るような映像は30pだと厳しいと感じています。SONYのAX100での感想ですが。(プロが撮ればちがうのでしょう)’
当然運動会とか動き物は30pだとつらいと思います。
フルHDで十分じゃないかという人もいますが、モニタが4Kなのでやはり映像は4Kあった方がいいと思い本機を購入しました。デカイですがうちの嫁さんでも使えてます。
書込番号：21886850 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
１つだけ補足しておきます。
フレームレートは必ずしも多い方が良いというものではありません。
映画やアニメは24fpsです。
（アニメは一コマ作画 8fps、二コマ作画 12fps、あるいは可変フレームレートとかなり複雑です）
映画の世界では随分前にフレームレートの検証されており、30pではTVドラマのように映像が安っぽくなることが確認されていて、24fpsに固定されています。
少ないフレームレートの方がより印象的に仕上がる、みたいなイメージで良いかと思います。
最近のテレビは、倍速機能、高解像度技術など、これを台無しにするものがありますね。
見たものをそのまま残したい、記録ビデオなら、人間の目の限界に近い60pで残してあげる方が良いかもしれませんね。
私はプライベートの家族ビデオであっても、24pで作ってます。
ここらへんは好みの問題ですね。
書込番号：21887685
3点
こんなのは所詮、総務省やNHK主導で始めたものです。ご自分で良いと思ったらHD 24p.(ブルーレイの世界基準)でもいいと思うし、今上映している映画の殆どが2k 24p.映画見に行って画質が悪いと思いましたか？
メーカーが世界で売れないので国内需要用に国あげて国民を…ガラパゴス技術の日本ですから…
書込番号：22201848 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
先日 初めて 4K60Pで太鼓の演奏を撮りましたがバチはある程度は見えました
30Pは論外です。被写体にもよりますし 1台でなんでも撮るなら60Pは必要です
でもPXW-Z280は画素の質がイマイチでAX700のほうがマシです。黒つぶれ
大でした。
現状で画質的にまあまあなレベルのものを撮るには4Kでは APS-C以上の
サイズの撮像素子が必要だと思います。ある場所でメーカーの人に
「1型4Kは画質的に駄目ですと聞きましたが」と質問しましたらあっさりと
そうです という答えで拍子抜けしました。それでも後日 PXW-Z280を
購入して 自ら体験する事になりました。笑い話みたいです。
現状で4K60P製品はハズレが多いと思います。AG-UX180は酷い出来で
とうとう改修は出来ませんでした。
やはり当面の希望としてはAX700の60P化です。
あくまで個人の感想・意見です。でもメーカーの人にあっさりと肯定されたので
あながち間違ってはいないでしょう。
書込番号：22201894
4点
GX10は買うことはできないけれど、持っているキャノンのカメラは、下手るまで使い倒したいと思っています。
書込番号：23067964
1点
4K60iだったら全くいりまぜんし 使えないフォーマットです
書込番号：23073047
2点
＞W_Melon_2さん
使えないフォーマットですか？30ｐよりパラパラしてなさそうですが・・
書込番号：23073096
1点
＞W_Melon_2さん
使えないと、とは「規格外なので使いみちが無い(困る)」ということでしょうか？
書込番号：23073114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ここにある4K60Pのビデオカメラには 4K60iというモードは無いので撮れません
書込番号：23074015
1点
あーあ。細々とでも生産を継続していたならパナソニックのライバル機になれたのになぁー。残念。経費がかかるから仕方がないのだろうけど、 一点の望み にはなれただろうね。業務用版は継続販売されているのを見るとなおさらです。
書込番号：23427575
0点
ビデオカメラ > CANON > XL H1 HD20倍ズームレンズキット
今更ながら中古で購入しました。
音声を4chにしてもリアのXLRに接続したマイクから音声が記録されません。ファインダーのレベルは表示されています。
解決方法をご存知の方よろしくお願いします。
書込番号：23265638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
録画モードによるかも知れません。
家庭用ビデオカメラでは、AVCHDでサラウンド記録できても、他のモードではダメだったり。
あと、PCMモードの場合は昔からダメかも？
書込番号：23270757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。色々試してみます。
書込番号：23273458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
この機種 iVIS HF G10って、２０１１年発売の古い機種ですが、「スマートフォンをリモコンとして使うライブストリーミングリモコン機能」って、使えますか？？
型番的に Rシリーズが使えそうな感じがします。「ライブストリーミングリモコン機能」の説明に「※対応機種：iVIS HF R82」とか「iVIS HF R82」が記載されてますが、この機能を有する機種一覧のようなサイトが見当たりません。
どなたか、お教えください。
※多分、できない機種だと、あきらめていますが、もし、できるのなら、実験してみたいと強く思っています。
※ヤフオクで買ったので、取説は持っていません。ネットでダウンロードもしていません。
※自分で調べず、また過去ログも調べずに、ご質問するご無礼をお許しください。
以上、よろしくお願いします。
0点
取説のPDFをダウンロードして 関係しそうな単語を探してみましたが
全く出てきません
G10は発売時期を考えるとしても画質が良い製品でしたので今でも
普通のビデオカメラとして十分使えると思います。
書込番号：23267034
1点
スマホとのリンク機能自体が無いような？
スマホのアプリの対応機種を探してみてはどうでしょうか？
多分、非該当かと。
書込番号：23267151 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございました。
取説をＤＬして、と思ったのですが、持っている先輩方に
伺うのが、簡便だと、書き込みました！！
ありがとうございました。
書込番号：23267376
0点
愛用していたHV30のテープメカ部分が不調になり、テープの代わりにノートPCにIEEE1394経由で録画していたのですが、機動性が悪いため中古のHG１０を購入しました。
画質も良好で、外付けマイクもつなげているのですが、録音レベルの設定がメニューに見つかりません。
HG10は録音レベルの設定ができないのでしょうか？
ピアノ発表会などを録画する際に使いたい機能なのですが、もし無理ならHV３０＋ノートPCでまた頑張ります・・・。
0点
DV端子からHDVのカメラ信号が取り出せますからパソコンでダイレクトキャプチャーができますのでHDVのテープに記録される録画信号よりもレートの高い信号でキャプチャーができると思います。
書込番号：23243002
0点
そこまで節約ですか。
現行品も安くていいですよ。
店頭で買える大手3社のビデオで検索するとこんな感じです。
CANONは民生用は昨年で撤退したので入れませんでした。
https://kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65,76,83&pdf_so=p1
書込番号：23243023
0点
HG10の取説PDFをざっと見た範囲では、録音レベル設定もアッテネータもありませんでした。
まあ、VHSなどの「ビデオデッキ」の殆どが手動録音レベル設定できなくなって自動録音調整のみとなって十年以上の「DVDレコーダー」でも殆どが自動録音調整のみだったように思いますので、
自動録音調整のみを「普通」とした商品企画だったのかも知れませんね(^^;
しかし、「音楽録音機」としての使い方ならば、ある程度解っていていれば手動録音レベル調整が出来ないというのは仕様として問題があるので、廉価機を除けば手動録音レベル調整付きのビデオカメラは特殊ではありません。
(一時期のSONY機を除く)
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
スレ主さんの質問と関係無いのでは？
書込番号：23243028 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
返答ありがとうございます。やはり録音レベルは設定できなさそうですね・・。
HG10は調べた範囲では自分の要望に合っていたのですが、録音レベルの設定ができないとは思っていませんでした。
他には不満がないので、アウトドアでHG10と、ホール等ではHV３０を使い分けて行こうと思います。
HV30＋ノートPC＋IEEE1394の組み合わせも、数時間連続で録画できるので、機動性以外は意外といけます。
ちなみに、ノートPCはLet'sNoteR5です。昔使っていたものを引っ張り出して使っていたのですが、まだしばらくは頑張ってもらいますｗ
書込番号：23244261
0点
パソコンでカメラからの映像をダイレクトキャプチャーするとテープ記録時のレートとは違いビットレートが高くなるので画質的にいいということを書いたまでです。HG10はなぜ調整できないのかを書こうかと思いましたが使われている方に悪いと思いましたのであえて書きませんでした。理由は、そういう理由だからです。
書込番号：23245186
0点
余計なお世話だと思いますが ２つの機材で撮るとケーブルを足で
ひっかけたりしないのかとつい思ってしまいます。
まだ箱入り未使用のHV20とHV30があります。
書込番号：23245209
0点
XF400でしょうね。ハンドルをつけなければ、見た目GX10だか何だかはわかりませんが。排気ファンがあるみたいなのでこの音がいかほどかは気にはなります。生成される録画ファイルの形式にも注意したほうがいいです。
関連はないですが、なんでXA55なんて言う時代錯誤のような機種を出したキャノンは変だという気がします。ソニーに対抗と思いますが周回遅れをしているソニーを見習う必要は全くないと思うのですが。
独自の路線を突き進めのキャノンですょ。4K60Pのキャノンでいいんじゃないのかな。
キャノンは民生用機から完全撤退と思えるし撮影するならEOSを使ってくれとメッセージを感じてしまいます。
GX10もG21もあまりにも短命過ぎます !!!!!
書込番号：22726290
4点
今AX60を使っておられるのであれば、何が不満で買い替えられるのかによりますが、4K30Pという規格に不満がなく、ただ画質をもう少し向上させたという理由でしたらAX700あたりがいいのではないでしょうか。
素子のサイズの差からボケ効果も期待できますし、AFのスピードもアップしていますし、ファインダーもAX60よりはるかに見やすくなります。
私はAX55を使用していた事があり、その後NX80（AX700とほぼ同じ業務用機）を使って、その差は大きいと実感しています。
ただ4K60Pにしたかったので、その後にまたキャノン機を購入していますが、4K30Pでがまんできるなら、今のところ小型民生機では多分AX700が一番高画質かと思っています。
4K60Pにこだわるなら小型機はキャノンしかありません。
キャノンならGX10でしょうが、すでに生産完了です。
GX10の後継機種はすでに発売されていますが、これにすると4K30Pまでで、買い替えの意味は少ないかと思います。
GX10の在庫を探すか中古品、もしくは業務用のXF400でしょうが、4Ｋ60Ｐが必要でなければあまり魅力的な点がないように思います。
こちらもAX700の時と同様に素子サイズの差やAFスピードの差は感じられるでしょうが、ファインダー画像についてはAX60と比べてどちらがいいとも言えません。
画像はかなり小さく見えてAX60と変わりないうえ、画像の見える位置が遠いように感じました。
AX60とだけ比較したら違和感はないかも知れませんが、AX700や業務用機を一度見てしまうとこのファインダーは何ともチープに感じてしまいます。
画質はソニー程のくっきり感がないのですが、シャープネスの調整などで私は特に不満を感じてはいませんので、好みに合わせて調整すればAX60よりはよい結果が得られると思います。
あと本体とは関係ないのですが風雑音対策として私はPCMレコーダオ用のジャマーに平ゴムを縫いつけて、それをマイク部にのせるように取り付けているのですが、ソニーはレンズ回りがすっきりしていて取り付けしやすいのに対して、キャノンはグリップが前の方まであり、SDカードスロットもある事から同じ方法での対策を取れず、ジャマーを両面テープで貼れば一発解決ですが、キズを付けたり汚したくないので未だに風雑音対策で悩んでおります。
持ったバランスはAX60に慣れていますとかなり違和感があるかもしれません。
最近は一眼で動画撮影というのが多くなり、ビデオカメラの発売が少なくなってきて、なかなか自分に合う機種を選定しにくいかもしれませんが、操作性においてはビデオカメラの方が使いやすいので、じっくりと自分に合った機種を選ばれたらと思います。
書込番号：22777079
1点
すきを狙うかのようにパナソニックがX1500等の機種を出してきましたね。AX700の次期モデルも大方できてはいると思います。発表こそされてはいませんが。
書込番号：23245167
0点
Z280と迷って最終的にはXF705買いました。
早速色々試そうと思います。
以下は作例。（Z280を使っていらっしゃる方にとってはどうでしょうか）
https://youtu.be/-53zVD4rFZ0
0:26までは、三脚なしで手持ち。パワードIS使用。アドバンストズーム使用35mm換算800mmくらい。編集時にプレミアでワープスタビライザー。
canon log-3使用。
初めて使用した感想
・操作しやすい・実際の重さの割に軽く感じる・倍率がもう少しあるとありがたい・レンズのテレ端のキレはもう少し様子をみて・
ボケは結構綺麗・レンズ操作しやい・canon log3はノイズが目立つ（設定が悪いのか）ので、今度はワイドDR試す。あと緑と赤の発色がlut当てると強めの印象。
アドバンスドズームにせず光学のみならもう少し解像感は上がるのか
2点
FHDはさておき、被写体の小鳥にピンが甘いように見えますが。
アドバンストズームは関係ないでしょう。
コンティニュアスAFだから、まわりの物にAFが引っ張られズレているのかも。
書込番号：23175106
2点
さらに試しています。
作例
https://youtu.be/jXkgKBNGX5A
光学のみ、４K、422 10bit で解像感やぼけ味、グレーディングは、一眼レフ、ミラーレスの動画と比較しても
似たような感覚で扱えると思いました。（さすがに同じとはいきません）
当然レンズが変えられる、センサーの大きいミラーレス一眼は有利ですが、
ズーミングできる高倍率のレンズがついていてマイクもつけられる、利便性は大きいと思います。
以下はあくまで私の使用した印象です。撮影内容等で評価は違うと思います。
尚、なぜかピントを合わせても甘く見えている現象は、c-logを使った時に起きます。ハイライトも
滲んでいます。これはRAW的な感覚でグレーディングで調整前提なのかわかりませんが、（調整できるかわかりませんが）
同条件でワイドDRではシャープさがあり、ハイライトも滲まないように見えます。
この辺りはもう少し試して判断しますが、基本的にワイドDRを使おうと思っています。
アドバンストズームに、c-logを最初に組み合わせてのクオリティに疑問を持っていましたが、
アドバンストズームも、ワイドDRと使えば使える画質と思います。少しデジタルズーム感はあるような気もするので、
テレコンを購入して試そうかと思っています。
まだまだ使い込んで特性を掴んでいきたいですが、
バランスのいいカメラだと思います。
書込番号：23225015
2点
＞なぜかピントを合わせても甘く見えている現象は、c-logを使った時に起きます。
https://photo.nyanta.jp/DR12.html
↑
このリンク先の参照画像ではイマイチかも知れませんが、
＞広いダイナミックレンジの画像をJPEGに詰め込んで、ダイナミックレンジの狭いモニタで見ると、コントラストの少ない非現実的な軟調の画像になってしまうのです。
↑
この部分について、ある程度参考になるか知れません。
動画ですしc-logなのでJpegと一緒クタにはできませんが、「記録条件としての狭さ」は、ある程度の共通性はあるでしょうから。
※ダイナミックレンジと低コントラストの例示で、何年も前のHPをちょっと探してみましたが見つかりませんでしたので代替例です(^^;
書込番号：23225129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞水とブルースさん
２つ目の動画も拝見しましたが 設定で故意に輪郭補正を弱くしているので
しょうか フィルムライクな感じを受けました。
XF705はそれなりの画質調整機能がありますから 調整していればその製品の
性能というより調整者の意図で画質が決まるので 拝見してもどう調整しているか
を拝見しているだけのように思います。
また動画サイトの画質にもよりますし、現状で画質をみてもらうにはやはり
バイナリーで画質変化の無い配布方法を考えるしかないと思います。
書込番号：23225552
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
