CANONすべて クチコミ掲示板

静止画はどうでしょか？

スタイリング（持ち加減）では、IXY DVがダントツで気に入ってるんですが、
静止画（プログレッシブモード）に関しては、例えばデジカメで言えば
何画素レベルに相当するもんなんでしょか？
ソレは例えば、葉書サイズでの印刷に耐えられるレベルだったりするのかなぁ？
（耐えられるかどうかは個人差はありますが・・・）
その部分で、PC-110とイマダに悩んでまして、
逆に、PC-110にすれば飛躍的に静止画はキレイになるのでしょか？

静止画を、特に印刷（家庭用インクジェットレベル）で検証されてる方が
いましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：49537

いくしーの静止画は、一般的にVGAサイズと
呼ばれる640×480ﾋﾟｸｾﾙの画像となります。
画素でいえば、35万画素相当です。
A4とかB5サイズはどうにもなりませんが、
葉書サイズならば、実用に耐えると思います。
PC-110ですと1152×864ﾋﾟｸｾﾙの画像が
取れます。メガﾋﾟｸｾﾙを謳ってますが、ぎりぎり
足りない99.5万画素です(笑)
静止画に関して言えば、画素数で約3倍のPC-110
の方が優れてます。ですので、葉書サイズ以上の
印刷をしたり、プリンターの解像度を上げたりす
ると、IXYとの差も如実に現れてくるでしょう。
映像画質に関しては、カメラの性能が関わってき
ますけど、印刷画質に関しては、画素数が関わっ
てきます。印刷後の画質にこだわるのであれば、
メガピクセルを謳ってるソニーや松下のカメラが
いいんじゃないでしょうか。
気軽に撮りたいのであれば何よりもIXYなので
どちらを優先するのかでしょうね。
ご参考までに

書込番号：49553

なんかチラチラしませんか

今日ＩＸＹＤＶ買ってきました。
今までがパナソニックのNV-DS7（1998年４月発売モデル）だったので、軽
さはモノだったのですが、どうにも画質が・・・。そんなにこだわる方で
は無いのですが、画面がチラチラして仕方ありません。２年前のＤＳ７の
ほうがずっと綺麗です。
カメラを固定して、白い壁とかを写しても、細かいチラチラが目立ちま
す。手ぶれをオフにしても同じでした。
店（ヨドバシ）で見たときはビクター等に比べ、発色はいいし、解像度も
良かったことを確認したはずなのですが・・・。
私のがハズレなんでしょうか。
ユーザーのみなさん、いかがですか？

書込番号：47793

私もIXY-DVを購入しましたが、ノイジーな
画質がどうしても我慢できず返品しました。
当時は、発売まもない事もあり、販売店も
「初期不良かな」と返品に応じてくれました。

購入前は店頭で何度も画像をチェックした
んですが、その時はなんでもなかったんです
がね。

その後、この掲示板を見ていると購入した
方の書き込みを多く見かけましたが、そんな
報告もないので、「あれはやはり初期不良
だったんだな」と思っていましたが。

私の場合、日中でも室内等の少し暗い
場所を撮影した場合、ざらざらとノイズの多い
画像で、さらに、夜の室内（電灯下）など
とても見れたものではありませんでした。

ﾃﾞｼﾞﾀﾙCAPA9月号にも「ｼｬﾄﾞｰ部がざらざら
している」とｺﾒﾝﾄが載ってましたね。

でも、初期不良の可能性もありますので、
販売店に相談されたらいかがでしょうか？

書込番号：47986

レスありがとうございます。
そうなんです。特に室内だと、どうにも我慢ならないほどざらざ
ら感があります。
ちょっと重くなるけど、ソニーのＰＣ５に交換を依頼してみよよ
うと思います。

書込番号：48130

手持ちのカメラと室内で比較してみました。
なるほど、アンプのゲインがかなり上がるためでしょうが、ノイズが
多く、生命線である色の載りも悪くなりますね。　今まで屋外の撮影
ばかりなので気が付きませんでした。
調べてみると染料系の補色フィルターと違い、原色フィルターは光透
過率の低い顔料系であるそうで、しかもレンズフィルター径30mmとい
う小型レンズのためにどうしても暗いところでの感度不足があるよう
です。
屋外での使用では発色、解像度共に不満がないのですが。
屋内での撮影の機会が多い方は選択肢から外された方が良さそうです
ね。

書込番号：48179

夜、蛍光灯下の撮影を試みましたが、「ガマンできない」くらい
ちらちらするということはありませんでした。
確かに屋外白昼時と比べると、ざらざら感は多少増しますが、
他のDVと比べて劣ることはなく、発色についてはむしろいいと思いま
す。
初期不良なのでは？

書込番号：48553

うーんと、私も画質にはそなんにこだわらない派
ですが、ちらちらという感じが気になったりはし
ていません。
　下のレスにもありますが、「暗さ」ということ
に関して、ＩＸＹ　ＤＶがどの程度対応できてい
るかということに関しては、わたしは、そんなこ
ともあまりないと考えています。「暗さ」という
のをどの程度の暗さと考えるかだと思いました。

書込番号：48557

　暗いところでＩＸＹ　ＤＶが弱いという話です
が、どの程度の暗さでの話なのか、そしてどの程
度の光源が存在している状態での話なのか、その
あたりを明確にしないと比較できないと思います。

　ソニーの場合、ナイトショットを搭載している
ため元から暗視にも強いと思います。しかしその
暗さで撮る必要性が一般にどれだけあるか疑問で
す。バースデイのローソク消しや、子供の寝顔フ
ェチの方には、分からないでもないですが。

　一応、私は、ライブハウスでのライブや、幕張
メッセでのイベント、某お笑いコントなどの撮影
をしましたが、どちらも満足行くものでした（一
応小さい画像ですが私のホームページに画像をア
ップしてあります）。どちらの場所も、暗い光源
しかないという、野外とはくらべるべくもない状
況でしたが、そんなに悪い映像とは思いませんで
した。ライブハウスというのは、本当にスポット
ライトしかない暗い場所です。メッセでの展示会
もそんなに明るいところではありません（特にゲ
ームショー）。コントのライブなんてピンスポす
らない通常照明に近かったです。もちろん雨の日
や曇りの日も撮影してみましたが、まぁ満足のい
く映像でした。

　ただ全く字が読めないほどの暗い場所で撮影し
たら、それは読むことができませんでした。その
点ではナイトショットの完勝でしょう。

　またヨドバシカメラの店内では、ＩＸＹとＰＣ
５を同一のテレビ画面に映して比較していますが
色のりなどＩＸＹがずば抜けているのは一目瞭然
です。

　思うに、色のりとなどの再現性と、暗いところ
での強さというのは反比例するのではないでしょ
うか。どちらをとるか、なにをとるかによって、
全然指向性が違う話だと思うのです。
　暗いところばかりで撮るのか、比較的明るい場
所で撮るのか、そうしたライフスタイルともかか
わる話題なので、一概には、いえないと考えます。

書込番号：48609

ABCABCさんのご質問にお答えしますと、
40+30=70ワットの蛍光灯の真下では綺麗に映ります。
これが、５ｍくらい離れる、もしくは３０ワットだけ
にすると、途端にざらざら感を感じます。
これだけ見ているとそんなものか、と思ってしまうの
ですが、２年前のマシン、PanasonicNV-DS7では、全く
それを感じません。
この点、ヨドバシに行って聞いてみましたら、昔のマシン
の方が最低照度が低かったので、それはあり得る、との
ことでした。ただ、初期不良で低照度の補正回路に問題が
あるのかもしれないから、といってあっさり交換してくれ
ました。で、さっそくテストしたところ・・・やはり同じ
でした。スペックを見てみたところ、２年前のNV-DS7が
最低照度７ルクスに対し、ＩＸＹはローラライトモードで
７．５でした。通常モードの最低照度は書いてありません
でした。ヨドバシ曰く、最近のモデルは皆最低照度が上がって
いて、特にソニーのメガピクセルは１５ルクスにもなっている、
とのこと。暗いところに関しては、最近のものでは3CCDのもの
くらいでないと、昔のマシンより劣る、との説明でした。
ということで、いろいろお騒がせしましたが、ソニーのＰＣ５
でもＰＣ１１０でもこんなもの（であろう）ということで
納得しました。
ＩＸＹ買ったのでヤフーオークションにでもだそうかと思
っていたNV-DS7は、室内専用にとっておくことにしました。

書込番号：48694

同機種に交換されたんですか。
私は思い切って返品しSONYのDCR-TRV20に交換しました。
PC5へと思ったんですが、「もう失敗出来ないわよ」と
カミさんに反対されて・・・
だいぶ大きくなりましたが、画質への不満はなくなりました。
（デジカメが大きいので小型の物にしたかったんですが）
今もIXY-DVで撮影した画像がありますが、14インチのTVでは
我慢出来ますが、32インチでは我慢できない事がわかりました。
（笑）

書込番号：48833

DCR-TRV20ですか。やはり綺麗なんですね。
具体的な差は、解像度でしょうか。
また、ヨドバシ曰く、メガピクセル機こそ室内に弱い、
とのことでしたが、いかがでしょうか。

ちなみに、私も自宅のテレビが２９インチですが、例のちら
つきも店のモニタ（２０型以下と思われる）では判別できま
せんでした。大画面になるほどアラが目立ちますね。

書込番号：48900

>神宮前さん

夜間室内蛍光灯(40W+30W)下で撮影比較した結果、
IXY-DVで我慢できなかったノイジーでモヤっとした画質が、
TRV20では気にならないレベルになったと言う事です。
これまで借りて使用してきたSHARPのVL-FD1と遜色ありません。
ただ、FD1の方がさらにノイズは少なかな？という感じなので、
この辺りはメガピクセルの影響なのでしょうか。

また、IXY-DVでは、手ぶれをOFFにしても何も変わりません
でしたが、TRV20では色調も改善され、更にいい感じになり
ました。これは手ぶれ補正時のゲインアップが関係してると
思います。

残念ながら、日中野外での撮影はしていません。
その場合はIXY-DVの方が成績は良かったかもしれません。

Panasonicは低照度に強いと聞いていますので、
更に差がハッキリしているのかもしれませんね。

書込番号：49073

IXY DV使用しました

[45174] IXY購入記 イプシロン さんに質問したえまです。
別の場所に新規スレッドを入れてしまったようで、どなたからもＲｅｓがなく
寂しかった。。。
娘の運動会（とはいっても保育園のゼロ歳児ですから、カミさんに抱っこされ
て回るだけみたいですが）のためにいそいで、IXY買ってしまいました。PC-
xxxxで通販でなく直接行って買いました。キャンペーンのバッグは在庫切れ
（ちょっとウソっぽかった）との事でしたが、kakaku.com通り\143,000でし
た。バッテリーパックBP422とDVテープは、アキバから新宿に行ってビックｘ
ｘｘの余っていたポイントで購入しました。
この週末に家族で旅行した際に、たっぷりとＤＶ使いました。モーター音なん
て全然気になりませんでした。色合いは好みがありますが、何というか、ソニ
ーのような鮮やかな発色というのとは違う、落ち着いた画質といった感じでし
ょうか。他のメーカと違って、ＣＡＮＯＮは原色フィルターを使っているそう
ですが、デジカメの場合原色ＣＣＤは発色が良いのに、何故かＤＶの場合には
補色系ＣＣＤの方が発色が良いような気がします。
一番気になっていた蛍光灯下の画質も肌色が自然に再現されていました。
購入までには色々と悩みましたが、結局ボクの選んだ最後の決め手は、携帯性
でした。買った後家に持ち帰って、実際に手にした時にこそ、その小ささと軽
さが実感できるような気がします。
バッテリーは確かに持ちが悪いとは思いますが、大容量バッテリー装着ではＩ
ＸＹの良さが台無しですね。できれば標準バッテリーを複数個持つのが理想で
すね。
今のところは大満足です。ちなみに、静止画については自分の場合デジカメ
（オリンパスＣ３０３０）を持っているので、全く使用していません。

書込番号：47025

http://kakaku.com/bbs/resinp.asp?id=45174

書込番号：47055

こんなカキコあり？
ひどすぎる！

書込番号：48934

どれがいいの？

はじめまして。今度デジタルビデオを買おうと思っているのですが、どの製品
が良いのでしょうか？軽くて、デジカメにもなって、画質も良くて、ズームも
ついて、長時間撮影できて、おまけに安い製品ありませんか？
本当に初心者な質問ですみませんが、宜しくお願いします。

書込番号：48586

まずは、上に並べた中から優先順位をつけてみませんか？(^^;

書込番号：48597

操作性はいいの？(笑)

書込番号：48605

どのくらいの予算？

書込番号：48662

ご回答ありがとうございます。予算は１５万以下で、優先順位は画質
・ズーム・デジカメ機能・小さく軽量・操作性・撮影時間です。

書込番号：48754

予算が１５万以下で画質が最優先ですか…。
画質優先なら必然的に3CCD機などになります。
画質は価格と最も比例関係にあるものです。
その他の要望も相互に矛盾するものばかり。

「ロールスロイスの乗り心地の、フェラーリのパワーで、燃費が良く
て、小回りの利く、荷物が沢山載って、ただし安い車」みたいなもの
です…。
気持ちは判りますけれどもね。

書込番号：48826

↑↑↑
（これじゃちょっと不親切かな。）
強いて最大公約数を求めれば
SONYのPC100か、ちょっと予算をプラスしてPC110といったところで
しょう。

書込番号：48829

ＰＣ５との比較

ＰＣ５とＩＸＹ悩んでいます。
やっぱり、原色フィルターを使っているＩＸＹの方が再現性がいいんでしょう
か？雑誌ではそう書いてありますが。
ソニーの機種は昔からちょっと青っぽい印象があるんですが。
どなたか、比較された方、情報ください！

書込番号：47964

色は絶対と言っていいほどＩＸＹだと思います。
この点は、並べてデモしている店をよく見かけ
ますので、ご自分で確かめれら手はいかがですか。
今日も、動物園で撮りましたが、色の再現性は
とてもいいと思いました。

書込番号：48697

ソニーは、青ぽっいですねぇ。これはあいかわらずです。
それと操作性もＰＣ５に限って言えば難があります。
ただ下にもありますが、ソニーはナイトショットをもっ
ていますから、暗闇には強いです。
　どこでどのように撮影するかも考えた方がいいかもは
れません。

書込番号：48735

教えて下さい

ＩＸＹ　ＤＶを買うか迷って家電やさんへ行きましたら。
ＶAIOと他メーカーのＤＶでは相性がよくないと言われました。
本当ですか？ｖａｉｏで編集したいのですが・・・・
教えて下さい。

書込番号：47596

もうバイオをお持ちであるなら、
大人しくソニー製のVDカメラを
使用する方が、確実であります。

どうしてもIXYがいいのでしたら
イチカバチカに賭けてみるか、
ソニーのカメラとIXYを購入し
撮影はIXYでして、編集はソニー
のカメラでやるという、バカバカ
しい方法がございますけど、
これは参考にしないで下さい。

書込番号：47616

早速のレスありがとうございます。
なるほどー参考になりなした。
でも、IXYも捨てがたい。
IXYを選んで編集ということは、ソフト次第でなんとかなるんでしょ
うか？
　再度、教えて下さい。

書込番号：47831

[oz]

接続の時点で相性が発生するんですから・・・
そういう問題では無いと言うことですよ。

書込番号：48287

FV2（同一メーカー）が動作するのならかなり確率は高いと思いま
すが、私は保証は出来ません。カメラを買う時に大型店を選び、店
頭の展示機で確認をして貰うと良いでしょう。

>>IXYを選んで編集ということは、ソフト次第でなんとかなるんで
>>しょうか？
バイオのIEEE端子が通常の規格に準拠していれば可能という気もす
るのですが、最悪の場合、お使いの機種がデスクトップタイプで、
空きスロットがあればEZDV辺りのボードごと増設すれば問題なく使
えます。費用は３万弱〜。バイオを選んだ意味はなくなっちゃいま
すが。^_^;

書込番号：48333

IXY DVとVAIOと繋いでみました。
ＤＶgate Motionを使用すると、パソコンからIXY DVをコントロ
ールできます。
ただし、キャプチャーする際、スキャン機能はハンディカムでな
いと使えないようです。またオートでのキャプチャーは、［
48211］で'ぶぁいすさん'が書かれている状態（早送り、再生、
巻き戻しを頻繁に行う）になり、すごく時間がかかり私は途中で
あきらめました。
（マニュアルでのキャプチャーやキャプチャー後の編集は問題な
く行える。）
つまり、ハンディカムであればキャプチャー時に使える便利な機
能が、IXY DVでは使えないようです。もっともハンディカムを使
用することを前提として作られたこのソフトの一部機能が他のメ
ーカーのビデオで使えないのは当たり前と思います。
よって、キャプチャー時の作業性を重視するならハンディカムを
選ぶべきだと思います。編集できさえすれば良いと言うならIXY
DVでも大丈夫です。
なお、私のVAIOはＸＲ７Ｅ/Ｋです。

書込番号：48608