CANONすべて クチコミ掲示板

C200 公開

[東風西野凪]

C200..公開されましたね...


http://www.newsshooter.com/2017/05/31/canon-c200-4k-60p-touchscreen-af-new-canon-cinema-raw-light/

C300MarkIIに対し改良されたところもあり...簡素化されたところ？もあるのかな...

国内だと90万とか、それ以下とか噂ききますから..　出だしのC300MarkIIの半値あたりからスタートでしょうか..

書込番号：20932477

[東風西野凪]

国内発表ありましたね....

レンズ無しだと83万円！　比較的おやすい

RAWLight..　ウオブレット変換つかった、非可逆RAWかな＾＾　

MP4でSDカードQFHD/60P..13STOP C4KはRAWLightでCFast2.0で15STOPか,.
良いかも

http://www.pronews.jp/news/20170531130540.html

書込番号：20932582

[東風西野凪]

Canonの商品紹介サイト

http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/digitalcamera/c200/index.html

MP4とRAWLightのビット深度の状況とかよくわかりますね..1Gbpsで頭抑えてるから、従来型のCFast2.0でもつかえるんかな？

C-LogとC-Log3を実装して、C-Log2は外してるんだね..　　C-Log2が必要ならC300markIIとかC700使ってってことだろうけど
C-Log3あればC-Log2は要らんような気もするんで　　合理的な仕様かも

書込番号：20932612

[K_wing]

＞東風西野凪さん
GH5にC200情報書き続けるのもどうかと思い、、
こちらにおられました？
C200かなり早い、発売! 早く実機&画質＆細かい仕様がみたいですね！
FS7MK2キラーでしたか！！画質は間違いなくこちらが上でしょうね！たぶん
FS7MK2下手したら、ぱっと見、場合によってはα7S2よりどうもと思う事がおおく、、、
SONYはどうなるのか？FS7MK2&FS5は、発売後あまりたってないので
新製品というのはないでしょうし、FS7MK2が電子ND以外進化してなかったのは痛いですね、
もしかしたら、α9Sあたりで勝負してきますかね、、
　ミニバリカムは50万切るくらいでないと、、同じランク内では、勝てないでしょうから、、
いよいよ土曜日、、出そろいますね、、楽しみです。

書込番号：20933758

[K_wing]

https://www.cinema5d.jp/canon-eos-c200-internal-4k-raw-affordable-price/
「XF-AVCフォーマットでの記録は将来のファームウェアアップグレードでサポートされるとのこと。
アップグレードは無償で、2018年第1四半期にリリースされる予定。」
あまり、文句を付けれない価格＆スペック、いいですね〜〜〜かなり欲しいです。

書込番号：20933809

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
ども、お久しぶりです^^

C200、即予約しちゃいましたｗ
個人的にはmp4収録が8bit4:2:0というところ（XF-AVCアップデートも8bit止まりという噂？）が残念っちゃ残念ですが、
それ以外は文句無しですね！
Log2が無いというところも、仰る通りLog3があればいらないような気がしますね。
私も最近はほぼ100％Log3です。
明らかにLog2より低ノイズですし、更にNeatVideoをかければ相当クリーンになって
暗部が抜群に弄れる状態になるので、これで十分かな、と。

今After NABやってますが、そこで早速実機展示されてるみたいですね。
地方なので行けないのが残念です。
実機はもちろん見たいですし、派生で色々訊きたい事もあるわけです。
例えばC300mkIIにもRAW実装出来るんちゃうんかとか、タッチパネル液晶をC300mkIIにも転用出来やろとか。
（実際C200の商品情報のアクセサリのところで、C300mkIIにつけられないものは「※不可」となってるんですが、
タッチモニターにはついてないので、イケるんじゃないかと踏んでいます。）

＞K_wingさん
ミニバリカムは出鼻を挫かれた形になったのは確かですね。
（あのデュアルネイティブセンサー搭載という前提だと）画質では上でしょうが、
価格帯を考えると、ド正直なシネマカメラではやや訴求力に欠けるかもですね。
私も当初はパナのほうに興味が湧いていたんですが、C200が予想を上回っていたんで、一気に流れちゃいました。
それでも一応まだパナも興味はありますが。


というか、なんでNABで発表しなかったんだろうか…。
発表から発売までのスパンを考えても、NABで発表して全然問題なさそうなのに。
少なくとも今年のNABだと注目度抜群だったのに…。

書込番号：20934758

[ゆ←け]

XF-AVC、サポートされるんですね。
もう言うことなしじゃないですか？！
こりゃ行くしかないかも？

後は、CFastの大容量化低価格化と、明るい超広角が1本あれば良いんですけどね。EF-S 10mmF2.8 とか。

ミニバリカムも気になりますけど、キャノンがここまでやるとかなり厳しい気がします。純正に勝てないですし。
パナはフジと組めばちょうど良かった気もします。

書込番号：20934759　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

お久しぶりです。
私も１台お願いして来ました。
発注を200Bにするか200にするか若干悩みましたが..やはりEVFがあった方がいいので、200の方にしました

CinemaRAW Lightはしばらく、バタバタしそうな感じもありますが　CanonUSAのBrent Ramsey氏の解説ビデオの3分55秒ぐらいらですか
純正のCINEMA RAW DEVELOPMENTも使い良さそうな感じもあるので、Davinceと合わせて当面、編集に不便はなさそうだという感覚は持っています。

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=7M6Rzj3OpXc


C200のパーツをどこまでC300MarkIIに転用できるか？　とか..C300MarkIIでCinemaRAWLightはどうよ？ってのは..
いずれ明らかになるんでしょうね...

C300MarkIIでタッチパネルオプションの話も要望はCanon側でも認識してましたもんね...

CinemaRAWLightで気になるのが、対応CFast2.0..VGP130対応の CFast2.0なら OKなんでしょうけど

手元にあるのは..VGP130無しの無印Sandiskが大半..　収録できるのか否か？　
CFast2.0で一番パフォーマンス悪いのSandiskって感じ使っててしますから..ちょい不安はあります。

書込番号：20934858

[東風西野凪]

＞K_wingさん

明日（日本時間だと3日の早朝？）　Varicamの新型の発表が少々　可哀想な感じもします。
PanaはRAW収録、Codex社に任せてしまってるから、内部蓄積が弱いはずですし..
EFレンズのAFはまず無理な状況ですもんね..

ほんと５０万切るとか「破格な設定」にしないと売れないかも知らんですね..

Canon　業務系での開発、プロモーションの問題を色々考慮して　組織の風通しをよくする動きしてたみたいで
C200を皮切りに何か動きが変わってくるかも知らんですね...
例えばC300MarkIIのボディを使って..8K内部収録あたりの準備でもしてるんじゃ無いでしょうかね？

Cinema RAW Lightの本当の意味は、コーディックの縛りを外すこと..
特に8Kは深刻という感じがします。色々と（＾＾；；
RAWなら後からメインになるコーディックが決まった段階で、それぞれの「NLEに対するプラグインの提供」さらに「自社現像ソフトのアップデート」で済みますからね..

SONYのX-OCNもその辺りを見越しての開発だとは思いますがX-OCNは「超豪華お大尽仕様」で、そもそもPMWーF55専用って感じですからね..
その辺り今回のCienmaRAWLightのリリースは、もたつくH.265の波及の間隙を縫ってまさしくゲームチェンジャーの誕生じゃ無いかって
そんな感じもしますよ。

書込番号：20934901

[K_wing]

みなさん、予約ですか、、そうですよね！！
予約したくてうずうずしてます、、、
ただ、個人経営なので、、許可どりに、、苦慮してます。（笑）
うちの嫁さん、制作さんなんで、アリやらレッドやら、普段レンタル予約しまくりな人なんで、、、
ちょっと話題してみたんだけど、まあ、とりあえず、レンタルで借りてみたら、、、手強いっす〜〜（笑）
そんなん、、使えるん？アリやらレッド以外、そんなんつかえるん〜てな、お〜恐！！

書込番号：20935058

[ゆ←け]

CanonUSAのサンプルがあがってました。
https://youtu.be/_FEGJhCUyRw
https://youtu.be/c3kNWOO2UBk

ISO 32,000 でも、Neat Video の組み合わせで、こんなキレイになるんですね。
https://vimeo.com/219685676

書込番号：20935315

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
私の所持CFastカードも全てVPG130非対応なのですが、これを機に新調しようと考えております。
RAWもとなると、やはりVPG130対応、そして現時点最大容量の512GBがいいかなと思いまして。

Cinema RAW Lightのご解説、まさにそうですね！
単に画質の問題だけでなく、提供先やポストに応じて多様なコーデックに対応出来、
更に将来新たなメインコーデックが出てきてもソフトウェアの更新で対応出来る…。
キヤノンにしては（…という言い方もアレですがｗ）
よくこんな柔軟な考え方が出来たなとちょっと感心しています。

＞K_wingさん
いやぁ…ALEXAやREDを日常的に使われてる方だと
そういう感じになるんじゃないですかね…ｗ

＞ゆ←けさん
Neat Video いいですよ〜♪
NRモノの中で総合的に一番だと思ってます。
Neatは予めある程度の均一領域を選択する必要があるんですが
（良質の結果を得るには出来れば128×128ピクセル）、
フルHD時代は意外とその領域を確保しづらいフッテージもあったりしたものです。
しかし昨今4Kとなり相対的にその領域が確保しやすくなったため、
不得手が減ってより使えるようになったと個人的に思います。
ついでに微調整のシャープネスが地味に優秀(b^ｰﾟ)
シャープネス目的にも使えちゃいます。

書込番号：20935583

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです[20934858]でVGP130って書いてしまってますね（＾＾汗..
VPG130ですね...

512GBがもうでてるんですね..　２０万円ぐらいでしょうか？

自分は９万円くらすのサンディスクのSDCFSP-256G-J46Dを、細々と２枚ほど買って　しばし様子見しようかなって考えてます。
1Gbpsの記録レートという情報だと　 C4Kの６０P収録時のREDcode 7:1と6:1の間ぐらいですね...

その場合、じっさいに収録できる時間は30分+数分ぐらいが目処になるので、　うちのばあい、ちょうど他のREDのメディア交換時間と合わせられるって都合もあります。
　
あとは、VPG130のトラブル（＾＾；；　C300MarkIIのユーザーインフォメーションでCanonから連絡うけてらっしゃるかと思いますが
ちょいと怖いのが、カメラのフリーズに至らずも「寝てしまうCFast2.0」の癖が連想されるんですよね

WISE,サンディスクJ46（だったかな？）でC300MarkII 1DXmarkIIとも「寝てしまう」が散発して..CFast2.0信頼できないぞという
嫌な心象の根源で、それが結局はCanonのCFast対応の機種全部売却した大元になったところで..あとはUIの作りが改善されないってのも売却の原因ではありましたが
VPG130は大丈夫かいなってのが..まだありますよ。

いざ現場で「あれ？CFast2.0寝てしまった！認識しない」ってのが出られると、.　面倒ですものね
半年ぐらいは少なめのを枚数増やす方向で「メディア全滅」を回避していこうかなと...　小心者ですので....

Canon..動画の記録形式では超保守的..1DXmarkIIや5Dmark4みたいにC４KはMotionJPEG！ってやっちゃってましたからね
「XF-AVCが開けないスチルのカメラマンに考慮してMotion JPEGを選びました」ってCanonMJの担当お兄さんInterBeeの懇親会とかで話してくれましたけど.

「開発工数が追いつかない」「ファームが肥大化して検証できない」今あるものだけってのが、脇で酒飲みながら他の方の話も耳にしてると..
思えますからね..
さりとて、PanasonicみたいにAVC Intraを独自にバンバン設定できたりXAVCなりX-OCNなりさっさとメデイァ含めて開発できるSONYほど
会社の成り立ちからして難しいのも家電系ないCanonは確かなわけで..

だったらREDやBlackMagicにならって圧縮RAWの内部収録いってしまえ！　ってのが「開発コストからして」有利じゃないかと考えたのかなと

PanaのGH5のH.264のLong10bitでのAdobeの互換性マイナートラブルとかH.265の6Kが扱えるのが実質DavinceStudioだけ..
そんなの状況もチラと考えるとRAWの方が「安定」して扱えるような気もします..

書込番号：20935727

[東風西野凪]

＞K_wingさん

費用対効果を考えた場合、発売開始直後のC200を購入するのは「リスク」非常に大きいと思いますので
レンタルで様子見というのが現実的な判断かとは思います。

Canonに限らず、この手の機材は発売して半年ぐらいはマイナーバグFIXとか続きますからね..
C200だと、MP4は枯れたH.264の8bit4:2:0でしくじらないかと思いますが..
CinemaRAWLightと２KのProxy同時収録は「バグっちゃった」ってのが出そうな（出て欲しく無いですが）感じしてますので...

経営判断からするとレンタルでってのは正しい方向かも知らんです。

自分の場合「半分以上趣味の世界」(よく言えば「ライフワークの作品作り」に必須）ってことで会計担当する妻が「見て見ぬ振り」してくれてますので...好き勝手やってます。　

書込番号：20936210

[ゆ←け]

＞てらばろすさん

情報ありがとうございます。
名前はよく聞いていたのですが、やはり良いのですね。
参考になります。
金額もリーズナブルだし、今度使ってみます。
NeatVideo ありきで考えると、かなり過酷な環境でも撮影できそうですね。

書込番号：20936485

[2石レフレックス]

＞東風西野凪さん
ああああ
ノーマークでした。。ビックリしました。このスペック凄いなと思います。
完全に私のFS7は負けたなって感じします。　

いよいよキヤノンも本気モード突入しましたね。　C300に遠慮してないのには感動しました。

これは売れるでしょう。FS7の次の改良までは相当な時間が掛かると思いますし。
（FS7M2の進化が微妙だったから、C200には完全にヤラレタ感をソニーマーケティングも感じてると思います）笑

書込番号：20936492

[東風西野凪]

＞ゆ←けさん

BTS,ISO3200のサンプル紹介多謝です。

BTS見ると、機材が映る範囲では、MF主体の撮影になってますね..70-200F2.8Lが一瞬出て来た他は　CINEサーボかCINE-Eレンズ
まだ、ファームが若くてAFの挙動が制御できてないのかな？　とも思えますが...
どうなんでしょうね？

USAサイドは、本格的な作り込みを前提にトレーラー映像作るので..　
ぜひ日本側でAF主体のサンプルFootage制作して見せてほしいものです

あとISO3200のシーン、　直感的にはC300MarkIIに対しS/Nの劣化は無いかな？というところで安堵した次第。

またCINE-Eレンズつけた場合は　表示画面にT値表記で出るのも確認できたのが何よりです。
LCDだと思いますが表示画面にFANのアイコンがあるんで、FANの動作設定とか常に確認できる点はC300MarkII譲りだろうということで
そこも手抜きなく一安心ですね..
WFMの表示、DPフォーカスガイドの表示もC300MarkII譲りで手抜きなしってところで　こちらも安堵した次第です。

良さげですねC200

書込番号：20936499

[ゆ←け]

＞東風西野凪さん

カメラとは関係ないですけど、パープルフリンジが少し気になりました。
https://youtu.be/_FEGJhCUyRw?t=2m35s

シネマレンズでも出るんですね？
キャノンBRやソニーGM、シグマARTのような最新レンズのように、開放でもあんまり出ないものかと思っていました。


個人的にシネマレンズにはさすがに手が出せないもので。
EF-S で大口径、動画AFに最適化した STM とか、C200 に合うようなラインナップを揃えてくれると、嬉しいんですけど。
まー、それはさすがにやってくれないでしょうね。。（シネマレンズ買えってことなんでしょう）

書込番号：20936580

[東風西野凪]

＞ゆ←けさん

パープルフランジが気になるのは、サンプル映像の２分３０秒ぐらいのダウンライトあたりですかね？
移動撮影してますからCINE-Eかなと..

自分の撮影では、CINE-Eでもパープルフランジが気になったことは、ここ３年　主にRED MX5Kセンサー、Dragon6Kセンサー、最近はHelium8Kセンサーでも使ってますが無いですね..Dragon4.5Kセンサーでももちろん問題はなかったです。

ただ、CINE-Eのコンパクトプライムはベースが従来のスチル用のL単のコーティングの色味調整と、アイリス変更、フォーカス駆動を機械対応にして、レンズの組み立て精度の均質化とかですから..
元のL単の光学的な癖は引き継いでるかと思います。

もし、直近で単玉買うなら　今後出てくる SIGMAのコンパクトプライムの方が最新のARTをベースにしてますので、有効かと思いますよ
来年にかけて、レンズセット構成できるかと思いますし、SIGMAは最初から８K対応で VVもなんとかという仕様ですので
かなり基本光学特性が練り上がられてるかと思います..
SIGMAはもともと委託組み立てで著名レンズとかやってる（らしい　としておきます）のでノウハウありそうです

それでもダメならCanonか Fujinonのサーボズームなんでしょうけど　重量的にジンバルの移動撮影は「多分」難しくなると思います..

書込番号：20937033

[東風西野凪]

＞2石レフレックスさん

どもです。
業務用機に「勝った負けた」は関係ないですよね？
カタログ優先の民生機じゃないすからね...

FS7系と C200は若干、カバーする市場が異なるように思えます。
FS7系はXAVCを採用する局製作に最適かと思いますよ　PMW-F5との整合性も取りやすいですしね..

C200は　独立系のDPやシネマグラファーに受けるような仕様に思えます。
低価格気ながらシステム周波数切り替え24P実装してますしね..　
ACES Proxy対応のモニターも　西海岸では訴求しそうな感じです。

ともかく日本でも本体内RAW収録機が低価格で出てきたのはありがたいことです。
RAWがやはり　一番扱いやすい。　

書込番号：20937063

[ゆ←け]

＞東風西野凪さん

情報ありがとうございます。

キャノンの単焦点は35mm以外は古いですもんね。
単なる解像性能だけで言うと、シグマのシネマレンズが良さそうです。
ズーム （High Speed Zoom Line） の方が40万で、単焦点 （FF High Speed Prime Line） の方は発表まだのようですが、30〜40万くらいですかね。
ただ、いずれにせよ、うちにはちょっと厳しいので、お値段 1/3 のスチル用で我慢すると思います。笑

書込番号：20937375

SDカードでの動画録画

[ぽぉんたぁ]

SDカードでの動画録画をしたいと思っています。

動画をとることと、不要な動画をカメラ本体で削除することはできますでしょうか？
またナビダイヤル以外でCanonへの問い合わせ先はないでしょうか？

このビデオにマイクを付けることはできますか？

書込番号：21076931

[W_Melon_2]

取説がここにあります
http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/pdf/fvm100.pdf

動画をSDカードに記録する事は出来るようですが実用になるのでしょうか
320x240だそうです　95ページ

壊れずに動いているとしたらかなり珍しいケースだと思います
13年前の製品です

書込番号：21076946

[キハ65]

Motion JPEG、15フレーム／秒で動画が記録出来ます。
>デジタルビデオカメラ FV M100 機種仕様
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=036&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/dvcam/&i_tx_contents_file=5519-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000005519#1

書込番号：21076954

[Paris7000]

＞ぽぉんたぁさん

＞動画をとることと、不要な動画をカメラ本体で削除することはできますでしょうか？

普通にでできます！

＞またナビダイヤル以外でCanonへの問い合わせ先はないでしょうか？

カメラに関しての問い合わせ先はこちらになるようです。
http://cweb.canon.jp/e-support/rc/tel/dvcam.html
公開されている情報はこれしか無いので、、、
スレ主さんは海外にお住まいですか？
もしそうならメールで問い合わせ、直接電話できる番号を聞いた方が良いと思います。

＞このビデオにマイクを付けることはできますか？

できるようですよ、
こちらに、「外部マイク入力端子（φ3.5mmステレオミニジャック） 」　って書いてあります。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=036&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/dvcam/&i_tx_contents_file=5519-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000005519#1

書込番号：21076956

[ぽぉんたぁ]

W_Melon_2さん

コメントありがとうございます。
Ｐ95を見たのですが、ＳＤカードの動画の削除が書いてありませんでした。。

どこに書いてあるのでしょうか？
教えていただけないでしょうか？

画像の削除はほかのページに書いてあったのですが、できませんでした。


>動画をSDカードに記録する事は出来るようですが実用になるのでしょうか

急きょ動画をとる必要が出てきてしまい、スマフォでは音が悪いので
この機種を持っていたので使いたいと思いました。


キハ65さん

コメントありがとうございます。


Paris7000さん

コメントありがとうございます。
一般電話以外にＴＥＬをすると通話費用がかかるので、
03とかから始まる連絡先があればと思いました。
外部マイク入力端子（φ3.5mmステレオミニジャック）が今売ってるかが問題ですね。

ビデオテープでとってもＰＣに読み込みができないので
何とかならないものかと思っています。

書込番号：21078434

[キハ65]

>>ビデオテープでとってもＰＣに読み込みができないので

IEEE1394(i.Link)端子を搭載するPCが廃れましたからね。

書込番号：21078518

[ぽぉんたぁ]

キハ65さん

コメントありがとうございます。
.

>>>ビデオテープでとってもＰＣに読み込みができないので

>IEEE1394(i.Link)端子を搭載するPCが廃れましたからね。

そうなんです。

なのでＳＤで・・・と思ったのですが、お為で撮った動画をみようにも動かないし（絵は映るのですが）
消そうとしても　画像プロテクト　がかかっていて消せなくて・・・・

携帯の動画が長時間音が奇麗に取れればいいのですが・・・
かといってビデオを買う余裕がなくて・・・・

書込番号：21078536

[がんばり屋のエドワード２]

水を差すようで、申し訳ありませんがそこまでして、このカメラを使用せざるを得ませんか。
携帯電話とは、スマートフォンでよろしいですか？

イマドキのスマフォでしたら、お手持ちのビデオカメラよりよほど、使い物になると思います。
音声の質も、比べてみればスグわかりますよ。

撮影対象が、何かわかりませんが現地での故障のリスク（古いカメラ故）もありそうなのでスマフォ（お持ちなら）か、動画撮影できるデジカメを用意されるのが現実的ではないでしょうか。

書込番号：21082494

[ありがとう、世界]

そうですね、
バッテリー自体が正常動作する可能性は低くそうです。

未使用でも化学蓄電池は自然劣化しますので。


あと、レンタルという方法もあります。


また、プロテクトの件ですが、
SDカード使用時に【SDカードについているプロテクトスイッチ】を(知らずと)プロテクト状態にしただけでは？

書込番号：21083168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
正常動作とは、元々の指定温度範囲で例えば１時間撮影可能であれば、その通りの時間の撮影ができることをさしています。

書込番号：21083181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぉんたぁ]

がんばり屋のエドワード２さん

お返事ありございます。
スマートフォンの動画撮影より音が奇麗に取れるかな？と思いました。


ありがとう、世界さん

お返事ありございます。

レンタルも考えましたが、長期になると買うと同じ程度費用がかかってしまうので、
今所持しているものが使用出来たら・・と思いました。


>SDカード使用時に【SDカードについているプロテクトスイッチ】を(知らずと)プロテクト状態にしただけでは？

マニュアルにこの設定記載はないですよね？
どうすればプロテクトスイッチを削除できるのですか？

書込番号：21099626

[ありがとう、世界]

SDカードを手にとって、じっくりと観察してください。

早ければ手に取った瞬間に、小さなスライドスイッチみたいなものを発見できるでしょう。

それをスライドさせて端にピッタリ付けるか、
現時点で端に寄っていないのであれば、近いほうの端に寄せて、それから読み書きを試してみてください。

書込番号：21099694　スマートフォンサイトからの書き込み

「教えてください」パン・ティルト時の画像（HF-G10と比較して）

[cnu]

発色が素晴らしくHF-G10を愛用している者です。HF-G10はパン・ディルト中に画像が甘い(ぼやける)のですが、G20やG40では改善されているでしょうか？これだけが不満で、改善されているなら買い替えようと思っています。サンプル動画を以下にアップしています：https://youtu.be/Y-Uop-x3iYQ　これはエンコード時のパワー不足？シャッタースピードや画質モードを変えても改善されません、ご存知の方のアドバイスが頂けると幸いです。

書込番号：21023394

[ありがとう、世界]

フレーム間相関圧縮が最悪に近づきますから、
そこそこ鮮明なものって(記録解像度は激落ち)フレーム内圧縮のDV(miniDV)とか、
高解像高速度カメラ用などになりそうな気がします。

書込番号：21023536　スマートフォンサイトからの書き込み

[また死.体の骨をしゃぶるシカ。]

分かりやすく言えば工場などに設置されてる産業用カメラの類になるって事ですね。あれって何百万、何千万するようなカメラかと。

書込番号：21026719

[W_Melon_2]

自信はありませんがこれは静止画であるかカメラ自身が判断していて
静止画の時に輪郭補正　あるいはノイズリダクション関係の動作を決定している
ように見えます　この製品だけでなく多くの製品で同じよな動作をしていると
思います。

G10,G20は撮像素子の画素数が足らず解像度が低めなので輪郭補正を
強めにしていてこの動作がはっきり見えてしまうように思います。
G40は300万画素になったのでいくらかマシになったのかもしれません
もっていないので不明です。

それから撮られた動画ですがかなり蒟蒻化していると思います。こちらは
気にならないのでしょうか?

業務期で輪郭補正を切る事が出来る製品で切ると丁度カメラを振った時の
解像感になります　家庭用では大概　完全に切れません

書込番号：21031869

[ありがとう、世界]

youtubeの動画を再度見させていただくと、
(人のことは言えないのですが)
・パニングが早め
・画面移動が蛇行気味
のように感じられました。

撮影時はちょうど良いように思うパニングの速度は、(追いかけ撮りで無いかぎり)あとで見直すと半分以下の速度まで遅くしたほうが良いことが多く、
本件でも同様かと。

画面移動が蛇行気味になるのは、たぶん腕を主として動かしているからと思われ、足場に問題がなければ、足腰も使って各部位を少しづつ動かすと多少はマシになるかと思います。

(人のことは言えないのですが(^^;)

上記２点を改善すると、フレーム間≒コマ間の相関性がそれなりに改善するので、
今よりも解像力の劣化がマシになるかもしれません。

なお、アクティブ手ブレ補正は電子式手ブレ補正部分も含まれているので、
光学式手ブレ補正だけにすれば、今よりマシになる可能性はあります。

書込番号：21033239　スマートフォンサイトからの書き込み

[cnu]

機会を見つけて大阪のキヤノンのショールームに立ち寄って試写してみることにします。
皆様、基本的な撮影作法に関するアドバイスなど勉強になりました、ありがとうございました。

書込番号：21035686

ソニーAX55とどちらが良いですか？

[虎とフクロウ好き]

XA30からソニーのAX55に買い替えを検討していますが、
ビデオカメラに詳しい諸先輩の意見が聞きたくて
質問させていただきました。

あくまで4Kの使用はしませんが、ソニーAX55の評判が良いようですので…

何とぞ、ご意見をお待ちしております。

用途は外出先での望遠撮影や夜間撮影が中心です。

書込番号：20125006

[ありがとう、世界]

下記(引用)は前言撤回なのでしょうか？


＞XA30が現状の選択肢ではベストだと確信しています。

＞4Kはまだ早い、いらない派ならベストチョイスです。

＞複数のビデオカメラを所有している中でも満足出来る画像が撮れます。

＞ハンドルユニットは、同時購入された方が何かと便利です。

＞書込番号：19542042

＞虎とフクロウ好きさん 2016年1月31日 12:21 （6ヶ月以上前)
http://s.kakaku.com/bbs/K0000829110/SortID=19542042/


ところで、別のスレとのマルチになってますね。

そのスレでは重くて大きいから嫌とか、メーカー自称40倍ズームについても(盲信モードで)何とか書かれていたと思いますが、
そういうことは望遠の光学的本質を全く理解しようとしていない証拠みたいなものですから、
望遠画質を云々〜必要とするなら論外です。


また、別スレのマルチ質問に赤外線モードのことを書かれていましたが、
ビデオカメラなどの赤外線モードの感度は、未公表のまま二十年以上も行政指導無く放置状態なので、
中国製機器のある程度の割合といっしょです＝何を基準に良し悪しを判断してよいのかわからない。

※赤外線撮影感度の測定よりも、可視光線域のグレーチャートと同様の標準サンプル撮影のほうが困難？
(赤外線の反射、逆に吸収を考慮した材質であること、しかも赤外線波長毎の特性も考慮しなければならないこと、など)

書込番号：20127003　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

XA30を使いこなせないのにAX55に何を求めるのかと思います。カメラに下手くそ技量を補ってくれる魔法なんかありませんょ。
XA30の一クラス上の業務用機とて使いこなしは無理かと思います。

書込番号：20127481

[ふくしや]

http://s.kakaku.com/review/K0000829110/ReviewCD=887909/

レビューもそうですが、別スレでもXA30をベタ褒めされていたような記憶があります。
AX55を検討されるなら、XA30の不満や優れていて欲しい性能を書かれてみては？
あと、主な用途や撮影シーンなども。


それにしても、どのスレも立てっぱなしのスレ主さんですね・・・

書込番号：20127795　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

べた褒めしていているよね。使いこなせないっていう表れだろうな。だめだこりゃー。
つかこなせていたら、ax55は選択はしないよ。最低でもパナソニックのHC1000でしょう。本命は、現行のパナソニックの赤いボディーのあの業務用機でしょうね。4Kなら。真4K機は、三機種しかないんですょ。発熱問題でハンディータイプは、その対策がカギのようですね。合金製ボディーが来るかも　! 金属ホディーカメラは、丈夫だわ。

書込番号：20129000

[okioma]

また、ですか…

セミプロとか素人とかその場その場で
ご自身の言い分が違っていますよね。
さらには人には、なになにが一番とか言っていますよね。
でもご自身では機材の選択すらできないのですか？
不思議です。

書込番号：20129161

[何時もゴロゴロ]

http://s.kakaku.com/review/K0000829110/ReviewCD=887909/

ユーザーとしての使用感などの書き込みが全くないｗ
何、このレビュー？？
所有してない人の書き込みの様で。

で、旦那の浮気はどうなったの？

書込番号：20129442

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

所々のマニュアル設定は、やはり業務用機という感じですね。必要な部分は抑えられています。AX55は、この点では歯が立ちません。(古いけどM43がこれだけ撮れるのだから、XA30だと二皮向けた感じかなと思えるんですが。)

比較対象とすること自体が的外れという感じがします。普通は、比較なんかしませんょ。
比較するならパナソニックの990でしょうね。でも990は、AGCリミット設定が取説上では見当たらないから暗所ノイズに関しては、AX55のほうが設定しやすいと思います。

書込番号：20270987

[みやびチャンネル]

＞虎とフクロウ好きさん

AX55,XA30(G40)所有者です。

私は両機種と撮り比べしていますよ。色彩表現ではXA30(G40)が明らかに勝ってます。暗所の撮影ではソニーがノイズには強いですね。

暗所はキヤノンも明るく取れるのですが、若干、ノイジーな部分があってそこが少し気になっています。

トータル的に見てフルＨＤ画質メインであればキヤノンをお薦めしますよ。

屋外撮影でWideDRで撮影した映像には感動モノです。やっぱり、キヤノンのほうが絵作りが上手いなと。

ソニーもたまに使わないといけないので、適材適所で使っていこうと思います。

雨の日にどうしてもカメラを回したい時は防水エブリオが待っていますよ。（笑）

書込番号：21014684

街灯の多い明るい場所

[まる子！まる子！なのだ！！]

夜間撮影時にいつも気になっているのが、ノイズです。なかなか暗所に強いカメラを使用したことが無く、今回は暗所にも対応出来るカメラを検討しています。
こちらのアイビスですが、ゲインを比較的下げ気味にしても暗部にノイズは無かったでしょうか？
夜間撮影時は三脚必須ですが、絞り開放で、シャッタースピード１／６０、ゲイン０ｄｂぐらいが私の理想値です。
この状態で、ドラマのワンシーンのようなカットを何枚か取り揃えようと思っています。
夜間の映像は全体的に暗くして、暗部を引き締めるのが狙いです。

書込番号：20923735

[ありがとう、世界]

ゲインのリミットはできるハズですが、
0dBではISO100とか200ぐらいで足らないと思いますし、
もう少しゲインアップしてもノイズは少ないかと。

画素サイズとして、今の１型2000万画素ぐらいと同程度ですので、
かなりこだわるならばシネマEOSを、それが高すぎるならデジイチ動画のほうが良いかと。

書込番号：20924331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、今まで使ったカメラで、暗所撮影がマシなほうから１~２機種挙げると、具体的なレスがつきやすいかと。

書込番号：20924337　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる子！まる子！なのだ！！]

情報ありがとうございます。
カメラはレンタル品が多く、詳しい機種などは覚えていませんでした。
でもメーカーはソニーのハンディカムばかりでしたけどね。
覚えてるのはこれぐらいです。

書込番号：20925119

[ありがとう、世界]

・・・それでは常連さんの書き込みが無いままで終わりそうですね。

ハンm。実売10万円以下の一般向け普及機かと思いますが、
その上位と下位(廉価機)とではメーカーが同じだけで、
性能的には殆ど情報が無いも同然です。

例えば、ハイビジョン〜フルハイビジョン内の比較において、
下位(廉価機)は現行機種でさえも数年以上前の中位機に少なくとも解像力では勝てないままです。
ずっと。


また、レンタルして「本当に何も覚えていない」のであれば、
常連さんなどは「何も覚えていない程度のコダワリであれば、あれこれレスしても反映されることなく不毛になるかも？」
と面倒に思って、レスに至らないかもしれません。

書込番号：20925713　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる子！まる子！なのだ！！]

言葉足らずですみません、実は映像サークルの者でして、レンタル品は私自身がレンタルしたものじゃないのです。
ご配慮に掛けた、失言等、お詫び致します。
私自身が借りた物であれば何となく機種名までは思い出せるのですが。
でも今は若干、キヤノンの絵作りに心が傾いています。(≧∀≦)

書込番号：20925739

[wayanagus]

まる子！まる子！なのだ！！さん

こんにちは。

G40を使ったことはありませんが、キヤノンのビデオカメラは
感度を上げてもノイズが出にくい印象があります。
そのかわり、あまり明るく撮れませんが。

メーカーサイトに紹介映像が有りましたが、ご覧になりましたか？
http://cweb.canon.jp/ivis/g40-sp/

他にも、YouTubeで「Canon G40 low light」などで検索すると
参考になるかもしれません。

今までにハンディカムを何台か使って、いつもノイズが気になっていたなら、
キヤノン製を使って「マシになった」と感じる可能性はあると思います。

ちなみに、映像サークルでは編集ソフトも用意されていますか？
ソフトによってはノイズを除去したり、明るい時に撮影しておいて編集で暗くして
夜に撮影したように見せたり、選択肢が増えるかも知れません。
こういった後処理を一切したくないなら、あとはもうSONYのα7Sくらいしか
選択肢がないと思います。

書込番号：20999943

[ありがとう、世界]

繁華街では一般家庭の夜間室内照度を超えるぐらいの照度の場所が多々ありますので。

書込番号：20999961　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

>この状態で、ドラマのワンシーンのようなカットを何枚か取り揃えようと思っています。
夜間の映像は全体的に暗くして、暗部を引き締めるのが狙いです。

G40が夜に強いかは疑問ですが、ゲイン量もありますが　取説の59,60ページにあるシネマルック
フィルターが何種類かありますのでご自分に合った絵柄を探してみてください。
このクラスはガンマの調整が出来ないのでこのフィルターで代用です。
フイルムのようなガンマにすれば輝度の低い部分の明るさを更に暗くしてノイズを減らします。
当然　暗く感じます

書込番号：21001558

実はマニア向けの機種？！

[まる子！まる子！なのだ！！]

単刀直入に聞きます！
この機種はマニア向けの機種ですか？！
色々とネットでレビューしてる人が居ないか調べて見ましたが、殆ど一般の方の製品レビューを見掛けません。
実はあまり売れてないのですか？
確かにフルＨＤでは現在でも最高峰のカメラと思うのですが。

書込番号：20928423

[９４６４６４９]

＞まる子！まる子！なのだ！！さん
一般的には量販店などで購入される方が圧倒的に多いからじゃないでしょうか。
１４万円もするビデオカメラが店頭で並んでいても、一般的な方は買わないと思いますけどね(^_^;)
私は素直に欲しいビデオカメラですが、お金が・・・(^_^;)
そういう意味ではマニアックなのかもしれませんね。

書込番号：20928427

[ｈｏｔman]

『マニア向け』というよりは、マニア受けするモデルでは無いかと思います。

最近の物にしては、大きく重いカメラでマニュアルでの撮影機能にも対応しているようですので。
またセンサーサイズも1/2.84型と大きく画質も良い。
そのセンサーを使い2Kに抑えたことが却ってマニアの注目を集めたのではないかと考えます。

書込番号：20928458

[まる子！まる子！なのだ！！]

コメントありがとうございました。
Ｇ４０独特な色彩表現を活かした作品作りが出来そうですね。
この機種は風景画の他、どのような用途に向いていますか？ご存じの方、お願いします。

書込番号：20928469

[JTB48]

実はXA30の名称変更しただけのモデルです↓
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xa30/

業務用のXA20を使ってますがあまり性能向上していなかったので見送ったモデルです。

iVISシリーズより業務向けですので人とはちょっと違ったビデオカメラが良いなという方にはお勧めです。

書込番号：20928518

[AE84]

まあ普通にマニア向けでしょう

書込番号：20928610

[K_wing]

＞JTB48さん
ローエンド業務機XA30を民生使用にした物です。オプション対応が違います。
業務用音の入力オプションがつかないだけなので、そう考えると安くて、いい機種かも知れません。
ただ、映像Proも民生のハイエンド機を内容によっては使いますが
Canonのハイエンド民生機＆ローエンド業務機は、
なぜか、映像Proはまず使わないので、（映像Pro用機材レンタル屋にもほとんどない）
そういう意味では「マニア向け」というかマニアにしかあまり売れないのでしょう。

書込番号：20931962

[まる子！まる子！なのだ！！]

やはりマニア向けの機種に間違いなさそうですね。ありがとうございました。

書込番号：20932202

[みやびチャンネル]

＞K_wingさん


映像のプロもキヤノン民生機使ってますよ。期間限定でしたが。（笑）なかなか良いカメラと言っていましたよ。

https://www.youtube.com/watch?v=DO_6YEThr6k

書込番号：20988746

[W_Melon_2]

お買い得モデル　
http://kakaku.com/item/K0000973534/

これを引き算すると大体本体１０万円ぐらいなのかもしれません。

書込番号：20988825

[みやびチャンネル]

＞W_Melon_2さん

ご安心下さい。キヤノンの公式サイトでは本体のみはこんなに安くは売りませんから。（笑）

とりあえず、私は外部マイクとか編集ソフト類はサービス品くらいに考えていますよ。

でなきゃ、買った人全員が悲しむことでしょう。

少なくとも今の私は税込みで１４万円以上の価値はあるカメラと認識してますよ。

最近ではキヤノンの映像が素敵だと感じるようになりました。

でもこういうのって価値が分かる人にしか分からない事ですけどね。

書込番号：20989886

[みやびチャンネル]

＞W_Melon_2さん

また何か撮ってきます。ワイコンも買ったので今度はこちらのサイトに掲載できるようなビットレートで投稿したいと思います。

撮って出しで、３Ｍｂｐｓで４分が限界ですね。これでやっと９０ＭＢぐらいでした。

また時間見つけて比較動画出しますね。

書込番号：20989893

[W_Melon_2]

＞みやびチャンネルさん

いつもビデオカメラの性能という面と映っている被写体への興味という
二面から興味深く拝見させていただいています。

G40はかなり画質調整機能がありますから気に入った画質になるまで
いじってみてください
楽しみにしています

書込番号：20990081