このページのスレッド一覧（全9730スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入して１０ヶ月。 |
5 | 0 | 2016年8月17日 12:18 |
 videobrowserがwindows10で動かない どうされていますか? |
4 | 2 | 2016年8月9日 21:30 |
XA30のズーム音 |
0 | 4 | 2016年8月9日 09:58 |
| iSO800 C-LOG2の暗部のノイズがな？ まだ、未調整かいな？ |
41 | 56 | 2016年8月2日 06:41 |
| 野球撮影の使用にて |
12 | 14 | 2016年6月30日 16:45 |
| 今も現役かつ最高峰！？ |
2 | 3 | 2016年6月24日 11:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
購入して１０ヶ月ですが、
奥が深いカメラで気に入ってます。
主に２４Pで撮影していますが、 60iも綺麗ですね。
G40気になりますが、当分は気軽なのでこのカメラでじゃんじゃん撮影していきます。
ここの人たちは、腕が素晴らしい方も多いですが、
動画貼らせていただきます。
https://www.youtube.com/watch?v=xcS9wr5Potw 上野公園
https://www.youtube.com/watch?v=MJhvhXOZ0ec 目黒川
https://www.youtube.com/watch?v=3VszJ-XjjbQ 六本木
https://www.youtube.com/watch?v=D2UT4J7N7lU ハロウィン
https://www.youtube.com/watch?v=uqi9RSmAZa4 イルミネーション
5点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
皆さん、こんばんは。HF G20を譲り受けました。パソコンOSはwin10。 videobrowserをインストールして、立ち上げましたが、固まったまま・・・あれ?と良く調べてみると、win10対応していない様子。
皆さん、どうされているのでしょうか? updateもされないんですね・・・・
古い機種ですが、HF20を持っています。こちらのソフト imagemixer 3SEで使うことなどはできないのでしょうか?
0点
はじめまして。
kyonzouさんがインストールされたのは多分VideoBrowser Ver.1ですね。
最新のヴァージョンにアップされてみてはいかがですか。
http://www.pixela.co.jp/oem/canon/j/videobrowser_ver26/download.html
Windows 8.1に対応しているようなので、動くかもしれません。
ダメもとでなさってはいかがでしょうか。
書込番号：20090504
3点
カラメル・クラシックさん
こんばんは。返信ありがとうございました。さっっそくダウンロード。動きました!
アドバイス 本当にありがとうございました! とても助かりました!
書込番号：20102959
1点
先日XA30を購入しましたが、外部マイク(アツデンsgm-pd2)、内臓マイクともに「ウィーン、ウィーン」というズーム音がメチャクチャのります。今まで使っていたソニー製のビデオカメラと比較にならないレベルで業務用には使えないぐらいです。元々そういう特質のカメラなのでしょうか？(悲)
書込番号：20099692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
詳しい撮影条件は分かりませんが、YouTubeに上がっている動画ではズーム音が全くと言っていい程有りません。1本目は内蔵マイクですかね。2本めはRODEのNT4を使用しているようです。ご確認下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=f-B-tzRr4nw&t=72
https://www.youtube.com/watch?v=dcwn_eV_XUk&t=100
書込番号：20100433
0点
御返信ありがとうございます。私が購入したものとは音が全く違いますね。販売店に収録した動画を送った所、「モーター音に異常あり」とのことでCANONに修理に出してもらうことになりました。修理に2～3週間かかるみたいで、その間の撮影は自腹でレンタルすることになりそうです。商品が届いた翌日に試し撮りをしてすぐにモーター音の異常でないか？と思い、お店に連絡したので個人的には新品に変えて欲しいぐらいなんですが…（※ちなみにお店は業務用機材販売で有名なお店です。）いずれにせよ、偶然私が購入した機材が不良品だっただけで、XA３０の特性でないことに安心しました。購入したお店に新品に変えて頂くか、あるいは修理を待ちたいと思います。情報提供、ありがとうございました。
書込番号：20101468
0点
ズーム機構のモーターを含め組立か部品が悪いのだと思います。普通は、跳ねられて市場には出ないものではという気がします。品質管理の問題でしょう。
ズームで音ってのは、ほかのメーカーの物でも時々投稿がありますね。
書込番号：20101877
0点
ビデオカメラ > CANON > EOS C300 Mark II ボディー
１週間前だったか..海外のサイトで シマシマノイズがでるってテスト結果がでてたようで
数日前から、3RD EYEさんのブログとかにも、情報があがってきてました。
https://www.cinema5d.com/canon-c300-mark-ii-review-dynamic-range/
ウチのC300MarkIi 実は、もじょもじょテストしてたのも 9月１７日到着して..暗部が？？？？って..
ちょっと引っかかってたから
ウチの３X番代の C300MarkII 購入デフォのままでIS800 C-LOG2 CanonGamut からResolveとかでグレーディングすると
ISO800の基準感度で撮影しても、暗部で 「ちょいとシマシマっぽい傾向」がでてきてました。
熱ノイズがパターン化？そんな感じもしないでない状況..上のリンクほど明確にはでてなかったですけど..
CanonMJには 問い合わせして様子聞かないといけないんですけど..回避策はテストしてみて、ネガティブ回避ですけど..
1 ABBを できるだけ収録時の温度に近い環境温度で撮る。
2 ダイナミックレンジロスるの覚悟で、 ISO500に設定して撮影する(IS0640でもいけるかな？）
今は、この２点で回避ってところですね...
2点
C300MarkIIのシマシマ再現テスト、 今日中に蹴りつけないと＜明日ヤバ＞で..ちょいと真剣にやってみたんですが..
うちのC300 MkIIでは再現しなかったです..
ただ、ノイジーな感じはつきまとってるんで、減感と収録前のABBは必須かなってところですね..
ふと思ったんですがね...
当初、おかしいって気がついたのががResolve11のとき。あらためて そのカットをFCPXで見ると目立たない感じ
Resolve12がPC不具合で今週いっぱい動けそうもないんで..12でどうなるかわからないですが..
もしかして、NLE側とかに組み込まれてる コーディックとXF-AVCの相性でも噛んでるのか？？？ そのあたり微妙な状態。
ただ、↑でも書いたんですが、シマシマの報告例が出始めてるんで、まだ不安はありますわな。
Canon側も情報はつかんでるでしょうし 対策が必要なら「InterBEEの前にはアナウンス」あるか？と思ってはいます。
10月１６日に ５番でXF-AVCとDavinceの無料セミナーあるみたいですし、
そこで何か情報でてくるかもしらんですね...
http://info.system5.jp/proseminar/archives/10834
書込番号：19190203
0点
＞東風西野凪さん
お久しぶりです。
結局 C300Mark2は購入は先送りになりました。
GH4 NOCTONレンズ SHYOGUN フォローフォーカス RONINーM α７S２
などなど買ってたら予算がなくなりましたww
ちょっとスレには関係ないのですが、DJI RONIN-Mに取り付けるワイヤレスフォローフォーカスを探しています。
これがお値段が手頃でレシーバーが軽そうなので良さげなのですが、このあたりの機材の情報などお持ちでしたらなあとおもい
ここにいらっしゃると思い来ましたw
もし知っていたら差し支えない程度でお聞かせいただければ幸いです。
http://www.came-tv.com/cametv-wireless-follow-focus-controller-motor-inside-receiver-p-660.html
たいへんスレ違いで申し訳ございませんでした。
書込番号：19193143
0点
＞カメラ初心者です！！さん
でもです。
ワイヤレスのフォローフォーカスですが、「国内電取」対応の機材がええんじゃないかと思います。
個人で入れると、どうなのか？知らんですけど.. 国内対応しないで、シラーって引いてきてるのもあるって..
噂は聞いてます。
System5,ビデキン、フジヤAVCさんに ちょいと聞くと良いと思いますわ..
彼らの取り扱い品はしっかり目利きされてるんで、法律違反せんですみます。
うちは、「国内電取」対応のやつ見積もり依頼してますが..
あ、まだ見積もりきてないな（ーー；；（独り言）
ただ、ジンバルでフォローフォーカスする場合ですが、映像を飛ばさんと使いにくいんで、その辺りも合わせて確認された方がいいかと。
書込番号：19193175
1点
[19189235]のその後
暗部のノイジなところは
C300MarkIIの[CP]メニューにある...
[Other Setting]の[NOISE REDUCTION],[Selective NR]のパラメータを調整する方が良さそう。
やっぱ、高かったけど、自腹で買ってよかった。
これレンタルだったら、俺、頭メッチャ悪いから、 C300MarkIIの設定を１発でベストな設定に持っていくことできずに
なんだー、「高いだけで、ダメじゃん、よほどGY-LS300Ver2.0のLOGの方がノイズなくて綺麗じゃん」で..終わりになってたかも。
１発で最新機の能力引き出せる、プロ中のプロってチームの方もいらっしゃって...やっぱ、そういうチームのかたって神様だって尊敬するわ..
[Oter Setting]のセクションそのものもパラメータが多いし、細かく調整できるからセッティングでさらに化けそう。
このあたりパラメータが少なかった BMPC4Kより自由度は遥かに上だわ..
もっともクドクテすまんけどCanon側から、初期ロットについて何かサポートサービスの案内が出るのかは分からんけどね...
書込番号：19193436
1点
＞東風西野凪さん
情報ありがとうございます。
電波法のこと忘れていました。
認証されたものを探して見ます。
RONINですが、SYOGUNモニターでHDMI接続でやってみて引っかかったりして使えそうもなければ無線のモニター
DJI Lightbridge (ライトブリッジ) 2.4G http://camera-stabilizershop.com/?pid=84854354
このあたりを考えてみようかと思います。
RONIN+ワイヤレスフォローフォーカスはおそらく使用頻度がそんなにないと思うのですが
あったらいい絵が取れそうでいいなと思ってます。
書込番号：19193811
0点
＞カメラ初心者です！！さん
ジンバルにワイヤレスフォーカス実装する場合ですが、RONINやMoVIM10以上のパワーとバランス調整範囲がおおきなジンバルは実装できる筈ですけど...
RONIN-M,MoviM5といったミドルクラスだと..
モーターやら、モータ接続ケーブルとか取り付けるとジンバルバランス取れない可能性もあるんで
購入前に「実際にRONIN-M」＋お使いのカメラでオペレーションできるシステム組めるレンタルハウスから、借りて
実際ジンバルにワイヤレスフォーカス実装する場合のオペレータのかたそろって（フォーカス、ジンバルオペレータ、サポートの３名）
実写テストすると良いと思います。
それと ,ここCanonC300MarkIIの板で、ここでは GH4とのパラメータとか設定機材とか書くのはふさわしくないと思いますんで
詳しいことはGH４の板で質問されると良いのではないかと思います。
俺っちはGH４の板では、邪魔みたいなんで、この手の「普通に写真、カメラを趣味とする方にとっては邪魔な情報(苦笑）」をアップすることは、しませんけど
どなたか、実際にオペレーションしてる方いるかと思いますので..
C300MarkIIがらみで、ジンバルやスタビでフォーカスをどうするかって情報をちょいと書いときます。
C300MarkIIの場合AFが、ジンバルやスタビでAF追従はすごく楽です。
パラメータ調整範囲とか考慮すると、デジイチ動画含めて 現時点、最も優れたジンバル、スタビライザー向けの機材かと思います。
追加で、今 画策してるのが「ワイヤレスコントロールで任意のピン位置」に持っていくやり方。
今の流れはアクテブコントロールのレンズの機能を活用するってやり方が多くなってます。
ワイヤレスフォーカスのモーターはレンズ内のを使う。そういう感覚です。
ケーブル接続だとCanon純正のリモコンでできるんですけど、それをワイヤレスでって（＾＾
ただ、 C300MarkII、本体にWiFiモジュールついてないんですよ！プンスカ！
C100 MarkIIには付いていて、 XC10にもあって..でも２００万円もするC300MarkIIは別売り！
１DX用ですよ！しかも、そのモジュール..値段も６万円ぐらいで！
インクジェットプリンターのビジネスモデルみたいに本体やすいんだったら、納得ですが..（猛爆
それはさて置き、このあたり他メーカーの機体でもできるかと思いますよ。（レンズにモーター入ってることが前提ですけど）
IBC2015で、ちょうどそんなコントロールできるやつとか発表に成ってましたが、イメージは近いです
http://www.newsshooter.com/2015/10/01/ibc-2015-mtf-release-effect-v3-wireless-focus-and-iris-control-adapter-for-ef-lenses-on-m43-cion-fz-and-e-mount/
書込番号：19194594
0点
＞東風西野凪さん
的確な情報ありがとうございました。
C300mark2買ったらまたここに投稿しますねw
他の板では論点がずれてきたり、喧嘩が始まったりで的確な情報をいただけるのが
東風さん元住さんだったので、ここに記載してしまいました。
ここでの質問はこれで終わりにしますねw
C300の情報また覗きに来ます。(´O`)b
書込番号：19195030
0点
東風西野凪さん
どうもです～^^
横縞問題、色々取沙汰されつつありますね。
何となくお気付きかと思いますが、3RD EYEさんのところのくらりぃっていうのの書き込み、私ですｗ
（価格のは昔戯れで作ったアカウントなのでこんな変な名前で…ｗ）
この問題、私も実は届いた初日に何となくは認識はしていました。
暗所性能やらをとりあえず確認するのに暗いところで撮ると、光の横にブワーッって。
ただ、その時はISOが最大の102400に設定してたので、「まぁ常用外感度だし、こんなもんかね」と全く問題視してませんでした。
そしたらISO800で出る時もあるとかで、さすがにそれはどうなの…と思い始めました。
でも確かに（まだテスト中ですが）撮ったフッテージをよくよく見ると、確認出来るものもありました。
一応最初にABBを実行してたからあまり気にならなかったんかな…と。
（実はABBなんてついてるカメラを使った事ありませんでしたｗ 説明書に「最初にやれ」って書いてあったからやりましたが。）
実際、センサーの設計そのものの問題な気がして、ファームでホイッと直るようなもんでもなさそうなんで、個人的にあまり期待はしてません。
が、もし低減や修正が可能なら、是非して欲しいですねぇ。
それこそ例えば修正したセンサーに交換してくれるとかならそれが一番いいですよね。
ちなみに、こういうクレームや要望とかどこに出せばいいんでしょう…？
販売店を通すとか、サイトのサポートの電話orメールでお問い合わせとかでいいんでしょうか。
（アンケートを通して要望は出した事はありましたが、直には無いもんで…。）
あと、ノイズリダクションの事は知りませんでした。
メニューの項目は大体チェックしたような気になってましたが、ノーマークでした。デフォルトではNRかかってなかったんですね…。
キヤノンは大体デフォルトだとNRを中くらいに設定してるイメージがあったんで。
これはテストしてみなきゃならんって感じです。
ノイズ自体はポストでのNRのほうが間違いなく綺麗に消えるので基本はNRはoffでいきたいところですが、
長尺モノや時間が無い場合はイチイチNR処理なんてやってられないので、内部NRのいいさじ加減のところを見つけたいですね。
ついでにワイヤレスでのフォーカスコントロール絡みでWi-Fiモジュールの事なんですが、あれが一番なんとかして欲しいところです。
あれを買えばタブレットなどからタッチフォーカス出来るとかで、当初は
おおっタッチパネルはついてないもののこれで無線でもタッチ出来てパーフェクトじゃん！…と思ってたんですが、
聞けば秒間1フレーム更新とかで、アホかと…。狙ったタイミングでコントロールできねーじゃん…。
あれをせめて秒間15フレくらいで通信出来るものにリプレイスして欲しいです（怒）。6万円もするんだし。
書込番号：19197307
1点
＞てらばろすさん
どもです。3RD EYEさんのブログの「くらりぃ」さんでしたか（＾＾... とても参考になる書き込みでした！
さて...
C300MkII初期ロットの「シマシマ」が気になる事例も出てきる一件..Canon MJは少なくとも、元の欧米系情報サイトの内容は把握してるようです。
どうするのか？どうなるのか？は このスレッドの上の方に書いたように解りません。
今のところ、うちのC300MkIIについては このスレの最初の方に記載した状況ってことで「注意はしておくけど、無問題かな.. 」ってところにおちつきつつあります
逆に「常に同じ位置に線が出てくる」「ISO１６００になったら、はっきりシマシマ出る」とか
簡単？にC 300MarkIIが尻尾出してくれれば..（苦笑） CanonMJのサポートに連絡（最初は電話でご相談からです..) するなり
販社経由でCanon MJへ伝えて「なんとかしてくだせーお代官様」って泣きつけるかと思いますが
今は、白黒はっきりしないというか、掴みどころが無いというか.. まあ、しゃーないなーぐらいですね..
ここからは、、妄想な,一部 経験含む..
ダイナミックレンジ15STOPって、頑張ってるわけですが
ダイナミックレンジと編集した[映像のSN比の感じ、すっきり感というべきかも](センサー SN比じゃなくて）を同時に満足するって大変だろうなと..
ダイナミックレンジ稼ぐセッティングって..結局は高輝度から、低輝度までともかく[ルマ]を主体に「チャートで分離できればOK」ってセッティングって感じですね、クロマが暴れても「チャート上」はごまかせちゃう。
でも、実際に絵にすると、「クロマ」暴れられたら、映像の品位ってメッチャ悪いかなって..
これって 16.5＋ってうたっちゃったRED DRAGONの発売直後の「酷評」と同じことになりますわな...
ちなみに RED DRAGON今は、もう手放せないほど、満足した映像品位に育ってきてます..そこは「半生RAWのおかげかもしらんですが」
そのあたり、カタログスペックとは別に、皆さん絶賛されるのがARRIの ALEX様に、AMIRA嬢、最近大人気のMINI..
いずれもセンサーは、改良,チューニング..で、４Kはアップコンだし、「14STOP実質」って控えめなカタログ数字だけど
綺麗ですよね..本当。ただ、お値段も「やはりそれなりする」 欲しいけど..うーむ「買えない」って状態。
今回C300MarkIIは「センサー一新」しかも C300に対して２倍の高速読み出しセンサーにしてる。
そして基準感度から8.5STOPぐらいダークな所のCV値のオフセットはC-LOGより低いところに設定されてるC-LOG2をメインに持ってきてる。
ノイズシールドや温度管理に影響が出そうな、センサーユニットの大幅な構造変更..
すべて同時にやってます。あちこち新設計で、その結果「量産仕様が安定するまで」多少の時間かかるだろうって.
ただ、C300MarkII, CINEMA EOSの主力には違いないでしょうし、きっと「購入したユーザー」が安心して使えるように
きっと CANON踏ん張ってくれるだろうって そう考えてますよ。
書込番号：19197751
0点
WiFIですが、機能..国内、欧州対応のB対応モジュールが届いたのでテストして みましたーーーーー（＾＾汗
まずは軍艦色のWiFiモジュール！ 見栄え悪いから、色ぐらい新設しろよ！ってぐらい 違和感ある形状（そこ？ってところが気になりましたが）
しかも、米国で使う場合は、別のモジュール買う必要あるんですってね..（使わないけど..)
各国のWIFIチャンネル仕様ごとに末尾のアルファベット違うって知りませんでしたよ..
そんな製品だったら、当然、値段高くなるだろうって
XC10とか、どうしてるんですかね？各国統一の認証とってるのか？国別に XC10分けてるのか？？？？ ようわかりませんけど。
でLiveViewは FDR-AX100か？？てぐらい「パラパラ＋遅延」ありです。
タッチフォーカスって機能があって、「これはいいだろう！」って期待したんですが、見事に「使えん」
タッチして、ライブビューに反映されるまでの時間がかかるのと、ドラッグができないんですね..
あっちタッチ、次をタッチを「のっそのっそ」するしかないです。
GH４のタッチパネルみたいな感じだったらね.いいですけど
LiveViewを簡単にOFFにできるので、単純にブラウザーリモートとして使う方が便利かもしらんですね。
スマホ用のブラウザメニューにも切り替えできるとか小技はあるんで、今後 遅さ以外の部分は改良されてくるかもしれないですね。
まずMFの操作アイコン？UIは.. なんとかしてほしいです... 多分、業務用シネマカメラのフォーカスコントロールUIとしては「ワースト１」かも..
書込番号：19197797
0点
東風西野凪さん
どもです～
うおーっ あのWi-Fiモジュール買われたんですか！
あーでもやっぱり反映が遅いんですね…。
確かにリモートとしてはいいかもですけど、絵作りには使えなさそうですねぇ。
うーん、この際専用モノで有線とかでもいいから、70Dみたいな素敵なタッチフォーカスを実現するオプション品出ないかなぁ…などと妄想を…。
そして横縞問題ですけど、なるほど、とりあえず出すだけ出してみます。
どっちみちAFなどの改善要望は確実にしておきたいですし…。
ALEXA（及び姉妹機）って綺麗ですよね。
あの10何種類の比較の動画でもやっぱり一番整ってて綺麗な感じがしました。
C300mkIIはシャドウ側へのレンジはトップクラスで広そうにみえましたけど、なんかややノイジーな感じしましたね。
（まぁそのレンジ感の指標の18%も、ソニー系の色々な適当さからあまり正確性を期すものではないのかなぁというところもありましたけど…。）
そう考えると確かに両立ってなかなか難しいんだろうなと思います。
ただ、ALEXAって14STOPとはいってますけど、15近くあるみたいです（ハイ側が8近くまであるんじゃなかったですかね）。
…両立出来てるかもｗ
いずれにせよ、1年そこらで後継を出すものでないだけに、ファームの更新などで色々修正・改良などをやってほしいところです。
…来年NABでシネマEOSの新型が出るとかいう噂はありますけど。流れ的に1DC後継か…？それともまさかC100mkIII？
書込番号：19201499
1点
＞てらばろすさん
どもです。WiFiリモートですがWebブラウザーをあまり選ばないというか、iPADやiPHONEにAPP入れなくて動くってのは便利といえば便利かなって「追加パーツ代金別にすれば」..まあ、あって悪くない機能かなとも思いますね。
7InchぐらいのフルHDタッチパネル式オプションコントローラとかあれば、本当いいですね。
今回、新設計された「専用ケーブル」 かなり凝った作りですよね。制御信号もバンバン送れそうな独特なコネクターって感じで
すぐにでも Red Touch Displayぐらいでてきてもおかしくない準備状況って感じもします。
NABはどうなるのか？ 消えては浮かぶC700って型式とかもありますしね..C100MarkIIも出たばかしですし
C100とC３００の間はどうよ？って感じもしないではないですが（＾＾；；
Radiant Images Camera Evaluation 2015は、α7系の Gammaどうなってるって、突かれてるようですが
ARRIやRED,C300MarkIIまでCN-E30-105mmT2.8でテストってなかなかできない比較なんで、とても参考になりました..
REDやSONYは「テストベンチのチャンピオんデータ」を売り数字にしてくる感じで、実質のダイナミックレンジは１－２STOP減っちゃうかなって、そういう気がします。
C300MarkIIも多少、その傾向あるのかな？とも思いますが...ARRI様はさすが「実際に使えるところ」を数字にしてきてる感じですよね
貫禄というか、シネマグラファー（DPという名称でも）の立場のスペックという感じが、さすがと思われます。
ALEXAもだんだん改良されてきたって聞いてますし、 C300MarkII、まだまだ生まれたてなんで、きっとさらに良くなるだろうって
期待しています。
書込番号：19201733
0点
今日、屋外での収録してたんですが..
ブラックサン（ブラックオーブ）が発生したという貴重な情報があって、戦々恐々の収録でしたが..
うちの子..少なくも、今日のセッティングでは「ブラックサン」でなくて済みました。
BMPC4K、同じ季節、同じ場所で、回してた時「ブラックサン」が「絶賛増量発生」して、ポスプロでごまかすのえらい目にあってたんで
今日の収録無事で ホッとしてます。
一歩一歩、積み上げていけば.. サービス対応が来れば別ですが、だんだん漠然とした不安はなくなるかなって気もします。
ちなみに、目下の悩みは、アホみたいな基本的なところ
C-LOG2でいくか、C-LOGでいくか.. ポスプロとの関係。得に今日は回さなかったですがRED DRAGONのマルチカム構成にジブのせで入れ込む予定なんで、 REDの骨太の荒っぽい印象に合わせるとなると.. どっちが「楽かな？」って悩み中です（＾＾
書込番号：19204474
1点
C300MarkIIファームアップが、始まるようですな..
http://cweb.canon.jp/e-support/products/cinema-eos/20151015eosc300mark2.html
スローモーション使ってないんで、うちの子が引っかかるのか？？ ようわからんですけど
まずは、対策できるところからファームアップってところでしょうか..
C300MarkIIってファームアップ自分でできるんかな？ １D Cは里帰りって書いてあったけど..
SDカードスロット活用するんかしらね？
例のノイズというか<アレ> も「そう遠く無い時期に」何らかのアナウンスあるんでしょう
（＾＾；；
書込番号：19240920
0点
NAB2016絡みだろうけど 新ファームが出てくるそうだ。
http://www.canonrumors.com/canon-u-s-a-announces-a-host-of-product-firmware-updates-at-nab-2016/
Canon-Log2のLowLight時の描写が改善するなら..嬉しいしな..
同時発表の CN-E 18-80 T4.4 L IS? って ナンボでかえるんだろうか？
Super35 ３Perfに合わせて IS付きのCN-E? T４.4ってFでいうとF４の通しだよね..
RED WEAPON, EPIC DRAGONは ５Kぐらいからしか使えないだろうが.. RAVENだと問題なく使えそう。
書込番号：19785963
0点
Canon USAの方に詳しく載ってる..
Canon Log3も出る？？ （～＾＾;;
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/explore/firmware-updates
XC10に1/50が追加になる！ これは嬉しいな--.. 1/48の次は1/60だったからな（＾＾；汗
書込番号：19785995
0点
＞東風西野凪さん
こんにちわです^^
ファームアップ発表の13日にここでその事について返信をしたつもりがされてませんでしたｗ
まぁそれなりかなというファームアップですが、4K60pが実装されなかったのは個人的に残念です。
例えばFS5とかだと60pRAW出力が可能になるとか景気のいいお話（そんなポテンシャルあるのかと驚く事しかり。FS5が欲しくなってきました。）があるだけに…。
それで、Log3ってどんなのやと思ってたんですが、色々情報が出てきて概要がつかめてきました。
https://www.youtube.com/watch?v=QVQMyRJxaYs
https://www.cinema5d.com/larry-thorpe-canon-c300-mark-ii-dynamic-range-improvements/
https://www.slashcam.de/news/single/Canon-Firmware-Updates-u-a--mit-Canon-Log-3-fuer-C3-12799.html
WideDR的な考え方のC-Logハイライト拡張版ですね。公称14ストップ？
これでLog2で問題になっていたライトストリークと暗部ノイズを同時に抑え込む感じになるんですかね。
これからは「Log3をメインにしてね。でも（多少のデメリットがあっても）出来るだけDRが欲しい場合はLog2をどうぞ。」みたいなスタンスになるんでしょうか。
ただ…何というか、私はLog2が好きでよく使うので、両問題をセンサーレベルで改善して欲しかった感はあります。
結局問題が十分に解決または低減出来なかったので、妥協案として中間カーブ（でもLog寄り？）のLog3を作った、という風に思えてしょうがないです。
中間カーブにしても、ミッドレンジまではLog2ベースで、ハイライト域がLog3カーブみたいなのででも私は良かったです。
それともうひとつ。
1DX2と同時に発表されたWFT-E8B、これが今回C300MKIIに対応すると思ったんですけど、しなかったのが一番がっかりです…。
どうしてもタッチパネルAFが欲しい…。ジョイスティックちまちまはいつまでたっても慣れません；；
それから、今回発表の18-80mmT4.4は…
確かにズーム表現はあまり使わないとはいえ、あったらいいなと思うときもあるにはありますし、光学的には文句無いでしょうから、それだけを考えると欲しいんですが、
いかんせん高い…。70万あったら35mmF1.4IIとかその他色々買えますし。
シネマレンズと考えれば普通レベルなんでしょうけどね。
…ま、しかし実際触ったらまた欲しい度もかわってくるかもです。展示会とかでシネマレンズ触ると、リングのトルクなどに毎度感動したりしてますしｗ
書込番号：19806078
1点
＞てらばろすさん
どもです..REDファームアップ、キャリブレーしながら事務処理中（＾＾ です..
さてC-Log2ですが、USA,Canonの方では「改善内容」らしく記述ありますよね..C-Log２に限らず、全体に改善する方向？とも読めます。
---
Improved Image Quality
A reduction in the dark noise level is realized in Canon Log 2 mode. Streaking and black sun spots have been reduced in all modes by changing the CMOS sensor control.
-----
原文は下記のリンク、その中も Firmware Updateをクリックすると出てきます。
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/cinema-eos/eos-c300-mark-ii
日本の方は、多分CanonMJの思惑があると思います。隠蔽体質ということではないと思いますが..
まあ、価格COMのSONY板の「妄想、空想だらけの哀れな状況」とか.各マーケティングが見ると..
業務系の機材の状況は表には開示しなくて、実際のユーザに告知するだけでもええんかなって 考えても「不思議じゃない」って
「妄想」してたりします （～～
ーーーー
WFT-E8BてC300MarkIi未対応ですか？ 確かにリストにないですね..
C300MarkII側のファームアップで対応できそうですよね..サーバー機能は本体側だと思うんで
単に各国レギュレーションに対応したWiFiを「高速化」しただけと思ってました..
もっとE6Bがあるんで..E8Bは「買うにしても相当先」ですね...
C300MarkIIのモニターユニットって、回転軸とか機構的に凝ってる割に..パネルそのものは小さいし..重いだけ。
普段は外したままで使ってます（＾＾
確かに「プニュプニュ」で頼りないジョイスティックは...何かイラつくかなって時ありますね..
いっそ、アーム吊りでいいんで、7Inchのタッチパネル液晶ユニットをオプションで出して欲しいぐらいですよ。
Redのケーブルオンリーになった7Inchのタッチモニターみたいなのがいいですわな..(値段は安くして欲しいですが）
新レンズはフォーカスブリージングの抑制がされてるんじゃないかって期待してるところ..シネサーボのレンズって、その辺りできる限り考慮して設計されてますけど..
その代わりにレンズが６Kgとか19mmロッドで支えないといけないとか..そもそも値段が数百万単位って大変無理感あるんで
今回のレンズは ７０万ぐらいとシネサーボとしては「おねごろ」（高いといえば、高いですけど..生産数少ないだろうから致し方ないかなって）
期待したいですね
あとはCN-Eとコーティング合わせてくれてるのが何より.. CN-Eの色が日本の女性撮るにはいいんですよ..ほんわりして..
絞りが１１枚統一ってのも魅力でしたが、まあ今回のサーボは９枚ってことで
そこは、無理だったんだろうか？って ちょっと残念ではあります。
いずれにしろ、実際のファームアップがないとなんとも（＾＾：：
余談
PXW-FS5のRAW対応は 実機見てから判断することをおすめします。
FS5のセンサー、別のスレッドでも書きましたけどFS5、FS７００と使い続けてるそうで..
いろいろ使いこなしを工夫してはいるそうですが..
FS5みたいに、センサーユニットのノイズ対策とかガッツリできる仕様だといいんですが、FS700の時とかノイズ乗ってしまってのもあって..
ATOMOS SHOGUNで「FS700のS-Log２がノイジー」ってことで ATOMOSのフェースブックに「FS'と比べるとFS700のノイズが多いんで、ATOMOS悪くない」みたいな記事が出たぐらい..
FS5が FS7と同等のセンサー周りの電気的なノイズ対策とかしてくれてればいいんですが..
ローコスト品ということでFS700に近い可能性もあるかなって..危惧はしています。
そもそFS5..ISO3200って[アホ]なS-LOG2,3系のベース感度設定されてるんで..現状のC-Log2どこじゃない「汚さ」になる可能性もあるかなって
ひっそりとISO2000とかISO1600への減感モード追加してくれてばいいですけどね...
（ S-Log2,3が悪いってことじゃないですよ.. ISO3200より下げられんて...FS5の[企画がアホちゃうか!]ってだけです）
書込番号：19806207
1点
＞東風西野凪さん
どもです～。
>さてC-Log2ですが、USA,Canonの方では「改善内容」らしく記述ありますよね..
ああっ、まさかUSAにしっかり書いてあったとは。これは無知を晒して恥ずかしい(ﾉω＼*)
USAは発表当日にはチラッと見たんですが、気付きませんでした…。
確かにtwitterなどで見たファームアップ第一報なんかだと、ノイズなどの画質の改善云々の記述があったんですが、
その後色々情報が出てきてもそれらしい事があまり書かれていないので、てっきり誤報か妄想かという事で頭の中から消し去ってました。
という事は、Log3は純粋にC-Logの進化版としての実装で、Log2はLog2で一応まだプッシュ対象のまま？なのかなｗ
ともあれ、これでファームアップへの期待度が少し上昇しました♪
ほんと、日本の製品サイトってUSAに比べて情報量少ないですね…前々から思ってましたけど…。
なるほど～、普段はモニターユニット外されてるんですか。
確かに重たいし画面も小さいですが、即時性などを考えて何となく私は使い続けています。
でも7インチのタッチパネルとかあれば凄く良さそうですよね。AFに限らずメニュー操作とかもタッチ可で。
コンシューマーの80Dなどであれだけ快適なメニュー操作が出来るんだから、
そういうのを業務用にもフィードバックしてもいいんじゃないかと思っちゃいます。
レンズに関しては、どこかに書いてあったと記憶してますが、フォーカスブリージングは極力抑えてるみたいです。
まぁシネマレンズですんでそのあたりは大丈夫かなと楽観視してます。
>その代わりにレンズが６Kgとか19mmロッドで支えないといけないとか..そもそも値段が数百万単位って大変無理感あるんで
50-1000mmの事ですよねｗ
触った事はありますが、あれは私には運用できません…というか買えませんｗ レンタルも出来ませんｗ
>CN-Eの色が日本の女性撮るにはいいんですよ..ほんわりして..
そうなんですか～。所持も使用もした事無いんですが、合わせてあるとなると、いい絵出しそうですね。
例えばAfter NABとかで本体持ってってレンズつけさせてもらって試し撮りしてデータ持って帰れたらいいんですけどね。無理でしょうけど…。
>そもそFS5..ISO3200って[アホ]なS-LOG2,3系のベース感度設定されてるんで
そういえばそうでしたね…忘れてました。Log設定は3200からでしたね。
うーん、メインで使用するLogが使いづらいとなると、いくら4K60pが出せるといっても、個人的にはそこまで魅力のある機種では無くなっちゃいますね…。
さすがにRAWは余程じゃないと使わないでしょうし、外部レコーダーもいりますし（OdysseyQ7＋あたりがそうでしたっけ）。
いや、バリアブルNDとかはかなり魅力ですけど（直近の撮影でそう思ったりしました。2段刻みより細かく欲しいとｗ）。
そのFS5も含め未だサブカメラを決めかねてる状態で、XC10後継も出なかったんで、もうXC10でいいのかなとも思ったり、
こんにゃく覚悟の運用工夫でα6300にするかとも思ったり、あんまりサブって感じもしませんがDVX200にするかとも思ったり…。
書込番号：19806408
1点
＞てらばろすさん
どもです。
NABは、各ガジェット系のニュースを見る限り IP伝送対応やら、VRやら..どちらかというとスポーツイベントとか
そっちに比重おいた展示が多い感じですね.. NABの名称からして正しいことかもしれないですが..
なんか、C300とC100の間とか.. シネマ系や PV向けの新型がもう１機種ぐらい発表あってもいいんじゃないかって 気もしてます。
C-Log3は唐突な感じで発表されて.. C300MarkII先行で行って、その後追従する「何か」が出てくる狼煙じゃないかって気もしてます。
全くの..妄想ですけどね。
近いところだと、６月のCineGearですか.. ハリウッド御用達って感じもあるんで、 なんぞ「あああー良さげ」ってのが発表あるといいなって思ってます。C-Log3のセッティング見てると、1Dcの流れをくむ「<とあるボディ形状の>デジイチ派性のシネマカメラ」にも載せられそうですものね（＾＾；
液晶モニター絡みで..も一つ..
CanonMJとか事業部の方には、ハンドルも作り直して（オプションで別もう１種類）って要望してますが. やらんだろうなって気もします（＾＾
使っていて、やはり.. C300MarkIIのハンドル...Fnボタンが少なすぎ！!
PXW-FS5まではいかなくても XC10ぐらいのボタンの数は欲しいですよ。
ハンドルとタッチモニター、制御信号を開示して ZACUTOやWooden、Vocusとかに開発させればいいのにって思いますよ。
自社で全部って、効率悪いでしょうからね.. Canonがハンドル作るとプラスチックか、マグネになっちゃいますけど
専業メーカーだと「木製」とか「革張り」とかゴージャスなの作ってくれそうですもんね..
あと、最近のLOG収録ですが... .709だしに限定しますけど
CanonのC-LogとパナのV-Log Lに うちは集約しつつあります。
基本はRED RAWメインですけど..REDはバッテリや補助機材を入れると「小回りがきかない」ってのがあって
手持ちで「ラン＆ガン」とかはAFが動いて「バッテリ含めて軽量」な機材がありがたいってことで..
709だしだと無理してダイナミックレンジを広げた収録もしなくて良いかなってところで
8bit向けの設計がされた２つのLogを搭載する機種に集約しつつあります。
XC10も、いろいろ使い勝手で＜イラつくこと＞もあるんですが、「安定収録」できるメリットは何より大きくて.. 最近は出番増えてます。
小さなメッセンジャーバックに３台突っ込めますから..持ち歩くの楽ですし.. バッテリもほどほど持ちます。
V-LogLは 密かに「いつかは VARICAM LT」試してみたいなーって希望的観測と..LeicaSL GH4の組み合わせがいい感じで回るというのと
GH後継が「凄まじいよ」って噂を聞いてるんで、V-LogLの実践ノウハウ積んでおいて損はないかなって思ってます。
S-Log2,S-Lgo3は ダイナミックレンジを広い色域に対応出来る、素晴らしいLogではないんでしょうけど..
どうもねー8bitでは無理感がやはりあるってのがFS700からFS5までの業務系と α7s,α6300収録してみての感想で..
FS5も実際はPP6あたりカスタマイズして使ってるのが実態だったりします。
S-Logは F55.F65 で使うのが吉なんでしょうね きっと..
余談ついで、α6300は、どうも「恒例のハズレSONY製品」をひいてしまったようで ..今のファームでは 外気温、本体温度に関係なく、わずか５フレームでダウンとか そんなのが警告なしで出てくるんで
現状のファームでは、「写真機」としては使いますけど映像収録では持ち込み禁止にしてます。
（ファームアップで修正できるはずなんで、いずれ解消する問題かとは 「期待して」はいます」）
ーーーーーーーーーーーーーー
[19806207]の誤記訂正です。
誤） FS5みたいに、センサーユニットのノイズ対策..
正） F5みたいに、センサーユニットのノイズ対策...
書込番号：19806886
1点
この後に36件の返信があります。
いつも大変、参考にさせていただいてます。
使用目的は、子供（中学生）の野球・ソフトボール撮影です。
現在の使用は
ビデオカメラ ： SONY HDR-CX590V
三脚 ： SONY VCT-VPR1
マイク ： SONY ECM-XYST1M
ブラケット ： SONY VCT-55LH
です。撮影方法は、手持ちはなく全て三脚使用しています。
撮影時、周りの応援の声が大きいので外部マイクは必要。
編集して、Blu-rayで配ってます。
もう少し望遠が欲しいのと、画質向上が希望で 「XA30」を購入検討中です。
「XA30とG40どちらがオススメでしょうか？」のクチコミで「XA30」が人気でしたので．．．
そこでお伺いします。
① 現在使用しています、三脚（リモコン）・マイクは使用できないのですか？
② 三脚使用の場合もハンドルユニットを購入したほうがよろしいでしょうか？
③ 外部マイクを使用する場合は、ハンドルユニットが必要ですか？
④ お勧めの三脚（リモコン）、マイクがありましたら、教えてください。
⑤ 現在使用してますHDR-CX590Vにテレコン（VCL-HG1730A）も検討していますが
ケラレや画質低下が心配です。テレコンは「安物買い・・・」になってしまいますかね？
⑥ 590Vと比較して、同じ「60i」で撮影したファイルサイズは違いますか？
高価な買い物の為、慎重になっております。
アドバイスをお願いいたします。
0点
①三脚は使えます。リモコンを使うにはLancへの変換ケーブルが必要です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JM20DNQ
マイクは使えません。カメラがプラグインパワーに対応してないので。
②XLRのマイクやIRを使わないならいらないと思います。
③電池式のコンデンサマイクやダイナミックマイクで、ステレオミニプラグで接続するものであれば、ハンドルユニットが無くても使えます。
④リモコンを使うなら、VPR1にLanc変換でいいと思います。
純粋に三脚だけならLibecの650HDあたり。
http://www.system5.jp/products/detail49429.html
マイクはステレオならRODEのVIDEOMICシリーズから選んでおけば無難です。
http://www.soundhouse.co.jp/material/rode_videomic/
⑤テレコンはワイド側でケラれます。
野球撮影なら確実にワイド側も必要なのでお勧めしません。
⑥最終がBlu-rayということでAVCHDの60iと思います。
ファイルサイズや取り扱い的も全く同じです。
それよりもSONYのAX40/55あたりはダメでしょうか。
基本的な画質は高いですし、アクセサリー類も今までどおり使えます。
望遠もXA30より効きますよ。
書込番号：19974053
1点
＞金鎚さん
ご返信ありがとうございます。
① 三脚が使えることに一瞬、喜んだのですが \8,000程度の三脚本体に ケーブル1本追加購入に \5,000は高すぎますよね。
リモコンは非常に便利なのですが、三脚の動きに不満がありましたので買い替え時期かと思いました。
お勧めいただいた Libecの三脚：650HD と リモコン：ZC-3DVを検討いたします。
② ③ 業務用のマイクは音質が非常に良いみたいですが予算的に厳しいので将来、自分の撮影技術がレベルアップした時に
再度、検討することにいたします。
④ お勧めいただいた マイク RODEのVIDEOMICシリーズですが、有名なメーカーらしくお値段も立派ですね。
再度、質問なのですがモノラルとステレオがありますが使用目的が野球なので、どちらがよろしいのでしょうか？
観客席から撮影しますが、周りの応援は控えめに録音でき、子供たちの声もしっかり録音したいです。
＞マイクはステレオなら
と、いうことは「ステレオ」と解釈してよろしいでしょうか。
他に\15,000程度のお勧めがあれば、教えてください。
⑤ ご指摘、ありがとうございます。「安物買い・・・」にならず助かりました。
⑥ 同じAVCHDの60iで撮影しても画質が綺麗な分、ファイルサイズも大きくなるのかなと心配でした。
⑦ ＞それよりもSONYのAX40/55あたりはダメでしょうか。
自宅に４Ｋを再生するテレビがなく、編集するＰＣの性能も心配ですが１番の理由が
Blu-rayにして配るので、４ＫではなくＦＨＤの画質がきれいな機種を探しておりましたら
下記のクチコミを見て ＸＡ３０を候補といたしました（予算オーバーなのですが）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845247/SortID=19961358/#tab
よろしくお願いいたします。
書込番号：19980296
1点
以前使用していたマイクがステレオマイクでしたので、ステレオをお勧めしました。
メインスタンドで撮影すると、1塁側、3塁側と臨場感は出ると思います。
応援の音よりゲームの音を重視したいのであれば、モノラルで指向性の強いショットガンマイクがいいですね。
RODEではVIDEOMIC RYCOTEあたり。
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/188160/
音質・指向性・電池駆動など考えるとこのあたりが最低ラインかな、と思います。
ただ、ガンマイクは魔法のマイクではありません。
前面に対して側面の感度が悪い、ぐらいに思ってください。
内蔵マイクより狙った音をクリアに拾いますが、応援の音が大きければ結構被ってきます。
業務用のキャノンケーブルなどは100mぐらい余裕で引けるので、応援の音が被らない位置にマイクを設置、撮影場所まで音声を引くこともできます。
どうしても音にこだわりたくなったら、ハンドルユニットも含め検討してみるといいかもしれません。
書込番号：19982622
2点
>RODEではVIDEOMIC RYCOTEあたり。
これですが指向性がかなりブロードで前後の違いぐらいしかありません
私はこれのステレオ版を使っています。
先日もRYCOTEで舞台を撮っている人が舞台以外の音が入って困っていてZOOM H1と
撮り比べていましたがずっとH1の方が指向性があると思いました。
私も同じものを撮るのでRODEは止めてスライド抵抗で指向性の調整が出来る
マイクロホンに取り替えて一番鋭い特性になるようにして撮りましたがほぼ理想道理
の音となりました RODEのこのクラスは指向性に期待出来ないと思います。
RODEが悪いというより他社も似たり寄ったりのようです。
指向性の特性図はsound houseの動画の中に出てきます
書込番号：19983417
2点
メーカーうんぬんではなくて、指向性のバリエーションがあるマイクから、
無指向性に近いものを使ったか、
指向性がハッキリしたものを使ったか、
そのような単に選択上の問題のような気がするのですが？
指向性を重視して買ったわけではなくて、
価格要因とかユーザー評の個々の詳細を確認せずに「音が良かった」の頻度の多さとか？
書込番号：19983482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんは周りの音が被るからという理由でマイクロホンを選定しているので
指向特性は重要だと思いますが その特性図が公開されているメーカーとされていない
メーカーがあります。ソニーもECM-XYST1Mは公開していません。
公開していない製品は購入したくはありませんがそんな事を言うのは私だけかも。
マイクロホンを購入する時はこの指向特性と周波数特性のチャートが公開されて
いる製品を購入したいものです。
ある方向だけの音を撮る場合は単一指向性ではだめでガンマイクのような鋭指向性
のマイクロホンが必要のように思います。単一指向性は真横がちょっと感度が落ちる
程度の特性だと思います。
特性図を公開するという事はそれだけの設備と人員が必要ですからメーカーの
格というかレベルがわかってしまいます。
それは自動車の燃費測定の件と同じだと思います。
書込番号：19983937
1点
純粋にこの価格帯で、超指向性や鋭指向性、電池式となるとあまり選択肢が無いのですよね。
その中でも指向性や音質、マウントや風対策など総合的な面でVIDEOMICをお勧めしました。
H1のようなXY方式のステレオマイクは、指向性が鋭いと言うよりは、音の左右の定位がはっきりするので、前面の音を前面から捉えやすいというのはありますね。
超指向性や鋭指向性のマイクは、正面から入ってきた音に左右の音をぶつけて相殺することで前面感度を上げています。
そのため直接入ってくる音には強いですが、回り込んでくる音はタイミングがずれて打ち消すどころかかえって悪影響を及ぼします。
舞台などでは逆に単一指向性の方がアンビエンスも拾えていいですね。
指向性の鋭いマイクは結構取り扱いが難しいです。
屋外などではきちんと仕事してくれると思いますよ。
書込番号：19984541
1点
スレ主さん、おはようございます。
CanonのXA30に、SONY純正三脚 VCT-870のリモコン棒が合うのでは？
私は、CanonのG10とXA20用に、この、リモコン棒問題なく使用しております。
（部品取り寄せで￥5000程度だった記憶が）
SONY純正三脚は、雲台が悪すぎるため
Velbonの雲台PH-358に、このリモコン棒 （安いけどSONYの雲台より使いやすい）
Canon XA20に (ハンドルユニット、純正ワイコン、マイク装着）で問題なく使用しております。
三脚を別途購入されるなら、雲台と三脚の間にSLIK レベリングユニット 水平出し用 を
ご検討されては、水平出しが楽です（前機種は￥4000弱でしたが新機種は￥6000程度）
ご参考までに・・・
書込番号：19986860
1点
皆様、色々なご意見ありがとうございます。
音声は非常に難しですね。
使用目的、使用場所、撮影者の好みによってマイクの選定があるようですね。
私の使用目的 ： 子供（中学）の野球撮影
使用場所 ： 観客席 （屋外）
好み ： 周りの応援も控えめに録音でき、子供たちの選手の声もしっかり録音したいです。
よって、ステレオマイクの方が臨場感があってよろしいかと思いました。
（皆様のご意見を参考にした、素人意見ですが・・・）
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/65917/
三脚も現在使用しています SONY VCT-VPR1では
雲台の動きに不満がありましたので買い替え時期かと思っていまので
Libecの三脚：650HD と リモコン：ZC-3DVを検討中です。
SLIK レベリングユニット は、知りませんでした。
とても魅力的ですが、今回は予算オーバーなので追々検討いたします。
ありがとうございます。
書込番号：19989790
0点
余計なお世話かもしれませんが、
これだけ周辺機器が揃っていてソニーではなくてキヤノンを選ぶというのは、コスパが悪い気がします。
本体価格差とバッテリー、マイクで10万ぐらい違ってくるのでは？
そもそもG40が店頭で売られていれば10万かそこらあたりの値段になるでしょうからコスパが悪いと思われます。
個人的にはソニーのAX55あたりと価格差に見合う画質差があるかどうかはかなり疑問ですが
ただ、ご自分でその金額に見合う性能を有していると評価していればなんの問題もありません。
書込番号：19990337
0点
＞なぜかSDさん
貴重なご意見、ありがとうございます。
子供の野球を撮影するうえで、ビデオカメラ：SONY HDR-CX590V の
望遠（f=26.8-321.6mm）が、もう少し欲しくなりましてテレコン・買換えを検討したしだいです。
テレコンはケラレを心配していたのですが、「金鎚さん」よりアドバイスを頂き断念しました。
４Ｋが必要ないので、本当はＳＯＮＹ製のＦＨＤで高画質な機種があれば一番良かったのですが・・・
＞個人的にはソニーのAX55あたりと価格差に見合う画質差があるかどうかはかなり疑問ですが
私自身も全く分かりません（笑）
こんなに高いのだから、よっぽど良いのだろう！と期待しているだけかもしれません。
周りに詳しい人もいないのでこちらの掲示板で皆様から、ご意見を頂けて大変感謝しております。
アドバイスをよろしくお願いします。
書込番号：19990903
0点
質問者が紹介しているマイクロホンですが私自身使っていますが特性的に
真横からの音は前方の音と同レベルで入ってきますので観客席の音は入りまくりです。
特性図は取説の中にあります。
たしかにステレオですから臨場感はあるのですが 矛盾した買い物になるかも
しれません。
マイクロホンの指向特性は多くの人が考えているよりずっと広い角度からの音が
入る特性だと思います。無線の八木アンテナなどずっと鋭い指向性を持つものが
使われています。(我が家の地デジのアンテナは民生最大の3メートルありますが
購入時には指向特性と周波数特性は確認しています)
http://www.maspro.co.jp/pdfview/manual_pdf/4695.pdf
そういうのを見慣れていると単一特性のマイクロホンの指向性など無いのと同じ
ぐらいにか感じません。
また先日放送された放送大学の「映像コンテンツの制作技術」のマイクロホンの回
でも実際に各タイプの指向特性の実験がありました。
書込番号：19992238
1点
はじめまして。
甥が小学校から大学まで野球をしておりましたので、
４年ほど前までですが、野球の撮影をしておりました。
それで気付いたことを少し…
野球の撮影は難しいです。
試合の経過を後から追えるように撮るのは、１台のカメラでは至難と思います。
できれば、複数のカメラで撮影したほうがいいです。
ということで、現在お持ちのCX590Vとマイクは固定アングル（たとえばバックネット裏から）での撮影に使用し、
さらに操作するカメラを追加することをおすすめいたします。
編集では、CX590Vの音声を使用し、映像のみ他の操作カメラなどと切り替えて仕上げればよろしいかと思います。
また、おすすめはしませんが、CX590Vで収音したものをXA30ならライン入力で取り込むことも可能です。
であれば、マイク購入の必要は無いかと…。
操作用のカメラは、ボールや選手を追いかけての撮影や、望遠での撮影があるので、
オートフォーカス能力の高いカメラがおすすめです。
以前はCANONのカメラがフォーカススピードでは群を抜いて速かったです。
現在はどうなのか、わかりませんが…。
以上、参考になればと思います。
書込番号：19993567
0点
はじめまして
参考になれば・・・。youtube
春季高校野球愛媛県大会 川之江vs松山聖陵 6回裏川之江逆転 Full
で検索下さい。
西条ひうち球場 ネット裏より キャノンXA-30 マイクSONY ECM-MS2 MSステレオ型
SONY ECM-MS2 MSステレオ型 23000円
長さ137mm 160ｇ
Lチャンネルだけつなげば単一指向性マイクとして使用可（MSステレオ型なので違和感なし）。
とＸＡ20の書き込みにありましたので購入しました。
スコアボード ビクターGZ-RX500
軽量、全天候型でゴリラポッドなどで使用できる
パワーディレクター14で同期してpin&pin(MP4出力）です。
野球の場合、人に見てもらうにはスコアボードを自分で作成はかなり手間がかかるので
こういう方が楽だと思います。また、ICレコーダーなどでつぶやいて編集しないとスコアブック
をつけると助手がいないと無理です。（よく各学校のデータ班がカメラにつぶやいているかと）
3月以降のサッカー、ラグビーもXA30です。
愛媛大学硬式野球部 シートノック（テスト撮影見事失敗でした）
右バッターボックスうしろ XA30
左バッターボックスうしろ HF G 20
音声はＸＡ30です。
画角（水平など）ネットはあるし野球は難しいです。また、カラメル、クラシックさんの
言われるように複数台のカメラでないと厳しいかと思います。
三脚はSONY VCT-570RM、870RM、1170RMを予備を入れて複数所有しています。
LANCリモコンが使えるためです。オークションで購入しています。
ちなみに娘の吹奏楽はSONY550Vで固定で撮影し音声のみ使っています。
5.1chなので臨場感があり素人目ではこちらの方が良いようです。
書込番号：19999342
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
ビデオカメラを買おうと思っています。
予算は１０万円以下で、新品・中古問いません。
自分なりに調べた結果、このビデオカメラにたどり着きました。
４Ｋも気になりますが、レーザー水平器の放射線の撮影、室内での撮影が主となります。
フルハイビジョン予算内では、G20が画質等を含め最高峰だと考えます。
他にもオススメの機種がありましたら教えてください。
1点
＞LEXIORさん
１０万円以下でお探しなら4ｋモデルを選んだ方が良いですよ。
フルハイビジョンのビデオカメラは予算5万円以下で考える場合だと思います。
私はフルハイビジョン用のビデオカメラで画質に関しては失敗しました。
ビデオカメラのセンサーはとても小さいので、ノイズが目立ちます。
また、200万画素くらいだとフルハイビジョン画面のテレビで見てもブロックノイズが目立ちました。
同じフルハイビジョンでも1600万画素の1/1.7センサーのコンデジの動画の方が明らかに画質が
良かったので、フルハイビジョンと言ってもセンサーサイズとが画素数の差はとても大きいです。
特に、室内だとカメラとしての光は弱いのでISO800～ISO3200とかの画質まで落ちます。
センサーが小さいとカラーノイズが出やすく撮影用のまぶしいライトがないと綺麗には撮れないです。
センサーサイズが大きく映像エンジンが新しい機種で予算内のを選ぶと良いですよ。
センサーサイズ
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
1/2.3センサーですがご予算内ならこのあたりかと思います。SDカードも買うと思うので。
パナソニック HC-WXF990M
http://kakaku.com/item/K0000844080/
SONY FDR-AX40
http://kakaku.com/item/J0000018185/
画質に拘ると安くても20万コースになってきますが、4Kビデオカメラよりもセンサーの大きい
４K対応のマイクロフォーサーズの一眼カメラに外部マイクを搭載するのが綺麗です。
ただ、カメラなので望遠で撮るには望遠レンズも必要になる点と手振れ補正がビデオカメラほど
強力でないところが欠点です。
GH4H
http://kakaku.com/item/K0000634964/
書込番号：19979421
0点
既に何度も他のスレで書かれていますが、
特に家庭用ビデオカメラ「撮像素子サイズと、実際の有効面サイズとは大きく違う(小さくなる)場合」が多々あります。
数％などの誤差範囲ではありません。
(書かれている機種でAX40は額面に近い)
また、倍以上のサイズ差も(時代の)技術レベル無い比較において、
同程度の画素数か、画素結合等による感度アップ機能がない限りは、
「撮像素子サイズ」が感度アップに直結するわけではありません。
※勘違いされている方の何割かは、
画素レベルの「受光素子サイズ」と間違われているのでは？
と思います。
書込番号：19980964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
＞娘にメロメロのお父さんさん
アドバイスありがとうございます。
youtyubeの動画をみまくりました！
予算を足してFDR-AX100を購入したいと思います。
有難うございました。
書込番号：19981694
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
