このページのスレッド一覧（全9730スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 XA30＆35が出ました。 |
22 | 10 | 2015年11月17日 03:35 |
| 購入して一ヶ月。 |
3 | 0 | 2015年11月15日 15:58 |
 FCP7で使いたい |
6 | 4 | 2015年11月15日 05:17 |
調査機材としての性能について |
11 | 13 | 2015年11月15日 02:20 |
| ズームリングが |
4 | 5 | 2015年11月10日 15:42 |
| MIC入力。 |
4 | 1 | 2015年11月8日 11:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
後は、G20がいつモデルチェンジしてくれるかですね。繋ぎだといわれていたG20は、なかなかモデルチェンジしなかったわけだ。
裏面素子を安易に使わない姿勢がすばらしいと思います ! スタンダード構造素子でもここまでできるんだという意地が見られますね。
書込番号：19307871
1点
センサーのSN向上とWDRと高輝度優先を搭載...あとは、XA20,25を踏襲でしょうか？
いくらで売るんだろう？
書込番号：19307909
3点
また業務機なのに波形モニターが無い 家庭用のG20にはあって・・・・・・・・・
とか？
書込番号：19308008
2点
＞高輝度優先
＞モニターを明るめに設定することで、自然かつ高精細な表示が得られます
それじゃダメでしょ、と思いますがどうなんでしょう。
（モニターのガンマを調整するのが筋）
あと、ベース感度が上がっちゃうのでしょうか。
＞Wide DR
これで撮って、テレビの高輝度拡張機能を使った方がいいような気もしますが
テレビの性能に依存するのでこれもイマイチかも。
HDR10対応だったら面白そうだったけど。
書込番号：19308433
2点
＞なぜかSDさん
＞W_Melon_2さん
＞東風西野凪さん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
コメントありがとうございます。G20の望遠側が足りなくてXA20に買い替えたのですがXA30は思ったほど変わっていなかった（デザインは液晶パネルの背面に各種ロゴ位？）のでしばらくはXA20を使います。
書込番号：19310143
1点
多分 XA20/25に比べて販売価格は上がるでしょうから それなら1/3型三板の
AG-AC160a HXR-NX3 HM600/650 の方がずっと絵は良いと思います。売価も
こなれて来たようですし 特に平均輝度の違いは明白ですし画質の調整項目数も
ずっと多いわけで・・・・・
書込番号：19310438
1点
高輝度優先は高輝度の階調を出すためにカーブを起こしてますから
普通に再生したらメッチャ暗いですよ。
ワイドDRは高輝度の階調犠牲にしても飛ばないようにカーブを寝かすモードです。
考え方の違いは面白いですね。業務用の方がどう使うのか知りませんが・・・
これ意味が分かってなくて文句言うアマチュアが沢山出そう。
でもそれはlogが普通に再生したら眠いっていうのと同じですから、、、
書込番号：19311602
1点
XA30が価格登録されましたね。
16万円台と、平常時のXA20とあまり変わらない価格帯。
一方、XA20は在庫処分が始まって12万円台に。
ちょうど1台増やそうと思ってたところなのですが、新機種に手を出すか、安くなったXA20を買って安く済ませるか、悩みどころです。
書込番号：19323558 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉一方、XA20は在庫処分が始まって12万円台に。
おお、・・・家庭用4Kがでていなければ・・・(^^;
書込番号：19323573 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとう、世界さん
XA20、買っちゃってください。
私はG20で撮影するようになってから、数年は新しいビデオカメラも４ｋもほしいと思わなくなりましたよ。
ネオ一眼みたいなXC10や一眼４ｋ動画、 DJI OSMO とか小型のジンバル見ていると、ここ数年は落ち着かない感じが続きそうですよね。
というかメーカーもまだ手探りな感じがするし・・・
XA２０で３年ぐらい遊んでください ^^)
https://www.youtube.com/watch?v=FipeHczI-YU
XA30もいいと思いますけどね。
書込番号：19324853
3点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
購入して一ヶ月が経過し、自分の中で試行錯誤しながら色々勉強中の段階ですが
カメラに慣れてきました。
マイクの件などでアドバイスしていただいた方にも感謝です。
基本的に２４Pで撮影していますが、
質感も映画っぽくて気に入ってます。
参考に先月のハロウィンの様子を動画にしたので見てみてください！
下手くそな編集で見づらいとは思いますがご了承ください。
https://www.youtube.com/watch?v=D2UT4J7N7lU
3点
みなさんはじめまして。
最近まで主にEOS5DMK3を動画で使用していましたがこのたびXC10を購入した者です。
５Dに慣れると使いにくいと感じる部分もありますがこれから仕事でもどんどん使い、これからここに感想を書いていきたいと思います。
ところが困っていることがありまして、現在使用している編集ソフトがFCP7のために、XC10のビデオフォーマットであるMXFをいかにしてプロレズに変換すればいいのかと途方に暮れております。
FCPX等、最近のNLEソフトを使うといった手段ではなく、プロレズに変換できるNLE以外のソフトを用いる方法が理想です。
とにかくプロレズにさえ変換できればいいので、XC10を運用されている方、どうかお知恵を貸していただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
BMDのResolve12 で、変換できる。
FCPXも当初 XC１０発売当初は..XF- AVC読み込めなくて..購入後しばらくは ResolveでProres変換して使ってた..
XC10は C4Kないんで無料版でOkと思うよ
（俺っちは、ドングル付きでやってたけど、違いは NRとC４K対応ぐらいに今はなったかも）
書込番号：19317979
3点
東風西野凪さん
早速のお返事ありがとうございます。
今からダビンチで試してみます。
ダビンチは垣根が高いソフトと思って情報を集めていませんでした。
ありがとうございました！
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号：19317995
0点
東風西野凪さん
無事に変換できました！
OSが10.8のためダビンチは12がインストールできませんでしたが、11が使えました。
はじめてダビンチに触れましたが、意外に簡単に馴染めそうなインターフェースでした。
撮影でははじめてのキャノンログにも挑戦したいと思っていますので、これからダビンチをもっともっと研究したいと思います。
これかたマックブックエアーの方でも11が利用できるか試してみます。
貧弱そうなエアーのビデオカードでも11が使えるようなら現場で撮影素材を渡す際にもなにかと活用できそうです。
明日はXC10を使っての撮影を行おうと思っていますので使用感などいろいろ書き込ませていただきます。
御世話になりましたm(_ _)m
書込番号：19318219
3点
＞フォーティーナインさん初めまして、
発売前から気にしている機材です、が購入に踏み切れていません、
＞ 明日はXC10を使っての撮影を行おうと思っていますので使用感などいろいろ書き込ませていただきます。
拝見したく楽しみにしています、
当方も今日は朝から撮ります。
書込番号：19318702
0点
当方興信所で調査業務全般を行っている者です。
現在はソニーのCX550VとキヤノンのR62を使用しています。
どちらも利点があり、特にCX550Vはメインとして重宝している機材なのですが、XA20とHF20が非常に気になっています。
・起動が早い
・暗所に強い
・望遠が効く
・画質がいい（特に静止画を切り出して使うことが多いため、そちらの画質も良いと更に良いです）
これが理想のビデオカメラなのですが、そんなものはそうそう存在しないことは承知しております。何を妥協するか、ということでもありますが・・・
自分が調べた限りではXA20（又はコスパの良いと言われるHF20)がスペック上最も適しているカメラと思っているのですが、
上記４点について実際に使用している方の使用感をお聞きしたいです。
また、自分の先入観から来るものですがソニーとキヤノンの製品に信頼を置いています。（パナソニックは望遠がすごく魅力ですがイメージで避けています）自分が挙げた２機種以外にも条件に出来るだけ近い良い機種がありましたら教えて頂けますと幸いです。
予算は20万円までになります。
2点
CX550Vの不満点は？あとXA20だとデカすぎませんか？(^^;
ちなみに私だったらソニーのデジカメWX500かHX90Vあたりをチョイスしますね。
書込番号：19242476 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ふくしやさん
CX550Vの不満点としては、現状では特にありません。報告書を書く都合上、欲を言うならばもう少し画質が良く、更に望遠が効けばもう何も言うことはないのですが。
かなりの時間カメラを起動し、酷使しますので、CX550Vにもしトラブルが起きてもすぐに対応できるようにメインとして使えるビデオカメラを探しています。大きさについては車両からの撮影をすることも多くあるため、XA20ぐらいの大きさであれば問題にはならなさそうです。
おすすめ機種有難うございます。早速メモさせて頂きました。後ほど詳しい情報を見ておきたいと思います。
書込番号：19242525
1点
＞不審者さん
イメージで避けてらっしゃるとの事ですが
パナソニックのデジカメFZ1000もご覧になっては
いかがでしょうか。
センサーサイズが1型と大きいため暗視を期待でき
ズームも16倍、400ミリまで効いて
4K動画、4Kフォトも撮れるとの事です。
ただし、4K動画は、パソコンの性能にも注意です。
書込番号：19242881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FZ1000のユーザーですが
暗所は弱いです、ガンマカープを一番暗い部分を持ち上げる設定にしてやっと
X900Mの1/30秒程度の感度です。元が静止画機なのでノイズが出ても撮る
という感度までは上げないようです。通常の設定では感度低いです。
望遠は光学で400ミリ デジタルズームでその2倍です。
動画では手ぶれ補正がほとんど効きません
FZ1000は静止画では素晴らしく 手ぶれ補正はかなり効きますしAFの合焦
スピードも戦闘機が撮れるぐらいです。
同じ1型撮像素子なら今度発売される sony のNX100などはどうなのでしょう
今の家庭用では感度の低い動画機ばかりのように思います。
ノイズがあっても感度を上げるという発想の製品がほとんどありません。
書込番号：19243039
1点
〉NX100
仕様から引用すると・・・
（35mm換算<16：9> 29.0〜348.0mm
F2.8〜F4.5
撮像素子：1.0型
有効画素数：約1,420万画素（16：9)
内蔵NDフィルター：クリア、1/4ND、1/16ND、1/64ND
最低被写体照度：1.7ルクス（60i,LOWLUXモード)
・・・上記の最低被写体照度で推算すると ISO 14000ぐらいですから、レンズの暗さがボトルネックになっていますね。
(望遠端の開放F4.5での最低被写体照度は約3.4※推算値)
書込番号：19243074 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞W_Melon_2さん
私も参考になりました。
ご教示ありがとうございます。
書込番号：19243195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、様々な意見を有難うございます。それぞれ薦めて頂いたカメラを調べてみました。
ビデオカメラではなくデジカメを良く薦めて頂いているようですが、これはW_Melon_2さんの仰る
「今の家庭用では感度の低い動画機ばかりのように思います。」
ということを結構な方が感じているということでしょうか。
ビデオカメラしか頭にはなかったもので少し目から鱗と言いますか、びっくり致しました。魅力的なものも多々ありますが、調査業務においてメインを張るのはビデオカメラですので、できればそちらですと非常に助かります。デジカメを補助的に使うこともよくありますので、それはそれで参考にさせて頂きますが。
昔の写真によくありますように、写真に日付を表示させる必要があるというのもビデオカメラを選ぶ理由の一つです。
NX100・・・なかなか良さそうに思いますが、アクセサリーが外せないと思われますので、これを手に持って街中で撮影というのは厳しそうですね。ちなみに同じソニーであればAX100がすごく気になっています。
書込番号：19244223
0点
少し古いですがXR500とＸＲ５２０がおすすめです。
５５０Ｖより望遠が効き、望遠端の画質もいいです。
それから暗所に強いAX100も持っていると便利です。4Kの画質の良さは、動画を画像で切り出した時によくわかります。
それからα7SにＳＥＬ24240を持っていると、暗闇で、なんでも映すことができます。
書込番号：19244903
1点
スレ主さんは、前に超々高感度暗視カメラを購入された方のイメージダブっているのですが、別人であればその過去ログを見ることを勧めします。
(回答者が換わっても、現実に存在する製品は替わりませんので堂々巡りになるだけです)
さて、計算結果を表にした画像が何故かアップできませんので一部のみですがメモ書しておきます。
CX550など初代XR(CX)500系の【望遠端】の最低被写体照度(約39 lx：ルクス)に対して、いずれも「標準の1/60秒」に換算すると以下のようになります。
・XA20、G20：約6.8倍(約5.8 lx)
・AX100※2K：約5.1倍(約7.7 lx)
・N100 ：約4.5倍(約8.8 lx、仕様のローラクス 1.7 lxが1/30秒として)
・AX100※4K：約2.5倍(約15.5 lx)
※重要※
感度だけがアップするのではなく、無理に感度アップしている場合はノイズが多くなります。
これについて重要であれば、他人任せにせずにレンタルなど実費を使って比較することをお勧めします。
本スレの書き込みを考慮すると、XA20に落ち着くのでは？
(ただし、望遠端の焦点距離がCX550に比べて十数％アップの差しか無いので「悩むのではなく、考えてみる」ほうが良いかも？)
なお、α7sの最高感度ISO 409600において、望遠端がF5.6であっても上記と同じ条件で
・α7s＆F5.6：約「170」倍(約0.23 lx) ・・・比較する必要すらありませんね( ^^;
書込番号：19245367 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ソムタムプーさん
まさかご同業の方でしょうか？非常に参考になるご意見を有難うございます。
経験上、某大手探偵事務所をはじめ 同業の方はソニーを好んで使用する方が多いですね。
α7Sはもはや脱帽レベルですね。しかし機材は自己負担で買わなければならないのでレンズなども考えると費用の捻出が・・・
というジレンマもあり、ほぼ暗闇といった低照度下におきましては（車両専用になってしまいますが）数万で購入できるワテックの暗視カメラを選ぶことにしました。AX100も惜しい・・・
＞ありがとう、世界さん
わざわざ表を書き出してくださり有難うございます。（過去ログは見つけられませんでしたので未読です）
やはりXA20が一番しっくりとくるスペックでしょうか。色々なご意見を聞けまして参考になりました。
考える方が〜とは仰られていますがXA20を購入の方向で考えたいと思います。
書込番号：19248216
0点
スレ主さん、どうも(^^)
類似案件について、下記のリンクをご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%88%C3%8E%8B%83J%83%81%83%89&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=2020&act=input
書込番号：19248966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画だけでなく静止画も重要なら1080の30ｐか60ｐで撮影できた方がいいと思います。
550ｖは60ｉですので静止画にしたときに不利なような気がします。
（24ｐでとるという方法もありますが、動画の方がパラパラ感が強くなると思います）
ブルーレイにするときは24ｐ以外インターレースしか書き込めないので悩ましいですが、、
書込番号：19249341
1点
  |
|---|
望遠端の最低照度※α7sは文中のみ |
以前、計算結果を表にした画像が何故かアップできませんでしたのでリトライします。
また、別件に関連して計算表およびα7sを含む「比較の文言」を再掲します。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
CX550など初代XR(CX)500系の【望遠端】の最低被写体照度(約39 lx：ルクス)に対して、いずれも「標準の1/60秒」に換算すると以下のようになります。
・XA20、G20：約6.8倍(約5.8 lx)
・AX100※2K：約5.1倍(約7.7 lx)
・N100 ：約4.5倍(約8.8 lx、仕様のローラクス 1.7 lxが1/30秒として)
・AX100※4K：約2.5倍(約15.5 lx)
※重要※
感度だけがアップするのではなく、無理に感度アップしている場合はノイズが多くなります。
これについて重要であれば、他人任せにせずにレンタルなど実費を使って比較することをお勧めします。
本スレの書き込みを考慮すると、XA20に落ち着くのでは？
(ただし、望遠端の焦点距離がCX550に比べて十数％アップの差しか無いので「悩むのではなく、考えてみる」ほうが良いかも？)
なお、α7sの最高感度ISO 409600において、望遠端がF5.6であっても上記と同じ条件で
・α7s＆F5.6：約「170」倍(約0.23 lx) ・・・比較する必要すらありませんね( ^^;
書込番号：19318582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ズームリングがスムーズに動かず、所々で引っかかります。
購入して一月ほどたちました。
使用しているうちに小慣れてくるかと思ったのですが、
相変わらずズームが引っかかります。
具体的にはズームイン、ズームバック共に初動の時と、真ん中くらいで
ググッとした抵抗感があり、ズームが滑らかにできません。
この機体はどれもこういった物なのでしょうか？
それとも私の所有しているXC10だけなのでしょうか？
他のユーザーの方の意見を参考にさせていただければと思いますので
よろしくお願いします。
0点
安い物では無いみたいなので、不審な事が有ったらメーカーのお客様相談室に電話するのが一番と思いますょ。
書込番号：19302856
1点
＞gamauguさん
2台のXC１０のうち、１台がレンズ鏡胴印字240から引くときに「引っかかる」感じは出てきてますね..
あと35-50を通過するときに、寄り、引き両方向ともトルクが若干変わる感じもある。
最初からあったのを気がつかなかったのか？ 変化してきたのか？は 気にしてなかったけど.
もう一台のXC10は、滑らかというか、ひっかかりは感じないね..
ムービー用の電動ズームや、シネスタイルのプライム系など、ある意味特殊なズームじゃない限りズームリング装着時のトルクの変動は出てくるんで
気にしてないよ。
これはあくまで俺の撮影スタイルでの個人の感想なんで..
撮影中のズームインアウトが重要と考えていて、ひっかかりが気になるんだったら点検してもらった方がいいかと思う。
異常無しって回答だったら、次の対策考えるキッカケになるだろうし。
もしかすると何らかの理由でパーツの摩耗とか出てるのかも知らんし..
書込番号：19304498
2点
↑ 「ズームリング装着時」じゃなくて 「ズームリング操作時」ね..
タイプミスですまん..
書込番号：19304505
0点
＞さいてんさん
メーカーに問い合わせてみたところ、このカメラには、ズームに若干の引っ掛かりはあるとの事でした。
カメラを送れば詳しく調べてくれるとの事で、丁寧な説明にて対応していただきました。
＞東風西野凪さん
＞2台のXC１０のうち、１台がレンズ鏡胴印字240から引くときに「引っかかる」感じは出てきてますね..
他のユーザーの方はどうなのかと気になったのですが、東風西野凪さんの物もそうなのですね。
メーカーからも若干の引っ掛かりはあるとの説明を受けました。
ブラダル撮影などで、ゆっくりと寄りたい時があるので、一度メーカーに見てもらって、異常がなければそういう物だと割り切って、
ズームレバーなどで工夫して使いたいと思います。
皆さんご意見ありがとうございました。
書込番号：19305134
1点
＞gamauguさん
どもです。
ウエディングだと引き始めがギクっていくと尺長削ってごまかすってのもやりずらいですよね.
使いやすいアーム見つかるといいですね..
ちなみに、ひっかかりやすいXC10にはパナのDMW-ZL1つけてます。
本体の下部につきだしてる「顎」と干渉しやすい
ズームリングをがっちり押さえるって感じじゃないので..前後にうごきやすいなー とか..
もろもろ気になる、所もおおい「なんちゃってレバー」ではありますが..
何もないよりはマシって感じにはなってます。
書込番号：19305230
0点
重複してたら申し訳ございません。
購入を検討しているのですが、XC10でインタビュー・コメント収録をしたいと思っております。
3.5mmのMIC入力があるようですが、システム5に問い合わせしたところ
「当機種は設定でライン入力とマイク入力の切替が可能です。」と返答来ました。
主な目的はワイヤレスマイクを入力し、インタビュー・コメントを収録したいのですが、
これだと直接入力しても大丈夫ってことなんですかね？
何か一個、間に入れた方が良いのか、、、。
ご教授頂けると助かります。
1点
検討されているワイヤレスマイクはWM-V1でしょうか。それとも別の物でしょうか。何れにしてもXC10の取説を見た所ではマイク端子が20dBのアッテネータをONにする事が出来る、レベル設定が出来る、以上の理由から通常のマイク入力からライン入力まで幅広く対応するという事です。
ワイヤレスマイクのレシーバー出力から何も挟む事は無くプラグ直結で構わないですね。アッテネータやレベル設定は音声の大きさやホワイトノイズもモニターしながらよりベターなポイントを選ぶ事になるでしょう。
書込番号：19298659
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
