Insta360すべて クチコミ掲示板

広角高解像度で撮影したい

[dddddddd...]

初歩的な質問でしたらすみません。
息子のバレーボールの試合を三脚にカメラを固定した状態で撮影したいと考えております。ある程度画角が広くないと、コートのすみからすみまで移らないので、１５０度くらいの画角が必要です。
既にinsta360 X3を所有しているのですが、これのシングルレンズモードでとると、ちょうどいい感じです。
ただ、画質（解像度）がかなりイマイチです。
もっと解像度高く撮影できるために、なにを購入するのがベストでしょうか？

Insta360 ONE RS 1インチ 360度版を購入して、これのシングルレンズモードで使用するのがいいかなとも思っていたのですが、アドバイスを頂けると幸いです。

書込番号：25328677

[ニックネーム・マイネーム]

＞dddddddd...さん

まず結論としては、全体を撮るカメラ（今お持ちのカメラ）と、もう1台、息子さんをアップで撮る用のカメラの2台体制が現実的だと思います。

仰っている「解像度」の程度次第ですが、
1台のカメラで、それだけワイドに撮っておきながら、拡大すると1人1人顔がはっきり分かる、という状態を「画質」「解像度」と仰っているのであれば、
それは市販のカメラでは不可能だと思います。

insta360 X3とて4Kですから、買い換えるなら最低でも8K。
ただ8Kにすれば今よりは良くなるでしょうけど、上記の意味でスレ主さんが満足できるかどうかは何ともです（たぶん、1人1人拡大してもくっきり、にはならないと思います）。
メモリーカードもあっという間に埋まりますし、カメラボディ、レンズ、メモリーカードを安めに見積もっておよそ100万円、
記録時間が長くなればメモリーカード代はさらに嵩みますし、データ保管用のHDD等の費用も掛かります。

以上から、今お持ちのカメラはそのまま全体撮影用に使用し、個人をアップで撮る用のカメラの追加を検討されるのが良いと思います。

書込番号：25328878

[dddddddd...]

ご回答誠にありがとうございます！

そうですね、おっしゃるとおり、くっきりは無理だと思いますが、150度の画角でとる場合に、市販のカメラで「相対的に一番マシ」な組み合わせはどれか、という点です。

候補として、
insta360X3 360度撮影
insta360X3 シングルレンズ撮影
Insta 360 ONE RS 1-Inch　 360度撮影
Insta 360 ONE RS 1-Inch シングルレンズ撮影
Insta360 ONE 5.2K/1インチ 広角レンズモジュールで撮影
などがあるかと思いますが、

150度の画角でとることを前提として、一番マシなのはどれか、
というのが知りたいです。

なんとなくですが、解像度が同じであれば、
「insta360X3 360度撮影」より「insta360X3 シングルレンズ撮影」の方がマシな気がしますが、
そのあたりも本当にそうなのか、みなさんの意見をお聞きしたく。

書込番号：25328951

[ありがとう、世界]

＞それは市販のカメラでは不可能だと思います。

同意です(^^)

対角画角150°でしたら、8Kでも足りません(^^;

書込番号：25328956　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞dddddddd...さん
まず画質の向上的には
同じISOでも
１画素の面積が大きくなリ、物理的にノイズを抑えられるという事で、大きなセンサーが有利になり、またセンサーサイズが大きくなるという同じ焦点距離のレンズでも、大きなフォーマットの方が広く写せるということになります。
そのフルサイズで150度以上の画角で撮れるのは魚眼レンズになります。
例えばこれ
https://s.kakaku.com/item/K0000970237/

必然的にフルサイズのカメラも購入する必要があります。
また魚眼なので必然的に歪みは発生します。(これはinstaでも同様かな、どっちが歪みを抑えているのかはちょっと私には分かりませんが)

書込番号：25328990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

Gopro【Hero11】各画角⇒撮影範囲、換算f

↑
昨今では、カメラ内の画像処理で、かなりの歪み補正を行っています。

レンズ交換式でも、純正レンズで補正データ対応の場合は、昔の銀塩写真のような(補正無しの)極端な歪みは、むしろ懐かしいような感じになるかと(^^;


＞dddddddd...さん

対角画角150°とは、歪み補正前の画角かもしれず、歪み補正後の画角は狭くなります。

添付画像は、過去ログのGoPro(Hero 11)の質問スレで計算したものですが、ご参考まで(^^;
(歪み補正無しの条件も入っています)

書込番号：25329039　スマートフォンサイトからの書き込み

[仇]

＞dddddddd...さん

たしかに画質的にはX3よりも1インチ360度版のが良いのですが
ものすごく良くなる！てわけではないですよ、ほんのちょっといいくらいです。

これは1インチ版が大したことないというよりも、X3があの価格で頑張りすぎてるって感じなのでいまのところはX3で十分かと思います
むしろ使い勝手とか含めてX3のが気軽に使えて良いですね
1インチ360度は画質はいいのですが、ありとデカくて重いので扱いがちょっと面倒ですね

書込番号：25329158

[仇]

＞dddddddd...さん

すみません念のため補足事項です、そもそもで言うとInsta360 ONE RS 1インチ 360度版にはシングルレンズモードがありません
ONE RやRSはレンズの付け替えでモードが変わるので基本1インチ 360度は常に360度モード全開バリバリです

結果を言えば既にレスしてくださってる方のとおりなのですが、X3のシングルって何気に画角が超広くてたぶん140度くらいはありますよねえ、画質はともかくたぶんこんなカメラ他にないと思いますのでやっぱX3ってすごい360度アクションカメラだと思います

書込番号：25329202

[ありがとう、世界]

視力1.0の解像力と画角

＞dddddddd...さん

対角画角150°を、視力1.0で均等に解像できるという前提条件であっても、「22K」以上の解像力が必要になりますが、
超広角~魚眼のレンズ解像力は あまり高解像度にできないと思いますので、
実際には「22K」以上の解像力は絵空事と同様かもしれません(^^;

書込番号：25329240　スマートフォンサイトからの書き込み

[仇]

＞ありがとう、世界さん

うへえ、360度撮影で4Kクラスの録画いつくるかなとか夢みてましたが、なんかケタが違いすぎてほんとビビりました
そりゃまあ現行360度のプロ向けハイエンドがあれだけカメラ満載になるわけですよねって・・・22Kって・・・

書込番号：25332014

[ありがとう、世界]

＞仇さん

どうも(^^)

広角になるほど、分解能均一計算では極端な数値になります。

また、通常の焦点距離の計算では 画角180°未満までの計算になり、
360°対応では立体角からの計算になって、計算結果も変わってきますが、視力1.0相当の分解能で約1.5億、単板単層カラー画素数として約5.9億になります。
(このような立体角の計算では、画面中央と画面端の差が極端になるので、先の計算方法との妥協点を検討しています)

書込番号：25332246　スマートフォンサイトからの書き込み

[dddddddd...]

みなさんありがとうございます！
大変勉強になりました。

＞ありがとう、世界さん


大変勉強になります！22Kですか、確かに現時点では絵空事ですね。でも、数年後にはそうなっていそうな気もします。

＞DAWGBEARさん


コンパクトなカメラで実現したいのですよね。。でも、それは無理だということがよくわかりました！

＞仇さん


なるほど、1インチにしても、ちょっとなわけですね。しかもシングルレンズモードがないというのは、知りませんでした！お聞きできて良かったです！

最後に、

Insta360 ONE 5.2K/1インチ 広角レンズモジュールで撮影
と
insta360X3 シングルレンズ撮影
とで、どの程度差があるものなのか、教えて頂けると大変ありがたいです！

書込番号：25332533

[ありがとう、世界]

＞dddddddd...さん

どうも(^^)

画角150°の端部でも視力1.0相当の分解能とする仮定の場合は「約23K」で、22Kは誤記ですが、
いずれにしても今後少なくとも十数年の現実レベルでは【期待するだけ無駄】かと思います(^^;


表の右端に、必要になる最低限のレンズ解像度を記していますが、
超々広角なので、緑色~黄色のところが、今後少なくとも十数年の現実レベルかと思います。

レンズ解像度の現実レベルから、仮に何億画素になっても、光学段階で解像してくれませんので、
結果的に画素より遥かに低い性能になります。


雰囲気としては、狭い部屋の「畳」を座布団よりも法外に小さくして、
「何十畳の大広間」とsagiな宣伝広告と同レベルみたいになります(^^;

書込番号：25332784　スマートフォンサイトからの書き込み

6.7mmの焦点距離35mm換算について

[TAKUYA222]

焦点距離6.7mmと書かれていますが、動画撮影時、挟角というモードが選べるようですが、その場合の焦点距離はいくらぐらいですか?

実は、これで花火大会の撮影を考えています。

書込番号：25311645

[ありがとう、世界]

＞TAKUYA222さん

その数値は、実際のところ意味がありません。

その6.7mm自体が、35mm判換算fと公称されています。
しかし、両面２カメで 360°撮影になりますので、本来の35mm判換算fとは異なり、意味がありません(^^;

＞製品概要
＞製品名Insta360 X3
＞絞りF1.9
＞焦点距離（35mm換算）6.7mm
https://www.ask-corp.jp/products/insta360/camera/insta360-x3.html

狭角モードの画角が公表されていないようなので、例えば寸法の判っている室内で撮影してみて、その撮影範囲から逆算するぐらいになるかと思います(^^;


ちなみに、画面比率3:2で単純計算すると下記のようになりますが、上記の通り、実用上の意味がありません(^^;

換算f　　　対角画角　長辺画角　短辺画角
　 6.7mm　　145.6°　　139.2°　　121.6°
(ついでに、倍々では)
　13.4mm　　116.5°　　106.7°　 　 83.7°
　26.8mm　 　 77.8°　 　 67.8°　 　 48.2°
　53.6mm　 　 44.0°　 　 37.1°　 　 25.2°

書込番号：25311683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

花火大会を録れるか、録れないかなら、録れるでしょう。
アクションカム系はセンサーが小さく、遠くのものは潰れることがよくあります。
そうなれば、ただ映っているだけです。
機材が小さいので、移動には楽ですが、映りはそれなりです。
日中でも同様です。

書込番号：25312002

[ありがとう、世界]

＞TAKUYA222さん

一応補足。

【露出補正】が出来ない仕様の場合、オーバー露出で白飛びの部分は、花火の色が真っ白になりますので、ご注意を(^^;

仮にRaw記録できても、撮像素子段階でオーバー露出で白飛びしていたら、アウトです。

十数年~二十年以上前、ビデオカメラやコンデジでの花火撮影は、露出補正が重要に思いました。
(ホワイトバランスは、「太陽光」とか「屋外」が無難)

書込番号：25312096　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKUYA222]

ありがとうございました。仕様が少し理解できました。

書込番号：25317561

写真撮影の正面の位置について

[本物を見極めたい！]

写真撮影でタッチスクリーン側のレンズで撮影された画像を正面として保存されるように撮影することは可能でしょうか？タッチスクリーンのレンズの切り替えをしてみても保存される正面画像は、タッチスクリーン画面のないレンズで撮影されたものになってしまいます。

また、アプリで書き出し時に正面の位置変更の操作ができるのでしょうか？

いずれも、動画ではなく、360度写真です。

どなたか、お助け下さい

書込番号：25300901　スマートフォンサイトからの書き込み

[figt]

＞本物を見極めたい！さん

自分は、「hugin」というソフトを使って変更しています。
流れとしては、
1) insta360 studioを使って、360度写真をエクスポートし、jpgファイルを作成
2) huginでそのjpgファイルを開き、正面や角度などを変更し保存
となります。

huginの使い方は、
https://www.pc-jozu.com/appli/hugin-360-hosei/
を参考にするとよいかと思います

書込番号：25301113

[本物を見極めたい！]

ありがとうございました！
撮影する方向決まっちゃうんですね。モニターみながら撮影できないのは残念でした。ファームウェアでなんとかして欲しいです。最悪アプリでできたら、、、

パソコンの修正ソフトのご紹介ありがとうございました

書込番号：25301932　スマートフォンサイトからの書き込み

PCがInsta360 X3を認識しない

[pesu1]

Insta360 X3をPC（Windows10）にUSB接続したが
PCより接続反応チャイム音はするも接続ストレージ
は認識出来なかったとメッセージが表示されます。
カメラは購入したばかり操作も不慣れにPC知識も
詳しくないので、どなたか教示して下さると助かります

書込番号：25245173

[Ｇｏｅ。]

＞pesu1さん

同じinsta360シリーズのone R、one RSを持っていますが、自分の使い方だとPCに繋げる運用をしていません。

ファームウェアのアップデートはアプリ経由なのでPCに繋ぐ必要は無いですし、データの読み出しも以下の理由からPCには本体→PCではなくSDカードを外してそれをPCに直接挿入してデータをバックアップしてるからです。


この360°カメラは動画データがとても大きくその読み出しにもとても時間がかかるので、自分は高速読み出しが出来る“UHS-II”規格のmicroSDカードを使っています。

カメラ本体はUHS-II規格には対応していませんが、UHS-IIのカードはUHS-Iという以前の規格と互換があるので問題無く使用出来ており、かつデータをPCにバックアップをとる時間が以前の半分近くになりとても重宝しています。


但し、PCもしくはカードリーダでUSB接続する場合はそのコネクタが、このUHS-IIに対応していなければなりません。

その辺りはお持ちのPCの詳細を教えて頂けないとわかりませんが。

書込番号：25245735　スマートフォンサイトからの書き込み

[maro0120]

私も同じ現象でしたが、もともと付属していたtype-Cではないものを利用していました。
付属していたtype-Cケーブルにしたら認識されました。

書込番号：25279656

バイク動画

[テクノギャング]

最近、バイク動画を撮りたいと思い
アクションカメラに興味を持ちました。

ただ、どれを買うべきか全くわかりません。
X3のほうが新しい分、良いと思いますが
値段が高い。

ONE RSでも良いのかな？？？と
思ったりもしますが、こちらを選ぶ
メリットもよくわからない。
そんな素人です。
ご意見いただけると幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：25182724　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dongoros]

はじめまして
リターンとともに私もツーリング動画を撮ってみたくなり、GoProに追加してInsta360 ONE X2を購入しました。
ONE RSでも同様のことはできるはずですからそちらでも良かったのですが、X2よりも熱に弱いらしいという情報を読んだ事と、分割できる機構のぶん構造的に少し弱いのではと考えて、私はX2にしました。
デジカメ黎明期からいろんな製品を使ってきましたが、画質などのスペックではなく「使い方」でこれほどすごいと感じたものはありません。

一方で、GoProと並んでこれほど雑に扱っているカメラも初めてです。
バイクで使うという事で、他の物と一緒にバッグに放り込む事が多いですし、一時的に草むらなんかにポイッと置くこともあります。ボディ部はもちろん、レンズの指紋や汚れなどもそうそう気にしていられません。

そういう点でも、構造がシンプルなX2にしておいて良かったのかなと思っています。
私個人の意見で異論はあるでしょうけれど、アクションカムには拡張性などより単純さのほうを重視すべきと感じています。

欠点は丸い画面が小さいため、見えにくいだけでなく操作もやりにくいところですね。
買い替えるほどではありませんけれど、アイコンや文字が小さすぎて判別しにくいですから（特に乗車中はそうです）、今から購入されるならやはりX3をおすすめしたいです。
それと電源ボタンと録画スタートボタンが、グローブをした手ではちょっと押しにくいのも気になってます。X3で改善されているかどうかは存じません。

書込番号：25183208

[テクノギャング]

ご丁寧なコメント、
有難うございます。

私もたぶん拡張することはないかなと
思っております。
アクションカメラ使ったことがないので
ハマッて拡張したくなるかもしれませんが。

X2とX3で比較してディスプレイは気になりますね。
単純にX2、使いにくそうで。
そこを我慢したらX2という選択肢も悪くない気が
しますが、操作性ってけっこうストレスに
なるし。。。。。

書込番号：25183655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

X3以上を推奨。

RSとかの方は1インチセンサーが良いところですな。撮りたいもの次第。
大口径はフォーカス甘くなるとか、ジップ部分は、より気にしなきゃいけないですけど。
組み立て式は防水ダメとか、バッテリーの入れ替えが面倒とかで、突然の雨のときとかどうすんのか、、、とか運用ですね。

X2を推さない理由は、画質です。見比べてX2でいいと思うなら別に構いませんけど。

360はバイクでよく使われてますけど、ぶっちゃけ近くでないと解像感が無いので、自撮り以外はGoPro併用な人が多いですね。
GoProでも大概解像力がないので遠景はイマイチではあるんですが、今のところ、かわいい女の子が出てくるとか、面白ければOKとかそんな感じにしかならないので、頑張っても限界はあります。
でも個人的には、全編360だと、よっぽど面白いとか特別かかわいい子でないとチャンネル削除かなぁ、、、見るの辛いんですよね。

ジンバル使えるなら遠景の4K解像度も出せるとは思うんですが、バイクではなかなか難しいし、防水ジンバルは聞いたことないんで「旅のついで」だとやってられないでしょう。

思いつくのはいいんだけど、今はもう飽和状態で選別に入ってるので、youtube見てみたほうがいいですよ。

書込番号：25184389

[テクノギャング]

コメント有難うございます。

YouTubeやろうとは思ってないですね。
ハマッたら気持ちが変わるかもしれませんが。。。。

X2とX3、
それほど画質の差、ありますか？
アクションカメラを使うのが初めてなので
それほど気にならないかな？？？と思って
いましたが。。。。。

あと組み立て式は防水弱いんですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：25184859　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dongoros]

私もYouTubeなどの比較動画を見ただけですが、X2とX3で大きな画質の差は感じませんでした。
スペック上の解像度は同じだったと思いますし、色味が少し異なる印象だったように記憶しています。

と申しますか、解像度云々を重視して考えるなら、そもそもアクションカムという選択はなく、大きく重くともちゃんとしたカメラを何とかして使うべきかと個人的には思います。
画質などどうでもよくなる楽しさこそが360度カメラだと思ってます。機材スペックよりソフトウェアの優秀さこそinsta360です。

もっとも、こう思うのは私はYouTubeに解像度など求めてはいないからかもしれません。画質より楽しさです。
そのあたり、人それぞれと言えますから、最終的にはテクノギャングさんご自身の判断と言うことになっちゃいますね(^_^;)。
全然参考にならない意見ですみません。

でも実際使ってみると、ほんとに面白いカメラとソフトウェアなのは間違いないです(^_^)。

書込番号：25185478

[テクノギャング]

コメント有難うございます。

360度カメラの楽しさ、
味わってみたいですね。

私がGoProではなくインスタ360を
検討してる理由の1つがソフトウェアです。

素人判断ですが、ソフトウェアは
インスタ360のほうが良さそうに
感じたもので。

ハードはGoProのほうが上かも
しれませんが。。。。

あくまでも素人判断です。

書込番号：25186253　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

バイクで両方使っていますが、最初の一台というならGoProが良いです。
360はGoProで撮れない超広角やグルグル動画が面白いだけです。画質もイマイチ。データも重たいし。

なので二台持ちが出来るなら色んな動画が撮れますが、一台ならまずはGoProが良いでしょう。

私は編集はパソコンでしかやらないのでアプリやモニターサイズ云々は二の次です。まぁ360は専用アプリじゃないと遊べませんが、GoProは動画データしか使わないので全く困りません。（GPSは使ってません）

書込番号：25188361　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

私はバイク、自転車、その他で360°カメラを数種使ってきましたが、
今はGoPro MAXでおちついています。

insta360も使用していましたが、使い方によってはいいですが、やはりGoProの方が…

Insta360のものがいい！ということであれば、X3などがよいですが、
メーカーこだわりなければ、GoPro機をすすめます。

360°映像のデータはそこそこ大きいので、ずっと録りっぱなしにして、必要なところだけデータ取り出す場合、確認/保存/加工に時間かかったりします。
私の場合、めんどくさがりなので、ずっと録りっぱなしにしてますが…（バイクから給電し数時間とか）

通常のアクションカムを使用して動画を録り、もっと色々やりたい！となれば360°カメラでもよいかもしれません。
360°映像よりは気軽に編集加工もできますし。

とりあえず興味あるものを買って楽しんでください！


アクションカム3台、360°カメラ1台、32bitフロート録音機2台、マイク5個をつけ、
取り付け方法や用途、選定などSAや下道休憩中に話しかけられたことありますが、
Youtuberではなく、自分や仲間内で楽しむだけですｗ
中には去り際に「やりすぎだろ、アレ…」と聞こえたことも^^;
いいんです、趣味なので！
自分が楽しければ何を買っても何をしてもいいんです！
誰にも迷惑かけてないですし！

書込番号：25188521

[テクノギャング]

コメント有難うございます。

初めての1台はGoProがオススメですか。
あまりGoPro調べてないので調べてみます。

書込番号：25188951　スマートフォンサイトからの書き込み

[HKchan]

100均のラック用の棒にねじを付けています

＞テクノギャングさん
Gopro7　と　X3　を使ってバイク動画を取っております
GP7は水平維持機能が付いていませんので　バイクをバンクさせると画面が揺れ酔います
X3では　水平を維持した動画も作成可能ですし揺れる動画も作成可能です　なんといっても　360度ですから！！
GPの時は　しっかりしたマウントと撮影時の画角を気にしていましたが　
X3では華奢な棒と画角を気にせずしかも前後で記録できるので撮影時間が大幅に短縮できました
残念なのは　広角な為どうしてもデジタルズームを使うと画質が落ちてしまうことです
参考動画　リンクしておきます
Gopro7 と X3 比較動画　https://youtu.be/heXEg_yL2RY
X3 動画　前後での切り出し　https://youtu.be/lBt1evNrJZY
ここに来たのは　安くなったX2を買い増ししようかと思っていたからです

書込番号：25265905

クイックリーダーについて

[馬移駆風雲児]

X3のクイックリーダーについて検討していますが、ネットであまり具体的に書けられていないので使っておられる人はいませんか？
使用に当たってメリット、デメリットを知りたいです。ご教示よろしくお願いします。

書込番号：25260001　スマートフォンサイトからの書き込み