このページのスレッド一覧（全246スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マイクの穴は1つでステレオ？ |
10 | 8 | 2024年11月6日 16:07 |
| 店内のストリートビュー撮影 |
1 | 2 | 2024年11月3日 13:20 |
| 再生映像がカクつく |
0 | 5 | 2024年11月3日 05:03 |
| M3MacBookAirはInsta360Studioの使用に耐えうるか |
9 | 3 | 2024年11月4日 13:07 |
| 全体的に灰色の残念な動画を良くする方法 |
14 | 40 | 2025年10月4日 15:07 |
ズームした際の画質の悪さについて |
17 | 17 | 2025年4月15日 23:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 Ace Pro 2 [ブラック]
ご存じの方は教えてください。
Insta360 Ace Pro 2はステレオ録音となっていますが、統合型ウインドガード内のマイクの穴は1つに見えます。
上部やサイドにもマイク穴があるようですが、こちらのマイクと組み合わせてステレオなのでしょうか？
その場合、どのマイクが右・左となるのですか？
因みに上部やサイドのマイクにはウインドガードはないようですが、風のある時にステレオ録音はできているのでしょうか？
風のある時は統合型ウインドガード内のマイクでモノラル録音となるということなのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
1点
＞マイクの穴は1つ
少なくとも半世紀前から、直径3mmのステレオミニプラグ
https://store.shopping.yahoo.co.jp/akibahobby/ssast35af01m.html
が【世間一般に普及】しており、(仕様上の問題があるものの)家庭用ビデオカメラやミラーレスを含むデジカメの音声入力端子としてスタンダードになっています。
かなり稀にも記憶になれば、上記リンク先の画像で電極を含めた形状を確認してください(^^;
なお、プラグインパワーマイクの場合、給電や極性問題のほうが重要です。
https://ameblo.jp/shin-aiai/entry-12669041574.html
↑
電極とステレオ(2ch)との関連についての図もあります。
書込番号：25949139 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞miyaパパさん
こんにちは、外部マイク穴1個でもステレオは出来ます→ステレオイアホンを思い出してください、1穴でも３極もありますから
購入後に現品や取説をお確かめください。
＞風のある時は統合型ウインドガード内のマイクでモノラル録音となるということなのでしょうか？
風の有無はカメラが認識するとは価格からして考え難いです、風防の付いた外部マイクがよろしいかと。
書込番号：25949216
1点
＞miyaパパさん
・・・・・推測ですが、
・上（左＋右）の穴の音・・・・・①
・下（左＋右）の穴の音・・・・・②
として、
①＋②＝上下の真ん中（左＋右）の音ができる・・・・・③
③－左（の穴の音）＝右の音ができる・・・・・・④
・・・・④ と 左（の穴の音） で、「ステレオ」ができる
書込番号：25949222
1点
＞miyaパパさん
このカメラのユーザーレビューには、バイクで走っても風切り音はほぼしないとあり、外部マイク不要かも知れません。
https://review.kakaku.com/review/K0001659894/#tab
書込番号：25949259
1点
  |
|---|
＞miyaパパさん
＞マイクの穴は1つでステレオ
マイクは3個ついていますよ
取説 Insta360 Ace Pro 2の紹介
https://res.insta360.com/static/4c464b4e753f79dc504931ea5e39a115/AcePro_UserManual_JP.pdf?_gl=1*1r1n6o0*_gcl_au*NDk4OTcxNjU5LjE3Mjk1NzU4NjU.*_ga*MTI3MTk0NjE0OC4xNzI2MjI3OTU2*_ga_7TV2BE92TS*MTczMDY5ODY4OC40LjEuMTczMDY5ODc3My4zOS4wLjA.
書込番号：25949457
2点
皆さま、ご解答どうもありがとうございました。
皆さまのご回答を参考に、購入を検討させていただきます。
書込番号：25951640
0点
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 X4 [ブラック]
購入を検討しています。
動画も綺麗に撮りたいのでこちらを候補にしたのですが、店内のストリートビュー作成（静止画）もこちらで撮影出来ますでしょうか？
書込番号：25947928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
出来るのですね！
ありがとうございます(⁠^⁠^⁠)
書込番号：25948097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 X3
5.7Kにて撮影したファイルをinsta360 studioで再生するとカクつくのですが、何か解決策はありますでしょうか？
【動作環境】
CPU：Rayzen7 5700X
メモリー：32GB
GPU：Radeon RX5500XT/8GB
モニター：４k、フルHDの2枚
【症状】
４ｋモニターにinsta360 studioを全画面で再生するとカクつく
ウィンドウを小さくしたり、フルＨＤモニターに表示させればカクつかない
タスクマネージャー上では、半分くらいの負荷がかかっている状況
これはＧＰＵの性能上の問題でしょうか？
0点
・(本来は)PC関連の掲示板での質問が適切でしょう。
・汎用PCとしている場合は、まずはソフトの構成や設定の見直しが必要かと。
例えば、随時(OSを含めて)アップデートなどのダウンロードが可能な設定のままでは論外かもしれません。
とりあえずは、タスクマネージャーを起動して、動画再生中の状態(CPU負荷・GPU負荷・HDDまたはSSD負荷など)を確認されては？
↑
タスクマネージャー自体が邪魔になる場合もありますが(^^;
書込番号：25946623 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
そうですね。
GPUのスレッドで聞いてみます
すみませんでした。
どうも調べて見るとGPUが4k非対応だったみたいです……
書込番号：25946627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
(補足)
＞タスクマネージャー上では、半分くらいの負荷がかかっている状況
と書かれていますが、
すでにタスクマネージャーを使っていても、【具体的に、特に何(何々)】によって
＞半分くらいの負荷がかかっている状況
の原因となっているのか？
の確認は、まだのように思います。
そのため、先のレスのように
＞CPU負荷・GPU負荷・HDDまたはSSD負荷など
を確認し、
【具体的に何(何々)】が特に負荷を与えているのか？
まで確認しないと、対応できないように思います(^^;
書込番号：25946635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画像データはそんなに大きくないでしょう。
PCは、GPUが弱いですが、わざわざGPUを変える必要はあるのでしょうか。
他の編集ソフトなら問題がないのかも。
insta360 studioでしか出来ない機能だから、他は使えないというならしょうがありませんが、それ以前に今回の問題は再生ですからね。
無料ソフトでも多機能なDaVinci Resolveを使ってみるとか。
書込番号：25947708
0点
＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
どちらにせよ4kゲームやらをやりたかったので昨日GeForce RTX4060を買ってきまして、無事なヌルヌル動くようになりました！
書込番号：25947710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 X4 [ブラック]
GoProユーザーですが、こちらの購入を検討中です。
掲題の件ですが、現在は2020年あたりのVAIO（SX14）を使っていますが流石に厳しいだろうなと思い、買い替えなら現行M3MacBookAir（16GBメモリ＋1TBストレージ）あたりかなーとか漠然と考えています。デスクトップPCは考えていません。
Insta360を使ったことがないのでさっぱり感覚がわかりませんが、上記MBAでもStudioアプリを使った編集は「出来る」ものでしょうか。ある程度の遅さというか時間がかかるのは仕方がないとして、フリーズばかりで使い物にならない？ストレスにしかならない？というのは避けたいなぁとい思って、こちらで識者の方に伺おうとした次第です。
なお、そんなに凝ったことをするつもりはなく、バイクツーリングで目で見た景色を動画に残して後から見返せたら楽しいだろうなーとか、その程度です。
検討機材がAcePro2じゃないのは、360度カメラのほうが取り付け位置とか画角とかあまり考えなくていいかな、というものです（あと大した動画じゃないのでAcePro2なら今のGoProでいいやっていうのもあります）。
どうぞよろしくお願いします。
2点
私もバイクでInsta360（X2ですが）を使っています。
撮影した後で全周のどこでも切り取って動画にできるというのはほんとに素晴らしいですよね。
現在編集はM2maxのMacBookProで行っていますが、去年までは2019年型のiMacでした。
どちらもまったく問題なくInsta360Studioアプリが動作しました。もたついて困るような事はありませんし、フリーズなどは皆無です。
ただどちらもメモリは多めに載せており、もしかしたらいくらかはそのおかげもあるのかもしれません。
M3ならおそらくMacBookAirでも大丈夫かと推測しますが、可能ならメモリは32GBにされておくと、その後書き出した動画を他のアプリで編集したいと思った際などにも快適に使用できるかと私は思います。
書込番号：25944666
3点
MACに関しては私的に全く触れたことがないのでこの点に関しては回答は避けますが、普通にできるのではないでしょうか。7年前のマシンでもエンコード自体はできますし、それこそワークステーション用の非力なマシンでも可能です。
そして予定されているとは思いますが追加で外部ストレージは導入したほうがいいと思います。1TBなんてあっという間に使い切るので。特に360度映像もしくはオリジナルファイルのまま残そうとしたら２～３日ツーリングに行ったら埋まってしまいます。でも仮に大容量ストレージを導入したところで360度映像を残すのはあまり現実的ではありませんけどね。私はYouTubeで限定公開もしくは非公開でアップロードしてそこで見られるようにしています。でもYouTubeの仕様上4Kの次は8Kなので、映像の劣化などを考えたら個人のデバイス保存が一番ではありますけど
書込番号：25944689
3点
＞Dongorosさん
実体験からの貴重なご意見ありがとうございました。
現行Airだとメモリ24がmaxっぽいですが、なんかいけそうですね。
参考にさせていただきますｍｍ
＞まだ青いいちごさん
1TBでもあっという間なんですねぇ、、恐ろしい世界だ、、
コメントありがとうございましたｍｍ
書込番号：25949277
1点
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 Ace Pro [ブラック]
 |
|---|
暗い |
晴天の日は大丈夫なんですが、少し雲があると映像が薄暗くて、全体的に灰色の残念な動画になってしまいました。何か良い設定はありますか？現在の設定は、標準(Std）にしています。彩度を上げて不自然な嘘くさい色合いの設定はできるだけ避けたいです。
2点
この間に20件の返信があります。
＞W_Melon_2さん
そうでしたか。AceProは画質調整で何とかなりそうなレベルの商品なんですね。でも、AcePro2のサンプルを見てしまったので、買い換えたい気持ちでいっぱいですね。ちょっと前は、AcePro2はほとんど変らないとか言っていた人がいたのですが、全然違うじゃないですか・・・。
＞h_ yamaさん
フラットの設定で確認してみましたが、確かに黒つぶれはかなり軽減されました。マニュアルで、フラットの状態に近づけながら、コンストラストをいじれば丁度良い設定になるかもしれません。参考になります。
書込番号：25937177
0点
マニュアル中心で撮影する癖を身に着けたほうが良いと思います。オートは時に悪いほうに結果が出ます。幾分暗いのに晴天下の下で撮ったかのように明るく撮れてしまうときほど悲しいものはありません。ホームビデオも時にオートではだめだっていうことがありますので。
カメラの癖をつかむことです。誰も教えてくれません。
書込番号：25937990
0点
私はアクションカム派全てオートで撮影しています。
用途によると思いますが、バイク走行での撮影ではとくに問題ないと思っています。
晴天、曇天、トンネル出入り、雨の時もあったかな...
AceProだけではなく、他社アクションカムも白とびとかしたことないですけどねぇ...
他社カメラでは、NDフィルター、アナモルフィック、超広角ワイドレンズなどを使用しています。
HDR機能があれば使いますが、ない時代のものでも問題なしでした。
AcePro2は旧製品とたいして差がないだろうと色々比較を見ましたが、買い替えなきゃ！という程ではないと思いました。
と言いつつ買いますがｗ
ただ、ＧｏＰｒｏの方は恒例として8～12まで買い続けましたが、13はがっかりしたのでやめました。
11以降からほぼ変わりないですからね。
14に期待したいところです。
AcePro、AcePro2はもう少し広角になってほしいんですよね。(160°以上）
ＡｃｅＰｒｏは水平にすると超広角使えなかったし...
ＡｃｅＰｒｏ２はどうなのかな。
書込番号：25938005
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
そうですね。マニュアルは勉強した方がいいですよね。
それではお訊きしたいのですが、黒つぶれのある状況で+EVにしたら、確かに黒つぶれがなくなりました。しかし、その代わりに明るい状況では白っぽい映像になりました。一つの動画ファイルで明るい場面と暗い場面が混在し、何度も入れ替わる状況であれば、両立させるにはどのような設定にすればいいのですか？これはまさにW_Melon_2さんの言っていた状況なんです。場面が切り替わらない単純な風景であれば単純にEVを変更すれば大丈夫かもしれませんが。
＞眠りねずみさん
＞バイク走行での撮影ではとくに問題ないと思っています。
そうなんですか？自分は自転車ですが、曇りであれば、黒つぶれを量産して困ってます。AceProではどのようなオート設定なのですか？
＞買い替えなきゃ！という程ではないと思いました。
AcePro2 はHDRが30fpsから60fps対応になりました。HDR機能自体も、夜間撮影能力も向上していますので、自分にはかなり大きいですね。
そうですね、水平は超広角使えませんね。それだけでなく、映像も汚くなります。
書込番号：25938091
0点
＞zenmax14さん
Ace2の動画になりますがこの動画で 各シーンモードの違いの紹介
がありました
やはり この中のポートレートが一番ダイナミックレンジが広いように
見えます。またはログで撮るかでしょう
https://www.youtube.com/watch?v=MV4ur6iKLa8#t=15m51s
狭小画素製品を使っている人の多くがダイナミックレンジが狭いという
性能の低さを認識している人は少ないようです。アクションカムはカット毎
に露出を調整するような事はほとんど無いと思いますのでそれなら
ダイナミックレンジは広い必要があるわけですが・・・・
画質調整や設定でこのようにある程度はいじれますが そのいじれる
量は画素サイズによるダイナミックレンジの違いより圧倒的に狭いと
思います。画素サイズの大きい製品は買った時からデフオルトでこういう
問題は感じにくいと思います。
多分多くの人がくっきりはっきり映っている製品の多くが ダイナミック
レンジが狭く 白飛び、黒つぶれが発生しやすいという認識を持って
いないのでしょう ソニーの家庭用もそんな感じでした。
書込番号：25938722
0点
＞W_Melon_2さん
＞ポートレートが一番ダイナミックレンジが広いように見えます。
モードによってダイナミックレンジが変わるというのですか？
＞多分多くの人がくっきりはっきり映っている製品の多くが ダイナミックレンジが狭く黒つぶれが発生しやすいという認識を持っていないのでしょう
他の人が何故そのような認識なのかはわかりませんが、自分の場合、乗り物に乗って前に進んでいく景色を撮影しますが、その際に行われている動作よりも風景を重視していますので、特に黒つぶれが気になるんです。アクションカムで風景動画を撮る使用法は、通常のアクションカムの使用法ではなく、異端者なのかもしれませんね。
ちなみに、AcePro1に『自転車1』というモードがあるんですが、これは曇天に向いてるというプリセットらしいのですが、明るい反面、空が見事に白飛びしていますね。
書込番号：25940604
0点
zenmax14さん
>モードによってダイナミックレンジが変わるというのですか？
そうです、ですからログ撮影をするとほぼ撮像素子自身の持つ
ダイナミックレンジの性能が映ります。(出ます)
その他のモードはそのダイナミックレンジ以下になります。
今度の13.5段という宣伝文句も当然 ログ撮影になります
言い方を変えると通常の709系でもガンマでカーブを
いじれるわけですが ログ撮影に似た画調にすれば
おのずとダイナミックレンジが広がります。
その辺りは複数のモデルで散々時間を掛けて逆光
撮影して確認しています。
ただ画素サイズが小さい製品は画素のダイナミックレンジ
が元々狭いのでログ撮影の意味は無く 709系のガンマで゛
十分となります。その境界が4K1型程度の画素サイズでは
ないかと概略思っています
>特に黒つぶれが気になるんです。アクションカムで
風景動画を撮る使用法は、通常のアクションカムの
使用法ではなく、異端者なのかもしれませんね。
でも画素サイズの大きい機材の人は初めからダイナミック
レンジが広いので逆光でも撮りやすいわけです
本当の意味での異端者は誰かという事になります
書込番号：25940819
0点
＞W_Melon_2さん
なるほど、ログ撮影すると本来の性能が現れるのですか。この機能はAcePro2でのみ対応なんですね。
自分の風景撮影の用途には、もっと画素サイズが大きいカメラを選ぶべきでしたね。自分は単純にGoProより熱暴走が少ないとか夜間撮影の能力が高いということでAceProを選択肢に入れただけでしたので、ダイナミックレンジについては深く考えていませんでした。1/1.3型程度のカメラにダイナミックレンジを求めてはいけなかったのですね。ただ簡単に買い換えるわけにもいきませんので、当面はマニュアル設定をいじって対応したいと思います。
書込番号：25941682
0点
zenmax14さん
Insta360のPCアプリで暗部のみ持ち上げる調整ができます。
私は洞窟内で撮影がメインですがライトの中心から離れる部分が暗く映りますがシャドウ調整で全体的に普通に見れる画に変わります。
白飛びと違って黒部分は割と情報が残っているので標準露出で撮影した後に暗部のみ持ち上げる調整で良いと思います。
書込番号：26241404
0点
＞サブヨガさん
遅レスすみません。
暗い動画のシャドウ調整をしてみたら、確かにある程度明るくなりました。重度の暗い箇所の修正はできませんが、軽度の暗い動画であれば何とかなりそうです。こんな機能があったんですねぇ。積極的にこのアプリを利用させていただきます。大変参考になりました！
書込番号：26304203
0点
＞zenmax14さん
ダイナミックレンジですが普通は画面の暗い部分を明るくするとダイナミックレンジが
広がるという事なのですが それだけだと その明るくなった部分に大概色が
無いか彩度が低いという事になりますので 本当の意味でダイナミックレンジ
が広がるという事になりません
ですからビデオカメラ自体に画面の暗い部分の彩度調整機能があるものも
あります 暗い部分を明るくする機能も当然あるわけですが
でそういう機能の無い製品の場合は撮った後で それと同じようような調整
をする事になるわけですが はっきりいって 撮影時にするのと撮った後で
するのは意味が異なります
とにかく 撮影後に調整するためには ただ明るくするだげで無く暗部の
彩度も調整できるソフトウエアの使用をおすすめします。
この辺りの性能の良い製品では夜撮影すると被写体の色が最初にみえて
きてその後に輪郭が見えます そうでない製品はまず白黒の輪郭が見えて
きてその後 色が見えます 慣れてくるとはっきりと性能差がわかります
書込番号：26304229
0点
＞W_Melon_2さん
＞その明るくなった部分に大概色が無いか彩度が低い
そうなんですよねぇ。まあ、できるのは応急処置くらいなんです。
＞撮影時にするのと撮った後でするのは意味が異なります
確かにダイナミックレンジが広いカメラがいいのですが、Ace Proくらいの予算ではそんなカメラないんです。
＞彩度も調整できるソフトウエアの使用をおすすめします。
何かお勧めのソフトありますか？
書込番号：26304338
0点
＞zenmax14さん
>何かお勧めのソフトありますか？
申し訳ありません 当方 編集自体あまり好きではないので無料の
編集ソフトしか普段は使っていないのです
ビデオカメラ自体はなんとかお金をかけてますが編集環境は
古いワークステーションをなんとか使っているレベルてす
本当に古いのはもうほしい人に差し上げてます
Davinci Resolveだったら問題なく使えるのでは 私は新しいGPUが
買えないので 使えません
書込番号：26304406
0点
＞W_Melon_2さん
あの～、Davinci Resolveが動作しませんでした。NVIDIAのドライバーを更新するように言われたのですが、当方の環境も古いビデオカードなので更新できないようです。内蔵GPUが使えないんですね～。せっかくご紹介していただいたのに残念です。それにしてもソフトのサイズが4GBは大きいですね。
書込番号：26305953
0点
＞zenmax14さん
残念でした NVIDIAは今後古いドライバーを公開しないとか
本当に困ります 本日も超古い Quadro FX580を使いました
まだ 25H2で使えました
こういうカードが中古のPCを買うとついきます。Davinci resolveで使う
最低ラインは GTX 1660 1060 ぐらいだと思います 私は中古の
GTX1070を使ってます。H264 H265しか使えません
書込番号：26306029
0点
＞W_Melon_2さん
自分もGTX1070と同じ時期のGTX1050tiですね。省エネタイプで好んで今でも使ってるんですよ。CPUはインテル12世代なんで古くないんですけどね～。
書込番号：26306065
0点
＞zenmax14さん
chatGPTに聞いてみました
結論まとめ
ソフト 暗部のみ彩度調整 無料 コメント
Catalyst Browse 不可 できない ◯ S-Log補正やLUT適用のみ対応
Premiere Pro 可能 （有料） Lumetri カーブが非常に強力
HitFilm Express △（工夫で可能） ◯ 無料で始めるなら検討価値あり
Resolve（除外） 可能 最も強力 ◯ 今回は除外条件
書込番号：26306133
0点
＞W_Melon_2さん
この中で無料で使えそうなのがHitFilm Expressですが、すでに終了していて、怪しいSoftonicからしかダウンロードできないようですね。それなら、ビデオカードを新しくして、Resolveにした方が良いかもしれません。よく検討したいと思います。わざわざお調べいただきありがとございます！
書込番号：26306684
0点
＞zenmax14さん
DaVinchResolve良いですよ。色修正だけではなく他の編集含め高度な機能がそろいまくっています。
元々の素材を調整するという目的なら無料でこれに勝るものは無いと思います。
アプリは使いこなすまでの学習コスト(時間や努力)が結構かかりますから中途半端なものを選ぶより最初からDaVinchを学ぶ方が良いと思います。
PCスペックは何をやるにしろ必ず必要になってきますからGPUへの投資は無駄にはなりません。
後々360°カメラ等を導入する場合でも強力なGPUは編集で必須条件になります。
今から買うなら最低ラインはRTX3060-12GB版だと思います。
https://kakaku.com/item/K0001566329/
今でもかろうじて在庫が残ってて3万円台中盤ですのでお勧めです。
これより性能が低い物は今から買うべきではありませんし、これ以上性能が高いと一気に価格が高くなるのでRTX3060はとてもお勧めできます。
僕もサブマシンの方でいまだに現役です。大抵の事はこなせます。
書込番号：26306986
0点
＞サブヨガさん
そうですね、学習コストまで考えるとDaVinchResolveの方が良いですし、機能も申し分ありません。メモリも編集のためには12GBくらいは必要なのですね。RTX3060も手頃のようですし。大変参考になりました！
書込番号：26307403
0点
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 X4 [ブラック]
子供(小学生)のサッカーを撮影しております。
8kで撮影しようとしましたが、熱でストップしたため、4kで撮影してます。
iPadで編集をしており、ズームするのですが画像が汚くなり、誰が誰か認識出来なくなります。
これはどうしようもない事なのでしょうか？
編集して、VEO CAMみたいな画質撮影は難しいのでしょうか？
このような質問が頭でぐるぐる回っております(＞人＜;)
書込番号：25932001 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
映像を拡大しても許容可能となるような解像度で撮らないと。
それが4Kなのか、8Kなのか・・・それ以上か。
拡大率、許容できる範囲による。かな。
書込番号：25932020
0点
＞morimototさん
＞ズームした際の画質の悪さについて
デジタルズームですから当然画質は落ちますよ。
書込番号：25932036
3点
  |
|---|
ミラーレス一眼（X-S10）でサッカー |
＞morimototさん
サッカーを360度カメラで撮ると言うのが分かりません。
25-1000mmくらいのビデオカメラか、ミラーレス一眼で撮れば静止画に切り出しても、普通に綺麗です。
書込番号：25932040 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞湘南MOONさん
返信ありがとうございます。
デジタルズームなので出来る限り、解像度を上げるために8kで撮るようにしてみます。
＞乃木坂2022さん
返信ありがとうございます。
ビデオカメラで撮ると画角が足りなかったため、360度撮れるinsta360で撮るようにしてました。
もう一度、ビデオカメラを広角にして撮ってみます。
試合中は試合全体をみたいので、追い撮りはしたくないのです。
書込番号：25932052 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ズームするのですが画像が汚くなり、誰が誰か認識出来なくなります。
これはどうしようもない事なのでしょうか？
8Kからデジタルズーム⇒現実には【トリミング】でも、愕然とするぐらいの改善になります。
デジタルズームの程度にもよりますが、
・その範囲の画素数自体が(ビックリするほど)少ない
・それ以前に、現実のレンズ性能として8K相応を満たさない
・そもそも、【固定焦点(固定フォーカス)】の被写界深度内の想定は「解像単位で数十万~百数万ドット程度」ですので、
その時点で制約されています。
※「デジタル~」に、超現実的な期待をしてしまっているケースが非常に多いですので、
特に本件の場合は、非現実的な期待は排除して、高倍率で「4K」のビデオカメラの検討をしてみては？
(現行のフルハイビジョンビデオカメラは、光学解像の段階で 2Kにすら遠いので、仕方なく 4Kからの選択に)
※次のサッカーの試合で検証する前に、事前に検証しましょう。
自宅内でカレンダーでも撮って、デジタルズームしてください。
書込番号：25932134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画素数1/100 ⇒ 換算f≒80.8mm
画素数1/1000 ⇒ 換算f≒262mm
画素数1/1000 ⇒ 換算f≒829mm
↑
360°(正確には立体角4πsr)画像に対して。
その画像部分を含む撮像面の画素数に対してとなると非常に複雑で、
半球180°(正確には立体角2πsr)画像に対して撮像素子を１枚使っていることの考慮が必要。
書込番号：25932331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
デジタルズームとトリミング。私はデジタルズームしているのか、トリミングしているのか、分かりません(~_~;)
そのあとの説明文は…。
だんだんと難しくなり、しっかりと理解できない私が居ますm(_ _)m
1人を撮りたいわけではなく、感覚的にはサッカーコートの1/2〜1/4コートで撮れれば、嬉しいです。
書込番号：25932805 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞morimototさん
どうも(^^)
＞デジタルズームとトリミング。私はデジタルズームしているのか、トリミングしているのか、分かりません(~_~;)
↑
デジタルズーム(またはデジタルテレコン)で、
【カメラ内で、自動的にトリミングされる】だけのことです(^^)
※基本的な技術は、30年以上前から。
(ビデオデッキのVHSなどのデジタル特殊再生を含めると40年以上？)
計算関連は、具体的な「粗さ」の見積もりですので、理解されくても結構です(^^;
書込番号：25932855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞感覚的にはサッカーコートの1/2〜1/4コートで撮れれば、
文字化けしていますが、
サッカーコートの1/2 ~ 1/4
ですか？
その是非に関わらず、お手持ちのアクションカムで大幅改善を期待しても仕方ないですので、
4Kビデオカメラを検討してみてください。
書込番号：25932993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
色々と返信ありがとうございます^_^
4kビデオカメラだと画角が足りなかったような感じがしますが再度、やってみます。
アクションカムは駄目だという事がなんとなく分かりましたm(_ _)m
書込番号：25934071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞morimototさん
撮影対象を【区別】して、併用されては？
・大局的(全体的) : お手持ちのアクションカム。
ほぼ固定かビデオ用三脚などで軽く方向調整。
・分析的(部分的) : 新規購入予定【※とりあえず、レンタルで試してみる？】の 4Kビデオカメラ。
その場の主要部分を光学ズームを使って調整。
(「一脚」を使えば、かなりラクになりますし、無意識で向きをフラつかせる確率が減ります)
もし、「１台で何とかしたい!!」というのであれば、ビデオカメラよりも広角ながら、
【お手持ちのアクションカムよりも狭い画角を我慢する前提】で、
最低でも十数万円、おそらく 二十 ~ 三十万円コースになると思いますし、
特に夏場は「熱停止の恐怖感」が強くなります(^^;
書込番号：25934102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
ビデオカメラのアクセサリーシューやプレートアダプターを利用して、
ビデオカメラにアクションカムを取り付ける、という使い方もあります。
なお、「視聴時の一本化」を望まれる場合は、動画編集ソフトを使ってください。
(個人差で難易度が桁違いに変わりますので、
安くは無いですが、個人レッスンを探す必要があるかもしれません(^^;)
↑
視聴時に手間をかけるだけで済ませるほうが良いかと(^^;
なお、中古でも良いので、
アクションカムに近い【超々広角】と光学ズームで動画撮影中でも【任意切り替えが出来るスマホ】を使う、
という手段もあります。
↑
これについては、【スマホの掲示板】で。
カメラの掲示板で質問しても、偏った「意見」とか、無責任な「妄言」のほうが多くなって、マトモな検討の大きな障害になります(^^;
↑
ただし、スマホなりの熱停止などの不安要素により、
スマホの掲示板で質問すると「ビデオカメラで撮影するほうが、確実では？」などの心配レスが付くかもしれませんが、
それは【割り切って】対応しましょう(^^;
書込番号：25934116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
色々とありがとうございます。
最終的にはアクションカメラではダメだという事が分かりました。
ビデオカメラで出来る限り、広角で撮り、トリミングするようにしてみます。
書込番号：25935932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞morimototさん
＞ビデオカメラで出来る限り、広角で撮り、トリミングするようにしてみます。
↑
通常のビデオカメラには【光学ズーム】があるので、撮りっぱなしにしない限り、トリミングの必要は少ない ~ 無いかと(^^;
※デジタルズームと光学ズームを一緒クタにしている？
書込番号：25936106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私感ですが…
X4で5.7K撮影でズームより、GoPro MAXで5.3Kでズーム（当然X4程はズームできない）の方が画像綺麗なまま見れました。
X4はデジタルズームで結構な倍率になる為、当然ジャギー感が出たりしますよね。
MAXはそこまでズームできるわけではないですが、結構暗い場所でもズームしても綺麗だし、明るい所ならなおさらです。
バイク走行時でMAXをメインにしていましたが、X4にしたり、２台同時に取りつけて試したりしてMAX結構いいなと^^;
後継機が出れば購入するのですが、もう出さないかな？
全天球映像であまりズームで見る人は少ないかもですけどね。
書込番号：25975758
0点
＞眠りねずみさん
コメントありがとうございます。
色々と考えていましたが、
眠りねずみさんのコメントで気付きました。
センサーサイズの違いで差が出ているのだと思いました。
今後、ここも確認しながら購入していきたいと思います。
書込番号：25982351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞morimototさん
レポート有難うございます。
私の息子も小学生でサッカーをしており、insta360X4で取れるかなと思ったりして検索してましたら、こちらのスレにヒットしました。
私もいつも何故かカメラ係になってしまっており、ファインダーや画面越しでしか息子のサッカーを見てやれて無いので、何とか全体を放ったらかしで撮りたいと思い、探してたりします。
高画質で撮ると熱停止してしまうのですね…。
片面4Kの撮影でも熱停止するのでしょうか？？？
多分、360度撮影の必要は無いと思いますので…。
また、撮影したコートの広さは、フルコートですか？
うちのチビは小学生コートなので、そんなに広くないので、何とか行けないかな〜とか思ったりして悩んでおります。
出来たら情報、ご教授頂けたら幸いですm(_ _)m
書込番号：26148009 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
