このページのスレッド一覧(全692スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 14 | 2019年5月12日 15:25 | |
| 28 | 9 | 2019年3月26日 22:49 | |
| 7 | 1 | 2019年3月15日 08:18 | |
| 1 | 4 | 2019年4月7日 17:10 | |
| 2 | 5 | 2019年3月11日 10:01 | |
| 2 | 2 | 2019年3月6日 21:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 ONE X
マーターポートのサービスにこのカメラが対応したとのこと。
https://matterport.com/360-cameras/
Pro2 3D(50万円くらい)と比べて、どの程度画質、正確性が劣るのか。
https://matterport.com/360-cameras/
5万円のカメラでこのサービスが使えるようになるのは魅力。
2点
>毎日快晴さん
>Pro2 3D(50万円くらい)と比べて、どの程度画質、正確性が劣るのか。
https://matterport.com/gallery/?page=1
で幾つかサンプルを見ると……
Pro2 とハッキリ銘打った鮮明なモノもありますが、明らかにそこまでのレベルに達していないモノも多いです。
それらの殆どはTheta V 撮影と考えて良いのでは無いでしょうか。
(だいたいフローリング床の鮮明度、質感で察しが付きますね。
私自身がTheta で撮影し不動産ポータルサイトにアップしているモノも同レベルです。)
ですので、Insta360 ONE X を使用した場合も、それと大差ないと云うことで
おおよその答えは出ているかと……
書込番号:22558803
![]()
1点
>エスプレッソSEVENさん
貴重な情報ありがとうございました。
こちらのサイトで360での撮影サンプルが見られるのを知りませんでした。
Pro2と比較すると解像度が歴然ですね。。
なるほど。
書込番号:22559383
0点
追加&訂正です。
https://matterport.com/gallery/category/insta360/
Insta360 と明示されているコンテンツが5個ありました。
書込番号:22560955
![]()
1点
SUUMO の「注文住宅」のカテゴリ中に
幾つかマーターポートを利用したコンテンツが見つかるのですが、
こちらはPro2撮影のものばかりのようです。
(画質的にも識別がつきますし、浴室や洗面などの鏡にPro2の機体が結構映り込んでいて、それと確認できます。)
掲載目的からすると
迂闊にInsta360 oneX撮影、Theta撮影のコンテンツは、この中に混ぜる訳には行かないでしょうね。
やはりInsta360 oneX、(現状の)Thetaでは、賃貸や中古マンションの物件情報レベルでしたらマッチするものの
「ウェブ上のショールーム」
「3D版のカタログ」
を制作しようとしたら、力不足は否めません。
書込番号:22563220
2点
>エスプレッソSEVENさん
同感です。
ただ、使い分けなんでしょうね。
PRO2で撮影すると、高解像度でびっくりするくらいきれいなんですが、逆に映りすぎて困る場合もあるので、
新築物件なら良いんでしょうが、中古、賃貸ですと、いろいろと映りすぎてまずい部分があるので、
このくらいのカメラの方が良いかもしれません。
あとスマホ視聴だけなら十分ですね。
書込番号:22563778
0点
>毎日快晴さん
>ただ、使い分けなんでしょうね。
元々、棲み分けてますからね。
@注文建築、(建築中の)新築マンション
販売時点で現物が無い。
なので昔から費用を掛けてモデルルーム、美しいカタログ、大量の折り込みチラシを作り続けてきた。
宣伝期間、予算はプロジェクトとして総合的に管理されている。
画像が果たすべきは「理想状態を伝えること」
A中古、賃貸
一部例外を除き、現物がある。
宣伝期間は1年掛かるか1日で終わるか予測が付かない。
原状回復工事などオーナーの経済的負担が重いタイミングで宣伝広告費は潤沢に確保できない。
画像が果たすべきは「個別の“状態確認”」
マーターポートは明らかに@向けですね。
Aには画質の問題だけでなく、受発注経路・費用負担の観点からも馴染まないように思います。
また、Pro2 及びその上のライカは、撮影というよりも
建物をスキャンする(距離情報をデータで持つ)ということのようですので
建築会社かそれに連なった立場のセクションがコンテンツ主にならないと真の価値が出てこないような気がします。
書込番号:22564075
2点
現状考えられることは既に書きましたが…
以下、妄想です。
もし、マーターポート社が将来的に次のようなモノを開発して、システムに加えていったら…
・外壁の高いところや屋根を撮影(スキャン?)できる専用のデバイス
(ドローンに抱かせるか、強力な自撮り棒みたいなモノで支えるか…)
・天井裏、床下にも入り込んで、狭く暗いところでも撮影(スキャン?)できる専用のデバイス
・外壁など縦の面でもタテ、ヨコ、ナナメに視点移動してゆく仕組み
他に比類無き “建物インスペクション支援ツール” になると思います。
そしてそれがヒットすれば、
「中古建物売買に必須のインスペクションに於いては、必ず三次元画像データを買主に提示すること」などと法制化される可能性だって出てきますね。
マーターポートの基本コンセプトとは違うかもしれませんが…
普段見えない部分を見えるようにする道具って欲しいですよね。
(人間で云えば内視鏡かな?)
書込番号:22564250
2点
>エスプレッソSEVENさん
ルンバのようなものに乗っけて自動で動き回り、勝手に撮影してくれると、楽になりますね。自動運転+時道撮影。
ただ、撮影者は必要なくなってしまいますが。。
書込番号:22565622 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
比較の参考記事ありました
https://videosalon.jp/news/matterport-x-insta360-onex3d/
書込番号:22583466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>毎日快晴さん
参考記事ありがとうございます。
Matterport での3Dバーチャルツアーのクオリティは素晴らしいモノですが、
画質を維持するには専用カメラ(PRO2)が必要と改めて解りますし
料金体系も複雑(手数料名目でいろいろ掛かる?)ですよね。
本機や Ricoh THETA で撮影した画像は、無理に3D化しなくても
みらいえ360
https://miraie-net.com/360/
スペースリー"どこでもかんたんVR"
https://spacely.co.jp/
ZENKEI 360
https://360.zenkei.com/
などのクラウドサービスの中で充分に高画質な素材として使用できますので、
そういった範囲での運用の方が無駄が少ないかと……
書込番号:22584933
1点
>エスプレッソSEVENさん
いろいろと詳細、ありがとうございます。
THETAなどを使った代行サービスのようなものがあるのですね。
書込番号:22585271
0点
>THETAなどを使った代行サービスのようなもの
“代行”という意味合いがよく分かりませんが、
「不動産物件や施設・店舗などの説明を全天球画像を活用してWeb上で行えるクラウドサービス(Webアプリケーション)」ですね。
Matterport のライバルとは云いませんが、使途・目的としてかぶっている部分は多少あると思います。
さきにご紹介した三つの他に
THETAのメーカーであるリコーが運営している、
THETA 360.biz ( https://theta360.biz/ja/ )もあります。
こういったビジネス向けサービスは
個人のSNS投稿などを目的とした theta360.com などとは違い、次のような機能を有している場合が多いです。
・説明文をキャプションとしてコンテンツに挿入できる
・ある全天球画像から、別な全天球画像に“移動”するツアー的な機能を有している
・ツアーの経路や、現在表示方向を間取り図上でリアルタイム表示する
・他の静止画や動画をポップアップ表示する
(機能はサービスや申込みコースに依って異なります)
特に ZENKEI 360 は、ライフルホームズのパノラマ機能や、SUUMO(売買)の3Dビュー機能として、かなり以前から採用されていますので皆さんも見る機会が多いかもしれません。
==============================================
尚、こういったサービスは、スティッチ済みの全天球画像を、そのまま受け入れているだけですので
Matterport のように 距離データ/三次元情報を 解析・保持している訳ではありません。
一部屋あたり1〜2箇所の撮影ポイントが普通で、
「1〜2メートル単位での細かい視点移動は不可能」と割り切って考えたほうが良いです。
もちろん、そのぶん撮影はラフでも構いませんし、画像の部分差し替えも柔軟に行えることとなります。
>毎日快晴さん
スレ主さんの目的、テーマがどのようなところにあるのか存じ上げませんが
Matterport に拘るもよし
他の導入時のハードルの低い仕組みを調べるもよし
昨日無かったような仕組みが今日出てくるかもしれませんので……目的にピッタリのサービスに出会えれば良いですね。
書込番号:22586156
1点
こんなの見つけました。台湾発のサービスです。
https://www.istaging.com/ja/
私も詳しくは無いのですが、宣伝文句を読む限り マーターポート にライバル心があるようなので
追加情報としてご紹介しておきます。
書込番号:22660335
2点
>エスプレッソSEVENさん
デバイスが無料なんですね。先日Matterportの料金設定が大幅に変更になったので、他のサービスを模索しております。
貴重な情報、勉強になります。
書込番号:22661574
1点
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 ONE X
写真がくっきり目で出ないのですがなにかコツがいるのでしょうか?
ズームで見るとかなりぼやけていて、iPhone7でとったパノラマ写真よりも悪いです。
ズームアウトしてもシャープさがないので全体的にメリハリのない写真に仕上がります
2点
パンフォーカス(設定の)レンズだからでは?
通常のカメラのレンズと同じであれば、近くから遠くまで写りませんし。
しかも超々広角レンズは、レンズにコストをかけて(且つ大型にして)も解像力を出すのに苦労するようなものですので(^^;
書込番号:22536088 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ひこたかさん
私の個体では シャープな写真が撮れています。
ただ iPhone7の写真よりも高解像度ではないでしょう。
昨今のスマホカメラは大変優秀ですから。
で考えられるのは 撮影された環境が暗い所とかではないですか?
例えば 夜間や部屋の中とか
つまりはシャッタースピードが低速側になり
ブレた写真になっているのかもしれません。
日中明るいところで今一度確かめられては?
もし 明るい環境でも同じなら 他に原因があるかな???
また 前後のレンズの境目(ステッチ周辺)は
レンズにとって周辺部分に当たり像が流れたりしがちです。
主用な被写体がある場合は その方向に片側のレンズを向ける方が無難です。
書込番号:22536246
3点
>写真に全体的にボケている
>写真がくっきり目で出ないのですがなにかコツがいるのでしょうか?
“ボケ”というと狭い意味では、光学的な焦点(フォーカス)が合っていない事を指すのでしょうが、スレ主さんの仰るのは…ちょっと違う可能性もありますね。
不鮮明な画像になってしまう原因として、ノイズ成分の多さ…も考えられます。
暗いところでISO感度を上げて撮影するとどんなカメラでも、ボヤッとした写真になりますが、それと同じ事があらゆる感度帯でおきているかも…です。
この機種の画像で無くて申し訳ないのですが、姉妹機である Insta360 one と競合機のGear360の比較写真を添付します。
これは
左側が https://photohito.com/photo/8490918/ を合成して作成する際の素材(5枚)の中のひとつを拡大したもの
右側が https://photohito.com/photo/8490906/ を合成して作成する際の素材(5枚)の中のひとつを拡大したもの
です。どちらもISO 100で、晴天時の撮影なのですが、画像中のノイズの出方はだいぶ違って、 Insta360 one がノイジーなのが分かります。スレ主さんも、iPhone7との拡大比較を、ここに投稿してみては如何でしょうか。
他に考えられる事として、
この機種では自動でHDR合成してくれるモードが追加されたようですので、それがONの場合に、もしカメラか被写体のどちらかが揺れると、シャッター速度は高速でも、ぶれたのと同じような不鮮明な画像になってしまうでしょうね。
書込番号:22542924
2点
>エスプレッソSEVENさん
コメントありがとうございます
確かに画像もなしに説明が伝わりませんね
iphoneは全体的に引き締まった写真になっていますが
insta360は全体的にぼやけているような印象がします
カメラの知識がないのでよくわからないので全て自動設定にしています
これが普通なのでしょうか
書込番号:22543080
3点
>ひこたかさん
右の Insta one X の方は、おそらく撮影した画像をプレイヤーに読み込んで表示させたスクリーンキャプチャですよね。
左右、同じ過程のファイルで見比べないと比較にならないと云いますか…
出来れば 6080x3040pix の *.jpg ファイルを、そのまま投稿された方が皆さんにも判断してもらいやすいと思います。
>insta360は全体的にぼやけているような印象がします
川の向こう側のほうの森とか、右端の枝や花びらに目が行くと、そんな印象を持ってしまいますかね。
そういう距離のモノが苦手なカメラなのかも?
テーブルとか座布団の部分を拡大して見ると、シャープとまではいえませんが、フォーカスが狂っている感じでも無いですよね。
中くらいの距離の、例えば建物などを撮ってみると 意外と普通に見えるのかも
(明るい日に、手持ちで無く固定して撮ってみてください)
書込番号:22543490
1点
>エスプレッソSEVENさん
insta360は画像サイズが大きく7メガぐらいあったので、アップロードできず画像編集ソフトで縮小しました。
参考写真は近いうちに上げてみようと思います。
ありがとうございます
書込番号:22543562 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
他の360度カメラでも言える事ですが。
5.7Kと言いながらも360度カメラは「上・下・左・右・前・後すべて合わせて5.7K」ですから、一部を切り出してしまうと普通のデジカメの4Kより画質は悪いでしょう。
スマホのパノラマ撮影は(機種やアプリにもよるけど)ほぼ素の性能で撮った写真を繋ぎ合わせるワケで、同じ撮影範囲を切り取って見比べたら、そりゃあ・・・。
半面で見ると性能は2880*2880dotと解像度的には4Kですから、フルHDより綺麗です。
それでも普通のカメラと同じ撮影範囲だけを切り出せば画質は悪く見えます。
これは、そういう話ではないでしょうか?
書込番号:22552013
7点
>やすゆーさん
>一部を切り出してしまうと普通のデジカメの……
スレ主さんは確かに
3月19日 13時2分の投稿において 当機撮影の画像から「切り出した」画像を使用されています。
でも、それは投稿の都合ですよね。
3月16日 最初の投稿の時点でのタイトルにあるとおり
スレ主さんは、この機種の画像を単品で見た段階で「全体にボケている、これで正常なのか?」 と感じた訳です。
iPhoneを比較として持ち出したのは、他の全天球カメラを所有していなかったからでしょう。
>これは、そういう話ではないでしょうか?
やすゆーさんの仰る中身に異論はありませんが、今回は違うと思います。
1.撮り方や設定が間違っている。
2.明るさや被写体で変わるので、鮮明に写るパターンを習得する。
3.正常では無い。個体差や、初期不良、熱による異常が疑われる。
4.これで正常。納得して使いながら後のソフトウェア処理で救う方法を覚えるか、諦めて売ってしまうか……
というような議論に進展することで、スレ主さんの疑問も解決してゆくのでは無いでしょうか
書込番号:22558762
2点
切り出した際に縮小したとかでなければ、これが「そのものの画質」でしょう?
今時の高解像度を見慣れてる人にとって低解像度は「見比べるまでもなく汚く感じる」もんです。
FHDを見慣れてる人にとって「同じ画面で見たDVD」が汚く見えるのと同じ。
「DPIが違う」と言った方が早かったかな?
そもそもの「面積当たりの解像度」が違うんだから全体的にボケて見えるんだろう、という話です。
すっごい大雑把に試すなら、iPhoneで解像度をFHD(1080p)かHD(720p)くらいにして撮った写真と、このカメラで撮った写真の同じ範囲を見比べれば良いのでは?
または「同じくらいの画質」だと感じるまでiPhoneの画質を1段階ずつ落としながら撮影してみるとか。
同じだと思った解像度が、このカメラの「実解像度」と思って良いんじゃないでしょうか。
書込番号:22560677
4点
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 ONE X
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=2020/id=83030/?lid=myp_notice_prdnews
>広げると180度の3D撮影を、折りたたむと360度の撮影を実現し、1台で2通りの撮影に対応したのが特徴だ。
折りたたんだ場合はInsta360 ONE X とさほど変わらないみたいですが
広げた場合の180度の“3D撮影”ってのが目新しい点のようですね。
3点
新しい商品出す前に、アクセサリーをちゃんと販売するべき。購入して約半年たつけど、いつになるのやら。。。
書込番号:22533131 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 Pro
本機での静止画の画質、撮影手順に興味があります。
参考例としてですが
https://www.nhk.or.jp/hanbunaoi/360/photo01/
くらいの精細さは得られるものでしょうか?
※NHKのテレビドラマ「半分、青い。」の公式サイト中の360°コンテンツです。
photo01 の数字の部分を打ち替えて12枚見られます。 01 〜 12
0点
自己レスです。
メーカーホームページ
https://www.insta360.com/product/insta360-pro
から幾つか作例をDLしてみました。
う〜ん、Insta360 one が1〜2グレード上がったくらいにしか感じない写真が多いですね。
このメーカー特有の色味、そして独特のモヤッと感があるというか…
きっと合成機能などの活用と、ソフトの使いこなしで変わるんでしょうけれども。
書込番号:22526243
0点
一般的な360°カメラと違い カメラ内で自動的にリアルタイムスティッチングが発生し 撮影の直後に360°静止画/動画が作成されます。
これまでプロ用のVR撮影 でよく見られた 撮影後に編集ソフトを使用して手動でスティッチングする作業を無くす事で 360°映像制作の効率化を実現しています。
プロユース仕様ながら持ち運びのしやすさも特徴で ドローンに装着して空撮も可能です。
「オプティカルフロー」と「リアルタイムスティッチング」の2つから選択することができ 手ブレを軽減するスタビライザー機能を搭載し 綺麗なスティッチングとなめらかな映像が簡単に撮影できます。
書込番号:22527604
1点
Googleの認定を受けたフォトグラファーさんなどで
それなりの導入はされていたりするのでしょうが…
具体例をネットで把握するのは、なかなか難しそうですね。
>持ち運びのしやすさも特徴で ドローンに装着して空撮も可能です。
1キログラム超えた物体を抱かされると、ドローンも大変そうですが…
「施設内を手押し車で押しながら動画撮影」なんて用途にはぴったりかもしれませんね。
書込番号:22531040
0点
本機の存在意義は、どうやら
動画の画質向上と生産性向上ということのようですね。
全天球の静止画像専用で考えた場合、APS-Cレベルなら、ほぼ同じ予算で
・ミラーレス一眼ボディ
・円周魚眼レンズ
・精度の高いパノラマヘッド
・スティッチソフト
の四点は手に入るでしょうし
手間は掛かるものの、そのぶん画質は満足ゆくと思われるので、本機には手を出し辛いですね。
>丼上曜水さん
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:22586281
0点
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 ONE
Androidユーザーで、購入を検討しています。Androidとの接続には、専用のアダプタ^−が発売されています。しかし、amazonsで以下のようなケーブルが見つかりました。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07NBLSVDG/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A3INCHJUM11Y4T&psc=1
この写真の2枚目には、英語ですがAndroid装置との接続ができると記載されています。Androidとの接続について調べたのですが、Bluitoothの他には、専用アダプター以外の接続方法について書いているものが見つかりませんでした。
このようなケーブルで接続可能なのでしょうか? 当方10インチのタブレットユーザーなので、このケーブルが使えれば楽だと考えています。
1点
一応、本機のユーザーです。
相手がiOSでもAndroidでも、どちらでもbluetooth接続して
露出条件をセットしたり、リモートシャッターを切ったりはできます。
私自身iPad と、Galaxy S8 と両方でやっていますが、そこに機能差や優劣は特にありません。
ただ、bluetooth接続の場合 最低限の撮影機能ってだけで
ライブビューも出来なければ、撮影結果の表示もステッチ作業も出来ません。
それじゃ不便なこともあるので、内蔵のLightning 端子を使ってiPhoneなどと一体化すれば
ライブビューも画像の表示もSNSへの投稿までも…ワンストップで出来るようになります。
っとここまでがカメラ本体の話ですね。
そこで相手がAndroid機である場合でも
「内蔵のLightning 端子を使ってiPhoneと一体化した場合」と完璧同じ機能が実現するようにケーブル接続したい
ってのがスレ主さんの意図(実現したいこと)ですよね。
普通に考えれば、お尋ねのケーブルはその為のケーブルとは考えられるんですが、注意はした方が良いでしょう。
“物理レベルOSレベルで繋がりますよ”ってのと、“アプリが認識してそう振る舞いますよ”ってのは違うことでしょうから、明確に書いていないならハッキリさせてから買えると良いですね。
(すみません。答えを知らなくて…)
書込番号:22519916
1点
補足です。
疑ってかかれば…ですが
「カメラに保存された画像の転送&ステッチングは可」
「ライブビューは不可」
ってことも有り得るのでは?
書込番号:22519929
0点
>エスプレッソSEVENさん
回答ありがとうございます。 海外サイトやYoutubeも含めて調べているのですが、アダプターでないケーブルで接続できたという
ものがないので怪しそうだと思い質問しました。同一の商品は、Ebay等の海外通販サイトでも、Insta 360 One アクセサリーとして売られています。
Bluetooth接続でほとんどのことができそうなので、iphoneや純正アダプター並みの動作は期待していませんが、ダイソーのリモコンシャッターのセットアップに使えればと考えています。
Insta360 One の入手は月末くらいになりそうですが、1000円程度の部品ですので購入して試してみたいと思います。
書込番号:22519993
0点
>kewpie rabbitさん
>Bluetooth接続でほとんどのことができそうなので、iphoneや純正アダプター並みの動作は期待していませんが、
>ダイソーのリモコンシャッターのセットアップに使えればと考えています。
んっ?
あまり意味を理解していないのですが…
スレ主さんの真の目的は、「AndroidスマフォでInsta360 ONEのシャッターを切ること」ではなく
「ダイソーのリモコンシャッターでInsta360 ONEのシャッターを切ること」なのでしょうか?
書込番号:22523424
0点
>エスプレッソSEVENさん
説明不足ですみません。ダイソーのシャッターリモコンのセットアップは、例えば、最低限という意味です。ちゃんとつながれば
それでも良いのですが、ケーブルだけでAndroidがつながることは、どこを探してても出てきませんのでつながるとしてもスマホ
以外のBluetooth機器の接続の設定ができるくらいしか期待できないのではと思いました。
スマホをあまり得意ではないので、動画処理はPCで行うつもりで考えていたので、Bluetooth接続で基本的な操作ができれば
と考えていました。
Insta 360 one の購入を考えていたのですが、海外のサイトで、Insta 360 one X と自撮棒セットが38500円(送料込)で販売されて
いることを知りまして、Xの方を購入することにしました。
いろいろとありがとうございました。
書込番号:22524421
0点
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 ONE
購入してファームウェアアップデートをスマホでやろうとしたら情報収集の画面のまま終わらなくなり、pcからDCIMにinsta360FWを入れましたが起動後も全く変わらず途方に暮れてます…
どなたかわかる方いませんか?
書込番号:22512329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アントニオ23さん
binファイルは、DCIMなどのフォルダー内ではなく、SDカードのルートディレクトリに置く必要があるのでは?
書込番号:22512342
1点
取扱説明書にも書いてありますよ?(^_^;
<6ページ、「microSDカード経由でのファームウェア更新」
https://hacosco.com/insta360-one/
書込番号:22513707
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)








