
このページのスレッド一覧(全648スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2009年3月23日 01:51 |
![]() |
0 | 2 | 2009年3月14日 10:22 |
![]() |
0 | 1 | 2009年3月9日 22:25 |
![]() |
0 | 3 | 2009年3月9日 21:07 |
![]() |
0 | 3 | 2009年3月9日 17:09 |
![]() |
0 | 1 | 2009年3月7日 23:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > 日立 > Wooo DZ-HD90
店員に聞いたり、クチコミ読んだり、カタログ見たりしてきました、本日のY電気チラシを見て、低価格のWooo DZ-HD90 にしようかまで、来ました。しかし、最終的な決断が下せません。どなたか基本的なアドバイスを頂けると、最終決断しやすいかと思います。よろしくお願いします。
1.ハイビジョンテレビ(Wooo37HP)を保有し、デジタル放送を満喫していますが、選択肢として、スタンダード画質のカメラ(例:Everio MG840)は除外し、今後のことを考え、このようなフルハイビジョンカメラでよろしいでしょうか?。
2.撮影した映像は、iMac(Intel Core Duo2搭載。なお、BootCampでVista稼働します)で編集することもあると思います。iMovieが対応しているのか不明です。他の編集ソフトでも対応できるのでしょうか?
3.DVD配布も前提としています。親戚等の主な配布先を見ると、フルハイビジョン画質でなくとも、スタンダード画質で可です。DVDライターはどのように考えればよいでしょうか?
4.なお、DVDレコーダーは、SONY RDZ-D800 を保有しています。(ブルーレイ録画はできません)
0点

ken_artsさん
はじめまして。
私も色々悩んだ末にこのビデオカメラを購入しました。¥38,800でした。
買って良かったと思っています。
もうすでに購入されているかもと思いますが一応。
1.私は32インチのハイビジョンテレビにて鑑賞しております。昼間の野外で撮影したものは、とても綺麗です。スタンダード画質のビデオには戻れません。ただ、夜や薄暗い室内などの光の量が足りない時は、かなりノイズが入ります。スタンダード画質と同等あるいは少し劣ると思うます。蛍光灯がしっかりと点いている室内では、多少ノイズが出ますが、32インチテレビでは気になりません。(個人差はあると思いますが)。フルハイビジョン入門機としては、最高のコストパフォーマンスだと思います。
2.Macは所有しておりませんので、わかりません。
3.付属ソフトにてWindows上でDVD-Video形式に変換できますので、パソコンのライターにてDVDを作成しております。
以上、ご購入の参考になれば幸いです。
書込番号:9243126
0点

ウンパさん、早速のアドバイスありがとうございます。さっきから、まだ悩んでいます。
ライターを別途購入する予算がないから、探していると、DZ-BD7Hというブルーレイでも保存できる一体型の機種もあるのですね。やたら大きく、700gと重いのは、家内から嫌がられそうですが。暗いところの評価が厳しいのですね。
>昼間の野外で撮影したものは、とても綺麗です。スタンダード画質のビデオには戻れません。ただ、夜や薄暗い室内などの光の量が足りない時は、かなりノイズが入ります。
>フルハイビジョン入門機としては、最高のコストパフォーマンスだと思います。
日立のは贅沢いわなければ、いいのですね。参考にさせていただきます。
書込番号:9243262
0点

これから買うならハイビジョンカメラでしょうね。
>DZ-BD7H
HD90に更に輪をかけて暗めの撮影は苦手(はっきり言ってひどい)ですし、
明るいと今度は白飛びする、等弱点満載ですので、
よくよく検討、納得の上選ばれることをお奨めします。
価格重視なら、
SONYのUX20(4.1万〜)ならBootCampで付属ソフトも動作するでしょうし、
内蔵メモリ搭載でそれなりに撮ってくれると思います。
配布用のDVDは、PCで変換して作成することも可能でしょうが、
RDZ-D800にアナログ接続して等速ダビング、が手堅いでしょう。
(これはどのビデオカメラにも共通して言えることです)
書込番号:9243312
0点

ken_artsさん
はじめまして。私も現在この機種の購入を迷っています。
よく
>ただ、夜や薄暗い室内などの光の量が足りない時は、かなりノイズが入ります。
というようなコメントがありますが、よくよく考えると夜間に撮影することって
そんなにありますでしょうか?
これは自分に対しても問いかけているのですが、私は4歳と2歳の娘がいますが、
今までほとんど夜間の撮影なんかはした記憶がありません。よってこの機種でも
いいかなあと考えています。
まあ夜に室内で撮影するケースはありますが・・・(ただし室内は電気で明るい状態)
またいま迷っている機種はパナのHDC-HS9とビクターEVERIO GZ-HD30とEVERIO GZ-HD40です。
夜間撮影はしないと思うのですが、するならビクターかと。
ただビクターだとハイビジョンで撮影してもパナのDVDレコーダーにハイビジョンで残せないので、これもダメかと。
(マイクロSDのため)
ちなみにこのWOOO DZ−HD90はSDHCカードは対応じゃなかったでしょうか?
(4GB以上のSDカード)
書込番号:9288962
0点

>室内は電気で明るい状態
実は・・・カメラにとっては暗いのです(^^;
(一般的に被写体照度は100〜200ルクス程度?)
※感度の問題は「画質以前」の問題です
ところが量販店などになると、数百〜千数百ルクスと、一般家庭の夜間室内照度よりも数倍〜十数倍も明るいので、ビデオカメラにサングラスのようなものをつけて、照度を相対的に1/10以下に抑えないと一般家庭の夜間室内照度相当の条件にできません。
なお、(昔の感度の良かった)一般的なビデオカメラの最低被写体照度は(標準の1/60秒で)数ルクスで、これは普通に撮影するにはその10倍程度の被写体照度が必要となり、つまり数十ルクスですから100〜200ルクスもあれば十分でした。
このあたりは勝手から実体験して納得(あるいは愕然?)するのもよし、買う前から当初想定外のことに対処して別の機種を選ぶのもよしですが、撮影結果は変えることはできません(^^;
※数年前の「愕然」が私のハンドル名の由来になっています
さて、この機種(HD90)はどうかといえば、次のようになっています。
>最低被写体照度 オートモード15ルクス(電子シャッター1/30秒時)
>ローライトモード10ルクス(電子シャッター1/15秒時)
http://av.hitachi.co.jp/cam/products_hd/spec/index.html
↑
これは、標準的な1/60秒に換算すると「30ルクス」ですから、仮に10ルクスを基準とすると感度が1/3しかないことが判りますし、上記の「10倍則」を当てはめると「300ルクス」必要となり、一般家庭の倍ぐらい明るくするか、笑い顔程度で被写体ブレしてしまうけれども標準よりシャッター速度の遅い「1/30秒」の設定で我慢する、という感じになります。
※最近の機種で感度とノイズ(のバランス)がマシになった機種の筆頭として「XR500/520」が挙げられますが、これは11ルクスです。11ルクスですので決して高感度ではありませんが、無理に感度を抑えずにノイズを抑制しています(ご検討の機種は特に低照度対策されていない機種です)。
書込番号:9290265
0点



ビデオカメラ > 日立 > Wooo DZ-HD90
初めてのビデオカメラを購入しようと思っていますが、どれがよいか悩んでいます。予算は限られていますので、安いモデルを狙っています。
1)日立 DZ−HD90
2)JVC GZ-HD6
3)JVC GZ-HD30
値段的にはJVCは日立より1万ぐらい高いですが、画質やスペックなどは圧倒的によいですか?
その三つの中一番お買い得のはどれでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

少なくともHD90の暗所撮影能力は圧倒的に低いです。
どのように撮影・運用されるのかわかりませんが、
HD30&外付HDDをお奨めしておきます。
(ビデオカメラ本体で直接外付HDDに保存可能)
書込番号:9219997
0点



ビデオカメラ > 日立 > Wooo DZ-HD90
はじめまして。本日安かったのでつい衝動買いをしてしまいました。帰って家の中で早速電源をつけてみると、液晶画面がとても粗いように思いました。初めてビデオカメラを購入したので、ほかのものと比べることもできないのですが、明らかに粗いと感じます。皆さんのはきれいなのでしょうか?表現の仕方がわからなくてすみませんがお願いします。
0点

私も粗いなぁ〜と思いました!液晶モニターの画素数が21.1万画素だから仕方ないかも。
撮影するには問題ナシです('-^*)ok
書込番号:9218691
0点

21万画素だったんですね。全然知りませんでした。これで納得しました!ありがとうございました!
書込番号:9219116
0点

ごめんなさい!
もしかして画素数だけじゃないのかもしれません!私がDZ-HD90の前に使っていたビクターのはもっと画素数少なかったけどもう少し綺麗でしたよ。液晶の種類によるのかしら?
どちらにしても撮影に影響ないですし、バシバシ使うつもりです(o^-')b
書込番号:9219410
0点



ビデオカメラ > 日立 > Wooo DZ-HD90
いつも大変参考にさせていただいています。
私の子供がミニバスケットをしておりまして、部で共有のビデオカメラを購入しようということになりました。
そこで以下希望内容に最適なカメラをお勧めいただければありがたいと思っています。
1. 室内(体育館)撮影に使用
2. 動きが早い
3. 価格はできれば40,000円程度に抑えたい
4. ハイビジョン撮影を希望
5. 撮影時間は、100分程度(2試合分)
6. パソコンへの取り込みをスムーズに行いたい
いろいろ贅沢をいったかも知れませんが、全ての希望を満たさなくてもよいかと思います。
ご教授の程よろしくお願いします。
0点

先日ヨドバシカメラ横浜で\39800でポイント15%還元していましたので\33830(税別)でした。初めて実機を触りましたが、HDDなんて便利なものでハイビジョンで録画できてこの値段であれば、私が6年前に10数万はたいて購入したsonyのDV機のDCR-PC101K(発売2002/06/01) よりも格段に上、比較にならないほど綺麗だと思います。DCR-PC101Kは室内に弱く、暗いところでは使い物にはならず、ズームの動きも遅い上、ピンがあいずらかった。手振れ軽減なんてなかったし。第一テープだったし、長いテープでも120分だったし。それに比べれば35000円でこの性能は凄いと思います。
難を言えばやはり他社の10万円前後の比べると動画も静止画も画質は劣るし、暗いところに弱そう(他社が一桁台の前半なのにこちらは15ルクスも必要そう、手ぶれ軽減あるが効果は感じられなかった、液晶も綺麗ではない、ズーム・ワイド切替も遅いと不満がでそうです。SDカードに動画が保存できないのも痛いですね。キャノン、パナはHDDではない機種も発売され、対衝撃性や耐久性に優れていそうです。が、再度、この価格であれば入門機としては許せるのでは思います。
録画時間ですがカタログによるとこの機種は60ギガあるので最高画質で約9時間は軽く撮れると書いてあります。ただバッテリーはどんな機種でも1時間程度しかもたないと思います。 パソコンへの取り込みはどのメーカーも簡単にできるようです。
店頭で触ってみただけなのでなんともいえませんが、ひとつ気になるのは体育館という暗めの場所で動きが早く、ズーム・ワイド切替とピンの合う速さも必要そうなバスケを撮るにはあまり向かないようなきがします。恐らくキャノンのiVIS シリーズが最適ではないかと思います。ただ実勢価格が7-10万円以上もしますので私も迷っています。ソニーのHDR-XR500V とパナのHDC-TM300 とキャノンのiVIS HF S10 を触り比べましたが、S10はズーム・ワイド切替とピンの合う速さはありえないほど優れていました。
こうして書いてみると不満1箇所について一万円払えば、そこそこ要望にかなう機種になっていくのかもしれません。ちなみに私は衝動買いでネット注文したものの、在庫がないとのことで買いませんでした。買っていたらそれなりに満足したと思っています。他社ではビクターの型落ちであれば4万円台で買えるかもしれないですね。
書込番号:9217028
0点

イカkunさん
詳細な情報ご意見をいただきありがとうございます。
いろいろとご心配いただきましたが、試合に出席できなかったコーチが、子供達の大方の動きを把握し、以降の練習方針をたてるのに活用したいという目的なので、厳格な品質は問われないのです。
最有力候補として検討したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:9218108
0点

ああそれならこれがいいかもしれないですね。もっていない機種についてのコメントですが、ちょっと高い位置からワイド側で子供たちのプレーを撮る分にはちょうどいいのでは。なんといってもデジカメ相当の値段でフルハイビジョン機ですか凄いですよね。
書込番号:9218217
0点



ビデオカメラ > 日立 > Wooo DZ-HD90
友人の結婚式(チャペル〜披露宴〜2次会)の大体4〜5時間程度
を撮影する為に、こちらの商品を買いました。
ビデオカメラじたいの撮影経験は、ありません。
取説を読んでみて撮影の仕方は、ある程度わかりました。
皆さんに質問ですが、
@バッテリーの予備の数
A撮影時のHDDのお勧め動画画質
Bその他アドバイス
を是非お願いします
0点

まず最初に、その友人の方から「撮影依頼」があって引き受けたのですか?
それともご自身が自主的に撮影してみようと思ったのかで
話は違ってきます。後者ですと気は楽ですが
前者の場合、4~5時間の撮影は、いくら小型ムービーとはいえ、大変な労力です
披露宴のごちそうを食べる暇なんてありません。
まずはどのような記録結果(俗に言うブライダルビデオ的なものか?)をお望みなのかが
わからないと、漠然としすぎていて皆さんのお答えも様々だと思います。
行われるイベントの端々や参加された方々のお祝いメッセージ的なものを撮る程度でしたら
予備バッテリーが1本あれば良いと思います。
画質や気をつける事については説明する事が山ほどあるので、まずはいろいろぐぐってから
質問を整理された方が良いと思います。
とにかく言えることは、ビデオが初めての人で挙式から二次会までの長時間撮影を
一人で行う事は、よほどの精神力と知識が無いと無理かと思います。
書込番号:9209369
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



