日立すべて クチコミ掲示板

動画と静止画の同時撮影とダビングの仕方

<br>購入を考えているのですが、いくつか疑問点がありますので教えていただければありがたいです。</br>
<br>まず、一番気になるのが、動画の撮影を継続しながら静止画をとりたいのですが、DVD-RAMで静止画を撮る時、動画の記録は一時的にストップされるのでしょうか？</br>
<br>子供の運動会の撮影などで動画を一時的にストップさせて静止画を取るということは、一番いい場面を静止画で撮って動画では記録されないと言う事ですよね。</br>
<br>私が一番望むことは動画を撮りながら最低100万画素の静止画を撮れるカメラがほしいのです。</br>
<br>普通のDVでもそれができるのもあるみたいなのですが画素数が60万画素程度になるみたいで・・・</br>
<br>
</br>
<br>あと一つですが、基本的にDVD-RAMで撮影し（静止画も取れるし、記録時間も長いため）その後、DVD-Rにダビングして残しておきたいと思っているのでがどういうダビングの方法がありますか？</br>
<br>例えば、パソコンのDVD-RAM→ハード→DVD-RAM（DVD-Rへ）</br>
<br>また、パソコンのDVD-ROM→ハード→MV250（DVD-Rへ）なんてできるのでしょうか？</br>
<br>DVDについてはほとんど無知なのでよろしくお願いいたします。</br>
<br>
</br>
<br>ちなみに今使っているパソコンはHDD25G、CPU：Pentium III　733 MHz、メモリ128 Mです。</br>
<br>メモリの増設、DVDも付いてないので購入する覚悟はしているのですが・・・あまり資金もありませんしできるだけ安く（15万円以下）で押さえられるいい方法があれば教えてくださいお願いいたしますm(__)m</br>

書込番号：919689

動画と静止画の件ですが、
ちょうど一年前におなじことを調査し始めていました。愕然としました。

その後の今日まで、「解決策となる製品」は存在しておりませんし、
今後も登場する可能性は低いでしょう。画素数のトリックにハマる場合は別として・・・。

結論を先に書きますが、全く別のデジカメを同時併用する（※）か、
印刷クオリティーの非常に低いレベルの静止画でガマンするしかありません。

※私は運動会など静止画の重要性の高い場合はデジカメとビデオを「仕方無いので合体使用」しています。これも回答の一つです(^^;　二人で分担するのが最も望ましいと思います。出来ない場合は、こうなります(^^;

「今日レベルのデジカメ機能」とビデオ機能の「完全同時使用」は現行のいかなるビデオカメラも不可能です。

VGA級(※)の静止画については同時に撮れる機種もありますが、期待とは全くレベルの違うものである事を断言します。

※今日レベルのデジカメ機能：つまりはマトモなデジカメにおいて少なくとも１００万画素級を意味します。

VGA級(※)：640×480dot。しかし、今日のまともなデジカメから生成されるVGAモードは、元の画像が１３０万画素以上からの生成によるので、VGAと言ってもビデオのVGAとはあまりにも格が違います。動画と同時に得られるVGA静止画はもう少し複雑な説明になるので割愛します(^^)

書込番号：919966

お返事ありがとうございます。「動画を撮りながら100万画素以上の静止画が撮れるビデオカメラを・・・」と昨年から探していました。この時代一年経てばそんなビデオカメラも出てくるだろうと確信していたのですが・・・

>今後も登場する可能性は低いでしょう。

のコメントには正直ショックです(*_*)
やっぱり、ビデオカメラとデジカメの両方をぶら下げての観戦になるわけですね・・・。トホホ。
そうなると、DZ-MV250に固執しなくてもいいということになるかな。

とりあえず動画で撮影して、後でパソコンで静止画を取り込むという方法でもいいわけなので。
あとは画素数の問題だけど、今はその方法だと静止画の画素数は最高でも60万画素くらいだと電気屋さんが言ってたけど、これこそ後一年経てば100万画素クラスのものが出てくるのでしょうか？それを待とうかな・・・。
でも今の8ミリカメラの調子も悪いし早く買い換えないといけないんですが・・・。
悩めるところです(-_-;)
何かいい方法、いい機種などがあれば教えていただけたらありがたいですm(__)m

書込番号：920207

非常に残念ですが、ＤＶカムの「動画の１コマ」は720×480dotです。
実質的には有効画素数換算で３０数万画素となります。

更に残念なことに、通常のインターレス動画の場合、縦の情報量は300dot程度しかありません。そのためにも「プログレッシブ動画」が存在し、縦は480dotの情報量となります。しかし、動画のコマ数は通常のインターレスの場合の60コマ／秒から３０コマ／秒となり、動画の感じは不自然になります。

なお、動画の６０万画素とは、動画時のカメラの有効画素数であって、６０万画素の情報が「記録」されるわけではありません。元の画素数が多いものから３０数万画素を生成する方が「論理的には正しい」のですが、光学解像度に関する前提が抜けています。

例えば、VX2000とTRV950を比べて、画素数が倍もあるTRV950の画質が圧倒的に有利になる「論理展開」があったとしても、実際には総合的にVX2000の方が動画の画質は優れています。これは光学解像度とＣＣＤの画素の質にも関わってくる話です。

したがって、動画の有効画素数を過信するとダメです。商売上はセールストークになりますが、それはまさしくセールストークなのです。

後、その他の注意点を列挙します。
・動画のコマから静止画を抜き出す場合、最も重要なことは「ブレ」で、
電子式手ぶれ補正で手持ちで撮れば×です。静止画には全く効果がありません。できれば三脚で固定してください。手持ちの必要があれば、「せめて」光学式手ぶれを使ってください。

・垂直解像度の劣化を考えると、動画の有効画素数よりもプログレッシブモードの方がコマの質としては有益かと思います。

・動画と静止画に適切なシャッターは違います。動画は１／６０秒が基本です（電子式手ぶれの為に１／１００秒になったりもしますが）。しかし、スポーツ撮影において、その程度のシャッタースピードではブレブレになり、シャッタースピードを早くすればコマのブレは劇的に良くなりますが、今度は動画が不自然になります。←試してみれば誰でも判るでしょう。

したがって、独立した２つのカメラを内包しなければ、結局のところ実用的ではありません。あるいは「時間的に独立させる」と現状のような紛らわしい「デジカメ機能付きビデオ」となるわけです。

・・・というわけで、「今後も登場する可能性は低いでしょう」です(^^;

画質は別にして、シャープの新製品はちょっと惜しい。分離選択方式にせずに、分離した部分も合体させる「三位一体方式」として、ビデオのズームに連動したスチル部分（３倍ズームだけど・・・）とすれば・・・操作が複雑ですけど・・・(^^;

お薦め、とありますが、選択要素が限定していれば私に限らずレスが付くと思います（私は特定の状況以外では、あまりお薦めをしていませんので(^^;）。

書込番号：920288

大変ご丁寧な説明ありがとうございます。でも、現実は厳しい〜。溜息しか出ないです　フゥ〜(*_*)
現在、SONYのハンディカムTR-２を持っているのですが、録画しても画像・音声共乱れてしまって使い物にならないから、とりあえず故障原因を調べてみることにしたのですが修理するのも最低1万円以上かかるだろうし・・・。自分の期待するような機種が今後も出てこないのなら今思い切って購入しようかなと思ったりもします。でもDVカメラを購入してしまうと今まで撮った8ミリテープはどうして見るの？という壁にぶつかってしまいます。皆さんはどのようにしてこの難題を乗り越えたのですか？今買うならやはりDVカメラでしょう？今更8ミリビデオの選択はないとおもうのですが。どうなのでしょうか？

書込番号：922889

すみません追記です。
＞今買うならやはりDVカメラでしょう。
の中にはもちろんDZ-MV250も含みます。

書込番号：922901

私もHi8を使っていて、壊れたので修理に出しました。修理が間に合わずにＤＶカムを買いましたが、もし修理が早く終わっていたら今でもＨｉ８を使っていたかもしれませんし、質問させていただく側にいた可能性が高いでしょう(^^;

こちらは２万数千円かかりました。しかし、そのビデオカメラで写した映像は二度と再現できません。新規で購入すればもっと費用がかかるし、レンタルしても十数本もあれば寝ずにダビングしても三十数時間かかります。実際には数日かかるので、修理代の方が安くなります。レンタル品が不良でテープを巻き込んでも、失った映像は帰ってきませんし。また、ＤＶテープへのダビングは、テープ代も高いし、収録時間が短くて分割する必要もあり、保存媒体としてもそれほど良いものではありません。ＤＶＤ−Ｒへの保存も現状の圧縮による劣化を考えると決して良いとは思えません。もう２〜３年の待ち時間が必要かもしれません（ただし、特に大切なものはＶＨＳにでもダビングしておきましょう）。しかし、果たしてそのとき、８ミリビデオのレンタル品や新品があるでしょうか？　先日のベータ生産終了の事を考えると不安になり、修理か新規購入が安心かも知れません。（個人売買で中古が入手可能でも、品質保証は無いに等しいですし・・・）

修理か買い替えかは、使用頻度にもよりますが、購入後５年を境にしてはどうか？と思います。
最長でも製造終了後８年以内、最トラブルも含めると７年以内が安全でしょう。

ＤＶＤカムについてはベータ以上に不安です。なぜなら、ベータ陣営の東芝・三洋・ＮＥＣなどはとっくの昔に知らん振りです。８ミリ陣営の東芝・日立・三洋もこれまたとっくの昔に知らん振りです。８cmＤＶＤ−ＲＡＭ再生に関して、松下と日立はどれだけの期間をサポートしてくれるでしょうか？　過去の松下ならば、１０年ぐらいは期待できたかもしれませんが、今後は全く不明と言え、日立に至っては８ミリを国内では完全に撤退(海外出荷あり？)しており、その姿勢を見る限り松下以上に期待できません。

パソコン用ＤＶＤ−ＲＡＭを使えば？との意見もあるでしょうが、既に現行ＤＶＤ−ＲＡＭは容量的に過去の規格になりつつあり、時期を見て適当なメディアにコピーする必要があります。ここで問題になるのが、
「ＶＨＳのダビングでもきない人は非常に多い。そのような人にとって、果たしてパソコン系の操作がどれだけ可能か？」ということです。

我々は加齢によって、今はバリバリとメカをいじっていても、その能力は永続しません。事故や病気によって能力低下が早期になるかも知れません。
そのような時が現実となったとき、「家電らしい家電」でなければ、対応することが非常に困難です。テープを突っ込んだらとりあえず再生できる手軽さは、イザとなったときには極めて有益です。

かなり余計な方向に行ってしまいましたが、私は少し前に怪我をし、ヨボヨボ老人なみの不便さを味わいました。その時の感傷が今もまだ残っており、その点は御容赦いただきたいと思います(^^;

尚、８ミリビデオとＤＶカムの間を取ってデジタル８という手もあります。
大きくて重く、解像度も高くはありませんが、感度が高くて室内撮影が良好な上に、ＤＶカムよりもドロップアウトの少なさなどの物理的な仕様は優れています。動画の家庭用保存メディアとしては現在最良かもしれないぐらいで、時々デジタル８の購入を考える事もあるくらいです(^^;　これはこれで将来性が心配ではありますが、安いデジタル８をとりあえず買って、適当な時期に安いＤＶカムを買い足しても良いかもしれません。ただ、HiFi音声がモノラルだったかも知れませんので、その点はご確認ください(^^;

ビデオ選択は個人の考え方の違いが非常に大きく、むやみにお薦めできる度胸は私にはありませんので、その点も御容赦ください(^^;

書込番号：923006

購入予定

MV250の購入を考えています。現在、RD-X1でTV放送の録画や以前録画したVHSのダビング等を楽しんでおり、おおむね満足しておりますが、1つ気になる点があります。明るい場面や光があたる場面で、画が白っぽくなることです。MV250で録画した場合でも同様の現象が起きるのでしょうか。また、XTRA、FINE、STD、そぞれのモードのビットレートはどれくらいなのでしょうか。ご存知の方いらっしゃいましたらば、お教え下さい。お願いします。

書込番号：911118

どこで買えるの・・・？

最近、安さに釣られてDZ−MV250を購入しました。
DVDだから便利そうだというだけで、
あまり詳しいことを知らずに購入してしまったのですが、
PCで編集するにはDZ-WINPC３というキットが必要と知りました。
ですが、どこに電話して聞いてもメーカーから取り寄せという返事ばかりで、
すぐ使いたいのに手に入れる事ができません。
ちなみに、当方は新潟県在住です。
みなさんはカメラを購入する時に一緒に手に入れていらっしゃるのですか？
一体、どこに行けばすぐ手に入れることができるでしょう・・・。
どなたかご存知の方、是非教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：907241

NV-GX7Kとどちらがいいか...

10月に子供が産まれるんで、そろそろビデオカメラを購入しようと
思っています。
で、ある程度絞って、今2機種残っているんですが、
どちらにしようか非常に迷っています。
最近こちらにも価格が登場し始めたMV270か、
パナのNV-GX7Kで悩んでいるのですが、どちらがオススメでしょうか？

妻は、やはり小型なのでNV-GX7Kを気に入っているようです。
しかし、私にはNV-GX7Kは小さすぎて、
MV270の方が手にしっくりとくるんですよね。
やはりMV270は女性が長時間撮影するには重たいのでしょうか？
またMV270ではUSB2.0対応となったようですが、
USB1.1に比べ早くなっていると思いますが、
PCに映像を取り込んで、編集することは可能なのでしょうか？
それともPCにDVD-RAM/R辺りを追加する必要があるのかなぁ〜？
質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
はぁ〜、どちらにしよう......
MV270が出る1ヶ月ちょっと前から悩んでいて、
今回やっとMV270が目に付く(近所のヨドバシに現物あった)ところにきたんで、
書き込んでみました。
ちなみに、このヨドバシは家からは遠いので、
妻に実際に触らせることは難しいです。

書込番号：903706

う〜んとですね。基本的にビデオカメラといえば、DV記録方式をお勧め
します。DVD-RAMのカメラなどは余り普及していませんし、メディアが
高い。MPEGであるなどの点があります。
又、映像をパソコンに取り込むときはIEEE１３９４（ILINK）を使います。　NV-GX7Kの方が良いかと

書込番号：905372

やはりDVDビデオカメラがいいでしょう。
カメラその物が普及しているかどうかよりも、
その記録メディアが今後も残るかどうかが問題でしょう。
メディアその物の価格は確かに少し高いですが、
それでも一枚1000円ちょっとで買えますよ。
それに、パソコン用の記録メディアとして使いまわしもできるかも。
まあ、コンビになんかで手軽に買うってわけには
いかないとは思いますが・・・。
パソコンへの取り込みですが、もちろんUSB接続で取り込み可能で、
そのまま編集作業をすることができます。
その為にUSBが付いてるんですよね。
USB2.0は確かに高速ですが、その利点を生かすには
パソコン側も2.0である必要があります。
仮にパソコン側がUSB1.1だとしても、取り込みは可能です。
ただ速度が遅く、時間がかかるというだけです。
最近のパソコンにはIEEE1394（ILINK）が付いてるのは当たり前ですが、
ちょっと古い機種になると増設が必要です。
USB2.0はもっと普及率低いですが、それでもUSB1.1があれば
とりあえずはしのげるでしょう。
録画に関しても、テープだと頭出し、巻き戻しなどが面倒ですし、
最悪の場合、上書きして大事な記録を消去してしまうかもしれません。
また、消去したい時も時間がかかります。
しかし、DVDだとその心配はありません。
頭出しをしなくても、自動的に空いてる所から記録を始めてくれますし、
不必要な場面を消去したい時も一瞬です。
また、録画や編集したメディアを再生する場合にも、
やはりDVDの方が利点は多いと思います。
例えばDVテープを再生するとしても、
一般的にパソコン本体に再生できる装置はありませんし、
テレビで観るにしても、それ専用のデッキなるものが必要でしょう。
しかしDVDであれば、今はパソコンで当たり前のように再生できますし、
それにDVDプレーヤーもかなり一般家庭に普及してきています。
自分で記録した物を、カメラ本体無しで再生できる確立は、
やはりDVDの方が高いと思います。
電源を入れてから録画可能になるまでの起動時間（13〜15秒？）、メディアの価格、本体の大きさなどなど、気に入らない所は沢山ありますが、
それでもやはり、総合的にはDVDがいいと思います。

書込番号：906584

>DVDプレーヤーもかなり一般家庭に普及してきています

８cmＤＶＤ−ＲＡＭをカートリッジに入ったまま再生できるＤＶＤプレーヤーって、果たして一般的なんでしょうか？
わざわざケースから取り出しても、それを再生できる「ＤＶＤ−ＲＡＭ対応」のＤＶＤ「プレーヤー」は少数だと思いますが・・・？

おそらくＤＶＤ−ＲＡＭ「レコーダー」と勘違いされているのでは？
あるいはMV270のＤＶＤ−Ｒ記録モードのことですか？
ＤＶＤ系はたいへん複雑で、特に低価格ＤＶＤプレーヤーにおいては、
ＤＶＤ−ＲＡＭ再生対応機は一般的で無いことを書いておかないと、ＲＯＭしている方（特に初心者）が勘違いするかもしれませんので、書く方も注意が必要かと感じました。

書込番号：906629

ＤＶＤ−ＲＡＭをカートリッジから出したり入れたりするときには要注意です。
ちょっとした傷でも、傷の場所によっては全記録内容が全滅する事があります。

意外と知られていない事実ですが、ＤＶＤ−ＲＡＭをカートリッジから取り出して

「裸にしてしまう前に、必ずバックアップをとる」
をお忘れなく。

ちょっとした傷でも全滅する事があるのがディスクメディアの欠点です。
テープメディアの場合は全滅する事は完全にカビが生えた時や極端な変形などの場合によります。身を持って体験する前に予防的措置をとりましょう。
・・・思ったよりも精神的ダメージは大きいですよ。

書込番号：906675

やっぱりMPEGでしょう？
ソニーのIP55購入予定のshin2号です。
いろいろ悩む気持ちはわかりますがここは割り切ったほうがいいですよ、私はパソコンとビデオカメラは数年おきに買い換えるのが鉄則だと思っています。

いちばん良い選択は奥様が撮られる機会が多いならば奥様が気に入った機種を選択することでしょう、軽いのがよければそういうことになります。
散歩に出かけたり、子供といる時間が長いのが奥様の方であれば、
今は奥様に都合の良い機種を選ぶべきです。

子供が成長して運動会などをお父さんが率先して撮りたいのであれば数年後に値段が高くてきれいに撮れるのを購入するとか。

結果、IP55をと言いたいところですが、選択肢にないので
GX7K、てことはDVか・・・（爆）

書込番号：908320

ここにレビューが出ていますので参考にされては？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020821/zooma72.htm

個人的には長期保存が大事ならば、ＤＶＤＲＡＭが中では一番お勧め
のような気がします。

私はテープメディアはもう嫌です。Ｒは信用していませんが (^^;;

ストレージデバイスとしてそのまま使えるようですので、４．７Ｇ
ディスクを使わないのであれば１台で何とかなりそうです。

何に重点を置くかで、購入品を決められるとよいと思いますよ。

私は金が出来たら買うつもりです。
RD-X1 と LF-D200 * 2 がありますしね。

書込番号：908799

みなさん、色々と情報ありがとうございます。
この書き込みをプリントアウトして、
再度妻と話し合ってみたいと思います。

書込番号：910583

結局どれを購入されましたか？もしMV270なら良かったかどうか教えていただけませんか？

書込番号：1049295

やむぼさんではないんですが、２週間ほどまえに『トマト』でMV250を買いました。仕様をよく見比べるとMV270との違いは、USBとモニターサイズ、それとMV270がいくらか重いことです。RD-X2をつかっていますので、X2経由でPCに取り込めますからUSB2.0に魅力は感じず、本気で編集するならX2かPC上でしますからモニターサイズは気になりません。そのうえMV250の方が軽いとくれば私はMV250に決めました。画質もこだわらなければ充分のレベルで、満足しています。いいと思います。価格差分でエンポリでブランクディスクを買いました。

書込番号：1049739

細かい事を気にせず使いたい方でも、素朴な疑問2002さんの書かれた事は熟読された方が良いと思います。私見として全面的に肯定します。

また、USB1.1での実効転送時間については注意してください。USB1.1自体の実効転送速度で６〜８Ｍbps程度でしょうから、毎分４０〜６０Ｍバイト程度の転送速度よりも遅くなります。

書込番号：1049980

お返事ありがとうございました。ここに書くのも少し変ですがパナソニックのNV−MX5000にするか、日立のNV２７０にするかで悩んでいるので質問をさせてください。使用目的なのですが、私にはハンデを持つ２歳の子供がいます。その子の言語の獲得の段階を記録したいのです。研究者としてではなく親として、この先同じハンデを持つ子供の親になる人の参考になる資料を作りたいのです。(商品として売るということではありません)　最近言葉が出てきました。今だ！！と思い８ミリビデオを向けると黙ってしまうので少し離れたところから三脚で気付かれないように撮りたいと思っています。声を鮮明に撮りたいと思っています。遊んでいる様子を撮影して、その中から歌や言葉を切り抜くような感じで編集したいと思っています。ある部分を残して後を削除するならMV２７０が楽なのかと思ったり、MX５０００の方が映像が綺麗で良いかな〜と思ったりでなかなか踏ん切りがつきません。変な質問で申し訳ありませんが狭小画素化反対ですがさんどうかよろしくお願いいたします。

書込番号：1050202

補足です。撮影したビデオはパイオニアのDVR-2000というDVDレコーダーを持っているので、DVD-RまたはDVD-RWに保存しようと考えています。パソコンでの編集は今の時点では考えていません。(ノートパソコンの容量不足と私の能力不足のため)

書込番号：1050580

ゆかにゃごさん、こんにちは。
私の子供の一人も（大病ではありませんが）長く通院しており、いろいろと気になります。私程度で宜しければどうぞ(^^)

さて、この件に必要な要素を列挙すると、
１・シャッターチャンスに対して迅速に対応できること
２・隠し撮り・隠し録音に近い対応ができること
３・編集に「家電レベル」の容易さがあること（ＰＣでの編集は考慮外）
４・できれば画質が良いこと
５・現在のところＨＰを作ったりするわけでは無く、個人間の視聴を想定
・・・とりあえずこのような感じでしょうか？

（本題に入る前に）最近の大部分の機種は、現在お使いの８mmビデオに比べると感度が落ちているので、室内撮影はその８mmビデオの方が相対的に良いかもしれませんので御注意願います。取説の「最低照度」などと書かれた仕様を確認される方が良いと思います。
（ＣＣＤの大きさ（インチ）と画素数などから、ある程度の推定はできます）

まず、（１）に必要な起動の速さですが、機構的にＤＶＤカムは当然として、ＤＶカムでも苦しいかも知れません。（個人的には動画デジカメのＭＺ３がこの点では最適かもしれません。※三代前のｓｘ５６０を使っており、カメラに触れた時点から３秒以内に録画開始できます）

（２）ズームすると、どうしてもレンズが暗くなって感度不足が目立つ機種が多いと思います。それでも画像の方はまだ何とかなるでしょう。

音声については非常に難しいですね。望遠マイク（ズームマイク）を別途購入して取り付けられる機種を選ぶ方が良いでしょう。面倒なら、画質はニの次として、シャープ製の望遠マイク付きＤＶカムという方法もあります。

しかし、望遠マイクというのは、目的の音がピックアップできるというものでは無く、目的の「方向」の音を相対的に大きくできるだけで、その過程で音質が悪くなります。それでも聞き取り辛かったのが、多少はマシになる程度ということも多いと思います。
（この件については、「ビデオカメラ」から問い掛けた方が良いでしょう。
　マイクに詳しい方の意見を得られると思います）

そのために、威圧感の無い小型カメラを近くに持って行く方が効果的だったりします。先ほどのＭＺ３は音声が普通の携帯電話並の音質なのが玉にキズです（我が子の声だけはそれなりに聞こえる・・・人間の不思議(^^;）

実際はマイクを延長して傍に置く方が圧倒的に効果的です。録音型ＭＤなどを使ってミキシングする方法はありますが、そこまでやることは現実には考えられないと思います(^^;

とすれば、ハードディスクＶＴＲなどに現在の８mmビデオを延長ケーブルで繋いで撮りっ放しにして、目的の部分だけダビングする方がよっぽどマシだし、実用的だと思います。ビデオカメラを子供が触れないように対策する必要はありますが、いつもカメラが傍にあれば、慣れてきてカメラを意識しないようになるかもしれません。

（３）の編集ができるだけ簡単に・・・ということなら、ＤＶＤカムを考慮しても良いでしょう。ところで、現在のＤＶＤレコーダーでは編集機能は無いのですか？　（２）でハードディスクレコーダーを買う気になったら、編集機能に着目すると良いかもしれません。

（４）冒頭に感度のことを書きましたが、補足します。
室内撮影では、「ゲインアップ」という増幅機能の程度によって、せっかくの多画素が活かせなくなる事は普通にあり、感度が高い方が有益であったりします。当然ながら機種さはあります。
そのような制限の為に、色合いや見た目の明るさ(≒露出)が適切な機種の方が綺麗に見えると思います。現状の多画素（高画素）は人の外見のようなもので、感度や発色など、外見からはわからない内面も比べて見る必要があります。

とりあえず羅列させていただきました。子供の風邪が伝染ったようで、今晩はここまでとさせていただきます(^^;

書込番号：1051798

狭小画素化反対ですがさんへ。
お風邪で体調のすぐれない中、貴重なお時間をさいていただき本当にありがとうございました。ご親切に心より感謝いたします。アドバイスを参考に検討します。私はHP(http://www.oui.ne.jp/toy/)を持っています。今は機能を発達させるおもちゃのHPですが、これからは「コミュニケーションのとり方から言葉へと発展させる方法」を紹介するようなコーナーも作りたいと思っていたので、そこに動画を添付するのも良いなあ〜とアドバイスを読ませていただき気付きました。本当に本当にありがとうございました。早くお風邪が治りますように・・・。
最後になりましたがRAMBESTさん、アドバイスをありがとうございました。

書込番号：1052349

ゆかにゃごさん、ご紹介のＨＰを拝見させていただきました。
素晴らしいＨＰですね。お子さんに対する愛情や取り組みがひしひしと感じられます。随所にアイデアの良さが光っていますね。音声付きの動画も加えられると効果的と思います。

意外と動画関連は面倒なのですが、２万円ぐらいでＵＳＢ経由のMPEG2キャプチャー機器が売っていますので、これを使えばパソコンのスペックの問題は少なくて済むと思います。これはアナログ入力ですから、お手持ちの８mmビデオも活かせます。現状のＤＶカムに内蔵されているMPEG1変換やMPEG4変換よりも便利だと思いますし、特にMPEG4のものは意外と拍子抜けされるかと思われます（ハードウェア圧縮回路がMPEG4の仕様を活かすレベルに達していないのかもしれません）。ＤＶＤカムの場合、320ｘ240ドットぐらいのモードがあれば、ＨＰ用画像の生成には便利だと思いますが、その点はわかりません(^^;

書込番号：1053962

狭小画素化反対ですがさんへ
デジタルビデオカメラでなければダメなんだ・・・と思い込んでいましたので、アドバイスはとても参考になりました。
がんばってチャレンジしてみます。
本当に本当に本当にありがとうございました。

書込番号：1055524

ご丁寧な御礼ありがとうございます(^^)

売るための努力と買わせるための情報は垂れ流しにされているのですが、それ以降のことは掴み難いと思います。お仕着せを重視する風潮が悪化しているので、言いなりになっていたら大変です(^^;
・・・未だに駅のエレベーターもロクに完備していない我が国には似つかわしい風潮かもしれません。↑困っていらっしゃいませんか？非常に憂うべき事です(TT)

書込番号：1056218

たすけて

すんごく基本的な質問でござるが、本機で撮影した画像をビデオテープにするのはどのようにしたらよろしいのでしょうか。なにぶん、わが里にはビデオデッキしかないゆえ。DVDデッキを買え、と言う返事はやめてください

書込番号：902078

それがしが、お答えつかまつる。
カメラをＴＶに繋げるための「ＡＶ出力端子」なるものがござろう。
それをＶＨＳデッキの「ライン入力」にケーブルをつなげて、デッキの入力を「ライン入力」に変更するでござる。
デッキを録画ポーズにしてカメラの再生タイミングでポーズ解除して、めでたく録画と相成る。
おっと！ビデオテープをお忘れめさるな。
では、さらばじゃ！！

書込番号：902112

ありがとうございました。ニンニン。

書込番号：915757

PCへ取り込みたい

これを安く買ったのですが、PCに取り込むには専用の接続キットが必要とのこと。早速買いにいったらどこにも在庫がない。メーカーに取り寄せてもらおうと思ったら、どうやらすでに生産終了らしく、メーカーにもないとのこと。

「残された道はDVD-RAMドライブを買うことくらい」とビックカメラの定員に言われショックです(ヨドバシでも同じことを言われた)。そんな資金はありません。

他に取り込む方法ないのでしょうか？　凡庸のUSBケーブルとかで取り込めたりできませんかね？　でもドライバがないと駄目ですかね。
メーカーのHPにもドライバのアップデートはあってもドライバ本体
はないみたいだし・・・。

　せっかく買ったのに全然使えずに困っています。

　OSはwinXPです。PCに取り込める方法を知っている方いたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：890912

マシン性能はいかがですか？
こちらは　Ｋ７　９５０ＭＨＺ　メモリ640マシンを使用　で　高ビットレート編集は苦手のようです。

仕方なく　ＨＤＤ/ＲＡＭデッキを購入しました。

書込番号：890970

マシンはペンティアム４の1.6G、メモリは512MBです。
ビットレートはかなり下げるので心配ないと思います。
それ以前に取り込めないと編集しようがないんですけど・・・。
取り込む方法誰か知りませんかね？

書込番号：892754

DVD-RAMのメディアが読めるDVD-ROMドライブを購入されてはいかがでしょうか？
東芝製のSD-M1612はDVD-RAMが読めますよ。

書込番号：898510

>東芝製のSD-M1612はDVD-RAMが読めますよ

　すばらしい情報ありがとうございます。調べたらIOデータにもRAMが
読めるドライブがありました。ですが、IOデータのほうはDVD-RAMのフォーマット規格がUDF1.02or1.5にしか対応していないので、このビデオカメラ(UDF2.01)は読み込めないようです。
　その東芝のSD-M1612は、2.01は読み込めるのでしょうかね？　どなたかご存知の方教えてください。

書込番号：900279

UDF2.01と言う規格はわかりませんが、MV100で録画したDVD-RAMメディアがSD-M1612で読めてますので、UDF2.01に対応しているのでないでしょうか？
WindowsXPですが特別にソフトも入れずにそそまま読めてます。

書込番号：901646

PCに取り込み専用接続キット（DZ-WINPC2）でしたらメーカーに取り寄せれば2週間ぐらいで手に入りますよ。私もつい最近近くの電気屋で12000円弱で手に入れました。でも（DZ-WINPC1）は無いみたいです。

書込番号：916158