日立すべて クチコミ掲示板

液晶モニター対策

屋外で超見にくい液晶モニターですが、パソコンの液晶モニター用の保護フィルム(反射防止効果付き）を貼ってみたところ、真夏の屋外でも何とか使えるようになりました。
私は以前買ったものの残り物を使ったので、新たに投資することもなく効果を得れたので、大変満足です。
それと以前レポートしたニッケル水素充電電池を使った外付けバッテリーですが、電池6本の減り方が安定せず結局ボツに。
その代わりに、市販の外付けバッテリーのMyBattery>>http://www.jtt.ne.jp/products/pc/mybatt/を加工して使えるようにしました。
これなら容量が標準電池の1360mAh、パナの大型の2070mAhに対して2700mAhもあるし、電圧が切り替えスイッチで簡単に、7.2V、6.0V、5.0Vに切り替えられるので、ザウルスMI-E1にも使えるのでお得です。また、電池本体に液晶表示の残量表示もあり、Li-ionなのでメモリー効果も気にしないですみます。購入価格は税込みで5,200円でした。でも、近々容量が4400mAhにアップしたMyBatteryが出るとの噂があるのが気になります。

書込番号：1880309

My Batteryを加工してとありますが、どのような加工をしたのですか？
私はMV-380を持っているのですが、MV-380にも使えますか？

書込番号：2081598

そうですね、どこをどんなふうに改造されたのか、
私も興味があります。

書込番号：2477694

[ikitaki]

柴っちさんが書込みされてからずいぶん経ってますね。
もうここには来ないでしょうか・・・。

予備のバッテリーを買いたいのですが値段が高いですよね。
しかも、本体に付けたままの充電になりますし・・・。
私もこのMyBatteryを購入したいのですが、やはり改造が必要なのか気になります。
ちなみに私は、DZ-MV270所有者ですが、専用掲示板がないのでここに来ました。

書込番号：2504078

[ikitaki]

早速私もMyBattery4400を購入いたしました。
柴っちさんがおっしゃられてた「加工して・・」という意味がわかりました。
3種類の取り替え式コネクタというのが、いずれもDVDカメラに接続不可能でした。
きっと柴っちさんはこのコネクタを交換して使えるようにしたのではないかと思います。
うまくできるかわかりませんが、早速私も加工にチャレンジしてみたいと思います。

もう誰も見てないかもしれませんが、また書込みします。

書込番号：2519544

出来たら教えてください。

書込番号：2528379

[ikitaki]

MyBattery4400が使えるようになりました。
加工は必要なく、マルチプラグセットというのを買って取り付けてみました。
ピッタリ・・・という訳にはいきませんでしたが、切ったり繋いだりする必要がなく、
ただプラグの先を取り付けるだけで済みました。
商品名は、ELPA（朝日電器株式会社）のマルチプラグセット（オーダー��1000-2）です。
他にもっとピッタリ取り付けられる商品があるかもしれませんが、
たまたま近所のホームセンターにはこれしか置いてなかったのです。
下記HPはここのメーカーと全然関係ないですが、たまたまこの商品が掲載されているので載せました。
わかりにくいかもしれませんが、上から3番目の写真の商品がそれです。
とりあえず使用できることがわかったので、今度はフル充電状態で何分撮影できるか試してみたいと思います。
当然の事ですが、このMyBattery4400はビデオカメラに対応していないので、
全て自己責任で使用することになります。
それでは、また書込みします。

書込番号：2529658

[ikitaki]

下記HPと言っておきながら、アドレスを記載するのを忘れておりました・・。
http://iq3630.fc2web.com/a/dennchi.htm

書込番号：2529664

満足してますよ！

私はこの機種については満足していますよ。
ただ、スペックがP�V以上は欲しい所ですね！あとUSBは必ず2.0ですね。
IO-DATAのABH4もあわせて購入しましたがかなり連携とってますよ。
デメリットだと、夜間の撮影が向いていないのとオートフォーカスが遅いってところではないでしょうか？？
バッテリーもソニーさんに比べると持ちもいいですし。サイクルも結構持つみたいです。DVD-RAMで記録できるので使い勝手も良しです。
ただ、DVD-RAMとして使っているのならPCのRAMとしても読みたいものでしたがフォーマットの加減で表示されないのはどうかと思います。

書込番号：1869753

パナソニックの方ですが…。

この機種ではないのですが、パナソニックのVDR-M30Kを
購入しました。店頭価格で3000円ほど日立の方が安かっ
たのですが、メディアがDVD-RAMだったこととマジック
ストラップがよさそうだったので、パナソニックの方に
しました。レポートを書き込みましたので、ご参考に。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=202010&MakerCD=65&Product=VDR%2DM30K&CategoryCD=2020

書込番号：1732949

なかなかＧＯＯＤ

子供の運動会を機に購入に踏み切りました。本体＋ＶＢＤ２１０＋ＲＡＭ２枚で１２，８０００円。これに１万円の商品券が付くので１１，８０００円といった感じです。北海道旭川の値段としてはまあまあかと思います。
　全体の動作に緩慢さを多少感じますが、私としては許容できるレベル。画質もS-VHS-Cよりは良いように感じます。これも私には十分。
　パソコンをつないでの環境もモードを変えるなどの操作は一切無く通常の録画体制でUSB接続を行うだけでPCリンクされます。再生もメニューボタンを押しシーンを選ぶだけの簡単操作です。
　録画時間の短さや最近のカメラと比較しての本体サイズなどを気にしなければ、記録媒体などの頭出しなどを気にせずにサッと使える感覚で良いと思います。メディアの認識には始め多少の時間がかかりますが。。
　使い込んで又レポートしたいと思います。

書込番号：1672002

使用感

前にソニーのＤＶカメラ使っていたんですが、故障したので買い換えました。
微妙なところで違いがあります。ひとまず感想を…

・ファインダーが上下に動かない（角度変えられない）
・ファインダーを短くするとピントがずれる
・ピント合わせ手動の場合、回して合わせられない
・録画ボタンが微妙に押しづらい
・録画時間が短い
・バッテリーが１時間程度しかもたない
・テープよりは応答が遅い
・専用のケースがない
・静止画撮影忘れる

・録画シーンごとに別のファイルになるので、細かく撮るには便利
・テープのように絡まったりしない
・何回再生してもテープが傷つかない
・ＤＶＤ−ＲＡＭドライブで中身を見れる（ただし、扱うには変換が必要）
※ＤＶから撮りこむよりはるかに転送は速いが、変換には多少時間がかかる
（といってもＤＶほどではない）

最初に、よくないと感じた点について
　ファインダーの角度変えられるとばかり思っていたので、上下に動かないのを
知ってちょっとショックでした。それと、ファインダーは伸ばして使うのを想定
しているらしく、短くした状態ではピント（カメラのピントではない）が合いま
せん。
　カメラのピントは通常自動焦点ですが、手動にもできます。ただし、手動の場
合は「＋」「−」ボタンで合わせるようになっています。これも、回して合わせ
られると思いこんでいたのでちょっとショックでした。
　録画ボタンが少し押しづらい感じがします。もっとも、これは、手の大きさに
よっても違うので、なんとも言えませんが…
　録画時間は短いです。ただし、画質を落とせばディスク片面に６０分録画でき
ます（DVD-RAM両面なら最大120分）。
　バッテリーの持ちも短いです。１時間程度しかもちません（ファインダーが使
いづらいので、ほとんど液晶モニターを開きっぱなしで使ったので短かったのか
も）。バッテリーは、PANAで少し容量大きなのを出しているようなので、それを
予備に準備しておくといいと思います。（PANAのバッテリー使えました）
　録画開始・終了時の応答ですが、テープのビデオよりは若干遅いです。その代
わり、録画内容を確認して、空いている部分にまた録画する、という場合は圧倒
的にディスク式の方が使いやすいです。テープを使っていたときには、録画内容
を確認するため（あるいは人に見せるため）巻き戻して、それをそのままの状態
で録画してしまい、重要な部分を消してしまうというミスを何回かしてしまいま
したが、ディスクの場合はそういう心配がいっさいありません。
　あと、ＭＶ３８０用の専用ケースがありません。ソニーでは、カメラにぴった
りしたケースが用意してあって、持ち歩くときはそのケースにいれて、使うとき
はさっと出して使う、ということができてとてもよかったのですが、このカメラ
にはそういうケースはないようです。もっとも、私はソニーのビデオカメラのケ
ースを代わりに使っていますが、十分に使えます。
　あと、静止画で高解像度の写真を撮れるのは便利なんですが、よく撮るのを忘
れます。ビデオカメラはムービーのみ、という先入観があるせいかも。使いこな
せばきっと便利でしょう。

　さて、よかったと感じた点ですが、撮るシーンごとに別ファイルになるので、
後で編集するときとても楽です（とはいっても、変換作業が必要ですが…）。
　編集には添付のソフトは使っていないので、添付のソフトが使いやすいかどう
かは知りませんが、ＭＰＥＧ２での編集は難しいと思います。私はＤＶ形式のＡ
ＶＩに変換してそれで編集を行っています（編集効率を得るために画質を犠牲に
しているわけですね）。
　そして、ＤＶＤカメラを買った一番の理由ですが、テープが絡まない、という
ことがあります。これは大きいです。ＤＶテープでは、時々テープが絡んで、テ
ープが出せなくなったことがありました。なんとかして出したら、テープが痛ん
でせっかくの映像がぼろぼろだったりしたので、今度買うときは絶対ディスク式
のものにしようと決めていました。それに、しまいにはビデオ本体もおかしくな
ってしまったし。あと、ＤＶテープの場合、テープが絡まなくても、時々ノイズ
が入るときがあります。エラーがなければそんなことは起こらないはずなんです
が。そういう意味で、ディスクははるかに快適です。何回見てもテープのように
痛む心配がない、というのがいいです。それに、ＤＶＤ−ＲＡＭドライブがあれ
ば簡単にディスクの内容をコピーできるので（別にＵＳＢケーブルでもいいんで
すが）、保存も楽です。

　全体としては、悪くないと思います。テープのように絡んだり痛んだりしない、
ということだけでも買う価値はあると思います。が、長時間録画にはあまり向い
ていないように思います。

書込番号：1610367

私もDVD-CAMに興味があります。でも、人気ないんですよねえ。
録画時間が短くてもDVフォーマットで撮れれば、3CCDの
価値があるんですが。

> ことがあります。これは大きいです。ＤＶテープでは、
> 時々テープが絡んで、テープが出せなくなったことがありました。

後学の為に、機種を教えてもらえませんか？

書込番号：1611984

機種はＴＲＶ９ですが、これは、特にこの機種が悪い、とかいうことでは
なくて、テープ式のビデオカメラの宿命だと思います。ビデオカメラだけ
ではないですね。長いこと使っていると仕方がないです。ビデオデッキで
も、同様のことを経験しています（ソニーとシャープのデッキで同様の体
験しました。）


あと、たしかに、ＤＶＤにＤＶ形式で書いてくれると面白いですね。画質
も申し分なくなるし。ただ、そうすると、ディスク片面に６分程度しか記
録できないので、いまのところ、まだちょっと現実的ではないと思います。

書込番号：1615704

・・・ディスクメディアでしかもデジタル方式の場合は、調子が悪くなっても気が付き難いので、その点は注意された方が良いかもしれません。機械モノに過信は禁物です(^^;

書込番号：1615957

まったくその通りですね＞過信は禁物
ただ、テープの場合、たった数回でも、巻き戻して確認しているときにテープが痛んで、一部分だけノイズが入ってしまうことがよくあります。だから、大切な録画は、怖くて巻き戻し何回もできないです。
ディスクだと、いくら前の映像を見ようが、ポーズしようがそれによって傷つくことはないので安心して操作できます。どこかに書いてあった気がしますが、テープの場合物理的にヘッドと接触しているので、ポーズや巻き戻し・速送り等の操作で傷つきやすいのは仕方ないです。

書込番号：1625194

私の場合、今までHi8とminiＤＶ機を使ってきて、致命的にテープが絡まったことがなく、絡まったのはHi8で購入から５年近くたった時です。ゴム部品やプラスティック部品は、「経年劣化」が特に大きいので、これはテープでもディスクでも同様の不安要因です。設計上・製造上に関わる場合は、もっとトラブルの確率は高まるでしょう。頻繁にテープが絡まるようなら、そんな背景を考える必要があります。
ＶＨＳなどビデオデッキでテープが絡まりだすと、「アイドラー」や「ピンチローラー」などの劣化の始まりと見なしています。修理・部品交換が必要です。
（実際にはテープのローディング音とか、走行音を聞いて、早期の処置に努めています）

ディスクメディアの場合、「予兆」または「前兆」が非常に判りにくいので、この点は不安です。
御存知と思われますが、ＤＶＤレコーダーでピックアップの汚れに関するトラブルがボチボチ出てきていますので御注意ください。私もHDD＋DVDレコーダーを持っていますが、いつ致命的トラブルになるのか心配しながら使っています。正直な感想として、ＶＨＳなどに比べると、トラブルの数量も質も悪いように思われます。「普通の家電では無い」との注釈をつけるメーカーもあるぐらいで、正直と言えば正直ですが、結局のところ家電として売るわけですから、みっともない言い訳だと思います(^^;

□から○の時代だと大宣伝しているメーカーがありますが、信頼性はどうなのか、いずれ判明するでしょう(^^;
録画トラブルに対して、何とか撮れているのと、全く撮れないのでは、一般消費者の「審判」は全く変わってきます。このような視点は、メーカー内部においては「低俗化」しているように思い、危惧しています。

＞一部分だけノイズが入ってしまうことがよくあります

私の場合、数本に一箇所ぐらいはありますね。デジタル８の方が信頼性が高いと言われる時、よく引き合いに出されるところです。テープメディアとしてのminiＤＶは、もう少し「現実の使用に対するエラー訂正能力」を向上させるべきだったのは明らかだと思います。規格制定時は、小型軽量がメインとなって、「都合の悪い部分」は隠匿されていたのか？と思うところもあります。
もっとも、デジタル８並の信頼性を得たのなら、業務用のＤＶＣＡＭの存在価値が減ってしまいますが(^^;

個人的には、最近ではビデオカメラ録画して、ＤＶＤレコーダーへダビングしますので、繰り返し再生の問題自体がありません。ＤＶＤレコーダーを買う前はS-VHSやVHSにダビングしていました。銀塩フィルムと同じく、「マスターは大切に！」という考え方です。ただし、これは一般的な事とは言えませんから、耐久性が良いのには越した事がありません。

撮影機器において、普通？の考えならば、「必要な性能が得られれば」記録部分は限りなく小さくて軽い方が良く、その分だけ「本質的な光学部分」に注力してもらいたいものです(^^;　ビデオカメラ全体としての大きさ重さが（商品として）制限される実情ですので、記録メディアの小型軽量と耐久性は相反する要素がありますね。他に収録時間と画質、コストなどの関係がありますから、個人々々で「消去法」によって決めるしかないのでしょう(^^;

書込番号：1626199

３５０の感想

画質良好（最高画質で録画）ＲＡＭの使い勝手良し。携帯性良し。全体的に良いのですが悪いとこを書いておきます。
プレビューでのサムネイルの生成が遅い。手ぶれが気になる（自分が悪いかも…）　ファインダーが見づらい（ちょっと離して見ないとピントが合わない）　ＡＶ−ＯＵＴのとこの蓋？が安っぽい（壊しそう）　メディアが高い
　自分は８ｃｍＤＶＤ−ＲをＰＳ２で再生出来るものと思って購入したが再生できませんでした（初期型ＰＳ２）
でもさすがＤＶＤ−ＲＡＭは使いやすいですよ。女性の方でも録画なら簡単に操作出来ると思います。

書込番号：1441296

最高画質で録画した場合の「録画時間」はどうですか？

（ＶＢＲなので撮影内容によりますが）２０分前後しか録画できなかったような・・・(^^;

書込番号：1443182

350さん：
> 手ぶれが気になる（自分が悪いかも…）

小さいビデオカメラなんでしょうがないですね。
私は望遠で撮影時は何か（柱とか壁とか）に右手を寄りかかるようにして
います。（もちろん手ぶれ補正はONにしていますよね？）

> ファインダーが見づらい（ちょっと離して見ないとピントが合わない）　

「視度調節」はされました？（DZ-MV350の取扱説明書P.42）

> 再生できませんでした（初期型ＰＳ２）

初期型プレステ２は…ご愁傷様としか言いようがないですね（^^;
（いや、私のプレステ２も発売日当日に買ったバリバリの初期型なんですが、
　今更プレステ２を買い換えるのもナニなのでそのままです）

書込番号：1447025

返信遅れましてすいません。
狭小画素化反対ですが　さん
録画時間はＲＡＭ片面で19分です。多少変わりますが…そうですね。今はまだ困っていないですがこの先録画時間20分だと困ることも出てきそうです。対策としては『素早くＤＶＤを差し替える』です(笑)　紙は

書込番号：1460008