日立すべて クチコミ掲示板

ビデオカメラケース？？

[玲 悟]

DH-HD90購入しましたが・・・皆さん、どの様なケースで持ち運びしますか？？
もし使いやすい物があれば、教えて下さい。

書込番号：9241063

[花とオジ]

これ。

小物ポケット多し。
タバコやサングラス、予備バッテリーや充電器、ケーブルから観光案内など、少々のものならなんでも収まります。

書込番号：9241098

[ジェンキン寿司]

そのまんまバックへポイッです。
レンズも閉まるし液晶も閉じるんで問題なしと判断してます。

書込番号：9242289

このモデル本当にお買い得ですか？

[shady86]

初めてのビデオカメラを購入しようと思っていますが、どれがよいか悩んでいます。予算は限られていますので、安いモデルを狙っています。

１）日立　DZ−HD90
２）JVC　GZ-HD6
３）JVC　GZ-HD30

値段的にはJVCは日立より1万ぐらい高いですが、画質やスペックなどは圧倒的によいですか？
その三つの中一番お買い得のはどれでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：9219139

[グライテル]

少なくともHD90の暗所撮影能力は圧倒的に低いです。

どのように撮影・運用されるのかわかりませんが、
HD30＆外付HDDをお奨めしておきます。
（ビデオカメラ本体で直接外付HDDに保存可能）

書込番号：9219997

液晶画面

[ま１０]

はじめまして。本日安かったのでつい衝動買いをしてしまいました。帰って家の中で早速電源をつけてみると、液晶画面がとても粗いように思いました。初めてビデオカメラを購入したので、ほかのものと比べることもできないのですが、明らかに粗いと感じます。皆さんのはきれいなのでしょうか？表現の仕方がわからなくてすみませんがお願いします。

書込番号：9214612

[Rouise]

私も粗いなぁ〜と思いました！液晶モニターの画素数が21.1万画素だから仕方ないかも。
撮影するには問題ナシです('-^*)ok

書込番号：9218691

[ま１０]

２１万画素だったんですね。全然知りませんでした。これで納得しました！ありがとうございました！

書込番号：9219116

[Rouise]

ごめんなさい！
もしかして画素数だけじゃないのかもしれません！私がDZ-HD90の前に使っていたビクターのはもっと画素数少なかったけどもう少し綺麗でしたよ。液晶の種類によるのかしら？
どちらにしても撮影に影響ないですし、バシバシ使うつもりです(o^-')b

書込番号：9219410

撮影に最適なビデオを探しています

[tom1968]

いつも大変参考にさせていただいています。

私の子供がミニバスケットをしておりまして、部で共有のビデオカメラを購入しようということになりました。

そこで以下希望内容に最適なカメラをお勧めいただければありがたいと思っています。

1. 室内（体育館）撮影に使用
2. 動きが早い
3. 価格はできれば40,000円程度に抑えたい
4. ハイビジョン撮影を希望
5. 撮影時間は、100分程度(２試合分)
6. パソコンへの取り込みをスムーズに行いたい

いろいろ贅沢をいったかも知れませんが、全ての希望を満たさなくてもよいかと思います。


ご教授の程よろしくお願いします。

書込番号：9213181

[イカkun]

先日ヨドバシカメラ横浜で\39800でポイント15%還元していましたので\33830(税別)でした。初めて実機を触りましたが、HDDなんて便利なものでハイビジョンで録画できてこの値段であれば、私が６年前に10数万はたいて購入したsonyのDV機のDCR-PC101K(発売2002/06/01) よりも格段に上、比較にならないほど綺麗だと思います。DCR-PC101Kは室内に弱く、暗いところでは使い物にはならず、ズームの動きも遅い上、ピンがあいずらかった。手振れ軽減なんてなかったし。第一テープだったし、長いテープでも120分だったし。それに比べれば35000円でこの性能は凄いと思います。

難を言えばやはり他社の10万円前後の比べると動画も静止画も画質は劣るし、暗いところに弱そう(他社が一桁台の前半なのにこちらは15ルクスも必要そう、手ぶれ軽減あるが効果は感じられなかった、液晶も綺麗ではない、ズーム・ワイド切替も遅いと不満がでそうです。SDカードに動画が保存できないのも痛いですね。キャノン、パナはHDDではない機種も発売され、対衝撃性や耐久性に優れていそうです。が、再度、この価格であれば入門機としては許せるのでは思います。

録画時間ですがカタログによるとこの機種は60ギガあるので最高画質で約9時間は軽く撮れると書いてあります。ただバッテリーはどんな機種でも1時間程度しかもたないと思います。 パソコンへの取り込みはどのメーカーも簡単にできるようです。

店頭で触ってみただけなのでなんともいえませんが、ひとつ気になるのは体育館という暗めの場所で動きが早く、ズーム・ワイド切替とピンの合う速さも必要そうなバスケを撮るにはあまり向かないようなきがします。恐らくキャノンのiVIS シリーズが最適ではないかと思います。ただ実勢価格が7-10万円以上もしますので私も迷っています。ソニーのHDR-XR500V とパナのHDC-TM300 とキャノンのiVIS HF S10 を触り比べましたが、S10はズーム・ワイド切替とピンの合う速さはありえないほど優れていました。

こうして書いてみると不満1箇所について一万円払えば、そこそこ要望にかなう機種になっていくのかもしれません。ちなみに私は衝動買いでネット注文したものの、在庫がないとのことで買いませんでした。買っていたらそれなりに満足したと思っています。他社ではビクターの型落ちであれば4万円台で買えるかもしれないですね。

書込番号：9217028

[tom1968]

イカkunさん

詳細な情報ご意見をいただきありがとうございます。

いろいろとご心配いただきましたが、試合に出席できなかったコーチが、子供達の大方の動きを把握し、以降の練習方針をたてるのに活用したいという目的なので、厳格な品質は問われないのです。

最有力候補として検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9218108

[イカkun]

ああそれならこれがいいかもしれないですね。もっていない機種についてのコメントですが、ちょっと高い位置からワイド側で子供たちのプレーを撮る分にはちょうどいいのでは。なんといってもデジカメ相当の値段でフルハイビジョン機ですか凄いですよね。

書込番号：9218217

いいんじゃないですか！

[モモシェリー]

・一世代前のテープ式ムービーをバカにされて購入（ヤマダにて38,800円・ポイントなし）
早速、晴天時の屋外と屋内を撮影し、液晶大画面テレビにHDMI端子を接続して鑑賞しました。
屋外の分は、本当に綺麗でびっくり、見た目まんまが画面いっぱいに映りましたが、屋内は、やはり格段に画質が落ちますね。（それでも満足だけど）
・同時に、Ｉ・ＯデータのBRD-UXH6も購入（ヤフオクで新品20,000円）
その画面（ＨＸ／４０分程度）を、ＢＤではなく普通のＤＶＤ−Ｒディスクに、最高画質で焼いたんですが、自動ファイナライズまで１時間以上かかりました。これって普通ですかね？

書込番号：9217266

最高のコストパフォーマンス

[hide‐ki]

H21年2月に\35,000で購入しましたが、売れ筋ランキングは第3位でした。H21年3月には価格は、\38,500で売れ筋ランキングは第1位となっていました。やはりHDD60GBとフルハイビジョン、BDにも残せる点、価格で皆さん購入を決断しているのでは?　先日　娘の新体操の発表会を撮影してきましたが、曇りの日の体育館という悪条件の中で　確かに所どころノイズがでるものの　そこそこきれいに写っていました。バッテリーも一応大きいもの(純正品で\15,000)を買っておきました。ちなみに前に使っていた機種は、CANONのIXY DVです。最近は、休日に昔撮ったVHS-CのビデオをビデオキャプチャでPCに取り込んで　外付けHDに保存した上で　DVDに残す作業に追われています。また本日念願の液晶テレビを2台購入いたしました。シャープ　AQUOS LC-32DE5-WとLC-26D50-Wです。早く　Wooo DZ-HD90を接続して映像を確認したいです。またレポートいたします。

書込番号：9213817