
このページのスレッド一覧(全193スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 5 | 2017年12月22日 00:57 |
![]() |
0 | 1 | 2017年9月10日 01:12 |
![]() |
4 | 0 | 2017年7月18日 01:57 |
![]() |
2 | 0 | 2017年6月13日 15:41 |
![]() |
1 | 0 | 2017年6月8日 07:53 |
![]() |
6 | 10 | 2017年7月18日 21:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > コダック > PIXPRO 4KVR360
こんにちは。おじゃまします。
これまでSP360_4Kを2つ使って全天球撮影をしていましたが、スティッチ時にどうしても前後の動画がΛの字に
折れ曲がってしまうので、前後内臓型の4KVRを購入してみました。ところが撮影してみると
4KVRのサンプル動画で見るような前後キレイな同じ色合いにはならず、添付写真のように、センサーB235°のほうが
かすみがかった状態に。これは画角が広いぶんレンズカバーが大きく飛び出ているだけに
乱反射しやすくなる、ということなのでしょうか。センサーA155°の画質については妥協点といったところなのですが・・
撮影サンプル動画のほとんどが屋外の撮影なので気が付きませんでしたが、屋内や夜間での撮影は
どれもこんな感じに映るものなのでしょうか?
1点

色合いが違うといった症状ではなく、まるでレンズ内が曇ったかのような感じに見えます。
屋外で撮影しても同じような映りになるかどうか。
VR撮影ではなくFRONT撮影でも同じような映りになるかどうか。
そういった風に切り分けて確認した結果によって話が変わってくるのでは?
書込番号:21183729
0点

ご指摘をうけましたとおり、屋外の神社にて撮影を行いましたがやはり
レンズAとBで映り込みが変わってしまいます。視野の広いBはどこでもフレアがかってしまいます。
こういうものなのでしょうか、それとも故障?
書込番号:21186534
0点

ちなみに、レンズ内に結露等は見られません。4KVR360を購入してから
1週間も経っておらず、レンズ保護も開けたことがない状態です。
書込番号:21186981
0点

>つさそ彦さん
確かに写真を拝見しますと 片側に盛大なフレアを感じますね
あまりに盛大なフレアなので少々疑問も感じますが
超超広角故致し方ない場面もあるかもしれません
私はこのPIXPRO 4KVR360 を持ち合わせていないので 検証はできませんが
旧モデルKodak PIXPRO SP360と Kodak PIXPRO SP360 4Kの経験から
光源が斜めから入射した場合このようなフレアを感じたことがままあります
もともと180度を超える超超広角故 レンズ構成は非常に酷な条件に違いありません
少なくとも光源のある側 日中なら太陽 屋内夜間なら照明のある側は
多かれ少なかれフレアは発生します
同一条件で光源のある側に A面/B面向きを変えてテストし
B面のみフレアが発生するでしょうか
また こういったフレア対策にはフィルターに相当する保護球面レンズを外すと多少改善します
私もPIXPRO 4KVR360では 保護レンズはキップの役目で 実際撮影時には条件次第ですが外すことが多いです
保護レンズは あくまで保護が目的で 描写についてはデメリット以外何物でもありませんので要注意です
なお 360度カメラテストを過去に行っていますが
2面レンズのつなぎ目(パララックス)とフレア感はどうしても解決できないものだと思います
参考までに
https://youtu.be/DW6V7HGaPD4
書込番号:21188903
0点

どうしても確認がしたくて修理に出しましたところ、
あれだけレンズAは鮮明でレンズBがザラザラでも、仕様だそうです。
仕方がないですが、まだ開発途上ということで。
書込番号:21450812
0点



ビデオカメラ > コダック > PIXPRO SP360 4K
同じ商品名のアプリの使い方で質問です。青いアイコンのほうです。
しばらく使っていたのですが、本当にこの使い方で良いのか不安になってしまいました。
教えていただけましたら幸いです。(バージョン2.2.7.0 Macです)
1 撮影済みのファイルをエクイレクタングラーに変換してゴーグルで楽しむ方法についてです。
ソフト右上のマスの中にあるファイルを指定して【SHARE】ボタンを押します。
新しいウィンドウが上に開きますので、向きとサイズを決めて保存を押します。
ここまでなんですが、正しいでしょうか。
不安になる要素としては、ウィンドウ内のほとんどの部分に触れないことです。
それから、そもそも【SHARE】というボタンを(シェアなんかしないのに)クリックしている所です。
このやり方で一応はエクイレクが上がるので事は足りているのですが、もしかしたら皆さんは右下でインアウトを決めたり、左のエリアでセンターズレを細かくで調整しているのかなと思いました。
2 右上のマスの中に複数の動画がある場合、これらを全て指定して一度にエクイレクタングラー処理をすることは出来ますか?
SHIFT+など、考えられる操作は探してみたのですが今の所発見できていません。
現在は例えば20ファイルあれば20回同じ操作を繰り返し、パソコンとその他の場所を行ったり来たりと撮影翌日は全く無意味な作業で1日が拘束されます。
3 ファイルが書き上がりますとまた新たなウィンドウが開き【アップロード:Youtube】と表示されます。
ここで画面は必ずフリーズ、OKも×印も押せずにアプリを終了するしかありません。
そしてアプリを再び立ち上げ直し1に戻り、これを繰り返します。
とても煩わしい事ですが、どうにかならないのかと困っています。
4 エクイレクタングラーの成功率が50-70%。
上記の方法で書き出したファィルが「再生できないファィル」になることが多々あります。
今まで300ファイルくらい書き出してきましたが、やり直しの回数も300回くらいでしょうか。
2回目はダメで3回目でOK、3回目もダメだけど4回目でOKなど、その規則性はなかなか見えてきません。
何が理由でどうしたら成功率が上がるのか、苦しんでいます。
もしなにかヒントなどありましたらお教えください。
よろしくお願い致します。
0点

Mac持ってないのでWindows版での話になりますが。
■「SHARE」について
これはネット上へのアップロード作業だけする操作で、動画の編集はできません。
アプリケーションの動きとしては「アップロード先に合わせた形に動画ファイルを作成、それをアップロードする」というものです。
操作項目としては
出力サイズ の選択
アップロード先(YoutubeかFB) の選択
タイトル の入力
説明 の入力
公開/非公開/限定公開 の選択
となるワケですが、アップロード先のアカウントが事前に必要です。
これはブラウザから自動取得してるようです。
私はYoutubeのアカウント2つあるけど、Firefoxでいつもログイン済みにしてるアカウントが「ニックネーム」に表示されてます。
アップする動画の前と後ろを切り取って短くする操作は可能です。
「SHARE」する前に、右下のウインドウ
■右上のマスの中に複数の動画がある場合
単純に、複数の動画ファイルを繋いで1つの動画ファイルにできるか、という意味であれば可能です。
「SHARE」ボタンの上に「ファイル結合(のマーク)」と「色設定」があるはずです。
この「ファイル結合」で大きな1つの動画ファイルにできます。
ひとまとめに各動画から切り抜いた部分を繋ぎ合わせる、という事なら無理だと思います。
このアプリだけでやるなら、まず1つ1つ抜き出し部分を指定して保存し、その保存したファイルを結合、という手順になると思います。
■新たなウィンドウが開き【アップロード:Youtube】と表示
「SHARE」を押すと「保存」の小さいウィンドウが出て、そこでアップロード用動画ファイルの作成が始まります。
それが100%になったら「完了」ボタンを押せるようになりますが、そのまま別の「Upload to YouTube」という小さいウィンドウが表示されて動画のアップロードが始まります。
そして最後に「Complete」って小ウィンドウが表示されて終わりです。
これがWindows版の動作ですが、フリーズする、という事はないですね。
■エクイレクタングラーの成功率が50-70%
失敗した事ないです。
Mac版だけの不具合かも?
またはPC性能や通信回線の問題とか?
書込番号:21183778
0点



ビデオカメラ > コダック > PIXPRO 4KVR360
Ver1.11が7月14日にリリースされていますが、以前SP360を走行会直前にファームアップ失敗で文鎮化させてるので、6月リリースのVer1.10のままで走行会撮影に挑みました。
最初のサンプル投稿時に気づいていたのですが、今回EVを-マイナスにするのを忘れていたので前方が露出オーバーしてしまいました。
後方のガラスはスモークガラスなので、丁度いい加減なのですが・・・
露出の自動調整がもうちょっと賢く機能してほしいです。
https://youtu.be/k6XXoiRs49g
4点



ビデオカメラ > コダック > PIXPRO 4KVR360
PIXPRO SP360 4K×2と併用しています。
色調/画質はSP360よりも若干くっきりしていて派手めでした。
アクションカメラとしては24fpsはやや不安です。
30fpsと併用しているので、編集がどうなるか…
カメラ内スティッチは非常に便利です。
撮影時に、余計な写り込みをチェックして対処することができます。
今まで「スティッチ時に確認」するしかなかったことが解決されました。
実際に書き出してみると、半球の動画が並んだ、
THETA Sの動画書き出し画像と同じです。
前後で大きさが異なるのがTHETA S との違いでしょうか。
編集するにはPC用アプリで3840×1920の展開画像に変換する必要があります。
スティッチほどではないですが、そこそこ時間がかかります。
この変換する際のアプリは非常によくてきています。
トーンを調整するのはSP360 4Kのスティッチソフトと同じですが
前後カメラのうち、どこを画像のセンターにするか自由に選択できるのは、
SP360 4Kのスティッチアプリにはなかったことです。
ただし、スティッチについては手動での微調整が効きません。
(レンズがそもそも固定されているので、その必要なしということでしょうか)
例えば、画像に一脚が写り込んでしまっていた場合、SP360 4Kだと
前後のカメラアングルを調整し、隠すこともできますが、そうしたことはできません。
せっかく事前確認できるのですから、そちらで対処、ということになります。
全天周映像、日に日に広がってきていますね。
余談ですが、あの原発事故被害の飯舘村がドキュメンタリーを作っていました。
https://www.youtube.com/watch?v=_Fp4TlesiNA&t=55s
https://www.youtube.com/channel/UCOwMSvvKNp82o-8mgbPz26Q
2点



ビデオカメラ > コダック > PIXPRO 4KVR360
同じデザインで先行品のNikon Keymission360との比較ですが…
リモコン、スマホとの接続方法や機能など、色々な面で4KVR360の方が使い勝手が良いですね。
ただ、暗い場所ではKeymission360の方が上かなと。
Keymission360 はF2.0
4KVR360 はF2.4
あまり変わらないだろ…と思ってましたけど、そこはさすがにNikonの十八番なのか、
高感度側がいいのでしょうか。
暗い場所でもノイズが少なく、綺麗なんです。
4KVR360は見れなくはないですが、う〜ん…てな感じです。
写真は別ですが、動画に関しては残念な感じですかね。^^;
昼間に使用することがメインなので気にはしてなかったんですけど、
もう少しなんとかできなかったのかなぁ…って感じました。
1点



ビデオカメラ > コダック > PIXPRO 4KVR360
早速車載してみました。
3840x1920 24fps(Global)でPC編集がメインの使い方かと思います。
(3840x1920 15fps カメラ内ステッチ はオマケ機能と考えています。)
https://youtu.be/CW9OpLhnX9E
https://youtu.be/4fpQVpQ1eHo
https://youtu.be/xdg9lpcBCoY
動画はアップしていませんが、SP360より夜道が明るく映るようになりました。
バッテリの持ちは1.5時間程でした。走行会には十分だと思います。
機能面の不満
・VEGAS Proを使っているのですが、「PIXPRO 360 VR Suite」で描きだした動画が取り込めないです。
なので、テロップやモザを入れるのが不便。
・タイムラプス動画生成モードが無いのが残念です。
4点

見させて頂きました。
やはり解像度が1920*960とは段違いですね。
THETAの初期型とSの差を思い出すくらい画質に差を感じます。
でも結構カクカクした動きに見えるんですが、アップロードした動画は15fpsなのでしょうか?
安物で撮った1920*960/30fpsはこんな感じです。
https://youtu.be/5L9oJT77hH0
書込番号:20930832
0点

3点とも、3840x1920 24fps(Global)をPIXPRO 360 VR Suiteで書きだしたものです。
SP360の半球と比較しても、ざっと2倍ですから随分解像感が高まっています。
別の方の云う通り、解像とFPSは、SP360 4K 2台合成に分があると思います。
2年前のSP360作例
https://youtu.be/ocaDoQ96CDo
https://youtu.be/UPcOxHTpu34
書込番号:20931304
0点

Youtubeにアップした動画とオリジナルは同じように見えるって事ですか?
SP360 4Kの動画2つからステッチで作った3840x1920/30fpsの擬似VRはスムーズに見えるから、PCの性能が足りないって事はないだろうし。
もし「24fpsだからカクカクして見える」なら、現状の最新機種の4KVRは全て同じって事になるのかぁ。
書込番号:20931976
0点

>やすゆーさん
もし3つ目の天井マウントの動画でカクカクが酷く感じているというのであれば、それは振動でブレているのが要因かもしれません。
1、2つ目の動画は順当に24fpsの滑らかさだと感じますが、3つ目は風景がブレているので、本人から見ても滑らかさが欠けていると思います。
もっと根本的なところでは、動画再生デバイスのモニターリフレッシュレートと動画のフレームレートが合っていないとか?
書込番号:20932517
0点

全部の動画がカクカクなんです。
3つ目の動画で序盤の白い対向車が近寄って来るのも、何と言うか「ク、ク、ク」と拡大する感じ。
モニターのリフレッシュレートが24fpsに合ってないってあるんでしょうか?
H:67kHz、V:60Hzは普通だと思うんですけど。
30fpsや60fpsは問題ないし。
うーん?
書込番号:20932903
1点

レビューに書きましたが、バイク走行動画を載せてます。
VR動画テスト
https://youtu.be/NsVE701Qt3g
私はPCやスマホ、iPadなどで見てますが普通に見れるので問題ないと思ってます。
専用ソフトのPIXPRO 360 VR Suiteを使用し、3840×2160で出力。
そのデータをPowerDirector15を使用して加工編集しております。
Youtubeで見る場合、2160 4Kで見る場合はそれなりの性能がないと厳しいかもですね。
1440 HDで見る場合、iPadなどでも問題なく見れます。
3840x1920 24fps(Global)でのデータになります。
Keymission360もあまり変わりませんでした。
書込番号:20933072
1点

あれ?
先日、紫の雨蛙さんの動画を見た時は明らかにカクカクして見えたんだけど、今はそんな事ないですね。
眠りねずみさんの動画も問題なし。
お二人の動画4つすべて、24fps特有の「微妙にコマ少ないように感じる」そのままで、カクカクしてる感じがなかったです。
もしかしたら丁度Win10が裏で自動バックアップしてたのかもしれません。(^^;)
すいません。
使ってるPCのスペックはこんな感じで、視聴でスペック不足を感じた事ないんですけど。
CPU :i7-3770S(@3.1GHz 3.9GHz)
メモリ:8GB
SSD :120GB(データ用にHDDが2台で合計5TB)
OS :Win10Home-64bit
書込番号:20933526
0点

って書き込んだ後に、改めて見たらカクカクして見える・・・何ぞ、これ。Σ(゜д゜)
再読み込みさせたり、一度ブラウザのタブを閉じて新たなタブで再生させたり、でまた普通に見れたり見れなかったり。
Youtubeの読込は再生より完全に先を行ってるから通信速度の問題じゃないし。
再生・停止を繰り返しても、大丈夫な時は大丈夫だし、カクカクしてる時はカクカクしてるし。
やはりモニターなのかも?
そのうち新しいモニターにしたいと思います。_ノ乙(、ン、)_
書込番号:20933534
0点

PIXPRO 360 Suiteで取り込んだ動画は最初大小二つの半球動画のままです。
これを編集用に3840×1920の長方形動画に書き換えなければ編集はできません。
動画を一つ選んだのちに、次画面で左上に並んだ三つボタンのうち真ん中をクリックします。
4つの書き出し動画スタイルが示されますので、このうち左上の[Eq]を選びます。
すると編集でよく見かける開き画像になります。
この状態で画面にポインタを乗せると画像を左右に動かせます。
つまり、センター位置を自由に変えられるのです。
センター位置を決めたら、RECボタンをクリック。
撮影したデュレーションと同じ時間がかかりますが、1:2の動画が書き出されます。
どこに書き出されるかはWindows/Macで異なると思いますが、
Macの場合は「書類」の中のPIXPRO 360 VR Suiteフォルダの中に入っています。
書込番号:20969293
0点

モニター買い替えたら、まったくカクカクしなくなりました。
すいませんでした。_ノ乙(、ン、)_
こうして見直すと24fpsでも、ほとんど違和感ないですね。
30fpsにこだわるの止めても良いかも。
書込番号:21053378
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
