パナソニックすべて クチコミ掲示板

迷ってます

いつも掲示板を参考にさせてもらってます。
ＭＸ３０００購入してもうすぐ１ヶ月になります。
今度、外部マイクを購入したいと思っていますが、
ズームマイクか、普通のにするかで迷っています。
過去ログも参考に見てみましたが、なかなか決断
出来ません。主に子供を撮影するのが目的です。
どなたか実際に使っている方の意見を参考に決め
たいと思っています。よろしくお願い致します。

書込番号：723887

ズームマイク＝VW-VMS1　普通の＝VW-VMS2

という事でしょうか？

私はVW-VMS1を持ってますが、「ズームレバーと連動のズーム」は、なんだかザワザワと感度が上がるだけであんまり意味無いような気がします。全然使ってません。　でも本体マイクよりは音質は良いですし、指向性を「広角」「望遠」と、スイッチ１つで切り替えられるので、「ズームマイク」を使わなくても便利だと思います。
VW-VMS2は使ったこと無いですが、「広角　望遠」切り替えスイッチは無いみたいですね。でも本体マイクは周りの音拾いまくりなので、VW-VMS2で指向性を狭くするだけでも良い感じになると思います。広く撮りたかったらマイクプラグを抜けば本体マイクに切り替わるはずですし。

他社製品も検討してみると良いかもしれません。私は音関係は大変無頓着なので、どなたか詳しい方お願いします（笑）。

書込番号：724087

ウンコ仮面　さん ありがとうございました。

ズームマイクのズーム連動はあまりよくないみたいですね。
とても参考になりました。でも指向性が切り換えられるのも
とても魅力がありますね。パナ純正品も含めいろいろと検討
してみます。

書込番号：726308

ズームマイク使っていますが、ズーム機能は使わないですね。ただウンコ仮面さんの言われるようにカメラ周辺の音を拾わないので音も収録するときにはなるべくマイクを使用しています。それとVW-VMS1は本体から電源が供給されるので便利です。（スイッチ入れ忘れがない）VW-VMS2は電池だったような。

書込番号：740691

アダプターについて

この機種購入予定です。
水の中で使いたいのですが、潜水用のアダプターは売っていますか？
使っている方見えますか？

書込番号：723684

潜水用のはたしか作ってないですよ・作ってるもので安いタイプだと
３Mぐらいでいいならソニー・もっともぐるならビクター・パナソニック
パナで作ってるので安いのはNV-GS50Kですよ

書込番号：1662696

NV-GS5K・NVGX7K・FV200 迷っています？

　　ＶＨＳ−Ｃから８ｍｍビデオカメラを買って以来、デジタルに
　なってからは初めてのビデオカメラを購入しようと思っています。
　　使用目的は旅行や休日遊びに行ったときのスナップまたは動物も
　撮ってみたいと思っています。

　　デジカメでキヤノンのＤ３０を使っているのでバッテリーを
　共用できるからという理由でＦＶ２００が候補に上がりました。
　　ところが調べてみるとこの機種は１／６インチという特別
　小さいＣＣＤを使っているということで候補から外れました。

　　パナソニックのＮＶ−ＧＳ５Ｋという機種が小さくてＣＣＤも
　１／４インチで画素数も少し多いのでこちらが有力候補になりま
　した。しかし、もうちょっと出せばＮＶ−ＧＸ７Ｋというメガ
　ピクセル機が買えるということでどんどん欲が出てきました。

　　しかし、あるＨＰでの画質比較を見たら、ＮＶ−ＧＳ５Ｋは
　かなりノイズっぽくて、ＮＶ−ＧＸ７Ｋは多少良くなるものの、
　期待ほどではありませんでした。これは画素ピッチの小ささが
　不安です。
　　そして、ＦＶ２００が予想外に綺麗に感じられました。
　　キヤノン独特の強烈なノイズリダクションのようですが、多少
　眠い画質でも私にとってはノイズが少ない方が綺麗に感じられま
　した。
　　職場の関係でＮＶ−ＧＳ５ＫがＦＶ２００の価格ＣＯＭ最安値
　より３〜４千円高いくらいで買えるので迷っています。

　　とりあえず、もっと本格的にやりたくなったら３ＣＣＤを買う
　つもりでＮＶ−ＧＳ５ＫまたはＦＶ２００を買うか、最初から
　少しでも画質が良い物ということでＮＶ−ＧＸ７Ｋを買うべきか。
　　また、前者の場合はＮＶ−ＧＳ５ＫまたはＦＶ２００のどちら
　が良いか（主に画質で比較したら）アドバイスをお願いします。

書込番号：722951

せっかく、デジカメでは高級機種のＤ３０を使われているので、
最初から３ＣＣＤカメラはどうですか？ダイナミックレンジや階調表現は
かなり異なります。ビデオカメラなんてすぐに良い物にしたくなるものです。
お勧めの３ＣＣＤ機種は低照度に強く、解像度も高いＶＸ２０００、３分の１インチです。又、キャノンのＸＶ１（２０万円程）も良いです。

書込番号：722990

[W_Melon_J]

勝手な感想で申し訳ないのですが　D30をお使いでしたら
ビデオカメラでしたら家庭用の３CCDモデル（但し小さいCCDで
ないもの）か業務用の下位モデルぐらいはと思ってしまいます。
余計な感想でした。

書込番号：723602

　　アドバイスを頂きまして、ありがとうございました。

　　おっしゃるように、ビデオに凝ってしまえばメガピクセル
　でも満足できずに３ＣＣＤが欲しくなると思いました。
　　それで、結局は一番シンプルなＮＶ−ＧＳ５Ｋを買うこと
　にしました。
　　職場の関係なので、税込みで７万円以下で購入できました。
　そのかわり手に入るのは１ヶ月先になります。
　　どうもありがとうございました。

書込番号：736284

素朴な疑問

ＤＪ１００と、ＭＸ２５００って、そんなに違うのでしょうか？
ひとによってはＤＪ１００がいいという人もおられて。。
しかしＭＸ２５００が後継機種なので、よいのではないかと
反論してのですが。。。

　実際の所、どちらがどの点ですぐれているのでしょうか？
（バッテリーと静止画は除くとして）

書込番号：722912

ＤＪ１００は確か１９９７年に出た３ＣＣＤカメラです。
当時としては、かなりのスペックです。今でも十分使えます。
下手なメガピクセルマシンより優れています。
ＭＸ２５００より私は好きです。ただし、ＤＪ１００は電子式手ぶれ補正です

書込番号：722995

あまり関係ないかもしれませんが.....

以前、カノプのサポートフォーラムにてDVStormで正常に動作しない機能がある
と激しく噛み付いていたクレーマー一歩手前さんがいましたが、この機種の記録Dataは
Stormがきちんと読み込まない部分があるみたいですよ。

カンケーナイかな。失礼。

書込番号：723095

[W_Melon_J]

DJ100は使っていますがMX2500は店頭で触ったぐらいしかありません。
DJ100は解像感が低いです、ぼーっとしてます。ダイナミックレンジは
まあまあです。MX2500は解像感は高そうですがダイナミックレンジは
なんとなく狭そうで暗いという感想もあるようです。
あと並べて比べたわけではありませんがDJ100の方が小さそうで一人で
ザックを担いで旅行に行くときなどは画質は落としたくないが大きい
と困るという時にDJ100の方が気持ち小さいように思います。
後DJ100はフルオートの時に緑色を多く撮影すると自動的に露出が
開いて奇麗？に映ります。赤色の色レベルは気持ち強いという程度の
傾向があります。
どちらが良いかは主観のように思います。ただ今DJ100があっても
なんたがメカが大丈夫かなーという心配があります。新品であるという
事でしょうか？

書込番号：723619

どうもです。
いやＤＪ１００はあくまで中古ということです。
もちろん中古があまりお勧めでないというのは分かる
のですが、やはり大蔵省の関係がありまして。。。

　ひとによってはＶＸ１０００のほうがＶＸ２０００
より高画質という方もおられますし、未だにＤＪ１は
素晴らしいという方もおられて、なんかよくわからな
くなってきました。

　ただＤＪ１００が、最近の例えばＳｏｎｙの３０や
５０、キャノンのＰＶ１３０よりは高画質、ととらえ
てよろしいのでしょうか？

書込番号：724911

MX3000とDJ100の比較のページありましたよ。
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/mx3000.htm
僕自身はMX3000のほうがいいかなと思います。
秋葉原ではいまだにDJ100の新品？が売られていました。
11万くらいでした。

書込番号：725577

やはり値段の問題でしょう
ＭＸ３０００は２０万円近くしますから。。

書込番号：727377

[W_Melon_J]

VX1000がVX2000より高画質というのは　変わった意見ですね
画質面でVX1000が良い点は色がワリと正確（彩度は除く）と
いうぐらいでしょうか？
あとはほとんどVX2000の方が良いと思います。
ただ　画質はつきつめていけば主観ですから・・・・・

書込番号：727472

VX1000とVX2000の比較は、2chとかでは
かなり白熱して闘わされており、上記の
ようにVX1000もすてがたいということに
意見がまとまっていました。。

書込番号：728859

[W_Melon_J]

ビデオカメラの評価は、定量的な測定を行う、対抗機と並べて比較
する、ユーザーの主観などいろいろありますので・・・・・・
売り上げは最後の主観に左右されると思います。また評判と測定や
比較が異なるなどという事もあると思います。ですから発言はどの
ような理由でされるかという事も大事ではないかと思います。
一例としては　以前VX1000とNV-DJ1の比較テストをした時の結果
です。
http://member.nifty.ne.jp/hal-vvv/CC/satsuei6.htm
（今月一杯です）
当時　評判はVX10000の方が良かったのですが・・・・
私自信この評判のおかけでこんな画質で何故みんなが良いと
いうのか判らないと感じつつ３年間撮影してしまいました。
比較してみて理由は判りました。

書込番号：729498

画質はつきつめていけば主観というのは賛成ですが、
やはりいろんな細部て違うものなのですねぇ

書込番号：731258

DJ100はサトー無線中央通り店で新品8万円くらいで売っていました。

書込番号：732889

ちなみに中古では、某店舗でキット込みで５万円くらいでした。
いまだにヤフーオークションでは、中古を１０万円くらいで売ろう
としているひともいるのできがしれない．

書込番号：733702

塗装の剥がれについて

ＧＳ５Ｋを買って約２週間になります。
今日、撮影しようとして、バッグから取り出すと、
レンズ部分（本体の銀色の円筒状で「１００×　ＤＩＧＩＴＡＬ
　ＺＯＯＭ」）と書いてある部分から、
薄いフィルム状の物がポロポロと剥がれてしまい、
部分的に下地が現れてしまいました。
下地も同じ銀色なのであまり目立ちませんが、
中途半端に剥がれてしまい、とても気になります。
剥がれた物はとても薄く、保護フィルム等とは、まるで別物です。
同じような症状を体験された方はいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：722395

塗装のはがれでしょ？
私も購入を検討していまして、色々と店を回っているのですが、
とある店で該当部分のメッキ（多分）の剥がれている物に出会いました。
動いていましたが、展示品なので品質もそこそこなのかな？
等と考えていましたが・・・そうでは無いようですね。
購入されて日も浅い事ですし、販売店に相談された方が良いと思いますよ。

書込番号：724318

私もはがれました。それも一日目で、箇所は、ちょうど右手の人差し指が、あたるくらいのところ（銀めっき部分）これって、メーカーは、交換してくれるのかな？別に商品的には、問題ないしなーー。しいていえば、気温差の激しい使い方をしたからかな？

書込番号：738729

教えてください

はじめまして。海外旅行に行くので、ＧＳ５ＫかＧＸ７Ｋの購入を検討しています。過去の掲示板では、「動画としてはあまり画質に差はない」とのことですが、質問です。
カタログ上では、有効画素数が５ｋが３４万であるのに対し７Ｋが６９万。７ＫはＣＣＤです。これをそのままうけると、「結構差があるんじゃないか？」って思っていますが、実際のところどうなのでしょうか？
おもいっきり初歩的な質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：721799

思いっきり初心者さん、はじめまして。
ビデオカメラの動画には、規格がありまして３４万画素までしかＣＣＤが使えなかったと思います。（記憶違いだったらゴメンナサイ）
ですから、画素数の多いカメラの場合には、電子式手ぶれ補正等に使われます（動画の場合）。
画質の差については、ＣＣＤのみについては理論上、無いと考えて良いのではないでしょうか。
実際には、レンズや手ぶれ補正が光学式等の差が、画質の差になるのでしょうね。
動画のみ使用なら５Ｋでも充分だと思いますが。

書込番号：722311

結衣さん、さっそくのお返事ありがとうございます。
動画に規格があることをまったく知らなかったです。いたずらに画素数の高さだけを求めてもあまり意味のないことなのですね。
本当に助かりました、感謝です。

書込番号：722848

[W_Melon_J]

思いっきり初心者さん

画素数と画質の関係ですがこれは以前からこちらで何度も質問があります。
有効34万画素と有効69万画素の違いですが　結構違いがあります。よくＤＶ
だから34万画素で充分、あるいは無意味という解答をされる方がいます。
しかし実際にはＤＶに何万画素のCCDのカメラを繋いでも構いません。ただDVの
横方向のドット数720と34万画素CCDの横方向のドット数が大体同じですので、
その為、DVカメラには34万画素以上のCCDを使用する必要が無いという誤った
噂が流れているようです。実際は何万画素でも構いませんし意味もあります。
銀塩カメラの話題ですがMTF曲線というのがあります。これはコントラストと
レンズ中心からの距離の曲線でいかにレンズの性能を表す曲線です、ビデオカメラ
でもこれと似た曲線があってコントラスト（ビデオカメラの場合は変調度といい
ます）と被写体の細かさ（空間周波数）の曲線があります。この曲線を見ます
と34万画素のビデオカメラの場合、DVの規格の水平解像度500本の細かさの被写体
ではコントラストが５%程度のものが多いと思います。
もしこれが69万画素、100万画素などのビデオカメラの場合はコントラスト５%という
条件ですと水平解像度が700-900本などというビデオカメラになると思います。
ただDVの規格の500本以上の信号は記録されませんので一見意味が無いようですが
この曲線で見ると500本の所でも数十%のコントラストがあります。こういうビデオ
カメラの映像は解像度500本の映像で34万画素のCCDで撮られた映像と解像度という
点では同じですが　細かい被写体のコントラストが違います。このような映像は
通常、解像感が高いと言われる事が多いようです。この典型的な例はテレビ放送が
水平解像度三百数十本という制限があるのですが、テレビ局が撮影するテレビカメラ
は水平解像度が700-900本というものが使われています。このような放送を通常の
テレビで見た場合　時には水平解像度500本、34万画素の家庭用ビデオカメラよりも
くっきり見えるケースが多いと思います。先日は地上波をDVに録画してみましたが
VX2000がこのDVの解像感を越えるとは思えませんでした。
現状でDVに記録出来る情報量は水平解像度が800本程度のビデオカメラでレースのよう
な編み物を画面一杯に撮った場合、その網目の極一部が圧縮できず破綻するという
程度まで記録出来ます。この場合の確認は家庭用テレビではなくてやはり800本程度
以上の解像度を持つモニターで見る事になると思います。まだこのようなDVの
性能ギリギリまでの情報量を持つ家庭用ビデオカメラは見た事がありません。

ですから解像度、解像感とも34万画素より大幅に多数の画素のCCDを使用する意味は
あるのですが　これまた沢山こちらで書かれていますが　一定の総面積のCCDを
使用した場合、多数の画素を入れる為に一つの画素の面積が減少し、解像度、
解像感が良くなってもデメリットが発生します。この辺りは詳しい方から説明が
こちらで多くされています。

私　個人としては解像度、解像感よりこのデメリットが無い方が気軽に良い映像
が撮影出来ると思いますので多画素小面積CCDを採用するビデオカメラは購入して
おりません。
結局　多数の画素と大きな面積を持つCCDを採用したビデオカメラが安価に販売
される事を望みます。
それから余計な事ですが「変調度」については検索エンジンで探してみましたが
インターネット上ではほとんど書かれていないようです。MTF曲線はカメラ屋さんに
ある高級カメラ、レンズのパンフレットによく出ています。

書込番号：727788

Ｗ_Ｍelon_Jさん、詳細なお返事、ありがとうございます。
とても勉強になりますねぇ。
おかげさまで、５Ｋを購入することにしました。決め手は旅行に使用することを想定していることと、使用目的を動画に限って考えたときに、画質として明確な差はないという風に判断しました。
アドバイス、ありがとうございます。

書込番号：728870