パナソニックすべて クチコミ掲示板

迷っています。

[ＭＵＦＵ]

今、迷っています。パナソニックの「ＭＸ-2500」か日立の「ＤＺ-ＭＶ250」とで迷っています。意見を聞かせてください。

書込番号：690238

具体的な機種以前に、ＤＶカムとＤＶＤカムの選択はどうするのですか？

書込番号：690365

[ＭＵＦＵ]

ＤＶカムとＤＶＤカムの選択はどうするのですか
ってどういう意味ですか。すみませんが教えてください。

書込番号：690521

miniＤＶ方式と８cmＤＶＤ−ＲＡＭ方式の違いがありますが・・・

miniＤＶ方式は家電そのものと考えても、本質的には問題ありませんが、
ＤＶＤ−ＲＡＭ方式はパソコンの延長上にあると思った方が良いでしょう。

書込番号：690732

[ＭＵＦＵ]

昨日５／３にＭＶ２５０を購入しました。
いろいろアドバイスしてもらってありがとうございました。

書込番号：692465

ダイビングにはGX7KかIXY DV2か

スキューバダイビングにはキャノンIXY DV2が原色フィルターのためか
「水中での色が忠実に出るし水中ライトを必要としない」と
水中専用ハウジングメーカー「DIV」が絶賛していました。
（同様に３ＣＣＤも綺麗ですが・・・本体が大きいのでパス）

で、パナのＧＸ７Ｋのカタログ見ると「ピュアカラーエンジン」なる機能が！
「CCDがとらえた画像情報を早期にRGB化するとともに、低周波の輝度信号を
取り出して処理する新聞発のLSI。原理的に情報量が多く感度特性にも優れた
補色フィルターの採用とともに、高いコントラストと原色処理の色再現性を
実現しています。」　
と説明されていますが原色フィルターと同レベルなのでしょうか？
スペック上はＤＶ２よりもＧＸ７Ｋが良いようですし
値段もＧＸ７Ｋが少しだけ安いみたいですね？

ちなみにダイビングで使用するのでファインダーのみの使用です。

書込番号：689311

DIVでの定評が既にある、という意味ではIXY-DV(2)の選択には安心感があるでしょう。また、下記にて１ルクス以下でも一応色が出る事を確認しております。よろしければ御覧下さい(^^)

[686960]トミカ博の照度と「１ルクス以下」の撮影
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=686960&BBSTabNo=2

↑IXY-DV(2)の、オートモードでザラツキ感で済むのは７〜８ルクスぐらいまでかも。少なくとも５ルクス以下では、ザラツキどころか完全にノイズのようになります。小さな動きで済めば、ローライトモードが有効です。また、水中ですから、オートフォーカスで無しに、あえて固定焦点にするという手もあるかも知れませんね。（適切な設定はダイビング関係の方にお願いします）

※色判定は、後日、コダックのカラーチャートを使ってみる予定ですが、
連休の行事の都合で期日は未定です(^^;

基本的に、低照度でのザラツキ感は他の方の意見も含めての御見聞を参考にしてもらっても良いでしょう。ザラツキとかノイズ感の受け取り方は個人差が
大きく、私の家での撮影結果のザラツキの程度は、私の大キライなMPEG系のブロックノイズやモスキートノイズに比べれば大した事でも無いというのが私見です。（固定ビットレートの４〜５Mbpsでのパンは見るに耐えません）

そういう意味では、価格を考えると、同じくDIVでの評価の高いMX3000を
買えるなら、そちらを買った方がより良い結果を得られるでしょう。

一般的には、補色系CCDは原色型に比べれば、低照度でより色が薄くなる傾向があるようです。もちろん、原色型でも薄くなります。（この括弧内は少し難しくて憶測だけなので読まないでもＯＫです：これはカラーフィルターの特性に起因するところが大きいかも知れませんし、CCDの技術資料を見ると、画素ピッチが狭い程、カラーフィルターのクロストークが大きくなっている傾向もあるようで、そのような要因もあるかも知れません。）

「効能書き」の件では、被写体照度１５００ルクス前後もあったりするお店で数機種を確認したところ、コレぐらいの照度があればそれなりにキレイです。
（医薬品でもほとんど効能書きほどの効果が無いものもありますからね〜）

しかし、画素数ほどの解像感があるのか？と問われれば私としては明言できないレベルですので、ノイズ除去に注力した結果かな？とも思います(下記参照)。

計算上でもＸ７Ｋの画素面積は結構キツイ状況ですから、マイナス要因を埋めるための要因、と思えば良いでしょう。基本的な事ですが、抽象的表現で無く
「△△に対して、○○の向上」などと具体的に書かれていない限りは、自分の
眼を信頼した方が良いでしょう。具体的に書かれてあっても、比較対照にあまり意味が無いとか、バックボーンがあまり適切でない事もありますね(^^;

ただ、上記のように、ザラツキ感やノイズ感はＧＸ７Ｋの方が、そのような
成分を微細信号ごとカットしているようにも感じましたので、多少質感が
損なわれても、ザラツキ感やノイズ感が少ない方が良いなら、ＧＸ７Ｋの方が
良いかも知れません。

※もしIXY-DV(2)を買われるのであれば、中型バッテリーの買い増しをお奨めします(^^)

書込番号：689805

レスＴＨＡＮＫＳ！
今日電器屋でＸ７ＫとＤＶ２見てきました（見ただけ！）
ファインダーはＤＶ２の方が目を近づけなくても見える！
Ｘ７Ｋはピッタリ近づけても小さいのでダイビング使用の事を考えるとＤＶ２！
（ハウジング＋水中マスクでファインダー⇔目が１０ｃｍ空く）
でもＸ７Ｋのフラッシュはデジカメとしても使えるし・・・・・悩む！
Ｘ７Ｋは標準バッテリーでも十分使えるのも良いし。

ＤＶ２なら中型バッテリー購入しますよ。
中型は標準から何ｍｍ厚くなるのでしょうか？

ＤＩＶハウジングは�@電源�AＲＥＣ�Bズーム�Cフォトのボタン操作のみですので
フルオートでの使用になりますから焦点固定のままでは使えません（汗）

明日は日本橋出撃！ＤＶ２掲示板で「ニ●ミヤ・本館」が安いみたいなカキコ発見したので
行って見ます！　気持ちは・・・ＤＶ２！？

書込番号：690107

あとＤＶ２の中型バッテリーとＸ７Ｋ標準バッテリーを実際使ってみて
どのくらいの時間撮影できますか？

書込番号：690117

＞中型は標準から何ｍｍ厚くなるのでしょうか？
約１cm厚くなります。２辺が丸く削り取られているので、意外と邪魔になりません。ついでながら、重さでは(カタログ値で)３２g重くなります。

更についでながら、ケンコーの０.6倍のワイコン：CD-06Wを購入する事にしました。寸法と重さ的には、携行上は限界レベルかも知れません(^^;

＞焦点固定のままでは使えません（汗）
ちょっと残念ですね(^^;

「ニ●ミヤ・本館」が安いみたいなカキコ発見したので
実は、そこで買いました(^^;　店員さんを良く選んで買えば、値引き代わりにバッテリーなどの付属品を安くしてくれたり、テープを何本かオマケで付けてくれるかも知れません（担当の店員さんは名刺を貰っていないので不明）。

尚、せっかくニノ■ヤで買うのでしたら、長期保証をお忘れなく！

書込番号：690142

（使い方による差や温度依存性ががあると思いますが）

液晶ＯＮ、こまめの電源ＯＮ／ＯＦＦなら、

中型バッテリーでは１時間ぐらい撮れています。
標準では、３０分ぐらいかな？と。

カタログでは、重さ、容量、ファインダーのみ使用時、液晶使用時で、
中型：約８２ｇ、１１８０ｍＡｈ、約1時間４０分、約1時間２０分
標準：約５０ｇ、６８０ｍＡｈ、約55分、約４５分

ＧＸ７Ｋについては、別途スレを挙げて質問した方が良いでしょう。

書込番号：690758

日本橋行ってＧＸ７ＫとＤＶ２じっくり見ました。
ＧＸ７Ｋならデジカメとしても使えるので（特にフラッシュ）便利かと思い
ましたが持参の水中マスクを付けてファインダーを覗いてみると見ずらいのと
水中ハウジングに付くワイコンのマウントがフラッシュを塞いでしまう事が
わかり結局ファインダーが見やすいＤＶ２を購入しました。
ニノ●ヤ・本館で本体・アクセサリーキット・中型バッテリー・テープ３本を
ＤＶ２掲示板と同じ１０８０００円でＧＥＴ！

ダイビングと言う特殊な条件での使いやすさはＤＶ２が良いようですが、
日常での使用ＯＮＬＹなら迷わずＧＸ７Ｋ購入しましたよ！
普段デジカメ＋ビデオをＧＸ７Ｋ１台で済むので（ＤＶ２＋デジカメより手軽）
あとＧＸ７Ｋのファインダーは延ばして斜め上に持ち上げれるのは使いやすいです。
（ＧＳ５Ｋは延ばすだけ）

書込番号：692382

私もダイビング用に(CANON)IXY DV 2を買いました。
「狭小画素化反対ですが」さんの影響大でした (^^V

過去に、VictorのDVX7、DVP3を、Victor純正のハウジングで
使用しましたが、Victor純正ハウジングはまだ発展途上の未完成品で、
かつ、Victorの経営姿勢に沢山の？？？を感じました。
（詳しくは、当HPの、DVX9の掲示板に書込みました。）
もうVitorはコリゴリ！

ハウジングは、Zillionにしました。
少々高価ですが、液晶画面が見られることに拘りました。
ワイコンが水中取り外しできるようにしてある標準装備も
気にいりました。

５月１９日に、ポナペで進水式をします。
Funkmanさんのサイパン画像に興味があります。
宜しければ、ビデオ映像、交換したいと思います！ (^^Ｖ

書込番号：693145

ZILLIONの液晶モニター仕様ですか？イカツい・・・・（笑）
私はDIVよりも作りが良さそうなNAUTILUS↓に依頼。
　　　　　　http://www.dive-tail.com/order/order.htm
（中型バッテリー仕様で92000円です）
コンパクト性にこだわったのファインダー仕様にしました。

って・・・この掲示板はGX7K用ですのでDV2の方に・・・（笑）

書込番号：693761

video派ダイバー さん、お久しぶりです(^^)

良い結果が得られるいいですね。影響を与えてしまった(^^;のでビクビクしてしまいますが、色はかなりの低照度(上記リンク参照)でも出る事は確認していますので、あとはザラツキ感が感じられない照度が得られれば良いのですが(^^;

書込番号：694619

画素数

NV-GS5Kか、NV-GX7Kを買おうか迷っているのですが、画素数が大きい方が
きれいに写るのでしょうか。
　旅行に持っていくには、どちらが適していますか？初めて、ビデオカメラを買うので、操作が簡単で、ブレないほうがいいな、と思ってます。

書込番号：687635

綺麗に撮れると言うのは最近の細かいところからでは、７Kかな？
とは思いますが、旅行では圧倒的に５Kです。
画像に凝るなら上は青天井状態ですので、携帯性は５Kをお勧めします。
偏見的な考えではありませんが　女性？は　小さいDVが似合いますよ。

書込番号：687984

教えてください。

来月、子供が生まれるのですが　その前にＤVを買う予定です。
10万位までで、オススメを教えて下さい！！
５ｋ・７ｋかな？と思っているのですがぁ。　他の機器は、ナショナル系が多い為　ソニーとの相性はＸですよね？

書込番号：685035

そんなことありません。今私がお勧めするのは、ＳＯＮＹ　ＴＲＶ−１８、ＰＣ９。　Ｃａｎｏｎ　ＩＸＹＤＶ２です。

書込番号：685602

パナのGX7がおすすめです!小型で高画質･コード付きのリモコン･カセット上取り出しは三脚撮影には重宝しますよ!

書込番号：685648

ここの掲示板を見て7k買って、一週間経ちました。いいですよー7k。初DVなんですが、価格と大きさと、5kよりちょっと良いと言うことで決めました。ダメなところを書きます。電源ON/OFFテープ出し入れ音はかなりでかいです。ナイトビューは三脚使用の定点観測以外（つまり、手に持って）では見るに耐えません。パッとズームも、わざわざボタンを押すより瞬速ズームを使った方が早いです。デジタル100倍ズームも脚無しではぶれぶれになります。フリースタイルリモコンは、まだ、使う機会がありませんが、カタログで見る使用法には？です。静止画はとりあえず撮れますよレベル（良いデジカメ持っていれば）だと思います。
汎用USB端子が付いていればなぁー。mpeg4、voiceRECはやっていません。SDカードリーダーがないもんで・・・。
　ファインダーも使うことはないでしょう。（一応付いてるけど）　
映像が暗い、暗いと言われてますが、人間の目が高性能すぎるので、撮って見てみたら真っ暗だったなんて感じる事も・・・。室内撮影は部屋を明るくしないとダメです。ビデオライトを買うより、明るい蛍光灯の方が安上がり！？　あと、ズームスイッチを人差し指で操作するのか中指なのか悩んでます。　編集はMacでやってます。即認識でした。Win系の相性はわかりません。ハードディスク増設は必至です。（ファイルでかい）。
　こんなんで、参考になりますでしょうか。展示品があれば、いじり倒して下さい。（5k.7k同時に）。　カタログ性能とバッテリのもちは、話半分ってとこでしょうか。=

書込番号：686047

みなさん　有難う御座います。
明るさ　なんですよね、問題は・・？
どのくらい暗い所でならって事なのです。
ショップでも試す事が出来ないので・・・。m(__)m

書込番号：693167

NV-MX2500

はじめておじゃまします。
ごく最近、ネットオークションでMX2500を落札し、商品が着くのを待ちつつ、NV-MX2500の評価などを調べておりました。
使途は、自主映画製作とか演劇の撮影とか近々生まれる子供の記録など。そんでMacで編集。
今までSONYのVX-700という、3CCDではないVX-1000？を使ってましたが、故障していて、修理に出さずじまいです。VX-700はふわっとした画質で気に入ってましたが、MX2500はシャープネスがきついようで、ちょっとガッカリ・・・MX3000をにするべきだったと悩みますが、値段はかなり違ってくるし。室内で本格的に撮るときは照明をたくので感度の悪さは気にしないとしても、こちらの評価など読んでいたらちょっとヘコんできました(T_T)
もう少しがんばってMX3000を買うべきだったんでしょうか？
もしかしてVX-700の方が画質が良かったりするんでしょうか？
・・・っていうか、愚かな私にこれからMX2500と上手につきあっていく方法を教えて下さい。

書込番号：684516

[W_Melon_J]

VX700をお使いだったようですが　3CCDのMX2500と比べるのは酷ですが
1CCDとしてはなかなか良い画質だと思います。色は不正確ですが
1CCDでは評判の良いCANONのFV2に比べてもダイナミックレンジが広く
撮影する時に露出に注意を払わずにそこそこの絵が撮れます。今時の
１CCDカメラより撮影が簡単です。感度も10ルクス以下ですからMX2500
より良いのでは・・・

書込番号：684895

ＭＸ３０００より良い点としては、（既にご存知と思いますが）オートホワイトバランスでの色調とか、実効で１００万画素ぐらいの静止画が撮れる事でしょう。画素出力自体は１６８万画素ですから、単なるメガピクセル機よりもジャギーの少ない点に関しては良いでしょう。

あまり悩まれるようでしたら、ＭＸ３０００など、「本命の入手のメド」がはっきりした段階で下取りに出すとか、代金回収に注意を払った上で、オークションにかければいかがですか？　納得できれば、ですが(^^;

（３CCD＝高画質と宣伝しすぎたＰ社が事の元凶かと。感度はともかく、輪郭強調の度合いをユーザーで調整できるようにするだけで評価は一変するのに、誠に惜しい、と思います。※批判ではありません）

実写画像での比較は下記あたりが判りやすいかと思います。

http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage138.htm

http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

書込番号：686194

本日、店内の明るい電気店でMX2500などを見てきました。

VX-700とは最早比べようが無いのでコメントできませんが、その店では
被写体照度が(EV9〜9.5なので)１５００ルクスぐらいありました。
（我が家の居間では６０〜８０ルクスなので、その十数倍になります）
このレベルでしたら、MX2500の画像は良好でした。輪郭強調も、ゲインアップが無いなら副作用は少ないようで、文句タレの私が見ても不満には思いませんでした。
蛍光灯下でのオートホワイトバランスは、肌色が青みがからず、赤みも私的には気にならないレベルかなと思いました。

フォローになっているかどうか判りませんが、「照明をたく」との事ですから、被写体照度が数百ルクスになれば、MX2500は実力を発揮するのではないでしょうか(^^)

書込番号：688335

ビデオキャプチャーボード使えません

ノートパソコンをWIN２Kを使用しています
I1394で画像は見られますが録画するとビデオキャプチャボード
がみつからないとでます
キャプチャーボードはノートだからついていないのですが
録画するには通常はPCカードでキャプチャーボードの代わりをするのでしょうか？それとも外付けで買うのでょうか？　安い方法教えてください

書込番号：683725

[ジェド]

ＩＥＥＥ１３９４はついているんですよね？

録画するためのＨＤ容量は十分ですか？
編集ソフトの設定は正しいですか？
今一度編集ソフトの初期設定を確認しましょう。

書込番号：683838