このページのスレッド一覧(全8194スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2001年5月1日 08:21 | |
| 0 | 2 | 2001年4月29日 23:12 | |
| 0 | 2 | 2001年4月30日 10:55 | |
| 0 | 1 | 2001年4月30日 21:29 | |
| 0 | 3 | 2001年4月25日 22:07 | |
| 0 | 9 | 2001年5月12日 09:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2000 +(VW-PMX20)
皆さんどうもありがとうございます。
おかげさまで、MX-2000を購入する事にほぼ決定なのですが、
現在ビデオキャプチャーボードIO-DATA GV-DVC2 PCIを使用しています。
(HDDはULTRA160SCSIなので、コマ飛びはこれまで経験ないです)
で、IO-DATA GV-DVC2 PCI との相性はどうでしょうか?
MX-2000とGV-DVC2 PCIとの組み合わせは
キャプチャー及び、書き戻しは順調でしょうか?
ぜひ、教えてください。
0点
2001/05/01 06:50(1年以上前)
DVキャプチャーでコマ落ちってあるんですか?
書込番号:155672
0点
2001/05/01 08:21(1年以上前)
ありますよ。
1,HDDの転送速度が遅い場合。
2,処理中に割り込みが入った場合。(特に低速CPU、システムと同一ドライブの場合)
3,HDDのサーマルキャリブレーション(温度補正のための調整動作)が大きいなど、
特定の機種の場合。
それと、書き出し時ですが、
DVRaptorで、ソフトウエアオーバーレイ使用時に駒落ち(というか瞬断)を経験しています。
書込番号:155704
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2000 +(VW-PMX20)
初めて書き込みします。
今アナログのビデオカメラ(シャープのビューカム)
持ってますが、バッテリーの保ちが悪くて買い換え考えてます。
候補はソニーのTR20とパナソニックのMX2000です。
使い方は子供の運動会とか発表会とか撮りたいと思ってます。
あとスナップで静止画も撮りたいです。
バッテリーの保ちとズームの倍率
画像のきれいさは、特にこだわりません
意見聞かせてくださいお願いします
0点
ビデオカメラの画質性能としてはMX2000の方が上でしょうけど、
静止画としては大差なし(100万画素レベルのデジカメの方が良いです)
バッテリーの持ちはTRV20の方が断然上ですね。
ズーム倍率はともに光学10倍ですから私的には十分だと思うのですが・・・
これ以上の倍率で手持ちで撮った画をずっと見てたら酔いますよ。
三脚を使うなら別ですが、その際はテレコンバージョンレンズを
使われれば20倍になりますし・・・
デジタルズームは単に画像の切り取り拡大ですからあまり多用しない方
がよいですよ。(TRV20は10数倍まで劣化しないそうですが)
画質にこだわらないならTRV20の方が使いやすいかもしれませんね。
書込番号:153757
0点
2001/04/29 23:12(1年以上前)
おいあぼくえんしすさん早速のレスありがとうございます
ソニーの型番間違えててはずかしいです
もう少し勉強したいです
個人的にはMX2000に傾いてましたが、
これでTRV20にする決心がつきました
どうもありがとうございます
書込番号:154483
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-C7 +(VW-PDC7)
すみません、どなたかご教授お願いします。
NV-C7を購入しようかと思います。
動画をパソコンに取り込んデ、HPに使いたいのですが、
DV端子は、USBに比べ取り込みは劣らないのでしょうか?
あまり遅くないなら購入しようと思うのです。
0点
2001/04/28 00:06(1年以上前)
>DV端子は、USBに比べ取り込みは劣らないのでしょうか?
>あまり遅くないなら購入しようと思うのです。
えー、逆です。^_^;
USBはDV端子(IEEE1394)に比べるとケタ違いに遅いです。
そのため静止画取り込みが中心で、DVのストリーム転送には使えません。
>動画をパソコンに取り込んデ、HPに使いたいのですが、
こういう用途には動画メール機能が付いているカメラを選ばれた方が便利だと思いますよ。(簡単、安上がり)
書込番号:153031
0点
2001/04/30 10:55(1年以上前)
ご教授大変参考になります。
それでは、上記の機能を考えてお薦めの機種はどれでしょう、
ちなみに予算はキット込みの12万ほどです。
よろしくお願いします。
書込番号:154898
0点
MX3000を買おうと思ってます。変な質問ですが、秋葉原等ではキット込み
で16万円しませんがB級品とか言うことはないのですか?
コジマやヨドバシでも20万はしています。
メーカーから何らかの理由で、安く出荷されているなんて事はないですよね。
考え過ぎかな?よく昔は噂で秋葉原なんかの安い店はB級品が出回っている
なんて言われてたので。
0点
2001/04/30 21:29(1年以上前)
秋葉原界隈で、価格.comにも出店している店で、MX-2000を買いました。20〜30分もの(暇だったのかもしれませんが)四方山話につきあってくれて、@¥「最安値」にかなり近い金額で購入できました。今のところ好調です。
並べてある商品のロッド番号がずっと続いていましたので、「うちはメーカー卸ですから」の言葉に納得しました。
書込番号:155321
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2000 +(VW-PMX20)
付属の電池だけでは絶対的に足りないと思い、
電池を買い足ししたいと思いますが、
普通に家電売り場に売ってるのでしょうか?
それとも取り寄せになるのでしょうか?
また電池パックをどうせ買うのならセットみたいなものを買ったほうがいいのでしょう?
もしそうならどのようなセットがお勧めでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
2001/04/24 22:51(1年以上前)
電池って、DVを動かすバッテリーのことでしょうか?。
通常、DVを買う時はバッテリー・充電器・接続キットなどが付属したアクセサリーキットを買うと思いますが、充電器があると思いますので、バッテリーだけ買い足せばいいのではないでしょうか。また、バッテリーはVW−VBD22等の専用品になります。大型店では置いていると思います。
書込番号:150968
0点
2001/04/25 16:52(1年以上前)
CBR900RR さん有難うございます。バッテリーです。
とりあえずUSJに持っていこうと思いますのでバッテリーと
雨・雪用のカバーを買いました。
(ジュラシックパークのアトラクションは濡れるということなので。)
あと遠くの音も拾えるマイクが売ってましたがあれはイイのでしょうか?
使用シーンとしては結婚式を考えています。
書込番号:151385
0点
2001/04/25 22:07(1年以上前)
単一指向性のマイクですよね。
搭載されたマイクでも普通に使えると思いますが、周囲の雑音を押さえる目的でも採用されてもいいとは思います。
でも、重くありませんか?
書込番号:151611
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-DB1 +(VW-PDB1)
ビデオ初心者です。DB1にしようと思っていましたが、C5と機能などが似ているような気がします。どのような違いがあるのでしょうか?DB1は室内で撮ると画質が暗いとのことですが、C5も同じなのでしょうか?価格が大体同じぐらいなので迷っています。どなたか教えてください。
0点
2001/04/24 23:17(1年以上前)
率直に言いますと、DB1、C5。CCDは同じのはずです。有効画素というのが実際撮影に使用している画素数ですが、両者共31万画素のはず。よって暗い所が弱い!というのは両者共同じです。ちなみに1/FノイズアンプCCDを採用しているはずなので、比較的暗いところもましなはず・・・。
機能面もまったくと言って良いほど同じです。ただ、違いと言えば、液晶画面ですね。C5は垂直配光の液晶を採用しており、どの角度からでもはっきり見えます。DB1はCOG液晶なので、斜めから見ると色が反転してみえます。
あとはご自分のグリップ感(持った感じ)で決められては如何ですか?
書込番号:150993
0点
2001/04/25 16:29(1年以上前)
ありがとうございました。参考にさせていただきます。
書込番号:151377
0点
2001/05/01 14:16(1年以上前)
昨年10月子供の保育園の運動会に合わせてDB-1を購入して使ってましたが、残念ながら期待ハズレでしたね。特に3月にハワイへ持っていきましたが、液晶の見づらさといったらなかったですよ。屋外、特に明るい日中は液晶では何が写っているのか全くわかりません。帰国してすぐSONYのPC5に買い換えました。
書込番号:155859
0点
2001/05/01 18:39(1年以上前)
そうですか…。お店で見るとそうでもない様ですが、屋外では見づらいのですね。貴重なご意見、ありがとうございました。とても参考になりました。もう少し他のものも見てみます。
書込番号:155987
0点
2001/05/02 01:16(1年以上前)
屋外では確かに暗いかもしれませんねー。ただ、液晶の輝度調整はできるはずです。どこまで明るくなるかはわかりませんが・・・。ハワイとかのかなりの炎天下ではどのメーカーでも見づらいのは同じと思いますが・・・。(経験あり)
書込番号:156296
0点
2001/05/02 10:28(1年以上前)
返信のつもりが、新しい書き込みになってしまいました。失敗・失敗(笑)。調整はしたんですけどね。ハワイといっても3月では日本の真夏よりも過ごしやすい季節。ってことは今年の夏休みに海やプールで使おうというときに駄目だということです。ところで、ビデオ人さん、同じパナソニックでも価格帯の近いC7やDS200よりも液晶は劣ると思いませんか?店頭で見たときは、「我慢できる範囲かな」と価格に引かれて妥協したのが、失敗のもとでした。メモリーカードも使えるし、値段的にはお買い得感いっぱいなんですけれどもね。私はビデオカメラはソニー8ミリ→ソニー8ミリ→パナソニックDB1→で結局ソニーのPC5で4代目。結局ソニーに戻っちゃったな。高い機種のモデルチェンジ直後で安くなったのを狙うとかしたほうが良いかも知れないですよ。
書込番号:156492
0点
2001/05/02 11:02(1年以上前)
あめさんへの本題からずれているような気がしますが(笑)そーですねー。C7やDS200に比べると、液晶はかなり劣りますね。値段を下げた分安い液晶を使ったって所でしょうが・・・。結局、発売してすぐの時は値差があっても、しばらく待つと、新機種への変更で旧機種は値が落ちる。が、その値下げにもある程度限界がある。ってな感じで、値差が無くなるってとこでしょうね。ですからBESTな買い方とすれば、新機種がでそうな雰囲気(カタログで言う、製造終了マークのついてるやつ)の時にいいものを買う!というのがよいのでしょうね。ビデオカメラなんかは新旧で大幅に機能が変わることもないでしょうし・・・。生意気言ってごめんなさい!
書込番号:156511
0点
2001/05/11 16:48(1年以上前)
本当に本題から外れてしまった(笑)。DB−1、ファインダーも覗き辛いですよ。標準キットのバッテリーつけると、水平にした状態では、ファインダーが覗けなかった。バッテリーの方が、ファインダーよりも手前に飛び出しているんですもん。ファインダーを上にあげて、下を覗き込むような形にしないと、見られない!標準キットよりも容量の小さいバッテリーかアダプターから電源を取るときは問題ないけど、外で使うのが多いからどちらも現実的でないですよね。って、もう買っちゃたかな?とにかく、DB−1反対派(笑)。使ってた人間の実感です。
書込番号:163654
0点
2001/05/12 09:37(1年以上前)
↑
ファインダーは簡単に伸びます。
水平位置にて付属バッテリーよりも手前に来ます。
またLCDのバックライトを「アカルイ」に設定すれば、見易くなると思いますが・・・。
書込番号:164223
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


