パナソニックすべて クチコミ掲示板

どなたかＭＸ5000の静止画をアップしてください

静止画の画質にすごく気になりますので
どなたがアップしてくださいませんか
あるいは写真をのってるＨＰがあればアドレスもお願いします。

書込番号：814777

http://www.panasonic.co.jp/products/dvc/DIGICAM/mx5000/pop_photo.html

書込番号：815889

PANASONIC NV-MX5000の静止画像ＵＰ参考になりました。
俺は俺ださん良い質問してありがとうございます。またmm_さん提供ありがとうございます。私は１台のメカで動画と静止画の両方重視したいとおもいますのでこのような情報がほしかったのです。緑も綺麗で静止画としては満足できますが、３００万画素だと枚数がとてないので、１００万〜１５０万画素程度で静止画も重視できる機種とがありましたら、どなたか機種名と写真のＵＰお願いします。

書込番号：816069

情報ありがとうございました、

書込番号：816381

遠山金太郎　さん
台湾のホームページにTRV950の静止画写真をのってました。
興味があれば下のリンク先へどうぞ
http://www.dvworld.com.tw/product/trv940/trv940_test_4.htm
MX5000の話ではないですけど、みなさん申し訳ありませんでした。

書込番号：822945

俺は俺ださんありがとうございます。
この画素数でこの画面には驚きました。値段の高いＤＶと思いますが、ＤＶの静止画の評価をどう考えたらよいのか考えさせられます。ＤＶで静止画重視で手頃な価額なものをこれから探します。

書込番号：825611

静止画素晴らしいですね。
仮に夜間での静止画撮影も
デジカメと同等程度の解像度が得られるのでしょうか？
フラッシュもついているようなので
大丈夫とは思うのですが、気になります。
夏の旅行に持っていくのにどの機種を購入しようか
迷っている段階です。
どなたか教えていただけると有難いのですが。

書込番号：836706

教えて下さい

ＧＳ５Ｋの購入を考えてるんですが、暗闇での撮影はどうですか？
使用した方教えて下さい。

書込番号：835647

ないものと考えた方が・・・　
わしの使い方が悪いのかイマイチ使えない・・・

書込番号：835778

教えてください

ＮＶ−ＭＸ３０００を購入しようと思っています
良い点、特徴を教えてください
ＭＸ５０００にしようと思ったのですが、動画をとるなら
ＭＸ３０００のほうがいいと聞きました
ただ、発売から２年くらいたっていますので、今更という気もあります
また、ＭＸ３０００の後継機が出るという情報はありませんか？
近々であれば、待ってみようとも思います
購入に悩んでいます、いろんな情報をお願します

書込番号：826553

[じゃじゃん]

去年の暮れに買いました。
単純に画像はいいですよ。
絵を見てまずは綺麗だなといわれます。
「俺のもＤＶだけれどもこんなに撮れない。」と何度言われたことか・・・
３ＣＣＤではまともな方（まともでないのも少ないですが）
動画重視の人には値段の割に特におすすめです。
（静止画はデジカメという人に）

値段の割りにということを考えると一番おすすめだと思います。
（２年前はキット込みで３０万近いことを考えると）
今でも画質は負けていません。

ただいまだに不満なのは、三脚をつけるとテープの交換ができないことでしょうか。

あとは、妥協かな
１５万円くらいでこんな画像の撮れる機種はありませんよ。

後継機がでても実売２５万円位でしょう。
価値観の差ですが、１０万円近くの差をどう見るかだと思います。
画質自体には、１０万円近くの差はないように思えます。
（暗いところばっかりで撮る以外）

適当に書きましたが、悪い機種じゃないですよ。

良いところ
光学手ぶれ補正
ちょっとワイド系（足りませんが）
使える３ＣＣＤ　画質はいい
マニュアル機構ちょっとあり
コストパフォーマンス良い


不満
ホワイトバランス（使いこなすという楽しみもある）
テープの出し入れ

不満じゃないけれども
今時の静止画、インターネット系をやってみたいなと言う人にはお勧めしません。

書込番号：828019

もはやモノがないような。。。

書込番号：828557

一年程使ってまして、静止画の良さに惹かれて最近ＭＸ５０００に
買い換えました。動画性能をとるならＭＸ３０００ですね。

大きな違いは感度です。「照明を落としたムードのあるお店」くらいの照度ですと、ＭＸ５０００はかなりツライです。ＭＸ３０００はなんとかイケるくらいでしょうか。

書込番号：828702

今日フィルターを買いに行ってきて、５０００も見てきました。
５０００はGX５KやGX７Kの流れをくむ画作りになっているように思いました。３０００は５０００やソニーの９５０よりおとなしい画作りのようなのでは・・・。

画作り、というと、以前、狭小画素化反対ですがさんが、展覧会の絵画がチラシの写真よりきれいではなかった、というようなことを書いておられたと思います。（狭小画素化反対ですがさん、こんにちは、はじめまして。）実際、そのようなことは、よくあることのようです。
わたしは、独身時代、古美術を蒐集しておりまして、懇意の骨董店の店主が言うには、客から、掛け軸の写真を見せられると、かなりよくみえて、その後、現物をじかに見ると、目を覆わんばかりの出来の悪い偽物だった、ということがままあるそうです（この店主はその道40年のメキキです）。写真はコントラストを強くつけてしまうのでしょう。

わたしはその店主に「目」を育ててもらい、彼が勧めるのを信頼して買っていました。3ヶ月、半年後に、「あれ、いいですね〜」って言っていました。何を美しいと感じるかは、人によって違うわけです（好みもありますが）。映像でも同じだということに感銘しました。なんであれ、金がないと、「目」は上がらない、というわけです。

XV2も見てきました。軽くて、びっくりしました。

書込番号：829482

秀太さん、こんにちは(^^)

絵画の件ですが、「ポストカードの印刷の具合が悪い」の件でしょうか？(^^;
見た目にＴＶやチラシの方がキレイな場合があったりする、という意味の事も書きましたが、私が見た感じで大抵のポストカード、特に輸入物？とおぼしき類の大半は前に書いた通りの印象で、印刷の具合を変に思ってしまいます。
色相があきらかにズレているレベルも多く、写真によるコントラスト以前のレベルとも感じます(^^;
（あのレスは紛らわしかったと思います、失礼しました）
　↑ポスターカードと誤記までしていました(^^;

私は下手の横好き以下のレベルですので、その点ヨロシク御願いたします(^^;

チラシについては、「あえて（多くの人が）キレイに見えるようにしている」と感じています。「多くの人」と言うのがクセモノかも知れませんね。私の好みも、所詮このレベルだと思います(^^;　（更にズレますが）文化的価値を遺した画家などは、パトロン付きで金に不自由しない人もいれば、生前はホームレス並に金の無い、と対照的な場合もあったり、工房化して「本人」がどの程度筆を入れているか？で価値の変わる絵画もあったりと、絵画の背景にもいろいろと興味深いものを感じます（あ〜、ビデオカメラと関係無いレスと化してしまう〜(^^;）

（ちょっと戻って）大抵のチラシの「キレイパターン」には共通点があるように感じています。西洋画系は鮮やかに、日本画などは渋め？とか。それでも、「くすみ」が目立たないように、少し明るめと言うか露出を少し上げたような感じは大抵に共通しているように感じています。多くの人＝普通のレベルの人に合わせているのか、人間の本能的な感覚を「利用」しているのか・・・さて？

冒頭のポストカードですが、先日、姫路市立美術館(兵庫県)に「美術と戦争」という変り種の展示を見に行くと、ポストカードも図録の発色もわりと良い感じでした。撮影と印刷の両輪のバランスで出来がかなり違うような感じがします。
（題名のインパクトに比べて、プロパガンダ的な要素を極力除いた展示でしたので、インパクトを期待した人にはちょっと・・・だったかも。観覧料が５００円でしたので、まあ、それなりかなと。レアな展示でしたので図録は買ってしまいました(^^;）

横レスになりましたが、家庭用ビデオの「メーカーの画作り」に対し、ＸＶ２などはプリセットの変更などによって、ユーザーの「好み」が少しでも反映され始めようとしてきている事に大きな期待をしており、MX3000にもその片鱗を感じ、その点でも評価していたりします(^^;

書込番号：829915

3CCDのいいところは単板よりもダイナミックレンジが広いということです。
しかし、最近の3CCDは、狭小画素化でその優位性が失われつつあります。
しかし、それでも３CCDの意味は十分あると思います。MX3000は、そう意味で
まともな数少ないビデオカメラでしょう。ですからMX5000よりも「基本画質」
は高いと思います。ただMX3000の惜しいところは三脚時のビデオテープ交換
のやりづらい所です。

書込番号：832461

>狭小画素化反対ですがさん
以前の論点は「印刷」についてでしたね。お手間をとらせてしまいました・・・。

以前、「高画質の定義」について議論がありました。
感度、解像度、ダイナミックレンジ、・・・は定量的評価が可能であり、各機種の画像比較でき、優劣がつきます。（暗部が黒くつぶれるのは、やはり劣っています。）
私が大変興味を持ったのは、W_Melon_Jさんが、「あなたとわたしの「きれい」はちがうかもしれない」ということです。（W_Melon_Jさん、こんにちは、はじめまして。）
画作りが寒色系、暖色系であるとか、色付けが強いとか、自然であるとか、「好み」として捉えられる傾向があるようですが、定性的評価が優劣まで議論されることはかなり困難なことは理解するのですが、経験豊富な方々の間では、ある程度可能なのではないのだろうか?と思うのです。

３０００は画質調整が出来ます。今きれいだと思っている設定が後になって、いやになってしまうかもしれません。
５０００はわたしにとって、あまりきれいではありませんでした。
私はこの意味において、XV2になんとなく憧れを感じているのです。（こんなに軽くていいのかな〜とも思いましたが・・・。）

書込番号：833832

「ブタバナ君」大活躍

ひさしぶりにカキコです。
7月12日待望の我が子「大雅」が生まれました（予定より4日遅れ）。
陣痛室（分娩室の1つ前の部屋）に入ってから出産まで23時間かかる大変なものでした（嫁さんに感謝）。
生まれてから今日までの面会時間（14：30〜15：30と18：00〜19：00）は「ブタバナ君」片手にひたすらシャッターチャンス？をねらってガラス越しに我が子を見つめていました。すでに我が実家で上映会も開催し、みんなで誕生を祝いました。っと、ここはこんなことを書くところではなかったですね・・・（生まれる前から親バカになるのはわかっていたのですが）。

さて、「ブタバナ君」の本領を発揮する時が来たわけですが、はっきりいって、とってもgoodです。病院内でしかまだ撮っていませんが、申し分なく綺麗です。静止画も、フラッシュをたかずに撮っていますが、それなりに綺麗に取れています。
最近、常連さんの中にもある程度いい評価（素人ながら共感する部分もあります）してくれているので、買ってからますます「ブタバナ君」が好きになりました。
私もあのマジックストラップ期待していたのですが、ちょっと使い勝手悪いような気がします。
あと、NDフィルターとMCプロテクターのキット（VW-LF43W)を買ったのですが、MCプロテクターを付けると、レンズフードが付けられなくなり「ブタバナ君」がブタバナでなくなったようでなんだか不細工になります（買う前はあのブタバナが不細工と思っていたのですが、今はとっても気に入っています）。MCプロテクターをつけたままレンズフードを付けるいい方法はありませんか？
よろピクお願いします。

書込番号：833639

あー、ちょっとそこのあなた。一言言っておくことがあります。

・・・ご子息お誕生、おめでとうございます（＾＾

書込番号：833689

大雅ーパパ2さん　ご子息お誕生おめでとう御座います。

ＭＣプロテクターをつけたままフードは着けられないですが、
フードにＭＣプロテクターを着けることは出来るようです。
ワイコンもフードの上から着けられます。

書込番号：833796

ありがと！！
お祝いは年中無休24時間受け付けているのでよろピクッ！！！
って、なんでやねん。
レンズフードの取り付ける方法の情報下さいっていってるがやー。

書込番号：833802

ウンコ仮面さん
カキコしている間に情報提供してくれていたみたいで、ありがとうございます。
買ったとき試したのですが、入らなかったのでフードを取り外して付けるものと思っていましたが、今試したら、おっしゃるとおり、ちゃんと入りました。
ほんとうにありがとうございます。明日からも「ブタバナ君」として使っていけるかと思うと明日の面会時間が待ち遠しいです。
これからもNV-MX5000の情報よろしくお願いします。

書込番号：833822

NV-X100との比較

走行系の不具合により使用不能になったNV-X100の代わりにパナのＤＶを検討中。実売キット込み１０万以下で操作性よく、画質もそこそこの物を探してます。ＧＳ５Ｋってどんなもんでしょう？以前ビデオプロダクション系の会社で業務機の画質・音質を体感していたのですが、Ｘ１００の映像は満足できる物でした。それに比べＧＳ５Ｋって家庭のイベントなどを記録対象とするとしてどういう面で妥協が必要なんでしょうか？Ｘ１００使用しておられた方ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：831975

CE-VR1で録画した映像は？

みなさん始めまして
表題の製品（：Zaurusのオプション品のリアルタイムMPEG４レコーダ）で保存したMPEG4ファイル（ASF）はD-Snapでも再生可能でしょうか？どなたか実行した方いらっしゃいましたら教えてください。因みに同僚のエッギィでは再生可能でした（一部サイズでは不都合あり）

書込番号：831714