パナソニックすべて クチコミ掲示板

教えて下さい！安く買う法

NV-GS5Kの購入を考えています(初めてのビデオ購入です)通勤経路＆生活圏内から池袋のビックかさくらやになるので、偵察に行ったら、どちらも99800でした(10パー還元で89820ですね）他の店も知りたくて同僚に相談した所、この価格.COMを教えてもらい安いので驚き！特に『超ビキナーママさん』ケース、三脚付きで84800なんて！！私もそれ、欲しい(笑)遠いけど川口まで行こうかなと、○マ○のHPで価格見ましたけど、表向きの価格はやはり、99800でしたよ。安くしてしかも高価なおまけ付き。どんな技を使ったのですか？笑。是非、教えて下さい。
ネット通販はやった事がないし、臆病者なのでイマイチ信用出来なくて、やはり、量販店で購入になるかと思うのですが、どこか安い所を知ってる方教えて下さい。(ni-goさん、ギガスってどこにあるのですか？)
それと・・例えばビックとかでも言えばディスカウントしてくるかおまけをつけてくれるとかしてくれるものなのですか？今週末、買いに行きたいと思ってます。良きアドバイス、宜しくお願い致します。

書込番号：713918

[yu-ki2]

ギガスは多分ギガスかんさいのことかな?そのレスしらんけど 通販のデメリットを知りたければここの掲示板でsuccessと検索しやｰわかるでしょ

書込番号：713975

ボンビーOLさん、ギガス関西のことです
東京には無いのですかね？

そうですね、提示してある価格表は9万後半だと思います
が、ほとんどの量販店では競合店舗に負けたくないので
安くはしてくれると思いますよ。頑張ってください。
(ヤフーオークションが安い気がしますが・・・）

書込番号：714340

[yu-ki2]

関東ではみたことないですね

書込番号：715015

ボンビーＯＬさん、私も池袋沿線です！！

ギガスは、、、都内だと足立区です。
http://www.gigas.co.jp/shop.html
で見てみて下さい。

私も安く買えるところ探しているのですが、、、、
下取り機があれば
ビックカメラは買い換えキャンペーンで１万円引きで
しかもポイント還元もついてくるらしく、
９４８００−１００００＝８４８００の
１０％ポイント還元で７万６５００円相当くらいに
計算できちゃいます！！
買い換えキャンペーンは５月末までだそうです（店員談）

書込番号：715036

[yu-ki2]

ごめん、あったんやー・・・
しらんかった・・・。

書込番号：715975

自己レスです。皆様、色々ありがとうございます！
なつ娘さんURLまでありがとう・・でも不精な私は足立区はちっと遠いですね・・笑。ni-goさん、頑張って交渉してみますね！ポイントはやはり他店の引き合いですね！yu-ki2さん通販のデメリット、過去のカキコみ参考にしました。私、最初のページの書き込みしか読んでなくてすっごい沢山の書き込み兼情報があったのですねえ。。ちゃんと読んでから質問すべきでしたあ！ともかく、皆様の情報を参考に今週末、とりあえずビックとさくらやに交渉に行って参りま〜す！やはり、後のケアを考えると不精の私は近場の大型店が安心かなと。でも、どちらもビタ一文まけてくれない（おまけしてくれない）かったら、通販も考え直そうかなと思っています。結果は又、こちらに報告しますね。これから購入する人の参考になるように・・

書込番号：716094

教えてください

子供が生まれるのでDVを買う予定ですが、
パナソニックの５Ｋor７Ｋ
ビクターの500Ｋor33Ｋ
ソニーの18Ｋor27Ｋ
と候補がありすぎて、いまいち決め手がないのです。デジカメがあるので、静止画はどうでも良く、動画が室内でも屋外でも夜景でもきれいに撮ものを探してます。
皆さんの主観が入りまくりの意見でけっこうですので、ぜひアドバイスを
下さい。

書込番号：713485

私も出産記念で、結局パナソニックのNV-GS5Kを買いました。
初めての、DVでしたので、色々迷いましたが、ビクター33Kとキャノントレビアン（品番忘れました）を候補にしていました。
まぁ、初めてなので、機能等は何がどこまであればなんて判らないし、
どうせ、使っているうちに次が欲しくなるから、10万以下でと考えていました。
大阪の日本橋で、1っ件目に入ったナカヌキヤ(旧中川ムセン）で
タイムサービスで￥84800だったので、何も考えず買ってしまいました。
消費税、3年保証で￥90000くらいまでなりましたが、バッグ、三脚、テープ2本をつけてもらいました。
最終的な、決定になったのは、奥さんが'持ち易そう'という事くらいです。
試しに、奥さんが私の寝相を取ったのですが、画質自体は良いと思いますが
動画は、こま送りしているような動きでした。
どこのやつでもそうなのかな？
そんなところです。

書込番号：715541

３−５年保証

今使っているビデオカメラが壊れてしまい、
新しく買い換えを検討しているのですが
今のが壊れてしまったこともあり、３−５年の保証の
あるお店で買おうかナ、と思います。
でも、来年あたり、仙台へ引っ越す予定なので
引っ越しても保証を受けやすい、コ●マ、ヤ●ダ、
ヨ●バシ、みたいなところで、
３−５年の保証を付けられるお店を
教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いしますｍ（＿＿）ｍ

書込番号：713029

私はギガスで購入いたしましたが、無償で5年保証でした
結構あるところにはあるギガスですので安心して使えます。

電気屋が密集している(ヤマダ・コジマなどの安売り量販店）
地域でまず、保証が有償の所に値段交渉して次に無償の所に
｢あそこはこのぐらいだった」といえば、それなりの値段出してくれますよ。

書込番号：713777

ギガスは、埼玉＆東京にはあるんですが（近所では）
仙台にはないんですよ〜（泣）
コジ●、ヤマ●、ヨドバ●には、そういうシステムが
ないのかなぁ。。。

書込番号：714994

一昨年まで仙台に住んでいたものですが、たしか（たぶん間違いでもご勘弁）、ラ●ックスがそんなのやっていた気がするんですが……。ラオックスなら駅の近く（ほぼ駅の中）にあるので良かったら一度調べてみたらどうでしょうか？　自分はパソのディスプレ買ったときに、何％ぶん払って三年保証をつけてもらいました。あとデ●コードーもやっていた気がする。違っていても恨まないでね。

書込番号：715456

迷ってます。

現在、キャノンのＨｉ８ビデオカメラ（ＭＢ−Ｃ２）を使用していますが、
老朽化のためＤＶカメラの購入を考えています。
当掲示板、各種ホームページを見たり、電気店に行き検討した結果、
ＭＸ３０００とＰＶ１３０に絞りましたが、どちらを購入しようかかなり迷っています。
どなたか良きアドバイスをお願いします。
また、この２機種についての１ＣＣＤと３ＣＣＤの性能の差はかなりあるのでしょうか？
購入機種のポイントは、高画質で携帯性もソコソコ、光学式手ぶれ補正。
撮影目的は、子供のピアノの発表会、運動会、祭り。

書込番号：709722

ビデオカメラの根本的なところでは、MX3000の方が良いと思います。
現在の実売価格から考えると、お買い得と言えるでしょう。
（見かけのワリに、重さを調べると中型機種と同じ程度かも）

ただ、過去ログを見ると解るように、オートホワイトバランスについては
クセがありますので、出来ればマニュアル設定にした方が良いと思います。
フルオートでしたら、ＰＶ１３０などの方が無難でしょう。

（店頭(蛍光灯)で試した限りでは、ＰＶ１３０のオートホワイトバランスは良好で、青や赤への偏りの程度は御自身で肌色や白いモノを試し撮りされると確認できると思います。私見ですが、Canonは光源の雰囲気を残すような傾向もあり、何処で撮っても似たような色合いが好みか、(光源の)雰囲気を残す方が好みか、それによって判断は変るでしょう）

実効感度はＭＸ３０００の方が良く、今後ますます実効感度が下がりそうな状況ですから、その点では強くお勧めします。

静止画については、手持ちでの望遠に際して、どちらも光学式手ぶれ補正ですから（個別の性能差があるかも知れませんが）、ＣＣＤのみの性能で考えて良いと思います。実効解像度は、静止画ではＰＣ１３０の方が良いですが、発色などについてはサンプル画像などで確認された方が良いと思いますが、出来ればマトモなデジカメの方が良い結果が得られると思います。

ご検討の２機種で普通のデジカメよりも有利な点は、手ぶれ補正式の１０倍ズームを使える事ですが、画素数の違いがありますのでトリミングで対処する場合を想定すると例えば５倍望遠程度相当と、あまり差が少なくなり、手ぶれ防止の有無による利点の方が大きくなります。
（動画においても電子式のように残像を気にせずに済みます）

画質については、せめて店頭比較をするのが良いですが、既にMX3000は店頭で見つからなくなってきましたので難しいところですね(^^;

書込番号：711497

ＩＸＹ−ＤＶ２（使用期間２週間）、ＰＶ１３０（同５ヶ月）、ＭＸ３０００（同２ヶ月）を実際に使いました。
生まれたばかりの子供を撮るのが目的で、ＤＶ２は、低照度に弱く、使い物になりませんでしたので返品しました。モーターノイズも最悪でした。但し、携帯性と明るいところでの色の乗りは良かったです。（すいません、ご質問機種ではありませんね。）ＰＶ１３０は、ＤＶ２よりは低照度に強かったですが、モーターノイズが五月蝿いと感じたのと、やや暗いところで色の乗り方がおかしいと思うことが時々ありましたので、結局ＭＸ３０００に買い替えました。ＭＸ３０００はやはりホワイトバランスが弱点のようで、毎回マニュアルでバランスをとっています。今は子供が小さいのでホワイトバランスをとる暇がありますが、将来的にはどうかなと思います。
色の乗り方は、ＭＸ３０００は他に比べ押しの強い感じがしますので気に入っています。ただ赤がキツメにでます。透明感というか解像度というのかこれもＭＸ３０００がダントツでした。あとモーターノイズですが、ＭＸ３０００も結構します。ハズレばっかりを引いたのかもしれませんが、ＭＸ３０００にオプションの外部マイク（ズームでないもの）をつけたところ指向性のためかノイズは拾わなくなりました。画質ならＭＸ３０００だと思います。ただ、携帯性とホールド性はＰＶ１３０です。以上シロウトの感想ですがご参考になれば幸いです。急いで作文しましたので、乱文お許し願います。

書込番号：711834

狭小画素化反対さん、アドバイスありがとうございます。
サンプル画像を拝見させてもらいましたが、両機種（両メーカー）の
画作りの傾向がだいぶ違うみたいなので、もう一度、電気店にいって
じっくり比較して決めたいと思います。（ホワイトバランスを手動にして）
ただ、ＭＸ３０００を見るには、日本橋まで行かないと・・・・。

書込番号：711845

「一児の父になりました。」さん、貴重な実体験談ありがとうございます。
おすすめは「ＭＸ３０００」ってことですね。
「ダントツ」と書かれている解像度も良く比較してみます。（店員の勧誘に負けずに）
ちょっと気になるのは、オンラインショップでも家電店でも、かなり品薄みたいなので、ＭＸ５０００も発売されることもあり、買う前に無くなってしまわないか心配です。

書込番号：711880

ＭＸ３０００を購入可能であればお勧めします。
ただ、オートホワイトバランスにはクセがありますので、過去ログでご確認ください。

尚、ＭＸ３０００は高級機の部類で、IXY-DV(2)などの普及機とは別格です。
「低照度」の画質で明らかに上回るのは VX2000のみ、TRV900とでは、ややTRV900が上回るかあまり変らないかのレベルのようです。
（画素面積でもIXY-DV(2)と４割ぐらい違い、ほぼ最低撮影照度の違いに比例します）
というわけで、現在を含め、根本的な画質、特に低照度においては、今後しばらくの新製品と比べても優れているでしょう。私も購入を検討しましたが、当時は価格も高くて諦めました(^^;

また、IXY-DV(2)を含めた低照度に弱い機種は、関東などの電源周波数が５０Hz圏の場合、フリッカー防止の為に1/100秒のシャッター速度となって、感度が更に悪くなりますので、蛍光灯はインバーター式をお奨めします。
（カバーで蛍光管が見え難いタイプは、かなり照度が落ちます。ウチの場合では、通常の場合よりも、半分ぐらいの照度になる事を確認しました）

※IXY-DV(2)の場合、ゲインアップ(自動)による影響を受けやすいので、５０ルクス程度の照度の差でもザラツキ感は変ってきます。そのかわり、スペックよりも暗いところでもザラツキやノイズが増えますが意外と「写ります」。
（気になる場合は、最近の過去ログを御覧下さい）

ついでながら、Ｓ、Ｐ、Ｃ以外のメーカーによっては、明るいところでもザラツキのある機種があり、これは店頭で確認できます。

書込番号：711944

ホワイトバランスを合わすのはそんなにてまひまかかることではないですし
ホワイトバランスを合わせれば問題ないかと思います。
MX3000はＰＶ１３０に比べれば大きいですがMX3000はそんなに重くはありません。
携帯性にこだわるのならＰＶ１３０で画質にこだわるのならMX3000だと思います。
でも手で撮るにはやや重いビデオカメラを使ったほうが安定した画像は取れると
思います。それとご存知かと思いますがMX3000は画質調整ができるので色や
解像感を調節できるのでいろいろ使ってます。

書込番号：712369

＞重いビデオカメラを使ったほうが安定した画像は取れる

その通りです。軽すぎると手ぶれ補正の限界を超える動きをし易くなります。
少なくとも「作品作り」を考える場合は、安定した画像は基本的に必要かと思います。携行重視と画質(安定感含む)重視は逆方向にありますね(^^;

書込番号：713308

そうですよね、縦型のビデオカメラを使っている人の映像ってすごくぶれてて
一発で小さいカメラを使っているなって分かりますものね。

書込番号：714181

ケーブルだけでよいのでしょうか。

NV-GS5Kを昨日購入いたしました。マックの愛用者です。４ー６のケーブルだけあれば、本当にi-movieで編集できるのですか。他のドライブはいらないのでしょうか。とりあえず、さきほどアップルストアーにてケーブルを頼んだのですが、よいのでしょうか。パナソニックの説明書はいまひとつ不親切でマックの愛用者としては憤慨しております。

書込番号：704727

[MightyCat]

http://www.apple.co.jp/imovie/shoot.html
ここでNV-GS5Kは対象機器に入っていますので大丈夫でしょう。

使用方法はこちらで・・・
http://www.apple.co.jp/hotnews/imacdv/index.html

お使いのMacの機種が分からないので絶対とは言えませんが。

書込番号：704968

iMovie2使用ですが、ケーブルでつなぐだけでキャプチャ・編集とも出来ました。
カメラのコントロールもちゃんと効いています。
使用機種はG4 400MHz(AGP)、メモリ512MB、HDD27GB?です。
割と快適です。
ご参考までに。

書込番号：713930

お教えください

今週じゅうにはデジタルビデオを購入しようと思っています。
最初はとにかくコンパクトなものがいいと考えていて、
ソニーのPC120にしようと思ったのですがやはり少し高くて･･･
IXY DV2か、PC9のどちからに決定しようと思った矢先、
店頭でNV-MX2500を勧められてその画像の自然さが気に入り、
コンパクトさよりも画像を優先しようかと今は思っています。
（優柔不断ですね・・・・）
主な使い道としては、
１．息子の映像をビデオにダビングして、実家の祖父母に送ってあげる。
２．デジタルカメラの代わりとして、パソコンに息子の写真を残す。
という感じです。
ぜひ、お聞きしたいのですが、MX2500の場合、
１．ビデオにおとした時の映像もやはりDV2よりもいい感じでしょうか？
２．写真は、パソコンで見て、普通に
　　違和感なく見れるくらいの画像でいいのですが、問題ないでしょうか？
３．（これが特に気になっているのですが）実は私の夢として、
　　子供のバースディの映像を残したいと思っているのですが、
　　部屋の明かりを消してケーキのろうそくの明かりで撮影しても
　　ちゃんと見ることができますでしょうか？
４．ディズニーランドへ行くのですが、たとえば夜、
　　エレクトリック・パレードを撮影することができるでしょうか？
以上、どなたか、教えていただけたら助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：699498

ご検討の機種では、下記ＨＰのサンプル画像が参考になると思います。

デジカメの代わりに、というのは、画質についてはある程度以上に開き直る必要があります。

http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

（画像を見て判るように）３機種の中で低照度(20ルクス※相当)で比較的に
良いのはＰＣ９で、次にIXY-DV2が明るく撮れていますが、ザラツキが
見えます。これは、ノイズ処理よりもとにかく写せるだけ写すようにしているのか、もっと暗いところ(私的実験では２ルクス以下)でも通常の撮影条件のまま「写ります」（ノイズは見えますし、全く鑑賞レベルにはなりませんが）。
↑関連書き込み有り。

このIXY-DVでバースデイなど、ろうそく数本で撮っていますが、ウチのテーブルは小さいので、ローライトモードを使えば、高画質には遠くなりますが一応見れるレベルです。大きなテーブルでは光源から顔が遠くなるので、かなり悪くなるでしょう。（家庭用でマトモに撮れるのは、VX2000だけです。）

MX2500の最低撮影照度の数値はIXY-DV2と同じと推定していますが、画像の
明るさはかなり違う事が解るでしょう。MX2500は、できるだけノイズを
抑えるようにしていますので、低照度での副作用として画像が暗くなるようで、２０ルクス程度でもかなり暗く、ノイズが出にくい代わりに被写体は見えないでしょう。ナイトモードは、カメラも被写体も動かないようにして効果が出るレベルですから、動いているものを手持ちで撮るには向きません。

※ウチで２０ルクスの照度を探すと（天井や壁の反射で変りますが）、６０Wの白熱電球（１つ）から、約２．５ｍ離れた位置に相当しました。意外と明るい照度で、普通の視力なら新聞記事の文字が読めるレベルです（短時間）。

あと、老婆心ながら、特に大切な場面はフィルムでも撮ったほうが良いですよ。メモリーの破損などで、全滅する事は珍しくありませんし（被害者です）、ＣＤ−Ｒの寿命も思ったより短く、デジタル画像でも特に大切な画像は、できるだけ銀塩プリントでも保存しておく事をお奨めします(^^;

書込番号：700276

デジカメ代わりに使うのならあまり期待しない方がいいですよ。
でも、屋外で写真を撮りましたがなかなか行けてました。
フラッシュを使って写真をとるようなくらいところでは、
被写体が近くであれば、結構きれいに取れました。

書込番号：705519

もしよかったら写真を送ってもいいですよ。
NV-MX5000はどうですか？
発売は7月ですけど^_^;
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020508-1/jn020508-1.html

書込番号：705543

新機種の発表によって、MX2500が見直されそうな感じがします（主に動画）。

書込番号：705774

[W_Melon_J]

狭小画素化反対ですがさんがいつも紹介されている　春日春さんの
ところでmx2500とXV1の暗い場所のサンプル映像を比べたのですが
思ったよりmx2500って暗いですね　スペック以上に暗いように
感じるのですが　　そうするとmx5000はもっと暗いのかと思って
しまって　mx5000について暗い気分て書いてしまいました。

でも誤解してほしくないのですが１CCDモデルは白トビをかなりの
程度　初めから許容した露出設定で、画面の暗さを抑えてます。
どちらか良いかと（性能が良い）という事になるとやはり暗くても
３CCDだとは思います。たらーっ

書込番号：707250

みなさん、アドバイスありがとうございます。
ろうそく数本でも撮ってらっしゃるんですね。
狭小画素化反対ですがさんが教えてくださったサンプル画像を見比べて、
ずっとずっと考えてました。
わたし的にはどの画像も許せる範囲なのかもしれない････
MX-2500はやはりきれいだなと思いましたが、
PC9くらいの画素数の方がお肌がごまかせて充分かも、などと
バチあたりなことを思うしだいで･･･
（主に子供を撮るために購入するつもりなのに（笑））
またまた悩んだ結果、やはり、
１．コンパクトさ
２．夜にも強い（うちの子、夜元気なもので･･･）
３．使いやすさ
に重点をおこうと思いました。そんなとき、ソニーのIP55を知りました。
これはわたしの理想に近いかな、と興味を持っています。
（優柔不断ですね。すいません）
MICROMVカセットってどうなんだろう？という不安はありますが、
値段的にも奮発してみようか、とまで揺れています。
すいません。ご意見をお聞かせください。

あと、VHSテープにおとしたときの映像って、
やはり液晶ファインダーで見るのとは印象が違ってくるものですか？
ビデオカメラによって違いがありますか？

ディズニーランド行きが近づいてきました。
本来ならもう製品を購入しているはずだったのに･･･
素人なりにいろいろ悩んでしまうものですね。
デービーさん、MX-5000の記事読みました。
すごくよさそうですね。と、また心が揺らぐ･･･（笑）
新製品がどんどん出てくるので、ほんとに世の中すごいですねえ。

書込番号：708699

＞W_Melon_J さん
「あれ(現行機の方)」ですが、感度も露出も「・・・」ですね。やはり、３CCDだから、というのは、少なくとも現行Ｐ社プチ３CCDに求めるのは辛いかも知れません。「とにかくノイズが出ないように！」の一点張りの思想のように思います(TT)

積極的に露出補正を使おうとしても、感度が低いのであまりゲインアップが出来ないと思いますし、普通の人は余程であっても露出補正(低照度ではゲインアップ)をしないのが「普通」ですから(^^;

２０ルクスの明るさとは、一灯のみの室内であれば、カメラと照明の間に被写体が来ると、その被写体の照度は２０ルクスぐらいになったりしますから(^^;

あと、MX5000ではディテール調整が可能となったようで、「あれ」では輪郭強調がキツ過ぎて、却って解像感が落ちたり、吹き出物が見えやすいといった弊害から逃れる事ができるかも知れませんね(^^;

MX5000の問題は、レンズなどを含めた結果の実効感度がかなり低いと思われる事です。

やはり、全くの一般向けの機種ですから、多少の白とびは許容して、適正露出〜＋0.5ＥＶぐらいの間に収まるようにした方が、一般受けは良いように思いますが・・・ＸＶ１のように、判る人が買うべき製品と同じではどうか？と思います(^^;

また、こちらも誤解の無いように注釈すれば、ＣＣＤレベルでは同価格の１ＣＣＤとは違いますね、やはり。問題は、ＣＣＤの感度低下に見合うレンズの明るさに達していない事で、さら（遥かに）に条件の厳しいMX5000でも、F1.6のレンズでしたから・・・せめてF1.4かな？と思ったら、F1.6のままだったのでビックリしました(^^;

普通の人でも
「画質の違いは判らなくても、（眼で見た感じよりも）画面が暗いかどうかは判りますし、その暗い画面を見て満足する人はほとんどいない」
と思うのですが(^^;　やはり、「家庭用」ですから、一般家庭の夜間の室内を撮って、見た感じよりもかなり暗くなる事は適切では無い、ましてや普通に暮らしている明るさ(照度)なのに、アマチュア以上でも無いのにビデオライトを使うという事も一般的では無いと思います(^^;

なぜなら、２〜３年前までの１０年以上に渡って、「普通」に撮る分には、一般家庭の夜間の室内撮りには、（普通の人なら）さほど問題が無いレベルで撮れていた「歴史」があるからです(^^;

そういう意味では、初めてビデオカメラを買う人は、過去との比較対照が無い分だけ気が楽だな、と思います(^^;

書込番号：708776

ちーこっこ　さん

＞MICROMVカセットってどうなんだろう？
私が「ベータ」ユーザーであった「事例」も含めて、「余程の腹積もり」または、かなり調べて今後のリスクを納得した上で買うのであれば、良いのかも知れません。
（現段階においては、「私見」としてはお勧めする事はありません(^^;）

もし、メガピクセルがどうしても魅力的に思えるなら、ＰＣ１０１の方が良いと思います。どうしてもテープメディアの独自性というか特殊性は、それなりのリスクがあります。
（かなり収入が多くて、遊びの一環として買われる分には問題無いかも知れません(^^;）

＞VHSテープにおとしたときの映像って、やはり液晶ファインダーで見るのとは印象が違ってくるものですか？
ビデオカメラによって違いがありますか？

ＤＶでもＭＶでもデジタル８でも、記録部分の違いは気にしなくて良く、
「カメラ部分の性能」が全てですね。

「小型の液晶」の場合、見た目はキレイですが、実は忠実性や再現性はまったく普通のＴＶにも太刀打ちできません。そのため、液晶モニターだけの評価は避ける必要があります。
（また、店内の明るさは、一般家庭の夜間の室内に比べて、数倍から十数倍も明るく、一番アラの出やすい条件で比較する事ができませんが、基本的な画質、オートフォーカスの性能、操作性、実際の大きさなどを把握するには店頭での評価は大変に重要です。「重さ」は、バッテリー付きで試す事が困難ですから、実際に使う時には思ったよりも重く感じるでしょう）

それから、ＶＨＳ(S-VHSで無くても)に落としてもビデオカメラの違いは十分に判ります。ＶＨＳで明らかに足りないのは解像度だけですが、それでもマトモな画質のレンタルビデオを見て、特に不満はありますでしょうか？　普通の人の場合は気にしないハズです。　ところが、一般向けのビデオカメラで撮影したレベルでは、とてもマトモな画質のレンタルビデオとしては売れません。
「たかがＶＨＳ」と思っても解像度以外の「規格としての性能」は、実はかなりすごいレベルにあります(^^;

あえて理想があるとすれば、低照度に強くて画質重視の機種（VX2000など）と、「お出かけ用」の超小型軽量機種の２台体勢になってしまいますが、ビデオカメラの耐久年数を考えると、経済的にも無理です(^^;

また、ＩＸＹ−ＤＶ２の日中の屋外の画質に不満があれば、もはや普通の人のレベルではありません(^^;　しかし、↑上に書いてあるように、室内は意外に明るく撮れて色も出る代わりにザラツキが出やすいので、照明を強化するか、ザラツキを許容する必要があります。ＰＣ９ならば、全ての条件において「ほどほど以上」なので、リスクは少ないです。

画質にすごくこだわるので無ければ、私見としては小型軽量機の方が良いと思います。ウエストバックに入るレベルか、カバン(またはリュック)に入れなければならないか、で使用頻度が全く違ってきます。これは、買って十数回使っているうちに「実感」するハズです。

尚、MX2500の板ですから書きますが、明るいところで撮るのがメインであれば、確かにMX2500の画質は良い方だと思います(^^)

書込番号：708850

みなさん、いろいろありがとうございます。
狭小画素化反対ですがさん、ためになるご説明、いつもすいません。ありがとうございます。
私の中で絞り込みができました（決心）。
で、電気屋さんで買うよりも、やはりインターネットで購入するほうが、
とても安いので、ネットで購入しようと思っています。
でも、少し心配な部分もあります。
中古品じゃないのかな、とか、保証の問題とか････
例えば、この「価格.com」に出店されているお店はどうなのでしょうか？
この掲示板の前のほうを読むと、
「安いのにはやはりそれなりの理由がある･･･」と書かれてありました。
ご意見を聞かせていただけたら嬉しいです。
わがままを申してすいません。

書込番号：709904