このページのスレッド一覧(全8194スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2002年4月29日 17:49 | |
| 0 | 7 | 2002年4月28日 09:37 | |
| 0 | 1 | 2002年4月27日 08:59 | |
| 0 | 14 | 2002年4月26日 17:56 | |
| 0 | 6 | 2002年4月26日 16:03 | |
| 0 | 7 | 2002年4月25日 22:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
I1394ジャックがノートにあります。 DVソフトはあります。
純正でない安いケーブルはありますか?それともやはり
DV動画編集キット
VW-DTM2CW
希望小売価格 29,800円(税別)
DV動画編集ソフト
VW-DTM2W
希望小売価格 21,800円(税別)を買わないとだめでしょうか?
上記高すぎるのでケーブルだけ買っても編集できないのでしょうか?
0点
2002/04/29 17:47(1年以上前)
通常のケーブルでつながりましたすいません
書込番号:683222
0点
2002/04/29 17:49(1年以上前)
通常のI1394ケーブルでよいみたいです
おさがわせしました
書込番号:683229
0点
初めてのビデオカメラ購入です。
昨年子供が生まれ、最近つたい歩きをするようになり、
当初はデジカメだけで十分‥と思っていたのですが、
日々成長する我が子を見て、動画も撮りたくなりました(^^)
当方の使い方としては、主に室内撮影です。
マニュアル操作をする事はなく(デジカメもいつもフルオートです)、
室内で歩き回る我が子を撮れれば、それで十分と考えています。
主に妻が使用すると思いますので、出来るだけ小さく操作が分かりやすいものと、
という事で、NV-GS5Kが本命となったのですが、同価格帯のTRV18Kの評価が高く、
そちらも気になっております。
但し、実機を見てきた感じでは、TRV18Kは一回り以上大きかったので、
GS5Kに不足がなければ、こちらを選択したいと思っています。
気になるのは、室内撮影で暗く感じないか?という点だけですが、
普通に使っていて特に問題ないよ‥等、どなたか背中を押して頂けませんか?(^^;
GW中に使いたいので、明日には買いに行こうと思っています。
最後の決め手が欲しく、こちらに書込みをさせて頂きました。
宜しくお願いします。
0点
2002/04/26 18:49(1年以上前)
室内での撮影においては、TRV18が良いと思われます。
メガピクセル機ではないため、暗い場所でも比較的明るく撮影できると思います。
書込番号:677419
0点
2002/04/26 23:12(1年以上前)
私もデルタ16様と 同じでTRV18をお勧めします。
結構暗所でも色が乗って ワシのPC-120のメガピクセルよりもどう見てもこの機種は○でした。(くやしい)
明るい場所では
書込番号:677890
0点
2002/04/26 23:15(1年以上前)
↑ ここで切れる でしたが、メガピクセル勝ってました。
でも、私も買いたくなりました→TRV18K
書込番号:677897
0点
2002/04/27 01:07(1年以上前)
わたしもあの小ささに惚れて..
ついつい、かうつもりになっていました。
が...過去ログをみると..ついでに松下の対応を考えると...
やはり、踏みとどまってます。
室内なら、絶対明るいほうがいいとオモイマスヨ...
書込番号:678173
0点
2002/04/27 20:08(1年以上前)
皆さん、コメントありがとうございます。
GS5Kの掲示板に書くのは忍びないのですが、
本日、TRV18Kを購入してまいりました。
決め手は、妻が両方を使い比べてみた時に、
TRV18Kを持ったときのほうがしっくりくると言った事と、
液晶が見やすかった事と、皆さんのアドバイスです。
また、大容量バッテリーと充電器がおまけで付いていたのも
大きかったかもしれません。(^^;
通販に比べると高いのですが、5年保証も付けたかったし、
店員の説明もしっかりしていたので、気持ちよく買えました。
これから使ってみます。
色々とありがとうございました。
書込番号:679421
0点
2002/04/28 00:06(1年以上前)
それは、よかったですね。
あとは、奥さんは今後ビデオを撮る機会が多くなると思いますので、しっかり使い方を教えてあげてくださいね。
何年かたったら、すごくおもしろい画像が家族で楽しめると思います。
書込番号:679925
0点
2002/04/28 09:37(1年以上前)
私も、かずやパパさんと同じNV-GS5KとTRV-18Kとで迷っていましたが、
やっと昨日決心してTRV-18Kを購入しました。
最終的に、よりコンパクトなNV-GS5Kか、価格.comでの評価が高いTRV-18Kか、
ということになったのですが、うちのパソコンがバイオで、かつ、
ちょうど、よく行く某カメラ店で比較的安く買える機会があったので、
思いきって購入しました。
ちなみに本体と予備バッテリー(NP-QM71)とセミソフトケース(LCM-TRVY)とテープ5本で税込100000円でしたが、そこから10000円の値引きで90000円、
そこからカードによる5%の値引きで支払いは86000円くらいでした。
この値段で買えるのは今日までだそうです。場所は大阪です。
書込番号:680477
0点
2002/04/27 08:59(1年以上前)
昔、別の機種でスキーで使った事があります。
つけるとポケットに入らなくなるので外してしまいました。
(首からぶら下げてスキーする訳には行きませんので)
→携帯性は確実に悪くなります
また、別の日につけずに海に行きました。
海の中で?使ったときに大波がきてちょっと濡れてしまいました。
すると、すぐに絵が出なくなりました。
(電源を入れっぱなしにして放置しておいたら1時間ほどで元に戻り大事にはいたりませんでしたが)
→ムービーは本当に水に弱いので効果はあると思います。
GS5Kの物は小型みたいですのでつけておくと鞄にそのまま
突っ込めそうな気がしますねぇ(傷防止になる)。
ご参考までに。
書込番号:678563
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX1000 +(VW-PMX10)
初めてムービーを買おうと思いあれこれ悩んでいます。
最初NV-GS5Kが小さくてデザインも良いので候補にしたのですが、
MX-1000も販売価格が近く調べてると画素も多く引かれています。
実際の映像はどちらが綺麗に見れるのでしょうか?
また、書き込みを見てるとソニー製品の評価が高いようですが、
同価格帯のソニー製品と比べた場合どうなのでしょうか?
主に昼間の野外又は、照明の下での室内を撮る予定です。
予算は予備バッテリー込みで10万以下のつもりです。
0点
NV-GS5Kは 発売開始で爆発的に売れているようです。
書込番号:667429
0点
画質にこだわるなら 3CCDの機種ほうが 満足できますよ。
書込番号:667432
0点
2002/04/21 09:51(1年以上前)
>MX-1000も販売価格が近く
私見ですが、画素数以前の「ある理由」の為に、MX1000の方が有利な要因があります。気になりましたらGS5Kの掲示版の過去ログを御覧下さい(^^;
書込番号:667964
0点
2002/04/21 09:54(1年以上前)
(追伸)実際に比較される事をお奨めします。電気店の店内は一般家庭よりも明るいのですが、「ある理由」はその状況でも一応判ります。この時、液晶モニターでは比較せずに、出来るだけ同じTV(液晶TVは除外)で比較される事をお奨めします。
書込番号:667969
0点
2002/04/21 11:57(1年以上前)
Panasonicfanさん、狭小画素化反対ですがさんご回答ありがとうございます。
気持ちはMX-1000に傾いています。
狭小画素化反対ですがさん、「ある理由」とは何でしょうか?
書き込みを見たのですがわかりませんでした。
すみませんが書き込みのタイトルを教えて下さい。
映像の暗さでしょうか?暗い所での撮影は結構難があるのですか?
現物は一応電気屋で見たのですが、録画した映像は見ていません。
電気屋で見せてくれるのでしょうか?
静止画はデジカメを持っているのでデジカメで撮る事もできます。
ただ、両方持ち歩くのも大変なのでビデオの画像がそこそこ綺麗であれば、ビデオで撮るかもしれません。
書込番号:668127
0点
2002/04/21 13:53(1年以上前)
御礼いただき、ありがとうございます(^^)
かの機は「よく売れている」そうですので、わざわざ寝た子を起こすような事をしたくありませんの(^^; そのため、ここで私からのコメントは控えさせていただきますが、既に肝心な事はお気づきです。それはマニュアル調整によって改善する事は性能の範囲において可能です、ただし結構な面倒ではあるでしょう。
この件においては、消費者の立場での評価をしてくれる団体?の発行誌では、私が書いているような甘いレベル以上の評価が下される可能性さえ考えられますから、メーカーの方も「ネットのチマタ話」程度の認識で改善しないで居続ける事は、社へ対しての背任行為と同じかも知れません(^^; ラベル偽造の某社の遥かに多くの「実害」を出した「更生しょう!」や「脳衰症」でも(その内部の「下っ端」はもの凄い迷惑をしている)、エリートたる自分が暴走族よりも遥かに大きな罪の認識をしていなかった事は「あんたらホンマにカシコインかいな? ズル賢いどころか悪賢い事はほとんどの国民が認めるけど(怒)」と思わずにはいられない人も凄く多いと思います(^^; ←わ〜っ、横道に逸れてスミマセン(^^;(ところどころ意味不明?)
(話は戻って)
また、販売店で録画するには、自らDVテープを買って(持込でも構いませんが)、店員さんにキチンと断りを入れれば良いでしょう。
(許可してくれないところでは購入する必要はありません(^^;)
あと老婆心ながら、室内での静止画撮影は基本的にストロボ必須と思った方が後々後悔する事は無いでしょう。ただ、画質において、マトモなデジカメと比較することは未だ未だ厳しい機種が多いと思いますが(主に光学的な原因のようです)個人差がありますのでサンプルなどがあれば探すとか、SDカード経由でパソコンなどで確認する方法もあります(面倒ですのでそこまでは私もする気はありません(^^;)
結局のところ、ある程度は割り切りが必要だと思います(^^;
書込番号:668302
0点
2002/04/21 21:37(1年以上前)
狭小画素化反対ですがさん初心者にご親切に教えて頂き感謝します。
動画の室内撮影はどうなのでしょうか?
自分の家のリビングでは調光器付きの電球の照明です。
その部分が若干心配です。
静止画は具合を見てデジカメを使おうと思います。
また本日電気屋に行った際IXY DV2が10万8千円で売ってました。
安いと思い色々触ってたら結構いい感じで気になっています。
IXYDV2の掲示板を読んでたら狭小画素化反対ですがさんもお持ちなのですね。
あの小ささはかなり有効かと思いました。
動画の映りはどうでしょう?MX1000よりまろやかな画像?
バッテリーの持ちも気になります。
お礼のつもりがまたまた質問になってしまいすみません。
書込番号:669068
0点
2002/04/22 00:33(1年以上前)
MichiS さん、まずは「私」関連の注意事項です(^^)
本日のIXY-DV2の書き込みを御覧になっていただくと判るのですが、私は凡人ゆえの「判官びいき」があります(何度も書き込みしています(^^;)
その書き込みに私も書きましたように、IXY-DV2は低照度でのノイズは良くないので、紹介しているHPには20ルクスという低照度(ウチでの実測では、真っ暗な廊下で40ワットの電球を点けた時のひざの位置ぐらいの明るさ、足元は15ルクスぐらい)での、MX1000の画像もありますので御覧になって参考にされてはいかがでしょう。IXY-DV2は、同クラスの15ルクス機と比べると明るいのですが、MX1000(12ルクス?)と比べると、低照度ではMX1000の方が良いかも知れません。
(私見ですが、MX1000は色が薄めになるのでノイズが少なく見えます。それに
比べてIXY-DV2では色は濃いめのままなので、ノイズが多めに見えます。どちらが良いかは個人次第です。ノイズを許容するならば IXY-DV2の方が再現性は高いとも言えますが、一般にはノイズが気になるかと思います(^^;)
明るいところでの「私見」は、すでにIXY-DV2などのところで書き込みしていますので、宜しければ御覧下さい。
一般家庭での夜間の室内撮影で有利不利というのは、基本は最低撮影照度の数値が小さい方が良く、最近では見た目の明るさ≒露出の影響も考えなければいけないように思います。このバランスは、TRV900程になると明らかに良く見えますが、高級機ですので高額になってしまいます。先にも書いたように、割り切りが必要かと思います。
また、低照度のIXY-DV(初代)は、まろやか?というよりは、明るいところでの雰囲気と随分変わりますが、コレにキツイ輪郭補強をかければ、見た目にはシャープになってもキタナイ画面になりますから、
また、GX7Kは、GS5Kに比べると、もしかすると「露出」はマシになっているかも知れません(本日、買い物ついでに少しだけ見てみました)。販売価格が高くなるのが思案のしどころかも知れませんね。個人的な「私見」では、MX1000に光学式手ぶれ補正が搭載されているところは好ましく思っています(^^)
書込番号:669449
0点
2002/04/23 09:35(1年以上前)
狭小画素化反対ですがさん毎回ありがとうございます。
個人的には「判官びいき」は大変結構かと思います。
私はいつも電化製品(電化以外も)は愛着を持って使えるものを探します。
狭小画素化反対ですがさんはかなり愛着をお持ちの様で良い事ですね。
昨日、有楽町のビックカメラで画像を見てきました。
まずGS5Kですが、綺麗でした。ちょっとギラギラした感じがありましたが綺麗に見えました。
GS7KはGS5Kに比べて少し暗く見えました。(設定のせい?)
MX-1000は無かったのでMX-2500を見たのですが、これも暗く見えました。
これも設定かと思い設定を変えようと探したのですが、違うみたいでした。
この3点で私の見た感想ではGS5K>GS7K>MX−2500って感じで、まったく値段の逆になってしまいました。(目がおかしい?)
IXY-DV2はというと、かなり綺麗でした。パナ製品とは明らかに違い落ち着いた自然な色でした。
店員もIXY-DV2をすごく勧めていました。
ただ、心配なのはバッテリーです。小さい分持ちが心配です。
と言う事で今度はIXY-DV2に気持ちが移動してしまいました。
IXY-DV2はもうそろそろ新機種が出そうなので更に安くなりましかね?
書込番号:671565
0点
2002/04/24 19:29(1年以上前)
本日、会社を休んでSONY TRV30を買いました。
優柔不断でお騒がせしました。
IXYを買いに行ったのですが、キット混みで12万で買いだなと思い値切ったら、直ぐ税込み12万5千になりました。
もう少し値切ろうかと思ったのですが、SONYコーナーを見るとTRV30が11万3千で売っていました。
いくらになるかと思い値切ったら、なんと税込み13万になったのです。
クラクラして思わず購入しました。
実際に撮影したのですが、即気に入りました。
静止画はそこそこ、動画は綺麗です。
まだ細かい設定は使いこなせないので使っていません。
TRV30を愛着を持って使いこなします。
書込番号:674042
0点
2002/04/25 22:40(1年以上前)
ご返信、ありがとうございます。最初の分には間に合わず、失礼しました(^^;
TRV30を買われたので意味が無いと思いますが、例のDVカムは、
・一定以上に明るいところでは、もしかしたらGX7kの方が「露出」についてはマシかも?
・「最低撮影照度」が効いてくるような、↑上よりも暗いところでは、GS5Kの方がマシかも? ※カタログ上の最低撮影照度は「何故か」同じ12ルクスですが、諸処の検討やサンプル画像から推察すると、実効ではGS5kの方がマシだと思われるからです。
書込番号:676172
0点
2002/04/25 23:51(1年以上前)
狭小画素化反対ですがさんいつもありがとうございます。
確かにGS5Kは綺麗に見えたのですが、少しギラギラ感がありました。
輪郭部分が不自然な感じです。その点はGS7Kの方が落ち着いた感じでした。
たった一週間で毎日この書き込みや他のサイトを見まくったので、
かなり勉強になりましたよ。
今はTRV30が気に入ってしまい、ずっと触ってます。
これは本当に画像が綺麗ですよ。
レンズプロテクターは着けた方が良さそうですね。
その際SONYの純正の方が良いのでしょうか?
MX-1000の掲示板に書いてすみません。
書込番号:676337
0点
2002/04/26 00:33(1年以上前)
>少しギラギラ感がありました。
たぶん、「輪郭強調」が強めなのでしょう。個人的には過度の輪郭強調はキライです(^^;
レンズフィルターは純正の必要はありません。別の人も書いていますが、レンズにはプラスチック素材も使われているハズですので、紫外線劣化を防ぐ意味でも、UVフィルターをkenkoなどの製品から選べば良いと思います。
また、SONYの色、つまり青への偏りが気になるようでしたら、レンズフィルターの代わりに色補正フィルターを付けても良いかも知れませんが、これはそれなりに検討した上で決めてください(ユーザーでなければどれが適当かは判りませんので、詳しいレスは付けられません)。
書込番号:676475
0点
2002/04/26 17:56(1年以上前)
毎回ご親切にありがとうございます。
>たぶん、「輪郭強調」が強めなのでしょう。個人的には過度の輪郭強調はキライです(^^;
そうですね。デジカメでも発生する時があるのですが、特に赤色の周りに出るみたいです。
フィルターはゴールデンウィークに色々探してみます。
狭小画素化反対ですがさん、本当にありがとうございました。
今後何かありましたらTRV30の方に書き込みしますね。
MX1000に色々書いてしまってすみませんです。
書込番号:677348
0点
NV-GS5Kを購入しました。動画を編集したいのですが、私のパソコンはi-Linkが付いていません。Panasonic純正品でPCカードスロットを用いて編集するセット品はありますが、高価なのでどうしようか考えています。何か良い方法があれば教えてください。ちなみにOSはWIN98SEでPENVです。
0点
2002/04/22 17:03(1年以上前)
PCカードタイプでお探しでPCIボードなどは検討していないのでしょうか?
PCカードタイプではいくつかのメーカーから、キャプチャソフト付きで出ています。
例えばラトックシステムのREX-CFW3などはNV-GS5でも動作確認が取れているようです。
書込番号:670323
0点
2002/04/22 19:22(1年以上前)
どうしてもPANASONICのDVの場合デスクトップを自社製品に持たないためこういう売り方になってしまいますね。
PCIタイプで動作確認されているIEEE1394ボードのほうが後々使い易いですね。
書込番号:670495
0点
2002/04/23 14:40(1年以上前)
謙二郎 さん もしディスクトップパソコンをお使いでしたら、IEEE1394ボードでは、玄人志向のIEEE1394VS−PCI2がお勧めです。
私もNV-GS5Kを使用していますが、このボードとは、バッチリ愛称が良いです。
動画編集ソフト(VideoStudio5)とDVケーブルも、付属していますので、他に何も要りません。
価格はとても安いですよ。ソフマップで3,480円で売っています。
http://www.sofmap.com/shop/product/kensaku_kekka.asp?KWD_GR_CD=&KWD_L=ieee1394vs-pci2&GO_L.x=13&GO_L.y=12
もし、パナソニックの編集ソフトを使用したいのなら、
MotionDV STUDIOの一部機能限定版 MotionDV STUDIO 3.0J LEを使用しては、いかがですか。このソフトだと11060円位で販売されていますが、
YAHOO オークションで新品、説明本付きで、2000円で販売されています。同じ方が何度も販売しているので、在庫が多数あるのかもしれません。
YAHOO オークションでMotionDV STUDIOで検索してみてください。
(私も2000円で購入しました。)
書込番号:671892
0点
2002/04/23 21:28(1年以上前)
上の書込みで相性を愛称と間違えて変換してしまいました。
すみません・・・
MotionDV STUDIO 3.0J の機能限定版の説明のHPです。↓
http://www.panasonic.co.jp/dvdram/product/47ram/mdv_s.html
書込番号:672479
0点
2002/04/24 01:04(1年以上前)
MotionDV STUDIO 3.0J の機能限定版 が 2,000円
これはお勧めですな。
私はDVD−RAM買ったときにオマケで付いてきましたが、もっぱらこればっかり(ほとんど)使ってます。
皆さんプレミアで挫折する人いますが、これなら入りやすく且つ高度な編集できます。
書込番号:673027
0点
2002/04/26 16:03(1年以上前)
皆さんありがとうございます。pideさんREX-CFW3の価格はいくらぐらいでしょうか?また、この分野は不得手な者で操作等は簡単ですか?
それから、そに爺さんに伺いたいのですが、MotionDV STUDIO 3.0Jは動作確認できているのでしょうか?
お手数ですが教えてください。
書込番号:677209
0点
2002/04/18 00:24(1年以上前)
これ。(だからここにカキコしたんでしょ?)
私は、VX2000と中途半端なSHARPのを借りて使ってるけど、
普段使うなら、安い/軽い/小さい に徹するべき。
壊した時のショックも小さいです。
VX2000は気を使っちゃうんで疲れます(壊すと高くつく)
それに、2つ使っててわかるのは、VX2000じゃないとダメなシチュエーション
てのは年に2回(発表会と?)くらいですね。
あとは、小さくて取り回しが良くて、壊してもショックの少ないヤツ(笑
これ重要です。
書込番号:662352
0点
2002/04/18 21:56(1年以上前)
やはりそうですかね 。GX7Kもいいかな・・・?ただ照度に不安があるんですけど、いかがですか?もう迷い過ぎて少々つかれています。
書込番号:663687
0点
2002/04/21 13:08(1年以上前)
明るさについては、645758を見ていただくとある程度分かると思います。
夜の室内で使用するときはそれなりの使いこなしが求められると感じました。
その他の機能・性能については概ね良好と感じています。
もう良くおわかりかとは思いますが、再度この機種のメリットをまとめますと、
小さい、軽い、安い、尚かつ必要十分で実用的な機能 だと思います。
以外と話題にならないのですが、テープを上から入れるとか、フリースタイルリモコンとか、クイックスタートとか、細かいところが他の機種と違い、使いやすいです。
そして逆にデメリットは、
露出アンダー、ちょっと大きめなローディング音、標準バッテリー以上の大きさのバッテリーを使うとファインダーが使えない、カラーナイトビューは結局実用に耐えない、と言ったところでしょうか?
このメリット・デメリットの多くはGX7Kにも通じるだと思いますので、ご参考までに。どんな機種を買っても、色々と不満はでてくるとは思いますが・・・
普通に使う分には、結構GS5Kはおすすめ出来る機種だと思っています。
書込番号:668234
0点
2002/04/22 22:46(1年以上前)
別のレスにもかきましたが、ちょっとイジった感じでは、GX7Kの方が
「見た目の明るさ≒露出」はGS5Kよりも少しは良いかも知れません。
また、背景が明るい&「顔」が小さく写っている場合は暗くなりやすいようですので、とりあえずはその点に注意できるならば多少の改善になると思います。
それから、ビクターの「見た目の明るさ≒露出」は全く逆指向になりますので、比較対照にすると余計に暗く見えてしまいます(^^;
そのため、「見た目の明るさ≒露出」の比較には、CanonかSONYの同価格帯の機種を選んだ方が適切かも知れません。
書込番号:670900
0点
2002/04/22 22:52(1年以上前)
(途中で送信してしまいました(^^;)
GS5Kなど、価格を考えると良く出来ていると思いますので、↑上の件の折り合いが付けば良いですね。
(対策に付いてもIshidonさん他のユーザーからの書き込みがありますので、参考にされると役立つと思います)
書込番号:670920
0点
2002/04/25 14:09(1年以上前)
たくさんのアドバイスありがとうございます。GW迄にと思っていたのですが難しそうです。もう一度よく検討してみます。
みなさん(特に狭小画素化反対ですがさん)のすばらしい知識に感心しております。また質問したさいにはよろしくお願いします。
書込番号:675387
0点
2002/04/25 22:47(1年以上前)
ご丁寧な御礼、ありがとうございます(^^)
書き方によっては、メーカーに対して言っている事が、ユーザーからの反発として帰ってくる場合もあり、なかなか難しいところです(^^;
書込番号:676195
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


