パナソニックすべて クチコミ掲示板

ついでに聞きたいんですが

デジカムを海に落とした故障させた際、テープは何とかカメラを分解して救出したんですが、再生させることができなくなりました。
塩に浸かったんでテープが回らないようなんです。
大事な映像が見られなく、大変悔しい思いをしています。
何とかならないでしょうか。知恵を拝借したいと思います。

書込番号：660620

＞塩に浸かったんでテープが回らないようなんです。
これは本体が塩で動かないのですか、テープが塩で動かないのですか？

書込番号：660712

既に塩水で腐食が始まっているかも知れないので、期待せずに下記を御覧下さい。以下は提案に過ぎません。「完璧に熟読した後で」ダメモトで「自分の責任において実施」してください。コバルト磁性体は、大変腐食しやすいと思います。

極めてリスキーですが、まず塩分の除去が必要です。テープも再生機も腐食・発錆してしまうので、数リットルの「蒸留水」を容易してください。薬局で入手可能です。
「洗浄ビン」もあれば便利です（理科の実験で使っていたら解りますが）
ＤＶテープを巻き取るための道具を適当に作ってください。短いプラスドライバーが使えるかも知れません。

作業中は全てゴム手袋(粉のついていないもの)をしてください。これは、体からの塩分や油脂で汚染しないようにする為のものですので注意してください。

テープの洗浄容器は２つ以上容易します。一つは洗浄、他方は仕上げ用です。

・最初に、中性洗剤でゴム手袋や容器を洗浄し、水道水洗浄の後は、仕上げに蒸留水を使います。

・容器に蒸留水をたっぷり満たし、ＤＶテープを入れます。ここからが大変です。テープを全て「手動で」巻き取っていきます。「全ての面」が水にさらされるように、巻き取っていきますが、この時は塩分が付いているので、テープに負担をかけないように出来るだけ早く巻き取ります。もの凄く強度が無いので、簡単に切れてしまいますので「細心の」注意をしてください。
（この段階で完璧に破損させてしまうかも知れません。）

・終わったら容器の洗浄水を捨て、蒸留水で洗浄し直してから再度蒸留水で満たします。
ゴム手袋も洗浄しておきます。この段階で諦めてしまっても誰も責めないほど大変です。

・先と同じようにテープを蒸留水にさらしながら巻き取ります。終わったら、再度洗浄します。さらに洗浄したほうが良いですが、既に相当な時間と労力を消費していると思いますので、中断するよりも次の工程にいきましょう。

・最後の洗浄です。やり方は上記と同様ですが、汚染物質は極力排除する必要があります。

・終わったら、乾燥する必要があります。とても重要＆危険です。これはゆっくりと巻き取りながら、暖かい程度の緩やかな温風を送ります。電気ストーブなどをうまく活用してください。

※テープのカセットハーフ部分の水分を取るために分解できれば分解した方が良いのですが、かなり器用でなければやめた方がよいでしょう。

巻き取る時にテープを乾燥していきますので、乾くまで何度も巻き戻します。
先ほどの水中とは違って、水による接着効果によってテープが貼り付き、極めて切れやすい状況になります。

※テープをバラしてしまうと、必ず切れてしまう目に遭うでしょう。もの凄く弱いので、テープをバラさない方が良いでしょう。

以上は、丸一日かかる可能性があります。

以上の事をやってもマトモに再生できるかどうか全くわかりませんので、もう少し疲労が少なく、破断のリスクも少ない方法はあります。ただし、再生機器が塩害で壊れると思います。その方法は、

・蒸留水でそのまま洗浄します。蒸留水を入れ替えて、３回以上洗浄します。

・簡単に水を切ります。

・布団圧縮袋のようなものを用意し、ＤＶカセットを入れ、掃除機などを使って、ゆっくりと減圧していきます。

・コタツがあれば、コタツを用意し、暑くなりすぎないようにして、
その中へ上記を入れます。

・圧縮袋の中に蒸気が認められれば、更に減圧していきます。

・この作業は水分が完全に蒸発するまで続けます。中途半端にすれば、止めを刺してしまいます。恐らく1日がかりになると思いますが、最初の方法よりはかなり楽でしょう。

※蒸留水と書いてあるところは蒸留水を使ってください。実験用のイオン交換水でも良いですが、十分に電導度の低いものを使ってください。←何のことかわからない場合は実施しないで下さい。

以上、大変ですが、「提案」だけさせていただきました。

書込番号：660758

このような再生不能なテープを復元してくれる所が有るように聴きました。　でも、結構高額だったような。　でも、１万円ぐらいなら出しても惜しくないような思い出はありますね。

書込番号：661693

↑提案の方法で特に大変な方では、１０万円はかかるでしょう(^^;

それより、既に塩水で腐食していないかどうかが心配です・・・。

書込番号：661917

テープメーカーに相談して下さい。
以前味噌汁に落としたフジフィルムのテープを修理してもらい、テープの外側の一部を切除しただけでほとんど大丈夫でしたよ。

書込番号：662533

「狭小画素化反対ですが」さん、ならびにお答え頂いたその他の皆さんへ
返信ありがとうございました。
実はテープがすでに回らないんです。
巻くことも出来ません。
取り合えず、メーカーに相談してみて、ダメならば蒸留水につけてみようかと思ってます。
分解する自信私にはありません。
親身に相談の乗って頂いて本当にありがとうございました。

書込番号：664014

どうしたらいいんですか

先日デジカムを海に落としてしまい、故障してしまいました。
新しく同社のNV-GS5Kを購入し喜んでいたんですが、過去のLPモードで撮影したテープを再生したところモザイク状のノイズが出てしまい、せっかくの映像が台無しです。
マニュアルをみると確かにそのような現象が起こる可能性があると明記されていました。
どなたかこの苦境を脱するべき良い知恵はありませんか？

書込番号：660584

前回使っていたのはパナソニック製ですか？
デジタルビデオカメラのLPモードにはメーカーによって若干の規格ズレ(VHSで言ったらトラッキングのズレのようなもの)があるらしくよくあるみたいですよ。録画したカメラのメーカーと同じメーカーのカメラを使えば再生でノイズが出る事は無いと思いますが...
でも再生だけの為にカメラを買うのも.....う〜ん！(+_+)

書込番号：662233

うみぃ〜！さんへ
返信ありがとうございます。
前回使っていたのも実は同じ、パナソニック製でした。
今回、再生のためだけに新しいのを買ったわけではないんですが・・・。
再生専用のDV再生機なるものはないんでしょうか。

書込番号：663459

途中で送信されました。先ほどの続きです

途中で送信になってしまいました。同じくらいの重さとかで、キャノンのIXYDV２などは、付属品が　別売りで少し高値ですよね、あと、ソニーのＤＣＰ-ＰＣ９も候補にありますが。この３つの中で悩んでいます。予算的には、ＮＶ−ＧＳ５Ｋですが少し、オーバーしてもＩＸＹ　ＤＶ２や　ＤＣＰ−ＰＣ９のほうが、いいのか、どうか。パソコンは、Ｍａｃを持っています。動画をメインに子供の運動会やちょっとした成長などを撮るくらいです。

書込番号：663176

ちょっと前に色々と意見交換されているので、ご覧になってください。
タメになるお話が沢山ありますよ。

書込番号：663197

ワイコン使用時のフィルターについて

今回めでたくMX3000購入の運びとなったのですが、
オプションの購入にあたって質問があります。
みなさんのお話を伺っていると、ワイコン使用時には
フィルター類の装着が無理なようですが、
ワイコン装着時にも使用できるNDフィルターはないのでしょうか？
みなさんはどうなさっていますか？
それともNDフィルターはそれほど必要ではないのでしょうか？

それと、スノーレインジャケットの購入も考えているんですが、
どなたかお持ちのかたがいらしたら、使い心地など教えて下さい。

他にもお勧めオプション品などありましたら是非おしえてください。
よろしくお願いします。

書込番号：651451

フィルター径が何ミリか分かりませんが、通常、ケンコー（フィルターのメーカー）とかのフィルターは重ねられるように、レンズの前にも溝がありますので、フィルターを先につけて、ワイコンなり、フードなりが付けれます。あまり何枚も重ねると周辺が、けられますので注意！

書込番号：651473

しんす様、こんばんは。参考になるか分かりませんが私の場合はレンズフード
を外してハクバのＭＣＵＶカットフィルターもちろん口径43ミリをつけて
その上に純正のワイコンをつけています。つまりフィルターの上にレンズと
いうわけです。ＵＶカットはいいですよ。ハクバのこのフィルターは定価は
2000円ですがヨドバシカメラでは半額でしかもポイント10パーセント還元です。参考になれたらいいですね。

書込番号：651591

ちなみにケラレはないです。

書込番号：651593

うえうえ さん、畠さん、さっそくのレスありがとうございます。
とても参考になりました。
畠さんはＵＶカットフィルターを使ってらっしゃるんですね。
UVはCCDに影響するそうですが、ＵＶフィルターを
使っても実際あまり変化は感じられないと聞きます。
しかし畠さんが勧められているところをみると、
本当のところはかなり影響してくるものなのでしょうか？

書込番号：652470

そうですね、ビデオカメラは長く使っていくと紫外線などの影響で
レンズが変色して劣化していくそうです。私の場合屋外でよく使うもの
ですからＵＶカットレンズを使ってビデオカメラのレンズを守っている
わけです。
ＵＶカットレンズが画質に与える効果はＮＤフィルターに比べ確かに
あまりないかもしれません。ただコントラストが少しというか僅かによく
なります。ただハクバのＵＶカットフィルターは３７０ナノミリ以下の波長
をカットします。ケンコーシリーズはもっと波長の短いのをカットする
レンズもあります。あくまでもレンズ保護としてＵＶカットフィルターを
お勧めします。

書込番号：654224

畠さん細かな解説どうもありがとうございました。
非常にためになりました。
さっそくフィルタ選びにぶらついてこようと思います。

書込番号：654404

すいません、便乗、追加で質問させてください。
１）出荷時のままの仕様（レンズの上にハメコミ式のフードが着いている状態）では、ND/UV/その他保護用も含め、全てのフィルターは装着できないと思っているのですが、どなたか出荷時についてくるフードを利用しながらフィルターを装着する方法をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて頂けませんか？
２）また、通常での使用では、NDﾌｨﾙﾀｰはあまり必要ないものと考えるべきなのでしょうか？　使用感は使われる方の好みでだいぶ変わってくると思いますが、どなたかNDﾌｨﾙﾀｰの使用感を教えて頂けないでしょうか。

書込番号：656110

saru66さん。レンズフードがついたままでもフィルターやレンズ着けられますよ。
レンズフードにも取り付けネジがありますから。

書込番号：659174

ワイコンさん
間抜けな質問へのご回答ありがとうございました。
確かにメジありました。　純正のMCを購入したところ、MCの外側にネジが切っていなかった為、キャップができない→フードの外には装着できない→フードの内側に装着しなければならないというバカな思考の末の疑問でした。
純正品にもフィルターやレンズにも外側にネジを切って欲しいですね。
失礼致しました

書込番号：660995

純正のフィルターの外側には取り付けネジがついないのですか。
他社製品にはついているのでそちらの方がよかったですね。

書込番号：662871

静止画の品質について

はじめましてNV-MX2000の購入を検討しているのですが、デジタルカメラとしても使ってみたいと思っています。そこで質問なのですが同画素数のデジカメと比較した場合ほぼ同じぐらいの画質なのでしょうか？ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：657691

過去のレスにいろいろ書いてありますが．．．。
結論のみ申し上げますと、同画素数のデジカメにはかないません。
静止画機能はおまけと思った方が良いです。

書込番号：658176

はじめまして、司馬龍です。
私このカメラ持ってます。
静止画は、おまけです。静止画は、デジカメ専用を買ったほうがいいでしょう。動画は、綺麗に映ります。ＴＶで映したときは、想像よりもよかった。
緑が綺麗でした。充電を長くして欲しいですね。（長く撮る人はね。）

書込番号：659841

お勧めは何でしょうか？

SONYのHi8は持っていますが，調子が悪く，デジタルビデオを購入しようと思い，このあたりの書き込みを読みふけりました．
好みは室内での子供の撮影や，体育館での出し物の撮影，公園での子供の撮影がほとんどです．室内での撮影を考え，薄暗さに強いものをと考えており，また，輪郭がはっきり映るのが好みです．画像はデジカメでとるので特に高性能な静止画性能には興味がありません．
過去の書き込みを読むと，メガピクセルＣＣＤは薄暗さに不向きということは分かりました．
このため，普通の画素数のものと３ＣＣＤのＭＸ２５００を近所のヤマダやケーズに見に行きました．
この書き込みをみて，お店で見てきたもの：
MX2500，MX1000，TRV18K，TRV17K，CANON　FV2，FV20　です．
メーカーに特にこだわりはありません．
ただ，ＶＩＣＴＯＲのバッテリーの書き込みを読み，ＶＩＣＴＯＲはやめたいです．
こんな私にお勧めなデジビデは何でしょうか？
どうかよろしくお願い致します．

書込番号：646267

液晶モニターでは各機の差異が激しいので、せめてＴＶに写して比較する事をお奨めします(^^)

書込番号：646283

液晶モニターでの比較ではなく，あとで，ＴＶ，パソコン等で見るときの差をお尋ねします．

書込番号：646363

わたしもHi８の調子が悪くなり、買い換えました。MX1000です。
　性能をぬきにすれば、ホールド感・操作性・重さなどを重視すればいかがでしょうか？
　だいたい私と同様、子供さんの記録がほとんどのようですので、自分の手にしっくりくるものがいいと思います。
　ちなみにMX1000は電源スイッチが入れにくいですが、そのほかは今のところ不満ありません。軽いほうではないですが、今までの8mmに比べれば軽いし、ちょっと長い撮影でもできそうです。
　また、性能とは関係ないですが、DVテープって８mmビデオテープに比べると高いんですよねー。私はあまり最新のは買わないで、安く購入した分テープ代に使おうと思ってちょっと古いMX1000にしました。
　ほとんど個人的な意見ですがご参考までに書き込みました。

書込番号：646488

[がんばり屋のエドワード２]

前にも書いたこと有りますが、ソニーＰＣ９かキヤノンＩＸＹ−ＤＶ２をお薦めします。
・ＰＣ９は、標準キットのバッテリでも２時間程度は駆動します。
うちのカミさんが、主に使用してますが手の小さい女性でも持ちやすいと言ってました。メガピクセル機よりも暗所には強いようです。

・ＩＸＹ−ＤＶ２は、全くの私見で画が好ましいです。（持ってないですが知人のを見せてもらっての感想です。）
バッテリは、標準では物足りないので予備必須です。（標準タイプを２，３個）

てな所でしょうか。室内撮影ではワイドコンバージョンレンズの使用をお薦めします。

書込番号：646517

ＰＣ９は生産終了のようですので、安く買えれば総じて無難な選択かもしれません。USAでは「PC101」という、PC9に低感度のメガピクセルCCDを積んだ機種が出ていました（あとでSONYの板に書きますね）が、動画を重視してPC9の方がいいでしょう。画質的にはTRV17&18もPC9と同様のようです。
（明るいところでの IXY-DV(2)の画質は、私のようにハマルと次期種の購入が困難になるほどです(^^)

低照度でも他社より階調がでますが、その分ノイズは出ます。（VHS３倍のテープノイズよりも、遥かに少ないレベルです。）

輪郭がはっきり写るというか、MX2500なら強調しすぎで、しなやかな髪の毛がゴワゴワに見えるかも知れませんので、大きめのＴＶ画面でのよく確認される事をお奨めします。

※ＤＶになって、記録部分が向上しましたので、カメラ側は出来るだけ正確な映像が撮れる方が良いと思います。過剰な強調は、小型ＴＶ以外では汚く見えると思います。

書込番号：646580

私はPC-9とIXYーDV2と悩んでIXY−DV2を購入しました。屋外では評判どうり自分の想像以上の画質で感激しました。室内で液晶モニターを見ながら撮影している時は液晶の画面は暗かったのですが、テレビに映してみると意外と明るく映っていてびっくりしました。室内の画質の評価は書き込み等では今一歩って感じでしたが私には満足いくものでした。

書込番号：646801

みなさん，アドバイスありがとうございます．
SONYのPC9，TRV17K，TRV18K，CANONのIXY-DV2の4択にしました．
ところで，上記17Kと18Kの違いは何なのでしょうか？
液晶が2.5と3.5の違いのほかに何かあるのでしょうか？
番号からして17Kのあとがまが18Kなのでしょうか？

書込番号：647641

あえて、TRV17Kと18Kの比較だけの限定ですが　まっちー様のおっしゃる通り18Kのほうが後釜です。。
なぜ？3.5から2.5インチに液晶が小さくなったか、と言いますと最近ファインダーを覗いて撮っている人はよほど旧式のモニターなし以外に見かけませんねえ、そこで撮影するときには明るくてもよく見える2.5インチに変更されたようです。
　見るときは確かに3.5インチのほうがいいのですが、まさかそれでけで見る人は？です。
　あと、細かいスペックみれば確かに18Kのほうがいいです。
　特にWEBカメラはいいです。あと、メカ的に巻き戻し等が速くなってます。

書込番号：648441

↑仕様や機能など、SONYの攻勢は気合が入っていますね。「市場(しじょう)最強」の地位の維持に努めているのでしょうね(^^)

書込番号：651961

[がんばり屋のエドワード２]

そんなカンジしますね！
ただ、見かけ倒しスペックはやめてもらいたいですが・・・・。

書込番号：652543

みなさん、アドバイスありがとうございました。
SONYのTRV18Kを購入しました。
ケーズ電気の５年保証に魅力を強く感じたことと、あそこのお店はとても接客が気に入っているので、ケーズで購入しました。
機種選定理由は、メガピクセルまでいくと１つ当たりの画素の感度が落ちるということ（メガピクセルは十分な光がある昼間向き？）、バッテリーのつけっぱなしをする人にはビクターは不向き、2.5インチモニタはバッテリーのもちが有利。３．５の荒い物は昼間見えにくい。ハイビジョンテレビでないかぎり、高画素記録の差は分かりにくい。等々、この書き込みで学んだことを考慮した結果のつもりです。
↑合っているでしょうか？
（不安です。間違えて理解しているかも・・・指摘して下さい）

本当にありがとうございました。

追伸
ケーズの店員さんが気になる一言を言っていました。
『Ｙまだ電気の店員さんは、妙にVICTORのF1.2を強く勧めませんでしたか？』・・・と、
本当にＹまだ電気ではそうでした。一体なぜなのでしょう？

書込番号：656418

購入決定おめでとうございます(^^)

＞機種選定理由
私が思うにはそれで宜しいかと(^^)

＞Ｙまだ電気の店員さんは、妙にVICTOR
「とある説」によると、ビクターからの「ヘルパー」さんがあたかも店員さんのように接客しているようです。また、店側の利益が多い機種なら、積極的に売ろうとするようです。Ｙまだだけの事では無いと思いますが、Ｙまだでは特に目立つようですね。（過去ログにもありました）

ちなみに、私の場合、半年前に（非Ｙまだへ）MX3000の価格を見に行った時、やたらとMX2500を薦められました。恐らくパナからのヘルパーさんでしょう。MX3000と遜色無いような発言をしていまして、私へそういう薦め方をすると数人分くらいの労力を使わせてしまうので(^^;←自覚しています、早々にカタログをひったくって立ち去りました(^^;

ヘルパーさんは昔から量販店におりますし、それ自体は悪くないのですが、客が求めているものを果たして薦めてくれるか否かが考え所ですね(^^;

書込番号：656632

[がんばり屋のエドワード２]

ご購入されたのですか。よかったですね！
お子さんの撮影ガンバッテください。
Ｖ社の件は、バックマージン絡み？ですかねぇ。

書込番号：656652

＞バックマージン
それらしい噂はあるようですね(^^;　自動車ではよく知られている話しですが、ビデオでヘルパーさんの人件費を(Ｖ社が？)充当するほど利益が出るのか疑問ですが、それなりの理由がありそうですね。意外と厳しい背景があるのかも知れないので、書き込み時にはせめて「さん付け」させてもらっています(^^;

書込番号：658233