パナソニックすべて クチコミ掲示板

絞り込み中

展示品限りの在庫処分でキット付き５年無料保証の
１８８８００（税別）ＴＲＶ９００と
ＭＸ３０００の新品（値段は相場なみ）とでは
どちらを薦めますか？

書込番号：639316

「賭け」ですからね・・・先のTRV900のところのレスにも書きましたが、
私なら新品を取ります。また、保証つきと言っても、「録画内容」には
何の保証もしてくれませんから(^^;

その他の場合でも「５年保証」は必須と、個人的には考えております(^^;

書込番号：639330

おっしゃるとおりかと思います。
もう１つ質問があります。
デジタル変換機能って何？
９００にはないようですが・・。
ただ単にアナログ入出力端子の有無とも違うようで・・。
古いＨｉ８の画像も取り込んで編集・・を考えている場合
何か違いがでるのですか？
このへん
ＭＸ３０００はどうなっているのでしょう？
ちなみにパソコンはバイオＲＸ５５にすると思いますが。
こういう場合は
この部分の違いは関係ありますか？
それと
９００の展示品の値段以上の出費は考えてないので
９００の新品はまず考えないと思います。
それよりは
ＭＸ３０００・・の新品にするか
あるいは
先にバイオを買って
少しアナログにて編集を体験してから
手ぶれを妥協して
実用性重視で小型の最安値にして
ＶＸ１と併用・・
ということも考えにあります。
ちなみに
明るい屋外や低照度環境以外に限定すれば
ＶＸ１でとりつづけるよりは
ＴＲＶ１７あたりとか
・・にでも替えた方が
まだいいって感じですか？
または
パナのＧＳ５Ｋあたりでも・・
最近小型の主流の小型１０万以下のものでも・・。
どうでしょう・・？

書込番号：639463

勝手な引用ですが、 [639340]JOSELUIS0618さんの書き込みで
＞ヨドバシ新宿西口に\196,800（本体）で在庫あるようです。
との事です。

・・・今夜はTRV950の件ですっかり遅くなったので寝ます(^^;
残りの御質問は明日夜間にでもさせていただきたいと思います。
（レスいただける方がいらっしゃいましたら、宜しくお願い致します(^^）

書込番号：639473

何度もすみません。
矛盾を繰り返しているようで心苦しいのですが
やはり実用的には
ＶＸ１につないで・・などの用途では使えないかと・・。
子供の撮影メインだと・・。
もっとも重要なのは
「とれなかったら・・とらなかったら・・
　しだいにとらなくなっていくような携帯実用性になったら・・」
これが一番「意味のない」ことと思います。
これまでの経験？からは
画質うんぬんよりも
とにかく
「撮りたい時に撮りたい場所で撮りたいだけ撮れること」
を優先するに越したことはない・と思います。
正直今までも今も
・高画質保存を望めば携帯性実用性が犠牲になり
・携帯性実用性を望めば画質が犠牲になり
を知りつつ
そのハザマで揺れ動いているだけのように感じています。
それに
買えばおそらく
ＶＸ１は実際は使わなくなっていく・・という
ことに対する漠然とした気持ちも混同していて・・。
それに知識のなさ・・が混乱を招いてて・・。
狭小画素化反対さん。
こんな私に対して
すっきりできる選択の具体的な提言はありますか？
今の段階では
ＰＣはバイオＲＸ５５にすること
くらいしか結論でてません。
とりあえずは
今日もＶＸ１で子供を撮っている私です。

書込番号：639479

確かにＶＸ１を買ってから今まで
画質品質においては
１度も後悔したことがなく
都度納得満足してました。
いままで撮ったものも
この画質でとったものだからこそ
編集意欲を持つのだと感じます。
ただ唯一何度か感じたことといえば
もっと小さければもっとあらゆる機会に気軽に撮れるのに・・
ということがあったことは否定できません。

ＶＸ２０００の性能が
ＰＣ９くらいの大きさで
２０万以内・・というのが
夢のような私の希望かもしれません。
まあ、そんなのは無理でしょうけど。
パナのＭＸ３０００なんかでも
きっとかなりいいもの・・でしょうけど
以前のパナＤＶ（借用品だったＮＶＣ５）
撮影色傾向・・も経験済みで・・。
イメージがついてしまってるようで・・。
きっと実用度・・ではほとんど気にならないのでしょうけどね。
まして借用品で経験・・といってもきっと
ＮＶＣ５とＭＸ３０００では全然違うだろうのだろうけど。
これまで何度か結婚式なんかを
頼まれてＶＸ１でとってきました。
最初で最後？のＤＶカメラ使用がＮＶＣ５で
身内の結婚式で使って
「何これ？ためしにデジタルの方がきれいだろうな・・。
　ためしに使ってみよう・・なんて安易に過信せずに
　ＶＸ１使えばよかった。」
と思った。明るい場面では確かにクリアだったようにも思うけど。
きっと私の場合は
今後ＤＶ買うとしても
オート撮影が中心。
さてさてどうなることやら・・。

とはいいつつ
いつまでもこういうことばかりに
時間と頭を使ってもいられないし
店めぐりもこれらの選択過程に費やす時間も
ネットの時間も
そろそろ終止符を打たねば・・
という私もいるので
今週が勝負？になると思います。
ここでみなさんからいただいた
多くのアドバイスに
本当に感謝しております。
もう少しご協力ください。
決定の際はここで報告させていただきますので・・。

書込番号：639497

ありがとうございます。上の書き込み中にレスいただいたようで
ありがとうございます。

＞ヨドバシ新宿西口に\196,800（本体）で在庫あるようです。
との事です。

なるほど・・。展示品よりはいいですし
新品でそれくらいなら考えちゃいます・・が
近くの店で・・だったら考えますが
そこまでいくには往復３万はかかってしまいます。
通販でもいいってこと？
でも保証なんかはどうなるの？

書込番号：639504

こんばんは(^^)　お悩み、続いていますか？(^^;

以下には、MX3000以外の事が多くなりますので、途中で下記へリンクしますので、そちらをお読みください。

では、本題です(^^)
通販の場合の保証については、各店に問い合わせるのが一番ですね。簡単に検索できますし、e-mailとかfaxで問い合わせれば良いかと。

＞ただ唯一何度か感じたことといえば
＞もっと小さければもっとあらゆる機会に気軽に撮れるのに・・
＞ということがあったことは否定できません。

サブカメラ、と思って超小型機を買い増しされては？　ＶＸ１では奥様が使いと感じているなら、奥様用と思っても良いと思います。

「大きなビデオカメラ」についてのお悩みは、もう少し小さな機種で私にもありましたので、ＶＸ１ともなると、ある意味深刻ですね。そこで、小型機種が欲しくなるのもよく解ります。わたしは、「買い増し」することにしました。

（以下、世間知らずさんの心情の影響も混ぜて書きます(^^;　長くなりますので今回は画質の話はできるだけ省きます）

購入直前まで悩みましたが、MX3000は当時まだ高く、金銭的にも諦めました。
（今でも資金があれば買いたいです、まだマトモな３ＣＣＤ機では最軽量と言えますし、あの「TRV950ショック」もありますし(^^;）

別の候補では、光学式手ぶれ補正のPV130が未だ高かったし（小型とは言えないし？）、PV120はそれより小さいけれども、やはり高いし、携帯用途には重く大きいわりには、私の手には持ちにくい(後述と同じ)、ＦＶ２についてはその真価を当時はあまり把握していなかった事は、ある意味不幸でした。８万円台までに下がった時、無理しても買っておくべきでした（最近流通している分はちょっと(^^;）
（以上は大きさ重さからも中型機ですから、携帯性は良いはずはありません）

小型機以下を買い増しされるのであれば、無難だけども少し重くなるPC9、長所は(私的に)好感を持っている IXY-DV、携帯を考えた場合は、この二者択一を基本として考えればいかがでしょう(^^)

↑この事については、下記リンクで書いております(^^)

（画質をこの二者よりも落としてOKなら、DVP3＆7、GS5Kも検討対象ですが、GS5Kは、実効で IXY-DV(2)よりも暗いかも？　不思議ですが、画作りに起因しているかも。光学式手ぶれ補正という事でMX1000という手もありますが、静止画を考えないなら、メリットは光学式手ぶれ補正onlyという事に。MX2000＆2500はMX3000と大差ない重さですから・・・）

とにかく、店頭での比較は大切です！

[641217]「絞り込み中」の関連レスです
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=202005&MakerCD=14&Product=IXY+DV+2+%2B%28AK%2D420%29&CategoryCD=2020&Anchor=416609

書込番号：641221

MX-3000のライバル？機になるSonyのTRV900の後続機"DCRTRV950"がついに発表になりました！。はたしてどんな画像になるのか？ゆっくり調査して暫く様子をみてからでしようか・・・。価格も落ち着いてくるでしょうし・・
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200204/02-0404/

書込番号：641428

↑世間知らず さんの今回の「希望仕様には」合わないでしょう。

小さな機種をご希望のようですし、最低撮影照度が１５ルクスでは、
ＶＸ１よりもかなり落ちてしまいます(TT)　「小型機でも無いのに何故？」と
思われるでしょう(^^;

書込番号：641445

狭小画素化反対ですさん。
いろいろありがとうございます。

＞サブカメラ、と思って超小型機を買い増しされては？　ＶＸ１では奥様が使＞いと感じているなら、奥様用と思っても良いと思います。

奥様は別にそんなに感じてないと思います。
撮るのは９割私だったし
妻がとれないのは
子供達にくっつかれてることが多いからだけで
とったこともあります。
ただ、液晶ないから確かに使いにくそうだったけど。

＞「大きなビデオカメラ」についてのお悩みは、もう少し小さな機種で私にも＞ありましたので、ＶＸ１ともなると、ある意味深刻ですね。そこで、小型機＞種が欲しくなるのもよく解ります。わたしは、「買い増し」することにしま＞した。

＞小型機以下を買い増しされるのであれば、無難だけども少し重くなるPC9、＞長所は(私的に)好感を持っている IXY-DV、携帯を考えた場合は、この二＞＞者択一を基本として考えればいかがでしょう(^^)

↑この事については、下記リンクで書いております(^^)

とにかく、店頭での比較は大切です！

ウイング・レット　さん。ありがとうござます。
＞MX-3000のライバル？機になるSonyのTRV900の後続機"DCRTRV950"がついに＞発表になりました！。はたしてどんな画像になるのか？ゆっくり調査して暫＞様子をみてからでしようか・・・。価格も落ち着いてくるでしょうし・・

ＴＲＶ９００が２０万以下で
５年保証でもついてたら
考えます。
９５０はわからないけど
あくまでもこれくらいの出費をするからには
ＶＸ１以上のものでないと意味ありません。
私としては・・。
ありがとうございました。

またまた狭小画素化反対ですがさん。

＞↑世間知らず さんの今回の「希望仕様には」合わないでしょう。
＞小さな機種をご希望のようですし、最低撮影照度が１５ルクスでは、
＞ＶＸ１よりもかなり落ちてしまいます(TT)　「小型機でも無いのに何故？」＞と思われるでしょう(^^;

大きさは別にいいんです。ＶＸ１よりは小さいし。
ただ最低照度は気になるから。
この大きさだと
ＶＸ１につないでとるのも大変だろうから。

他の書き込みにあったけど
パナから新製品が出るようで・・。
それもみてみたい。
ポータブルＤＶをこのままＶＸ１につなぐのは
実際どうなんでしょう・・。
ＴＲＶ９００でとるより
きれいにとれるのだろうか・・。
あと
ＰＣはバイオにしてビデオ編集メインの場合
やはりパナよりソニーのカメラがいいのだろうか？
別に関係ないだろうか？
ＭＸ３０００は
近くの電気屋に在庫１台だけキット込み５年保証で
１７８０００円でありますが・・。

書込番号：642381

＞９５０はわからないけど
何も無かったと思った方が良いです。950の検討は時間の無駄になるでしょう(^^;

＞あくまでもこれくらいの出費をするからには
＞ＶＸ１以上のものでないと意味ありません。
TRV900もMX3000も在庫限りでしょうから、「950ショック」の「二次災害」によって、（遅くても今月中に）価格が高騰する可能性が高いかと(^^;
決断は早いほうがいいですね、ＰＣの事は後回しが吉かと。

＞パナから新製品が出るようで・・。
＞それもみてみたい。
数十万円の業務用？ＤＶＸ１００ですか？　メガピクセル廉価版のＧＸ７Ｋですか？　ＤＶＸ１００は価格的には関係無いですね。ＧＸ５Ｋでも、店頭での実効感度レベルで暗めでTRV30よりも暗いですから、驚きました(^^;　より画素が小さくなっているＧＸ７Ｋの事も考える必要が無いでしょう。それなら、ＴＲＶ１８（or１７）の方がいいのでは？（こちらは＋１ＥＶほど露出が高めかも？　0.5ＥＶほど下げてくれると私的には好みの露出になりそう）

＞ポータブルＤＶをこのままＶＸ１につなぐのは
＞実際どうなんでしょう・・。
＞ＴＲＶ９００でとるより
＞きれいにとれるのだろうか・・。
Ｈｉ８のアナログテープノイズやジッターが気になっているのでしたら、
効果はあります。しかし、そこまでするなら、超小型ＤＶを繋ぐ方が、
小さく軽くなりますし、活用の範囲自体が変りますね。これまでの書き込みを
見ていると、ポータブル機の合体はやめた方が良いと思います。
ＶＸ１をそのまま使って、別途アナログからの取り込みにした方が良いかと。
（この件については、ＤＶカム購入の是非を決めてから考えましょう(^^;）

＞ビデオ編集
ＰＣは確実に進歩していますが、ビデオカメラは「９５０ショック」によって進化の袋小路へ突入している事は明らかです。よって、まだ手ごろな機種の「絶滅」前に決断をしないと、「ＶＸ１より良いのは、VX2000だけ」という、もう経済的にどうしようも無い状況になるかも知れません。VX2000程の性能で、VX2000ぐらいの価格で購入可能な機種は、今の経済状況では他社は出せないかも知れません。売れ行きを考えれば、SONY以外では、某自動車メーカーのアルシＯーネの方が、よっぽど採算が合うでしょうから？(^^;

＞ＭＸ３０００は
＞近くの電気屋に在庫１台だけキット込み５年保証で
＞１７８０００円でありますが・・。

都市圏以外でこれより安く買えないなら＆新品なら良いのでは？
MX3000は、中型機の重さとほとんど同じですし。

（しばらく前の書き込みに、下記の書き込みがありました。年度末の在庫処分だと思いますので、既に時遅し、かも知れません。店のURLも書いていますので、在庫や長期保証などをご自分で問い合わせてみてください）

[610790]大阪日本橋でＭＸ３０００がキット付で１４９０００円！
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=610790&BBSTabNo=2

・・・何にせよ、年度末の決算期を逃してしまったのは痛いですね(^^;

書込番号：642791

すみません。９００は展示品ですが
３０００は展示品以外に１つだけあります。

書込番号：643275

パナの新製品は
ここで上の書き込みされてる方のもので
値段や詳細はわかりませんが・・。

書込番号：643287

↑ DVX100のことですね。[643358]にも追加書き込みがされていました。

＞パナソニックでこのたび業務用の新型DVカメラ・レコーダー「AG-DVX100」が発表

２０万円では、絶対に足りません。それどころか、業務用機の修理費用は家庭用の数倍以上らしく、２０万円でも足りない事も・・・。あきらめましょう(^^;

上記の件はあちこちで書かれているようなので↓下から見ると良いかと。http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=2020

書込番号：643500

２３万のＴＲＶ９００と
１８万のＭＸ３０００と
今決めるとすれば
この２つのどちらかです。
どちらも在庫（展示品じゃない）限り。
このどちらかを買うとすれば明日。
あと１６万のＭＸ２５００。（在庫多）
こちらは急がない・・。

流せば
手ぶれ補正妥協して
徹底的に小型のみ優先で
ＰＣ１２０あたりを・・
と思います。

書込番号：643692

私は大手量販店に昨日電話かけまくって１７万で最後のTRV900(本体のみ)買いました。
某カメラ店では展示品１５７０００円（さらに１０％ポイント）売ってくれるといってたりしました。
がんばって探せばきっともっと安いところもあると思います。
がんばってください。

書込番号：644500

pidekunさん。ありがとうございます。
今のところ在庫（未開封）１つだけ
２０万ほどで・・がつかんでいる情報です。
明日には結論が出せると思います。
もしかしたら
つなぎ・・として
９００の中古を・・
という話しも交渉中です。

書込番号：644671

＞つなぎ
ＴＲＶ９５０の仕様を考えると、期待よりも不安でいっぱいですね(TT)
既に「次期９５０」を期待されているぐらいで、支持率はシンキロウ並？(^^;

書込番号：644713

９５０を買うつもりはないです。
今後９５０買うんだったら
とんでＶＸ２０００にいきます。
つなぎ・・という意味は
納得できる性能のものが出るまで
または
ある程度の低価格が狙える機会まで・・
です。
少なくとも今
中古でも９００が
もし数万（１桁）で入手できるとすれば
実際は６万前後くらいまでだったら
とりあえずデジタルで撮りためる・・目的なら
１日も早く入手しとりまくったほうが勝ち。
９００以下なら中古など買うつもりないですが
９００で６万前後なら
今の私には中古でも十分です。
もしも壊ないままだったら
「つなぎ」という言葉は消滅するだろうし・・・。
１８万以上で新品を買うよりは
今の私のニーズにはあっているかと・・。
知人との中古の交渉が成立すれば・・の話ですが・・。
中古でも一桁は難しいでしょうけど
だめだったら
あとは深く考えずに
「つなぎ」を建前（自分の中で）としつつ
徹底的に安く実用第一で
パナのＧ５Ｋや７あたりを値切っていく・・
と思います。
ＰＣ１２０や９などを含め
今出ている小型の中では
私なりには一番操作しやすかったし。
また報告？します。
ありがとうございます。

書込番号：645167

やっと手に入ったのですが…

昨日やっと入手できました。しかし、ちょっと問題があります。
最初はメモリーカードをうまく認識してくれたのですがいちど手持ちのカードアダプタからパソコンに画像を取り込んでからカメラ側でのメモリーの読み書きが全く出来なくなりました。（カードを挿入した段階で「このカードは使用できません」というメッセージがでてフォーマットも何も出来ません）
「なんだメモリー壊れたか？」と思いパソコンで見てみた所きちんと認識しておりDOSフォーマットも出来ました。これってやっぱりカメラ側の初期故障なのでしょうか？当方通販で購入したので交換、修理といっても日数がかかって困ります。（「通販なんだからそれくらいのリスクは仕方ないのかな」とは思うのですがやはりねえ）
なんとか「取説読み落としのド素人でした」という事で決着がついてもらいたいのですが…
みなさまの御指導どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：643384

本日購入先に直接出向き状況確認したところなんと問題なく動くではありませんか！
「なんだよとんでもない無駄足か？」と、いやーな汗が出かかりましたが、二度目のトライでトラブル再現！（やったー？）その後なんどか実験をくり返しましたがうまくいったりダメだったり…なんだかメモリの差しかたの微妙な加減でかわるみたいです。
で結局結論はというとメモリカードの不良（しかも寸法不良！）でした。別の新品カードを差したところ、不良カードと比べなんだかカードの「すわり」がいい感じなんです。ちょっと見比べてもよくわかりませんが多分そう言う事なのでしょう。（笑）
折角安く手に入れたのにガソリン代高速代あわせて一万円かかりました（泣）まあ精神的なストレスが解消されたので良しとします。
みなさまどうもお騒がせいたしました。

書込番号：644420

↑よかったですね(^^)

先日こちらもスマメが急死しました。これはデジカメでもＰＣでも認識できませんでした。保証付きですので交換してもらうつもりです。

・・・（二度目になりますが）脆弱メモリにも反対です(^^;

書込番号：644987

ファインダーの表示について

NV-GX7ユーザの方に質問です。
長時間電源ＯＦＦ状態の後に撮影モードで電源ＯＮ時、ファインダーが表示されるまで、どの程度時間がかかりますか？私の場合は5秒程度かかるときがあります。
一旦表示された後の電源ＯＦＦ／ＯＮでは直ぐに表示されるのですが。
なお、液晶画面はいずれの場合でも直ぐに表示されます。
また、液晶画面とファインダー双方に表示されることはありませんか。
故障かなあ；；

書込番号：636473

故障でした。
初期不良で交換してもらったところ、直ぐに表示されました。
また、同時表示もなくなりました。

書込番号：644147

ＶＡＩＯとの相性

[ジャックジャック]

３ＣＣＤのビデオカメラがほしいのですが、家のパソコンがＶＡＩＯなので、ＳＯＮＹにそろえたいのですが、如何せん高くて手が出ません。ＰＡＮＡ製３ＣＣＤは比較的安くていいなぁと思っているのですが、わたしは編集をＶＡＩＯのプレミアでおこなっているため、相性が不安になってきます。ｍｘ３０００等新しいパナ製のＤＶカメラではキャプチャなど自然にできるのでしょうか？

書込番号：638399

ＶＡＩＯのＲＸ−７５でＭＸ３０００をi.linkで処理していますが問題なく使えています。ＳＯＮＹには動作確認ができていないため保証できませんといわれ心配でしたけど、大丈夫でした。

書込番号：638834

ＶＡＩＯで取り込んだ場合の画質は満足行くものでしょうか？
ＤＶＤにしていますか？普通にＤＶデッキで見るよりとちらが高画質ですか？

書込番号：642306

基本的に原版よりもきれいになるということはないと思います。うちはR72.RX53とかを使っていますけど、ほとんどデジタルで出せば、見分けがつかないレベルです。ＤＶＤは圧縮率で変わってきますし、エンコーダーの性能によるものが大きいみたいです。

書込番号：642622

野球投手のフォームチェックには

野球の試合で投手を撮影してフォームチェックをしたいのですが、お勧め機種はありませんか。撮影は屋外ですが曇りの日でも使いたいです。3時間程度の連続撮影がしたいです。とりあえず、店を見学してきたのですが、NV-MX2500とNV-GS5Kあたりから選択しようと思っています。（根拠なしですが^^;）メーカ、機種にはこだわりませんが、できるだけ安価であればと思っています。

書込番号：631893

シャッタースピードを高速に手動で出来るカメラがおすすめです。
動画は一秒間に30コマ弱の静止画で、出来ていると考えてください。通常1/60のシャッタースピードになっていることが多いので後でコマ送りをすると動きの速いものはぶれています。ただ、今の通常のカメラだと明るいところでは自動的に高速シャッターになるので、そんなに屋外の天気が良い日であればきちんととれるかもしれませんので、参考にしてください。

書込番号：631990

うえうえさん、こんにちは。

便乗質問させていただきたいのですが、
＞今の通常のカメラだと明るいところでは自動的に高速シャッターになる

ビデオカメラのシャッタースピードは、1/60もしくは1/100(電子式手ぶれ＆50Hz圏用途)にできるだけあわせるために、絞りと内蔵ＮＤフィルターで対処していると思うのですが、その限界を超えたり、仮に内蔵ＮＤフィルターが搭載されていない機種の場合は高速シャッターになるのでしょうか？
（計算してみると、暖かい季節の晴天などで１０万ルクスとした場合、EV値は15〜16(ISO100)ぐらいで(照度→ＥＶ値の計算はズバリ！が無いのが難点(^^;)、この時、単純計算するなら、1/60秒でF23〜33、1/100秒でもF18〜26ぐらいだと思います。

しかし、1/4型68万画素でも、F5.6〜6.7ぐらいが「小絞りボケ」が出るか出ないか？というレベルですから、内蔵NDフィルターか高速シャッターを使って露出を下げる必要があると思います。ちなみに、高感度のVX2000の場合、内蔵ＮＤフィルターを２つ使っているらしいです）

書込番号：633309

狭小画素化反対ですがさんこんにちは。最近の普及機にはNDフィルターついてないのが多いんじゃないですかね。フィルターは段階的に明るさを変えることは不可能なので高速シャッターに頼っていると思うのですが。TRV-900では明るいところで、オートで撮っているとき、シャッタースピードをマニュアルにすると表示は高速シャッターになっていますよ。絞りすぎるとレンズ面のごみが映りこむのでピーカンのときは絞りがF5.6以下になるように、高速シャッターで調整しています。見た目にはほとんど違いは分かりませんよ。

書込番号：633540

ご返答ありがとうございます(^^)

そうですか、必ず内蔵ＮＤフィルターがあるわけでは無いのですね。

書込番号：634775

[W_melon_J]

うえうえさん　こんにちは
CANONのＸＶ１も昼間勝手に高速シャッターになってしまい、ファインダーに
ＮＤフィルターを入れるように警告が出ています。
昔　ＳＯＮＹの方が低価格機は絞りの先にＮＤフィルターがついていて
無段階に変わると言っていたのですが今は高速シャッターで処理して
いるようでしょうか？　なんだか手抜きとしか思えませんけど。

書込番号：634877

昔、内蔵と外付けダブルでNDフィルターをつけて撮影していたことがありました。あとで外すのを忘れて大失敗したことがあり、それからは、外付けNDは使わずに、高速シャッターで絞りを開けています。ダブルNDは写りもちょっと落ちるんじゃないですか。保護用フィルターもこまめに掃除しないとすぐごみが写りこみますよね。スチルよりもかなり深度が深いですから・・・W_melon_Jさん自分もそんなに詳しくないのではっきりとしたことは言えませんけど。かなり明るいところで、明るさが適正にきているということは、高速シャッター以外考えられないような気がします･･･

書込番号：635113

[W_Melon_J]

うえうえさん　うーーーん　私も分解して調べたわけではなく
受け売りですから・・・・・
高速シャッターで済まそうというのは一部のSONYの業務用に
あって夏場は高速シャッターになります。報道むけの機能の
ようでした。

書込番号：636385

皆さんお返事ありがとうございました。
結局、NV-GX5Kにしてしまいました。
天気の良い日でフルオートで撮影したのですが、広角で撮影するとユニホームの白色（本当はクリーム色なんですけどホワイトバランスの関係でしょうか純白に写ってしまいました）がまぶしい感じで輪郭がにじんで、少々ぼやけているように見えます。
６，７年前のキャノンのムービーボーイＣ２を今まで使っていたのですが、写りはそのほうが良かった位のような気がします。
最新型なので、前のよりはいいだろうと思っていましたが期待外れでした。
８ｍｍビデオのほうが良いんですかねえ。
それとも、グレードの違いでしょうか。
設定によってなんとかなるのでしょうか。
安くて良いのがあったら買い替えたい気分です。

書込番号：637619

カメラ部分はHi8のころの昔の方が優秀な事が多々あります。
（特に、低照度では凄い退化をしています(TT）

また、メーカーの差異も大きいですが、少なくとも十分な太陽光下での（ある程度以上の価格の製品での）キヤノンの画作りは、なかなかバランスの良いものですので、そういう点を含めての差異があったのでしょうね(^^;

お買いになった機種と比べれば、比較的に安い機種では、IXY-DV(2)の方が明るいところでの画作りは好みに合うでしょう（発色がキレイです）。プログレッシブを使えば、通常の動画はちょっとぎこちなくなりますが、動画のスチルはマシになりますし。ただ、低照度では、大部分のメガピクセル機と同じ程度の最低撮影照度です。

尚、「症状」は「小絞りボケ」と「露光オーバーによるＣＣＤの飽和」の可能性があります（詳細略）。お買いになった機種に「ＮＤフィルター」を付けるか、動きが少し変になりますが、「高速シャッター」で適当な光量に落としてやるとマシになると思います（明るさに応じてシャッタースピードを変更する必要はあります）。

書込番号：639462

ケンコーなどから発売されているNDフィルターを買うとよいでしょう。

書込番号：642284

フォーカス

レスありがとうございます。
機種選びの参考になります。
暗い個所でのフォーカスの性能が良くないというのは、フォーカスがあまいのでしょうか、遅いのでしょうか？

書込番号：636177

返信したつもりでしたがまちがえました。

書込番号：636194

フォーカスの迷いが多くなる（これは当然なんですけどね）感じがするのですが、マニュアルフォーカスで合わせるのもちょっとしんどいです。それ以前の問題で少なくともフルオートで暗い所を撮影すると殆ど真っ暗になります。マニュアルでシャッタースピードを1/60にしてゲインアップしないとまず撮せません。他のDVを使ったことが無いので比較は出来ないのですが、以前使っていた8mmと比べたら、照度的にもフォーカス的にも、やはり暗いところが弱いのは否めません。（CCDが小さいので仕方が無いのでしょうか？）
ただ、ステージは大体周りに比べて明るいので、それ程問題にはならないのでは無いでしょうか？（秋の学芸会シーズンだったら同様な状況での使用経験が色んな人から聞けるんですけどね）
あくまでも個人的意見ですので、他の方のご意見も聞いてみて下さい。

書込番号：636959