パナソニックすべて クチコミ掲示板

サイズ

標準バッテリーを装着したときのサイズ（長さ）を教えてください。
また他の機種（TRV17）にも同様な質問したのですが、暗いホールでズームで舞台を撮影するときのオートフォーカスの性能はどうですか。

書込番号：634310

>標準バッテリーを装着したときのサイズ（長さ）を教えてください。
実測　130mm弱（127mm）です。
>暗いホールでズームで舞台を撮影するときのオートフォーカスの性能はどうですか。
舞台がどれだけ明るいかによっても変わると思いますが、基本的に暗いところでのフォーカス性能は良くないと感じています（実際ケースバイケースでやってみないと分かりません）。

書込番号：635783

MX1000とは？

本機の手ぶれ補正はどうなんでしょう？ＭＸ１０００のＭＥＧＡ　ＯＩＳでしょうか？
あと最低照度１２ルクスとありますが、ＭＸ２５００と比べると明るいでしょうか？
実は当機か２５００か１０００か、光学補正のＣ社のＰＶ１３０を購入したい
と考えてます。購入基準としては
�@子供の成長記録主体なんで室内や屋外。特に室内が多い。
　　最低照度が気になる。
�A静止画の綺麗度はそれ程こだわらない。２１１万画素のデジカメある。
　動画はいいに越したことはない。
�B手ぶれはできれば光学式。

詳しい方よろしくお願いします

書込番号：586521

ＧＸ７Ｋですか。
http://prodb.matsushita.co.jp/products/fr/NV/NV-GX7K_sf.html
↑を見ると、
１.動画時の有効画素数の記載が無い
２.CCDの大きさ(型)の記載も無い
３.挙句の果て、35mmフィルム相当の焦点距離の記載すらない
・・・バカにされているのかと思いました。エンジンの大きさが判らない、オートマのギヤ段数が判らないのと同レベルです、私的には。（怒）
2002年1月31日現在との記載のあるカタログには、ＧＸ５までしか載っていませんが、ここでもＣＣＤの大きさの記載はありません。たぶん、1/6型CCDでの関連でしょう。それにしても度量の無い事・・・。同じCCDを使っても、3CCDは補色フィルターのCCDよりも暗くなるので、画素自体は MX1000よりも、プチ３CCD機とは言えども、MX2x00の方が大きいので、レンズを F1.4ぐらいにして、Canon並の階調表現にして、安っぽい太目の輪郭強調を自然にすれば、随分評判が変わったと思うので残念です。CCDの大きさそのものは思ったより大きな要因では無いです。（すみません、このあたりは余計ですね(^^;）

ＭＸ１０００は、カタログでは「MEGA OIS」になっていますね。

実効感度については、公称値が同じでも、ＰＡＮＡはSONYより少し暗く、そのsonyでもVX2000やTRV900以外の「普通の人向け」では、CANONより少し暗いです。したがって、実効の明るさは、

PV130（換算12ルクス）＞MX1000（公称12ルクス）＞＞MX2500（公称１５ルクス）
PV130を基準とすれば、12、13、16〜8かも知れません（感覚的な評価です）
「暗さ」はこちらを参照。性能よりも、ノイズ潰し(隠し？)の為に黒く潰しているだけでは無いか、要するにそういう「画作り」でしょう。私はノイズを隠すためでも、ただでさえ明るさが足りないのに暗く潰してしまう画像は嫌いです。

あと、静止画の実効解像感としては、検討中の機種ではＰＶ１３０が一番でしょう。どれも１０倍望遠での手ぶれ補正ができますけど。

発色については、明るいところならMX2500、PV130はそれと比べると少し薄い感じかも知れませんが、MX1000よりも自然な感じかと思います（私見です）。

以上、冒頭の「記載不備」の件で立腹しましたので、普段よりも感情的な文面になってしまい、大変失礼しました(^^;

書込番号：587008

＞「暗さ」はこちらを参照
下記URLが抜けていました(^^;
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
昨年秋発売モデルまでしかありませんが、
「カーネーションガールチャ−ト（ND2付き)」が判りやすいです。

書込番号：587013

今日、ヨドバシで触ってきました。
発売されたら、これと決めていたのですが、ちょっと悩んでいます。
�@最低照度：12ルクス（NV-GS5Kと同）
モニター（CRT）での明るさが他社（DCR-TRV18を含む数機）のより暗い。
�A動画有効画素数69万（静止画123万）
個人的には十分。
�B手ぶれ補正：電子式
NV-MX1000の後継機種と聞いていたのでOIS（光学式）を期待していたので、この点で購入を躊躇してしまった。
この大きさで光学式は無理かな？
CCDの大きさは店員に聞いても判らなかった。

書込番号：618185

momiji_new　さん、こんにちは(^^)

＞�@最低照度：12ルクス（NV-GS5Kと同）
＞モニター（CRT）での明るさが他社（DCR-TRV18を含む数機）のより暗い。
実効で１４ルクスより暗いハズです。レンズもF1.8ですし。「１２」は誤魔化しているように思います・・・(^^;

＞この大きさで光学式は無理かな？
だぶん、今の所は無理でしょうね(^^;

＞CCDの大きさは店員に聞いても判らなかった。
１３３万画素ということで、PV130や1/3.6型の可能性もありますが、焦点距離からすると、1/4型の可能性も？　35mm換算焦点距離を書いていないのは、素人以外は買わなくて良い！という姿勢かとさえ思ってしまいます（怒）

もし、３５mm換算焦点距離をpanaに聞いて判って、それをレスしていただければ推定計算してみますよ(^^)

書込番号：618859

＞PV130や1/3.6型
PV130やAX1に使っているのと同じ 1/3.6型

書込番号：618867

えー、ＣＣＤのサイズは１／４インチ正方画素１３３万の代物ですね。
１／４インチに１３３万ものフォトダイオードをつめこんでるんですから当然感度は悪くなると思われます。狭小画素化反対ですが　さんのようにノイズっぽくしたくないから、ちょっと暗めにしているんだと思います。ただ、ノイズ感を多少殺してもよいならマニュアルでゲインＵＰは可能ですから、撮影状況に応じてマニュアル操作にしてみるってのもよいのでは無いでしょうか？
生意気言って申し訳ないです。

書込番号：620733

もし、ゲインアップがオートで＋１２dBまででも、マニュアルにすれば＋１８dBにできるなど、ゲインアップに余裕があればいいのですね。具体的な仕様が判りませんが、気になる方は確認される方が良いでしょうね(^^;

書込番号：635079

もし、ゲインアップがオートで＋１２dBまででも、マニュアルにすれば＋１８dBにできるなど、ゲインアップに余裕があればいいのですね。具体的な仕様が判りませんが、気になる方は確認される方が良いでしょうね(^^;

ところで、1/4型に１３３万画素では、かなり暗い「素質」になりそうです・・・恐らくSONYの1/4型１５５万画素CCDよりも低照度に弱くなる可能性さえあります・・・とりあえず、TRV30＆50やPC120などの「公称１５ルクス機」と相対比較される事をお奨めします（店頭で暗部を探して比較できます）

書込番号：635092

テープの制御音が気になります

昨日NV-GS5Kを買いました。電化製品は結構好きですが、デジタルビデオは初購入です。さんざん悩みましたが、このサイトの評価の高さが購入の決め手になりました。
またネットでの購入も考えましたが、量販店がやっている5年間保証が決め手となり、近くの店で87000+ポイントで購入しました。
昨日は概ね気に入っていますが、電源オン／オフや撮影の開始／一時停止時の「カチャ・カチャ」というテープの制御音が気になります。家の中での操作で結構耳につく大きさでした。普通デジタルビデオってある程度制御音はするものなのですか？それともこの製品特有、あるいはPanaだから＾＾）；
来月入園式で使う予定ですが、式の最中に操作していると結構響きそうでちょっと心配です。

書込番号：617340

私もDVは初めてで先日卒園式に使用しましたが音が結構響きます。特に電源オンオフ時が気になり試しに途中からクイックスタートを有効にした所、音のなる時間が多少短くなりました。
多分クイックスタートだとテープをローディングした状態でオフにしているからではないかと思います。静かな式の間操作音は結構気になりますので試してみてください。

書込番号：618723

私はデジタルビデオカメラはSONY（PC9）、PANASONIC（NV-DS200,C5）、CANON（FV2）、SHARP（MR1）を使ったことがありますが、さすが高いだけあって？SONYのPC9だけが唯一、テープの制御音が静かで快適でした。
それに比べるとPANASONICやCANONの機種はかなりうるさく感じられました。
うるさいというか、「キーイ、キーイ」というような、耳障りな音なんですよね。
静かな会場などで頻繁にON-OFFを繰り返したり、テープ再生をするときには気をつかいます。
ですので私は店頭で触れる機会があるときは、カセット蓋の開閉をやってみて、音の大きさをチェックしています。
そういえばSONYは8mmやデジタル８の機種でもそれほど音が気になりません。
細かいことですが、快適性を僅かながら左右する部分でもあると思います。

書込番号：619181

まるよさん、雨あられさんレスありがとうございます。やっぱり制御音気になりますね？
購入時は店内が騒がしいためかほとんど気になりませんでした。また店頭のお試し機
ではテープが装着されていない場合が多く、なかなか気づきませんよね。雨あられさんの
ように購入歴が長くなると、購入時点でチェックするポイントがわかるようになるのかな。。。
今回はまるよさんのアドバイスどおり、クイックスタートで試してみようと思います。
他にいい方法をご存知の方、教えてください。

書込番号：619913

量販店の３年保証、キャンペーンの三脚とバッグ、６０分テープ３本付きで税込み９１０００円で買っちゃいました。通販店は店頭に出向いてＮＯＴＥ−ＰＣ購入のとき、保証書が箱から切り離されていて店員いわく初期不良の交換なしとの件であきらめているので仕方ない価格と割り切りました。
ＮＶ−ＤＪ１を使っていたんですが、音は同じようなので気にしていません。
暗いところの写りはＮＶ−ＤＪ１のほうが数段上なのでちょっと気になりますが、そのような暗いところを写したことがここ５〜６年でどれほどあったか記憶をたどると、（私にとっては）取るに足らないことと納得しています。
こちらのサイトの皆様には、購入にあたって参考になりたいへんお世話になりました。ありがとうございました。

書込番号：631364

販売期間はどれくらい？

はじめまして。
今回初めてＤＶを買おうと思っていまして、MX-3000の購入を考えております。
ところで、一般的にＤＶの開発期間、販売期間はどれくらいでしょうか？以前一眼レフを買ったのですが、EOS-55を買った翌月にEOS-7が出てしまい、とても悔しい思いをしたことがあります。
MX-3000は2000年9月発売だそうですが、モデルチェンジですとか、同一ランクのカメラが出る、なんてことが近々有り得ますか？他メーカーについても、そろそろといったものがあるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：625615

ＭＸ３０００級の新製品が出ても、販売価格は２０万円を下る事は無いと思いまし、私の知っている限り、後継機の話しは全く聞いていません。オートホワイトバランスのクセの事がクリアできるのでしたら、現在の販売価格はお買い得だと思います。当然、フルオートで使われるのでしたら、オートホワイトバランスのクセを「許容」するしかありませんので、購入の是非は御自分次第と思われます。

開発期間や販売期間などは判りませんが、TRV900のようにやたらと長い間売られている機種もありますし、半年で消えてしまう機種もあります。メーカーの一般的な話では、当たり前ですが、完全な新規開発よりもマイナーチェンジ程度の新製品の方が開発期間は短いです。デジカメでは、1/1.8型CCDで、300万画素のレンズやボディを流用して400万画素モデルを販売したり、それどころか、1/2型CCD用のモノを使って、1/1.8型300万画素を搭載したけれども、実際には有効画素が270万画素しか使えなかったので、ソフトウェア補間して300万画素相当の出力画素数としていた事例も有り、これはどう考えても「中継ぎ」の存在ですね(^^;　まあ、某ＭＳのように、毎回新機能と共に新トラブルを確実に出してくれるような「有り難い」存在よりは、いろいろな意味でマシかも知れません（「普通」のＰＣユーザーとしての私見です(^^;）

「事前情報」も、本当のリーク情報で無い限りは、「事前調査」の意味を持つ場合もあるようです。この場合は、他社に真似される可能性との絡みが有りますので、技術的とか、特許or実用新案上など、何らかの防衛力がある場合に限られるでしょう。先のブルー・レイ・ディスクの発表などが例に挙げられると思います。

ＥＯＳ７の登場前には、その事前情報がカメラショーなどで随分前から知られていたと思いますし、EOS55とは金額的に「別のランク」となりますので、直接悔やまれなくても良いように思ったりもします・・・(^^;

以上、知ったかぶりですので、後を続けていただける方、よろしくお願い致します(^^;

書込番号：626479

Pana NV-DJ1から買い換えたいのですが

突然の質問で申し訳ないのですが、今悩んでいるのでどなたかご存知の方がおられたら教えて頂けると有り難いと思い書き込みます。
現在パナソニックのＮＶ−ＤＪ１（デジタルビデオカメラの最初の機種だったと思います）を使っているのですが、古くなったせいか、充電池がすぐなくなるようになり、またズームのボタンも不調であるため、買い換えようかと思っております。
私はそれほど画質にこだわる訳ではありませんが、もし今のＮＶ−ＤＪ１より画質が落ちるのも悲しいので、少々高めの機種（１０〜１５万程度）ならどれでも良いか、と思い価格．ＣＯＭを見たところ、意外と機種により画質に特徴があるようで、どれが良いのか迷っております。
１．予算は１５万円まで
２．ＮＶ−ＤＪ１より高画質
３．子供を撮るので暗い場所に強い方がよい。
４．室内も多いので広角側に強い方がよい。
５．できればカメラは小さい方がよい
といった事を考えるとどんな機種が良さそうでしょうか。
実は、最初このＭＸ−２５００が良さそうだ、と思っていたのですが、特に３の条件が厳しそうですね。
質問を長々と申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

（私はデジタルでないスチルカメラが趣味なのですが、ビデオカメラは難しい・・・）

書込番号：615913

ＤＪ１よりＭＸ２５００は画質が落ちると思います。
特に低照度時の写りはＤＪ１の方がよろしいかと。。。
ＭＸ３０００は今在庫僅少ですがもし、入手できるなら、こちらがお勧めです

書込番号：616496

[W_Melon_J]

NV-DJ1を使用してますが　この感度に近いのはDCR-VX2000のみですね
スペックの感度は同じですが並べるとやはりVX2000の方がいく分
良かったです。あと　NV-DJ1は異常な赤ですが今のモデルはそんな
事も少なくなったようです。（今でもその問題は他社でもあります
けど）NV-DJ1に変わるものをと考えた場合　無い　というのが
答えでしょう。あとはどこまで我慢するか・・・　MX3000があれば
良いとは思いますが　TRV900がもう少し安くなればというのも
あるかもしれません。

書込番号：617385

ＤＪ１を使ってた私がＭＸ３０００を買った時にまず思ったのが「うひゃー　暗ーい」です。ＭＸ２５００は店頭で触った事しかないのですが、３００より暗いらしいので室内ではかなりきついと思います。が、ゲインを上げてもノイズが少ないのでなんとかなるかもしれません。

今はＤＪ１を売ってもたかがしれてると思うので「売らない」で、２５００を買うのが良いかもしれません（←乱暴な考えですみません）。

私のＤＪ１もズームボタンが異常です。ズーム途中で止まるんですよね（涙）。今は三脚固定のフィックス専用になってます。

私もW_Melon_J様がおっしゃるようにＴＲＶ９００がトータルバランス的に良いかと思います。ＤＪ１のバッテリーはどうせ使い回せないのでメーカーが変わっても同じことかと。

ＭＸ３０００もなかなか良い機種だと思います。私はＶＸ２０００も持ってるのですが、解像度だけは互角か、それ以上だと感じました。

書込番号：620255

というか、ズームレバーて壊れやすいですよね？
ＴＲＶ９００ズームレバーが壊れましたです。（当方

書込番号：620413

皆様、いろいろご教授頂きありがとうございます。

ＤＪ１の買換え、予想以上に大変かもしれません。ＭＸ−２５００はおろか、３０００でも暗いとは・・・。暗い方に強いのは絶対条件ではありませんが、それにしてもＤＪ１よりかなり暗いでは、花火など、子供を撮るのに使いにくそうですね。
書き込みの後あちこち電気屋をのぞいてみたのですが、ＭＸ−３０００は見あたりませんで、ＤＣＲ−ＶＸ２０００やＴＲＶ９００は完全に予算オーバー、許可は出そうにありません（笑）。
このあたりの機種が安くなるのを待つか（無理か？）、教えて頂いた上でなんですがＤＪ１の延命を図るか、あるいは高画質をあきらめるか、どうしましょうか・・・。悩みます。

ちなみに私のズームボタンは、ボタンを離すと勝手に広角側へ移動していく、という故障でした。上手に半押しをすると望遠でズームを止めることはできますが、これでは撮影に集中できません（笑）。壊れやすい部分なのでしょうか。

書込番号：621186

ＤＪ１の延命措置としてはまず外付け超巨大バッテリー、ＶＷ−ＶＢＤ５を着けると５時間くらい持つようになります。私も買いましたが、中古で１５０００円くらいだったでしょうか。でかくてジャマです。

あと中古で７０００円くらいで買った、型番は分かりませんがおそらく純正（パナソニックって書いてありました）の、×０．７のワイコンが、ひずみが殆どなく良い感じです。１年くらいずっと着けっぱなしだったと思います（笑）。

でもズームの故障はどうしようもないですね．．．．。


ＤＪ１は古いくせになかなか侮れない高画質・高感度なので、安くて同等のカメラとなると中古のＶＸ１０００でしょうか。

あと前のレスでも書きましたが、ＭＸ３０００はゲインを上げた時のノイズの量がＤＪ１よりグンと少ないので、低照度の強さは大ざっぱに言うとほぼ同等と言えるかもしれません。安く売ってる店があったら選択肢に入れてみるのも良いかと思います。

書込番号：621436

[W_Melon_J]

ＤＪ１は　プラスチックの加工精度かイマイチで私もRECボタンが
戻ってこなくなってしまってラジオペンチで無理に引っ張った
事があります。また三脚取りつけ穴があるプラスチックの厚さが
一部薄くて、三脚に取りつけたまま移動したらその底辺のプラスチック
がボッキリでした。あんなにでかくて中も隙間があるのに空間的な
コナレとプラスチックの加工精度は情けないものがあります。でも
VX1000よりダイナミックレンジが広くて色乗りも良いのXV1が出る
まで使いました。ただ色が不正確で特に赤の強さは異常でした。

書込番号：621969

[W_Melon_J]

脱字でした。
＞VX1000よりダイナミックレンジが広くて色乗りも良いの　で　XV1が出る
＞まで使いました。ただ色が不正確で特に赤の強さは異常でした。

というわけで　もしDM-XV1の中古があれば昼間だけ撮るならお薦め
ですが　夜は駄目です。

書込番号：621989

所期不良なのでしょうか？？

MX1000を購入したのですが、電源を入れて撮り始めにｍ液晶画面が青っぽくなってしまいます。悪い時では30秒程度たってから通常の色になります。いつもではないので余計に困っています。購入された方の中でそのような経験はございますか？教えてください。

書込番号：617549

ユーザーではありませんが、単に故障では？　販売店かメーカーに持っていかれる方が良いでしょう。

ただ、交換にならず、修理等の場合は日数がかかりますので、撮影予定日を考えて実施された方がいいでしょう。その場合は、修理日数がずれ込む事も考えて、一応ダメ元で代替機を貸してくれるように申し込んではいかがでしょうか？

書込番号：621036

やっぱりそうですよね。販売店に持っていって見ます。ありがとうございました。

書込番号：621634